I. Glenn Cohen ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและชีวจริยธรรมระดับโลกจาก Harvard
ในโลกที่เทคโนโลยีทางการแพทย์ก้าวล้ำไปอย่างรวดเร็ว จุดตัดระหว่าง กฎหมาย และ ชีวจริยธรรม (Bioethics) หรือการศึกษาด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตและสุขภาพ จึงกลายเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง I. Glenn Cohen คือหนึ่งในนักวิชาการด้านกฎหมายชาวแคนาดาผู้มีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนองค์ความรู้ด้านนี้ โดยปัจจุบันเขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ประจำ Harvard Law School และเป็นผู้อำนวยการศูนย์ Petrie-Flom Center for Health Law Policy, Biotechnology, and Bioethics ซึ่งเป็นศูนย์กลางการศึกษาด้านนโยบายกฎหมายสุขภาพและเทคโนโลยีชีวภาพ
เส้นทางการศึกษาและประสบการณ์วิชาชีพ
ศาสตราจารย์ Cohen เริ่มต้นปูพื้นฐานทางวิชาการที่ University of Toronto โดยคว้าปริญญาตรีเกียรตินิยมในสาขาจิตวิทยาและชีวจริยธรรม (ปรัชญา) เมื่อปี 2000 ก่อนจะเข้าศึกษาต่อในระดับปริญญาเอกด้านกฎหมาย (J.D.) ที่ Harvard University และสำเร็จการศึกษาด้วยเกียรตินิยมอันดับสอง (magna cum laude) ในปี 2003 โดยในช่วงนั้นเขาได้รับความไว้วางใจให้เป็นบรรณาธิการหลักของ Harvard Law Review อีกด้วย
ก่อนจะก้าวเข้าสู่เส้นทางอาจารย์เต็มตัว Cohen ได้สั่งสมประสบการณ์การทำงานในหน่วยงานระดับสูงของสหรัฐอเมริกา โดยเคยเป็นผู้ช่วยผู้พิพากษาที่ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ (United States Court of Appeals for the First Circuit) และทำงานในฝ่ายอุทธรณ์ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (United States Department of Justice) ระหว่างปี 2004-2006
บทบาททางวิชาการและผลงานที่โดดเด่น
Cohen กลับมาที่ Harvard อีกครั้งในปี 2006 ในฐานะนักวิชาการและอาจารย์ผู้บรรยาย และได้รับการแต่งตั้งเป็นศาสตราจารย์เต็มตัวในปี 2013 งานวิจัยของเขามุ่งเน้นไปที่ประเด็นร่วมสมัยที่ซับซ้อน เช่น Big Data ในระบบสุขภาพ, เทคโนโลยีสารสนเทศทางการแพทย์, การแพทย์ทางไกล (Telemedicine), กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ FDA (องค์การอาหารและยาของสหรัฐฯ) รวมถึงประเด็นเรื่อง การท่องเที่ยวเชิงการแพทย์ (Medical Tourism)
นอกจากงานสอนแล้ว เขายังมีบทบาทสำคัญในโครงการวิจัยระดับชาติ เช่น การเป็นผู้ร่วมวิจัยหลักในโครงการศึกษาด้านสุขภาพของผู้เล่น NFL และการนำโครงการด้านจริยธรรมและกฎหมายที่ Harvard Catalyst ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) ของสหรัฐฯ
การยอมรับในระดับสากล
ด้วยความเชี่ยวชาญที่โดดเด่น Cohen ได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของ National Academy of Medicine ในปี 2024 และเป็นสมาชิกของ Hastings Center ซึ่งเป็นสถาบันคลังสมองด้านชีวจริยธรรมชั้นนำของสหรัฐฯ นอกจากนี้ ผลงานเขียนของเขายังได้รับการตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์และกฎหมายระดับโลก เช่น The New England Journal of Medicine, The Lancet, Nature และ Cell
| หัวข้อ | รายละเอียด |
|---|---|
| ตำแหน่งปัจจุบัน | ศาสตราจารย์ Harvard Law School และผู้อำนวยการ Petrie-Flom Center |
| ความเชี่ยวชาญหลัก | กฎหมายสุขภาพ, ชีวจริยธรรม, เทคโนโลยีการเจริญพันธุ์, การท่องเที่ยวเชิงการแพทย์ |
| การศึกษาสูงสุด | J.D. (magna cum laude) จาก Harvard University |
| เกียรติประวัติสำคัญ | สมาชิก National Academy of Medicine (ปี 2024) |
ข้อเท็จจริงสำคัญ
- ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสุขภาพ: มุ่งเน้นการวิเคราะห์ผลกระทบของเทคโนโลยีการแพทย์ต่อข้อกฎหมายและจริยธรรม
- ผลงานเขียนหลากหลาย: มีผลงานตีพิมพ์ทั้งในวารสารกฎหมายชั้นนำและวารสารการแพทย์ระดับโลก
- ที่ปรึกษาและผู้ตรวจสอบ: ทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบบทความ (Peer Reviewer) ให้กับวารสารการแพทย์ชื่อดังอย่าง The Lancet และ NEJM
- ความสนใจพิเศษ: ศึกษาเรื่องการเข้าถึงการรักษาพยาบาลข้ามพรมแดนและจริยธรรมในการบริจาคอวัยวะและเซลล์สืบพันธุ์
คำถามที่พบบ่อย
I. Glenn Cohen เชี่ยวชาญด้านใดเป็นพิเศษ?
เขามีความเชี่ยวชาญในจุดตัดระหว่างกฎหมายและชีวจริยธรรม โดยเฉพาะเรื่องกฎหมายสุขภาพ, เทคโนโลยีชีวภาพ, การท่องเที่ยวเชิงการแพทย์ และกฎหมายที่ควบคุมดูแลโดย FDA
บทบาทของเขาที่ Harvard Law School คืออะไร?
เขาดำรงตำแหน่งเป็นศาสตราจารย์ และเป็นผู้อำนวยการของ Petrie-Flom Center for Health Law Policy, Biotechnology, and Bioethics
ผลงานวิจัยที่โดดเด่นของเขามีอะไรบ้าง?
เขามีผลงานวิจัยจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขยีน (Genome Editing), การใช้ข้อมูลวิเคราะห์เชิงคาดการณ์ในระบบสุขภาพ และประเด็นทางจริยธรรมของการใช้เทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์
เขาได้รับการยอมรับในวงการแพทย์อย่างไร?
เขาได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของ National Academy of Medicine ในปี 2024 และผลงานของเขาถูกนำไปอ้างอิงในสื่อระดับโลก เช่น The New York Times, CNN และ NPR
การท่องเที่ยวเชิงการแพทย์ (Medical Tourism) ในมุมมองของ Cohen คืออะไร?
เขาศึกษาและเขียนบทความเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายและจริยธรรมเมื่อผู้ป่วยเดินทางไปรับการรักษาในต่างประเทศ โดยเฉพาะในกรณีที่การรักษานั้นผิดกฎหมายในประเทศบ้านเกิดของตนเอง