IEEE 802.11n
| ทั่วไป[ 1 ] [ 2 ] | มาตรฐานIEEE | รับเลี้ยง. | อัตราการเชื่อมต่อ(เมกะบิต/วินาที) | อาร์เค (GHz) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.4 | 5 | 6 | ||||
| — | 802.11 | พ.ศ. 2540 | 1–2 | |||
| 802.11b | 1999 | 1–11 | ||||
| 802.11a | 6–54 | |||||
| 802.11 กรัม | 2003 | |||||
| ไวไฟ 4 | 802.11n | 2009 | 6.5–600 | |||
| ไวไฟ 5 | 802.11ac | 2013 | 6.5–6,933 | [ก] | ||
| Wi-Fi 6 | 802.11ax | 2021 | 0.4 –9,608 | |||
| Wi-Fi 6E | ||||||
| ไวไฟ 7 | 802.11เบ | 2024 | 0.4 –23,059 | |||
| Wi-Fi 8 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] | 802.11 พันล้าน | รอประกาศ | ||||
IEEE 802.11nหรือชื่ออย่างเป็นทางการคือIEEE 802.11n-2009 และเรียกง่ายๆ ว่า802.11nเป็นมาตรฐานเครือข่ายไร้สายที่ใช้เสาอากาศหลายตัวเพื่อเพิ่มอัตราการส่งข้อมูลWi-Fi Allianceยังได้ตั้งชื่อเทคโนโลยีนี้ย้อนหลังให้กับมาตรฐานดังกล่าวว่าWi-Fi 4อีก ด้วย [ 6 ] [ 7 ] มาตรฐาน นี้ได้กำหนดการสนับสนุนสำหรับmultiple-input multiple-output (MIMO), การรวมเฟรมและการปรับปรุงด้านความปลอดภัย รวมถึงคุณสมบัติอื่นๆ และสามารถใช้งานได้ในย่านความถี่ 2.4 GHz หรือ 5 GHz
เนื่องจากเป็น มาตรฐานWi-Fiแรก ที่รองรับ MIMOอุปกรณ์และระบบที่รองรับมาตรฐาน 802.11n (หรือเวอร์ชันร่าง) บางครั้งจึงถูกเรียกว่าผลิตภัณฑ์ Wi-Fi MIMO โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนการเปิดตัวมาตรฐานรุ่นถัดไป[ 8 ]การใช้ MIMO- OFDM (orthogonal frequency division multiplexing) เพื่อเพิ่มอัตราการส่งข้อมูลในขณะที่ยังคงใช้สเปกตรัมเดียวกันกับ 802.11a ได้รับการสาธิตครั้งแรกโดย Airgo Networks [ 9 ]
วัตถุประสงค์ของมาตรฐานนี้คือการปรับปรุงปริมาณงานของเครือข่ายให้ดีขึ้นกว่ามาตรฐานสองมาตรฐานก่อนหน้า คือ802.11aและ802.11gโดยมีการเพิ่มอัตราข้อมูลสุทธิ สูงสุดอย่างมีนัยสำคัญ จาก 54 Mbit/s เป็น 72 Mbit/s ด้วยสตรีมเชิงพื้นที่เดียวใน ช่องสัญญาณ 20 MHz และ 600 Mbit/s ( อัตราบิตรวม ที่สูงขึ้นเล็กน้อย รวมถึงรหัสแก้ไขข้อผิดพลาด และปริมาณงาน สูงสุดที่ลดลงเล็กน้อย ) ด้วยการใช้สตรีมเชิงพื้นที่สี่สตรีมที่ความกว้างช่องสัญญาณ 40 MHz [ 10 ] [ 11 ]
IEEE 802.11n-2009 เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรฐานเครือข่ายไร้สายIEEE 802.11-2007 802.11เป็นชุดมาตรฐานของIEEEที่ควบคุมวิธีการส่งสัญญาณเครือข่ายไร้สาย ปัจจุบันมีการใช้งานกันอย่างแพร่หลายใน เวอร์ชัน 802.11a , 802.11b , 802.11g , 802.11n, 802.11acและ802.11axเพื่อให้การเชื่อมต่อไร้สายในบ้านและธุรกิจ การพัฒนา 802.11n เริ่มขึ้นในปี 2002 เจ็ดปีก่อนที่จะมีการเผยแพร่ ปัจจุบันโปรโตคอล 802.11n เป็นข้อที่ 20 ของ มาตรฐาน IEEE 802.11-2012 ที่เผยแพร่แล้ว และต่อมาได้เปลี่ยนชื่อเป็นข้อที่ 19 ของมาตรฐาน IEEE 802.11-2020 ที่เผยแพร่แล้ว
คำอธิบาย
IEEE 802.11n เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมของ IEEE 802.11-2007 ซึ่งได้รับการแก้ไขเพิ่มเติมโดยIEEE 802.11k-2008 , IEEE 802.11r-2008 , IEEE 802.11y-2008และIEEE 802.11w-2009โดยต่อยอดจากมาตรฐาน 802.11 รุ่นก่อนหน้าด้วยการเพิ่ม ระบบ MIMO ( Multiple-Input Multiple-Output ) และช่องสัญญาณ 40 MHz ในเลเยอร์ทางกายภาพ (PHY)และการรวมเฟรมในเลเยอร์ MACก่อนหน้านี้มีระบบ MIMO และช่องสัญญาณ 40 MHz ที่พัฒนาโดยบริษัทต่างๆ เช่นXpress , Super GและNitroซึ่งใช้เทคโนโลยี 802.11g และ 802.11a เป็นพื้นฐาน แต่ครั้งนี้ถือเป็นครั้งแรกที่มีการกำหนดมาตรฐานร่วมกันระหว่างผู้ผลิตอุปกรณ์วิทยุทุกราย
MIMO เป็นเทคโนโลยีที่ใช้เสาอากาศหลายตัวเพื่อประมวลผลข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้เสาอากาศเพียงตัวเดียว วิธีหนึ่งที่ทำได้คือการมัลติเพล็กซ์แบบแบ่งพื้นที่ (Spatial Division Multiplexingหรือ SDM) ซึ่งเป็นการมัลติเพล็กซ์ข้อมูลหลายกระแสอิสระที่ส่งพร้อมกันภายในช่องสัญญาณความถี่เดียว MIMO SDM สามารถเพิ่มปริมาณข้อมูลได้อย่างมากเมื่อจำนวนกระแสข้อมูลเชิงพื้นที่ที่ประมวลผลเพิ่มขึ้น กระแสข้อมูลเชิงพื้นที่แต่ละกระแสต้องการเสาอากาศแยกต่างหากทั้งที่ตัวส่งและตัวรับ นอกจากนี้ เทคโนโลยี MIMO ยังต้องการวงจรคลื่นความถี่วิทยุและตัวแปลงอนาล็อกเป็นดิจิทัลแยกต่างหากสำหรับแต่ละเสาอากาศ ทำให้มีต้นทุนในการใช้งานสูงกว่าระบบที่ไม่ใช้ MIMO
ช่องสัญญาณที่มีความกว้าง 40 MHz เป็นอีกคุณสมบัติหนึ่งที่รวมอยู่ใน 802.11n ซึ่งเพิ่มความกว้างของช่องสัญญาณเป็นสองเท่าจาก 20 MHz ใน 802.11 PHY รุ่นก่อนหน้าเพื่อส่งข้อมูล และให้ความเร็วในการส่งข้อมูล PHY เป็นสองเท่าของช่องสัญญาณ 20 MHz ช่องเดียว สามารถเปิดใช้งานได้ใน โหมด 5 GHz หรือภายใน โหมด 2.4 GHz หากทราบว่าจะไม่รบกวนระบบ 802.11 หรือระบบที่ไม่ใช่ 802.11 (เช่น Bluetooth) อื่นๆ ที่ใช้ความถี่เดียวกัน[ 12 ]สถาปัตยกรรม MIMO ร่วมกับช่องสัญญาณที่กว้างขึ้น ให้ความเร็วในการถ่ายโอนทางกายภาพที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ802.11a (5 GHz) และ802.11g (2.4 GHz) มาตรฐาน [ 13 ]
การเข้ารหัสข้อมูล
ตัวส่งและตัวรับใช้ เทคนิค การเข้ารหัสล่วงหน้าและการเข้ารหัสภายหลังตามลำดับ เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพของลิงก์ MIMO การเข้ารหัสล่วงหน้าประกอบด้วยการสร้างลำแสงเชิงพื้นที่และการเข้ารหัสเชิงพื้นที่ โดยการสร้างลำแสงเชิงพื้นที่ช่วยปรับปรุงคุณภาพสัญญาณที่ได้รับในขั้นตอนการถอดรหัส การเข้ารหัสเชิงพื้นที่สามารถเพิ่มปริมาณข้อมูลผ่านการมัลติเพล็กซ์เชิงพื้นที่และเพิ่มระยะทางโดยการใช้ประโยชน์จากความหลากหลายเชิงพื้นที่ ผ่านเทคนิคต่างๆ เช่นการเข้ารหัส Alamouti
จำนวนเสาอากาศและกระแสข้อมูล
จำนวนสตรีมข้อมูลพร้อมกันนั้นถูกจำกัดด้วยจำนวนเสาอากาศขั้นต่ำที่ใช้ในแต่ละด้านของลิงก์ อย่างไรก็ตาม วิทยุแต่ละตัวมักจะจำกัดจำนวนสตรีมเชิงพื้นที่ที่อาจบรรจุข้อมูลที่ไม่ซ้ำกันได้อีกด้วย สัญลักษณ์ a × b : cช่วยระบุความสามารถของวิทยุแต่ละตัว ตัวเลขแรก ( a ) คือจำนวนเสาอากาศส่งสัญญาณหรือชุดส่งสัญญาณ TF สูงสุดที่วิทยุสามารถใช้งานได้ ตัวเลขที่สอง ( b ) คือจำนวนเสาอากาศรับสัญญาณหรือชุดรับสัญญาณ RF สูงสุดที่วิทยุสามารถใช้งานได้ ตัวเลขที่สาม ( c ) คือจำนวนสตรีมข้อมูลเชิงพื้นที่สูงสุดที่วิทยุสามารถใช้งานได้ ตัวอย่างเช่น วิทยุที่สามารถส่งสัญญาณผ่านเสาอากาศสองตัวและรับสัญญาณผ่านสามตัว แต่สามารถส่งหรือรับสตรีมข้อมูลได้เพียงสองสตรีม จะมีค่าเป็น2 × 3 : 2
ร่างมาตรฐาน 802.11n อนุญาตให้ใช้ได้ถึง4 × 4 : 4การกำหนดค่าทั่วไปของอุปกรณ์ 11n คือ2 × 2 : 2 , 2 × 3 : 2และ3 × 2 : 2การกำหนดค่าทั้งสามแบบนี้มีอัตราการส่งข้อมูลสูงสุดและคุณสมบัติเหมือนกัน และแตกต่างกันเฉพาะปริมาณความหลากหลายที่ระบบเสาอากาศให้มาเท่านั้น นอกจากนี้ การกำหนดค่าแบบที่สี่3 × 3 : 3กำลังเป็นที่นิยมมากขึ้น ซึ่งมีอัตราการส่งข้อมูลสูงกว่าเนื่องจากมีสตรีมข้อมูลเพิ่มเติม[ 14 ]
อัตราข้อมูล
โดยสมมติว่าพารามิเตอร์การทำงานเหมือนกับเครือข่าย 802.11g ที่ทำความเร็วได้ 54 เมกะบิตต่อวินาที (บน ช่องสัญญาณ 20 MHz เดียวที่มีเสาอากาศหนึ่งตัว) เครือข่าย 802.11n สามารถทำความเร็วได้ 72 เมกะบิตต่อวินาที (บน ช่องสัญญาณ 20 MHz เดียวที่มีเสาอากาศหนึ่งตัวและช่วงเวลาป้องกัน 400 นาโนวินาที) ความเร็วของ 802.11n อาจเพิ่มขึ้นได้ถึง 150 เมกะบิตต่อวินาที หากไม่มีการปล่อยคลื่นความถี่บลูทูธ ไมโครเวฟ หรือ Wi-Fi อื่นๆ ในบริเวณใกล้เคียง โดยใช้ช่องสัญญาณ 20 MHz สองช่องในโหมด 40 MHz หากใช้เสาอากาศมากกว่านั้น 802.11n สามารถทำความเร็วได้ถึง 288 เมกะบิตต่อวินาทีในโหมด 20 MHz ด้วยเสาอากาศสี่ตัว หรือ 600 เมกะบิตต่อวินาทีในโหมด 40 MHz ด้วยเสาอากาศสี่ตัวและช่วงเวลาป้องกัน 400 นาโนวินาที เนื่องจากย่านความถี่ 2.4 GHz มีความหนาแน่นสูงในเขตเมืองส่วนใหญ่ เครือข่าย 802.11n จึงมักประสบความสำเร็จในการเพิ่มอัตราการรับส่งข้อมูลโดยใช้เสาอากาศจำนวนมากขึ้นในโหมด 20 MHz มากกว่าการทำงานในโหมด 40 MHz เพราะโหมด 40 MHz ต้องการคลื่นความถี่วิทยุที่ค่อนข้างว่าง ซึ่งมีอยู่เฉพาะในพื้นที่ชนบทห่างไกลจากเมืองเท่านั้น ดังนั้น วิศวกรเครือข่ายที่ติดตั้งเครือข่าย 802.11n ควรพยายามเลือกเราเตอร์และอุปกรณ์รับส่งสัญญาณไร้สายที่มีเสาอากาศมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (หนึ่ง สอง สาม หรือสี่ ตามที่มาตรฐาน 802.11n กำหนด) และพยายามตรวจสอบให้แน่ใจว่าแบนด์วิดท์ของเครือข่ายจะเพียงพอแม้ในโหมด 20 MHz
อัตราการส่งข้อมูลสูงสุดถึง 600 Mbit/s สามารถทำได้โดยใช้สตรีมเชิงพื้นที่สูงสุดสี่สตรีมโดยใช้ ช่องสัญญาณกว้าง 40 MHz หนึ่งช่องเท่านั้น มาตรฐานกำหนดรูปแบบการมอดูเลชั่นและอัตราการเข้ารหัสต่างๆ และยังกำหนดหมายเลขเฉพาะให้กับแต่ละรูปแบบด้วย หมายเลขนี้คือดัชนีรูปแบบการมอดูเลชั่นและการเข้ารหัสหรือดัชนี MCSตารางด้านล่างแสดงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรต่างๆ ที่ทำให้ได้อัตราการส่งข้อมูลสูงสุด GI (Guard Interval): ระยะเวลาระหว่างสัญลักษณ์[ 15 ]
ช่องสัญญาณ 20 MHz ใช้FFT 64 ซึ่งประกอบด้วย: 56 ซับแคริเออร์ OFDMโดย 52 ซับแคริเออร์สำหรับข้อมูลและ 4 ซับแคริเออร์เป็นโทนนำร่องที่มีระยะห่างระหว่างแคริเออร์ 0.3125 MHz (20 MHz/64) (3.2 μs) ซับแคริเออร์แต่ละตัวสามารถเป็นBPSK , QPSK , 16- QAMหรือ 64- QAMได้ แบนด์วิดท์ทั้งหมดคือ 20 MHz โดยมีแบนด์วิดท์ที่ใช้งานจริง 17.8 MHz ระยะเวลาของสัญลักษณ์ทั้งหมดคือ 3.6 หรือ 4 ไมโครวินาทีซึ่งรวมถึงช่วงเวลาป้องกัน 0.4 (หรือที่เรียกว่าช่วงเวลาป้องกันสั้น (SGI)) หรือ 0.8 ไมโครวินาที
| ดัชนีMCS | กระแสเชิง พื้นที่ | ประเภทการปรับ | อัตราการเข้ารหัส | อัตราข้อมูล (เมกะบิต/วินาที) [ข] | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ช่องสัญญาณ20 เมกะเฮิร์ตซ์ | ช่องสัญญาณ40 เมกะเฮิร์ตซ์ | ||||||
| GI 800 ns | GI 400 ns | GI 800 ns | GI 400 ns | ||||
| 0 | 1 | บีพีเอสเค | 1/2 | 6.5 | 7.2 | 13.5 | 15 |
| 1 | 1 | คิวพีเอสเค | 1/2 | 13 | 14.4 | 27 | 30 |
| 2 | 1 | คิวพีเอสเค | 3/4 | 19.5 | 21.7 | 40.5 | 45 |
| 3 | 1 | 16- QAM | 1/2 | 26 | 28.9 | 54 | 60 |
| 4 | 1 | 16-QAM | 3/4 | 39 | 43.3 | 81 | 90 |
| 5 | 1 | 64-QAM | 2/3 | 52 | 57.8 | 108 | 120 |
| 6 | 1 | 64-QAM | 3/4 | 58.5 | 65 | 121.5 | 135 |
| 7 | 1 | 64-QAM | 5/6 | 65 | 72.2 | 135 | 150 |
| 8 | 2 | บีพีเอสเค | 1/2 | 13 | 14.4 | 27 | 30 |
| 9 | 2 | คิวพีเอสเค | 1/2 | 26 | 28.9 | 54 | 60 |
| 10 | 2 | คิวพีเอสเค | 3/4 | 39 | 43.3 | 81 | 90 |
| 11 | 2 | 16-QAM | 1/2 | 52 | 57.8 | 108 | 120 |
| 12 | 2 | 16-QAM | 3/4 | 78 | 86.7 | 162 | 180 |
| 13 | 2 | 64-QAM | 2/3 | 104 | 115.6 | 216 | 240 |
| 14 | 2 | 64-QAM | 3/4 | 117 | 130 | 243 | 270 |
| 15 | 2 | 64-QAM | 5/6 | 130 | 144.4 | 270 | 300 |
| 16 | 3 | บีพีเอสเค | 1/2 | 19.5 | 21.7 | 40.5 | 45 |
| 17 | 3 | คิวพีเอสเค | 1/2 | 39 | 43.3 | 81 | 90 |
| 18 | 3 | คิวพีเอสเค | 3/4 | 58.5 | 65 | 121.5 | 135 |
| 19 | 3 | 16-QAM | 1/2 | 78 | 86.7 | 162 | 180 |
| 20 | 3 | 16-QAM | 3/4 | 117 | 130 | 243 | 270 |
| 21 | 3 | 64-QAM | 2/3 | 156 | 173.3 | 324 | 360 |
| 22 | 3 | 64-QAM | 3/4 | 175.5 | 195 | 364.5 | 405 |
| 23 | 3 | 64-QAM | 5/6 | 195 | 216.7 | 405 | 450 |
| 24 | 4 | บีพีเอสเค | 1/2 | 26 | 28.8 | 54 | 60 |
| 25 | 4 | คิวพีเอสเค | 1/2 | 52 | 57.6 | 108 | 120 |
| 26 | 4 | คิวพีเอสเค | 3/4 | 78 | 86.8 | 162 | 180 |
| 27 | 4 | 16-QAM | 1/2 | 104 | 115.6 | 216 | 240 |
| 28 | 4 | 16-QAM | 3/4 | 156 | 173.2 | 324 | 360 |
| 29 | 4 | 64-QAM | 2/3 | 208 | 231.2 | 432 | 480 |
| 30 | 4 | 64-QAM | 3/4 | 234 | 260 | 486 | 540 |
| 31 | 4 | 64-QAM | 5/6 | 260 | 288.8 | 540 | 600 |
| 32 | 1 | บีพีเอสเค | 1/4 | ไม่มีข้อมูล | ไม่มีข้อมูล | 6.0 | 6.7 |
| 33 – 38 | 2 | ม็อดแบบไม่สมมาตร | พึ่งพา | พึ่งพา | พึ่งพา | พึ่งพา | |
| 39 – 52 | 3 | ม็อดแบบไม่สมมาตร | พึ่งพา | พึ่งพา | พึ่งพา | พึ่งพา | |
| 53 – 76 | 4 | ม็อดแบบไม่สมมาตร | พึ่งพา | พึ่งพา | พึ่งพา | พึ่งพา | |
| 77 – 127 | ที่สงวนไว้ | ไม่มีข้อมูล | ไม่มีข้อมูล | ไม่มีข้อมูล | ไม่มีข้อมูล | ||
การรวมเฟรม
อัตราการส่งข้อมูลระดับ PHY ไม่ตรงกับอัตราการส่งข้อมูลระดับผู้ใช้เนื่องจากค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของโปรโตคอล 802.11 เช่น กระบวนการแย่งชิงทรัพยากร ระยะห่างระหว่างเฟรม ส่วนหัวระดับ PHY (Preamble + PLCP) และเฟรมยืนยันการรับส่งข้อมูล คุณสมบัติหลักของการควบคุมการเข้าถึงสื่อ (MAC) ที่ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพคือการรวมกลุ่ม (aggregation) โดยมีการกำหนดการรวมกลุ่มไว้สองประเภท:
- การรวม กลุ่มหน่วยข้อมูลบริการ MAC (MSDU) ที่ส่วนบนสุดของ MAC (เรียกว่า การรวมกลุ่ม MSDU หรือ A-MSDU)
- การรวม หน่วยข้อมูลโปรโตคอล MAC (MPDU) ไว้ที่ด้านล่างของ MAC (เรียกว่า การรวม MPDU หรือ A-MPDU)
การ รวมเฟรม (Frame aggregation)คือกระบวนการบรรจุ MSDU หรือ MPDU หลายๆ อันเข้าด้วยกันเพื่อลดค่าใช้จ่ายส่วนเกินและเฉลี่ยค่าใช้จ่ายเหล่านั้นในหลายๆ เฟรม ซึ่งจะช่วยเพิ่มอัตราการส่งข้อมูลในระดับผู้ใช้ การรวม A-MPDU จำเป็นต้องใช้การยืนยันแบบบล็อก (Block Acknowledgement) ซึ่งถูกนำมาใช้ในมาตรฐาน 802.11e และได้รับการปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้นในมาตรฐาน 802.11n
ความเข้ากันได้กับเวอร์ชันเก่า
เมื่อมาตรฐาน 802.11g ถูกปล่อยออกมาเพื่อใช้คลื่นความถี่ร่วมกับอุปกรณ์ 802.11b ที่มีอยู่เดิม ก็ได้มีวิธีการต่างๆ เพื่อให้มั่นใจได้ถึงความเข้ากันได้ระหว่างอุปกรณ์รุ่นเก่าและรุ่นใหม่ มาตรฐาน 802.11n ได้ขยายการจัดการการใช้งานร่วมกันเพื่อปกป้องการส่งสัญญาณจากอุปกรณ์รุ่นเก่า ซึ่งรวมถึง802.11g , 802.11bและ802.11aโดยมีกลไกการป้องกันในระดับ MAC และ PHY ดังที่ระบุไว้ด้านล่าง:
- การป้องกันระดับ PHY: การป้องกันรูปแบบโหมดผสม (หรือที่รู้จักกันในชื่อการป้องกัน L-SIG TXOP): ในโหมดผสม การส่งสัญญาณ 802.11n แต่ละครั้งจะถูกฝังอยู่ในสัญญาณส่งสัญญาณ 802.11a หรือ 802.11g เสมอ สำหรับ การส่งสัญญาณ 20 MHz การฝังนี้จะช่วยดูแลการป้องกันด้วย 802.11a และ 802.11g อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ 802.11b ยังคงต้องการการป้องกันCTS
- การป้องกันระดับ PHY: การส่งสัญญาณโดยใช้ช่องสัญญาณ 40 MHz ในขณะที่มีอุปกรณ์ไคลเอ็นต์ 802.11a หรือ 802.11g อยู่ จำเป็นต้องใช้ การป้องกัน CTSบน ช่องสัญญาณ 40 MHz ทั้งสองส่วน ( 20 MHz) เพื่อป้องกันการรบกวนกับอุปกรณ์รุ่นเก่า
- การป้องกันระดับ MAC: การแลกเปลี่ยนเฟรม RTS/CTS หรือการส่งเฟรม CTS ที่อัตราเดิมสามารถใช้เพื่อป้องกันการส่งข้อมูล 11n ในภายหลังได้
กลยุทธ์การใช้งาน
เพื่อให้ได้ผลลัพธ์สูงสุด ขอแนะนำให้ใช้เครือข่าย 802.11n 5 GHz บริสุทธิ์ ย่านความถี่ 5 GHz มีความจุสูงเนื่องจากมีช่องสัญญาณวิทยุที่ไม่ทับซ้อนกันจำนวนมากและมีการรบกวนทางวิทยุน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ ย่านความถี่ 2.4 GHz [ 16 ]เครือข่าย 802.11n เพียงอย่างเดียวอาจไม่เหมาะสมสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก เนื่องจากพวกเขาจำเป็นต้องรองรับอุปกรณ์รุ่นเก่าที่ยังคงใช้ 802.11b/g เท่านั้น ในระบบแบบผสม วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดคือการใช้จุดเชื่อมต่อแบบวิทยุคู่และวางทราฟฟิก 802.11b/g บน วิทยุ 2.4 GHz และทราฟฟิก 802.11n บน วิทยุ 5 GHz [ 17 ]การตั้งค่านี้ถือว่าไคลเอนต์ 802.11n ทั้งหมด สามารถใช้งาน 5 GHz ได้ ซึ่งไม่ใช่ข้อกำหนดของมาตรฐาน 5 GHz เป็นตัวเลือกเสริมใน Wi-Fi 4 อุปกรณ์ที่รองรับ Wi-Fi 4 จำนวนมากใช้งานได้เฉพาะคลื่นความถี่ 2.4 GHz เท่านั้น และไม่มีวิธีใดที่จะอัปเกรดให้รองรับ 5 GHz ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
การควบคุมวงดนตรี
AP ระดับองค์กรบางตัวใช้การควบคุมแบนด์เพื่อส่งไคลเอ็นต์ 802.11n ไปยังแบนด์ 5 GHz โดยปล่อยให้ แบนด์ 2.4 GHz สำหรับไคลเอ็นต์รุ่นเก่า การควบคุมแบนด์ทำงานโดยตอบสนองเฉพาะ คำขอการเชื่อมต่อ 5 GHz เท่านั้น และไม่ตอบสนองคำขอ 2.4 GHz จากไคลเอ็นต์แบบดูอัลแบนด์[ 18 ] [ 19 ]
ช่องสัญญาณ 40 MHz ในย่านความถี่ 2.4 GHz
ย่านความถี่ 2.4 GHz ISMค่อนข้างแออัด ด้วยมาตรฐาน 802.11n มีตัวเลือกในการเพิ่มแบนด์วิดท์ต่อช่องสัญญาณเป็นสองเท่า คือ 40 MHz (fat channel) ซึ่งส่งผลให้ความเร็วในการรับส่งข้อมูลเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ในอเมริกาเหนือ เมื่อใช้งานในย่านความถี่ 2.4 GHz การเปิดใช้งานตัวเลือกนี้จะใช้แบนด์วิดท์ที่ไม่ต้องขออนุญาตมากถึง 82% ตัวอย่างเช่น ช่องสัญญาณ 3 SCA (secondary channel above) หรือที่รู้จักกันในชื่อ 3+7 จะสงวนช่องสัญญาณ 9 ช่องแรกจากทั้งหมด 11 ช่องสัญญาณที่มีอยู่ ในยุโรปและสถานที่อื่นๆ ที่มีช่องสัญญาณ 1–13 การจัดสรรช่องสัญญาณ 1+5 จะใช้ช่องสัญญาณมากกว่า 50% เล็กน้อย แต่การทับซ้อนกับช่องสัญญาณ 9+13 มักไม่สำคัญมากนัก เนื่องจากอยู่บริเวณขอบของย่านความถี่ ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วย่านความถี่ 40 MHz สองย่านจึงใช้งานได้ เว้นแต่ว่าเครื่องส่งสัญญาณจะอยู่ใกล้กันมาก
ข้อกำหนดระบุว่าต้องมี ช่องสัญญาณหลัก 20 MHz หนึ่งช่อง และช่องสัญญาณรองที่อยู่ติดกันอีกหนึ่งช่อง โดยมีระยะห่าง ±20 MHz ช่องสัญญาณหลักใช้สำหรับการสื่อสารกับอุปกรณ์ที่ไม่สามารถใช้งานใน โหมด 40 MHz ได้ เมื่ออยู่ใน โหมด 40 MHz ความถี่ศูนย์กลางจะเป็นค่าเฉลี่ยของความถี่ระหว่างช่องสัญญาณหลักและช่องสัญญาณรอง
| ช่องทางหลัก | 20 เมกะเฮิร์ตซ์ | 40 เมกะเฮิร์ตซ์ขึ้นไป | 40 เมกะเฮิร์ตซ์ต่ำกว่า | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| บล็อก | บทที่ 2 | ศูนย์ | บล็อก | บทที่ 2 | ศูนย์ | บล็อก | |
| 1 | 1–3 | 5 | 3 | 1–7 | ไม่มีข้อมูล | ||
| 2 | 1–4 | 6 | 4 | 1–8 | ไม่มีข้อมูล | ||
| 3 | 1–5 | 7 | 5 | 1–9 | ไม่มีข้อมูล | ||
| 4 | 2–6 | 8 | 6 | 2–10 | ไม่มีข้อมูล | ||
| 5 | 3–7 | 9 | 7 | 3–11 | 1 | 3 | 1–7 |
| 6 | 4–8 | 10 | 8 | 4–12 | 2 | 4 | 1–8 |
| 7 | 5–9 | 11 | 9 | 5–13 | 3 | 5 | 1–9 |
| 8 | 6–10 | 12 | 10 | 6–13 | 4 | 6 | 2–10 |
| 9 | 7–11 | 13 | 11 | 7–13 | 5 | 7 | 3–11 |
| 10 | 8–12 | ไม่มีข้อมูล | 6 | 8 | 4–12 | ||
| 11 | 9–13 | ไม่มีข้อมูล | 7 | 9 | 5–13 | ||
| 12 | 10–13 | ไม่มีข้อมูล | 8 | 10 | 6–13 | ||
| 13 | 11–13 | ไม่มีข้อมูล | 9 | 11 | 7–13 | ||
ข้อกำหนดท้องถิ่นอาจจำกัดการใช้งานบางช่องสัญญาณ ตัวอย่างเช่น ช่องสัญญาณ 12 และ 13 โดยปกติจะไม่สามารถใช้งานได้ทั้งในฐานะช่องสัญญาณหลักหรือช่องสัญญาณรองในทวีปอเมริกาเหนือ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่ รายชื่อช่องสัญญาณ WLAN
โปรแกรมรับรองของ Wi-Fi Alliance
Wi -Fi Allianceได้อัปเกรดชุดการทดสอบความเข้ากันได้สำหรับการปรับปรุงบางอย่างที่เสร็จสมบูรณ์หลังจากเวอร์ชัน 2.0 นอกจากนี้ยังยืนยันว่าผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรองร่าง n ทั้งหมดยังคงเข้ากันได้กับผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกับมาตรฐานขั้นสุดท้าย[ 20 ]
ร่าง-น
หลังจากมีการเผยแพร่ร่างมาตรฐาน IEEE 802.11n ฉบับแรกในปี 2549 ผู้ผลิตหลายรายเริ่มผลิตผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่า " ร่าง n " ซึ่งอ้างว่าสอดคล้องกับร่างมาตรฐาน แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการกำหนดมาตรฐานอย่างเป็นทางการ ซึ่งหมายความว่าผลิตภัณฑ์เหล่านั้นอาจไม่สามารถใช้งานร่วมกับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตตามมาตรฐาน IEEE 802.11 หลังจากการเผยแพร่มาตรฐาน หรือแม้แต่ใช้งานร่วมกันเองได้[ 21 ] Wi-Fi Alliance เริ่มรับรองผลิตภัณฑ์ตามมาตรฐาน IEEE 802.11n ร่าง 2.0 ในช่วงกลางปี 2550 [ 22 ] [ 23 ]โปรแกรมการรับรองนี้ได้กำหนดชุดคุณสมบัติและระดับการทำงานร่วมกันระหว่างผู้จำหน่ายที่สนับสนุนคุณสมบัติเหล่านั้น จึงทำให้มีคำจำกัดความเดียวของ "ร่าง n" เพื่อให้มั่นใจถึงความเข้ากันได้และการทำงานร่วมกัน การรับรองขั้นพื้นฐานครอบคลุมทั้งช่องสัญญาณกว้าง 20 MHz และ 40 MHz และสตรีมเชิงพื้นที่สูงสุดสองสตรีม สำหรับอัตราการส่งข้อมูลสูงสุด 144.4 Mbit/s สำหรับ 20 MHz และ 300 Mbit/s สำหรับ 40 MHz (โดยมี ช่วงเวลาป้องกัน สั้น) ผู้จำหน่ายจำนวนมากทั้งในกลุ่มผู้บริโภคและองค์กรได้สร้างผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรองนี้[ 24 ]
ไทม์ไลน์
ต่อไปนี้คือเหตุการณ์สำคัญในการพัฒนา 802.11n: [ 25 ]
- วันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2545
- การประชุมครั้งแรกของกลุ่มศึกษาด้านความเร็วสูง (High-Throughput Study Group หรือ HTSG) ได้จัดขึ้น ก่อนหน้านี้ในช่วงต้นปี ในคณะกรรมการถาวรด้านระบบไร้สายยุคใหม่ (Wireless Next Generation Standing Committee หรือ WNG SC) ได้มีการนำเสนอถึงเหตุผลที่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง และเป้าหมายด้านความเร็วในการรับส่งข้อมูลที่จำเป็นเพื่อให้การแก้ไขนั้นมีความเหมาะสม ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2545 ได้มีการบรรลุข้อตกลงประนีประนอมโดยเลื่อนการเริ่มต้นของกลุ่มศึกษาออกไปจนถึงเดือนกันยายน เพื่อให้ 11g สามารถดำเนินการในส่วนสำคัญให้แล้วเสร็จในระหว่างการประชุมเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2545
- วันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2546
- คณะกรรมการมาตรฐานใหม่ของ IEEE-SA (NesCom) ได้อนุมัติคำขออนุญาตโครงการ (PAR) เพื่อแก้ไขมาตรฐาน 802.11-2007 โดยกลุ่มงานเฉพาะกิจ 802.11 (TGn) จะทำหน้าที่พัฒนาการแก้ไขใหม่ การแก้ไขของ TGn นี้อิงตามมาตรฐาน IEEE Std 802.11-2007 ที่ได้รับการแก้ไขโดย IEEE Std 802.11k-2008, IEEE Std 802.11r-2008, IEEE Std 802.11y-2008 และ IEEE P802.11w TGn จะเป็นการแก้ไขครั้งที่ 5 ของมาตรฐาน 802.11-2007 ขอบเขตของโครงการนี้คือการกำหนดข้อแก้ไขที่จะกำหนดการปรับเปลี่ยนที่เป็นมาตรฐานสำหรับทั้งเลเยอร์ทางกายภาพ (PHY) ของ 802.11 และเลเยอร์ควบคุมการเข้าถึงสื่อ (MAC) ของ 802.11 เพื่อให้สามารถเปิดใช้งานโหมดการทำงานที่สามารถรองรับปริมาณงานที่สูงขึ้นมาก โดยมีปริมาณงานสูงสุดอย่างน้อย 100 เมกะบิตต่อวินาที ตามที่วัดได้ที่จุดเข้าถึงบริการข้อมูล MAC (SAP)
- วันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2546
- การประชุมครั้งแรกของคณะทำงานเฉพาะกิจ 802.11 (TGn) ชุดใหม่
- 17 พฤษภาคม 2547
- มีการออกประกาศเชิญชวนให้ยื่นข้อเสนอโครงการ
- วันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2547
- มีการรับฟังข้อเสนอในรอบแรกจำนวน 32 ข้อ
- มีนาคม พ.ศ. 2548
- ข้อเสนอต่างๆ ถูกคัดเลือกเหลือเพียงข้อเสนอเดียว แต่ยังไม่มีฉันทามติ 75% สำหรับข้อเสนอนั้น จึงได้มีการพยายามต่อไปอีก 3 ครั้ง แต่ก็ยังไม่สามารถตกลงกันได้ในข้อเสนอเดียว
- กรกฎาคม 2548
- คู่แข่งรายก่อนหน้าอย่าง TGn Sync, WWiSE และกลุ่มที่สาม MITMOT กล่าวว่าพวกเขาจะรวมข้อเสนอของตนเข้าด้วยกันเป็นร่าง กระบวนการกำหนดมาตรฐานคาดว่าจะแล้วเสร็จภายในไตรมาสที่สองของปี 2552 [ 26 ]
- 19 มกราคม 2549
- กลุ่มงาน IEEE 802.11n ได้อนุมัติข้อกำหนดของข้อเสนอร่วม ซึ่งได้รับการปรับปรุงโดยข้อกำหนดร่างของ EWC [ 26 ]
- มีนาคม พ.ศ. 2549
- คณะทำงาน IEEE 802.11 ได้ส่งร่างมาตรฐาน 802.11n ไปยังการลงคะแนนเสียงรอบแรก ซึ่งเปิดโอกาสให้ผู้ลงคะแนนเสียง 802.11 กว่า 500 คนได้ตรวจสอบเอกสารและเสนอแนะการแก้ไขข้อผิดพลาด การเปลี่ยนแปลง และการปรับปรุงต่างๆ
- 2 พฤษภาคม 2549
- คณะทำงาน IEEE 802.11 ลงมติไม่ส่งร่างมาตรฐาน 802.11n ฉบับ 1.0 ต่อไป มีผู้ลงคะแนนเห็นชอบเพียง 46.6% เท่านั้น ในการที่จะดำเนินการขั้นตอนต่อไปในกระบวนการกำหนดมาตรฐานของ IEEE จำเป็นต้องได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ 75% การลงคะแนนเสียงครั้งนี้ยังก่อให้เกิดความคิดเห็นประมาณ 12,000 รายการ ซึ่งมากกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก
- พฤศจิกายน 2549
- TGn ลงมติรับรองร่างฉบับที่ 1.06 ซึ่งรวมเอาข้อเสนอแนะทางเทคนิคและการแก้ไขทั้งหมดที่ได้รับการอนุมัติก่อนการประชุมครั้งนี้แล้ว นอกจากนี้ ยังมีข้อเสนอแนะอีก 800 รายการที่ได้รับการอนุมัติในระหว่างการประชุมเดือนพฤศจิกายน ซึ่งจะถูกนำไปรวมไว้ในการแก้ไขร่างครั้งต่อไป ณ การประชุมครั้งนี้ กลุ่มเฉพาะกิจด้านข้อเสนอแนะ 3 กลุ่มจากทั้งหมด 18 กลุ่มที่จัดตั้งขึ้นในเดือนพฤษภาคมได้ดำเนินการเสร็จสิ้นแล้ว และข้อเสนอแนะทางเทคนิคได้รับการแก้ไขแล้ว 88% โดยเหลืออีกประมาณ 370 รายการ
- วันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2550
- คณะทำงาน IEEE 802.11 ได้อนุมัติคำขอของคณะทำงานเฉพาะกิจ 802.11n อย่างเป็นเอกฉันท์ (100 เสียงเห็นชอบ, 0 เสียงไม่เห็นชอบ, 5 เสียงงดออกเสียง) ให้เผยแพร่ร่างมาตรฐานฉบับใหม่ เวอร์ชัน 2.0 โดยร่างมาตรฐานเวอร์ชัน 2.0 นี้อิงจากร่างมาตรฐานฉบับ 1.10 ของคณะทำงานเฉพาะกิจ และเป็นผลรวมของการเปลี่ยนแปลงหลายพันรายการในเอกสาร 11n ตามความคิดเห็นทั้งหมดที่ผ่านมา
- 7 กุมภาพันธ์ 2550
- ผลการลงคะแนนทางจดหมายครั้งที่ 95 ซึ่งเป็นการลงคะแนนตามขั้นตอน 15 วัน ผ่านไปด้วยคะแนนเห็นชอบ 97.99% และไม่เห็นชอบ 2.01% ในวันเดียวกันนั้น คณะทำงาน 802.11 ได้ประกาศเปิดการลงคะแนนทางจดหมายครั้งที่ 97 โดยเชิญชวนให้ส่งความคิดเห็นทางเทคนิคโดยละเอียด และปิดรับความคิดเห็นในวันที่ 9 มีนาคม 2550
- 9 มีนาคม 2550
- การลงคะแนนเสียงทางเทคนิคครั้งที่ 97 ซึ่งใช้เวลา 30 วันในการอนุมัติร่างฉบับที่ 2.0 ได้สิ้นสุดลงแล้ว โดยผู้นำของ IEEE 802 ได้ประกาศผลการลงคะแนนในระหว่างการประชุมใหญ่ที่เมืองออร์แลนโดเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2550 ผลการลงคะแนนผ่านด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 83.4% ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำ 75% อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อคิดเห็นอีกประมาณ 3,076 รายการ ซึ่งจะต้องได้รับการตรวจสอบทีละรายการเพื่อนำไปรวมไว้ในการแก้ไขร่างฉบับที่ 2 ในครั้งต่อไป
- 25 มิถุนายน 2550
- Wi-Fi Alliance ประกาศโครงการรับรองอย่างเป็นทางการสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้มาตรฐานร่างเวอร์ชัน 2.0
- 7 กันยายน 2550
- คณะทำงานเห็นชอบในประเด็นที่ยังค้างอยู่ทั้งหมดสำหรับร่างฉบับที่ 2.07 แล้ว ร่างฉบับที่ 3.0 ได้รับการอนุมัติ โดยคาดว่าจะนำไปสู่การลงคะแนนเสียงจากผู้สนับสนุนในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2550
- พฤศจิกายน 2550
- ร่างฉบับที่ 3.0 ได้รับการอนุมัติ (ลงคะแนนเห็นชอบ 240 เสียง ไม่เห็นด้วย 43 เสียง และงดออกเสียง 27 เสียง) บรรณาธิการได้รับอนุญาตให้จัดทำร่างฉบับที่ 3.01 ต่อไป
- มกราคม 2551
- ร่างฉบับที่ 3.02 ได้รับการอนุมัติแล้ว ฉบับนี้ได้รวมเอาความคิดเห็นทางเทคนิคและการแก้ไขที่ได้รับการอนุมัติก่อนหน้านี้ไว้แล้ว ยังคงมีความคิดเห็นทางเทคนิคที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอีก 127 ข้อ คาดว่าความคิดเห็นที่เหลือทั้งหมดจะได้รับการแก้ไข และคณะทำงาน TGn และ WG11 จะเผยแพร่ร่างฉบับที่ 4.0 เพื่อให้กลุ่มทำงานลงคะแนนอีกครั้งหลังจากการประชุมในเดือนมีนาคม
- พฤษภาคม 2551
- ร่างฉบับที่ 4.0 ได้รับอนุมัติแล้ว
- กรกฎาคม 2551
- ร่างฉบับที่ 5.0 ได้รับการอนุมัติแล้ว และกำหนดการเผยแพร่ที่คาดการณ์ไว้ได้รับการปรับเปลี่ยน
- กันยายน 2551
- ร่างฉบับที่ 6.0 ได้รับอนุมัติแล้ว
- พฤศจิกายน 2551
- ร่างฉบับที่ 7.0 ได้รับอนุมัติแล้ว
- มกราคม 2552
- ร่างฉบับที่ 7.0 ถูกส่งต่อไปยังผู้เสนอโครงการเพื่อลงคะแนนเสียง และได้รับการอนุมัติ (158 เสียงเห็นชอบ 45 เสียงไม่เห็นชอบ 21 เสียงงดออกเสียง) โดยได้รับความคิดเห็นทั้งหมด 241 รายการ
- มีนาคม 2552
- ร่างฉบับที่ 8.0 ดำเนินการเพื่อให้ผู้สนับสนุนลงคะแนนอีกครั้ง การลงคะแนนผ่านด้วยคะแนนเสียงส่วนใหญ่ 80.1% (ต้องการ 75%) (ได้รับคะแนนเสียง 228 เสียง เห็นชอบ 169 เสียง ไม่เห็นด้วย 42 เสียง) มีสมาชิก 277 คนอยู่ในกลุ่มผู้ลงคะแนนของผู้สนับสนุน คณะกรรมการพิจารณาความคิดเห็นได้พิจารณาความคิดเห็น 77 ข้อที่ได้รับ และอนุญาตให้บรรณาธิการสร้างร่างฉบับที่ 9.0 เพื่อลงคะแนนต่อไป
- 4 เมษายน 2552
- ร่างฉบับที่ 9.0 ผ่านการลงคะแนนรอบใหม่โดยผู้สนับสนุนแล้ว การลงคะแนนผ่านด้วยคะแนนเสียงส่วนใหญ่ 80.7% (ต้องการ 75%) (ได้รับคะแนนเสียง 233 เสียง เห็นชอบ 171 เสียง ไม่เห็นด้วย 41 เสียง) มีสมาชิก 277 คนอยู่ในกลุ่มผู้มีสิทธิ์ลงคะแนน คณะกรรมการพิจารณาความคิดเห็นกำลังดำเนินการแก้ไขความคิดเห็นใหม่ 23 ข้อที่ได้รับ และจะอนุญาตให้บรรณาธิการสร้างร่างฉบับใหม่เพื่อนำไปลงคะแนนอีกครั้ง
- 15 พฤษภาคม 2552
- ร่างฉบับที่ 10.0 ผ่านขั้นตอนการลงคะแนนเสียงซ้ำจากผู้สนับสนุนแล้ว
- 23 มิถุนายน 2552
- ร่างฉบับที่ 11.0 ผ่านขั้นตอนการลงคะแนนเสียงซ้ำจากผู้สนับสนุนแล้ว
- 17 กรกฎาคม 2552
- การอนุมัติขั้นสุดท้ายของ WG ผ่านไปด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 53 เสียง คัดค้าน 1 เสียง และงดออกเสียง 6 เสียง[ 27 ]อนุมัติเป็นเอกฉันท์ให้ส่งร่าง WG ฉบับสุดท้าย 11.0 ไปยัง RevCom [ 28 ]
- วันที่ 11 กันยายน 2552
- การอนุมัติจาก RevCom/คณะกรรมการมาตรฐาน[ 29 ]
- 29 ตุลาคม 2552
- เผยแพร่แล้ว[ 11 ]
การเปรียบเทียบ
| ช่วงความถี่หรือประเภท | พีเอชวาย | โปรโตคอล | วันที่วางจำหน่าย[ 30 ] | แถบความถี่ | ความกว้างของช่อง | อัตราข้อมูลสตรีม[ 31 ] | สตรีมMIMO สูงสุด | การปรับสัญญาณ | ช่วงโดยประมาณ | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| เข้าประตู | กลางแจ้ง | |||||||||||
| (GHz) | (เมกะเฮิร์ตซ์) | ( เมกะบิต/วินาที ) | ||||||||||
| 1–7 GHz | DSSS [ 32 ] , | 802.11-1997 | มิถุนายน พ.ศ. 2540 | 2.4 | 22 | 1, 2 | ไม่มีข้อมูล | DSSS , | 20 เมตร (66 ฟุต) | 100 เมตร (330 ฟุต) | ||
| HR/DSSS [ 32 ] | 802.11b | กันยายน 2542 | 2.4 | 22 | 1, 2, 5.5, 11 | ไม่มีข้อมูล | ซีซีเค , ดีเอสเอส | 35 เมตร (115 ฟุต) | 140 เมตร (460 ฟุต) | |||
| ออฟดีเอ็ม | 802.11a | กันยายน 2542 | 5 | 5, 10, 20 | 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 (สำหรับแบนด์วิดท์ 20 MHz ให้หารด้วย 2 และหารด้วย 4 สำหรับ 10 และ 5 MHz) | ไม่มีข้อมูล | ออฟดีเอ็ม | 35 เมตร (115 ฟุต) | 120 เมตร (390 ฟุต) | |||
| 802.11j | พฤศจิกายน 2547 | 4.9, 5.0 [ B ] [ 33 ] | ? | ? | ||||||||
| 802.11y | พฤศจิกายน 2551 | 3.7 [ C ] | ? | 5,000 ม. (16,000 ฟุต) [ C ] | ||||||||
| 802.11p | กรกฎาคม 2553 | 5.9 | 200 เมตร | 1,000 ม. (3,300 ฟุต) [ 34 ] | ||||||||
| 802.11bd | ธันวาคม 2022 | 5.9, 60 | 500 เมตร | 1,000 เมตร (3,300 ฟุต) | ||||||||
| ERP -OFDM [ 35 ] | 802.11 กรัม | มิถุนายน พ.ศ. 2546 | 2.4 | 38 เมตร (125 ฟุต) | 140 เมตร (460 ฟุต) | |||||||
| HT -OFDM [ 36 ] | 802.11n ( Wi-Fi 4 ) | ตุลาคม 2552 | 2.4, 5 | 20 | สูงสุด 288.8 [ D ] | 4 | MIMO-OFDM (64- QAM ) | 70 เมตร (230 ฟุต) | 250 ม. (820 ฟุต) [ 37 ] | |||
| 40 | สูงสุด 600 [ D ] | |||||||||||
| VHT -OFDM [ 36 ] | 802.11ac ( Wi-Fi 5 ) | ธันวาคม 2556 | 5 | 20 | สูงสุด 693 [ D ] | 8 | DL MU-MIMO OFDM (256- QAM ) | 35 ม. (115 ฟุต) [ 38 ] | ? | |||
| 40 | มากถึง 1,600 [ D ] | |||||||||||
| 80 | มากถึง 3,467 [ D ] | |||||||||||
| 160 | มากถึง 6,933 [ D ] | |||||||||||
| HE -OFDMA | 802.11ax ( ไวไฟ 6 , ไวไฟ 6E ) | พฤษภาคม 2564 | 2.4, 5, 6 | 20 | มากถึง 1,147 [ E ] | 8 | UL/DL MU-MIMO OFDMA (1024- QAM ) | 30 เมตร (98 ฟุต) | 120 ม. (390 ฟุต) [ F ] | |||
| 40 | สูงสุด 2,294 [ E ] | |||||||||||
| 80 | สูงสุด 5,500 [ E ] | |||||||||||
| 80+80 | มากถึง 11,000 [ E ] | |||||||||||
| อีเอชที -โอเอฟดีเอ็มเอ | 802.11be ( Wi-Fi 7 ) | กันยายน 2024 | 2.4, 5, 6 | 80 | มากถึง 5,764 [ E ] | 8 | UL/DL MU-MIMO OFDMA (4096- QAM ) | 30 เมตร (98 ฟุต) | 120 ม. (390 ฟุต) [ F ] | |||
| 160 (80+80) | สูงสุด 11,500 [ E ] | |||||||||||
| 240 (160+80) | สูงสุด 14,282 [ E ] | |||||||||||
| 320 (160+160) | สูงสุด 23,059 [ E ] | |||||||||||
| ยูเอชอาร์ | 802.11 พันล้าน ( Wi-Fi 8 ) | พฤษภาคม 2028 ( โดยประมาณ ) | 2.4, 5, 6 | 320 | มากถึง23,059 | 8 | มัลติลิงค์MU-MIMO OFDM (4096- QAM ) | ? | ? | |||
| WUR [ G ] | 802.11ba | ตุลาคม 2564 | 2.4, 5 | 4, 20 | 0.0625, 0.25 (62.5 กิโลบิต/วินาที, 250 กิโลบิต/วินาที) | ไม่มีข้อมูล | OOK (OOK แบบหลายผู้ให้บริการ) | ? | ? | |||
| มิลลิเมตรเวฟ( WiGig ) | DMG [ 39 ] | 802.11ad | ธันวาคม 2555 | 60 | 2,160 (2.16 GHz) | สูงสุด 8,085 [ 40 ] (8 Gbit/s) | ไม่มีข้อมูล | 3.3 ม. (11 ฟุต) [ 41 ] | ? | |||
| 802.11aj | เมษายน 2561 | 60 [ H ] | 1,080 [ 42 ] | สูงสุด 3,754 (3.75 กิกะบิต/วินาที) | ไม่มีข้อมูล | คลื่นพาหะ เดี่ยว พลังงานต่ำ คลื่นพาหะ เดี่ยว [ A ] | ? | ? | ||||
| ซีเอ็มจีเอ็มจี | 802.11aj | เมษายน 2561 | 45 [ H ] | 540, 1,080 | สูงสุด 15,015 [ 43 ] (15 Gbit/s) | 4 [ 44 ] | OFDM , ซิงเกิล แคริเออร์ | ? | ? | |||
| EDMG [ 45 ] | 802.11ay | กรกฎาคม 2564 | 60 | สูงสุด 8,640 (8.64 GHz) | สูงสุด 303,336 [ 46 ] (303 Gbit/s) | 8 | OFDM , ซิงเกิล แคริเออร์ | 10 เมตร (33 ฟุต) | 100 เมตร (328 ฟุต) | |||
| ต่ำกว่า 1 GHz ( IoT ) | TVHT [ 47 ] | 802.11af | กุมภาพันธ์ 2557 | 0.054– 0.79 | 6, 7, 8 | สูงสุด 568.9 [ 48 ] | 4 | MIMO-OFDM | ? | ? | ||
| S1G [ 47 ] | 802.11ah | พฤษภาคม 2560 | 0.7, 0.8, 0.9 | 1–16 | สูงสุด 8.67 [ 49 ] (@2 MHz) | 4 | ? | ? | ||||
| แสงสว่าง( Li-Fi ) | LC ( VLC / OWC ) | 802.11bb | พฤศจิกายน 2023 | 800–1000 นาโนเมตร | 20 | สูงสุด 9.6 กิกะบิต/วินาที | ไม่มีข้อมูล | โอ- โอเอฟดีเอ็ม | ? | ? | ||
| 802.11-1997 | มิถุนายน พ.ศ. 2540 | 850–900 นาโนเมตร | ? | 1, 2 | ไม่มีข้อมูล | ? | ? | |||||
| 802.11 ม้วนสายมาตรฐาน | ||||||||||||
| 802.11-2007 (802.11ma) | มีนาคม 2550 | 2.4, 5 | สูงสุด 54 | DSSS , OFDM | ||||||||
| 802.11-2012 (802.11 เมกะไบต์) | มีนาคม 2555 | 2.4, 5 | สูงสุด 150 [ D ] | DSSS , OFDM | ||||||||
| 802.11-2016 (802.11mc) | ธันวาคม 2559 | 2.4, 5, 60 | สูงสุด 866.7 หรือ 6,757 [ D ] | DSSS , OFDM | ||||||||
| 802.11-2020 (802.11md) | ธันวาคม 2020 | 2.4, 5, 60 | สูงสุด 866.7 หรือ 6,757 [ D ] | DSSS , OFDM | ||||||||
| 802.11-2024 (802.11me) | กันยายน 2024 | 2.4, 5, 6, 60 | สูงสุด 9,608 หรือ 303,336 | DSSS , OFDM | ||||||||
| ||||||||||||
ดูเพิ่มเติม
มาตรฐาน
- IEEE 802.11n-2009—ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม 5: การปรับปรุงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการรับส่งข้อมูลIEEE - SA 29 ตุลาคม 2552 doi : 10.1109/IEEESTD.2009.5307322 ISBN 978-0-7381-6046-7.
- IEEE 802.11n-2009 เก็บถาวรเมื่อ 2013-02-03 ที่Wayback Machine
หมายเหตุ
อ่านเพิ่มเติม
- "WLAN 802.11n - จาก SISO สู่ MIMO" (PDF )
- "กระแสแห่งมิติทั้งสาม: ด้านดี ด้านร้าย และด้านน่าเกลียด "
- "หลักการพื้นฐานของกระแสข้อมูลเชิงพื้นที่ "
- "สตรีมทุกสตรีมไม่ได้เหมือนกันทั้งหมด"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2015-12-22 เรียกดูเมื่อ2015-12-16