Act Now to Stop War and End Racism ( ANSWER ) หรือที่รู้จักกันในชื่อInternational ANSWERและANSWER Coalition เป็นกลุ่มเคลื่อนไหว ประท้วงในสหรัฐอเมริกาที่ประกอบด้วยองค์กรต่อต้านสงครามและสิทธิพลเมืองหลายแห่ง ก่อตั้งขึ้นหลังเหตุการณ์โจมตี 11 กันยายน ANSWER ได้ช่วยจัดระเบียบการประท้วง ต่อต้านสงครามครั้งใหญ่ที่สุดหลายครั้งในสหรัฐอเมริกา รวมถึงการประท้วงของผู้คนหลายแสนคนต่อต้านสงครามอิรัก^{[ 1 ] [ 2 ]}กลุ่มนี้ยังได้จัดกิจกรรมเกี่ยวกับประเด็นอื่นๆ อีกมากมาย ตั้งแต่ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์สิทธิของผู้อพยพประกันสังคมไปจนถึงการส่งตัวหลุยส์ โปซาดา คาร์ริเล ส

ANSWER มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับพรรคเพื่อสังคมนิยมและการปลดปล่อยและนิยามตนเองว่าเป็นกลุ่มต่อต้านจักรวรรดินิยมโดยคณะกรรมการบริหารประกอบด้วยนักสังคมนิยมคอมมิวนิสต์นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองและ องค์กร ฝ่ายซ้ายหรือ กลุ่ม ก้าวหน้าจากชุมชน มุสลิมอาหรับปาเลสไตน์ฟิลิปปินส์เฮติและละตินอเมริกา

กลุ่ม ANSWER ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มต่อต้านสงครามอื่นๆเกี่ยวกับความสัมพันธ์ กลยุทธ์ในการชุมนุม และแนวทางที่ถูกกล่าวหาว่าแบ่งแยกทางศาสนาในการทำงานร่วมกันเพื่อต่อต้านสงคราม นอกจากนี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากหลายแหล่ง เกี่ยวกับ นโยบาย ต่อต้านไซออนิส ต์ ของกลุ่ม ด้วย

ผู้จัดงานหลักของ ANSWER หลายคนในช่วงก่อตั้งเป็นสมาชิกของพรรคแรงงานโลก (WWP)และองค์กรในเครืออย่างศูนย์ปฏิบัติการระหว่างประเทศ^{[ 3 ] [ 4 ]}

หลังจากที่พรรคสังคมนิยมและการปลดปล่อย (PSL)แยกตัวออกจาก WWP ในปี 2547 ANSWER ยังคงมีความเชื่อมโยงอย่างแน่นแฟ้นกับ PSL ผู้ประสานงานระดับชาติของ ANSWER คือ Brian Becker ^{[ 5 ]}ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง PSL และกล่าวว่า "เราทำงานมากมายผ่าน" ANSWER ^{[ 6 ]}นักเขียนของThe New Republic อธิบายว่า ANSWER เป็น " กลุ่มแนวหน้า " ของ PSL ^{[ 7 ]}และทั้งสองกลุ่มมีโครงสร้างพื้นฐานที่ทับซ้อนกันอย่างมาก^{[ 8 ]}

การเคลื่อนไหวครั้งสำคัญครั้งแรกของ ANSWER คือการชุมนุม และเดินขบวนทางการเมือง "ต่อต้านสงคราม ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ" ใน กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2544 โดยมีจุดประสงค์หลักเพื่อประท้วงการรุกรานอัฟกานิสถานของสหรัฐฯ ที่กำลังจะเกิดขึ้น มีผู้เข้าร่วมประมาณ 8,000 คน

การประท้วงครั้งสำคัญครั้งต่อไปของกลุ่มเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2545 ซึ่งตามเว็บไซต์ของ ANSWER ระบุว่ามีผู้เข้าร่วม 100,000 คนในวอชิงตัน นับเป็นการประท้วงสนับสนุนชาวปาเลสไตน์ ครั้งใหญ่ที่สุด ในประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 26 ตุลาคมของปีนั้น กลุ่มได้จัดการประท้วงต่อต้านการลงมติของรัฐสภาที่อนุญาตให้ใช้กำลังต่ออิรักซึ่งตามเว็บไซต์ของกลุ่มระบุว่ามีผู้เข้าร่วม 100,000 คนในซานฟรานซิสโก และ 200,000 คนในวอชิงตัน ดี.ซี. ^{[ 9 ]}

ANSWER เรียกร้องให้มีการชุมนุมต่อต้านสงครามในวันที่ 18 มกราคม 2546 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และซานฟรานซิสโกซึ่งมีผู้เข้าร่วม 200,000 คนในแต่ละแห่ง ตามข้อมูลจากเว็บไซต์ของกลุ่ม ANSWER เป็นหนึ่งในหลายกลุ่มที่จัดการประท้วงต่อต้านสงครามทั่วโลกในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2546ซึ่งถือเป็นการชุมนุมต่อต้านสงครามครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยเกิดขึ้นทั่วโลก^{[ 1 ]} ANSWER สนับสนุนการชุมนุมฉุกเฉินก่อนการบุกอิรักของสหรัฐฯ ในวันที่ 15 มีนาคม 2546 ซึ่งตามเว็บไซต์ของกลุ่มระบุว่ามีผู้เข้าร่วม 100,000 คนในซานฟรานซิสโกและวอชิงตัน นอกจากนี้ยังร่วมกับUnited for Peace and Justice (UFPJ)สนับสนุนการประท้วงต่อต้านการยึดครองในวอชิงตันในวันที่ 25 ตุลาคมของปีนั้น ซึ่งตามเว็บไซต์ของกลุ่มระบุว่ามีผู้เข้าร่วม 100,000 คนในวอชิงตัน^{[ 9 ]}

ANSWER เรียกร้องให้มี การชุมนุม ประท้วงต่อต้านสงครามสนับสนุนชาวปาเลสไตน์และต่อต้านการรัฐประหารในเฮติ ทั่วประเทศ ในวันที่ 20 มีนาคม 2547 (วันครบรอบปีแรกของการรุกรานอิรัก) การประท้วงในนิวยอร์กซึ่งได้รับการสนับสนุนร่วมจาก UFPJ มีผู้เข้าร่วม 100,000 คน ตามเว็บไซต์ของ ANSWER ANSWER เข้าร่วมในMarch for Women's Livesในวันที่ 25 เมษายน และการประท้วงการประชุมใหญ่พรรครีพับลิกันปี 2547ตั้งแต่วันที่ 30 สิงหาคมถึง 2 กันยายน^{[ 9 ]}

ANSWER และ UFPJ ร่วมกันสนับสนุนการชุมนุมในวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2548โดยตำรวจประเมินจำนวนผู้เข้าร่วมไว้ที่ 150,000 คน และผู้จัดงานประเมินไว้ที่ 300,000 คน^{[ 2 ]}

ANSWER มีส่วนร่วมในการชุมนุมประท้วงในวันแรงงานพ.ศ. 2549 เพื่อสนับสนุนสิทธิของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร ซึ่งมีผู้คนหลายล้านคนทั่วสหรัฐอเมริกาออกมาร่วมประท้วง การประท้วงเหล่านี้จัดขึ้นโดยกลุ่มต่างๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ANSWER ด้วยเช่นกัน^{[ 10 ]}

ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2549 ANSWER ได้จัดและเข้าร่วมการชุมนุมในท้องถิ่นเพื่อต่อต้านการรุกรานกาซาของอิสราเอล ไม่นานหลังจากที่อิสราเอลรุกรานเลบานอนในอีกสองสัปดาห์ต่อมา ANSWER พร้อมด้วยสภาแห่งชาติของชาวอาหรับอเมริกันและสมาคมชาวมุสลิมอเมริกันได้ริเริ่มการเรียกร้องให้มีการประท้วงในวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2549 เพื่อต่อต้าน "สงครามระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลต่อประชาชนเลบานอนและปาเลสไตน์" ผู้จัดงานประเมินว่าการประท้วงในวันที่ 12 สิงหาคมมีผู้ประท้วง 30,000 คนในวอชิงตัน 10,000 คนในซานฟรานซิสโก และ 5,000 คนในลอสแอนเจลิส^{[ 11 ]}

ANSWER เรียกร้องให้มีการชุมนุมต่อต้านสงครามระดับชาติในซานฟรานซิสโกและวอชิงตัน ดี.ซี. ในวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2550 ตามข้อมูลของกลุ่มดังกล่าว มีผู้เข้าร่วม 100,000 คน^{[ 12 ]}

ANSWER ร่วมกับกลุ่มอื่นๆ จัดการประท้วงต่อต้านสงครามเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2553ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

เพื่อตอบสนองต่อความตึงเครียดที่ทวีความรุนแรงขึ้นในอิรักระหว่างกองทัพและนักการทูตของสหรัฐฯ กับกองกำลังติดอาวุธชีอะห์อิรักที่ติดต่อกับอิหร่าน ANSWER จึงเรียกร้องให้มีการชุมนุมประท้วงทั่วประเทศเพื่อต่อต้านสงครามในอิรักและการรุกรานอิหร่าน การเรียกร้องให้มีการชุมนุมประท้วงนี้เผยแพร่สู่สาธารณะผ่านทางโซเชียลมีเดียเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2020 ^{[ 13 ]}แต่ความสำคัญของการชุมนุมประท้วงที่เสนอขึ้นนั้นเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2020 เมื่อสหรัฐฯโจมตีและทิ้งระเบิดขบวนรถในสนามบินนานาชาติแบกแดดทำให้พลเอกกาเซม โซเลมานี ของอิหร่าน และบุคคลสำคัญหลายคนในกองกำลังระดมประชาชนอิรักเสียชีวิตรวมถึงรองประธานกองกำลังติดอาวุธอาบู มาห์ดี อัล-มูฮันดิส เมื่อวันที่ 4 มกราคม 2020 มีการชุมนุมประท้วงมากกว่า 70 ครั้งทั่วสหรัฐอเมริกา นำโดย ANSWER และองค์กรอื่นๆ ที่ประสานงานกับ ANSWER การชุมนุมประท้วงมีตั้งแต่ขนาดเล็กในเมืองเล็กๆ ไปจนถึงการชุมนุมขนาดใหญ่ในเมืองต่างๆ เช่น นิวยอร์กซิตี้และชิคาโก การประท้วงที่วอชิงตัน ดี.ซี. มีนักแสดงหญิงเจน ฟอนดาเข้า ร่วมด้วย ^{[ 14 ]}

ANSWER ได้หันมาให้ความสนใจกับความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและสาธารณรัฐประชาชนจีน มากขึ้นเรื่อยๆ ไบรอัน เบ็คเกอร์ ผู้อำนวยการระดับชาติของกลุ่มพันธมิตร ANSWER เป็นผู้สนับสนุนคำแถลงภารกิจขององค์กร "Pivot to Peace" ซึ่งเป็นองค์กรของ "ชาวอเมริกันผู้ห่วงใยจากทุกสาขาอาชีพที่มารวมตัวกันเพื่อต่อต้านแรงผลักดันที่เพิ่มขึ้นอย่างมากไปสู่การเผชิญหน้ากันระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน" ^{[ 15 ]}พวกเขายังได้ร่วมงานกับ "No Cold War" ในกิจกรรมต่างๆ รวมถึงการสัมมนาออนไลน์ "For a Peaceful Pacific" ซึ่งมีเดเร็ก ฟอร์ด ผู้จัดงานของ ANSWER เข้าร่วมด้วย^{[ 16 ]}

หลังจากที่ผู้หญิงชาวเอเชียหลายคนถูกฆ่าในเหตุอาชญากรรมจากความเกลียดชังในแอตแลนตาเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2021 กลุ่มพันธมิตร ANSWER ได้จัดกิจกรรมทั่วประเทศเพื่อประท้วงอาชญากรรมจากความเกลียดชังต่อชาวเอเชีย ANSWER มองว่าอาชญากรรมจากความเกลียดชังเหล่านี้เป็นผลมาจาก "ความเป็นปรปักษ์ที่เพิ่มขึ้นต่อประเทศจีน" ^{[ 17 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 กลุ่มพันธมิตร ANSWER ได้จัดการประท้วงในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และเมืองอื่นๆ ของอเมริกา เพื่อต่อต้าน "จักรวรรดิสหรัฐฯ" เนื่องในโอกาสครบรอบ 20 ปี [...] ของการรุกรานอิรักโดยสหรัฐฯ ซึ่งเป็นอาชญากรรม ประเด็นหลักของการประท้วงคือการต่อต้านการมีส่วนร่วมของอเมริกาในสงครามรัสเซีย-ยูเครนหลังจากการรุกรานอย่างเต็มรูปแบบของรัสเซียเมื่อหนึ่งปีก่อนหน้านั้น องค์กรดังกล่าวระบุว่า "รัฐบาลไบเดนมุ่งมั่นที่จะยกระดับสงครามยูเครน เป้าหมายที่แท้จริงของการติดอาวุธและฝึกฝนกองกำลังยูเครนอย่างมหาศาลนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของประชาชนยูเครน รัสเซีย หรืออเมริกาเลย แต่เป้าหมายคือการ "ทำให้รัสเซียอ่อนแอลง" ดังที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ กล่าวไว้ แม้จะเสี่ยงต่อสงครามนิวเคลียร์ที่ ร้ายแรง ซึ่งอาจทำลายล้างสิ่งมีชีวิตบนโลกได้ก็ตาม" ^{[ 18 ] [ 19 ]}

ในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน 2023 กลุ่มพันธมิตร ANSWER ได้ร่วมมือกับกลุ่มอื่นๆ เช่น ขบวนการเยาวชนปาเลสไตน์ เพื่อจัดการประท้วงหลายครั้งทั่วสหรัฐอเมริกา^{[ 20 ]}เหตุการณ์สำคัญ ได้แก่ การประท้วงในนครนิวยอร์กและวอชิงตัน ดี.ซี. ^{[ 21 ] [ 22 ]}

ตัวเลขของ ANSWER เกี่ยวกับขนาดของการประท้วงในเดือนมีนาคม 2550 สูงกว่า ตัวเลขที่หนังสือพิมพ์ San Francisco Chronicle รายงาน ANSWER จึงได้มีข้อพิพาทกับSan Francisco Chronicleเกี่ยวกับขนาดของการชุมนุมครั้งนั้น ริชาร์ด เบ็คเกอร์ ผู้ประสานงานระดับภูมิภาคตะวันตกของ ANSWER ได้เขียนบทความแสดงความคิดเห็นไว้ว่า:

ในขณะที่ผู้ประท้วงต่อต้านสงครามหลายหมื่นคนยังคงทยอยเข้าสู่ศูนย์กลางเทศบาลซานฟรานซิสโกในวันอาทิตย์ที่ 18 มีนาคม... ผู้จัดงานได้รับข่าวว่า นักข่าวจาก หนังสือพิมพ์ Chronicleที่รายงานข่าวเหตุการณ์นี้ได้ประเมินจำนวนผู้เข้าร่วมงานไว้แล้วเพียง 3,000 คนเท่านั้น... การที่สื่อกระแสหลักประเมินจำนวนผู้เข้าร่วมการชุมนุมของกลุ่มก้าวหน้าต่ำกว่าความเป็นจริงนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ครั้งนี้ดูเหมือนจะมีเล่ห์เหลี่ยมบางอย่าง

เมื่อวิเคราะห์ความกว้างและความเร็วของการเดินขบวนพร้อมกับเวลาที่ใช้ในการเดินขบวนผ่านจุดใดจุดหนึ่ง เบ็คเกอร์จึงโต้แย้งว่า การประมาณการ ของพงศาวดาร นั้น "เป็นไปไม่ได้" ^{[ 23 ]}

บางคนทางฝ่ายซ้ายยังกล่าวหา ANSWER ว่ากล่าวเกินจริงเกี่ยวกับจำนวนผู้เข้าร่วมการประท้วงบทบรรณาธิการของ Socialist Worker ในเดือนตุลาคม 2550 ซึ่งเขียนโดย Todd Chretienและตีพิมพ์ซ้ำในCounterPunchระบุว่า: "ถามใครก็ตามที่เคยทำงานกับ ANSWER แล้วพวกเขาจะบอกคุณว่าผู้จัดงานมักจะกล่าวเกินจริงเกี่ยวกับจำนวนคนในการเดินขบวนเป็นสองเท่า เมื่อไม่นานมานี้ ปัจจัยการคูณได้เพิ่มขึ้น" Chretien อธิบายว่าสิ่งนี้ "ทำให้ขบวนการสับสน" ^{[ 24 ]}

ตลอดประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ มีกลุ่มต่อต้านสงครามที่มีชื่อเสียงอื่นๆ เพียงไม่กี่กลุ่มในสหรัฐอเมริกาหรือที่อื่นๆ ที่มีความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการกับ ANSWER แม้ว่าหลายกลุ่มจะเข้าร่วมในการประท้วงครั้งใหญ่ที่ ANSWER สนับสนุนก็ตาม^{[ 25 ]}

ระหว่าง การประท้วงต่อต้านการรุกรานอิรัก และอัฟกานิสถานซึ่งนำโดยสหรัฐฯมีการพูดคุยกันมากมายในหมู่ฝ่ายซ้ายของสหรัฐฯ ที่ต่อต้านการรุกรานเหล่านั้น เกี่ยวกับระดับที่พวกเขาเต็มใจหรือไม่เต็มใจที่จะทำงานร่วมกับ ANSWER เนื่องจากความสัมพันธ์ขององค์กรดังกล่าว^{[ 3 ] [ 25 ]}

Michael AlbertและStephen R. Shalomเขียนในนิตยสาร Zโต้แย้งว่าไม่ว่าผู้พูดบางคนในการเดินขบวนต่อต้านสงครามครั้งใหญ่จะมีมุมมองทางการเมืองอย่างไรก็ตาม “ตราบใดที่ผู้พูดคนอื่นๆ สามารถและแสดงจุดยืนที่มีมุมมองที่แตกต่างออกไปได้ ผลกระทบโดยรวมของงานก็จะยังคงเป็นไปในทางบวก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่มีทางเลือกอื่น คนส่วนใหญ่ในการเดินขบวนจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่าใครพูดอะไร และผู้พูดคนใดคนหนึ่งได้ละเว้นประเด็นนี้หรือประเด็นนั้นไปหรือไม่ สิ่งที่พวกเขาจะได้สัมผัสคือการประท้วงต่อต้านสงครามที่ทรงพลัง และประชาชนส่วนใหญ่ก็จะมองเห็นเช่นนั้นเช่นกัน” ^{[ 3 ]}

แม้ว่า ANSWER จะทำงานร่วมกับUnited for Peace and Justice (UFPJ) ในการจัดงานชุมนุมที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2548 แต่แถลงการณ์ของคณะกรรมการบริหาร UFPJ ในเดือนธันวาคม 2548 ระบุว่า UFPJ "ได้ตัดสินใจที่จะไม่ประสานงานกับ ANSWER อีกต่อไปในระดับชาติ" เอกสารดังกล่าวอ้างเหตุผลสามประการสำหรับการตัดสินใจนี้:

1. กลุ่ม ANSWER ไม่ปฏิบัติตามกำหนดเวลาที่ตกลงกันไว้สำหรับกิจกรรมในส่วนของตนในการชุมนุมก่อนการเดินขบวน...
2. ANSWER เลื่อนการเริ่มต้นของเดือนมีนาคม... และ
3. โครงการ ANSWER ไม่ได้ดึงดูดอาสาสมัครมามากนัก"

เอกสารระบุว่าคณะกรรมการอำนวยการ UFPJ "ไม่มีฉันทามติ" เกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะไม่ทำงานร่วมกับ ANSWER แต่มี "เสียงข้างมากเกินสองในสาม ... เราไม่ได้ให้คำแนะนำหรือข้อบังคับใด ๆ เกี่ยวกับประเด็นนี้แก่กลุ่มสมาชิก UFPJ ในพื้นที่ท้องถิ่นหรือตามเขตเลือกตั้ง..." ^{[ 26 ]}

กลุ่ม ANSWER ตอบโต้โดยกล่าวว่า "UFPJ ได้ประกาศเจตนารมณ์ที่จะแบ่งแยกขบวนการอย่างเปิดเผย" และกล่าวหา UFPJ ว่า "เป็นการโจมตีกลุ่มพันธมิตร ANSWER อย่างไม่เป็นธรรมและน่ารังเกียจ" และทำเช่นนั้นด้วยเหตุผลที่ "ไร้สาระอย่างน่าอับอายและน่าประหลาดใจ" นอกจากจะให้ข้อมูลในมุมมองของตนเองเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 24 กันยายนแล้ว แถลงการณ์ของ ANSWER ยังชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญกว่านั้นระหว่างกลุ่มต่างๆ พวกเขาวิจารณ์ UFPJ ที่เต็มใจสนับสนุนแนวคิดของนักการเมืองกระแสหลัก เช่นจอห์น เมอร์ธาซึ่งไม่พอใจกับสงคราม ในขณะที่ ANSWER "มองว่าการพยายามปรับแต่งข้อความของขบวนการก้าวหน้าเพื่อเอาใจการสนับสนุนที่รอคอยมานานแต่เป็นเพียงเรื่องสมมติจากนักการเมืองนั้นเป็นเรื่องที่เป็นอันตราย" ANSWER ถามว่า "ทำไมผู้นำของ UFPJ จึงสามารถสร้าง 'แนวร่วม' ที่แข็งแกร่งกับนักการเมืองจักรวรรดินิยมได้ แต่กลุ่มพันธมิตร ANSWER ซึ่งได้จัดตั้งผู้คนหลายแสนคนเพื่อส่งเสริมสันติภาพที่แท้จริงและการกำหนดตนเองกลับทำไม่ได้?" ^{[ 27 ]}

ANSWER ได้ชี้แจงอย่างละเอียดว่า ความแตกแยกในปัจจุบันมีรากฐานทางประวัติศาสตร์ ย้อนกลับไปถึง "สงครามอิรักครั้งแรกในปี 1990-1991 [เมื่อ] ผู้นำกลุ่มเดียวกันกับที่อยู่ใน UFPJ ในปัจจุบัน เลือกที่จะสร้างพันธมิตรต่อต้านสงครามครั้งที่สอง และยืนกรานที่จะเดินขบวนภายใต้สโลแกน ' การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจไม่ใช่สงคราม' ในขณะที่บางคนที่อยู่ในตำแหน่งผู้นำของ ANSWER ในปัจจุบันแย้งว่า การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจคือสงคราม และเป็นอาวุธทำลายล้างมวลชนด้วยซ้ำ เรายืนยันว่าการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่ออิรักจะส่งผลให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อชาวอิรัก และจุดยืนที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวสำหรับขบวนการต่อต้านสงครามของสหรัฐฯ คือการเรียกร้องว่า 'ไม่เอาสงครามกับอิรัก'... การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในที่สุดก็คร่าชีวิตชาวอิรักไปมากกว่าหนึ่งล้านคน ส่วนใหญ่เป็นเด็กอายุต่ำกว่าห้าขวบ ตามสถิติของสหประชาชาติเอง... คำถามสำหรับขบวนการต่อต้านสงครามคือ เรากำลังสร้างขบวนการที่ท้าทายจักรวรรดินิยมอย่างครอบคลุม หรือเราต่อต้านเฉพาะยุทธวิธีบางอย่างที่จักรวรรดินิยมใช้เท่านั้น" เป็นการรุกรานทางทหารฝ่ายเดียวอย่างเปิดเผยหรือไม่?” ^{[ 27 ]}

เกี่ยวกับโอกาสในการทำงานร่วมกับ UFPJ อีกครั้ง ANSWER เขียนว่า "[เราถือว่า] แนวร่วมที่ก่อตั้งขึ้นตามความคิดริเริ่มของ [เรา] ประสบความสำเร็จอย่างมาก" และต่อมา "กลุ่มต่างๆ อาจมีสโลแกนที่แตกต่างกันบนธงของพวกเขา แต่พวกเขาควรพยายามเอาชนะพลังแห่งการแบ่งแยกเพื่อที่จะเดินเคียงข้างกันต่อสู้กับศัตรูที่แท้จริง" ^{[ 27 ]}

แม้ว่าภาษาในแถลงการณ์ของคณะกรรมการอำนวยการ UFPJ จะทำให้ดูเหมือนว่าการแตกหักนั้นเด็ดขาด แต่พวกเขาก็เคยเผยแพร่แถลงการณ์ที่คล้ายกัน (ปฏิเสธการทำงานร่วมกับ ANSWER ในอนาคต) ในอดีต เพียงเพื่อจะตกลงร่วมกันในการเดินขบวนประท้วงในภายหลัง การตัดสินใจในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2548 ที่มีผลเช่นเดียวกัน—การประกาศการเดินขบวนประท้วงในวันที่ 24 กันยายน ซึ่งแยกจากการเดินขบวนที่ริเริ่มโดย ANSWER ^{[ 28 ]} —ถูกพลิกกลับเมื่อ UFPJ ตกลงที่จะเดินขบวนประท้วงต่อต้านสงครามร่วมกัน การเดินขบวนประท้วงร่วมกันก่อนหน้านี้ระหว่างสองกลุ่มเกิดขึ้นในวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2546 และ 20 มีนาคม พ.ศ. 2547

องค์กรAnti-Defamation Leagueได้วิพากษ์วิจารณ์ ANSWER สำหรับการสนับสนุนกลุ่มฮิซบอลลาห์และฮามาสและการโจมตีชาวอิสราเอลโดยกลุ่มเหล่านั้นและกลุ่มอื่นๆ รวมถึงจุดยืนต่อต้านลัทธิไซออนิสต์ นอกจากนี้ยังระบุว่า ANSWER ส่งเสริมสภาพแวดล้อมต่อต้านยิวในการชุมนุมบางครั้ง โดยยกตัวอย่างป้ายที่ผู้เข้าร่วมถือเพื่อส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านยิวและกล่าวหาอิสราเอล^{[ 29 ]}สถาบันStephen Rothกล่าวว่า "เนื้อหาต่อต้านอิสราเอลและต่อต้านยิวปรากฏอยู่ในกิจกรรมของ ANSWER บางงาน" ^{[ 30 ]}

นิตยสาร Tikkunฉบับเดือนพฤษภาคม-มิถุนายน พ.ศ. 2546 ซึ่งเป็นนิตยสารหัวก้าวหน้าเกี่ยวกับผลประโยชน์ของชาวยิว มีส่วนพิเศษชื่อAuthoritarianism and Anti-Semitism in the Anti-War Movement? ตามที่Tikkun ระบุ "ชาวยิวหลายคนรายงานว่าพวกเขาพบเจอกับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการต่อต้านชาวยิวในการเดินขบวนต่อต้านสงครามที่จัดโดย International ANSWER" Tikkunอธิบายว่าการรับรู้ถึงการต่อต้านชาวยิวมีพื้นฐานมาจากการที่อิสราเอลถูกเลือกให้เป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์ และการที่ ANSWER ปฏิเสธที่จะ "ยอมรับหรือสนับสนุนสิทธิของชาวยิวในการกำหนดตนเองของชาติ" ^{[ 31 ]}

ตามที่ ANSWER กล่าวไว้ว่า: "มีบางคนในสถาบันการเมืองของชาวยิวที่กล่าวหาว่าใครก็ตามที่กล้าประณามการกระทำอันเลวร้ายเหล่านี้ หรือประณามอิสราเอลโดยพื้นฐาน เป็นการต่อต้านชาวยิว แต่การต่อต้านลัทธิไซออนิสต์ไม่เหมือนกับการต่อต้านชาวยิว" ^{[ 32 ]}

ANSWER ทำงานร่วมกับJewish Voice for Peaceและกลุ่มชาวยิวอื่นๆ ที่ต่อต้านอิสราเอล^{[ 20 ]}

นอกเหนือจากการเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามแล้ว ANSWER ยังมีส่วนร่วมในการสนับสนุนสิทธิของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารโดยเชื่อว่าการอพยพทั้งหมดควรเป็นไปอย่างถูกกฎหมาย ANSWER เข้ามามีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของผู้อพยพผ่านการประท้วงต่อต้านSave Our Stateซึ่งเป็น กลุ่มประท้วงต่อต้านผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร ในแคลิฟอร์เนียและMinutemen Projectซึ่งเป็นกลุ่มที่ลาดตระเวนชายแดนสหรัฐฯ- เม็กซิโกเพื่อป้องกันการข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมาย และซึ่ง ANSWER มองว่าเป็นการกระทำที่เหยียด เชื้อชาติ การประท้วงเหล่านี้เริ่มต้นขึ้นไม่นานหลังจากที่กลุ่ม Minutemen ก่อตั้งขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2548 โดยปกติแล้ว ANSWER ไม่ได้เป็นผู้จัดงานประท้วงหลัก แต่ได้ให้การสนับสนุนอย่างแข็งขัน ตัวอย่างเช่น ANSWER ช่วยจัดงานประท้วงต่อต้านการชุมนุมที่จัดโดยกลุ่มฝ่ายขวาในเมืองอัลแฮมบรา รัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2548 ^{[ 33 ]}ในเมืองแซคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2548 ^{[ 34 ]}ในลอสแอนเจลิสเมื่อวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2549; ^{[ 35 ]}และในเบอร์แบงก์ รัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2549 ^{[ 36 ]}

ANSWER ยังมีส่วนร่วมในการประท้วง ครั้งใหญ่ เพื่อต่อต้านร่างกฎหมาย Sensenbrennerและสนับสนุนการทำให้ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งเกิดขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกาตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2549 ANSWER ไม่ได้เป็นผู้จัดงานหลักของการประท้วงครั้งใหญ่ครั้งแรกในชิคาโกลอสแอนเจลิสและดัลลัสในช่วงปลายเดือนมีนาคมและต้นเดือนเมษายน แต่ให้การสนับสนุน ANSWER มีบทบาทโดดเด่นมากขึ้นในการส่งเสริมการประท้วงและการคว่ำบาตรในวันแรงงาน " วันไร้ผู้อพยพ " เนื่องจากข้อเรียกร้องนี้เป็นที่ถกเถียงกันภายในขบวนการสิทธิผู้อพยพ ซึ่งส่งผลให้เกิดความแตกแยกมากขึ้นระหว่างผู้สนับสนุนฝ่ายซ้ายและฝ่ายกลางที่เชื่อว่าการประท้วงและการคว่ำบาตรจะส่งผลเสีย^{[ 37 ]}

จุดยืนของ ANSWER ทางด้านซ้ายของประเด็นนี้ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ เจมี่ คอนเทรราส ประธานของ National Capital Immigrant Coalition และประธานของService Employees International Unionในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวกับThe Washington Postเกี่ยวกับ ANSWER ว่า “กลุ่มต่างๆ... ที่ไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องการอพยพย้ายถิ่นฐาน ไม่มีเหตุผลที่จะยุ่งเรื่องที่ไม่ใช่เรื่องของตน... พวกเขาไม่มีสิทธิ์ที่จะพูดว่า 'มาประท้วงกันเถอะ' เมื่อมันจะสร้างภาระมหาศาลให้กับกลุ่มผู้อพยพ พวกเขาควรอยู่ในกรอบของตน” ไบรอัน เบ็คเกอร์ ผู้ประสานงานระดับชาติของ ANSWER ตอบว่า ANSWER มีส่วนร่วมในเรื่องการอพยพย้ายถิ่นฐานมาเป็นเวลานานแล้ว และ “เราเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกลุ่มพันธมิตร เราไม่ได้เป็นผู้นำเลย... สิ่งใดก็ตามที่ชุมชนสิทธิผู้อพยพเรียกร้อง เราก็จะสนับสนุน” ^{[ 38 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2550 กรมโยธาธิการของดีซีอ้างว่า ANSWER ละเมิดข้อบัญญัติของเมืองโดยการติดป้ายโฆษณาการเดินขบวนต่อต้านสงครามในวันที่ 15 กันยายน บนกล่องสาธารณูปโภคและใช้กาวที่ยากต่อการลอกออก นอกจากนี้ กรมอุทยานแห่งชาติ ซึ่งบริหารจัดการอุทยานหลายแห่งในเขตดีซี อ้างว่าป้ายดังกล่าวเป็นการทำลายทรัพย์สินของรัฐบาลกลางและสั่งให้กลุ่มดังกล่าวถอดป้ายออกหรือจ่ายค่าใช้จ่ายในการถอดออก ANSWER ปฏิเสธที่จะถอดป้าย โดยระบุว่ากาวที่ใช้เป็นกาวที่ถูกกฎหมายและละลายน้ำได้ และการกระทำของเมืองนั้น "มีแรงจูงใจทางการเมือง" กลุ่มดังกล่าวกล่าวว่าค่าปรับใดๆ จะไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย และพวกเขาจะอุทธรณ์หากมีการเรียกเก็บค่าปรับ^{[ 39 ]} ANSWER ฟ้องร้องเมืองในศาลรัฐบาลกลางเพื่อหยุดเมืองจากการบังคับใช้กฎหมายจนกว่าจะสร้าง "ระบบที่ได้รับอนุญาตตามรัฐธรรมนูญและไม่เลือกปฏิบัติ" สำหรับการกำหนดกฎเกี่ยวกับการติดป้าย โฆษกของ ANSWER กล่าวว่า พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากกระแสข่าว และตั้งใจที่จะติดโปสเตอร์ สติกเกอร์ และป้ายแบนเนอร์ต่อไป แม้ว่าทางเทศบาลจะพยายามขัดขวางก็ตาม

• รายชื่อองค์กรต่อต้านสงคราม
• รายชื่อนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพ
• เพต้า ลินด์เซย์
• ยูจีน เพอร์เยียร์
• พรรคเพื่อสังคมนิยมและการปลดปล่อย

วิกิมีเดียคอมมอน ส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับANSWER

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
• "การเมืองของขบวนการต่อต้านสงคราม: คำถามเกี่ยวกับคำตอบระดับนานาชาติ"โดยบิล ไวน์เบิร์ก , นักกิจกรรมสันติวิธี , พฤศจิกายน-ธันวาคม 2548
• "คำถาม 'คำตอบ' สร้างทางเลือกที่ยากลำบากสำหรับพวกเสรีนิยม"โดย กัล เบ็คเคอร์แมน, เดอะฟอร์เวิร์ด , 30 กันยายน 2548