อ่าน 2 นาที
ศีลธรรมสัมบูรณ์
ศีลธรรมสัมบูรณ์นิยมเป็น มุมมองทางอภิปรัชญา จริยธรรมที่ว่าการกระทำบางอย่างหรือแม้กระทั่งการกระทำ ทั้งหมด นั้นถูกต้องหรือผิดโดยเนื้อแท้ โดยไม่คำนึงถึงบริบทหรือผลที่ตามมา
ศีลธรรมสัมบูรณ์
ศีลธรรมสัมบูรณ์นิยมเป็น มุมมองทางอภิปรัชญา จริยธรรมที่ว่าการกระทำบางอย่างหรือแม้กระทั่งการกระทำ ทั้งหมด นั้นถูกต้องหรือผิดโดยเนื้อแท้ โดยไม่คำนึงถึงบริบทหรือผลที่ตามมา[ 1 ] [ 2 ]
การเปรียบเทียบกับทฤษฎีจริยธรรมอื่นๆ
หลักศีลธรรมสัมบูรณ์ไม่เหมือนกับหลักศีลธรรมสากลหลักศีลธรรมสากลถือว่าสิ่งที่ถูกต้องหรือผิดนั้นเป็นอิสระจากขนบธรรมเนียมหรือความคิดเห็น (ตรงข้ามกับหลักศีลธรรมสัมพัทธนิยม ) [ 3 ]แต่ไม่ได้หมายความว่าสิ่งที่ถูกต้องหรือผิดนั้นเป็นอิสระจากบริบทหรือผลที่ตามมา (เช่นเดียวกับหลักศีลธรรมสัมบูรณ์) Louis Pojmanให้คำจำกัดความต่อไปนี้เพื่อแยกแยะจุดยืนสองประการของหลักศีลธรรมสัมบูรณ์และหลักศีลธรรมวัตถุวิสัย: [ 4 ]
- หลักศีลธรรมสัมบูรณ์: มีหลักการอย่างน้อยหนึ่งข้อที่ไม่ควรละเมิดเลย
- ปรัชญาวัตถุวิสัยทางศีลธรรม: มีข้อเท็จจริงที่ว่าการกระทำใด ๆ นั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับได้หรือไม่อาจยอมรับได้ทางศีลธรรม ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่ขึ้นอยู่กับขนบธรรมเนียมทางสังคมหรือการยอมรับของแต่ละบุคคลเพียงอย่างเดียว
ทฤษฎีจริยธรรมที่เน้นสิทธิและหน้าที่ อย่างมาก เช่นจริยธรรมเชิงหน้าที่ของอิมมานูเอล คานต์มักถูกมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของศีลธรรมสัมบูรณ์นิยม เช่นเดียวกับหลักศีลธรรม ทางศาสนา หลายข้อ
ศาสนา
เราสามารถยึดมั่นในหลักศีลธรรมสัมบูรณ์ได้ในบริบททางโลกอย่างเคร่งครัด ดังเช่นที่เห็นได้จากหลักศีลธรรมเชิงเหตุผลแบบหน้าที่ นิยมหลายแขนง อย่างไรก็ตาม ศาสนาหลายศาสนา โดยเฉพาะศาสนาที่กำหนดบัญญัติจากพระเจ้า ก็ยึดมั่นในหลักศีลธรรมสัมบูรณ์เช่นกัน ดังนั้น สำหรับผู้ที่นับถือศาสนาเหล่านั้น ระบบศีลธรรมจึงเป็นสิ่งสัมบูรณ์ สมบูรณ์แบบ และไม่เปลี่ยนแปลง ปรัชญาทางโลกบางอย่างก็ยึดถือหลักศีลธรรมสัมบูรณ์เช่นกัน โดยยืนยันว่ากฎศีลธรรมที่แน่นอนนั้นมีอยู่ในธรรมชาติของมนุษย์ ธรรมชาติของชีวิตโดยทั่วไป หรือจักรวาลเอง
โทมัส อควินัส ไม่เคยกล่าวถึง ปัญหาของยูธิฟโรโดยตรงแต่ได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ดีหรือชั่วในตัวของมันเองกับสิ่งที่ดีหรือชั่วเพราะพระบัญชาของพระเจ้า[ 5 ]โดยมีมาตรฐานทางศีลธรรมที่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นส่วนใหญ่ของกฎธรรมชาติ[ 6 ]ดังนั้นเขาจึงโต้แย้งว่าแม้แต่พระเจ้าก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงพระบัญญัติสิบประการได้แต่เสริมว่าพระเจ้าสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งที่บุคคลสมควรได้รับในกรณีเฉพาะ ซึ่งอาจดูเหมือนเป็นการยกเว้นเป็นพิเศษสำหรับการฆาตกรรมหรือการขโมย[ 7 ]
ในวัฒนธรรมสมัยนิยม
- รอร์แช็คหนึ่งในตัวเอกของหนังสือการ์ตูน/นิยายภาพ คลาสสิกเรื่อง Watchmen (โดยอลัน มัวร์และเดฟ กิบบอนส์ ): ผู้พิทักษ์ ความยุติธรรมสวมหน้ากาก และนักสู้ปราบอาชญากรรมที่โหดเหี้ยม รอร์แช็คเชื่อในศีลธรรมสัมบูรณ์— ความดีและความชั่วเป็นจุดหมายปลายทางที่บริสุทธิ์ ไม่มีเฉดสีเทา—ซึ่งผลักดันให้เขาแสวงหาการลงโทษหลักฐานแห่งความชั่วร้ายทุกวิถีทาง หน้ากากของเขามีภาพหมึกที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาตามแบบแผนที่คลุมเครือที่ใช้ในการทดสอบหมึกรอร์แช็คซึ่งเป็นชื่อเดียวกับเขา โดยสีดำและสีขาวของหน้ากากจะไม่สัมผัสกัน และสอดคล้องกับความรู้สึกและมุมมองด้านศีลธรรมของ เขา [ 8 ]
ดูเพิ่มเติม
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ศีลธรรมสัมบูรณ์
ศีลธรรมสัมบูรณ์นิยมเป็น มุมมองทางอภิปรัชญา จริยธรรมที่ว่าการกระทำบางอย่างหรือแม้กระทั่งการกระทำ ทั้งหมด นั้นถูกต้องหรือผิดโดยเนื้อแท้ โดยไม่คำนึงถึงบริบทหรือผลที่ตามมา
การเปรียบเทียบกับทฤษฎีจริยธรรมอื่นๆ
หลักศีลธรรมสัมบูรณ์ไม่เหมือนกับ หลักศีลธรรมสากล หลักศีลธรรมสากลถือว่าสิ่งที่ถูกต้องหรือผิดนั้นเป็นอิสระจากขนบธรรมเนียมหรือความคิดเห็น (ตรงข้ามกับหลัก ศีลธรรมสัมพัทธนิยม ) [ 3 ] แต่ไม่ได้หมายความว่าสิ่งที่ถูกต้องหรือผิดนั้นเป็นอิสระจากบริบทหรือผลที่ตามมา...
ศาสนา
เราสามารถยึดมั่นในหลักศีลธรรมสัมบูรณ์ได้ในบริบททางโลกอย่างเคร่งครัด ดังเช่นที่เห็นได้จาก หลักศีลธรรมเชิงเหตุผลแบบหน้าที่ นิยมหลายแขนง อย่างไรก็ตาม ศาสนาหลายศาสนา โดยเฉพาะศาสนาที่กำหนดบัญญัติจากพระเจ้า ก็ยึดมั่นในหลักศีลธรรมสัมบูรณ์เช่นกัน ดังนั้น...
ในวัฒนธรรมสมัยนิยม
รอร์แช็ค หนึ่งในตัวเอกของ หนังสือการ์ตูน/นิยายภาพ คลาสสิกเรื่อง Watchmen (โดย อลัน มัวร์ และ เดฟ กิบบอนส์ ): ผู้พิทักษ์ ความยุติธรรมสวมหน้ากาก และนักสู้ปราบอาชญากรรมที่โหดเหี้ยม รอร์แช็คเชื่อในศีลธรรมสัมบูรณ์— ความดีและความชั่ว เป็นจุดหมายปลายทางที่บริสุทธิ์...