กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 2 นาที

ศีลธรรมสัมบูรณ์

ศีลธรรมสัมบูรณ์นิยมเป็น มุมมองทางอภิปรัชญา จริยธรรมที่ว่าการกระทำบางอย่างหรือแม้กระทั่งการกระทำ ทั้งหมด นั้นถูกต้องหรือผิดโดยเนื้อแท้ โดยไม่คำนึงถึงบริบทหรือผลที่ตามมา

ศีลธรรมสัมบูรณ์

ศีลธรรมสัมบูรณ์นิยมเป็น มุมมองทางอภิปรัชญา จริยธรรมที่ว่าการกระทำบางอย่างหรือแม้กระทั่งการกระทำ ทั้งหมด นั้นถูกต้องหรือผิดโดยเนื้อแท้ โดยไม่คำนึงถึงบริบทหรือผลที่ตามมา[ 1 ] [ 2 ]

การเปรียบเทียบกับทฤษฎีจริยธรรมอื่นๆ

หลักศีลธรรมสัมบูรณ์ไม่เหมือนกับหลักศีลธรรมสากลหลักศีลธรรมสากลถือว่าสิ่งที่ถูกต้องหรือผิดนั้นเป็นอิสระจากขนบธรรมเนียมหรือความคิดเห็น (ตรงข้ามกับหลักศีลธรรมสัมพัทธนิยม ) [ 3 ]แต่ไม่ได้หมายความว่าสิ่งที่ถูกต้องหรือผิดนั้นเป็นอิสระจากบริบทหรือผลที่ตามมา (เช่นเดียวกับหลักศีลธรรมสัมบูรณ์) Louis Pojmanให้คำจำกัดความต่อไปนี้เพื่อแยกแยะจุดยืนสองประการของหลักศีลธรรมสัมบูรณ์และหลักศีลธรรมวัตถุวิสัย: [ 4 ]

  • หลักศีลธรรมสัมบูรณ์: มีหลักการอย่างน้อยหนึ่งข้อที่ไม่ควรละเมิดเลย
  • ปรัชญาวัตถุวิสัยทางศีลธรรม: มีข้อเท็จจริงที่ว่าการกระทำใด ๆ นั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับได้หรือไม่อาจยอมรับได้ทางศีลธรรม ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่ขึ้นอยู่กับขนบธรรมเนียมทางสังคมหรือการยอมรับของแต่ละบุคคลเพียงอย่างเดียว

ทฤษฎีจริยธรรมที่เน้นสิทธิและหน้าที่ อย่างมาก เช่นจริยธรรมเชิงหน้าที่ของอิมมานูเอล คานต์มักถูกมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของศีลธรรมสัมบูรณ์นิยม เช่นเดียวกับหลักศีลธรรม ทางศาสนา หลายข้อ

ศาสนา

เราสามารถยึดมั่นในหลักศีลธรรมสัมบูรณ์ได้ในบริบททางโลกอย่างเคร่งครัด ดังเช่นที่เห็นได้จากหลักศีลธรรมเชิงเหตุผลแบบหน้าที่ นิยมหลายแขนง อย่างไรก็ตาม ศาสนาหลายศาสนา โดยเฉพาะศาสนาที่กำหนดบัญญัติจากพระเจ้า ก็ยึดมั่นในหลักศีลธรรมสัมบูรณ์เช่นกัน ดังนั้น สำหรับผู้ที่นับถือศาสนาเหล่านั้น ระบบศีลธรรมจึงเป็นสิ่งสัมบูรณ์ สมบูรณ์แบบ และไม่เปลี่ยนแปลง ปรัชญาทางโลกบางอย่างก็ยึดถือหลักศีลธรรมสัมบูรณ์เช่นกัน โดยยืนยันว่ากฎศีลธรรมที่แน่นอนนั้นมีอยู่ในธรรมชาติของมนุษย์ ธรรมชาติของชีวิตโดยทั่วไป หรือจักรวาลเอง

โทมัส อควินัส ไม่เคยกล่าวถึง ปัญหาของยูธิฟโรโดยตรงแต่ได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ดีหรือชั่วในตัวของมันเองกับสิ่งที่ดีหรือชั่วเพราะพระบัญชาของพระเจ้า[ 5 ]โดยมีมาตรฐานทางศีลธรรมที่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นส่วนใหญ่ของกฎธรรมชาติ[ 6 ]ดังนั้นเขาจึงโต้แย้งว่าแม้แต่พระเจ้าก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงพระบัญญัติสิบประการได้แต่เสริมว่าพระเจ้าสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งที่บุคคลสมควรได้รับในกรณีเฉพาะ ซึ่งอาจดูเหมือนเป็นการยกเว้นเป็นพิเศษสำหรับการฆาตกรรมหรือการขโมย[ 7 ]

ดูเพิ่มเติม

ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Moral_absolutism&oldid=1361648477 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ศีลธรรมสัมบูรณ์

ศีลธรรมสัมบูรณ์นิยมเป็น มุมมองทางอภิปรัชญา จริยธรรมที่ว่าการกระทำบางอย่างหรือแม้กระทั่งการกระทำ ทั้งหมด นั้นถูกต้องหรือผิดโดยเนื้อแท้ โดยไม่คำนึงถึงบริบทหรือผลที่ตามมา

การเปรียบเทียบกับทฤษฎีจริยธรรมอื่นๆ

หลักศีลธรรมสัมบูรณ์ไม่เหมือนกับ หลักศีลธรรมสากล หลักศีลธรรมสากลถือว่าสิ่งที่ถูกต้องหรือผิดนั้นเป็นอิสระจากขนบธรรมเนียมหรือความคิดเห็น (ตรงข้ามกับหลัก ศีลธรรมสัมพัทธนิยม ) [ 3 ] แต่ไม่ได้หมายความว่าสิ่งที่ถูกต้องหรือผิดนั้นเป็นอิสระจากบริบทหรือผลที่ตามมา...

ศาสนา

เราสามารถยึดมั่นในหลักศีลธรรมสัมบูรณ์ได้ในบริบททางโลกอย่างเคร่งครัด ดังเช่นที่เห็นได้จาก หลักศีลธรรมเชิงเหตุผลแบบหน้าที่ นิยมหลายแขนง อย่างไรก็ตาม ศาสนาหลายศาสนา โดยเฉพาะศาสนาที่กำหนดบัญญัติจากพระเจ้า ก็ยึดมั่นในหลักศีลธรรมสัมบูรณ์เช่นกัน ดังนั้น...

ในวัฒนธรรมสมัยนิยม

รอร์แช็ค หนึ่งในตัวเอกของ หนังสือการ์ตูน/นิยายภาพ คลาสสิกเรื่อง Watchmen (โดย อลัน มัวร์ และ เดฟ กิบบอนส์ ): ผู้พิทักษ์ ความยุติธรรมสวมหน้ากาก และนักสู้ปราบอาชญากรรมที่โหดเหี้ยม รอร์แช็คเชื่อในศีลธรรมสัมบูรณ์— ความดีและความชั่ว เป็นจุดหมายปลายทางที่บริสุทธิ์...