"ฤดูใบไม้ผลิทางวิชาการ"เป็นชื่อที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก " ฤดูใบไม้ผลิอาหรับ"ซึ่งใช้ในช่วงเวลาสั้นๆ ในปี 2555 เพื่อบ่งชี้ถึงการเคลื่อนไหวของนักวิชาการ นักวิจัย และผู้ทรงคุณวุฒิที่ต่อต้านลิขสิทธิ์และการเผยแพร่ที่จำกัดของวารสารวิชาการแบบดั้งเดิมและส่งเสริมการเข้าถึงแบบเสรีทางออนไลน์แทน^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

ก่อนหน้านี้เคยมีความพยายามเพิ่มความพร้อมใช้งานของงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยและฟรีมาแล้ว ในปี 2547 สื่ออังกฤษได้รายงานถึง "การปฏิวัติในการตีพิมพ์ทางวิชาการ" ซึ่งจะทำให้งานวิจัยสามารถเข้าถึงได้ฟรีทางออนไลน์ แต่นักวิทยาศาสตร์หลายคนยังคงตีพิมพ์ผลงานของตนในวารสารชื่อดังแบบดั้งเดิม เช่นNatureอุปสรรคในการเข้าถึงงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดอย่างเสรีกลายเป็นประเด็นร้อนในปี 2555 หลังจากที่บทความในบล็อกของนักคณิตศาสตร์Timothy Gowersกลายเป็นไวรัลในเดือนมกราคม^{[ 4 ] [ 5 ]}ตามรายงานของFinancial Timesขบวนการนี้ได้รับการตั้งชื่อโดย Dennis Johnson จาก สำนัก ^{พิมพ์} Melville House [ ^{6 ]}แม้ว่านักวิทยาศาสตร์Mike Taylorจะแนะนำว่าชื่อนี้มาจากThe Economist ^{[ 3 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2554 ได้มีการเสนอ กฎหมาย Research Works Actในรัฐสภาสหรัฐฯ เพื่อจำกัดการเข้าถึงงานวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางสหรัฐฯ กฎหมายนี้เป็นไปตามมาตรการที่คล้ายคลึงกันอื่นๆ ที่เสนอไว้ เช่นFair Copyright in Research Works Actความพยายามเหล่านี้ในการจำกัดการเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวอย่างเสรีเป็นที่ถกเถียงกัน และก่อให้เกิดการล็อบบี้ทั้งฝ่ายสนับสนุนและฝ่ายคัดค้านจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมาก เช่นสมาคมผู้จัดพิมพ์แห่งอเมริกาและสมาคมห้องสมุดแห่งอเมริกา^{[ 1 ]}

ในเดือนมกราคม 2012 ทิโมธี โกเวอร์ส นักคณิตศาสตร์จากเคมบริดจ์ ได้เริ่มคว่ำบาตรวารสารที่ตีพิมพ์โดยเอลเซเวียร์ส่วนหนึ่งเป็นการตอบโต้ต่อการสนับสนุนพระราชบัญญัติงานวิจัย ของพวกเขา เพื่อตอบสนองต่อโพสต์บล็อกที่โกรธเคืองของโกเวอร์ส เว็บไซต์The Cost of Knowledgeจึงถูกเปิดตัวโดยผู้อ่านที่เห็นอกเห็นใจ ไทเลอร์ เนย์ลอน นักคณิตศาสตร์อีกคนหนึ่ง ได้ตั้งคำร้องออนไลน์ชื่อThe Cost of Knowledgeเพื่อรวบรวมการสนับสนุนการคว่ำบาตร ภายในต้นเดือนเมษายน 2012 มีผู้ลงนามมากกว่าแปดพันคน^{[ 1 ] [ 7 ] [ 8 ]} ณ กลางเดือนมิถุนายน 2012 จำนวนผู้ลงนามเกิน 12,000 คน

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2555 กลุ่มนักเคลื่อนไหวเพื่อการเข้าถึงแบบเปิดได้ก่อตั้ง โครงการ Access2Researchซึ่งต่อมาได้ยื่นคำร้องต่อทำเนียบขาวเพื่อ "กำหนดให้มีการเข้าถึงบทความวารสารที่เกิดจากการวิจัยที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีโดยเสรีผ่านทางอินเทอร์เน็ต" ^{[ 9 ]}คำร้องดังกล่าวมีผู้ลงนามมากกว่า 25,000 คนภายในสองสัปดาห์ ซึ่งทำให้ได้รับการตอบสนองอย่างเป็นทางการจากทำเนียบขาว^{[ 10 ] [ 11 ]}

นับตั้งแต่ปี 2000 เป็นต้นมาวารสารแบบเปิด (open access journals)ซึ่งไม่คิดค่าใช้จ่ายจากผู้อ่านออนไลน์ ได้กลายเป็นทางเลือกใหม่แทนวารสารแบบดั้งเดิม สำนักพิมพ์ที่ประสบความสำเร็จในด้านนี้ ได้แก่BioMed Centralซึ่งตีพิมพ์วารสารกว่า 200 ฉบับ และPublic Library of Scienceซึ่งตีพิมพ์วารสารแบบเปิด 7 ฉบับ รวมถึงPLoS ONEด้วย

ในฐานะส่วนหนึ่งของ Academic Spring สถาบันการแพทย์ Howard Hughes , สมาคม Max PlanckและWellcome Trust ได้ประกาศในเดือนเมษายน 2012 ^{เกี่ยว} กับการก่อตั้งeLife [ ^{4 ] [ 12 ] [ 13 ]} ซึ่งเริ่มเผยแพร่ในเดือนตุลาคม 2012 ^{[ 14 ]}

ไมค์ เทย์เลอร์ได้โต้แย้งว่าฤดูใบไม้ผลิทางวิชาการอาจมีผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดนอกเหนือจากประโยชน์ที่เห็นได้ชัด โดยอ้างถึงงานของนักชีวฟิสิกส์คาเมรอน เนย์ลอนเขากล่าวว่า เนื่องจากวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ในปัจจุบันพึ่งพาเครือข่ายที่ทำงานได้ดีมากกว่าบุคคล การทำให้ข้อมูลพร้อมใช้งานอย่างเสรีอาจช่วยให้การวิเคราะห์โดยใช้คอมพิวเตอร์เปิดโอกาสให้เกิดความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ครั้งสำคัญ^{[ 3 ]}เจ้าหน้าที่รัฐบาลและมหาวิทยาลัยต่างยินดีกับโอกาสในการประหยัดค่าสมัครสมาชิกซึ่งมีราคาสูงขึ้น ในขณะที่งบประมาณของมหาวิทยาลัยลดลงมาร์ค วอลพอร์ตผู้อำนวยการของWellcome Trustได้ระบุว่าผู้สนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ไม่รังเกียจที่จะต้องให้ทุนสนับสนุนการตีพิมพ์นอกเหนือจากการวิจัย ไม่ใช่ทุกคนที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้ โดยสำนักพิมพ์วิทยาศาสตร์ เคนต์ แอนเดอร์สัน เรียกมันว่า "วาทศิลป์ตื้นเขินที่มุ่งเป้าไปที่เป้าหมายที่ผิด" ^{[ 5 ]}

• ไซ-ฮับ
• ห้องสมุดเจเนซิส