เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบซับคริติคอลที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเร่งอนุภาค (ADSR) เป็นการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่เกิดจากการเชื่อมต่อแกนเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบซับคริติคอลเข้ากับตัวเร่งอนุภาคโปรตอนหรืออิเล็กตรอนพลังงานสูง โดยสามารถใช้ธอร์เรียม เป็นเชื้อเพลิง ได้ซึ่งมีปริมาณมากกว่ายูเรเนียม^{[ 1 ]}

นิวตรอนที่จำเป็นสำหรับการรักษากระบวนการฟิชชันจะได้รับจากเครื่องเร่งอนุภาคที่ผลิตนิวตรอนโดยการแตกตัวหรือการผลิตโฟโตนิวตรอน นิวตรอนเหล่านี้จะกระตุ้นธอร์เรียม ทำให้เกิดฟิชชันโดยไม่จำเป็นต้องทำให้เครื่องปฏิกรณ์อยู่ในสภาวะวิกฤต ข้อดีอย่างหนึ่งของเครื่องปฏิกรณ์ดังกล่าวคือครึ่งชีวิตของของเสียค่อนข้างสั้น สำหรับเครื่องเร่งโปรตอน ลำแสงโปรตอนพลังงานสูงจะกระทบกับ เป้าหมาย ตะกั่ว หลอมเหลว ภายในแกนกลาง ทำให้เกิดการแตกตัวหรือ "การแตกตัว" ของนิวตรอนจากนิวเคลียสของตะกั่ว นิวตรอนจากการแตกตัว เหล่านี้ จะเปลี่ยนธอร์เรียมที่อุดมสมบูรณ์ให้เป็นโปรแทคติเนียม-233และหลังจาก 27 วันจะกลายเป็นยูเรเนียม-233 ที่สามารถแตกตัวได้ และขับเคลื่อนปฏิกิริยาฟิชชันในยูเรเนียม^{[ 1 ]}

เครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมสามารถผลิตพลังงานจาก กาก พลูโทเนียมที่เหลือจากเครื่องปฏิกรณ์ยูเรเนียมได้ ทอเรียมไม่จำเป็นต้องผ่านกระบวนการกลั่นที่ซับซ้อนเหมือนยูเรเนียม และมี ปริมาณ นิวตรอนที่ผลิตได้ต่อจำนวนนิวตรอนที่ถูกดูดซับ สูงกว่า

เครื่องขยายพลังงานจะใช้เครื่องเร่งอนุภาค (เช่นlinac , synchrotron , cyclotronหรือFFAG ) เพื่อสร้างลำแสงโปรตอนพลังงานสูง (สัมพัทธภาพ) ลำแสงจะถูกส่งไปชนกับนิวเคลียสของเป้าหมายโลหะหนัก เช่น ตะกั่ว ธอร์เรียม หรือยูเรเนียม การชนแบบไม่ยืดหยุ่นระหว่างลำแสงโปรตอนกับเป้าหมายส่งผลให้เกิดการแตกตัวซึ่งผลิตนิวตรอน 20 ถึง 30 ตัวต่อเหตุการณ์^{[ 2 ]}อาจเป็นไปได้ที่จะเพิ่มฟลักซ์นิวตรอนโดยใช้เครื่องขยายนิวตรอนซึ่งเป็นฟิล์มบางๆ ของ วัสดุ ฟิสไซล์ที่ล้อมรอบแหล่งกำเนิดการแตกตัว การใช้การขยายนิวตรอนใน เครื่องปฏิกรณ์ CANDUได้รับการเสนอแนะแล้ว แม้ว่าCANDUจะเป็นการออกแบบที่สำคัญ แต่แนวคิดหลายอย่างสามารถนำไปใช้กับระบบที่ต่ำกว่าวิกฤตได้^{[ 3 ] [ 4 ]}นิวเคลียสของธอร์เรียมดูดซับนิวตรอน จึงสร้างยูเรเนียม-233 ที่สามารถแตกตัวได้ ซึ่งเป็นไอโซโทปของยูเรเนียมที่ไม่พบในธรรมชาตินิวตรอนที่ถูกทำให้ช้าลงจะทำให้เกิดการแตกตัวของ U-233 ปล่อยพลังงานออกมา

ก่อนที่จะมีแนวคิดและบรรลุภาวะวิกฤตครั้งแรกในChicago Pile-1นักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียEnrico FermiและHerbert L. Anderson ได้ทำงาน ร่วมกับนักฟิสิกส์Robert R. WilsonและEdward Creutzที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันเพื่อพัฒนากอง A-12 ซึ่งเป็นการทดลองแบบ subcritical ที่คล้ายกับเครื่องขยายพลังงาน ยูเรเนียมออกไซด์ 9 กิโลกรัมถูกฝังอยู่ในคอลัมน์กราไฟต์ 490 กิโลกรัม และการแตกตัวของเบริลเลียมโดยโปรตอนจากไซโคล ตรอนของพรินซ์ตัน ถูกใช้เป็นแหล่งกำเนิดนิวตรอน การทดลองกองอื่นๆ ส่วนใหญ่ในช่วงเวลานี้ ทั้งในสหรัฐอเมริกาและเยอรมนี ใช้ตัวปล่อยอัลฟา เช่น แหล่งกำเนิดเรเดียม-เบริลเลียมหรือเรดอน-เบริลเลียม^{[ 5 ]}

แนวคิดนี้ได้รับการยกย่องให้แก่นักวิทยาศาสตร์ชาวอิตาลีCarlo Rubbia [ ^{6 ]}นักฟิสิกส์อนุภาคผู้ได้รับรางวัลโนเบล^และอดีตผู้อำนวย การห้อง ปฏิบัติการฟิสิกส์นิวเคลียร์นานาชาติCERN ของยุโรป เขาได้ตีพิมพ์ข้อเสนอสำหรับเครื่องปฏิกรณ์พลังงาน (มีชื่อเล่นว่า "Rubbiatron") ที่ใช้เครื่องเร่งอนุภาคโปรตอนไซโคลตรอนที่มีพลังงานลำแสง 800 MeVถึง 1 GeVและเป้าหมายที่มีธอร์เรียมเป็นเชื้อเพลิงและตะกั่วเป็นสารหล่อเย็น แผนการของ Rubbia ยังยืมมาจากแนวคิดที่พัฒนาโดยกลุ่มที่นำโดยนักฟิสิกส์นิวเคลียร์ Charles Bowman จากห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Los Alamos ^{[ 7 ]}ก่อนหน้านี้ แนวคิดทั่วไปของเครื่องขยายพลังงาน กล่าวคือเครื่องปฏิกรณ์ย่อยวิกฤตที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องเร่งอนุภาคได้รับการกล่าวถึงใน "The Second Nuclear Era" (1985) หน้า 62–64 โดยAlvin M. Weinbergและคนอื่นๆ

เครื่องเร่งอนุภาค "แบบจำลองอิเล็กตรอนสำหรับการใช้งานหลายอย่าง" ( EMMA ) เป็นเครื่องเร่งอนุภาคชนิดใหม่ที่สามารถรองรับ ADSR ได้ ต้นแบบถูกสร้างขึ้นที่ห้องปฏิบัติการ Daresburyในเมืองเชสเชอร์ สหราชอาณาจักร EMMA มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวตรงที่เป็นลูกผสมระหว่างไซโคลตรอนและซินโครตรอนโดยรวมข้อดีของทั้งสองเข้าไว้ด้วยกันในรูปแบบที่กะทัดรัดและประหยัด EMMA เป็นเครื่องเร่งอนุภาคแบบสนามแม่เหล็กคงที่สลับความชัน ( FFAG ) ที่ไม่ปรับขนาด ต้นแบบสามารถเร่งอิเล็กตรอนจาก 10 เป็น 20 MeV โดยใช้เครื่องเร่งอนุภาค ALICE ที่มีอยู่แล้ว เป็นตัวฉีด ในเครื่องเร่งอนุภาค FFAG สนามแม่เหล็กในแม่เหล็กดัดโค้งจะคงที่ในระหว่างการเร่ง ทำให้ลำแสงอนุภาคเคลื่อนที่ออกไปด้านนอกในแนวรัศมีเมื่อโมเมนตัมเพิ่มขึ้น FFAG ที่ไม่ปรับขนาดทำให้ปริมาณที่เรียกว่า " betatron tune" สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างไม่มีการควบคุม ในซินโครตรอนแบบดั้งเดิม การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะส่งผลให้เกิดการสูญเสียลำแสงเมื่อ tune ไปกระทบกับสภาวะเรโซแนนซ์ต่างๆ อย่างไรก็ตาม ใน EMMA ลำแสงจะผ่านเรโซแนนซ์เหล่านี้อย่างรวดเร็วจนลำแสงยังคงอยู่ ต้นแบบเร่งอิเล็กตรอนแทนโปรตอน แต่สามารถสร้างเครื่องกำเนิดโปรตอนได้โดยใช้หลักการเดียวกัน^{[ 8 ] [ 9 ]}

กลุ่มAker Solutions ของนอร์เวย์ ซื้อสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา  หมายเลข 5774514 "เครื่องขยายพลังงานสำหรับการผลิตพลังงานนิวเคลียร์ที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องเร่งอนุภาค" ซึ่งเป็นของนักฟิสิกส์รางวัลโนเบลCarlo Rubbiaและในปี 2013 กำลังดำเนินการเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียม บริษัทเสนอเครือข่ายเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็ก 600 เมกะวัตต์ที่ตั้งอยู่ใต้ดินซึ่งสามารถจ่ายไฟให้กับโครงข่ายขนาดเล็กและไม่จำเป็นต้องมีสิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่เพื่อความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัย ค่าใช้จ่ายสำหรับเครื่องปฏิกรณ์เครื่องแรกคาดว่าจะอยู่ที่ 2 พันล้านปอนด์^{[ 10 ]} Richard GarwinและGeorges Charpakอธิบายเครื่องขยายพลังงานโดยละเอียดในหนังสือของพวกเขา "Megawatts and Megatons: A Turning Point in the Nuclear Age?" (2001) ในหน้า 153 ถึง 163 ก่อนหน้านี้ แนวคิดทั่วไปของเครื่องขยายพลังงานกล่าวคือ เครื่องปฏิกรณ์แบบซับคริติคอลที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องเร่งอนุภาค ได้รับการกล่าวถึงในหนังสือ "The Second Nuclear Era" (1985) ซึ่งเขียนโดยAlvin M. Weinbergและคนอื่นๆ

โครงการ OMEGA ( การสร้างทางเลือกของผลกำไรเพิ่มเติมจากแอคติไนด์และผลิตภัณฑ์ฟิสชัน(オメガ計画) ) กำลังได้รับการศึกษาในฐานะวิธีการหนึ่งของระบบขับเคลื่อนด้วยเครื่องเร่งอนุภาค (ADS) ในญี่ปุ่น^{[ 11 ]}

แนวคิดนี้มีข้อได้เปรียบหลายประการเหนือกว่าเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบฟิชชัน ทั่วไป :

• แตกต่างจากยูเรเนียม-235 ธอร์เรียมไม่สามารถเกิดปฏิกิริยาฟิชชันได้ หมายความว่านิวตรอนที่ก่อให้เกิดปฏิกิริยาจะต้องมีพลังงานจำนวนมากพอสมควรจึงจะทำให้เกิดปฏิกิริยาฟิชชันได้ ธอร์เรียมยังไม่สลายตัวได้เอง โดยมีครึ่งชีวิตยาวนานถึง 14.05 พันล้านปี (มากกว่ายูเรเนียม-235 ถึง 20 เท่า) กระบวนการฟิชชันจะหยุดลงเมื่อลำแสงโปรตอนหยุดลง เช่น เมื่อไฟฟ้าดับ เนื่องจากเครื่องปฏิกรณ์อยู่ในสภาวะวิกฤตย่อย พลูโทเนียมในปริมาณเล็กน้อยจะถูกผลิตขึ้นและเผาไหม้ในเครื่องปฏิกรณ์เดียวกัน^{[ 1 ]} อย่างไรก็ตาม อาจเกิด การหลอมละลายได้หากสูญเสียความสามารถในการระบายความร้อนของแกนกลาง
• ธอร์เรียมเป็นธาตุที่มีอยู่มากมาย — มากกว่ายูเรเนียม มาก — ซึ่งช่วยลดปัญหาการจัดหาเชิงกลยุทธ์และทางการเมือง และขจัดการแยกไอโซโทป ที่มีราคาแพงและใช้พลังงานสูง มีธอร์เรียมเพียงพอที่จะผลิตพลังงานได้อย่างน้อยหลายพันปีในอัตราการบริโภคปัจจุบัน^{[ 12 ]}
• เครื่องขยายพลังงานจะผลิตพลูโทเนียม ได้น้อยมาก ดังนั้นจึงเชื่อว่าการออกแบบนี้มี ความทนทานต่อ การแพร่กระจายอาวุธ นิวเคลียร์มากกว่า พลังงานนิวเคลียร์แบบดั้งเดิม (ถึงแม้ว่าประเด็นเรื่องยูเรเนียม -233 ในฐานะ วัสดุ สำหรับอาวุธนิวเคลียร์จะต้องได้รับการประเมินอย่างรอบคอบก็ตาม)
• มีความเป็นไปได้ที่จะใช้เครื่องปฏิกรณ์นี้ในการเผาไหม้พลูโทเนียม ซึ่งจะช่วยลดปริมาณพลูโทเนียมสำรองของโลก ซึ่งเป็นธาตุที่มีอายุยืนยาวมาก
• มีการผลิต กากกัมมันตรังสีที่มีอายุยืนยาวน้อยลงโดยกากกัมมันตรังสีจะสลายตัวหลังจาก 500 ปีจนมีระดับกัมมันตรังสีเท่ากับเถ้าถ่านหิน
• ไม่จำเป็นต้องมีวิทยาศาสตร์ใหม่ใด ๆ เทคโนโลยีในการสร้างเครื่องขยายพลังงานนั้นได้รับการพิสูจน์แล้วทั้งหมด การสร้างเครื่องขยายพลังงานนั้นต้องการเพียง ความพยายาม ทางวิศวกรรม เท่านั้น ไม่ใช่การวิจัยพื้นฐาน (ซึ่งแตกต่างจาก ข้อเสนอเกี่ยว กับการหลอมรวมนิวเคลียร์ )
• การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนอาจมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจมากกว่าการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในปัจจุบัน หากพิจารณา ต้นทุนตลอด วงจรเชื้อเพลิงและ ต้นทุน การรื้อถอน
• การออกแบบนี้สามารถใช้งานได้ในขนาดที่ค่อนข้างเล็ก และมีศักยภาพในการปรับตามความต้องการโดยการปรับลำแสงโปรตอน ทำให้เหมาะสมยิ่งขึ้นสำหรับประเทศที่ไม่มีระบบโครงข่ายไฟฟ้า ที่พัฒนาแล้ว
• ความปลอดภัยโดยธรรมชาติและการขนส่งเชื้อเพลิงที่ปลอดภัยอาจทำให้เทคโนโลยีนี้เหมาะสมกับประเทศกำลังพัฒนาและพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น มากยิ่งขึ้น
• การแปลงสภาพนิวเคลียร์ที่ต้องการสามารถนำมาใช้โดยเจตนา (แทนที่จะเป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการแตกตัวของนิวเคลียสและการฉายรังสีนิวตรอน) เพื่อแปลงของเสียระดับสูง (เช่นผลิตภัณฑ์จากการแตกตัวของนิวเคลียสที่มีอายุยืนยาวหรือแอคติไนด์รอง ) ให้เป็นสารที่มีอันตรายน้อยลง เพื่อผลิตนิวไคลด์กัมมันตรังสีสำหรับใช้ในเวชศาสตร์นิวเคลียร์หรือเพื่อผลิตโลหะมีค่าจากวัตถุดิบราคาถูก
• สัดส่วนนิวตรอนหน่วง ที่ต่ำกว่า ในการแตกตัวของ²³⁹เมื่อเทียบกับPu เท่ากับ ²³⁵ยูเรเนียม (U ) ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการใช้เชื้อเพลิงที่มีพลูโทเนียมในเครื่องปฏิกรณ์วิกฤต (ซึ่งจำเป็นต้องทำงานในช่วงฟลักซ์นิวตรอนแคบๆ ระหว่างวิกฤตฉับพลันและวิกฤตล่าช้า ) นั้น ไม่เป็นปัญหา เนื่องจากไม่มีการบรรลุหรือจำเป็นต้องมีภาวะวิกฤตใดๆ เลย
• แม้ว่ากระบวนการแปรรูปนิวเคลียร์จะประสบปัญหาที่ว่าเชื้อเพลิง MOXไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ในเครื่องปฏิกรณ์น้ำเบา ในปัจจุบันได้ เนื่องจาก ความเข้มข้น ของพลูโทเนียมในระดับเครื่องปฏิกรณ์ของไอโซโทปฟิสไซล์ไม่ถึงเกณฑ์ที่กำหนดเนื่องจาก²⁴⁰หากมีสิ่งเจือปนของ พลูโทเนียมเกินระดับที่ยอมรับได้ ไอโซโทปที่สามารถแตกตัวได้และ ไอโซโทป ที่สามารถผลิตเชื้อเพลิงได้ ทั้งหมด ของแอคตินอยด์สามารถ "เผาไหม้" ได้ในเครื่องปฏิกรณ์แบบกึ่งวิกฤต ซึ่งจะช่วยปิดวงจรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์โดยไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องปฏิกรณ์แบบเร่งปฏิกิริยาเร็ว

• เครื่องปฏิกรณ์แต่ละเครื่องจำเป็นต้องมีสิ่งอำนวยความสะดวกของตนเอง ( เครื่องเร่งอนุภาค ) เพื่อสร้างลำแสงโปรตอนพลังงานสูง ซึ่งมีต้นทุนสูงมาก นอกเหนือจากเครื่องเร่งอนุภาคเชิงเส้นซึ่งมีราคาแพงมากแล้ว ยังไม่มีการสร้างเครื่องเร่งโปรตอนที่มีกำลังและพลังงานเพียงพอ(> ~12 MWที่1 GeV)ปัจจุบันแหล่งกำเนิดนิวตรอนแบบสปัลเลชันใช้ ลำแสงโปรตอน 1.44 MWในการผลิตนิวตรอน โดยมีการวางแผนอัพเกรดเป็น5 MW ^{[ 13 ]} ต้นทุน1.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐรวมถึงอุปกรณ์วิจัยที่ไม่จำเป็นสำหรับเครื่องปฏิกรณ์เชิงพาณิชย์การประหยัดจากขนาดอาจมีบทบาทหากเครื่องเร่งอนุภาค (ซึ่งปัจจุบันสร้างขึ้นน้อยมากจนถึงระดับที่กล่าวมาข้างต้น และสร้างขึ้นเพื่อการวิจัยเท่านั้น) กลายเป็นเทคโนโลยีที่ "ธรรมดา" มากขึ้น สามารถสังเกตผลกระทบที่คล้ายกันได้เมื่อเปรียบเทียบต้นทุนของโครงการแมนฮัตตันจนถึงการก่อสร้างChicago Pile-1กับต้นทุนของเครื่องปฏิกรณ์วิจัยหรือเครื่องปฏิกรณ์ผลิตไฟฟ้าในภายหลัง
• ต้องเลือกวัสดุเชื้อเพลิงอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงปฏิกิริยานิวเคลียร์ที่ไม่พึงประสงค์ ซึ่งหมายถึง โรงงาน แปรรูปนิวเคลียร์ ขนาดเต็มรูปแบบ ที่เกี่ยวข้องกับเครื่องขยายพลังงาน^{[ 14 ]}
• หากด้วยเหตุผลใดก็ตาม ฟลักซ์นิวตรอนเกินข้อกำหนดการออกแบบมากพอจนชุดประกอบถึงภาวะวิกฤต อาจเกิด อุบัติเหตุวิกฤตหรือพลังงานเกินกำลังได้^{[ 15 ]}ต่างจากเครื่องปฏิกรณ์ "ปกติ" กลไก การหยุดทำงานจะเรียกเพียงแค่ "ปิด" แหล่งกำเนิดนิวตรอน ซึ่งจะไม่ช่วยอะไรหากมีการผลิตนิวตรอนมากกว่าที่ใช้ไปอย่างต่อเนื่อง (เช่น ภาวะวิกฤต) เนื่องจากไม่มีข้อกำหนดในการเพิ่มการใช้นิวตรอนอย่างรวดเร็ว เช่น โดยการนำสารพิษนิวตรอน เข้ามา ใช้^{[ 16 ]}
• การใช้ตะกั่วเป็นสารหล่อเย็นมีข้อเสียคล้ายคลึงกับที่อธิบายไว้ในบทความเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบเร็วที่ใช้ตะกั่วเป็นสารหล่อเย็น
• แหล่งกำเนิดนิวตรอนแบบสปัลเลชันที่ใช้ในการวิจัยในปัจจุบันจำนวนมากเป็นแบบ "พัลส์" กล่าวคือ พวกมันให้ฟลักซ์นิวตรอน สูงมาก ในช่วงเวลาสั้นมาก สำหรับเครื่องปฏิกรณ์พลังงานนั้น ต้องการฟลักซ์นิวตรอนที่น้อยกว่าแต่คงที่กว่าแหล่งกำเนิดนิวตรอนแบบสปัลเลชันของยุโรปจะเป็นแหล่งกำเนิดนิวตรอนที่ทรงพลังที่สุดในโลก (วัดจากฟลักซ์นิวตรอนสูงสุด) แต่จะสามารถสร้างพัลส์ได้สั้นมากเท่านั้น (ในระดับมิลลิวินาที) ^{[ 17 ]} ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการออกแบบ ไม่ใช่ข้อจำกัดทางกายภาพ เครื่อง เร่งอนุภาคแบบคลื่นต่อเนื่องขนาดนี้กำลังอยู่ระหว่างการก่อสร้างและไม่ใช่ปัจจัยจำกัดทางเทคนิค^{[ 18 ]}

• เครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมฟลูออไรด์เหลว
• เครื่องขยายพลังงาน
• เมอร์รา
• พลังงานทางเลือก
• วงจรเชื้อเพลิงทอเรียม
• เครื่องปฏิกรณ์แบบผลิตเชื้อเพลิง (Breeder reactor ) เป็นเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์อีกประเภทหนึ่งที่มุ่งหวังผลกำไรด้านพลังงานโดยการสร้างวัสดุฟิสไซล์มากกว่าปริมาณที่ใช้ไป
• พลังงานนิวเคลียร์ที่ใช้ทอเรียมเป็นเชื้อเพลิง
• การจับมิวออน
• การเปลี่ยนแปลงนิวเคลียร์

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับธาตุทอเรียม

ค้นหาคำว่า thoriumใน Wiktionary ซึ่งเป็นพจนานุกรมออนไลน์ฟรี

• นิวเอจนิวเคลียร์: บทความเกี่ยวกับเครื่องขยายพลังงาน | นิตยสารคอสมอส
• สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา  หมายเลข 5160696 : Bowman, C (1992) "อุปกรณ์สำหรับการแปลงสภาพนิวเคลียร์และการผลิตพลังงานโดยใช้ฟลักซ์นิวตรอนความร้อนเข้มข้นที่สร้างขึ้นจากเครื่องเร่งอนุภาค"
• สู่ทางเลือกอนาคตด้านพลังงานนิวเคลียร์ โดยศาสตราจารย์โรเบิร์ต ไซวินสกีบนYouTube