กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 3 นาที

ระบบป้องกันเชิงรุก

ระบบ ป้องกันเชิงรุก ( APS ) คือระบบที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้อาวุธต่อต้านรถถังบางชนิดทำลายยานพาหนะได้

ระบบป้องกันเชิงรุก

ระบบป้องกันเชิงรุกของสนามรบ : 1. ไซโลป้องกัน2. เรดาร์3. กระสุนป้องกัน4. ขีปนาวุธต่อต้านรถถังที่เข้ามา5. ขั้นตอนการติดตาม

ระบบป้องกันเชิงรุก ( APS ) คือระบบที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้อาวุธต่อต้านรถถังบางชนิดทำลายยานพาหนะได้

มาตรการตอบโต้ที่ซ่อนตัวยานพาหนะจากหรือขัดขวางการนำทางของขีปนาวุธนำวิถี ที่กำลังเข้ามา เรียกว่า มาตรการป้องกันแบบแอคทีฟแบบ "ซอฟต์คิล" (Soft-kill ) ส่วนมาตรการตอบโต้ที่โจมตีภัยคุกคามที่กำลังเข้ามาโดยตรงเพื่อสร้างความเสียหายหรือทำลายมัน และจำกัดความสามารถในการเจาะเกราะ เรียกว่ามาตรการป้องกันแบบแอ คทีฟแบบ "ฮาร์ดคิล" (Hard-kill )

มาตรการกำจัดอย่างนุ่มนวล

มาตรการทำลายแบบอ่อน (Soft-kill) ถูกออกแบบมาเพื่อต่อต้านอาวุธนำวิถี โดยการพรางตัวยานพาหนะที่ได้รับการป้องกันจากอาวุธเหล่านั้น (เช่น การใช้ม่านค วัน ) หรือโดยการรบกวนการนำทางด้วยรังสี (เช่น การใช้เครื่องทำให้ตาพร่า ) บางระบบใช้เลเซอร์ทำให้ตาพร่าเพื่อทำให้ผู้ปฏิบัติงานหรือเซ็นเซอร์ของ ขีปนาวุธ ต่อต้านรถถังแบบกึ่งอัตโนมัติ (SACLOS ) เช่น JD-3 ของรถถัง Type 99 มองไม่เห็น บางระบบใช้ตัวปล่อยรังสีอินฟราเรดกำลังสูงเพื่อปกปิดแสงติดตามอินฟราเรดที่มีอยู่ในขีปนาวุธ SACLOS หลายรุ่น เช่นShtora- 1

มาตรการทำลายเป้าหมายแบบอ่อน (Soft-kill) สามารถแบ่งออกเป็น มาตรการตอบโต้แบบติด ตั้งบนตัวยานเช่น อุปกรณ์ทำให้ตาพร่า ซึ่งติดตั้งอยู่กับตัวยาน และ มาตรการตอบโต้ แบบใช้แล้วทิ้งเช่น ระเบิดควัน ซึ่งจะถูกปล่อยออกมาเมื่อใช้งาน

มาตรการ "ซอฟต์คิล" อาจถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันล่วงหน้า แต่โดยทั่วไปแล้วมักใช้เพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามที่ตรวจพบมากกว่า

มาตรการกำจัดอย่างเด็ดขาด

มาตรการทำลายเป้าหมายโดยตรง (Hard-kill measures) จะโจมตีขีปนาวุธหรือกระสุนอื่นๆ ที่เป็นภัยคุกคามด้วยวิธีการทางจลนศาสตร์ โดยปกติจะโจมตีในระยะใกล้กับยานพาหนะที่ได้รับการป้องกัน โดยทั่วไป จะใช้หัวเจาะที่เกิดจากการระเบิด ( Explosively formed penetrators : EFPs) หรือมาตรการตอบโต้ด้วยการระเบิดแรงสูงแบบแตกกระจาย กลไกการทำงานที่แน่นอนของระบบ APS หลายระบบยังไม่ได้รับการเผยแพร่ การทำงานของมาตรการตอบโต้เหล่านี้อาจนำไปสู่:

  • การรบกวนเสถียรภาพของหัวเจาะพลังงานจลน์ซึ่งจะทำให้ความสามารถในการเจาะลดลงเมื่อมุมเบี่ยงเบนเพิ่มขึ้น
  • การจุดระเบิดก่อนกำหนด (เช่น ระยะห่างมากเกินไป) หรือที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดคือการจุดระเบิดที่ไม่เหมาะสม ซึ่งขัดขวางการพัฒนาของลำโลหะที่บุอยู่ภายในหัวระเบิด (โดยปกติจะเป็นทองแดง) อย่างเหมาะสม ลำทองแดงนี้เป็นส่วนสำคัญที่ทำให้หัวระเบิดชนิดนี้มีประสิทธิภาพในการทำลายเกราะ
  • การทำลายโครงสร้างลำตัวของขีปนาวุธหรือกระสุน ที่พุ่งเข้า มา
รถ ถัง Merkava Mk IVm Windbreaker ติดตั้งระบบTrophy APS

มีตัวอย่างมากมายของมาตรการตอบโต้แบบทำลายล้างโดยตรง ระบบ Arena ของรัสเซีย ใช้เรดาร์ดอปเปลอร์ในการตรวจจับภัยคุกคามที่เข้ามาและยิงกระสุนเพื่อกำจัดภัยคุกคามนั้น ระบบ Trophy ของอิสราเอล ยิงกระสุนเจาะเกราะแบบระเบิดหลายหัว (MEFP) เพื่อทำลายภัยคุกคาม ระบบQuick Kill ของอเมริกา ตรวจจับภัยคุกคามที่เข้ามาโดยใช้Active Electronically Scanned Arrayซึ่งประเมินภัยคุกคามและยิงจรวดตอบโต้ขนาดเล็กกว่า ระบบIron Curtain ของอเมริกาอีกระบบหนึ่ง ใช้เซ็นเซอร์สองตัวเพื่อลดสัญญาณเตือนที่ผิดพลาดและทำลายภัยคุกคามในระยะประชิดโดยการยิงมาตรการตอบโต้แบบจลน์ที่ออกแบบมาเพื่อลดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมระบบป้องกันแบบแอ คทีฟ Afganit ของรัสเซียสำหรับรถหุ้มเกราะ Armataมีเรดาร์คลื่นมิลลิเมตรเพื่อตรวจจับและติดตาม กระสุน ต่อต้านรถถัง ที่เข้ามา มีรายงานว่าสามารถสกัดกั้นกระสุนเจาะเกราะแบบครีบรักษาเสถียรภาพและ กระสุน ต่อต้านรถถังระเบิดแรงสูง (HEAT) ได้[ 1 ] [ 2 ]

ปัญหาประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้น

ถ่วง

ภูเขาและยานพาหนะที่อยู่ใกล้เคียงสะท้อนคลื่นวิทยุทำให้เกิดสัญญาณรบกวนเรดาร์ซึ่งส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพการตรวจจับและการล็อกเป้าหมายของเรดาร์

กระสุนโจมตีชั้นยอด

วิถีการยิงของ ขีปนาวุธต่อต้านรถถังแบบ โจมตีจากด้านบนเช่นFGM-148 Javelin (สหรัฐฯ) และTrigat (เยอรมนี) จะพุ่งลงสู่เป้าหมาย ระบบป้องกันเชิงรุกบางระบบไม่ได้ถูกออกแบบมาให้ยิงในระดับความสูงที่จำเป็นต่อการป้องกันกระสุนประเภทนี้ จรวด RPG ที่ยิงในมุมชันจากที่สูงก็อาจเป็นภัยคุกคามที่คล้ายคลึงกันได้

ตัวอย่างตามประเทศต้นกำเนิด

มาตรการกำจัดอย่างเด็ดขาด

ระบบ Quick Killของอเมริกาทำลายจรวด RPG ในการทดสอบเมื่อเดือนตุลาคม 2550
จีน
ฝรั่งเศส
เยอรมนี
อิสราเอล
รัสเซีย
แอฟริกาใต้ / สวีเดน
เกาหลีใต้
ไก่งวง
  • อาเซลซาน อัคคอร์[ 3 ]
ไก่งวง
  • Aselsan AKKOR PULAT [ 4 ]
ยูเครน
สหรัฐอเมริกา

มาตรการกำจัดอย่างนุ่มนวล

เยอรมนี
โปแลนด์
รัสเซีย
เกาหลีใต้
ซีเรีย
ไก่งวง
  • อาเซลซาน อัคคอร์[ 3 ]
ยูเครน
สหรัฐอเมริกา

ดูเพิ่มเติม

  • เข้าถึงเมื่อวันที่ 11 มกราคม 2554 ระบบป้องกันเชิงรุก: เกราะที่ไม่อาจทะลุทะลวงได้ หรือเพียงแค่การเพิ่มความอยู่รอด? — ภาพรวมของระบบป้องกันเชิงรุกสำหรับรถถังสมัยใหม่ (PDF)
  • ภาพรวมระบบป้องกันเชิงรุก - ข่าวสารด้านการป้องกันประเทศ
  • ภาพรวมระบบป้องกันแบบ Soft Kill Active Protective Systems - Defense Update

อ่านเพิ่มเติม

  • เฟคเคิร์ต, แอนดรูว์ (30 สิงหาคม 2559). ความพยายามของระบบป้องกันเชิงรุก (APS) ของกองทัพบกและนาวิกโยธิน(PDF) (รายงาน). สำนักงานงบประมาณรัฐสภา. สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2566 .
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Active_protection_system&oldid=1328492092 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ระบบป้องกันเชิงรุก

ระบบ ป้องกันเชิงรุก ( APS ) คือระบบที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้อาวุธต่อต้านรถถังบางชนิดทำลายยานพาหนะได้

มาตรการกำจัดอย่างนุ่มนวล

มาตรการทำลายแบบอ่อน (Soft-kill) ถูกออกแบบมาเพื่อต่อต้านอาวุธนำวิถี โดยการพรางตัวยานพาหนะที่ได้รับการป้องกันจากอาวุธเหล่านั้น (เช่น การใช้ ม่านค วัน ) หรือโดยการรบกวนการนำทางด้วยรังสี (เช่น การใช้ เครื่องทำให้ตาพร่า )...

มาตรการกำจัดอย่างเด็ดขาด

มาตรการทำลายเป้าหมายโดยตรง (Hard-kill measures) จะโจมตีขีปนาวุธหรือกระสุนอื่นๆ ที่เป็นภัยคุกคามด้วยวิธีการทางจลนศาสตร์ โดยปกติจะโจมตีในระยะใกล้กับยานพาหนะที่ได้รับการป้องกัน โดยทั่วไป จะใช้หัวเจาะที่เกิดจากการระเบิด ( Explosively formed penetrators : EFPs)...

ถ่วง

ภูเขาและยานพาหนะที่อยู่ใกล้เคียงสะท้อน คลื่นวิทยุ ทำให้เกิด สัญญาณรบกวนเรดาร์ ซึ่งส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพการตรวจจับและการล็อกเป้าหมายของเรดาร์