ในฐานะหน่วยงานจดทะเบียนอินเทอร์เน็ตระดับภูมิภาค AFRINIC ได้รับบล็อกหมายเลขอินเทอร์เน็ตจำนวนมากจากInternet Assigned Numbers Authority (IANA) ซึ่งเป็นหน่วยงานในสังกัดInternet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) ที่ไม่แสวงหาผลกำไร ^{[ 8 ]} AFRINIC มีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดสรรและลงทะเบียนที่อยู่ IPและหมายเลขระบบอิสระ (AS) สำหรับผู้ ^ให้บริการเครือข่ายในเขตบริการ ซึ่งรวมถึงแอฟริกาและบางส่วนของมหาสมุทรอินเดีย [ ^{9 ]}

AFRINIC จัดการ ที่อยู่ IPv4ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางแต่มีจำนวนค่อนข้างจำกัด (ดูการหมดลงของที่อยู่ IPv4 ) พร้อมกับที่อยู่ IPv6ซึ่งใหม่กว่าและมีจำนวนมาก แต่ยังไม่ได้รับการสนับสนุนจากทุกระบบ (ดูการใช้งาน IPv6 ) AFRINIC จัดการที่อยู่ IPv4 ประมาณ 6% ของกลุ่มที่อยู่ IPv4 ทั่วโลก ^{[ 10 ]}ซึ่งเป็นจำนวนที่น้อยกว่าต่อหัวประชากร เมื่อเทียบ กับภูมิภาคอื่นๆ^{[ 11 ]}

เจ้าหน้าที่ AFRINIC พัฒนานโยบายการจัดสรรหมายเลขอินเทอร์เน็ตโดยร่วมมือกับสมาชิกขององค์กร ตลอดจนชุมชนอินเทอร์เน็ตในวงกว้าง^{[ 21 ]}ตัวแทนจากรัฐบาลองค์กรมาตรฐานบริษัท สถาบันการศึกษา สื่อข่าว ชุมชนทางเทคนิค ภาคประชาสังคมและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรอื่นๆ ต่างมีส่วนร่วมในการพัฒนานโยบาย ตัวแทนเหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากแอฟริกา แต่ไม่ได้มาจากแอฟริกาทั้งหมด

เวทีหลักสำหรับการพัฒนานโยบายคือการประชุมนโยบายสาธารณะแบบพบปะต่อหน้าและการสนทนาผ่านรายชื่อผู้รับจดหมาย^{[ 22 ] [ 23 ]}ในแต่ละปี AFRINIC จะจัดการประชุมนโยบายสาธารณะสองครั้ง ซึ่งเปิดโอกาสให้สมาชิกและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ได้มารวมตัวกันเพื่อพัฒนานโยบาย แบ่งปันข้อมูล และสร้างเครือข่าย การประชุมนโยบายสาธารณะครั้งแรกของแต่ละปีเป็นส่วนหนึ่งของการประชุมสุดยอดอินเทอร์เน็ตแห่งแอฟริกา ซึ่งเป็นงานประจำปีที่มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายเข้าร่วม โดยร่วมจัด ^โดยกลุ่มผู้ประกอบการเครือข่ายแห่งแอฟริกา[ ^{24 ]}และครั้งที่สองจัดขึ้นเป็นการประชุมแบบแยกต่างหาก การประชุมจะจัดขึ้นในสถานที่ต่างๆ ทั่วแอฟริกา

AFRINIC ร่วมกับหน่วยงานจดทะเบียนอินเทอร์เน็ตระดับภูมิภาคอีกสี่แห่งเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรทรัพยากรหมายเลขซึ่งช่วยให้ RIR สามารถประสานงานกันและเสนอแนะนโยบายร่วมกันต่อ ICANN ได้^{[ 25 ]}

ในฐานะส่วนหนึ่งของ โครงการ สร้างศักยภาพ AFRINIC ได้จัดหลักสูตรฝึกอบรมสำหรับผู้ดูแลระบบเครือข่ายสถาปนิกเครือข่ายและวิศวกรเครือข่าย อื่นๆ ทั่วภูมิภาคที่ให้บริการ^{[ 7 ] [ 26 ]}การอบรมเชิงปฏิบัติการประกอบด้วยการจัดการทรัพยากรหมายเลขอินเทอร์เน็ตและการใช้งานเครือข่ายIPv6 ^{[ 27 ]}นอกจากนี้ AFRINIC ยังมีหลักสูตรฝึกอบรมออนไลน์ในหัวข้อต่างๆ เช่นการใช้งาน IPv6การจัดการทรัพยากรหมายเลขอินเทอร์เน็ตDNSSECและRPKI ^{[ 7} ] หลักสูตรเหล่า ^นี้สอนผู้เข้าร่วมให้กำหนดค่า จัดการ และบริหารบริการและโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตโดยใช้แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในปัจจุบัน

ในปี พ.ศ. 2550 AFRINIC และสหภาพโทรคมนาคมแห่งแอฟริกาได้จัดตั้งความร่วมมือเพื่อเร่งการนำ เครือข่าย IPv6 มาใช้ ในแอฟริกา เนื่องจากIPv4 หมดลงและพัฒนาเครื่องมือเพื่อวัดประสิทธิภาพของอินเทอร์เน็ต^{[ 29 ]} AFRINIC ได้สนับสนุนการใช้งานสำเนาเซิร์ฟเวอร์ชื่อรูท ระดับภูมิภาค ที่เข้ากันได้กับทั้ง IPv4 และ IPv6 ^{[ 7 ] [ 30 ]}

AFRINIC และInternet Societyได้ทำงานร่วมกันเพื่อฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ของจุดแลกเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพื่อสนับสนุนการกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตของแอฟริกาภายในทวีปแทนที่จะส่งออกไปภายนอก^{[ 31 ] [ 32 ]}องค์กรทั้งสองยังได้ร่วมมือกันในโครงการริเริ่มด้านการวัดผลเพื่อประเมินประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของอินเทอร์เน็ตทั่วแอฟริกา^{[ 33 ] [ 34 ]}ตัวอย่างเช่น พวกเขาสร้างเครื่องมือวิเคราะห์เส้นทางเพื่อเรียนรู้และตรวจสอบปริมาณการเชื่อมต่อระหว่างจุดแลกเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตภายในแอฟริกา^{[ 35 ]}

เขตบริการของ AFRINIC คือทวีปแอฟริกาและเกาะใกล้เคียงในมหาสมุทรแอตแลนติกและมหาสมุทรอินเดีย รวมถึง มาดากัสการ์^{[ 37} ] โดยแบ่งออกเป็นหกภูมิภาคย่อยเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเป็นตัวแทนระดับภูมิภาคในคณะกรรมการบริหาร^{ได้แก่}ภูมิภาคตะวันออก ภูมิภาคตะวันตก แอฟริกากลาง แอฟริกาเหนือ แอฟริกาใต้ และมหาสมุทรอินเดีย^{[ 37 ]}

ข้อบังคับของ AFRINIC กำหนดให้มีคณะกรรมการบริหารจำนวน 9 คน^{[ 38 ]}กรรมการ 6 คนได้รับการเลือกตั้งเพื่อเป็นตัวแทนของ 6 ภูมิภาคย่อย และกรรมการ 2 คนได้รับการเลือกตั้งตามความเชี่ยวชาญทางวิชาชีพ^{[ 38 ]}ที่นั่งสุดท้ายในคณะกรรมการบริหารจะตกเป็นของประธานเจ้าหน้าที่บริหาร^{[ 38 ]}

สมาชิก AFRINIC เลือกกรรมการในการประชุมใหญ่สามัญประจำปีซึ่งปกติจะจัดขึ้นในเดือนพฤษภาคมหรือมิถุนายน^{[ 38 ]}ข้อบังคับขององค์กรกำหนดองค์ประชุมสำหรับการประชุมนี้ไว้ว่าต้องมีกรรมการประจำภูมิภาค 4 คน กรรมการนอกภูมิภาค 1 คน และสมาชิก 5 คน^{[ 38 ]}สมาชิกลงคะแนนเสียง ณ สถานที่ประชุมและก่อนการประชุมผ่านการลงคะแนนเสียงทางออนไลน์^{[ 39 ]}กรรมการที่ได้รับเลือกจะดำรงตำแหน่งวาระละ 3 ปี^{[ 40 ]}

กรรมการจะเลือกประธานคณะกรรมการและรองประธาน^{[ 38 ]}กรรมการจะแต่งตั้งประธานเจ้าหน้าที่บริหาร ซึ่งเป็นตำแหน่งเจ้าหน้าที่^{[ 38 ]}

สภาผู้อาวุโสของ AFRINIC ซึ่งประกอบด้วยอดีตประธานคณะกรรมการบริหารสูงสุดหกคน ทำหน้าที่ให้คำแนะนำแก่คณะกรรมการบริหาร^{[ 38 ]}สภานี้ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งโดยสมาชิกขององค์กร^{[ 41 ]}ในปี 2023 สภาผู้อาวุโสประกอบด้วยNii N. Quaynor , Pierre S. Dandjinou, Viv Padayatchy, Maimouna Ndeye Diop Diagne และ Christian Bope ^{[ 42 ]}

พนักงานของ AFRINIC ดำเนินงานประจำวันขององค์กร รวมถึงความรับผิดชอบทางเทคนิคและการบริหาร พนักงานมีโครงสร้างเป็นหลายแผนก ได้แก่ สำนักงาน CEO การเงินและการบัญชี บุคลากรและผลิตภาพ การสร้างขีดความสามารถ การสื่อสารและการประชาสัมพันธ์ โครงสร้างพื้นฐานและความปลอดภัย บริการสมาชิก ผลิตภัณฑ์ทะเบียน การพัฒนาผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และบริการเพิ่มมูลค่า^{[ 43 ]}

การเป็นสมาชิกเปิดรับบุคคล บริษัท องค์กร และรัฐบาลที่ตั้งอยู่ในและให้บริการในแอฟริกา^{[ 38 ]}สมาชิกประกอบด้วยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจุดแลกเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตศูนย์ข้อมูลมหาวิทยาลัย ธนาคาร รัฐบาล และบุคคลทั่วไป^{[ 44 ] [ 45 ]}

ก่อนที่ AFRINIC จะก่อตั้งขึ้น ที่อยู่ IP ( IPv6และIPv4 ) สำหรับแอฟริกาได้รับการแจกจ่ายโดยศูนย์ข้อมูลเครือข่ายเอเชียแปซิฟิก (APNIC) หน่วยงานทะเบียนหมายเลขอินเทอร์เน็ตของอเมริกา (ARIN) และRIPE NCC ^{[ 46 ]}ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ INET ในมาเลเซียในปี 1997 ผู้เข้าร่วมได้พัฒนาข้อเสนอสำหรับหน่วยงานทะเบียนอินเทอร์เน็ตระดับภูมิภาคของแอฟริกา^{[ 47 ]}คณะกรรมการผู้ดูแลชุดแรกได้รวมตัวกันในปี 2001 โดยมีNii Quaynorเป็น ประธาน ^{[ 47 ]}

องค์กรนี้ก่อตั้งขึ้นในมอริเชียส โดยมีแผนการดำเนินงานทางเทคนิคในแอฟริกาใต้การสำรองข้อมูลและการกู้คืนจากภัยพิบัติในอียิปต์และการประสานงานการฝึกอบรมในกานา[ ^{36 ] ICANN}ให้การอนุมัติเบื้องต้นแก่ AFRINIC ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2547 ^{[ 48 ]}หน่วยงานจดทะเบียนเริ่มดำเนินการในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 ^{[ 36 ]} ICANN ให้การรับรองขั้นสุดท้ายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2548 ^{[ 36 ] [ 49 ]} Adiel Akplogan ดำรงตำแหน่งซีอีโอผู้ก่อตั้งและดำรงตำแหน่งซีอีโอจนถึงปี พ.ศ. 2558 ^{[ 50 ]}

IANA มอบหมายบล็อกที่อยู่ IPv4 ให้กับ AFRINIC ค่อนข้างน้อย แต่ในปี 2015 AFRINIC มีพื้นที่ที่อยู่ IPv4 จำนวนมากที่ยังไม่ได้จัดสรรให้กับผู้ให้บริการเครือข่าย^{[ 11 ]}ในเดือนเมษายน 2017 AFRINIC กลายเป็นหน่วยงานลงทะเบียนอินเทอร์เน็ตระดับภูมิภาคแห่งสุดท้ายที่ใช้บล็อกที่อยู่IPv4 /8บล็อก สุดท้าย จนหมด ทำให้เกิดขั้นตอนสุดท้ายของ นโยบาย การหมดที่อยู่ IPv4ของ AFRINIC ส่งผลให้ AFRINIC ใช้มาตรการผ่อนปรนในการจัดสรร /8 บล็อกสุดท้ายให้กับผู้ใช้ โดยตั้งแต่เฟส 2 ของช่วงเวลาการหมดที่อยู่ (เริ่มในเดือนมกราคม 2020 ^{[ 51 ]} ) ลูกค้า AFRINIC แต่ละรายมีสิทธิ์ได้รับการจัดสรรบล็อกที่อยู่ IPv4 /22 สูงสุดครั้งสุดท้ายหนึ่งครั้งจนกว่าบล็อกจะหมด^{[ 52 ]}ในปี 2025 เจ้าหน้าที่กล่าวว่าประมาณ 0.06% ของที่อยู่ IPv4 /8 ของพวกเขายังคงว่างอยู่ ประมาณ 1 ล้านที่อยู่^{[ 3 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2561 หัวหน้าฝ่ายสัมพันธ์ภายนอกของ RIR นางวิมาลา โพลิกาดู กล่าวหาว่าประธานกรรมการ รองประธานกรรมการ และหัวหน้าฝ่ายการเงินวางแผนที่จะทำให้เธอถูกไล่ออกจากตำแหน่ง^{[ 53 ]}เธอยังกล่าวหาว่านายซันเดย์ โฟลายัน ประธานกรรมการ ได้ล่วงละเมิดทางเพศพนักงานคนหนึ่ง^{[ 53 ]}เพื่อตอบสนองต่อข้อร้องเรียนของสมาชิกเกี่ยวกับอัตราการลาออกของพนักงานที่สูง บุคคลนิรนามได้ปล่อยเอกสารภายในที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของโพลิกาดูไปยังรายชื่อผู้รับจดหมายสนทนาขององค์กร^{[ 53 ]}คณะกรรมการสอบสวนอิสระพบหลักฐานของเหตุการณ์การล่วงละเมิดหนึ่งครั้ง แต่ไม่ใช่ "การกลั่นแกล้งหรือการข่มขู่" ^{[ 53 ] [ 54 ]}นอกจากนี้ยังพบว่าโฟลายันละเมิดข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูล [ ^{53 ] [ 54 ] โฟ}ลายันและรองประธานกรรมการลาออกจากตำแหน่ง^{[ 53 ]}สมาชิกหลายคนวิพากษ์วิจารณ์ผลการตรวจสอบของคณะกรรมการสอบสวนและการจัดการข้อกล่าวหาของคณะกรรมการ^{[ 41 ]}ในการเลือกตั้งคณะกรรมการเดือนพฤษภาคม 2018 ผู้ลงคะแนนส่วนใหญ่เลือกตัวเลือก "ไม่มีข้อใดถูกต้อง" เพื่อเป็นการประท้วง^{[ 41 ]}

นับตั้งแต่ปี 2013 ที่อยู่ IP ของ AFRINIC ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อส่งต่อสแปม[ ^{55 ] [ 56 ] ใน}ปี 2016 และ 2017 นักวิจัยอิสระ Ronald Guilmette ได้แจ้ง AFRINIC เกี่ยวกับรูปแบบกิจกรรมที่น่าสงสัยที่เกี่ยวข้องกับ IP ของ AFRINIC ^{[ 57 ] [ 56 ]} ในเดือนมีนาคม 2019 ศาลฎีกาของมอริเชียสได้สั่งให้ AFRINIC ตรวจสอบกิจกรรมที่น่าสงสัยที่เกี่ยวข้องกับบล็อก IPv4 โดยอิงจากข้อมูลจากสำนักงานสอบสวนกลาง ของสหรัฐอเมริกา ^{[ 58 ] [ 59 ]}

ในเดือนเมษายน 2019 เว็บไซต์ข่าวเทคโนโลยี MyBroadbandของแอฟริกาใต้ได้ร่วมมือกับ Guilmette รายงานว่า Ernest Byaruhanga เจ้าหน้าที่อาวุโสของ AFRINIC ได้ขโมยที่อยู่ IPv4 จำนวน 4.1 ล้านรายการในช่วงหลายปีที่ผ่านมา^{[ 60 ] [ 58 ]} MyBroadband ประเมินมูลค่าตลาดของการขโมยในเบื้องต้นไว้ที่54,000,000 ดอลลาร์สหรัฐและได้แก้ไขการประเมินเป็น80,000,000ดอลลาร์สหรัฐ^{[ 60 ] [ 61 ]}ที่อยู่ IPv4 เป็นทรัพยากรสาธารณะ ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนตัว แต่บริษัทต่างๆ ให้คุณค่ากับที่อยู่เหล่านี้ เนื่องจากเครือข่ายและระบบจำนวนมากยังไม่รองรับที่อยู่ IPv6 ที่มีจำนวนมากกว่า^{[ 55 ] [ 60 ]}บางครั้งบริษัทและองค์กรต่างๆ จะขายหรือให้เช่าการจัดสรร IPv4 ที่ไม่ได้ใช้ให้กับหน่วยงานอื่นๆ^{[ 62 ]}ในกรณีนี้ Byaruhanga ได้เปลี่ยนแปลงบันทึกการลงทะเบียน WHOIS เพื่อจัดสรรบล็อกที่อยู่ IPv4 ใหม่จากผู้ถือครองที่ถูกต้องไปยังบริษัทที่ซื้อบล็อกในตลาดมืด^{[ 55 ] [ 60 ]} เจ้าของที่ถูกต้องบางรายไม่ ได้ใช้งาน และที่อยู่ IP จำนวนมากไม่ได้ถูกใช้งานก่อนที่จะถูกขโมย^{[ 57 ] [ 60 ]}ที่อยู่ IP ที่ถูกขโมยจำนวนมากถูกนำไปใช้เพื่อโฮสต์ เว็บไซต์ การพนันและ เว็บไซต์ ลามกอนาจารที่มุ่งเป้าไปที่ผู้คนในประเทศจีน^{[ 63 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2562 CEO Alan Barrett ลาออกจากตำแหน่ง^{[ 64 ]} Eddy Kayihura เข้ารับตำแหน่ง CEO ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2562 ^{[ 65 ]} Kayihura จัดให้ศูนย์ข้อมูลเครือข่ายเอเชียแปซิฟิก (APNIC) ช่วย AFRINIC ในการตรวจสอบรายงานการขโมย^{[ 66 ]}ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2562 Kayihura ไล่ Byaruhanga ออกจากองค์กรเนื่องจากการขโมยพื้นที่ที่อยู่ IP ^{[ 67 ]} AFRINIC ยังได้ยื่นฟ้องคดีอาญาต่อ Byaruhanga ด้วย^{[ 68 ] [ 69 ]}

ระหว่างเดือนมกราคมถึงกรกฎาคม 2020 AFRINIC ได้ดำเนินการเพื่อเรียกคืนบล็อกที่อยู่ IP ที่ถูกขโมย แก้ไขบันทึก WHOIS และปรับปรุงมาตรการรักษาความปลอดภัยภายใน^{[ 58 ] [ 69 ] [ 70 ]}ในเดือนสิงหาคม 2020 AFRINIC กล่าวว่า Afri Holdings Ltd, Netstyle A. Ltd และ Elad Cohen ได้ยื่นคำร้องขอคำสั่ง ห้าม ต่อ AFRINIC ^{[ 71 ] [ 58 ]} MyBroadBand รายงานว่า Cohen เกี่ยวข้องกับพื้นที่ที่อยู่ IP ที่ถูกยักยอก^{[ 72 ]}ในช่วงต้นปี 2021 Logic Web Inc ได้เริ่มดำเนินการทางกฎหมายต่อ AFRINIC หลังจากที่ AFRINIC เรียกคืนพื้นที่ที่อยู่ IP จากบริษัท^{[ 73 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2563 AFRINIC ได้แจ้งให้ Cloud Innovation Limited ซึ่งเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในเซเชลส์และนำโดย นักธุรกิจชาว ฮ่องกงชื่อ Lu Heng ทราบว่าบริษัทได้ละเมิดข้อตกลงบริการจดทะเบียนกับ AFRINIC ^{[ 62 ]}ข้อกังวลดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องกับการขโมยที่อยู่ IP ของ Byaruhanga ^{[ 63 ]} AFRINIC กล่าวหาว่า Cloud Innovation ได้ละเมิดข้อตกลงการจดทะเบียนในหลายวิธี รวมถึงการให้เช่าที่อยู่ IPv4 แก่หน่วยงานภายนอกเขตบริการของ AFRINIC ^{[ 62 ] [ 74 ]} Larus Limited ซึ่งเป็นหุ้นส่วนทางธุรกิจของ Cloud Innovation และเป็นบริษัทที่ตั้งอยู่ในฮ่องกงซึ่งเป็นเจ้าของโดย Lu เช่นกัน ให้เช่าที่อยู่ IP แก่ลูกค้าเช่นChina Telecomและ China Mobile [ ^{63 ] [ 74 ] [ 75 ] Cloud} Innovation โต้แย้งข้อร้องเรียนในหลายประเด็นและกล่าวว่าตนไม่ได้ละเมิดกฎใดๆ^{[ 62 ] [ 63 ]} AFRINIC ตอบกลับในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 พร้อมกับคำขอที่เกี่ยวข้อง และ Cloud Innovation ปฏิเสธคำขอเหล่านั้น^{[ 62 ]}

ในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 AFRINIC ได้ระงับที่อยู่ IP จำนวน 6.2 ล้านรายการที่จัดสรรให้กับ Cloud Innovation ระหว่างปี พ.ศ. 2556 ถึง พ.ศ. 2559 ^{[ 63 ] [ 76 ] [ 62 ]} Cloud Innovation ฟ้อง AFRINIC เพื่อขอให้ยกเลิกข้อจำกัดเกี่ยวกับพื้นที่ที่อยู่ IP และเรียกร้องค่าเสียหายจากการหมิ่นประมาทเป็น จำนวนเงิน 80,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ^{[ 63 ] [ 62 ]}ศาลฎีกาของมอริเชียสมีคำสั่งระงับบัญชีธนาคารของ AFRINIC ชั่วคราว เป็นจำนวนเงินสูงสุด50,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ^{[ 63 ] [ 62 ]}ในรูปแบบของ การดำเนินการ ฝ่ายเดียว ที่อนุญาต ให้ Cloud Innovation สามารถอายัดทรัพย์สินโดยรับความเสี่ยงเองได้^{[ 77 ]} เนื่องจาก AFRINIC มีเงิน ในบัญชีน้อยกว่า50,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ ทรัพย์สินทั้งหมดของ AFRINIC จึงถูกระงับ ^{[ 78 ]}เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2021 เนื่องจากคำสั่งศาล AFRINIC ได้คืนสิทธิ์การเข้าถึงบล็อกที่อยู่ IP ให้กับ Cloud Innovation ^{[ 79 ]}อย่างไรก็ตาม ทรัพย์สินในธนาคารของ AFRINIC ยังคงถูกอายัดจนถึงวันที่ 15 ตุลาคม 2021 เมื่อศาลสูงมอริเชียสมีคำสั่งให้ยกเลิกคำสั่งอายัดทรัพย์สิน^{[ 80 ] [ 77 ]} Cloud Innovation ได้ยื่นฟ้องคดีเพิ่มเติมอีกหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานขององค์กร^{[ 5 ]}

ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 กระบวนการเลือกตั้งคณะกรรมการประจำปีของ AFRINIC เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทและการฟ้องร้องหลายคดี ส่งผลให้ที่นั่งในคณะกรรมการเกือบครึ่งหนึ่งว่างลงและยังคงว่างอยู่^{[ 85 ] [ 78 ]} Cloud Innovation และ Crystal Web ซึ่งเป็นอดีตผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในแอฟริกาใต้ที่ให้เช่าพื้นที่ที่อยู่ IP ผ่านบริษัทหนึ่งของ Lu ^{[ 78 ]}ได้ยื่นฟ้องร้องที่ขัดขวางขั้นตอนการเลือกตั้ง^{[ 78 ] [ 86 ]}เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2565 ศาลฎีกาของมอริเชียสได้ตัดสินว่าคณะกรรมการบริหารของ AFRINIC เป็นโมฆะ เนื่องจากซีอีโอยังคงบริหาร AFRINIC โดยไม่มีองค์ประชุมครบ^{[ 85 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 องค์กรทรัพยากรหมายเลข (องค์กรของหน่วยงานจดทะเบียนอินเทอร์เน็ตระดับภูมิภาคทั้งห้าแห่ง ซึ่งเป็นพันธมิตรกับ ICANN) ได้ส่งจดหมายถึงรัฐบาลมอริเชียส โดยระบุว่าคดีฟ้องร้อง 25 คดีของ Cloud Innovation ต่อ AFRINIC นั้นเป็น "ความพยายามที่จะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อการทำงานหลักของ AFRINIC" และกล่าวว่า "จะเป็นเรื่องน่าเสียดายอย่างยิ่งสำหรับประชาคมระดับภูมิภาคแอฟริกา หากสถานการณ์ข้างต้นพิสูจน์ได้ว่าการกำหนดให้มอริเชียสเป็นที่ตั้งของ AFRINIC นั้นผิดพลาด" และขอให้รัฐบาลยอมรับ AFRINIC ในฐานะองค์กรระหว่างประเทศ^{[ 87 ] [ 81 ]}ประธาน คณะทำงานนโยบายที่อยู่ RIPEได้วิพากษ์วิจารณ์จดหมายฉบับนี้ว่าไม่เคารพการปกครองตนเองของมอริเชียส^{[ 81 ]}

AFRINIC ร้องขอให้ศาลฎีกาแห่งมอริเชียสยกฟ้องคดีของ Cloud Innovation เนื่องจากเป็นการฟ้องร้องที่ก่อความเดือดร้อนแต่ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 ศาลได้มีคำพิพากษาคัดค้านการยกฟ้องและอนุญาตให้ดำเนินคดีต่อไปได้^{[ 85 ]}ผู้พิพากษาสรุปว่าการฟ้องร้องเกิดจาก "การตัดสินใจของหน่วยงานจดทะเบียน...ที่จะยุติการเป็นสมาชิก (ของโจทก์)" และไม่พบหลักฐานว่าการฟ้องร้องเป็นการก่อความเดือดร้อน^{[ 85 ]}

สัญญาของซีอีโอหมดอายุในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 และไม่สามารถต่ออายุได้เนื่องจากขาดคณะกรรมการที่ครบถ้วน^{[ 82 ] [ 2 ]}โดยไม่มีซีอีโอหรือคณะกรรมการ พนักงานยังคงดำเนินงานขั้นพื้นฐานต่อไป แต่องค์กรเกือบจะไม่สามารถจ่ายเงินเดือนพนักงานได้^{[ 82 ]}ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 บริษัทบางแห่งกล่าวว่าใบสมัครขอจัดสรรที่อยู่ของพวกเขาไม่ได้รับการดำเนินการอย่างทันท่วงที^{[ 88 ]}จอห์น เคอร์แรน ซีอีโอของAmerican Registry for Internet Numbersกล่าวว่าการขาดผู้นำอย่างเป็นทางการของ AFRINIC ทำให้พนักงานตอบสนองต่อการฟ้องร้องได้ยาก^{[ 82 ]}เนื่องจากกรรมการที่ได้รับการเลือกตั้งที่เหลืออยู่ไม่มีองค์ประชุมที่จะจัดการเลือกตั้งใหม่ วาระสามปีของพวกเขาจึงหมดลงในที่สุด^{[ 86 ] [ 89 ]}

เนื่องจากปัญหาและความเสี่ยงของ AFRINIC ระหว่างปี 2023 ถึง 2025 องค์กรทรัพยากรหมายเลขจึงได้ทบทวนเกณฑ์และแนวทางสำหรับหน่วยงานจดทะเบียนอินเทอร์เน็ตระดับภูมิภาค^{[ 90 ] [ 88 ]}พวกเขาขอความคิดเห็นจากสาธารณะสำหรับนโยบายการประสานงานอินเทอร์เน็ต 2 (ICP-2) รวมถึงการกำหนดกระบวนการสำหรับการยกเลิกทะเบียนและการปฏิรูปหน่วยงานจดทะเบียนอินเทอร์เน็ตระดับภูมิภาคหากไม่สามารถทำงานได้^{[ 90 ] [ 88 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 Lu และบุคคลอีก 5 คนที่ได้รับการสนับสนุนจาก Number Resource Society ซึ่งเป็นพันธมิตรกับ Lu ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น คณะกรรมการ ศูนย์ข้อมูลเครือข่ายเอเชียแปซิฟิก (APNIC) โดยมีนโยบายปฏิรูป^{[ 91 ]}ซึ่งทำให้สมาชิก APNIC บางคนกังวลเกี่ยวกับการกระจุกตัวของอำนาจและการค้าหมายเลขอินเทอร์เน็ต รวมถึงเนื่องจากคดีความและการล็อบบี้ที่เกี่ยวข้องกับ AFRINIC ก่อนหน้านี้^{[ 82 ] [ 92 ] [ 93 ]}ไม่มีผู้สมัครคนใดชนะ^{[ 94 ] [ 91 ]}การเลือกตั้งคณะกรรมการ APNIC เผชิญกับความท้าทายหลายประการ รวมถึงข้อกล่าวหาเรื่อง การละเมิด จรรยาบรรณเช่น การข่มขู่และการคุกคาม^{[ 95 ] [ 96 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 AFRINIC กล่าวว่า Number Resource Society (NRS) ได้ให้ข้อมูลที่ทำให้สมาชิก AFRINIC เข้าใจผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งคณะกรรมการในปี พ.ศ. 2566 และชี้แจงว่าไม่มีการกำหนดการเลือกตั้งคณะกรรมการในปีนั้น^{[ 97 ]}ในปี พ.ศ. 2567 CEO ของบริษัทสมาชิก AFRINIC กล่าวในเอกสารของศาลว่าบุคคลที่ทำงานให้กับ Lu เสนอที่จะจ่ายเงินให้เขาเพื่อเข้าถึงบัญชี AFRINIC ของเขาเพื่อลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งคณะกรรมการในอนาคต^{[ 86 ]}

ในปี 2024 Lu ฟ้องร้องThe Daily Telegraph สำเร็จ ในข้อหาหมิ่นประมาทจากบทความที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่าง Cloud Innovation และ AFRINIC รวมถึงข้อกล่าวหาว่า Lu พยายามบงการให้ AFRINIC ล่มสลาย^{[ 98 ]}ในเดือนเมษายน 2025 Lu ฟ้องร้องThe Cape Independentเว็บไซต์ในแอฟริกาใต้ หลังจากที่เว็บไซต์ดังกล่าวตีพิมพ์บทความที่วิพากษ์วิจารณ์ Lu และกล่าวว่าเขาพยายามเข้าควบคุม AFRINIC ^{[ 99 ] [ 94 ]}บทความทั้งสองถูกลบออก^{[ 94 ]} Lu ยังฟ้องร้องดำเนินคดีหมิ่นประมาทต่อ Noah Maina เลขาธิการสมาคมผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตแห่งแทนซาเนีย และ Brian Longwe ผู้ก่อตั้งและผู้บริหารISP ^{[ 83 ]}ซึ่งได้พูดถึงกระบวนการเลือกตั้งคณะกรรมการของ AFRINIC ^{[ 94 ]}ในเดือนกรกฎาคม 2025 Cloud Innovation ได้ส่ง จดหมาย แจ้งให้หยุดการกระทำไปยังผู้ที่โพสต์ลิงก์ไปยัง บทความ Mediumเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่าง Cloud Innovation และ AFRINIC ^{[ 100 ]}เว็บไซต์ข่าวเทคโนโลยีของอเมริกาTechdirtอธิบายจดหมายของบริษัทว่าสอดคล้องกับรูปแบบของการฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน^{[ 100 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 Cloud Innovation ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแห่งมอริเชียสเพื่อขอให้ศาลสั่งให้ AFRINIC อยู่ภายใต้การดูแล ของศาล ^{[ 78 ]}ศาลมีคำพิพากษาให้จัดตั้งศาลดูแลในเดือนกันยายน พ.ศ. 2566 และแต่งตั้ง Vasoodayven Virasami เป็นผู้ดูแล^{[ 78 ] [ 89 ]}ศาลสั่งให้เขารักษาการดำเนินงานตามปกติขององค์กรและจัดการเลือกตั้งคณะกรรมการภายในหกเดือน^{[ 78 ] [ 89 ]}องค์กรทรัพยากรหมายเลข (ที่เกี่ยวข้องกับ ICANN) สนับสนุนการแต่งตั้งศาลดูแลในฐานะกลไกในการ "ฟื้นฟู AFRINIC ให้กลับมามีการกำกับดูแลที่ใช้งานได้" ^{[ 101 ]}โครงการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ต ซึ่งเกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยGeorgia Tech ของอเมริกา ก็สนับสนุนการแต่งตั้งศาลดูแลเช่นกัน^{[ 102 ]}

อดีตผู้อำนวยการของ AFRINIC ยื่นอุทธรณ์การรับมอบอำนาจในปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2566 ซึ่งขัดขวางกระบวนการเลือกตั้งจนกระทั่งศาลยกฟ้องอุทธรณ์ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 ^{[ 86 ] [ 103 ]}เมื่อศาลยกฟ้องอุทธรณ์ ศาลสั่งให้ผู้รับมอบอำนาจจัดการเลือกตั้งคณะกรรมการภายในสองเดือน หรือภายในสิ้นปี พ.ศ. 2567 ^{[ 86 ] [ 103 ]}แต่เรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้น^{[ 94 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 ศาลได้แต่งตั้งผู้รับมอบอำนาจคนใหม่ คือ Gowtamsingh Dabee ^{[ 104 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 ผู้รับมอบอำนาจได้ดำเนินการเลือกตั้งคณะกรรมการสำเร็จ^{[ 121 ]}จากกรรมการที่ได้รับการเลือกตั้ง 8 คน Smart Africa ได้ให้การสนับสนุน 7 คน^{[ 121 ]}ภายใต้คณะกรรมการชุดใหม่ ISP บางแห่งได้รับการจัดสรรที่อยู่ IPv4 ^{[ 83 ]}คณะกรรมการยังได้แต่งตั้งบุคลากรฝ่ายบริหารชั่วคราวและพัฒนางบประมาณและแผนปฏิบัติการ^{[ 122 ]}อย่างไรก็ตาม ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2569 คณะกรรมการกล่าวว่า Cloud Innovation ยังคงดำเนินคดีฟ้องร้อง AFRINIC ซึ่งขัดขวางการฟื้นฟูการดำเนินงานตามปกติอย่างเต็มที่^{[ 123 ]}การดำเนินคดีที่กำลังดำเนินอยู่รวมถึงคำร้องของ Cloud Innovation เพื่อยุบ AFRINIC ศาลฎีกาอนุมัติคำขอของ ICANN ให้เป็นคู่ความในคดีในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2569 ^{[ 124 ]}เป้าหมายของ ICANN คือการช่วยให้ศาลเข้าใจบทบาทของหน่วยงานจดทะเบียนอินเทอร์เน็ตระดับภูมิภาค รวมถึงประเด็นที่ว่า "ทรัพยากรการกำหนดหมายเลขที่จัดสรรผ่าน AFRINIC ไม่ใช่สินทรัพย์ของ AFRINIC และด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถถือเป็นสินทรัพย์ที่พร้อมสำหรับการแจกจ่ายในกรณีการเลิกกิจการได้" ^{[ 124 ]}