อเล็กซานเดอร์ โคบรินสกี
อเล็กซานเดอร์ โคบรินสกี | |
|---|---|
| Александр Кобринский | |
 โคบรินสกีในปี 2016 | |
| เกิด | ( 20 มีนาคม 1967 ) 20 มีนาคม 2510 |
| สัญชาติ | สหภาพโซเวียตรัสเซีย |
| อัลมา มัธยฐาน | มหาวิทยาลัย Herzen , วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต |
| เส้นทางอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ | |
| ฟิลด์ | ภาษาศาสตร์ |
| สถาบันต่างๆ | ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยเฮอร์เซน ( จนถึงปี 2019); สถาบันการศึกษาชาวยิวแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก |
Alexander Arkadyevich Kobrinsky (รัสเซีย: Алекса́ндр Арка́дьевич Ко́бринский, เกิด 20 มีนาคม 1967) เป็นนักวิจารณ์วรรณกรรม นักการเมืองฝ่ายค้าน และทนายความชาวรัสเซีย สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านภาษาศาสตร์[ 1 ]เป็นศาสตราจารย์[ 2 ] อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสมัยที่ 5 (2011–2016) และเป็นผู้ช่วยของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กBoris Vishnevskiy (ตั้งแต่ปี 2016)
ชีวประวัติ
โคบรินสกีสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเฮอร์เซนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประเทศรัสเซีย[ 3 ]ในปี 1992 เขาปกป้องวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกเรื่อง "ร้อยแก้วของดานีล คาร์มส์" [ 4 ]และในปี 1999 วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกเรื่อง "กวีนิพนธ์ OBERIU ในบริบทของวรรณกรรมแนวหน้าของรัสเซียในศตวรรษที่ 20" [ 5 ] เขา ได้รับการฝึกอบรมที่มหาวิทยาลัยฮิบรูแห่งเยรูซาเลม (1997-1998) และเป็นผู้เข้าร่วมโครงการฟุลไบรท์ (2001-2002 มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสันสหรัฐอเมริกา) [ 6 ]โคบรินสกีทำงานเป็นศาสตราจารย์ที่ภาควิชาวรรณคดีรัสเซียของมหาวิทยาลัยเฮอร์เซน[ 2 ]ในปี 2019 เขาลาออกจากมหาวิทยาลัยเฮอร์เซนหลังจากยื่นเรื่องร้องเรียนโดยไม่เปิดเผยชื่อต่อฝ่ายบริหารของมหาวิทยาลัย[ 7 ] [ 8 ]
ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะแนวหน้าของรัสเซีย[ 1 ]บรรณาธิการบริหารของวารสารวิทยาศาสตร์ "โรงเรียนภาคฤดูร้อนเกี่ยวกับวรรณกรรมรัสเซีย" [ 9 ] [ 10 ]ซึ่งตีพิมพ์โดยสถาบันศึกษายิวแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก[ 11 ] [ 12 ]
ในปี 2011 เขาสำเร็จการ ศึกษาจากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเฮอร์เซน [ 13 ]แม้ว่าเขาจะเริ่มต้นกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนและกฎหมายมานานกว่านั้นแล้วก็ตาม เขาเป็นทนายความที่สถาบันวรรณคดีรัสเซียแห่งสถาบันวิทยาศาสตร์รัสเซีย ( บ้านพุชกิน ) [ 14 ]
กิจกรรมทางการเมือง
ในปี พ.ศ. 2549 Kobrinsky ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของรัสเซียโดยเรียกร้องให้รับรองการบังคับเคลื่อนย้ายรถยนต์อย่างผิดกฎหมายและการนำไปเก็บไว้ในสถานที่กักเก็บรถยนต์ในกรณีที่ผู้ขับขี่ฝ่าฝืนกฎจราจร[ 15 ]กระบวนการดังกล่าวล้มเหลว[ 16 ] [ 17 ]แต่ Kobrinsky ยังคงปกป้องสิทธิของผู้ขับขี่รถยนต์ต่อไป[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]ต่อสู้กับการยึดทรัพย์อย่างผิดกฎหมาย[ 22 ] "กับดัก" บนท้องถนน[ 23 ]และเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายแก่ผู้ที่ถูกเพิกถอนใบขับขี่อย่างผิดกฎหมาย[ 24 ] [ 25 ]
ในปี พ.ศ. 2550 เขาเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในรายชื่อของพรรคประชาธิปไตยรัสเซียยาบล็อกโกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ลงสมัครรับเลือกตั้งพร้อมกับรายชื่อทั้งหมดของพรรค[ 26 ]
ในปี 2552 Kobrinsky ได้ยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อยกเลิกข้อห้ามการนำรถยนต์เข้าเกาะ Kamenny (สถานที่แห่งนี้ขึ้นชื่อเรื่องอสังหาริมทรัพย์ราคาแพงและบ้านพักตากอากาศ ของรัฐบาล ) [ 27 ]ศาลปฏิเสธคำร้อง
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2553 เขาได้ลงนามในคำอุทธรณ์ของฝ่ายค้านรัสเซียในแคมเปญ " ปูตินต้องไป " ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2554 เขาได้ลงนามในคำอุทธรณ์ต่อแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ร่วมกับตัวแทน ปัญญาชนรัสเซีย 45 คนเพื่อขอให้ยอมรับมิคาอิล โคดอร์คอฟสกีและพลาตอน เลเบเดฟเป็นนักโทษทางความคิด[ 28 ]
กิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนที่สำคัญที่สุดของอเล็กซานเดอร์ โคบรินสกี คือการปกป้องสิทธิของผู้ประท้วง[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]โคบรินสกีให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ผู้ที่ถูกจับกุมในการชุมนุมและการประท้วงอย่างต่อเนื่อง และยังให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายอื่นๆ แก่เหยื่อของการกระทำของเจ้าหน้าที่ โคบรินสกีต่อสู้กับการจำกัดสิทธิของพลเมืองในการจัดกิจกรรมสาธารณะอย่างสม่ำเสมอ และตัวเขาเองก็เป็นหนึ่งในผู้จัดงานชุมนุมในหัวข้อนี้[ 34 ] [ 35 ]
โคบรินสกีเป็นสมาชิกของสำนักงานสหพันธ์ของพรรคยาบล็อกโก[ 36 ] [ 37 ]ในเดือนธันวาคม 2011 เขาได้รับเลือกเข้าสู่สภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสมัยที่ 5 (2011–2016) จากรายชื่อระดับภูมิภาคของพรรคยาบล็อกโก[ 38 ]ในปี 2020 เขาได้รับการเสนอชื่อโดยพรรคยาบล็อกโกให้เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งซ่อมสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก[ 39 ] อย่างไรก็ตามการเลือกตั้งถูกยกเลิกเนื่องจากการระบาดของโรคโควิด-19 [ 40 ]
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2554 เขาได้ร่วมกับบอริส วิชเนฟสกี เขียนตอบโต้คำอุทธรณ์ของกลุ่มบุคคลใกล้ชิดกับRight Causeในหัวข้อ “มีทางเลือก” โดยใช้ชื่อเรื่องว่า “ถึงเวลาเลือกสิ่งที่ดีแล้ว!” ซึ่งเขาประณามอย่างรุนแรงต่อความพยายามของผู้เขียนที่พยายามใช้ดมิทรี เมดเวเดฟเป็นทางเลือกแทน วลา ดิมีร์ ปูติน [ 41 ] ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2554 เขาได้ลงนามในแถลงการณ์ว่า “โคดอร์คอฟสกีต้องออกไป [จากเรือนจำ] และปูตินกับทีมของเขาต้องออกไป” [ 42 ]
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2554 เขาได้รับเลือกเข้าสู่สภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในวาระที่ 5 จากรายชื่อระดับภูมิภาคของพรรคประชาธิปไตยรัสเซียยาบล็อกโก[ 43 ]
ในปี 2012 อเล็กซานเดอร์ โคบรินสกี คัดค้านอย่างรุนแรงต่อกฎหมาย “ว่าด้วยการเผยแพร่เรื่องรักร่วมเพศ” ที่เสนอโดยวิทาลี มิโลนอฟ (ซึ่งได้รับการอนุมัติ) และต่อต้านกฎหมายห้ามทำแท้ง [ 44 ]ต่อมาในปี 2013 โคบรินสกีร่วมกับวิชเนฟสกีได้เสนอร่างกฎหมายเพื่อยกเลิกกฎหมาย “ว่าด้วยการเผยแพร่เรื่องรักร่วมเพศ” ซึ่งส่งผลให้พวกเขาถูกโจมตีโดย “ พวกอนุรักษ์นิยม ” [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]โคบรินสกีร่วมกับวิชเนฟสกีสนับสนุนสิทธิของกลุ่ม LGBTและปกป้องการใช้สิทธิในการเข้าร่วมกิจกรรมสาธารณะอย่างปลอดภัย ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและการเกลียดชังคนรักร่วมเพศ[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]
ในบรรดาผู้แทนคนอื่นๆ อเล็กซานเดอร์ โคบรินสกี ได้ออกมาคัดค้านสิ่งที่เรียกว่า " กฎหมายดิม่า ยาคอฟเลฟ " ซึ่งห้ามการรับบุตรบุญธรรมชาวรัสเซียในสหรัฐอเมริกา แทนที่จะเป็นเช่นนั้น โคบรินสกีเสนอให้ห้ามผู้แทนและเจ้าหน้าที่ชาวรัสเซียเข้ารับการรักษาในต่างประเทศ[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]
ในฐานะผู้แทน Kobrinsky มีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในการปกป้องพื้นที่สีเขียวของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ( จัตุรัส Podkovyrovsky , สวน Lopukhinsky , [ 56 ]สวน Udelny , [ 57 ]สวน Malinovka , [ 58 ] [ 59 ]เป็นต้น)
ในปี 2014 เขาคัดค้านการส่งทหารรัสเซียเข้าไปในยูเครนและเข้าร่วมการประท้วงเดี่ยวบนถนนเนฟสกีโปรสเปกต์เพื่อต่อต้านสงครามกับยูเครน เข้าร่วมการชุมนุมโดยไม่ได้นัดหมายของผู้ต่อต้านสงครามที่มหาวิหารคาซาน[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]
Alexander Kobrinsky คัดค้านการฟื้นฟูทางการเมืองของJoseph Stalin อย่างต่อเนื่อง และได้ร่างกฎหมายเกี่ยวกับการไม่อนุญาตให้ฟื้นฟูและเชิดชู Stalin และลัทธิสตาลิน[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]
นอกจากนี้ Kobrinsky ยังมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการคุ้มครองสัตว์และเสนอร่างกฎหมายเพื่อเพิ่มความรับผิดต่อ การ ทารุณกรรมสัตว์[ 66 ] [ 67 ]
ในปี 2016 Kobrinsky ได้ยื่นคำร้อง ต่อ ผู้ว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เพื่อขอให้ปกป้องภาพ จิตรกรรมฝาผนังที่แสดงถึงDaniil Kharmsบนบ้านที่เขาอาศัยอยู่ ข้อเสนอดังกล่าวได้รับการสนับสนุน[ 68 ]
ในปี 2016 หลังจากอำนาจของเขาสิ้นสุดลง เขากลายเป็นผู้ช่วยของรองผู้แทนจากพรรค Yabloko Boris Vishnevsky [ 69 ]
การต่อสู้เพื่อเมฟิสโตเฟเลส
เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2558 อเล็กซานเดอร์ โคบรินสกี เป็นคนแรกที่ไปแจ้งความกับตำรวจเกี่ยวกับเหตุการณ์การทำลายทรัพย์สิน โดยรูปปั้นนูน สูงรูปปีศาจ (ที่รู้จักกันในชื่อ " เมฟิสโตเฟเลส ") ถูกทำลายจากบ้านเลขที่ 24บนถนนลัคติน สกายา (ซึ่งสร้างโดยสถาปนิก อเล็กซานเดอร์ ลิชเนฟสกี ) ในวันนั้น โคบรินสกีกลายเป็นหนึ่งในผู้จัดงานชุมนุมใหญ่บนถนนลัคตินสกายาเพื่อประท้วงการทำลายทรัพย์สิน และต่อมาได้จัดการชุมนุมใหญ่เพื่อเรียกร้องให้สร้างรูปปั้นนูนสูงขึ้นใหม่[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]
ทันทีหลังจากคดีนี้ Kobrinsky ได้เสนอร่างกฎหมายเพื่อเพิ่มความรับผิดสำหรับการทำลายทรัพย์สิน [ 74 ] [ 75 ] ซึ่งอย่างไรก็ตาม ร่าง กฎหมายนี้ไม่ได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติ Kobrinsky ได้เป็นสมาชิกของกลุ่มริเริ่มเพื่อการบูรณะ Mephistopheles และได้ส่งคำร้องหลายครั้ง (ทั้งตัวเขาเองและร่วมกับรองผู้ว่าการ Vishnevsky) ไปยังผู้ว่าการเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและสมาชิกของรัฐบาลเมืองเกี่ยวกับการเร่งรัดการคืนภาพนูนสูงสู่ด้านหน้าอาคาร และได้พบกับรองผู้ว่าการ Bondarenko [ 76 ] [ 77 ]อย่างไรก็ตาม การบูรณะไม่เคยเสร็จสมบูรณ์[ 78 ] [ 79 ]
ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2563 แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต "ข่าวประชาชน" (Narodnye Novosti) และแหล่งข้อมูลอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มสื่อ "ผู้รักชาติ" ของYevgeny Prigozhin [ 80 ]ได้เผยแพร่ข้อความเกี่ยวกับจดหมายโต้ตอบที่ถูกกล่าวหาของ Kobrinsky กับหญิงสาวคนหนึ่ง ซึ่งศาสตราจารย์ถูกกล่าวหาว่าเสนอข้อเสนอลามกอนาจารต่อคู่สนทนาของเขา[ 81 ]ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2563 สิ่งพิมพ์ออนไลน์ Kholodได้เผยแพร่บทความสืบสวนโดย Sonya Volyanova ในหัวข้อ "ศาสตราจารย์ผู้ปราดเปรื่อง" เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศของ Kobrinsky ต่อนักศึกษาหญิงของมหาวิทยาลัย Herzen โดยชื่อของหญิงสาวเกือบทั้งหมดในสิ่งพิมพ์ได้ถูกเปลี่ยนแปลง[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]เนื้อหาเดียวกันนี้ยังรวมถึงความคิดเห็นของ Kobrinsky เองด้วย เขาได้กล่าวว่าเขาเชิญนักศึกษาและนักศึกษาหญิงมาที่บ้านของเขา "เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษาโดยเฉพาะ" ในขณะเดียวกัน เขากล่าวว่าเขามีความสัมพันธ์ที่ “แตกต่างออกไปมาก” กับนักเรียนหญิง แต่ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียด[ 87 ]
หลังจากตีพิมพ์บทความ สำนักงานสาขาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของพรรคยาบล็อกโกปฏิเสธที่จะทำการสอบสวนด้วยตนเอง[ 88 ]เนื่องจากโคบรินสกีได้ยื่นฟ้องร้องเพื่อปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีแล้ว กลุ่มสมาชิกพรรคสี่คน ( อิกอร์ โคเชตคอฟ , แอนนา โบเอวา, ดารยา เบเซดินา , กูเซล เลมัน) ได้จัดตั้งคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ตีพิมพ์ สมาชิกของคณะทำงานได้พูดคุยกับผู้เขียนเนื้อหาและเด็กหญิงที่กล่าวอ้าง (โดยไม่เอ่ยชื่อ) และตามรายงานที่ลงนามโดยโคเชตคอฟและโบเอวา พวกเขาไม่สามารถ “พบเหตุผลที่จะพิจารณาว่าข้อมูลที่เด็กหญิงกล่าวในบทความนั้นเป็นเท็จ” [ 86 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]
ในเดือนธันวาคม 2020 Kobrinsky ได้ยื่นฟ้อง Sonya Volyanova นักข่าวของ Kholod รวมถึงสำนักพิมพ์ Narodnye Novosti เพื่อปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรี[ 92 ] Taisiya Bekbulatovaบรรณาธิการบริหารของ Kholod ระบุว่าสาเหตุของการฟ้องร้องคือการบรรยายเหตุการณ์ความรุนแรงต่อเด็กหญิงสองคน แต่คำตัดสินของศาลยังอ้างถึงข้อกล่าวหาอื่นๆ อีกมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศถูกปฏิเสธ[ 93 ]ในเดือนธันวาคม 2021 ศาลแขวงเปโตรกราดสกีแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ตัดสินให้ Kobrinsky ชนะคดี โดยกำหนดให้จำเลยทั้งสองต้องตีพิมพ์คำขอโทษและจ่ายค่าชดเชย ศาลเรียกร้องเงิน 300,000 รูเบิลจาก Volyanova และ 30,000 รูเบิลจาก Narodnyy Novosti (ข้อเรียกร้องของผู้ฟ้อง: 1 ล้านและ 300,000 รูเบิล ตามลำดับ) เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 ศาลเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหลังจากพิจารณาคำอุทธรณ์แล้ว โดยหลักๆ แล้วยังคงคำตัดสินของศาลแขวงเปโตรกราดสกีไว้เช่นเดิม โดยเพิ่มจำนวนเงินที่ต้องเรียกคืนจากสิ่งพิมพ์ "ข่าวประชาชน" เป็น 50,000 รูเบิล[ 94 ]
ในเดือนธันวาคม 2021 Kobrinskiy ได้ยื่นฟ้องร้องหมิ่นประมาทต่อRimma Polyak นักข่าวของ Republic [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]ข้อกล่าวหาเกิดจากข้อความ “ผลกระทบของ Kobrinsky: Yabloko เก่าและจริยธรรมใหม่” ซึ่งอธิบายปฏิกิริยาของพรรคต่อข้อกล่าวหาต่อ Kobrinsky [ 95 ] [ 98 ]ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 หลังจากการเจรจาระหว่างฝ่ายต่างๆ ทางสำนักพิมพ์ได้แก้ไขบทความ[ 99 ] [ 100 ]และ Kobrinsky ประกาศปฏิเสธที่จะดำเนินคดี[ 101 ] [ 102 ] [ 99 ]