ความโปร่งใสของอัลกอริทึมคือหลักการที่ว่าปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของอัลกอริทึมควรสามารถมองเห็นได้หรือโปร่งใสต่อผู้ที่ใช้งาน ควบคุม และได้รับผลกระทบจากระบบที่ใช้อัลกอริทึมเหล่านั้น แม้ว่าวลีนี้จะถูกบัญญัติขึ้นในปี 2016 โดย Nicholas Diakopoulos และ Michael Koliska เกี่ยวกับบทบาทของอัลกอริทึมในการตัดสินใจเกี่ยวกับเนื้อหาของบริการวารสารศาสตร์ดิจิทัล^{[ 1 ]}แต่หลักการพื้นฐานนั้นย้อนกลับไปถึงช่วงทศวรรษ 1970 และการเกิดขึ้นของระบบอัตโนมัติสำหรับการให้คะแนนเครดิตผู้บริโภค

วลี "ความโปร่งใสของอัลกอริทึม" และ "ความรับผิดชอบของอัลกอริทึม" ^{[ 2 ]}บางครั้งถูกใช้สลับกันได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากถูกคิดค้นโดยบุคคลเดียวกัน แต่มีความหมายที่แตกต่างกันเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ความโปร่งใสของอัลกอริทึม" ระบุว่าต้องทราบข้อมูลป้อนเข้าของอัลกอริทึมและการใช้งานของอัลกอริทึมเอง แต่ไม่จำเป็นต้องยุติธรรม " ความรับผิดชอบของอัลกอริทึม " หมายความว่าองค์กรที่ใช้อัลกอริทึมต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจที่ทำโดยอัลกอริทึมเหล่านั้น แม้ว่าการตัดสินใจจะทำโดยเครื่องจักร ไม่ใช่โดยมนุษย์^{[ 3 ]}

งานวิจัยปัจจุบันเกี่ยวกับความโปร่งใสของอัลกอริทึมให้ความสนใจทั้งผลกระทบทางสังคมของการเข้าถึงบริการระยะไกลที่ใช้อัลกอริทึม^{[ 4 ]} รวมถึงแนวทางทางคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่สามารถนำมาใช้เพื่อให้บรรลุความโปร่งใสของอัลกอริทึม^{[ 5 ] [ 6 ]}ในสหรัฐอเมริกาสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคของคณะกรรมการการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา ศึกษาว่าผู้บริโภคใช้อัลกอริทึมอย่างไร โดยดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับความโปร่งใสของอัลกอริทึมด้วยตนเองและให้ทุนสนับสนุนการวิจัยภายนอก ^{[ 7 ]}ในสหภาพยุโรปกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่เริ่มมีผลบังคับใช้ในเดือนพฤษภาคม 2018 รวมถึง "สิทธิในการขอคำอธิบาย" เกี่ยวกับการตัดสินใจที่ทำโดยอัลกอริทึม แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าหมายความว่าอย่างไร^{[ 8 ]}นอกจากนี้ สหภาพยุโรปยังได้ก่อตั้งศูนย์ยุโรปเพื่อความโปร่งใสของอัลกอริทึม (ECAT) ^{[ 9 ]}

• ความรับผิดชอบเชิงอัลกอริทึม
• กล่องดำ
• ปัญญาประดิษฐ์ที่อธิบายได้
• การกำกับดูแลอัลกอริทึม
• วิศวกรรมย้อนกลับ
• สิทธิในการชี้แจง