อัลฟาเซนทอรี บีบี

ภาพจำลองของดาวอัลฟาเซนทอรี บีบี จากเกม ESO
การค้นพบ
ค้นพบโดย	ดูมุสค์และคณะ
เว็บไซต์การค้นพบ	หอดูดาวลาซิลลาประเทศชิลี
วันที่ค้นพบ	16 ตุลาคม 2555
วิธีการตรวจจับ	ความเร็วเชิงรัศมี
ลักษณะเฉพาะของวงโคจร
ดาว	อัลฟาเซนทอรี บี

Alpha Centauri Bb ( α Cen Bb ) เป็นดาวเคราะห์นอกระบบ ที่เสนอให้ โคจรรอบดาวฤกษ์ประเภท K Alpha Centauri B (Toliman) ซึ่งอยู่ห่างจากโลก 4.37 ปีแสงในกลุ่มดาว เซน ทอรัส ทางใต้ แต่ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนี้^{[ 1 ] [ 2 ]}

การค้นพบดาวเคราะห์ดวงนี้ได้รับการประกาศในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2555 โดยทีมนักสังเกตการณ์ชาวยุโรป และการค้นพบนี้ได้รับความสนใจจากสื่ออย่างกว้างขวาง^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}อย่างไรก็ตาม การประกาศดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักดาราศาสตร์บางคน ซึ่งคิดว่าทีมชาวยุโรปตีความข้อมูลเกินจริง^{[ 7 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2558 นักดาราศาสตร์จากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดได้ตีพิมพ์บทความทางวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์ว่าไม่มีดาวเคราะห์ดวงนั้น พวกเขาพบว่าการวิเคราะห์ทางสถิติที่เหมือนกันของข้อมูลสังเคราะห์ที่สร้างขึ้นแบบสุ่มให้ผลลัพธ์เหมือนกับข้อมูลทางดาราศาสตร์จริง^{[ 8 ]}สิ่งนี้ทำให้ Xavier Dumusque ผู้เขียนหลักของบทความต้นฉบับยอมรับว่า "เราไม่แน่ใจ 100 เปอร์เซ็นต์ แต่ดาวเคราะห์ดวงนั้นอาจไม่มีอยู่จริง" ^{[ 9 ]}

ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 และต่อเนื่องไปจนถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2554 ^{[ 1 ]}ทีมงานนักดาราศาสตร์ชาวยุโรป^{[ 2 ] [ 4 ]}ส่วนใหญ่มาจากหอดูดาวเจนีวาและจากศูนย์ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ของมหาวิทยาลัยปอร์โต ได้บันทึกการวัด ความเร็วเชิงรัศมีของ Alpha Centauri B ด้วยสเปกโตรกราฟHARPS echelleของหอดูดาวทางใต้ของยุโรปที่หอดูดาวลาซิลลาในชิลี^{[ 10} ] ทีมงานได้ทำการสังเกตสเปกตรัมสีของ Alpha Centauri B จำนวน 459 ครั้งในช่วงระยะเวลาสี่ปี จากนั้นใช้ตัวกรองทางสถิติเพื่อกำจัดแหล่งที่มาของความแปรปรวนที่^{ทราบ[ 11 ]}

เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2555 ทีมงานได้ประกาศว่าพวกเขาตรวจพบดาวเคราะห์ที่มีมวลเท่าโลกโคจรรอบดาวอัลฟาเซนทอรี บี^{[ 2 ]}การค้นพบนี้ได้รับการนำเสนอในวารสารวิทยาศาสตร์Natureโดยมี Xavier Dumusque นักศึกษาปริญญาโทจากมหาวิทยาลัยปอร์โตเป็นผู้เขียนหลัก^{[ 12 ]}เขาเรียกการค้นพบของพวกเขาว่า "ก้าวสำคัญสู่การตรวจพบโลกแฝดในบริเวณใกล้เคียงกับดวงอาทิตย์" ^{[ 2 ]}

ทีมวิจัยใช้ วิธี สเปกโตรสโคปีแบบดอปเปลอร์ในการค้นหาดาวเคราะห์^{[ 13 ]}เนื่องจากวัตถุโคจรรอบดาวฤกษ์แม่ แรงโน้มถ่วงของวัตถุจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงความเร็วของดาวฤกษ์แม่เป็นระยะ ๆ เล็กน้อยมาก (แอมพลิจูดครึ่งหนึ่งประมาณ 0.5 ม./วินาที) การเปลี่ยนแปลงขององค์ประกอบความเร็วตามแนวสายตาทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในสเปกตรัมของดาวฤกษ์ ด้วยการใช้สเปกโตรมิเตอร์ ที่มีความไวสูงมาก ทีมวิจัยสามารถอนุมานการเปลี่ยนแปลงความเร็วเชิงรัศมีของ Alpha Centauri B ได้ถึง 0.51 ม./วินาทีหอดูดาวทางใต้ของยุโรปเรียกผลการค้นพบนี้ว่าเป็นการวัดที่แม่นยำที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้โดยใช้เทคนิคนี้^{[ 2 ]}ทีมวิจัยประเมินความน่าจะเป็นของการตรวจจับที่ผิดพลาดไว้ที่ 0.02% ^{[ 1 ]}

Dumusque ใช้การแปลงทางคณิตศาสตร์หลายอย่างเพื่อแยกสัญญาณแรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์และกำจัดสัญญาณรบกวนจากดาวฤกษ์โดยรอบ การแปลงเหล่านี้กรองแหล่งที่มาอื่นๆ ของความแปรปรวนของความเร็วเชิงรัศมี รวมถึงผลกระทบจากจุดบนดาวฤกษ์การเกิดเม็ดเล็กๆ บนชั้น โฟโตสเฟียร์และการหมุน รวมถึงการรบกวนจากดาวฤกษ์ข้างเคียง Alpha Centauri A ^{[ 11 ] [ 14 ]}การวัดความเร็วเชิงรัศมีขั้นสุดท้ายที่ได้มาแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลเป็นระยะของดาวเคราะห์ที่มีต่อดาวฤกษ์ แต่ก็อยู่ใกล้ขีดจำกัดความสามารถในการรับรู้ของเครื่องมือ HARPS ^{[ 15 ]} (ความแม่นยำในระยะยาวของ HARPS อยู่ที่ประมาณ 0.8 ม./วินาที^{[ 1 ]} )

ในบทความวิจารณ์ที่ตีพิมพ์ในNatureควบคู่ไปกับบทความต้นฉบับArtie Hatzes นักล่าดาวเคราะห์นอกระบบชาวอเมริกัน ได้ยกย่องความสำเร็จทางเทคนิคของทีมและยอมรับว่าเขาสังเกตเห็นสัญญาณคล้ายดาวเคราะห์ในข้อมูล แต่เรียกมันว่า "สัญญาณที่อ่อนแอเมื่อเทียบกับสัญญาณที่ใหญ่กว่าและซับซ้อนกว่า" เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการยืนยันเชิงประจักษ์เพิ่มเติม และแสดงความคิดเห็นว่าการมีอยู่ของดาวเคราะห์นั้น "ยังคงเปิดให้ถกเถียงกันอยู่" ^{[ 7 ]} (Hatzes เคยแสดงความสงสัยเกี่ยวกับวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลที่ไม่ได้รับการพิสูจน์มาก่อนในช่วงที่มีการโต้แย้งเกี่ยวกับดาวเคราะห์ Gliese 581gที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน) ^{[ 16 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2558 สามปีหลังจากประกาศการค้นพบครั้งแรก นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดได้ตีพิมพ์บทความชื่อ "Ghost in the Time Series" ซึ่งแสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องในการวิเคราะห์ดั้งเดิม^{[ 8 ]}โดยใช้ข้อมูลเดียวกันกับที่ Dumusque ใช้ ทีมงานจากออกซ์ฟอร์ดพบว่าสัญญาณนั้นไม่ได้เกิดจากดาวเคราะห์ แต่เป็นเพียงผลลัพธ์ทางคณิตศาสตร์ของฟังก์ชันหน้าต่างที่ใช้สร้างอนุกรมเวลาสำหรับการสังเกตการณ์ดั้งเดิม เพื่อพิสูจน์ข้อกล่าวอ้างนี้ พวกเขาได้แทนที่ข้อมูลทางดาราศาสตร์จริงด้วยสัญญาณรบกวนที่สร้างขึ้นแบบสุ่ม และได้ผลลัพธ์ที่เหมือนกัน ทีมงานสรุปว่าการวิเคราะห์ของพวกเขา "เน้นย้ำถึงความยากลำบากในการตรวจจับสัญญาณดาวเคราะห์ที่อ่อนแอใน ข้อมูล RV " Dumusque เห็นด้วยกับการวิเคราะห์นี้ และยอมรับว่าดาวเคราะห์ที่เขาได้ระบุไว้นั้นอาจไม่มีอยู่จริง^{[ 9 ]}

• พร็อกซิมา เซนทอรี บี (อัลฟา เซนทอรี ซีบี)
• พร็อกซิมา เซนทอรี ซี
• อัลฟาเซนทอรี บีซี
• ดาวอัลฟาเซนทอรีในนิยาย
• โครงการลองช็อต