นาฬิกา Amazon

สำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่โอ๊คแลนด์
ก่อตั้ง	พ.ศ. 2539
พิมพ์	องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร
จุดสนใจ	สิ่งแวดล้อมนิยมสิทธิของชนพื้นเมือง
ที่ตั้ง	โอ๊ คแลนด์สหรัฐอเมริกา
พื้นที่ให้บริการ	ลุ่มน้ำอเมซอน
บุคคลสำคัญ	ไลลา ซาลาซาร์-โลเปซผู้อำนวยการบริหาร
รายได้	1,485,169 ดอลลาร์สหรัฐ (ปี 2012)
เว็บไซต์	อเมซอนวอทช์.org

Amazon Watchเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร^{[ 1 ]}ก่อตั้งขึ้นในปี 1996 และตั้งอยู่ในโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย องค์กรนี้ ทำงานเพื่อปกป้องป่าฝนและส่งเสริมสิทธิของชนพื้นเมืองในลุ่มน้ำอเมซอนโดยร่วมมือกับองค์กรชนพื้นเมืองและองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมในเอกวาดอร์ เปรู โคลอมเบีย และบราซิล ในการรณรงค์เพื่อสิทธิมนุษยชนความรับผิดชอบขององค์กรและการอนุรักษ์ระบบนิเวศของอเมซอน

ในปี 1964 บริษัท Texaco Petroleumร่วมกับGulf Oilเริ่มสำรวจหาน้ำมันในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของเอกวาดอร์ ในปี 1974 รัฐบาลสาธารณรัฐเอกวาดอร์ โดยผ่านหน่วยงานน้ำมันของรัฐPetroecuadorได้เข้าถือหุ้น 25% สองปีต่อมา Petroecuador ได้เข้าซื้อหุ้นของ Gulf Oil และกลายเป็นเจ้าของ 62.5% ของแหล่งน้ำมัน Lago Agrioในปี 1993 Petroecuador ได้เข้าซื้อหุ้นของ Texaco ด้วย หลังจากที่ Texaco ดำเนินการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อม เสร็จสิ้น รัฐบาลเอกวาดอร์ได้ตรวจสอบและรับรองงานดังกล่าว และ "ยกเว้น ปลดปล่อย และเป็นอิสระอย่างถาวร" จาก Texaco Petroleum จาก "การเรียกร้องหรือการฟ้องร้องใดๆ โดยรัฐบาลเอกวาดอร์" ^{[ 2 ] [ 3 ]}อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2536 กลุ่มชาวเอกวาดอร์ได้ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มในนามของผู้อยู่อาศัย 30,000 คนในภูมิภาคโอเรียนเต โดยกล่าวหาว่าเท็กซาโกได้ปล่อยมลพิษลงสู่ป่าฝน หลังจากมีการดำเนินคดีอย่างกว้างขวาง ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐอเมริกาได้ยืนยันในคดีAguinda v. Texacoว่าศาลชั้นต้นได้ยกฟ้องคดีก่อนหน้านี้โดยอ้างเหตุผลว่า " forum non conveniens " ^{[ 2 ]}ดังนั้น การดำเนินคดีทางกฎหมายจึงเริ่มต้นขึ้นในเอกวาดอร์ในปี พ.ศ. 2546 ^{[ 4 ]}

Amazon Watch สนับสนุนโจทก์ชาวเอกวาดอร์โดยการเผยแพร่ชุดข่าวประชาสัมพันธ์ที่กล่าวหาว่าChevron (บริษัทผู้สืบทอดกิจการของ Texaco) ควรต้องรับผิดชอบต่อการทิ้งน้ำเสียที่เป็นพิษ 18 พันล้านแกลลอนสหรัฐ (68,000,000 ลูกบาศก์เมตร⁾ลงในพื้นที่ป่าฝนอเมซอนของเอกวาดอร์ซึ่งมีประชากรอาศัยอยู่มากกว่า 30,000 คน – ซึ่งอ้างว่าเป็นหนึ่งในการปนเปื้อนที่เกี่ยวข้องกับน้ำมันครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา เกินกว่าภัยพิบัติ Exxon Valdez มาก ^{[ 5 ] [ 6 ]}ในปี 2011 คำตัดสินในเอกวาดอร์สั่งให้ Chevron จ่ายเงิน 9.5 พันล้านดอลลาร์ ศาลฎีกาของเอกวาดอร์ในปี 2013 ยืนยันคำพิพากษาของศาลชั้นต้นในคำตัดสิน 222 หน้าที่บันทึกระดับมลพิษน้ำมันที่กว้างขวางและเป็นอันตรายถึงชีวิตที่แหล่งขุดเจาะน้ำมันของ Chevron หลายสิบแห่งในป่า โดยรวมแล้ว ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์แปดคนในเอกวาดอร์ได้ตรวจสอบหลักฐานที่ต่อต้านเชฟรอนและยืนยันคำพิพากษา รวมถึงยกฟ้องข้อกล่าวหาฉ้อโกงของเชฟรอน เมื่อเชฟรอนปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำพิพากษามูลค่า 9.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการปนเปื้อนในแหล่งน้ำมัน Lago Agrioทนายความหลักของโจทก์Steven R. Donzigerพยายามที่จะเรียกเก็บเงินตามคำพิพากษาในบราซิล อาร์เจนตินา และแคนาดา^{[ 7 ]}จากนั้นเชฟรอนได้ยื่นฟ้องในสหรัฐอเมริกา^{[ 8 ]}และอาศัยพระราชบัญญัติองค์กรที่ได้รับอิทธิพลจากผู้กระทำความผิดและทุจริต (RICO Act) กล่าวหาว่าทนายความของโจทก์ในการดำเนินคดี Lago Agrio ได้กระทำการกรรโชกและฉ้อโกงโดยจ่ายสินบนเกือบ 300,000 ดอลลาร์สหรัฐเพื่อให้ได้คำพิพากษาของศาลในปี 2011 ในเอกวาดอร์^{[ 9 ]}เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2014 ผู้พิพากษาLewis A. Kaplanสรุปว่า "กระบวนการยุติธรรมถูกบิดเบือน" และสั่งห้าม Donziger ดำเนินการบังคับใช้ใดๆ ในสหรัฐอเมริกา^{[ 10 ] [ 11 ]} Donziger ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เขตที่สอง^{[ 12 ] [ 13 ]}หน้าเว็บของ Amazon Watch อธิบายกิจกรรมในเอกวาดอร์ว่า "นอกเหนือจากการสนับสนุนความพยายามของชนพื้นเมืองในการรักษาดินแดนของตนให้คงอยู่และได้รับการรับประกันสิทธิที่มากขึ้น"

นอกจากนี้ Amazon Watch ยังเป็นโจทก์ในคดีฟ้องร้องบริษัทน้ำมันOccidental ของสหรัฐฯ ในข้อหาทำลายป่าฝนเปรู^{[ 14 ]}ศาลแขวงได้อนุมัติคำขอให้ยกฟ้องของ Occidental ในเบื้องต้น โดยไม่ได้ตัดสินว่า Amazon Watch มีสิทธิฟ้องร้องหรือไม่ เมื่อมีการอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 ได้กลับคำตัดสินยกฟ้อง^{[ 15 ]}และศาลฎีกาปฏิเสธที่จะพิจารณาคดี^{[ 16 ]}

Amazon Watch กำลังส่งเสริมทางเลือกที่มีวิสัยทัศน์ซึ่งสามารถปกป้องสิ่งแวดล้อมของอเมซอนและชุมชนท้องถิ่นได้ โครงการริเริ่ม Yasuni ITT เป็นหนึ่งในโครงการริเริ่มดังกล่าวที่ Amazon Watch ได้รณรงค์อย่างแข็งขัน ข้อเสนอนี้มุ่งที่จะเก็บน้ำมันดิบหนักประมาณ 900 ล้านบาร์เรลที่อยู่ใต้ดินของอุทยานแห่งชาติ Yasuni ไว้ในดินอย่างถาวรเพื่อแลกกับรายได้จากน้ำมันที่สูญเสียไปครึ่งหนึ่ง หากดำเนินการอย่างถูกต้อง ข้อเสนอนี้ถือเป็นก้าวแรกที่สำคัญในการรักษาน้ำมันสำรองไว้ในระบบนิเวศที่อ่อนไหวทางวัฒนธรรมและเปราะบางในเอกวาดอร์และที่อื่นๆ” ^{[ 17 ]}

นอกจากนี้ Amazon Watch ยังสนับสนุน ชนพื้นเมือง Achuarในการต่อต้านการสำรวจน้ำมันในดินแดนของพวกเขาโดยบริษัทน้ำมันTalisman ของแคนาดา และบริษัท Pluspetrol ของอาร์เจนตินา^{[ 18 ]}ยิ่งไปกว่านั้น Amazon Watch ยังสนับสนุนโรงเรียนที่ฝึกอบรมผู้นำชนพื้นเมืองให้รู้จักวิธีปกป้องสิทธิของตนจากบริษัทน้ำมันและเหมืองแร่

ในประเทศบราซิล รัฐบาลบราซิลกำลังสร้างเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลกบนแม่น้ำซิงกู ซึ่งเป็นหนึ่งในสาขาหลักของลุ่มแม่น้ำอะมาซอน โครงการเขื่อนเบโล มอนเต จะเบี่ยงเบนกระแสน้ำของแม่น้ำซิงกูถึง 80 เปอร์เซ็นต์ ทำลายพื้นที่ป่าฝนกว่า 1,500 ตารางกิโลเมตร และส่งผลให้ประชาชนมากถึง 40,000 คนต้องพลัดถิ่น องค์กร Amazon Watch ร่วมกับชาวซิงกูและเครือข่ายองค์กรพัฒนาเอกชนทั้งในและต่างประเทศ กำลังดำเนินการบันทึกและเผยแพร่ผลกระทบที่รุนแรงของเขื่อนต่อประชากรท้องถิ่นและชนพื้นเมือง

องค์กร Amazon Watch รายงานว่า อัตราการตัดไม้ทำลายป่า ในปัจจุบัน กำลังคุกคามที่จะผลักดันให้ป่าอะมาซอนเข้าสู่จุดวิกฤตที่ไม่สามารถฟื้นตัวได้ รายงานระบุว่า ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ป่าอะมาซอนถูกทำลายไปแล้ว 20 เปอร์เซ็นต์ และอีก 20 เปอร์เซ็นต์เสื่อมโทรมลง ซึ่งทั้งหมดนี้เกิดจากการถางป่าเพื่อการเกษตรและโครงการอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ เช่นท่อส่ง น้ำมันและ ก๊าซ เขื่อน และถนน

ในปี 2014 Amazon Watch ได้จัดตั้ง Amazon Watch Sweden ขึ้นเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร อิสระ เพื่อเพิ่มความพยายามในการระดมทุนและเพิ่มแรงกดดันในการสนับสนุนในยุโรป^{[ 19 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2559 Amazon Watch ได้เผยแพร่รายงานที่สรุปว่าการนำเข้าน้ำมันดิบของสหรัฐฯ เป็นสาเหตุให้ป่าฝนอเมซอนถูกทำลายและปล่อยก๊าซเรือนกระจกจำนวนมาก^{[ 20 ] [ 21 ]}

เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2020 องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมMobilize Earthได้เปิดตัวGuardians of Lifeซึ่งเป็นภาพยนตร์สั้นเรื่องแรกจากทั้งหมดสิบสองเรื่องที่เน้นประเด็นปัญหาเร่งด่วนที่สุดที่มนุษยชาติและโลกธรรมชาติกำลังเผชิญอยู่ เงินทุนที่ระดมได้จากโครงการนี้จะมอบให้กับ Amazon Watch และExtinction Rebellion ^{[ 22 ]} Dávid Szőke และ Sándor Kiss ในFilm Internationalได้แสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์สั้นเรื่องExtinction and Guardians of Life ของ Extinction Rebellion ในปี 2019 โดยกล่าวว่า: ^{[ 23 ]}

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าภาพยนตร์เป็นหนึ่งในวิธีการที่มีความหมายที่สุดในการสร้างการเปลี่ยนแปลงในโลกของเรา แม้ว่าภาพยนตร์เรื่อง ExtinctionและGuardians of Lifeจะประกาศถึง "การต่อต้านอย่างเปิดเผยโดยไม่ใช้ความรุนแรง" และแรงผลักดันให้ลงมือทำเพื่อความอยู่รอดของโลกธรรมชาติ แต่ความแตกต่างระหว่างอุดมการณ์ที่พวกเขากล่าวอ้างกับกลยุทธ์ที่ก่อกวนในการสร้างความเข้าใจของสาธารณชนเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศนั้น ชี้ไปในทิศทางตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ถึงแม้ว่าพวกเขาจะอ้างว่าสนับสนุนประเด็นด้านสิ่งแวดล้อม การมีส่วนร่วมของดาราภาพยนตร์อย่าง Emma Thompson หรือ Joaquin Phoenix กลับเบี่ยงเบนความสนใจไปที่สถานะคนดังของพวกเขา บดบังจุดสนใจในวิธีการแก้ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมที่พวกเขาควรเป็นตัวแทน ดังนั้น ภาพยนตร์เหล่านี้จึงอาจถูกมองว่าเป็นเพียงแค่ฉากหน้าสวยงาม ที่ปกปิดการกระทำด้านสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงของนักเคลื่อนไหว XR ภายใต้ภาพลักษณ์ที่ดูเป็นมิตรและเข้าถึงสื่อได้มากกว่า

• Zuckerman, Adam; Koenig, Kevin (กันยายน 2016). จากบ่อสู่ล้อ: ต้นทุนทางสังคม สิ่งแวดล้อม และสภาพภูมิอากาศของน้ำมันดิบอเมซอน (PDF) . โอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา: Amazon Watch . สืบค้นเมื่อ28 กันยายน 2016 .

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Amazon Watch
• นักข่าวแฉว่าเชฟรอนพยายามชักชวนเธอให้เป็นสายลับเพื่อบ่อนทำลายคดีฟ้องร้องมูลค่า 27 พันล้านดอลลาร์ในป่าอะมาโซนของเอกวาดอร์ - รายงานวิดีโอโดยDemocracy Now!