อนิล กุมาร์ (เกิดปี 1958) เป็นอดีตหุ้นส่วนอาวุโสและผู้อำนวยการชาวอินเดีย-อเมริกัน ของบริษัทที่ปรึกษาด้านการจัดการ McKinsey & Companyซึ่งเขาเป็นผู้ร่วมก่อตั้งสำนักงานของ McKinsey ในซิลิคอนแวลลีย์และอินเดีย และสร้างแผนกธุรกิจด้านอินเทอร์เน็ต (ซึ่งคิดเป็นหนึ่งในสี่ของธุรกิจของ McKinsey ในขณะนั้น) และอื่นๆ อีกมากมาย นอกจากนี้ กุมาร์ยังเป็นผู้ร่วมก่อตั้งIndian School of Businessร่วมกับราจัต กุปตา และเป็นผู้คิดค้นรูปแบบ การเอาท์ซอร์สสองประเภทที่แตกต่างกันเขาจบการศึกษาจากIIT Bombayในอินเดีย, Imperial Collegeในสหราชอาณาจักร และThe Wharton Schoolในสหรัฐอเมริกา

ในปี 2010 เขาให้การรับสารภาพในข้อหาซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในซึ่งถือเป็นการ "ตกต่ำอย่างน่าทึ่งจากจุดสูงสุดของโลกธุรกิจ" ^{[ 1 ]}เขาเป็นผู้ให้ความร่วมมือคนแรกและพยานสำคัญที่สุดของรัฐบาล "ในการพิจารณาคดี ฉ้อโกงหลักทรัพย์ที่สำคัญที่สุดสองคดี ในประวัติศาสตร์" ^{[ 2 ]}ต่อเพื่อนสนิทและหุ้นส่วนทางธุรกิจอย่าง ราจ ราชารัตนัมมหาเศรษฐีผู้ก่อตั้ง กลุ่มกองทุนเฮดจ์ฟันด์ Galleon Groupและ ราจัต กุปตา อดีตหัวหน้าของMcKinsey and CompanyและกรรมการของGoldman SachsและProcter and Gambleราชารัตนัมและกุปตาถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีอาญาที่มีชื่อเสียงแยกกัน เขาถูกตัดสินในปี 2012 โดยผู้พิพากษาเดนนี ชินให้รอลงอาญาเป็นเวลาสองปีเพื่อแลกกับการให้การเป็นพยานต่อต้านราชารัตนัมและกุปตา^{[ 3 ]}ชินกล่าวว่า "ความโลภไม่ใช่แรงจูงใจในคดีของ [กุมาร์]" และ "นี่เป็นการกระทำที่ผิดปกติ... นายกุมาร์ดำเนินชีวิตตามกฎหมายและมีประสิทธิผล" ^{[ 4 ]}อัยการรัฐบาลกลางเรียกคูมาร์ว่า "หนึ่งในพยานที่ให้ความร่วมมือที่ดีที่สุดและสำคัญที่สุด" ที่พวกเขาเคยร่วมงานด้วย^{[ 5 ]}

ในปี 2558 การสอบสวนพบว่านายกุมาร์ได้รวบรวมเงินทุนอย่างผิดกฎหมายจากการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในในบัญชีต่างประเทศในชื่อของ นางสาว มันจู ดาสลูกจ้างในบ้าน ของเขา ^{[ 6 ] [ 7 ]}การสอบสวนกล่าวหาว่านางสาวดาสไม่ทราบเรื่องบัญชีเหล่านี้ ซึ่งถูกสร้างขึ้นโดยใช้เอกสารประจำตัวที่ปลอมแปลงโดยนายกุมาร์ และนายกุมาร์ได้จ่ายเงินให้นางสาวดาสต่ำกว่าค่าแรงขั้นต่ำเป็นเวลาหลายปี ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายของสหรัฐอเมริกา^{[ 6 ]}

กุมาร์จบการศึกษาเป็นอันดับหนึ่งของชั้นเรียนจากโรงเรียนดูน ซึ่งเป็นโรงเรียนมัธยมปลายในอินเดีย และติดอันดับ 100 อันดับแรกของนักเรียนทั่วประเทศอินเดียสำหรับการเข้าศึกษาต่อในวิทยาลัยสถาบันเทคโนโลยีแห่งอินเดีย ที่มีการแข่งขันสูง ^{[ 8 ]}เขาจบการศึกษาเป็นอันดับสามของชั้นเรียนจากIIT Bombayด้วยปริญญาด้านวิศวกรรมเครื่องกลโดยเขียนวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับพลังงานหมุนเวียนกุมาร์เข้าศึกษาที่Imperial College มหาวิทยาลัยลอนดอนด้วย "ทุนการศึกษาเทียบเท่ากับทุนโรดส์" ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากบริษัทDe Beers ของเซซิล โรดส์^{[ 9 ]}เขากลายเป็นนักเรียนคนแรกที่สำเร็จหลักสูตรกลศาสตร์ประยุกต์สองปีของ Imperial ภายใน 10 เดือน และยังจบการศึกษาเป็นอันดับหนึ่งของชั้นเรียนอีกด้วย กุมาร์เข้าศึกษาต่อที่โรงเรียนธุรกิจWhartonแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียโดยออกแบบสาขาวิชาเอกด้วยตนเองเกี่ยวกับการจัดการเทคโนโลยีและธุรกิจระหว่างประเทศ^{[ 9 ]}

Kumar เป็น "หุ้นส่วนอาวุโสดาวเด่น" ^{[ 10 ]}และ "หนึ่งในพนักงานอาวุโสที่สุด [และ] ดาวเด่นที่สุดของ McKinsey" ^{[ 11 ]}เขาร่วมก่อตั้งสำนักงานของ McKinsey ในซิลิคอนแวลลีย์และอินเดีย และสร้างและนำธุรกิจของบริษัทในสามด้านที่แตกต่างกัน ได้แก่ บริษัทอินเทอร์เน็ต (คิดเป็น 25-30% ของรายได้ทั่วโลกของ McKinsey ในช่วงสูงสุด) ^{[ 9 ]}การเอาท์ซอร์ส และการเป็นผู้ประกอบการภายในองค์กร เขาเป็นลูกศิษย์ของอดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Rajat Gupta แม้ว่าเขาจะถูกตำหนิสำหรับการล่มสลายของโครงการอีคอมเมิร์ซของ McKinsey หลังจากการล่มสลายของดอทคอมและไม่เคยลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ (ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร) ^{[ 12 ] [ 13 ]} Gupta และ Kumar ยังร่วมก่อตั้งIndian School of Businessใน ไฮเดอราบัด ประเทศ อินเดีย

Kumar เริ่มต้นอาชีพที่Hewlett Packardในตำแหน่งผู้จัดการผลิตภัณฑ์ ก่อนที่จะเข้าร่วมMcKinsey and Companyในปี 1986 ในฐานะหนึ่งในชาวอินเดีย-อเมริกันกลุ่มแรกๆ ของบริษัทที่ปรึกษาแห่งนี้ ในปี 1988 เขาได้ร่วมก่อตั้งสำนักงานของ McKinsey ในSilicon Valleyกับหุ้นส่วน โดยขยายสำนักงาน "จากสองคนเป็นประมาณ 35 คน" ภายในปี 1992 ^{[ 9 ]}ในปี 1993 ในฐานะหุ้นส่วน เขาได้ก่อตั้งสำนักงานของ McKinsey ในนิวเดลี ซึ่งร่วมกับสำนักงานในมุมไบได้ร่วมก่อตั้งบริษัทที่ปรึกษาในอินเดีย ในอินเดีย เขาเป็นผู้บุกเบิกแนวคิดการเอาท์ซอร์สกระบวนการความรู้และการเอาท์ซอร์สกระบวนการทางธุรกิจ^{[ 14 ]}และกลายเป็นลูกศิษย์ของRajat Guptaกรรมการผู้จัดการ (ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร) ในขณะนั้น ^{[ 15 ] [ 16 ]} Kumar กลับไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อก่อตั้งและเป็นผู้นำด้านธุรกิจอินเทอร์เน็ตของ McKinsey ในช่วงฟองสบู่ดอทคอม เอกสารของศาลเปิดเผยว่า "ภายใต้การนำของ [กุมาร์] ธุรกิจอีคอมเมิร์ซของแมคคินซีย์เติบโตขึ้นจนคิดเป็น 25-30% ของรายได้ของบริษัท" แม้ว่ากุมาร์จะถูกตำหนิว่าเป็นต้นเหตุของการล่มสลายของธุรกิจนี้ในช่วงที่ฟองสบู่ดอทคอมแตกในเวลาต่อมา^{[ 9 ]}เขาและกุปตาได้ร่วมกันสร้างโปรแกรมขึ้นมาเพื่อให้บริษัทสามารถรับหุ้นแทนค่าที่ปรึกษาได้^{[ 17 ] [ 18 ]}กุมาร์ยังดำรงตำแหน่งประธานศูนย์ความรู้และประธานศูนย์เอเชียอีกด้วย^{[ 19 ] [ 20 ]}เขาเป็นกรรมการและเจ้าหน้าที่บริหารของบริษัท เขาอาศัยและทำงานจากสำนักงานหลายแห่งในนิวเดลี นิวยอร์ก และซิลิคอนแวลลีย์ โดยเดินทางมากกว่าสามหมื่นไมล์ต่อเดือน^{[ 21 ] [ 22 ]}

เขาเป็นสมาชิกของสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและองค์กรประธานาธิบดีรุ่นเยาว์เป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งTiEและเป็นประธานของสหรัฐอเมริกาของกลุ่มล็อบบี้ธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดของอินเดีย คือสมาพันธ์อุตสาหกรรมอินเดีย^{[ 9 ] [ 23 ]}

คำวิจารณ์ต่อ Kumar มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ใกล้ชิดของเขากับ Gupta และการรับรู้ถึงความเย่อหยิ่ง ตามรายงานของThe Financial Times "ทั้งสองทำงานร่วมกันอย่างแข็งขันเพื่อรักษาธุรกิจให้กับ McKinsey ชนะการเข้าถึงในวอชิงตัน และสร้างเครือข่ายผู้บริจาครอบ ๆ ISB ในไฮเดอราบัดและโครงการริเริ่มทางสังคมจำนวนหนึ่ง" ^{[ 24 ]}นอกจากนี้ ตาม รายงานของ Times "แม้ว่าคุณ Kumar จะได้รับการชื่นชมในความสามารถทางธุรกิจและความเฉียบแหลมของเขา แต่เขาก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นความเย่อหยิ่งของเขา" ^{[ 23 ]}

Kumar จงใจเก็บตัวเงียบๆ นอกบริษัท McKinsey จนกระทั่งถูกจับกุมในเดือนตุลาคม 2552 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสอบสวนของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่กำลังดำเนินอยู่และครอบคลุมในวงกว้างเกี่ยวกับการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน [ ^{25 ] ต่อมา Rajat Gupta อดีตที่ปรึกษาของเขาถูก FBI จับกุมในคดีที่เกี่ยวข้อง [ 26 ] ซึ่ง}กระตุ้นให้เกิดการสอบสวน^{เกี่ยวกับ}ผู้นำระดับสูงและรูปแบบธุรกิจของ McKinsey ^{[ 27 ] [ 28 ]}

ณ เดือนธันวาคม พ.ศ. 2552 กุมารไม่ได้อยู่ที่บริษัทที่ปรึกษาอีกต่อไป^{[ 29 ]}ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2553 เขายอมรับสารภาพในข้อหาซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน^{[ 30 ]}และเป็น "พยานหลักของรัฐบาล" ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2554 ต่อต้านราจ ราชารัตนัม เพื่อนมหาเศรษฐีและ ผู้ก่อตั้งGalleon Group ( United States v. Rajaratnam ) ^{[ 31 ] [ 32 ]}ในคดีที่กว้างขวางนี้ การมีส่วนร่วมของเขานั้นผิดปกติ ตาม บล็อก ของรอยเตอร์ "เขาเป็นผู้ให้ข้อมูลเพียงคนเดียวที่อาจถือได้ว่าประสบความสำเร็จมากกว่าราจ อย่างน้อยก็ในด้านอาชีพ หากไม่ใช่ในแง่ของเงินสด ราจมีเงิน มากกว่าที่เขารู้ว่าจะทำอย่างไร แต่กุมารได้รับการยอมรับและมีชื่อเสียงในสังคมมากกว่ามาก" ^{[ 33 ]}เขาตกลงกับSECในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2553 เป็นจำนวนเงิน 2.8 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นจำนวนเงินหลังจากหักกำไรที่เขาได้รับจากราจ ราชารัตนัมผ่านบัญชีธนาคารสวิสในชื่อของคนงานในบ้าน^{[ 34 ]}กุปตะ ราชารัตนัม และกุมาร ต่างเป็นเพื่อนสนิทกัน และได้ร่วมกันก่อตั้งบริษัทไพรเวทอิควิตี้มูลค่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ชื่อNew Silk Routeแม้ว่าราชารัตนัมและกุมารจะถอนตัวออกไปก่อนที่บริษัทจะเริ่มดำเนินการ^{[ 35 ]}

Kumar ได้รับการเป็นตัวแทนโดย Robert Morvillo ผู้ล่วงลับ^{[ 36 ]}ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็นผู้นำในการป้องกันของ มหาเศรษฐี Martha Stewart ใน คดีการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในของ เธอเอง ^{[ 37 ] [ 38 ]}

เขาให้การเป็นพยานอีกครั้งในฐานะ "พยานหลักของรัฐบาล" ในการพิจารณาคดีอาญาของอดีตอาจารย์ Rajat Gupta ในเดือนพฤษภาคม 2012 ( United States v. Gupta ) โดยเขาได้บรรยายถึงความสัมพันธ์ระหว่าง Gupta, Rajaratnam และตัวเขาเอง^{[ 39 ] [ 40 ]}ตามที่อัยการรัฐบาลกลางกล่าว การทำเช่นนั้นเป็นเรื่องยาก "เพราะ [Kumar] รู้ว่าเขาอาจมีส่วนรับผิดชอบในการช่วยให้บุคคลที่เขาและครอบครัวมีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งและยาวนานถูกตัดสินว่ามีความผิด" ^{[ 41 ]} Bloombergแสดงความคิดเห็นว่า "เมื่อ Rajat Gupta กูรูทางธุรกิจและ Anil Kumar ลูกศิษย์ของเขาทำงานร่วมกันเพื่อขยายบริษัทที่ปรึกษาด้านการจัดการ McKinsey & Co ในช่วงทศวรรษ 1990 การขึ้นศาลในอีกหลายปีต่อมาย่อมไม่ใช่ส่วนหนึ่งของแผนอย่างแน่นอน" ^{[ 42 ]}

ในที่สุดทั้งราชาราตนัมและกุปตะก็ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีอาญาที่มีชื่อเสียงโด่งดังแยกกัน

สื่อต่างประเทศ ธุรกิจ และผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมการเงินได้วิเคราะห์การกระทำของ Kumar ในการช่วยเหลือ Rajaratnam อย่างละเอียดถี่ถ้วน^{[ 1 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}ความเห็นพ้องต้องกันยังคงแบ่งแยกเกี่ยวกับแรงจูงใจที่แท้จริงของเงิน ความเคารพ และความสัมพันธ์ โดยThe New York Timesตั้งคำถามว่า "ทำไมคนที่ดูเหมือนจะมีทุกอย่าง — ความมั่งคั่ง เกียรติยศ งานที่มีอำนาจ และการเข้าถึงผู้อื่นที่มีเช่นเดียวกันอย่างไม่จำกัด — จึงเสี่ยงสิ่งเหล่านั้นและมากกว่านั้น เพื่อให้ข้อมูลภายในแก่เศรษฐีที่เกิดในศรีลังกา?" ^{[ 46 ]}การจ่ายเงินประจำปีของ Rajaratnam คาดว่าน้อยกว่า 5% ของรายได้ประจำปีของ Kumar (และเพียง 1-2% หากไม่รวมโบนัสครั้งเดียว) ซึ่งยิ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแรงจูงใจมากขึ้น^{[ 47 ]}อัยการสงสัยว่า "เหตุใดที่ปรึกษามืออาชีพที่ฉลาดหลักแหลมและประสบความสำเร็จอย่างสูง และเป็นหุ้นส่วนอาวุโสของบริษัทที่ปรึกษาชั้นนำของโลก ซึ่งอุทิศเวลาอย่างมากในการก่อตั้งโรงเรียนธุรกิจอินเดียและองค์กรการกุศลอื่นๆ จึงทรยศต่อค่านิยมหลักของวิชาชีพของตน" ^{[ 48 ]}แหล่งข่าวสื่อหนึ่งตั้งคำถามเกี่ยวกับรายงานการตัดสินโทษของกุมาร^{[ 49 ]}ในที่สุดผู้พิพากษาชินก็ตัดสินว่า "ความโลภไม่ใช่แรงจูงใจในคดีของ [กุมาร]" ^{[ 4 ]}

อัยการรัฐบาลกลางกล่าวว่า "คำให้การของกุมาร์นั้นร้ายแรงอย่างยิ่ง กุมาร์มีความน่าเชื่อถือ แม่นยำ และได้รับการยืนยันอย่างครบถ้วน" ^{[ 2 ]}ในเดือนกรกฎาคม 2012 เขาถูกตัดสินโดยผู้พิพากษาเดนนี ชินให้รอลงอาญาเป็นเวลาสองปี สิ้นสุดในเดือนกรกฎาคม 2014 ^{[ 4 ]}

Kumar ร่วมก่อตั้ง Indian School of Business กับ Gupta ในปี 1997 [ ^{50 ] เอกสาร}ของศาลเปิดเผยว่าเขาระดมทุนส่วนตัวได้ประมาณ 35% ของเงินบริจาคทั้งหมดให้กับโรงเรียน และเก็บตัวเงียบๆ ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง: "วิสัยทัศน์ทางปัญญาส่วนใหญ่ของ ISB นั้นเป็นของ Anil ซึ่งเป็นจุดที่คนนอก ISB ไม่ค่อยรู้กันนัก" ^{[ 9 ]}

ในนิวเดลี กุมาร์ช่วยให้IIT Delhiเพิ่มจำนวนนักศึกษาเป็นสองเท่าโดยไม่มีการเพิ่มค่าใช้จ่าย และเป็นสมาชิกคณะกรรมการผู้ก่อตั้งของมูลนิธิภารตี [ ^{9 ]}ในซานโฮเซ เขาดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการของ พิพิธภัณฑ์การ ^ค้นพบเด็กและโอเปร่าแสงพลเมืองซานโฮเซ

ในปี 2012 เขาได้ทำงานร่วมกับวิทยาลัยแพทยศาสตร์เบย์เลอร์และแม็กซ์ เฮลท์แคร์เพื่อก่อตั้งมหาวิทยาลัยแพทย์ โรงพยาบาลสอน และโรงเรียนพยาบาลในอินเดีย และยังทำงานร่วมกับกลุ่มฮีโร่เพื่อก่อตั้งวิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์ขนาด 8,000 คนในอินเดีย อีกด้วย ^{[ 41 ]}

คูมาร์ตั้งใจเก็บตัวเงียบๆ และตามที่อัยการระบุว่า "เขามีรายได้จำนวนมากจากแมคคินซีย์ [แม้ว่า] จะใช้ชีวิตอย่างเรียบง่าย แต่ทรัพย์สินของเขากลับมีมากกว่าหนี้สินมาก" ^{[ 2 ]}เขาอาศัยและทำงานเป็นเวลาหลายทศวรรษในนิวเดลี นิวยอร์ก และซิลิคอนแวลลีย์ เดินทางมากกว่าสามหมื่นไมล์ต่อเดือนเพื่อแมคคินซีย์ เขามี อพาร์ตเมนต์ ในแมนฮัตตันที่ไทม์วอร์เนอร์เซ็นเตอร์และบ้านใน^ซาราโตกา รัฐแคลิฟอร์เนีย^{[ 22} ] เขาแต่งงานแล้วและมีลูกชายหนึ่งคน^{[ 9 ]}

• ชิป สโกว์รอนผู้จัดการพอร์ตโฟลิโอของกองทุนเฮดจ์ฟันด์ ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน
• แมทธิว มาร์โทมานักลงทุนกองทุนเฮดจ์ฟันด์และผู้จัดการพอร์ตการลงทุน ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน

• วาชานี, นิลิตา. "เรื่องจริงสุดแปลกของประธานบริษัทแมคคินซีย์ที่ทำเงินได้หลายล้านดอลลาร์จากแม่บ้านของเขา"เดอะเนชั่น 9 พฤศจิกายน 2015
• รากาแวน, อนิตา. ศิษย์ของมหาเศรษฐี: การผงาดขึ้นของชนชั้นสูงชาวอินเดีย-อเมริกันและการล่มสลายของกองทุนเฮดจ์ฟันด์เดอะแกลเลียน.ฮาเชตต์, มิถุนายน 2013.
• ชาร์มา, อามอล และ โจแอนน์ ลูบลิน. "การจับกุมหุ้นส่วนดาวเด่นบนเรือสำเภา เขย่าวงการที่แมคคินซีย์" วอลล์สตรีทเจอร์นัล. 21 ตุลาคม 2552.
• แมคโดนัลด์, ดัฟฟ์. "ปัญหาของผู้บริหารในคดีอื้อฉาวเรือกาเลียน" . ซีเอ็นเอ็น. 23 ตุลาคม 2552.
• แมคโดนัลด์, ดัฟฟ์. "ราจัต กุปตา: ได้รับผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาว" . ซีเอ็นเอ็น. 1 ตุลาคม 2010.
• ดูเรย์, แดน. "ผู้สื่อข่าวประจำลอนดอนของ Dealbook ทำข้อตกลงสำหรับหนังสือวิกฤตได้สำเร็จ" . เดอะนิวยอร์กออบเซิร์ฟเวอร์. 3 ธันวาคม 2010.
• ลามอนต์, เจมส์ และทอม เบอร์กิส. "ชนชั้นนำเข้าข้างขณะที่กุปตาต่อสู้กับข้อกล่าวหาของ SEC" . เดอะ ไฟแนนเชียล ไทมส์. 8 มีนาคม 2011.
• แลตต์แมน, ปีเตอร์. "บันทึกเสียงเผย ผู้ก่อตั้ง Galleon ได้รับแจ้งถึงความเป็นไปได้ในการทำข้อตกลงกับ Goldman"เดอะนิวยอร์กไทมส์. 15 มีนาคม 2011.
• แลตต์แมน, ปีเตอร์. "ราจัต กุปตา ถูกตั้งข้อหาซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน" . เดอะนิวยอร์กไทมส์. 1 มีนาคม 2011.
• McCool, Grant และ Dena Aubin. "McKinsey ตกอยู่ในสถานการณ์ลำบากใจจากการพิจารณาคดีของ Rajaratnam" . Reuters. 30 มีนาคม 2011.
• Rothfeld, Michael และ Susan Pulliam. "ฝ่ายจำเลยในคดีเรือสำเภาพยายามทำลายความน่าเชื่อถือของพยานหลักของสหรัฐฯ" . เดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัล. 16 มีนาคม 2011
• "ทนายความจากรัฐราชรัตนัมและพยานสำคัญปะทะคารมในการพิจารณาคดีซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน" เก็บถาวรเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2011 ที่Wayback Machine Financial Alternatives. 16 มีนาคม 2011.
• รากาแวน, อนิตา. "ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการพิจารณาคดีซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในของบริษัทแกลเลียน" . NDTV. 18 มีนาคม 2554.
• Van Voris, Bob, David Glovin และ Patricia Hurtado. "ทนายความของ Rajaratnam ตั้งข้อสงสัยต่อคำให้การของ Kumar เกี่ยวกับข้อมูลภายในและการจ่ายเงิน" . Bloomberg. 16 มีนาคม 2011.

• บริษัท แมคคินซีย์ แอนด์ คอมพานี อิงค์
• โรงเรียนธุรกิจอินเดีย