เมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2548 กรรมาธิการ Cavoukian ได้กล่าวคัดค้าน ร่างกฎหมาย การเปิดเผยข้อมูลการรับบุตรบุญธรรมฉบับที่ 183 พระราชบัญญัติการเปิดเผยข้อมูลการรับ บุตรบุญธรรม โดยระบุว่ากฎหมายที่เสนอจำเป็นต้องมีการแก้ไขเพื่อให้พ่อแม่ผู้ให้กำเนิดและผู้รับบุตรบุญธรรมจากการรับบุตรบุญธรรมที่เกิดขึ้นก่อนการผ่านกฎหมายย้อนหลังฉบับนี้มีสิทธิ์ที่จะยื่นคำคัดค้านการเปิดเผยข้อมูลเพื่อป้องกันการเปิดไฟล์ที่ปิดผนึกไว้ หากต้องการ^{[ 10 ]}

พระราชบัญญัติการเปิดเผยข้อมูลการรับบุตรบุญธรรมได้รับพระราชทานพระบรมราชานุญาตเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2548 โดยไม่มีการใช้สิทธิยับยั้งการเปิดเผยข้อมูลที่เสนอโดยกรรมาธิการคาวูเคียน

เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2550 ผู้พิพากษาเบโลบาบาแห่งศาลสูงแห่งรัฐออนแทรีโอได้ตัดสินว่าพระราชบัญญัติการเปิดเผยข้อมูลการรับบุตรบุญธรรม นั้น ขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากละเมิดมาตรา 7 ของกฎบัตรสิทธิและเสรีภาพของแคนาดาดังนั้น มาตราต่างๆ ของพระราชบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงข้อมูลการจดทะเบียนเกิดจึงเป็นโมฆะ

เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2550 รัฐบาลออนแทรีโอได้ออกกฎหมายการรับบุตรบุญธรรมฉบับใหม่ ซึ่งรวมถึงสิทธิในการคัดค้านการเปิดเผยข้อมูลสำหรับผู้รับบุตรบุญธรรมและพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดในกรณีการรับบุตรบุญธรรมที่เกิดขึ้นแล้ว และยังส่งเสริมความโปร่งใสสำหรับการรับบุตรบุญธรรมที่ไม่ได้จดทะเบียนสิทธิในการคัดค้านการเปิดเผยข้อมูล รวมถึงการรับบุตรบุญธรรมในอนาคตทั้งหมดพระราชบัญญัติการเข้าถึงบันทึกการรับบุตรบุญธรรม (Access to Adoption Records Act)ครอบคลุมถึงสิทธิในการคัดค้านการเปิดเผยข้อมูลสำหรับผู้รับบุตรบุญธรรมและพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดในกรณีการรับบุตรบุญธรรมที่เกิดขึ้นแล้ว

เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2547 พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลสุขภาพส่วนบุคคล (PHIPA) มีผลบังคับใช้ ทำให้รัฐออนแทรีโอมีกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของข้อมูลสุขภาพฉบับแรกที่ควบคุมการเก็บรวบรวม การใช้ และการเปิดเผยข้อมูลสุขภาพส่วนบุคคล Cavoukian เป็นผู้สนับสนุนกฎหมายฉบับนี้มาตั้งแต่สำนักงาน IPC ก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในปี 1987

IPC กลายเป็นหน่วยงานกำกับดูแลกฎหมายฉบับใหม่ ตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2547 เป็นต้นไป ผู้ป่วยที่ถูกปฏิเสธการเข้าถึงบันทึกสุขภาพส่วนบุคคลของตนเอง หรือผู้ที่เชื่อว่าข้อมูลสุขภาพส่วนบุคคลของตนถูกเก็บรวบรวม ใช้ หรือเปิดเผยโดยขัดต่อกฎหมายฉบับใหม่ สามารถร้องเรียนต่อ IPC ได้

ในระหว่างดำรงตำแหน่ง Cavoukian ได้ออกคำสั่งด้านสุขภาพจำนวน 11 ฉบับภายใต้กฎหมาย PHIPA

Cavoukian ได้สร้างแนวคิดเรื่องความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบ [ ^{11 ] ใน} ปี 2010 การประชุมประจำปีของคณะกรรมาธิการด้านการคุ้มครองข้อมูลและความเป็นส่วนตัวระหว่างประเทศได้ผ่านมติเป็นเอกฉันท์รับรองความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบ ว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญของการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวขั้นพื้นฐาน ต่อมาความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบได้กลายเป็นส่วนสำคัญของ กฎระเบียบGDPRของสหภาพยุโรป^{[ 12 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2550 คณะกรรมการขนส่งมวลชนโทรอนโต (TTC) ประกาศแผนการขยายโครงการเฝ้าระวังด้วยวิดีโอ ซึ่งส่งผลให้Privacy Internationalองค์กรจากสหราชอาณาจักร ยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างเป็นทางการต่อกรรมาธิการ Cavoukian โดยอ้างถึงความกังวลว่าการขยายโครงการที่ TTC เสนอนั้นเป็นการละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัว เพื่อตอบสนองต่อคำร้องเรียนนี้ Cavoukian ได้เริ่มการสอบสวนและตัดสินว่าการขยายระบบเฝ้าระวังด้วยวิดีโอของ TTC ไม่ได้ขัดต่อกฎหมายความเป็นส่วนตัวใดๆ ที่เกี่ยวข้อง ในระหว่างการสอบสวน เธอได้ให้คำแนะนำ 13 ข้อแก่ TTC ซึ่งทั้งหมดได้รับการดำเนินการแล้ว เธอยังสนับสนุนให้ TTC ดำเนินโครงการนำร่องเพื่อทดสอบการใช้เทคโนโลยีเฝ้าระวังด้วยวิดีโอที่ช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัว ซึ่งพัฒนาโดยนักวิจัยจาก มหาวิทยาลัยโทร อนโต^{[ 13 ]}

ในปี 2017 Sidewalk Labsซึ่งเป็นบริษัทในเครือของAlphabet Inc. (บริษัทแม่ของGoogle LLC ) ได้ร่วมมือกับWaterfront Torontoเพื่อเริ่มต้นพัฒนา พื้นที่ เมืองอัจฉริยะในพื้นที่ 12 เอเคอร์ที่เรียกว่า Quayside ^{[ 16 ]} โครงการนี้ได้รับการยกย่องว่าเป็นตัวอย่างชั้นนำที่จะ "พัฒนาเขตใหม่ทั้งหมดของโตรอนโตให้เป็นแบบจำลองการทำงานของเมืองอัจฉริยะรูปแบบใหม่" ^{[ 17 ]} Sidewalk Labs ยกย่องโครงการ Quayside ว่าเป็น "ย่านเมืองทดลอง 'จากอินเทอร์เน็ตขึ้นไป'" ^{[ 18 ]}โครงการนี้เกิดขึ้นภายในบริบทที่กว้างขึ้นของ Smart Cities Challenge ซึ่งเป็นการแข่งขันเพื่อชิงเงินทุนจากรัฐบาลแคนาดาจำนวน 80 ล้านดอลลาร์ แม้ว่าจะไม่ได้ขอรับเงินทุนภายใต้การแข่งขันก็ตาม^{[ 19 ]}

การพัฒนา Sidewalk Labs ที่เสนอมานั้นก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับขอบเขตและความลึกของข้อมูลที่รวบรวมภายใต้โครงการนี้ “Quayside อาจเป็นหนึ่งในย่านที่มีเซ็นเซอร์มากที่สุด [ที่เสนอ] ในอเมริกาเหนือ...มันถูกจินตนาการว่าเป็นสถานที่ที่ถังขยะและถังรีไซเคิลสามารถติดตามได้ว่าเมื่อใดและบ่อยแค่ไหนที่ถูกใช้งาน โพรบสิ่งแวดล้อมสามารถวัดเสียงและมลพิษได้ตลอดเวลา และกล้องสามารถรวบรวมข้อมูลเพื่อสร้างแบบจำลองและปรับปรุงการไหลของรถยนต์ คน รถโดยสาร และจักรยานตลอดทั้งวัน” ^{[ 19 ]}มีการตั้งข้อสังเกตว่า “การเข้าถึงระบบเหล่านั้นและการใช้ข้อมูลนั้น ในความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนนี้ จะก่อให้เกิดคำถามเชิงนโยบายใหม่สำหรับรัฐบาลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและการกำกับดูแล” ^{[ 16 ]}

เนื่องจากโครงการนี้ถูกมองว่าเป็นมาตรฐานที่อาจใช้ในการพัฒนาเมืองอัจฉริยะทั่วโลก นักวิจัยจึงแสดงความกังวลเกี่ยวกับมูลค่าของข้อมูลที่ Alphabet รวบรวมในระหว่างโครงการ และวิธีการเจรจาต่อรองมูลค่าดังกล่าวกับเมืองโตรอนโต ตลอดจนวิธีการรวบรวมและจัดการข้อมูล^{[ 17 ] [ 18 ]}คณะกรรมการบริหารของ Waterfront Toronto ได้รับทราบประเด็นเหล่านี้ในเดือนมีนาคม 2018 โดยระบุว่า "ความเป็นส่วนตัว การกำกับดูแลข้อมูล ความปลอดภัยทางไซเบอร์ และการใช้เทคโนโลยีอย่างมีจริยธรรม เป็นประเด็นที่ซับซ้อนซึ่งจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างจริงจังเพื่อให้แน่ใจว่าโครงการ Sidewalk Toronto จะก้าวหน้าไปในทิศทางที่ส่งเสริมนวัตกรรมไปพร้อมกับการรักษาผลประโยชน์สาธารณะ" ^{[ 20 ]}คณะกรรมการบริหารได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะ "ทำให้มั่นใจว่าบริษัทมีทีมที่ปรึกษาอิสระที่แข็งแกร่งเพื่อให้มั่นใจว่าสิทธิความเป็นส่วนตัวของบุคคลสำหรับผู้ที่อาศัย เรียน ทำงาน และเยี่ยมชมในย่านใหม่ได้รับการคุ้มครอง" ^{[ 20 ]} ในฐานะส่วนหนึ่งของพันธสัญญาดังกล่าว แอนน์ คาวูเคียน ได้รับการว่าจ้างจาก Sidewalks Lab "เพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับกรอบงานความเป็นส่วนตัวของพวกเขา และพวกเขาได้ให้คำมั่นสัญญาที่จะใช้ Privacy by Design เป็นพื้นฐานในการแก้ปัญหาทั้งหมดของพวกเขา" ^{[ 20 ]}

ภายในเดือนตุลาคม 2018 Cavoukian ได้ลาออกจาก Sidewalk Labs โดยอ้างถึงความกังวลว่าโครงการดังกล่าวไม่สอดคล้องกับหลักการ " ความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบ " ที่เธอเคารพอย่างกว้างขวาง แม้ว่าในตอนแรก Sidewalk Labs จะรับรองว่าพวกเขาจะลบข้อมูลที่ระบุตัวตนของข้อมูลที่รวบรวมทั้งหมด ณ แหล่งที่มา แต่ Cavoukian ได้รับแจ้งในการประชุมเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2018 ว่า Sidewalk Labs ไม่สามารถบังคับให้บุคคลที่สามเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลให้คำมั่นสัญญาที่จะลบข้อมูลที่ระบุตัวตนของข้อมูลที่รวบรวม ณ แหล่งที่มาได้เช่นกัน^{[ 21 ]} การลบข้อมูลที่ระบุตัวตน ณ แหล่งที่มามีความสำคัญตามที่ Cavoukian กล่าว เพราะ "เมืองอัจฉริยะน่าจะเต็มไปด้วยเซ็นเซอร์และอุปกรณ์อื่นๆ ที่จะรวบรวมข้อมูลตลอด 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์ แต่ความแพร่หลายของอุปกรณ์เหล่านี้จะทำให้การขอความยินยอมจากทุกคนที่มีข้อมูลถูกรวบรวมเป็นเรื่องยาก" ^{[ 22 ]} Cavoukian กล่าวว่า “เมื่อฉันได้ยินเช่นนั้น ฉันพูดว่า ‘ฉันขอโทษ ฉันไม่สามารถสนับสนุนเรื่องนี้ได้ ฉันต้องลาออกเพราะคุณได้ให้คำมั่นที่จะฝังความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบลงในทุกแง่มุมของการดำเนินงานของคุณ’” ^{[ 21 ]} จดหมายลาออกของเธอระบุว่า “ฉันจินตนาการว่าเราจะสร้างเมืองอัจฉริยะแห่งความเป็นส่วนตัว ตรงข้ามกับเมืองอัจฉริยะแห่งการเฝ้าระวัง” ^{[ 23 ]}

Cavoukian ได้พบกับ Waterfront Toronto เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2018 เพื่อเรียกร้องให้มีการปกปิดข้อมูลทันทีที่ต้นทาง และแสดงความเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับองค์กรต่อไป^{[ 24 ]} Cavoukian กล่าวว่า “เราไม่ต้องการให้ผู้คนกังวลเกี่ยวกับการเดินทางเข้าออกของพวกเขา เราไม่ต้องการให้เมืองนี้กลายเป็นเมืองแห่งการเฝ้าระวังอย่างแน่นอน นั่นไม่ใช่สิ่งที่ยอมรับได้” ^{[ 21 ]}

Cavoukian เข้าร่วมการอภิปรายในงาน ITAC Smart Cities Technology Summit ปี 2019 ที่เมือง Brampton รัฐออนแทรีโอในช่วงหนึ่ง เธอกล่าวว่า: ^{[ 25 ]}

ฉันไม่ใช่คนเดียวที่พูดถึงความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวในเมืองอัจฉริยะ ฉันเป็นสมาชิกสภาเมืองอัจฉริยะระหว่างประเทศและฉันขอรับรองว่า เมืองอัจฉริยะส่วนใหญ่ที่กำลังเกิดขึ้นนั้น กำลังกลายเป็นเมืองแห่งการเฝ้าระวัง ไม่ใช่เมืองแห่งความเป็นส่วนตัว