กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 5 นาที

ระบบรอบชิงชนะเลิศ Argus

ระบบ การแข่งขันรอบชิง ชนะเลิศอาร์กัส เป็นระบบ การแข่งขัน รอบเพลย์ออฟ ช่วงท้ายฤดูกาล ที่ใช้กันทั่วไปในการแข่งขันกีฬาของออสเตรเลียในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20...

ระบบรอบชิงชนะเลิศ Argus

ระบบ การแข่งขันรอบชิง ชนะเลิศอาร์กัสเป็นระบบการแข่งขันรอบเพลย์ออฟ ช่วงท้ายฤดูกาล ที่ใช้กันทั่วไปในการแข่งขันกีฬาของออสเตรเลียในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ระบบนี้ได้รับการพัฒนาขึ้นครั้งแรกใน การแข่งขัน ฟุตบอลออสเตรเลียนรูลส์ในปี 1902 และถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายทั่วออสเตรเลียจนถึงทศวรรษ 1950

ระบบการแข่งขันมีหลายรูปแบบ แต่โดยทั่วไปแล้วจะมีลักษณะเป็นการแข่งขันระหว่างทีมที่มีอันดับสูงสุด ตามด้วยสิทธิ์ของทีมวางอันดับหนึ่งในการแข่งขันอีกครั้งเพื่อชิงตำแหน่งแชมป์หากไม่สามารถคว้าแชมป์ได้

หลังปี 1931 ระบบ Argus เริ่มแข่งขันกับระบบเพลย์ออฟของ Page มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งในที่สุดระบบเพลย์ออฟของ Page ก็เข้ามาแทนที่และกลายเป็นระบบรอบชิงชนะเลิศสี่ทีมที่โดดเด่นที่สุดของประเทศ

ระบบ

ระบบการจัดลำดับ Argus ที่ใช้กันทั่วไป ซึ่งเรียกเต็มว่าระบบ Argus ฉบับแก้ไขครั้งที่สองมีวิธีการดังนี้:

รอบรองชนะเลิศสุดท้ายรอบชิงชนะเลิศ (ถ้าจำเป็น)
1
3
1
2
4

อันดับแรก หลังจากฤดูกาลปกติสิ้นสุดลง สโมสร 4 อันดับแรกตามลำดับจะผ่านเข้ารอบ โดยสโมสรอันดับสูงสุดจะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นแชมป์ประจำฤดูกาล

การแข่งขันรอบชิงชนะเลิศมีลำดับดังนี้:

  • รอบรองชนะเลิศ : ทีมอันดับหนึ่งของรอบคัดเลือกพบกับทีมอันดับ 3และทีมอันดับ 2พบกับทีมอันดับ 4
  • รอบชิงชนะเลิศ : พบกันระหว่างผู้ชนะจากรอบรองชนะเลิศทั้งสองคู่
  • รอบชิงชนะเลิศ (ถ้าจำเป็น): ทีมอันดับหนึ่งของรอบคัดเลือก ปะทะ ทีมชนะเลิศของรอบชิงชนะเลิศ

รอบชิงชนะเลิศจะจัดขึ้นก็ต่อเมื่อทีมอันดับหนึ่งของรอบคัดเลือกไม่ได้เป็นผู้ชนะในรอบชิงชนะเลิศด้วย นั่นหมายความว่าทีมอันดับหนึ่งของรอบคัดเลือกมีโอกาสสองเท่า และจะคว้าแชมป์ได้เว้นแต่จะแพ้สองครั้งในรอบชิงชนะเลิศ ส่วนทีมอันดับ 2, 3 หรือ 4 จะต้องชนะสามเกมติดต่อกันจึงจะคว้าแชมป์ได้

ศัพท์เฉพาะ

ชื่อของการแข่งขันรอบที่สอง ซึ่งแสดงไว้ข้างต้นว่า "รอบชิงชนะเลิศ"นั้น เปลี่ยนแปลงไปตามบริบท: หากเป็นการแข่งขันระหว่างทีมอันดับ 1 ก็จะเรียกว่า " รอบชิงชนะ เลิศ" (Final ); และหากไม่ใช่ทีมอันดับหนึ่งของรอบคัดเลือก ก็มักจะเรียกว่า "รอบชิงชนะเลือกรอบคัดเลือก" (Preliminary Final ) เนื่องจากเป็นการแข่งขันรอบคัดเลือกก่อนรอบชิงชนะเลิศใหญ่ (Grand Final) ซึ่งจะตามมาอย่างแน่นอน

ในกรณีที่ ทีมอันดับหนึ่ง ของลีกรองชนะการแข่งขันรอบชิง ชนะเลิศ และไม่ จำเป็นต้องมีการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศใหญ่ เป็นเรื่องปกติที่ การ แข่งขันรอบชิงชนะเลิศนั้น จะถูกเรียกว่า " รอบชิงชนะเลิศใหญ่" ในภายหลัง ซึ่งเป็นคำที่ไม่ถูกต้องตามระบบ Argus เอง แต่ก็ยังคงสอดคล้องกับการใช้คำว่า " รอบ ชิงชนะเลิศใหญ่" ในวงกว้างในปัจจุบันทั่วประเทศออสเตรเลีย สำหรับการแข่งขันนัดตัดสินชี้ขาดของทุกการแข่งขัน รอบชิงชนะเลิศใหญ่ของระบบ Argus ยังถูกเรียกว่า " นัดท้าทาย"หรือ " รอบชิงชนะเลิศท้าทาย"และคำนี้สามารถใช้เพื่อแยกแยะรอบชิงชนะเลิศใหญ่ท้าทายของ Argus ออกจากรอบชิงชนะเลิศใหญ่อื่นๆ ได้

ชื่อของระบบรอบชิงชนะเลิศมาจาก หนังสือพิมพ์ The Argus ของเมลเบิร์น ซึ่งกล่าวกันว่าสนับสนุนการใช้งาน[ 1 ]ดูเหมือนว่าชื่อนี้จะไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายในช่วงเวลาที่ระบบนี้ใช้งานอยู่[ 2 ]และอาจถูกตั้งขึ้นในภายหลัง ชื่อที่ใช้ในยุคนั้น ได้แก่ระบบการท้าทายและระบบรอบชิงชนะเลิศ[ 3 ]

รูปแบบที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของระบบอาร์กัส ซึ่งได้อธิบายไว้ข้างต้นนั้น มีชื่อเต็มว่าระบบอาร์กัสฉบับแก้ไขครั้งที่สอง นอกจากนี้ยังมีระบบอาร์กัสหรือระบบอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในการคัดค้านอีกหลายรูปแบบที่ใช้กันในช่วงเวลาเดียวกัน

ระบบอาร์กัสแรก

ระบบนี้ถูกนำมาใช้โดย VFL ในปี 1901 เป็นการแข่งขันแบบน็อกเอาต์ง่ายๆ โดยมีสี่ทีมเข้าร่วม โดยรอบรองชนะเลิศเป็นการพบกันระหว่างทีมอันดับ 1 กับอันดับ 3 และทีมอันดับ 2 กับอันดับ 4 สิทธิ์ในการท้าชิงของทีมอันดับ 1 ไม่ได้ถูกนำมาใช้ และถูกเพิ่มเข้ามาในปี 1902 ดังนั้นถึงแม้จะถูกเรียกขานในชื่อระบบอาร์กัส แต่ในด้านอื่นๆ แล้วมันไม่มีความคล้ายคลึงกับระบบอื่นๆ เลย

ระบบ Argus ที่ได้รับการแก้ไขครั้งแรก

ระบบนี้คล้ายกับระบบ Argus ที่แก้ไขครั้งที่สอง ยกเว้นว่าสิทธิ์ในการท้าทายจะตกเป็นของทีมที่มีสถิติชนะ-แพ้ที่ดีที่สุดอย่างเคร่งครัด รวมถึงรอบรองชนะเลิศและรอบชิงชนะเลิศ/รอบรองชนะเลิศ – แทนที่จะเป็นทีมอันดับหนึ่งในรอบปกติของฤดูกาลปกติ ซึ่งหมายความว่าทีมอันดับหนึ่งในรอบปกติอาจเสียสิทธิ์ในการท้าทายเมื่อสิ้นสุดรอบชิงชนะเลิศ จำเป็นต้องมีอัตราส่วนชนะ-แพ้ที่ดีกว่าผู้ชนะในรอบชิงชนะเลิศอย่างเคร่งครัดจึงจะมีสิทธิ์ในการท้าทาย การมีสถิติเท่ากันแต่มีเกณฑ์ตัดสินกรณีเสมอกัน เช่น เปอร์เซ็นต์หรือผลต่างคะแนนนั้นไม่เพียงพอ[ 4 ]

ซึ่งหมายความว่าในหลายฤดูกาล จะมีการแข่งขัน รอบชิงชนะเลิศโดยไม่มีโอกาสที่จะมีการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศใหญ่ตามมา ตัวอย่างเช่น ในฤดูกาล VFL ปี 1903สถิติของสโมสรเป็นเช่นนั้น ผู้ชนะในรอบชิงชนะเลิศจะมีสถิติชนะ-แพ้ที่ดีที่สุดหรือเท่ากับดีที่สุดหลังจากรวมผลการแข่งขันนั้นแล้ว ทำให้ไม่มีโอกาสที่จะมีการท้าทายใดๆ[ 5 ]

ระบบการแข่งขันแบบหมุนเวียนพร้อมการท้าทาย

เฉพาะ ในฤดูกาลปี 1924เท่านั้นที่ VFL ได้ทดลองใช้รูปแบบใหม่ โดยแทนที่รอบรองชนะเลิศและรอบชิงชนะเลิศด้วยการแข่งขันแบบพบกันหมดระหว่างสี่ทีมอันดับแรก ทีมอันดับ 1 จากฤดูกาลปกติจะมีสิทธิ์ท้าชิงกับผู้ชนะจากรอบพบกันหมดในรอบชิงชนะเลิศ หากจำเป็น

การแข่งขันซีรีส์นี้จัดขึ้นภายใต้ตารางการแข่งขันดังนี้:

  • สัปดาห์ที่ 1: อันดับ 1พบกับอันดับ 3 ; อันดับ 2พบกับอันดับ 4
  • สัปดาห์ที่สอง: อันดับ 1พบกับอันดับ 2 ; อันดับ 3พบกับอันดับ 4
  • สัปดาห์ที่สาม: อันดับ 1พบกับอันดับ 4 ; อันดับ 2พบกับอันดับ 3
  • รอบชิงชนะเลิศ: ทีมอันดับ 1 พบกับทีมชนะเลิศจากรอบแบ่งกลุ่ม (ถ้าจำเป็น)

ในฤดูกาล VFL เพียงฤดูกาลเดียวที่ใช้ระบบนี้ ไม่จำเป็นต้องมีรอบชิงชนะเลิศ[ 6 ]

โครงการนี้ได้รับการพัฒนาขึ้นเนื่องจากความต้องการเข้าชมการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศในช่วงต้นทศวรรษ 1920 เกินความจุของสนามคริกเก็ตเมลเบิร์นเชื่อกันว่าการเล่นสองเกมต่อสุดสัปดาห์ในช่วงรอบชิงชนะเลิศแทนที่จะเป็นเกมเดียว จะทำให้ผู้ชมโดยรวมสามารถเข้าร่วมชมรอบชิงชนะเลิศได้มากขึ้น[ 7 ]และถึงแม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นจริง แต่ก็ไม่ได้ส่งผลให้รายได้เพิ่มขึ้น และโครงการนี้จึงถูกยกเลิกหลังจากหนึ่งปี

ระบบสามทีมพร้อมความท้าทาย

ลีกขนาดเล็กบางแห่ง เช่นลีกฟุตบอลแห่งชาติออสเตรเลียของแทสเมเนียที่ มีสี่ทีม ใช้ระบบรอบชิงชนะเลิศสามทีมรวมถึงสิทธิ์ในการท้าทายแบบอาร์กัส ระบบดังกล่าวโดยทั่วไปจะแบ่งเป็นช่วงดังนี้: [ 8 ]

รอบรองชนะเลิศสุดท้ายรอบชิงชนะเลิศ (ถ้าจำเป็น)
211
3

ทีมใดจะได้รับสิทธิ์ในการยื่นคัดค้านนั้นขึ้นอยู่กับลีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแทสเมเนีย ซึ่งใช้ระบบนี้ ทีมที่มีสิทธิ์ยื่นคัดค้านมักจะเป็นทีมที่มีสถิติชนะ-แพ้ทั้งในบ้านและนอกบ้านดีที่สุด ไม่ใช่ทีมที่มีคะแนนสะสมมากที่สุด (เนื่องจากในเวลานั้น การแข่งขันในบ้านและนอกบ้านในแทสเมเนียไม่ได้มีคะแนนสะสมเท่ากันทุกนัด)

รูปแบบอื่นๆ

ยังมีระบบการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศรูปแบบอื่นๆ อีกหลายแบบที่รวมถึงสิทธิ์ในการคัดค้านของแชมป์ประจำฤดูกาลย่อย ตัวอย่างที่น่าสนใจได้แก่:

  • สมาคมฟุตบอลสมัครเล่นแห่งรัฐวิกตอเรีย : ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2462 VAFA ใช้ระบบ Argus โดยมีการจับคู่รอบรองชนะเลิศระหว่างทีมอันดับ 1 กับอันดับ 4 และทีมอันดับ 2 กับอันดับ 3 ภายใต้ระบบนี้ ทีมอันดับหนึ่งต้องมีสถิติชนะ-แพ้ที่ดีที่สุดในฤดูกาลปกติและนอกบ้านจึงจะมีสิทธิ์ท้าชิง[ 9 ] [ 10 ]
  • สมาคมฟุตบอล Barrier Ranges : ในช่วงทศวรรษ 1930 ลีก Broken Hill ใช้ระบบการแข่งขันแบบสามทีม ความแตกต่างจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อทีมอันดับสามชนะในรอบชิงชนะเลิศในกรณีนี้ ทีมอันดับสองและสามจะแข่งขันกันอีกครั้ง และผู้ชนะในการแข่งขันนั้นจะเป็นฝ่ายได้เผชิญหน้ากับทีมอันดับหนึ่งในรอบรองชนะเลิศในการแข่งขันรอบชิงชนะเลือกรอบสุดท้าย[ 11 ]

ประวัติศาสตร์

ระบบ Argus ได้รับการพัฒนาขึ้นในปี 1902 ในช่วงปลายของระยะเวลาการทดลองระบบรอบชิงชนะเลิศของลีกฟุตบอลวิกตอเรียและสมาคมฟุตบอลเซาท์ออสเตรเลียลีกเหล่านี้พยายามรักษาความสนใจของสาธารณชนให้มากขึ้นในช่วงท้ายฤดูกาลโดยทำให้มั่นใจว่าตำแหน่งแชมป์จะไม่สามารถตัดสินได้จนกว่าจะมีการแข่งขันนัดสุดท้าย ในขณะเดียวกันก็ทำให้มั่นใจว่าทีมที่ทำผลงานได้ดีที่สุดในฤดูกาลนั้นจะได้รับโอกาสที่ดีที่สุดในการคว้าตำแหน่งแชมป์ เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว การแข่งขันส่วนใหญ่ในเวลานั้นจะมอบตำแหน่งแชมป์ให้กับทีมที่มีสถิติชนะ-แพ้ดีที่สุดตลอดทั้งฤดูกาล โดยมีข้อกำหนดให้มีการแข่งขันรอบเพลย์ออฟเพียงนัดเดียวหากทีมเสมอกันในอันดับที่หนึ่ง[ 12 ]

ทั้งสองลีกได้ทดลองใช้ระบบต่างๆ จนถึงปี 1901 โดยส่วนใหญ่อิงตามระบบรอบชิงชนะเลิศ VFL ปี 1898ซึ่งให้โอกาสสโมสรทุกแห่งได้แข่งขันในรอบชิงชนะเลิศ แต่รวมถึงสิทธิ์ของทีมอันดับหนึ่งในรอบคัดเลือกในการท้าทายด้วย VFL ได้ยกเลิกระบบนี้หลังจากปี 1900เมื่อเมลเบิร์นคว้าแชมป์หลังจากจบฤดูกาลปกติในอันดับที่ 6 จาก 8 ทีม ด้วยสถิติ 6–8 ซึ่งถือกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นผลลัพธ์ที่ตลกขบขัน VFL ได้นำระบบน็อคเอาท์แบบง่ายๆ ของ Argus มาใช้ในปี 1901 แต่หลังจากที่ทีมอันดับหนึ่งในรอบคัดเลือกอย่างจี ลองถูกคัดออกหลังจากแพ้ในรอบรองชนะ เลิศก็ยังคงรู้สึกว่าระบบนี้ยังไม่สมดุล[ 13 ]

ในปี พ.ศ. 2445 VFL และ SAFA ต่างก็ใช้ระบบ Argus ในรูปแบบที่แตกต่างกัน โดย VFL เป็นผู้ริเริ่มระบบ Argus ที่แก้ไขครั้งแรกและ SAFA เป็นผู้ริเริ่มระบบ Argus ที่แก้ไขครั้งที่สองทั้งสองระบบได้รับความนิยม เนื่องจากในขณะนั้นถือว่าเป็นการสร้างสมดุลระหว่างความตื่นเต้นของสาธารณชนในการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศกับความได้เปรียบที่เป็นธรรมสำหรับทีมที่ดีที่สุด[ 6 ]

ในที่สุด ระบบที่แก้ไขครั้งที่สองของ SAFA ก็เข้ามาแทนที่ระบบที่แก้ไขครั้งแรกของ VFL ในฐานะระบบที่ได้รับความนิยมมากกว่าเมื่อสิ้นสุดทศวรรษ และระบบที่แก้ไขครั้งที่สองนี้ก็ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในวงการกีฬาของออสเตรเลีย ตั้งแต่การแข่งขันระดับสูงสุดลงไปจนถึงลีกในเขตชานเมืองและชนบท

อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ระบบดังกล่าวได้แสดงข้อเสียสำคัญสองประการดังนี้:

  • โดยหลักแล้ว ลีกจะได้รับประโยชน์ทางการเงินอย่างชัดเจนจากการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศ เนื่องจากแมตช์พิเศษจะนำมาซึ่งรายได้จากการขายตั๋วที่เพิ่มขึ้น สโมสรที่เข้าร่วมแข่งขันไม่ได้ได้รับประโยชน์โดยตรง เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการเล่นรอบชิงชนะเลิศสูงกว่าค่าใช้จ่ายที่ลีกอนุญาตให้เบิกได้[ 14 ]แต่ได้รับประโยชน์ทางอ้อมผ่านเงินปันผลที่สูงขึ้นสำหรับทุกสโมสร เนื่องจากรายได้จากการขายตั๋วในรอบชิงชนะเลิศจะถูกแบ่งอย่างเท่าเทียมกัน[ 3 ] [ 15 ]
  • ประการที่สอง นายกรัฐมนตรีรองมีเส้นทางสู่ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่ง่ายกว่าหากแพ้ในรอบรองชนะเลิศ มากกว่าการชนะในรอบรองชนะเลิศแล้วแพ้ในรอบชิงชนะเลิศ เนื่องจากหากแพ้ในรอบรองชนะเลิศจะได้พักหนึ่งสัปดาห์ ในขณะที่หากแพ้ในรอบชิงชนะเลิศจะได้พัก[ 6 ]

แรงจูงใจที่เป็นไปได้ทั้งสองประการนี้ที่ทำให้นายกรัฐมนตรีรองยอมแพ้ในการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศก่อนกำหนด ส่งผลให้เกิดการรับรู้เชิงลบต่อสาธารณชนว่าการแข่งขันเหล่านี้เป็นของจริงหรือไม่ ไม่ว่าจะถูกหรือผิดก็ตาม[ 16 ]

เพื่อแก้ไขข้อเสียเหล่านี้ VFL, SANFL และ WAFL จึงเปลี่ยนระบบ Argus เป็นระบบเพลย์ออฟ Page (หรือที่รู้จักกันในชื่อระบบ Page-McIntyre ) ในปี 1931 [ 17 ]ระบบใหม่นี้ยังกำหนดจำนวนรอบชิงชนะเลิศไว้ที่สี่ครั้ง (ไม่รวมการแข่งขันซ้ำที่จำเป็นเนื่องจากผลเสมอ) [ 16 ]และยกเลิกสิทธิ์ในการท้าทายของทีมอันดับหนึ่งในรอบคัดเลือก โดยให้ทีมอันดับหนึ่งในรอบคัดเลือกและทีมอันดับสองได้เปรียบในการแข่งขันรอบรองชนะเลิศแบบไม่คัดออก

ระบบ Argus และ Page แข่งขันกันเองอีกสามทศวรรษ โดยการแข่งขันหลายรายการยังคงใช้ระบบ Argus หรือแม้กระทั่งกลับไปใช้ระบบ Argus อีกครั้งหลังจากการเปลี่ยนแปลงไปใช้ระบบ Page ไม่ประสบความสำเร็จ[ 18 ] อย่างไรก็ตาม ระบบ Argus ส่วนใหญ่ได้สูญหายไปในช่วงทศวรรษที่ 1950 [ 19 ]เนื่องจากลีกรักบี้ของนิวเซาท์เวลส์ เปลี่ยนไปใช้ระบบ Page ในปี 1954 และ ฟุตบอลออสเตรเลียนรูลส์สมัครเล่นเปลี่ยนไปใช้ระบบ Page ในปี1957 [ 20 ]

การแข่งขันระดับใหญ่ที่ใช้ระบบ Argus

การแข่งขันชั้นนำที่ใช้ระบบเหล่านี้ ได้แก่:

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ^ John Ross, บรรณาธิการ (1996), 100 ปีแห่งฟุตบอลออสเตรเลีย 1897–1996: เรื่องราวทั้งหมดของ AFL, เรื่องราวสำคัญทั้งหมด, ภาพที่ยอดเยี่ยมทั้งหมด, แชมเปี้ยนทั้งหมด, รายงานทุกฤดูกาลของ AFL , Ringwood: Viking, หน้า 54, ISBN 0-670-86814-0
  2. ^ "ค้นหา - Trove" . Trove . สืบค้นเมื่อ17 พฤศจิกายน 2024 .
  3. ^ a b "“ระบบรอบชิงชนะเลิศ ‘แกรนด์’ จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข” เดอะเฮรัลด์เมลเบิร์น รัฐวิกตอเรีย 15 ตุลาคม 1921 หน้า 6
  4. ^ผู้ติดตาม (22 กันยายน 1906). "พรีเมียร์ลีกฟุตบอล". เดอะเอจ . หน้า 16.
  5. ^โรเวอร์ (12 กันยายน 1903). "ฟุตบอล". เดอะ วีคลี่ ไทมส์ . หน้า 21.
  6. ^ a b c Rodgers, Stephen (1992), Every Game Ever Played: VFL/AFL Results, 1897–1991 (ฉบับที่ 3), Ringwood, VIC: Viking O'Neil
  7. ^ 'Kickero' (9 มกราคม 1924). "ฟุตบอลรอบชิงชนะเลิศ – เสนอรูปแบบใหม่". เดอะ เฮรัลด์ . เมลเบิร์น, VIC. หน้า 10.
  8. ^ a b "ฟุตบอล - ลีกแทสเมเนียน" เดอะเมอร์คิวรีโฮบาร์ต รัฐแทสเมเนียน 26 มีนาคม 1929 หน้า 12
  9. ^ "รอบแรกของการแข่งขัน"เดอะเฮรัลด์ 26 เมษายน 1929 หน้า 17 สืบค้นเมื่อ 19 ธันวาคม 2024
  10. ^เดอ เลซี, อเล็กซ์ (9 กันยายน 1953). "ยูนิเวอร์แซล บลูส์ ดูเหมือนจะเป็นผู้ชนะในรอบชิงชนะเลิศรอบคัดเลือกสมัครเล่น" . สปอร์ติ้ง โกลบ. หน้า 3 . สืบค้นเมื่อ19 ธันวาคม 2024 .
  11. ^ "ฟุตบอลรอบชิงชนะเลิศวันเสาร์หน้า" หนังสือพิมพ์Barrier Miner 2 กันยายน 1935 หน้า 2
  12. ^ "ลีกฟุตบอลใหม่" หนังสือพิมพ์ The Argusเมลเบิร์น 4 กุมภาพันธ์ 1897 หน้า 6
  13. ^มาร์คเวลล์ (14 กันยายน 1901). "บันทึกเกี่ยวกับฟุตบอล". เดอะ ออสเตรเลเชียน . หน้า 585.
  14. ^ ระบบใหม่สำหรับการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศเล่มที่ 20 หนังสือพิมพ์ The Football Record วันที่ 2 พฤษภาคม 1931 หน้า 24{{citation}}: CS1 maint: ไม่พบตำแหน่งผู้เผยแพร่ ( ลิงก์ )
  15. ^ "พรีเมียร์ลีกฟุตบอล" . หนังสือพิมพ์ The Argus . เมลเบิร์น. 19 กันยายน 1904. หน้า 7 . สืบค้นเมื่อ14 ตุลาคม 2014 – ผ่านทางหอสมุดแห่งชาติออสเตรเลีย
  16. ^ a b "ฟุตบอลลีก". ดิ อาร์กัส . เมลเบิร์น, VIC. 25 เมษายน 1931. หน้า 20.
  17. ^ "ระบบรอบชิงชนะเลิศแบบใหม่" เดอะเดลีนิวส์เพิร์ธ รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย 30 เมษายน 1931 หน้า 4
  18. ^ "เขตย่อยยกเลิกระบบเพจ" เดอะซันนิวส์-พิคทอเรียล 4 มีนาคม 1936 หน้า 37
  19. ^ "ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความแน่นอนขั้นสุดท้าย" Advocate . Burnie, TAS. 11 ตุลาคม 2495. หน้า 4.
  20. ^ Marc Fiddian (2003), The Best of Football Trivia , Hastings, VIC: Galaxy Print and Design, หน้า 47
  21. ^ "บันทึกเกี่ยวกับฟุตบอล" นักวิจารณ์ 26 เมษายน 1902 หน้า 30
  22. ^ "ฟุตบอล - คำตอบจากผู้สื่อข่าว" เดอะ เวสต์ ออสเตรเลียน 20 กันยายน 1910 หน้า 9
  23. ^ "ประวัติการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศ NRL" . The Singleton Argus . สืบค้นเมื่อ17 พฤศจิกายน 2024 .
  24. ^ Rambler (24 สิงหาคม 1934). "Valley-Brothers เข้ารอบรองชนะเลิศรอบแรก". The Telegraph . บริสเบน, ควีนส์แลนด์. หน้า 19.
  • สถิติ AFL: ผลการแข่งขัน 1897–2007
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Argus_finals_system&oldid=1347823356 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ระบบรอบชิงชนะเลิศ Argus

ระบบ การแข่งขันรอบชิง ชนะเลิศอาร์กัส เป็นระบบ การแข่งขัน รอบเพลย์ออฟ ช่วงท้ายฤดูกาล ที่ใช้กันทั่วไปในการแข่งขันกีฬาของออสเตรเลียในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20...

ระบบ

ระบบการจัดลำดับ Argus ที่ใช้กันทั่วไป ซึ่งเรียกเต็มว่า ระบบ Argus ฉบับแก้ไขครั้งที่สอง มีวิธีการดังนี้:

ศัพท์เฉพาะ

ชื่อของการแข่งขันรอบที่สอง ซึ่งแสดงไว้ข้างต้นว่า "รอบชิง ชนะเลิศ" นั้น เปลี่ยนแปลงไปตามบริบท: หากเป็นการแข่งขันระหว่างทีมอันดับ 1 ก็จะเรียกว่า " รอบชิงชนะ เลิศ" (Final ); และหากไม่ใช่ทีมอันดับหนึ่งของรอบคัดเลือก ก็มักจะเรียกว่า "รอบชิงชนะเลือก รอบคัดเลือก"...

ตัวแปรและระบบที่เกี่ยวข้อง

รูปแบบที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของระบบอาร์กัส ซึ่งได้อธิบายไว้ข้างต้นนั้น มีชื่อเต็มว่า ระบบอาร์กัสฉบับแก้ไขครั้งที่สอง นอกจากนี้ ยังมีระบบอาร์กัสหรือระบบอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในการคัดค้านอีกหลายรูปแบบที่ใช้กันในช่วงเวลาเดียวกัน