การแจ้งข้อกล่าวหาคือการอ่านเอกสารฟ้องร้องทางอาญาอย่างเป็นทางการต่อหน้าจำเลยเพื่อแจ้งให้จำเลยทราบถึงข้อกล่าวหาทางอาญาที่ถูกฟ้องร้อง ในบางเขตอำนาจศาล จำเลยจะต้องให้การรับสารภาพ ใน ขณะที่บางเขตอำนาจศาลไม่จำเป็นต้องให้การรับสารภาพ การรับสารภาพที่ยอมรับได้จะแตกต่างกันไปในแต่ละเขตอำนาจศาล แต่โดยทั่วไปแล้วจะรวมถึง การรับสารภาพ ว่าผิด การไม่รับสารภาพและการรับสารภาพโดย ไม่มีเหตุผล (pleas in bar) ซึ่งระบุเหตุผลว่าทำไมการพิจารณาคดีจึงไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ การรับสารภาพโดยไม่โต้แย้ง (nolo contendere ) และการรับสารภาพแบบ Alfordได้รับอนุญาตในบางกรณี

ในระบบกฎหมายของออสเตรเลียการฟ้องร้องเป็นขั้นตอนแรกในการพิจารณาคดีอาญา^{[ 1 ]}คำฟ้องจะถูกอ่านให้จำเลยฟัง ซึ่งจำเลยจะถูกขอให้รับสารภาพหรือปฏิเสธ ขั้นตอนการฟ้องร้องจะแตกต่างกันไปบ้างในแต่ละเขตอำนาจศาล ในรัฐนิวเซาท์เวลส์การฟ้องร้องจะเกิดขึ้นต่อหน้าผู้พิพากษาเท่านั้น^{[ 2 ]}ใน ทางปฏิบัติ ของรัฐเซาท์ออสเตรเลียคณะลูกขุนจะเป็นผู้ฟังการฟ้องร้อง^{[ 3 ]}ในรัฐควีนส์แลนด์คำฟ้องจะถูกอ่านให้จำเลยฟังโดยผู้ช่วยของผู้พิพากษาก่อนการคัดเลือกคณะลูกขุน^{[ 4 ]}

ในบริติชโคลัมเบียการฟ้องร้องจะเกิดขึ้นในการขึ้นศาลครั้งแรก ๆ ของจำเลยหรือทนายความของจำเลย จำเลยจะถูกถามว่าพวกเขายอมรับผิดหรือไม่ยอมรับผิดในแต่ละข้อกล่าวหา^{[ 5 ]}

ในฝรั่งเศสกฎทั่วไปคือบุคคลไม่สามารถอยู่ใน ความควบคุม ของตำรวจได้นานเกิน 24 ชั่วโมงนับจากเวลาที่ถูกจับกุม^{[ 6 ]}อย่างไรก็ตาม การควบคุมตัวของตำรวจอาจนานขึ้นอีก 24 ชั่วโมงในบางกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความผิดนั้นมีโทษจำคุกอย่างน้อยหนึ่งปี หรือหากการสอบสวนจำเป็นต้องใช้เวลานานขึ้น และอาจนานถึง 96 ชั่วโมงในบางกรณีที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายการค้ายาเสพติดหรืออาชญากรรมorganised crime [ ^{6 ] ตำรวจ}ต้องได้รับความยินยอมจากอัยการ[ 7 ^{]ในกรณี}ส่วนใหญ่ อัยการจะยินยอม^{[ 6 ]}

ในเยอรมนีหากบุคคลใดถูกตำรวจจับกุมและควบคุมตัว บุคคลนั้นจะต้องถูกนำตัวไปพบผู้พิพากษาโดยเร็วที่สุด และอย่างช้าที่สุดในวันถัดจากวันที่ถูกจับกุม^{[ 8 ]}

ภายใต้กฎหมายนิวซีแลนด์ในการปรากฏตัวครั้งแรกของผู้ถูกกล่าวหา จะมีการอ่านข้อกล่าวหาและถามถึงคำให้การ คำให้การที่มีให้เลือกคือ: ยอมรับผิด ไม่ยอมรับผิด และไม่รับสารภาพ การตอบว่า "ไม่รับสารภาพ" จะทำให้จำเลยได้รับคำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับคำให้การ ซึ่งจะต้องให้คำให้การในการปรากฏตัวครั้งที่สอง^{[ 9 ]}

ในประเทศแอฟริกาใต้การฟ้องร้องหมายถึง การเรียกตัวผู้ถูกกล่าวหาให้มาปรากฏตัว การแจ้งข้อกล่าวหาแก่ผู้ถูกกล่าวหา การสอบถามผู้ถูกกล่าวหาว่าให้การรับสารภาพหรือไม่ และการบันทึกคำให้การของผู้ถูกกล่าวหา

ในอังกฤษเวลส์และไอร์แลนด์เหนือการฟ้องร้องเป็นขั้นตอนแรกจากทั้งหมด 11 ขั้นตอนในการพิจารณาคดีอาญาในศาลCrown Courtหลังจากที่ศาลMagistrates' Court ส่งเรื่องมา และขั้น ตอนนี้เกี่ยวข้องกับการที่เสมียนศาลอ่านคำฟ้อง ส่วนการพิจารณาคดีแบบเร่งด่วนในศาล Magistrates' Court เริ่มต้นด้วยการไต่สวนเพื่อเตรียมการพิจารณาคดี ซึ่งไม่ได้เรียกว่าการฟ้องร้อง

ในอังกฤษและเวลส์ตำรวจไม่สามารถควบคุมตัวบุคคลใดได้นานเกิน 24 ชั่วโมงโดยไม่ตั้งข้อหา เว้นแต่เจ้าหน้าที่ที่มียศระดับผู้กำกับ (หรือสูงกว่า) จะอนุญาตให้ควบคุมตัวต่ออีก 12 ชั่วโมง (รวมเป็น 36 ชั่วโมง) หรือศาลแขวงอนุญาตให้ตำรวจควบคุมตัวก่อนตั้งข้อหาได้นานสูงสุด 96 ชั่วโมง สำหรับ ความผิดที่เกี่ยวข้องกับ การก่อการร้ายบุคคลนั้นสามารถถูกตำรวจควบคุมตัวได้นานถึง 28 วันก่อนตั้งข้อหา^{[ 10 ]}หากไม่ได้รับการปล่อยตัวหลังจากตั้งข้อหาแล้ว ควรนำตัวขึ้นศาลโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้^{[ 10 ]}

The Sixth Amendment to the United States Constitution grants criminal defendants the right to be notified of the charges against them. Under the United States' Federal Rules of Criminal Procedure, arraignment shall consist of an open reading of the indictment (and delivery of a copy) to the defendant, and a call for them to plead.^[11]

In federal courts, arraignment takes place in two stages. The first is called the "initial arraignment" and must take place within 48 hours of an individual's arrest, or within 72 hours if the individual was arrested on the weekend and not able to go before a judge until Monday.^[12] During this stage, the defendant is informed of the pending legal charges and is informed of their right to retain counsel. The presiding judge also decides at what amount, if any, to set bail. During the second stage, the post-indictment arraignment, the defendant is allowed to enter a plea.

In New York, a person arrested without a warrant and kept in custody must be brought before a local criminal court for arraignment "without unnecessary delay".^[13] A delay of more than 24 hours is rebuttably presumed to be unnecessary.^[14]

In California, arraignments must be conducted without unnecessary delay and, in any event, within 48 hours of arrest, excluding weekends and holidays.^[15][16]

The wording of the arraignment varies from jurisdiction to jurisdiction.^[17] However, it generally conforms with the following principles:

1. The accused person (defendant) is addressed by name;
2. The charge against the accused person is read, including the alleged date, time, and place of offense (and sometimes the names of the state's witnesses and the range of punishment for the charge(s)); and,
3. The accused person is asked formally how they plead.

Video arraignment is the act of conducting the arraignment process using some form of videoconferencing technology. Use of video arraignment system allows the court to conduct the requisite arraignment process without the need to transport the defendant to the courtroom by using an audio-visual link between the location where the defendant is being held and the courtroom.

การใช้กระบวนการพิจารณาคดีผ่านวิดีโอช่วยแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งจำเลย การขนส่งจำเลยต้องใช้เวลา และสร้างภาระเพิ่มเติมให้กับหน่วยงานด้านความปลอดภัยสาธารณะในการดูแลความปลอดภัยของประชาชน เจ้าหน้าที่ศาล และความปลอดภัยของผู้ถูกควบคุมตัว นอกจากนี้ยังช่วยแก้ปัญหาค่าใช้จ่ายในการขนส่งที่เพิ่มสูงขึ้นด้วย

หากจำเลยรับสารภาพผิด โดยปกติแล้วจะมี การพิจารณาคดี เพื่อนำเสนอหลักฐาน ศาลไม่จำเป็นต้องยอมรับคำรับสารภาพผิด ในระหว่างการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาจะประเมินความผิดปัจจัยบรรเทาโทษและอุปนิสัยของจำเลย จากนั้นจึงพิพากษา ลงโทษ

หากจำเลยให้การปฏิเสธว่าไม่ผิดจะมีการกำหนดวันสำหรับการไต่สวนเบื้องต้นหรือการพิจารณาคดี

ในอดีต จำเลยที่ปฏิเสธที่จะให้การ (หรือ "นิ่งเงียบ") จะต้องถูกลงโทษอย่างหนักและรุนแรง ( ภาษาฝรั่งเศสทางกฎหมายหมายถึง "การลงโทษที่รุนแรงและหนักหน่วง") ในปัจจุบัน ใน เขตอำนาจศาล กฎหมายทั่วไปศาลจะบันทึกคำให้การว่าไม่ผิดสำหรับจำเลยที่ปฏิเสธที่จะให้การ^{[ 18 ]}เหตุผลสำหรับเรื่องนี้คือสิทธิของจำเลยในการนิ่งเงียบ

นอกจากนี้ ขั้นตอนนี้มักเป็นช่วงที่มีการโต้แย้งถึงข้อดีข้อเสียของการปล่อยตัวชั่วคราวก่อนการพิจารณาคดีและการประกันตัว ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับข้อกล่าวหาและเขตอำนาจศาล

• บัตรเข้าพบเจ้าหน้าที่