ปฏิบัติการลอบสังหาร
การลอบสังหารคือชุดของการลอบสังหารที่ดำเนินการเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองที่ใหญ่กว่า
ประวัติศาสตร์
ในศตวรรษที่ 19 นารอดนายา โวลยาได้ดำเนินการลอบสังหารผู้นำระดับสูงของรัสเซีย[ 1 ]
ในอินเดีย ระหว่าง การก่อความไม่สงบ ในปัญจาบ กลุ่มติดอาวุธ ได้เปิดฉากการลอบสังหารสมาชิกพรรค Akali Dal (L)และAkali Dal (B)ที่สนับสนุนการเจรจารวมถึงสมาชิกของพรรคCPIและCPIMด้วย[ 2 ]ในไอร์แลนด์เหนือมีการลอบสังหารตัวแทนของกองทัพอังกฤษตำรวจRUCกองทหาร Ulster Defence Regimentและกองกำลังสำรองของพวกเขา[ 3 ]การลอบสังหารของ Mossad หลังจากการสังหารหมู่ที่มิวนิกเป็นการลอบสังหาร ตามรายงานของThe Washington Post กิจกรรมที่โดดเด่นที่สุดของ ซีเรียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือการลอบสังหารนักการเมืองอาวุโสของเลบานอนอย่างต่อเนื่อง รวมถึงอดีตนายกรัฐมนตรีRafik Hariri [ 4 ]ตามรายงานของThe New York Timesในปี 2550 กลุ่มหัวรุนแรง ชาวอาหรับสุหนี่ได้เริ่มดำเนินการอย่างเป็นระบบเพื่อลอบสังหารหัวหน้าตำรวจ เจ้าหน้าที่ตำรวจ เจ้าหน้าที่กระทรวงมหาดไทย และผู้นำชนเผ่าทั่วประเทศอิรัก โดยก่อเหตุโจมตีอย่างน้อย 10 ครั้งภายใน 48 ชั่วโมง[ 5 ]
การลอบสังหารยังเกิดขึ้นในคอเคซัสเหนือด้วย[ 6 ]การลอบสังหารยังเกิดขึ้นในอิหร่านด้วย[ 7 ]ปฏิบัติการคอนดอร์เป็นการลอบสังหารอีกครั้งหนึ่ง กลุ่มตาลีบันยังได้ดำเนินการลอบสังหารสมาชิกของรัฐบาลกลางอัฟกานิสถานด้วย[ 8 ]
ในปี 2001 ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุช แห่งสหรัฐอเมริกา ได้ลงนามในรายงานข่าวกรองที่อาจเปิดทางให้สหรัฐฯ ดำเนินการ สังหารเป้าหมายได้ในหนังสือ “ผลกระทบของเหตุการณ์ 9/11 และภูมิทัศน์ทางกฎหมายใหม่: วันที่เปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง?”ได้กล่าวไว้ว่า “มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการลอบสังหารและการสังหารเป้าหมาย... การสังหารเป้าหมายไม่เหมือนกับ การลอบสังหาร... ถือเป็นการฆ่าที่ผิดกฎหมาย” [ 9 ] ในทำนองเดียวกันAmos Guioraศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยยูทาห์ เขียนว่า "การสังหารเป้าหมาย...ไม่ใช่การลอบสังหาร" Steve David รองคณบดี และ ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ของ Johns Hopkinsเขียนว่า "มีเหตุผลที่หนักแน่นที่จะเชื่อว่านโยบายการสังหารเป้าหมายของอิสราเอลไม่เหมือนกับการลอบสังหาร" William Banks ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Syracuse และ Peter Raven-Hansen ศาสตราจารย์ ด้านกฎหมายของ GWเขียนว่า "การสังหารเป้าหมายของผู้ก่อการร้าย...ไม่ผิดกฎหมายและจะไม่ถือเป็นการลอบสังหาร" Rory Miller เขียนว่า "การสังหารเป้าหมาย...ไม่ใช่ 'การลอบสังหาร'" และรองศาสตราจารย์ Eric Patterson และ Teresa Casale เขียนว่า "บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างการสังหารเป้าหมายและการลอบสังหาร" [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] อดีต เจ้าหน้าที่ CIA Sam Wymanเชื่อว่าวิธีการนี้ควรใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น[ 14 ]บารัค โอบามาได้สั่งให้ยานบินไร้คนขับทำการ โจมตี สังหารเป้าหมายต่อ ผู้นำ กลุ่มตาลีบันและอัลเคด้าซึ่งสหรัฐฯ แยกแยะความแตกต่างจากการลอบสังหาร[ 15 ]แม้ว่าความหมายนี้จะถูกโต้แย้งโดยนักวิจารณ์ของเขา[ 16 ]