มีการขุด ถ่านหินในเกือบทุกรัฐของออสเตรเลียแหล่งถ่านหินดำที่ใหญ่ที่สุดอยู่ในรัฐควีนส์แลนด์และรัฐนิวเซาท์เวลส์^{[ 1 ]}ประมาณ 70% ของถ่านหินที่ขุดได้ในออสเตรเลียถูกส่งออกไป โดยส่วนใหญ่ส่งไปยังเอเชีย ตะวันออก [ ^{2 ]}และส่วนที่เหลือส่วนใหญ่ใช้ในการผลิตไฟฟ้าในปี 2019-20 ออสเตรเลียส่งออกถ่านหิน 390 ล้านตัน ( ถ่านหินโลหะวิทยา 177 ล้านตัน และถ่านหินความร้อน 213 ^ล้านตัน) และเป็นผู้ส่งออกถ่านหินโลหะวิทยารายใหญ่ที่สุดของโลก และเป็นผู้ส่งออกถ่านหินความร้อนรายใหญ่เป็นอันดับสองของโลก^{[ 3 ]}แม้ว่าจะมีการจ้างงานในอุตสาหกรรมเหมืองแร่เพียง 50,000 ตำแหน่งทั่วประเทศ แต่ถ่านหินก็เป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญสำหรับรัฐบาล^{[ 4 ]}

การทำเหมืองถ่านหินในออสเตรเลียถูกวิพากษ์วิจารณ์^{[ 5 ] [ 6 ]}เนื่องจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ระหว่างการเผาไหม้ การวิพากษ์วิจารณ์นี้มุ่งเป้าไปที่ถ่านหินความร้อน เป็นหลัก เนื่องจากมีความเชื่อมโยงกับโรงไฟฟ้าพลังงานถ่านหินซึ่งเป็นแหล่งปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่สำคัญ และมีความเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในออสเตรเลียและทั่วโลก^{[ 7 ]}ถ่านหินเป็นสาเหตุของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) ของออสเตรเลีย ถึง 30% (164 ล้านตัน) ในปี 2019 โดยไม่นับรวมมีเทนและถ่านหินส่งออก^{[ 8 ]}ถ่านหินในฐานะเชื้อเพลิงเป็นสาเหตุของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในออสเตรเลียถึง 41% (160 ล้านตัน) ในปี 2020 ^{[ 8 ]}ปัญหาความไม่เป็นธรรมด้านสิ่งแวดล้อมมีมาอย่างต่อเนื่องทั้งในอดีตและปัจจุบัน เหมืองถ่านหินในออสเตรเลียถูกสร้างขึ้นบนหรือใกล้กับที่ดินของชนพื้นเมืองและชุมชนที่เปราะบางกว่า ชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสได้รับผลกระทบมากที่สุดจากมลพิษจากเหมืองแร่ การประท้วงจากชนกลุ่มนี้มีความโดดเด่นเนื่องจากความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นของพวกเขากับผืนดิน^{[ 9 ]}ในทำนองเดียวกัน ชุมชนที่เปราะบางกว่าซึ่งอาศัยอยู่ในย่านที่มีรายได้ต่ำได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วนเมื่อเทียบกับชุมชนชนชั้นสูงที่อาศัยอยู่ห่างไกลจากเหมืองแร่เหล่านี้^{[ 10 ]}มลพิษนี้ยังเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่มนุษย์ และสามารถลดบทบาทของพวกมันในระบบนิเวศได้

โครงการลดมลพิษคาร์บอนซึ่งเป็นไปตามร่างรายงานในการทบทวนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ Garnautได้กำหนดราคาสำหรับการปล่อยก๊าซคาร์บอนผ่าน โครงการ ซื้อขายสิทธิ์การปล่อยก๊าซ คาร์บอนแบบจำกัดและซื้อขาย สิทธิ์การปล่อยก๊าซคาร์บอน และให้แรงจูงใจในการลดมลพิษคาร์บอนเป็นการชั่วคราว ก่อนที่จะถูกยกเลิกในปี 2557 ^{[ 11 ]}

ในปี 2021 ถ่านหินคิดเป็น 64% ของการผลิตพลังงานและ 32% ของปริมาณพลังงานทั้งหมด (TES) โดย 93% ของการบริโภคมาจากภาคการผลิตความร้อนและไฟฟ้า และอีก 7% ที่เหลือมาจากภาคอุตสาหกรรม^{[ 12 ]}ถ่านหินยังคงเป็นแหล่งผลิตไฟฟ้าที่สำคัญในออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม ส่วนแบ่งของถ่านหินลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากพลังงานหมุนเวียนและความจุในการจัดเก็บแบตเตอรี่ขยายตัว^{[ 13 ]}

ถ่านหินออสเตรเลียถูกค้นพบครั้งแรกในนิวเซาท์เวลส์โดยผู้รอดชีวิตจากเรืออับปางในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1797 ที่โคลคลิฟฟ์ทางเหนือของ วู ลลองกองจอร์จ บาสส์ค้นพบถ่านหินในเวลาต่อมาไม่นานในหน้าผาที่นิวคาสเซิล นอกแหลมโซแลนเดอร์^{[ 14 ] [ 15 ]} การส่งออกถ่านหินครั้งแรกออกจากนิวคาสเซิลในปี ค.ศ. 1799 ^{[ 16 ]}โดยมีนักโทษเป็นผู้ขุด การขนส่งไปยังอินเดียถือเป็นการส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์ครั้งแรกของออสเตรเลีย^{[ 17 ]} การทำเหมืองในพื้นที่ในตอนแรกมีขนาดเล็กและใช้ในการทำความร้อนในครัวเรือน^{[ 18 ]}

ในรัฐควีนส์แลนด์ การทำเหมืองถ่านหินเริ่มต้นขึ้นใกล้กับเมืองอิปสวิชในปี ค.ศ. 1825 ^{[ 19 ]}ปีต่อมามีการค้นพบถ่านหินที่แหลมแพเตอร์สันในรัฐวิกตอเรีย^{[ 20 ]}ในช่วงทศวรรษ ค.ศ. 1850 มีการขุดถ่านหิน แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะหล่อเลี้ยงชุมชนในรัฐวิกตอเรีย^{[ 21 ]}มีการค้นพบถ่านหินในรัฐแทสเมเนียที่พลันเก็ตต์พอยต์ในปี ค.ศ. 1833 ^{[ 22 ]}ในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย มีการค้นพบแหล่งถ่านหินแห่งแรกในปี ค.ศ. 1846 ที่แม่น้ำเออร์วิน ในบริเวณที่รู้จักกันในชื่ออุทยานอนุรักษ์ถ่านหิน [ ^{20 ] การ}ทำเหมืองถ่านหินในอุทยานส่งผลกระทบในระยะยาว ตัวอย่างเช่น ผลกระทบระยะยาวมักจะเป็นผลกระทบถาวร และที่ดินอาจไม่กลับคืนสู่สภาพเดิมอีกเลย^{[ 23 ]}

ในปี 1901 ออสเตรเลียส่งออกถ่านหินหลายล้านตันต่อปี^{[ 24 ]} ในช่วงทศวรรษ 1900 ถ่านหินได้กลายเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจ เนื่องจากถูกนำไปใช้ในหัวรถจักรบนทางรถไฟและในโรงเลื่อยไอน้ำที่ใช้ตัดไม้และบดข้าวสาลี^{[ 18 ]}การพัฒนาในรัฐนิวเซาท์เวลส์ได้รับอิทธิพลจากถ่านหินอย่างมากในช่วงศตวรรษที่ 20 ^{[ 25 ]} ในช่วงทศวรรษ 1940 เหมืองถ่านหินของออสเตรเลียประสบกับการประท้วงหยุดงานครั้งสำคัญ^{[ 18 ]}การประท้วงหยุดงานส่วนใหญ่เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าชุมชนที่อาศัยอยู่ใกล้กับเหมืองเหล่านี้ตกอยู่ในความเสี่ยง หลักฐานของอันตรายเหล่านี้แสดงให้เห็นโดย Barbara Heaton ข้าราชการเกษียณอายุและผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยนิวคาสเซิล “คนงานเหมืองในรัฐนิวเซาท์เวลส์ที่ทำงานเป็นเวลา 40 ปีระหว่างปี 1902 ถึง 1976 มีโอกาสเสียชีวิตจากอุบัติเหตุ 1 ใน 24 และมีโอกาสได้รับบาดเจ็บสาหัส 1 ใน 5” ^{[ 26 ]}การประท้วงหยุดงานของคนงานเหมืองถ่านหินในออสเตรเลียในปี 1949กินเวลานานเจ็ดสัปดาห์ คณะกรรมการถ่านหินร่วม (Joint Coal Board) ก่อตั้งขึ้นเพื่อช่วยเหลือในการแก้ไขข้อพิพาทของคนงาน ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 เหมืองใต้ดินเป็นเหมืองหลัก หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ออสเตรเลียเริ่มส่งออกถ่านหินโค้กไปยังญี่ปุ่นเพื่อช่วยในการผลิตเหล็ก^{[ 18 ]}การส่งออกไปยังเกาหลีใต้และไต้หวันตามมาในไม่ช้า ออสเตรเลียกลายเป็นผู้ส่งออกถ่านหินอันดับหนึ่งในปี 1984 ^{[ 27 ]}ในปี 1986 ออสเตรเลียส่งออกถ่านหินประมาณครึ่งหนึ่งของการส่งออกทั้งหมดไปยังญี่ปุ่น^{[ 27 ]} เมื่อ มีการพัฒนา แหล่งถ่านหินโบเวนเบซินเหมืองเปิดจึงแพร่หลายมากขึ้น^{[ 18 ]}ตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เป็นต้นมา อัตราส่วนของถ่านหินความร้อนที่ส่งออกไปยังเอเชียเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ^{[ 18 ]} ถ่านหินโค้กคุณภาพสูงที่สกัดจาก ภูมิภาค อิลลาวาร์ราได้สนับสนุนตลาดเหล็กและผลิตภัณฑ์เหล็ก โดยมีการส่งออกผ่านท่าเรือพอร์ตเคมบลา [ ^{17 ] การ}เคลื่อนไหวต่อต้านถ่านหินเป็นพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้^{[ 25 ]}

ถ่านหินของออสเตรเลียมีทั้ง ถ่านหินบิทูมินัสคุณภาพสูง (ถ่านหินดำ) และ ถ่านหินลิกไนต์คุณภาพต่ำ(ถ่านหินน้ำตาล) ^{[ 28 ]} ถ่านหินบิทูมินัสถูกขุดในรัฐควีนส์แลนด์และนิวเซาท์เวลส์ใช้สำหรับการผลิตไฟฟ้าภายในประเทศและส่งออก การทำเหมืองมีทั้งแบบใต้ดินและแบบเปิดถ่านหินถูกขนส่งทางรถไฟไปยังโรงไฟฟ้าหรือท่าเรือส่งออก^{[ 29 ] [ 30 ]}

ถ่านหินลิกไนต์ถูกขุดในรัฐวิกตอเรียและรัฐเซาท์ออสเตรเลีย [ ^{31 ]}และมีคุณภาพต่ำกว่าเนื่องจากมีค่าความร้อนต่ำกว่า ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากปริมาณน้ำสูง^{[ 32 ] ปริมาณเถ้าแตกต่างกันอย่าง มาก}แต่ถ่านหินลิกไนต์ของออสเตรเลียบางชนิดมีปริมาณเถ้าค่อนข้างต่ำ^{[ 33 ]}ในปี 2013 ถ่านหินจากเหมืองถ่านหินลิกไนต์แบบเปิด 3 แห่งในรัฐวิกตอเรียถูกนำมาใช้ในการผลิตไฟฟ้า^{[ 31 ]}

ออสเตรเลีย เป็นผู้ผลิตรายใหญ่เป็นอันดับสี่ โดยมีสัดส่วน 6.9% ของการผลิตทั่วโลก (503 ล้านตัน จากทั้งหมด 7,269 ล้านตัน) และส่งออก 77% ของการผลิตทั้งหมด (389 ล้านตัน จากทั้งหมด 503 ล้านตัน) ^{[ 34 ]} ณ สิ้นปี 2019 ออสเตรเลียมีรายได้ 63.9 พันล้านดอลลาร์จากถ่านหิน^{[ 20 ]} มูลค่าการส่งออกถ่านหินของออสเตรเลียสูงถึง 112 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2021-22 ^{[ 35 ]} นี่เป็นครั้งที่สองที่สินค้าโภคภัณฑ์มีมูลค่าการส่งออกถึง 100 พันล้านดอลลาร์สำหรับออสเตรเลีย รองจากแร่เหล็ก ในปี 2021 ออสเตรเลียอยู่ในอันดับที่สองในกลุ่ม ประเทศสมาชิก ขององค์การพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ในด้านการใช้ถ่านหินสูงสุดทั้งในการผลิตพลังงานและการผลิตไฟฟ้า^{[ 36 ]}

ปริมาณการส่งออกถ่านหินและโค้กของออสเตรเลียรายไตรมาส (ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ระหว่างปี 1960-2020

ออสเตรเลียเป็นผู้จัดหาถ่านหินโค้กรายสำคัญให้กับประเทศผู้ผลิตเหล็กรายใหญ่หลายประเทศ

ในปี 2559 ออสเตรเลียเป็นผู้ส่งออกถ่านหินสุทธิรายใหญ่ที่สุด โดยมีสัดส่วน 32% ของการส่งออกทั่วโลก (389 ล้านตัน จากทั้งหมด 1,213 ล้านตัน) ออสเตรเลียส่งออกถ่านหินในสัดส่วนที่มากที่สุดในบรรดาประเทศต่างๆ คิดเป็น 54% ของทั้งหมด^{[ 37 ]}ในปี 2563 การส่งออกถ่านหินคิดเป็น 1% ของรายได้ของประเทศ โดยมีมูลค่ารวม 55 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย^{[ 38 ]} ออสเตรเลียเป็นผู้ส่งออก ถ่านหินโค้ก รายใหญ่ที่สุดของโลกในปี 2564-2565 ประมาณ 55% ของการส่งออกถ่านหินเป็นถ่านหินความร้อนส่วนที่เหลือเป็นถ่านหินโลหะวิทยาจุดหมายปลายทางหลักสำหรับการส่งออกถ่านหินของออสเตรเลียคือประเทศในเอเชีย โดยเฉพาะญี่ปุ่น เกาหลี อินเดีย และไต้หวัน หลังจากการจำกัดการนำเข้าโดยรัฐบาลจีนในปี 2021 การส่งออกถ่านหินไปยังจีนก็หยุดลง แม้ว่าก่อนหน้านี้จีนจะได้รับถ่านหินส่งออกของออสเตรเลียถึง 69% ในปี 2020 ปัจจุบัน ผู้นำเข้าถ่านหินโลหะวิทยาหลักของออสเตรเลีย ได้แก่ อินเดีย ญี่ปุ่น สหภาพยุโรป และเกาหลี^{[ 36 ]}

ผู้ผลิตถ่านหินรายใหญ่ที่สุดในออสเตรเลีย ได้แก่BHP , Glencore , Yancoal , Peabody , Anglo AmericanและWhitehaven Coal [ ^{46 ] ณ}เดือนมิถุนายน 2023 บริษัทถ่านหินในออสเตรเลียกำลังทำกำไรมหาศาลเนื่องจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย^{[ 47 ]}อย่างไรก็ตามมาตรการคว่ำบาตรระหว่างประเทศ ต่อรัสเซียและการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานในยุโรปยังบังคับให้รัสเซียต้องส่งออกถ่านหินไปทางตะวันออก ^มากขึ้น ซึ่งจะสร้างการแข่งขันกับการส่งออกของออสเตรเลียมากขึ้นในระยะยาว[ ^{48 ]}

ณ ปี 2025เหมืองถ่านหินใหม่หลายแห่งยังคงวางแผนที่จะพัฒนาในออสเตรเลีย^{[ 49 ] [ 50 ]}ซึ่งรวมถึงเหมือง Olive Downsที่จะดำเนินการโดย Pembroke Resources ใกล้กับ Coppabella รัฐควีนส์แลนด์^{[ 51 ]}ในปี 2021 รัฐบาลกลางตกลงที่จะให้เงินกู้แก่โครงการนี้ 175 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียเพื่อเริ่มต้นขั้นตอนแรกของการพัฒนา^{[ 52 ]}ในเดือนเมษายน 2022 การก่อสร้างเหมืองได้เริ่มต้นขึ้น คาดว่าจะเริ่มการผลิตในปี 2023 ^{[ 53 ]}

นโยบายถ่านหินของออสเตรเลียสอดคล้องกับเป้าหมายทางกฎหมายเพื่อให้บรรลุการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050 และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 43% ภายในปี 2030 ไม่มีกำหนดการที่แน่นอนสำหรับการทยอยปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินหรือกิจกรรมการทำเหมืองถ่านหิน โรงไฟฟ้าถ่านหินต้องแจ้งล่วงหน้าสามปีครึ่งก่อนที่จะปิดตัวลง^{[ 36 ]}

เหมืองหลายแห่งได้ประกาศแผนการยุติการดำเนินงานในเหมืองถ่านหินภายในกรอบเวลาที่กำหนด พร้อมกับแผนการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินในออสเตรเลีย ซึ่งรวมถึง Werris Creek (2025) ^{[ 54 ]}

ในปี 2559 Glencore ประกาศว่าจะปิดเหมืองถ่านหิน Tahmoor ภายในปี 2562 ^{[ 55 ]}อย่างไรก็ตาม ต่อมา Glencore ได้ขายเหมืองให้กับ SIMEC ในปี 2561 ^{[ 56 ] [ 57 ]}ซึ่งยังคงดำเนินการเหมืองอยู่

ในปี 2018 Rio Tinto ได้ยุติการทำเหมืองถ่านหินโดยการขายเหมืองถ่านหิน Kestrel ^{[ 58 ]}

BHP วางแผนที่จะขายเหมือง Mount Arthurในปี 2022 แต่ไม่สามารถดึงดูดข้อเสนอที่เหมาะสมได้ จึงตัดสินใจดำเนินการต่อไปจนถึงปีงบประมาณ 2030 ^{[ 59 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 BHP ได้ดำเนินการขาย BHP Mitsui Coal ให้กับ Stanmore Resources เสร็จสิ้น^{[ 60 ]}

ธนาคารต่างๆ เช่น เวสต์แพค ได้นำข้อจำกัดในการให้กู้ยืมสำหรับเหมืองถ่านหินความร้อนแห่งใหม่มาใช้ รวมถึงการจำกัดพลังงานไว้ที่ 6,300 กิโลแคลอรีต่อกิโลกรัมสำหรับโครงการใหม่^{[ 61 ]} ภายในปี 2021 ธนาคารขนาดใหญ่สี่แห่งของออสเตรเลียได้ให้คำมั่นว่าจะเลิกใช้ถ่านหินความร้อนภายในปี 2030 โดยให้คำมั่นว่าจะสอดคล้องกับข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ [ ^{62 ] ใน} ปี 2021 ANZสรุปว่าท่าเรือนิวคาสเซิลอาจกลายเป็นสินทรัพย์ที่ไร้ค่า ANZ จึงใช้โอกาสนี้ในการขายสินทรัพย์เมื่อท่าเรือกำลังปรับโครงสร้างทางการเงิน^{[ 63 ]}

คาดว่าโรงไฟฟ้าของออสเตรเลียจะหยุดเผาถ่านหินภายในปี 2038 หรือเร็วกว่านั้น^{[ 64 ]} ตลาดไฟฟ้าของออสเตรเลียกำลังเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียน โดย เฉพาะพลังงานแสงอาทิตย์^{[ 65 ] [ 66 ]} สัดส่วนของไฟฟ้าที่ผลิตจากโรงไฟฟ้าถ่านหินลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ที่น้อยกว่า 50% ในช่วงต้นปี 2025 ^{[ 67 ]}

การเปลี่ยนผ่านที่แท้จริงไปสู่เศรษฐกิจที่สะอาดจะไม่เกิดขึ้นหากรัฐบาลกลางยังคงอนุมัติโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่ๆ หน่วยงานระดับโลกชั้นนำ รวมถึงสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศสหประชาชาติและชุมชนวิทยาศาสตร์ ได้ระบุอย่างสม่ำเสมอว่าไม่จำเป็นต้องมีแหล่งก๊าซใหม่ เหมืองถ่านหิน หรือการขยายเหมืองใดๆ เพื่อบรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศ^{[ 68 ]}เครื่องมือติดตามเหมืองถ่านหินของสถาบันออสเตรเลียจะติดตามข้อเสนอเหมืองถ่านหินและการปล่อยมลพิษที่อาจเกิดขึ้น^{[ 69 ]}

ในปี 2023–24 รัฐบาลออสเตรเลียได้จัดสรรงบประมาณและมาตรการจูงใจทางภาษีมูลค่า 14.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งคิดเป็นการเพิ่มขึ้น 31% จากปี 2022–23 การคาดการณ์ล่วงหน้าบ่งชี้ว่าเงินอุดหนุนเพิ่มขึ้นจาก 57 พันล้านดอลลาร์เป็น 65 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่มากกว่ากองทุน Housing Australia Future Fund ถึง 6.5 เท่า^{[ 70 ]}นักวิจารณ์โต้แย้งว่าเงินอุดหนุนเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดการฟอกเขียวและบั่นทอนความพยายามในการดำเนินนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศที่มีประสิทธิภาพ ผู้สนับสนุนการปฏิรูปเงินอุดหนุนเน้นย้ำว่าการลดเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลอาจนำไปสู่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะเดียวกันก็สามารถจัดสรรเงินทุนใหม่ไปยังบริการสาธารณะและโครงการริเริ่มที่ยั่งยืนได้^{[ 70 ]}

ทั้งเหมืองใต้ดินและเหมืองเปิดก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมาก รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิประเทศ การกัดเซาะดินมลพิษทางน้ำมลพิษทางอากาศและการระบายน้ำเสียที่เป็นกรด^{[ 71 ]}อุตสาหกรรมถ่านหินอ้างว่าการฟื้นฟูพื้นที่ที่ถูกขุดอย่างกว้างขวางช่วยให้มั่นใจได้ว่าความสามารถของที่ดินหลังจากการทำเหมืองถ่านหินเป็นไปตามมาตรฐานที่ตกลงกันไว้และเหมาะสม^{[ 72 ] [ 73 ]} มีการประมาณการว่ามลพิษทางอากาศจากโรงไฟฟ้าถ่านหินในออสเตรเลียเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร 785 รายในแต่ละปี^{[ 74 ]}จากรายงานของ ดร. เบน อีวาลด์ นักระบาดวิทยาชั้นนำ พบว่ากว่าครึ่งหนึ่งของการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรเหล่านี้มาจากกลุ่มโรงไฟฟ้าที่ตั้งอยู่ในซิดนีย์^{[ 75 ]}

ถ่านหินเป็น เชื้อเพลิงฟอสซิลหลักที่ใช้ในการผลิตไฟฟ้าไม่เพียงแต่ในออสเตรเลียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศด้วย ความสัมพันธ์ระหว่างการทำเหมืองถ่านหิน การเผาถ่านหิน และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเป็นที่ถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในออสเตรเลีย^{[ 76 ] [ 77 ]}

เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2567 รัฐบาลออสเตรเลียได้อนุมัติเหมืองถ่านหินขนาดใหญ่ 3 แห่ง ได้แก่ Caval Ridge, Boggabri และ Lake Vermont ซึ่งคาดว่าจะผลิตถ่านหินได้ 350 ล้านตัน และปล่อยก๊าซเรือนกระจก 936 ล้านตัน^{[ 78 ] [ 79 ]}การอนุมัตินี้เป็นที่ถกเถียงกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมTanya Plibersekปกป้องโครงการเหล่านี้โดยเน้นย้ำถึงการใช้งานในการผลิตเหล็ก อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์เช่นสถาบันออสเตรเลียโต้แย้งว่าการเผาไหม้ถ่านหินทั้งหมดมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ว่าจะนำไปใช้ประโยชน์อย่างไรก็ตาม^{[ 80 ] [ 78 ]}

เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2549 ผู้พิพากษา ศาลที่ดินและสิ่งแวดล้อมแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ผู้พิพากษานิโคลา เพน ได้ตัดสินใจเพิกถอนการยอมรับการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของอธิบดีกรมสรรพากรสำหรับเหมืองถ่านหินแอนวิลฮิลล์^{[ 81 ]}โดยให้เหตุผลว่าการประเมินดังกล่าวไม่ได้รวมการประเมินก๊าซเรือนกระจกที่ครอบคลุม แม้ว่าการทำเหมืองถ่านหินที่เสนอจะเป็นไปเพื่อการส่งออกก็ตาม อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2550 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการวางแผนของรัฐนิวเซาท์เวลส์แฟรงค์ ซาร์เตอร์ได้กลับคำตัดสินนี้และอนุมัติเหมือง โดยแนบเงื่อนไข 80 ข้อสำหรับการดำเนินงานของเหมือง รวมถึงการชดเชยการอนุรักษ์^{[ 82 ]}

หน่วยงานวิจัยด้านสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศได้จัดทำรายงานสรุปว่าเหมืองถ่านหินของออสเตรเลียปล่อยก๊าซมีเทน มากกว่า ที่ประเมินไว้ถึงสองเท่า และพบว่ามีการรายงานการปล่อยก๊าซมีเทนในออสเตรเลียต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างมาก^{[ 83 ]}ในฐานะส่วนหนึ่งของพันธกรณีของประเทศต่อข้อตกลงปารีสออสเตรเลียต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 26–28% ในปี 2030 เมื่อเทียบกับปี 2005 ตามข้อมูลของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ จะต้อง ไม่มีการอนุมัติโครงการถ่านหินหรือ โครงการ ก๊าซ ใหม่ใด ๆ หากโลกต้องการบรรลุเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็น ศูนย์ ภายในปี 2050 ^{[ 84 ]}

ความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม

ผู้คนในออสเตรเลีย ทั้งที่อาศัยอยู่ใกล้และทำงานในเหมืองแร่ ทั้งที่อาศัยอยู่มานานแล้วและเพิ่งย้ายมาอยู่ใหม่ กำลังได้รับผลกระทบจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไม่สมส่วน อันเนื่องมาจากการทำเหมืองถ่านหิน การทำเหมืองและการสกัดทรัพยากรทำให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมในระยะยาว และความเสียหายทางสังคมนั้นส่งผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่นหรือชุมชนที่เปราะบางมากที่สุด ในขณะที่ผู้คนที่อาศัยอยู่ห่างจากเหมืองเหล่านี้กลับได้รับประโยชน์ เมื่อภาคส่วนทรัพยากรขยายตัวในออสเตรเลีย ผลกระทบทางสังคมและทางกายภาพก็ยิ่งแย่ลง มลพิษจากการทำเหมืองเป็นปัญหาที่น่ากังวลมากขึ้นในหมู่ผู้ที่อาศัยและทำงานในพื้นที่ทำเหมืองถ่านหิน เหมืองถ่านหินส่งผลเสียต่อผืนดินอย่างมาก ตัวอย่างหนึ่งจากหนังสือ The Dark Side of Australia's Resources Rush เขียนไว้ว่า “ในขณะเดียวกัน พื้นที่เกษตรกรรมในออสเตรเลียตะวันออกก็ถูกแทรกด้วยบ่อก๊าซจากชั้นถ่านหินจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อผู้คนและสิ่งแวดล้อม อุตสาหกรรมนี้มีศักยภาพที่จะ: ปนเปื้อนแหล่งน้ำใต้ดิน; ผลิตน้ำเสียเค็มจำนวนมหาศาลที่ไม่สามารถจัดการได้ ซึ่งจะก่อให้เกิดเกลือหลายล้านตันและคุกคามพื้นที่เกษตรกรรม ระบบแม่น้ำ และพื้นที่ชุ่มน้ำ; สร้างเครือข่ายถนนและท่อส่งขนาดใหญ่ทับซ้อนกัน; เร่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยการปล่อยก๊าซมีเทนสู่ชั้นบรรยากาศ; กระตุ้นให้เกิดแผ่นดินไหว; ลดมูลค่าที่ดิน” ^{[ 85 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภูมิภาคใน Gippsland รัฐวิกตอเรีย (หุบเขา Latrobe) เป็นที่รู้จักกันดีในด้านการทำเหมืองถ่านหินสีน้ำตาล จากรายงานของ Jarrod Whitaker ผู้สื่อข่าว ABC ซึ่งประจำอยู่ที่สำนักงาน Gippsland ระบุว่า “นักวิจัยพบว่าหุบเขา Latrobe ซึ่งเป็นที่ตั้งของโรงไฟฟ้า Yallourn และ Loy Yang A และ B มีความเข้มข้นสูงสุดในรัฐวิกตอเรีย รายงานของ Greenpeace ระบุว่ามีผู้เสียชีวิต 37 รายในภูมิภาค Gippsland ทางตะวันออกเฉียงใต้เนื่องจากมลพิษจากโรงไฟฟ้าถ่านหิน โดยเกือบครึ่งหนึ่งอยู่ในหุบเขา Latrobe” ^{[ 86 ]}ผลการค้นพบเหล่านี้เกิดขึ้นไม่กี่วันหลังจากการวิจัยที่แสดงให้เห็นว่า “เด็กในครรภ์ในหุบเขา Latrobe ที่สัมผัสกับควันพิษระหว่างเหตุการณ์ไฟไหม้เหมืองถ่านหิน Hazelwood ในปี 2014 มีแนวโน้มที่จะเป็นโรคระบบทางเดินหายใจมากกว่าเด็กที่สูดดมควันเข้าไปโดยตรง” ^{[ 87 ]}

ไฟป่า Hazelwood ลุกไหม้นานสี่สัปดาห์และปล่อยควันและเถ้าถ่านที่ตกลงสู่ย่านใกล้เคียงของ Morwell ซึ่งตั้งอยู่ในหุบเขา Latrove รัฐวิกตอเรีย ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของครอบครัวที่มีรายได้น้อยจำนวนมาก นอกจากนี้ยังเป็นที่ตั้งของโรงไฟฟ้า Yallourn และ Loy Yang A และ B ด้วย ผู้คนประสบกับอาการต่างๆ เช่น “ปวดหัว คลื่นไส้ หายใจถี่ เจ็บคอ ท้องเสีย เลือดกำเดาไหล ตาแดง เจ็บหน้าอก และอ่อนเพลีย…เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ หัวหน้าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐวิกตอเรียแนะนำว่าผู้สูงอายุ ผู้ป่วย เด็ก และหญิงตั้งครรภ์ควรออกจาก South Morwell ชั่วคราว รัฐบาลได้จัดสรรเงินช่วยเหลือสูงสุด 1,250 ดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือการย้ายถิ่นฐานชั่วคราว” ^{[ 10 ]}ตามสถิติของ Australian Barreau รายได้ครัวเรือนเฉลี่ยต่อสัปดาห์อยู่ที่ประมาณ 1,250 ดอลลาร์^{[ 88 ]}เงินจำนวนนี้แทบจะไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนครอบครัวที่มีรายได้น้อยทั้งครอบครัวให้ย้ายถิ่นฐานและตอบสนองความต้องการในชีวิตประจำวันของพวกเขา แม้จะมีปัญหาเหล่านี้ ตำแหน่งของรัฐบาลเช่น Tanya Plibersek รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อม กลับปกป้องโครงการเพิ่มเหมืองถ่านหินขนาดใหญ่ ไม่เพียงแต่เธอจะอนุมัติเหมืองขนาดใหญ่เหล่านี้เท่านั้น แต่กลุ่มอนุรักษ์เช่น Wilderness Society ยังกล่าวอีกว่าเธอ “ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายในการจัดทำแผนฟื้นฟูสำหรับ 11 สายพันธุ์ ซึ่งรวมถึงนกอินทรีหางลิ่มแทสเมเนีย กระรอกบินขนาดใหญ่ และปลาปอด ที่เสี่ยงต่อการสูญพันธุ์” ในช่วงต้นปี 2025 ^{[ 89 ]}ซึ่งขัดแย้งกับตำแหน่งของเธอในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมในขณะนั้น เธอเป็น “นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม” แม้ว่าจะต่อต้านการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศในเวลาเดียวกันก็ตาม

สัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์มักได้รับผลกระทบจากเหมืองถ่านหิน ตัวอย่างเช่น ตามที่นักวิจัยด้านนิเวศวิทยา Bill Ellis กล่าวว่า “มีการพบเห็นประชากรโคอาลาที่ใกล้สูญพันธุ์โดยโดรนในพื้นที่ป่าที่ถูกกำหนดไว้สำหรับการขยายเหมืองถ่านหิน” ^{[ 90 ]}ปัจจุบัน โคอาลาใกล้สูญพันธุ์ในรัฐควีนส์แลนด์ ประเทศออสเตรเลีย และการขยายเหมืองเข้าไปในถิ่นที่อยู่ของพวกมันทำให้พวกมันตกอยู่ในอันตรายมากกว่าที่เป็นอยู่แล้วจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นอกจากนี้ Ellis ยังอธิบายเพิ่มเติมว่า “บริษัทเหมืองแร่ยักษ์ใหญ่ระดับโลกอย่าง Glencore วางแผนที่จะขยายพื้นที่ของเหมืองถ่านหินโลหะวิทยาและถ่านหินความร้อน Hail Creek ซึ่งการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมแสดงให้เห็นว่าการกระทำดังกล่าวจะรบกวนถิ่นที่อยู่ของโคอาลาที่มีความสำคัญทางนิเวศวิทยาเกือบ 600 เฮกตาร์” ^{[ 90 ]}ตามที่ Stephanie Carrick ผู้จัดการและหัวหน้าโครงการรณรงค์ของเครือข่ายโคอาลาแห่งลุ่มน้ำซิดนีย์กล่าวว่า โคอาลามีบทบาทสำคัญในระบบนิเวศโดยการสนับสนุนความหลากหลายทางชีวภาพและปกป้องถิ่นที่อยู่ของพวกมัน ซึ่งจะช่วยปกป้องแมลงและนกอื่นๆ อีกมากมายที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมเดียวกันโดยอัตโนมัติ

ตามที่นักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นกล่าว การทำร้ายสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่มนุษย์เป็นปัญหาของความอยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อม โคอาลาและสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ทุกชนิดที่พบใกล้เหมืองพิษเหล่านี้มีสิทธิที่จะมีถิ่นที่อยู่อาศัยที่ดีต่อสุขภาพซึ่งสนับสนุนพวกมัน เพื่อที่พวกมันจะสามารถสนับสนุนสิ่งแวดล้อมได้ในทางกลับกัน ชาร์ลี ค็อกซ์ นักรณรงค์ด้านถ่านหินและก๊าซของสภาอนุรักษ์ควีนส์แลนด์ ซึ่งเชื่อในการเปลี่ยนผ่านอย่างเร่งด่วนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล กล่าวว่า “การค้นพบประชากรโคอาลาจำนวนมากควรเป็นสัญญาณเตือนภัย …หากรัฐบาลอัลบานีสหมายความตามที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาจริงจังกับการไม่ให้มีการสูญพันธุ์ใหม่ พวกเขาต้องหยุดการประเมินโครงการถ่านหินทั้งหมดในภูมิภาคนี้จนกว่าจะมีการตรวจสอบขนาดประชากร สุขภาพ และถิ่นที่อยู่อาศัยอย่างละเอียดถี่ถ้วน” ^{[ 90 ]}

มีผู้คนอาศัยอยู่ในบริเวณที่มีเหมืองเหล่านี้มานานหลายพันปีแล้ว ตัวอย่างของเหมืองที่สร้างขึ้นบนที่ดินของชนพื้นเมืองคือที่ดินของชนพื้นเมือง ตามที่สถาบันวิจัย Samy Andres Leyton-Flo กล่าวว่า “แหล่งเหมืองหลายแห่งตั้งอยู่บนหรือใกล้กับที่ดินของชนพื้นเมือง (ILs) และใกล้กับระบบนิเวศที่บริสุทธิ์ ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบทางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมในพื้นที่เหล่านั้น” ^{[ 9 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ชุมชนชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสอาศัยอยู่ในภูมิภาคเหมืองแร่ภายในประเทศออสเตรเลีย ตามที่ Jon Altman ผู้อำนวยการมูลนิธิศูนย์วิจัยนโยบายเศรษฐกิจของชนพื้นเมืองกล่าวว่า “การเจรจาและข้อตกลงล้มเหลวในการส่งมอบแพ็คเกจผลประโยชน์ชุมชนและการพัฒนาเศรษฐกิจสำหรับชนพื้นเมืองส่วนใหญ่ ตัวอย่างเช่น ระดับมลพิษที่สูงขึ้นมักพบในพื้นที่ที่ชนพื้นเมืองที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำที่สุดอาศัยอยู่” ^{[ 9 ]}ความไม่เท่าเทียมกันทางสิ่งแวดล้อมนี้ได้รับการเสริมแรงด้วยกรอบกฎหมายที่จำกัดการควบคุมการใช้ที่ดินของชนพื้นเมือง กฎหมายที่ดินฉบับหนึ่งที่เฉพาะเจาะจงคือกฎหมายสิทธิที่ดินของชนพื้นเมือง แต่กฎหมายนี้ “ไม่ได้ให้อำนาจแก่ชุมชนพื้นเมืองในการปฏิเสธโครงการพัฒนาเหมืองแร่บนที่ดินของพวกเขา ส่งผลให้ชาวออสเตรเลียพื้นเมืองถูกกีดกันจากการตัดสินใจเกี่ยวกับการพัฒนาทรัพยากรบนที่ดินดั้งเดิมของพวกเขา” ^{[ 9 ]}ด้วยเหตุผลของอำนาจทางกฎหมายที่จำกัดนี้ ชุมชนพื้นเมืองจึงหันมาใช้การกระทำโดยตรงเพื่อต่อต้านโครงการที่ไม่พึงประสงค์เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ชาวอะบอริจินของออสเตรเลียได้ประท้วงเหมืองแร่บนที่ดินดั้งเดิมของพวกเขา ณ เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2568 ไฟพิธีกรรมขนาดเล็กได้ลุกไหม้มาเป็นเวลา 1,300 วันแล้วบนที่ดินดั้งเดิมของชาว Wangan และ Jagalingou (W&J) พวกเขาประท้วงมานานกว่าสี่ปีแล้วต่อต้านเหมืองถ่านหิน Carmichael ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการเหมืองแร่ที่เป็นข้อถกเถียงมากที่สุดของประเทศ เหมืองแห่งนี้ตั้งอยู่ใกล้กับที่ดินดั้งเดิมของชาว Wangan และ Jagalingou มาก ชาว W&J เชื่อว่าที่ดินนี้ถูกสร้างขึ้นโดยสิ่งมีชีวิตบรรพบุรุษที่ทรงพลังในเรื่องราวโบราณของพวกเขา ซึ่งเกี่ยวข้องกับน้ำ การสร้าง และที่ดิน^{[ 91 ]}

บ่อน้ำพุ Doongmabulla เชื่อมต่อกับระบบน้ำขนาดใหญ่ที่อยู่เหนือแหล่งถ่านหินที่ยังไม่ได้ใช้ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ตามที่นักอุทกธรณีวิทยา Matthew Currell กล่าวว่า “เริ่มตรวจพบไฮโดรคาร์บอนในน้ำพุเอง” ^{[ 92 ]}เนื่องจากไฮโดรคาร์บอนเหล่านี้ ชาว W&J จึงโต้แย้งว่าเหมือง “กำลังคุกคามแหล่งน้ำศักดิ์สิทธิ์ของพวกเขา และสิทธิ วัฒนธรรม และความเชื่อมโยงกับ 'แผ่นดิน' ตามที่ชาวอะบอริจินออสเตรเลียเรียกบ้านเกิดบรรพบุรุษของพวกเขา กำลังถูกละเลย” ^{[ 91 ]}

รัฐบาลกลางออสเตรเลียมีหน้าที่รับผิดชอบในการกำหนดนโยบายเกี่ยวกับการสำรวจถ่านหินและทรัพยากรนอกชายฝั่ง ในขณะที่รัฐบาลของรัฐและดินแดนต่างๆ มีหน้าที่รับผิดชอบในการกำหนดนโยบายเกี่ยวกับการสำรวจบนบก^{[ 105 ]}

รัฐบาลออสเตรเลียกำลังผลักดันให้คงอุตสาหกรรมเหล่านี้ไว้ เนื่องจากมีงานจำนวนมาก ตามรายงานของ LA Times “อุตสาหกรรมนี้จ้างงานประมาณ 26,000 คน และรัฐบาลจะจัดตั้งหน่วยงานด้านงานและการลงทุนแห่งอนาคตเพื่อช่วยให้คนงานเปลี่ยนไปสู่อาชีพใหม่” กลุ่มใหม่ที่กำลังต่อสู้เพื่อส่งเสริมการขยายตัวของถ่านหินคือ Coal Australia ตามรายงานของสภาอนุรักษ์ควีนส์แลนด์ “กลุ่มนี้อ้างว่าเป็นกระบอกเสียงของชุมชนและคนงาน แต่ในความเป็นจริงแล้ว กลุ่มนี้มีอดีตผู้ผลิตสื่อเป็นผู้นำ¹ และได้รับการสนับสนุนจากบริษัทถ่านหินที่ใหญ่ที่สุดบางแห่งในประเทศ” ^{[ 106 ]}

ขบวนการและกลุ่มต่างๆ ที่ทำงานต่อต้านการขยายเหมืองถ่านหินในออสเตรเลีย ได้แก่ Lock the Gate, Stop Adani และ Move Beyond Coal กลุ่มเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การปกป้องทรัพยากรน้ำ การป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการปกป้องสิทธิในที่ดิน โดยมีการรณรงค์เฉพาะเจาะจงเพื่อต่อต้านโครงการต่างๆ กลุ่มเหล่านี้ได้รณรงค์และเผยแพร่ความตระหนักรู้เกี่ยวกับอันตรายของเหมืองเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง^{[ 107 ]}

สถาบันออสเตรเลียเปิดเผยว่ารัฐบาลนิวเซาท์เวลส์จัดสรรเงินทุนเพื่อส่งเสริมถ่านหินมากกว่าการสนับสนุนชุมชนเหมืองแร่ในการเปลี่ยนผ่านจากการใช้ถ่านหินถึงห้าเท่า^{[ 116 ]}ในปีงบประมาณ 2022–23 ค่าธรรมเนียมถ่านหินคิดเป็นประมาณ 4.2% ของรายได้ทั้งหมดของรัฐบาลนิวเซาท์เวลส์ (NSW) ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 4.5 พันล้านดอลลาร์ การเพิ่มขึ้นนี้เป็นผลมาจากราคาถ่านหินโลกที่พุ่งสูงขึ้นหลังจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย^{[ 117 ]}

รายงานฉบับนี้สนับสนุนให้ยุบ Coal Innovation NSW และกองทุนที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังแนะนำให้ยุติการอุดหนุนการหักค่าลิขสิทธิ์ให้กับ LETA โดยทันที^{[ 118 ]}

สองในสาม (66%) คิดว่ารัฐบาลออสเตรเลียควรวางแผนที่จะยุติการทำเหมืองถ่านหินและเปลี่ยนไปสู่อุตสาหกรรมอื่น แม้จะเป็นเช่นนั้น ในปี 2022-23 รัฐบาลออสเตรเลียได้ให้เงินอุดหนุนโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นจำนวน 11.1 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่หนึ่งในสาม (33%) ต้องการให้มีการอนุญาตให้มีการทำเหมืองถ่านหินใหม่ แต่มีเพียง 7% เท่านั้นที่สนับสนุนการใช้เงินภาษีของประชาชนเพื่ออุดหนุนเหมืองเหล่านั้น^{[ 119 ]}

• การดักจับและกักเก็บคาร์บอนในออสเตรเลีย
• แก๊งมาเฟียเรือนกระจก
• ห่วงโซ่ถ่านหินฮันเตอร์วัลเลย์
• การทำเหมืองแร่ในออสเตรเลีย
• การค้าขนส่งถ่านหินชายฝั่งของรัฐนิวเซาท์เวลส์