ในระบบการตั้งชื่อทางสัตววิทยาชื่อที่ใช้ได้คือชื่อวิทยาศาสตร์สำหรับกลุ่มสัตว์ที่ได้รับการตีพิมพ์หลังปี 1757 และสอดคล้องกับข้อกำหนดบังคับทั้งหมดของประมวลกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยการตั้งชื่อทางสัตววิทยาสำหรับการกำหนดชื่อทางสัตววิทยา ในทางตรงกันข้ามชื่อที่ใช้ไม่ได้คือชื่อที่ไม่สอดคล้องกับกฎของประมวลกฎหมายดังกล่าว และดังนั้นจึงไม่สามารถนำมาใช้เป็นชื่อที่ถูกต้องสำหรับกลุ่มสัตว์ได้ชื่อดังกล่าวไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในมาตรา 10 ถึง 20 ของประมวลกฎหมาย หรือถูกยกเว้นภายใต้มาตรา 1.3

เพื่อให้ชื่อสามารถใช้ได้ นอกเหนือจากการตรงตามเกณฑ์บางประการสำหรับการตีพิมพ์แล้ว ยังมีข้อกำหนดทั่วไปอีกหลายประการที่ต้องปฏิบัติตาม ได้แก่ ต้องมีคำอธิบายหรือคำจำกัดความของอนุกรมวิธาน ต้องใช้อักษรละติน เท่านั้น ต้องกำหนดขึ้นภายใน กรอบการตั้ง ชื่อแบบทวิภาคต้องเป็นชื่อที่เสนอใหม่ (ไม่ใช่การบรรยายซ้ำภายใต้ชื่อเดียวกันของอนุกรมวิธานที่เคยใช้มาก่อน) และเดิมใช้เป็นชื่อที่ถูกต้องไม่ใช่ชื่อพ้อง ต้องไม่ใช่สำหรับลูกผสมหรืออนุกรมวิธานสมมติ ต้องไม่ใช่สำหรับอนุกรมวิธานที่ต่ำกว่าระดับชนิดย่อย เป็นต้น ในบางกรณีที่หายาก ชื่อที่ไม่ตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้อาจยังคงใช้ได้ด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์ เนื่องจากเกณฑ์สำหรับการใช้ชื่อมีความเข้มงวดมากขึ้นในการแก้ไขประมวลกฎหมายครั้งต่อๆ ไป^{[ 1 ]}ตัวอย่างเช่น ชื่อที่ปรากฏพร้อมกับภาพประกอบแต่ไม่มีคำอธิบายอย่างเป็นทางการ อาจเป็นชื่อที่ใช้ได้ แต่เฉพาะในกรณีที่ภาพประกอบได้รับการตีพิมพ์ก่อนปี 1930 (ภายใต้มาตรา 12.2.7) ^{[ 1 ]}

ชื่อที่ใช้ได้ทั้งหมดต้องอ้างอิงถึงตัวอย่างต้นแบบแม้ว่าจะไม่ได้มีการระบุตัวอย่างต้นแบบไว้ในขณะที่เสนอชื่อนั้นเป็นครั้งแรกก็ตาม สำหรับชื่อระดับชนิด ตัวอย่างต้นแบบมักจะเป็นตัวอย่างเพียงตัวเดียว ( holotype , lectotypeหรือneotype ) สำหรับชื่อระดับสกุล ตัวอย่างต้นแบบคือชนิดเดียว และสำหรับชื่อระดับวงศ์ ตัวอย่างต้นแบบคือสกุลเดียว ระบบลำดับชั้นของการกำหนดตัวอย่างต้นแบบนี้เป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ชัดเจนสำหรับชื่อทางสัตววิทยาทุกชื่อ

ชื่อที่ว่างอยู่ไม่จำเป็นต้องเป็นชื่อที่ถูกต้องเสมอ ไป เพราะชื่อที่ว่างอยู่อาจเป็นคำพ้องเสียงหรืออาจถูกจัดให้อยู่ในกลุ่มคำพ้องความหมาย ในภายหลังได้ อย่างไรก็ตาม ชื่อที่ถูกต้องจะต้องเป็นชื่อที่ว่างอยู่เสมอ

ชื่อที่ไม่มีอยู่ ได้แก่ ชื่อที่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์ เช่น " Oryzomys hypenemus " และ " Ubirajara jubatus " ^{[ 2 ]} ชื่อที่ไม่มีคำอธิบายประกอบ ( nomina nuda , เอกพจน์nomen nudum ) เช่น ชื่อสกุลย่อยMicronectomysที่เสนอสำหรับหนูข้าวนิการากัว [ ^{3 ] ชื่อ}ที่เสนอโดยมีลำดับต่ำกว่าชนิดย่อย ( ชื่อย่อยระดับต่ำกว่าชนิดย่อย ) เช่นSorex isodon princeps montanusสำหรับหนูชรูว์ไทกา ชนิด ^{หนึ่ง [} 4 ^{] และ}หมวดหมู่อื่นๆ อีกมากมาย

แม้ว่าสามัญสำนึกมักจะทำให้เกิดความสับสน แต่ชื่อที่ไม่มีอยู่จริงก็ไม่จำเป็นต้องเป็นnomen nudumเสมอไป ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้คือกรณีของ ชื่อ ไดโนเสาร์ ที่ไม่มีอยู่จริง " Ubirajara jubatus " ซึ่งสามัญสำนึกสันนิษฐานว่าเป็นnomen nudumก่อนที่จะมีการวิเคราะห์สถานะการตั้งชื่ออย่างละเอียด^{[ 2 ]}

ภายใต้ประมวลกฎการตั้งชื่อสากลสำหรับสาหร่าย เชื้อรา และพืชคำนี้ไม่ได้ใช้ ในทางพฤกษศาสตร์ คำที่เกี่ยวข้องคือชื่อที่ตีพิมพ์อย่างถูกต้อง [ ^{5 ] คำ}ที่เทียบเท่ากับคำว่า "ชื่อที่ถูกต้อง" ในทางสัตววิทยาคือชื่อที่ถูกต้อง

• Hershkovitz, P. 1970. หมายเหตุเพิ่มเติมเกี่ยวกับOryzomys dimidiatusและOryzomys hammondi (Cricetinae) ในเขตร้อนชื้น วารสารสัตววิทยา 51(4): 789-794
• Hutterer, R. & Zaitsev, MV 2004. กรณีของชื่อพ้องในอนุกรมวิธานพาลีอาร์กติกและเนียร์อาร์กติกบางชนิดของสกุลSorex L. (Mammalia: Soricidae) Mammal Study 29:89-91.
• คณะกรรมการระหว่างประเทศว่าด้วยการตั้งชื่อทางสัตววิทยา. 1999. ประมวลกฎการตั้งชื่อทางสัตววิทยาฉบับสากล ฉบับที่ 4. ลอนดอน: มูลนิธิระหว่างประเทศว่าด้วยการตั้งชื่อทางสัตววิทยา. สามารถเข้าถึงได้ทางออนไลน์ที่https://web.archive.org/web/20090524144249/http://www.iczn.org/iczn/index.jspเข้าถึงเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2009.

บทความเกี่ยวกับสัตววิทยาชิ้นนี้ เป็น บทความย่อคุณสามารถช่วยวิกิพีเดียได้โดยการเพิ่มข้อมูลที่ขาดหายไป

• วี
• ที
• อี