กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 3 นาที

การตามกระแส

การเข้าข้างฝ่ายเดียวกันในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเกิดขึ้นเมื่อรัฐหนึ่งเข้าข้างอำนาจ ที่แข็งแกร่งกว่าและเป็นศัตรู

การตามกระแส

การเข้าข้างฝ่ายเดียวกันในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเกิดขึ้นเมื่อรัฐหนึ่งเข้าข้างอำนาจ ที่แข็งแกร่งกว่าและเป็นศัตรู และยอมรับว่าศัตรูที่แข็งแกร่งกว่าซึ่งกลายเป็นพันธมิตรจะได้รับผลประโยชน์อย่างไม่สมส่วนจากการพิชิตร่วมกัน[ 1 ]ดังนั้น การเข้าข้างฝ่ายเดียวกันจึงเป็นกลยุทธ์ที่รัฐต่างๆ ใช้เมื่อพบว่าตนเองอยู่ในสถานะที่อ่อนแอ ตรรกะระบุว่ารัฐที่ด้อยกว่าและมีกำลังน้อยกว่าควรเข้าข้างศัตรูที่แข็งแกร่งกว่า เพราะฝ่ายหลังสามารถเอาสิ่งที่ต้องการได้ด้วยกำลังอยู่แล้ว[ 2 ] คำกล่าวอันโด่งดังของ ธูซิดิสที่ว่า "ผู้แข็งแกร่งทำในสิ่งที่ตนทำได้ และผู้ที่อ่อนแอต้องทนทุกข์ในสิ่งที่ตนต้องทน" สะท้อนถึงแก่นแท้ของการเข้าข้างฝ่ายเดียวกัน[ 3 ]

การเข้าร่วมกลุ่มเกิดขึ้นเมื่อรัฐที่อ่อนแอกว่าตัดสินใจว่าต้นทุนในการต่อต้านอำนาจที่แข็งแกร่งกว่านั้นเกินกว่าผลประโยชน์[ 4 ]อำนาจที่แข็งแกร่งกว่าอาจเสนอสิ่งจูงใจ เช่น ความเป็นไปได้ที่จะได้รับดินแดน ข้อตกลงทางการค้า หรือการคุ้มครอง เพื่อชักจูงให้รัฐที่อ่อนแอกว่าเข้าร่วมด้วย

ทฤษฎีสัจนิยมทำนายว่ารัฐต่างๆ จะเข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรก็ต่อเมื่อไม่มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างพันธมิตรที่สมดุล หรือภูมิศาสตร์ของพวกเขาทำให้การรักษาสมดุลเป็นเรื่องยาก (เช่น ถูกล้อมรอบด้วยศัตรู) การเข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรถือเป็นอันตรายเพราะทำให้รัฐคู่แข่งได้รับอำนาจ[ 5 ]

การเข้าร่วมกลุ่มนั้นตรงข้ามกับ การ รักษา สมดุลซึ่งเรียกร้องให้รัฐป้องกันไม่ให้ผู้รุกรานทำลายสมดุลอำนาจ

นิรุกติศาสตร์

คำว่า Bandwagoning ถูกบัญญัติโดยQuincy WrightในA Study of War (1942) [ 6 ]และได้รับความนิยมโดยKenneth WaltzในTheory of International Politics (1979) [ 7 ]ในงานของเขา Waltz อ้างอย่างไม่ถูกต้องว่าStephen Van Everaเป็นผู้บัญญัติคำนี้[ 8 ]ทั้ง Wright และ Waltz ใช้แนวคิดนี้เพื่อเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับพฤติกรรมการสร้างสมดุล

พันธสัญญาด้านนโยบายต่างประเทศ

ความเชื่อที่ว่ารัฐต่างๆ จะเป็นพันธมิตรกับมหาอำนาจที่ครอบงำ แทนที่จะถ่วงดุลอำนาจกับมหาอำนาจนั้น เป็นลักษณะทั่วไปในหมู่นักปฏิบัตินโยบายต่างประเทศตัวอย่างเช่น "ทฤษฎีความเสี่ยง" ของ พลเรือเอก อัลเฟรด ฟอน ทิร์ปิตซ์ แห่งเยอรมนี ระบุว่า หาก เยอรมนีสร้างกองเรือที่แข็งแกร่งขึ้นมาได้ ก็สามารถบังคับให้สหราชอาณาจักรวางตัวเป็นกลางหรือเป็นพันธมิตรกับเยอรมนีได้ โดยการคุกคามอำนาจทางทะเลของสหราชอาณาจักร[ 9 ]

ตามที่Stephen Walt กล่าวไว้ ว่า "เจ้าหน้าที่อเมริกันได้ยอมรับสมมติฐานการเข้าร่วมกลุ่มซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการให้เหตุผลถึงพันธกรณีด้านนโยบายต่างประเทศของอเมริกา" ตัวอย่างเช่น John F. Kennedyกล่าวว่า "หากสหรัฐอเมริกาล้มเหลว โลกทั้งใบ... จะเริ่มเคลื่อนไปสู่กลุ่มคอมมิวนิสต์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้" [ 10 ] Henry Kissingerแนะนำว่ารัฐต่างๆ มักจะเข้าร่วมกลุ่ม "หากผู้นำทั่วโลก... สันนิษฐานว่าสหรัฐอเมริกาขาดทั้งกำลังหรือความตั้งใจ... พวกเขาจะปรับตัวให้เข้ากับกระแสหลัก" [ 11 ] [ 12 ]

โรนัลด์ เรแกนเห็นด้วยกับความรู้สึกเดียวกันนี้เมื่อเขากล่าวว่า "หากเราไม่สามารถปกป้องตนเองได้ [ในอเมริกากลาง] เราก็ไม่อาจคาดหวังว่าจะประสบความสำเร็จในที่อื่นได้ ความน่าเชื่อถือของเราจะพังทลาย พันธมิตรของเราจะแตกสลาย และความปลอดภัยของบ้านเกิดเมืองนอนของเราจะตกอยู่ในอันตราย" [ 13 ]

ดูเพิ่มเติม

แหล่งที่มา

  • บราวน์, เซยอม (1994). ใบหน้าแห่งอำนาจ: ความคงที่และการเปลี่ยนแปลงในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่สมัยทรูแมนถึงคลินตัน (ฉบับที่ 2). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. ISBN 978-0-231-09669-0.
  • เครก, กอร์ดอน เอ. (1978). เยอรมนี: 1866–1945 . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์แคลเรนดอน (ตีพิมพ์ปี 1999). ISBN 978-0-19-822113-5.
  • Langer, William L. (1953). การทูตของจักรวรรดินิยม . นิวยอร์ก: Alfred A. Knopf.
  • เมียร์สไฮเมอร์, จอห์น เจ. (2001). โศกนาฏกรรมของการเมืองมหาอำนาจ . นิวยอร์ก: ดับเบิลยู ดับเบิลยู นอร์ตัน แอนด์ คอมพานี (ตีพิมพ์ 2003). ISBN 978-0-393-07624-0.
  • Motin, Dylan (2024). การเข้าร่วมกลุ่มในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: จีน รัสเซีย และประเทศเพื่อนบ้าน . วิลมิงตัน: ​​Vernon Press. ISBN 978-1-64889-833-4.
  • Schweller, Randall L. (1997). "งานวิจัยแนวสัจนิยมใหม่เกี่ยวกับพันธมิตร: การปรับปรุง ไม่ใช่การหักล้าง". American Political Science Review . 91 (4): 927– 930. doi : 10.2307/2952176 . ISSN  0003-0554 . JSTOR  2952176 . S2CID  143586186 .
  • สตราสเลอร์, โรเบิร์ต (1998). ธูซิดิดีสฉบับสำคัญ: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับสงครามเพโลปอนเนเซียน . นิวยอร์ก: ไซมอน แอนด์ ชูสเตอร์. ISBN 978-1-4391-0659-4.
  • Walt, Stephen M. (1985). "การก่อตั้งพันธมิตรและดุลยภาพของอำนาจโลก" (PDF)ความมั่นคงระหว่างประเทศ 9 ( 4): 3– 43. doi : 10.2307/2538540 . ISSN  0162-2889 . JSTOR  2538540 . S2CID  7418197 . สืบค้นเมื่อ8 พฤษภาคม 2013 .
  • วอลซ์, เคนเนธ (1979). ทฤษฎีการเมืองระหว่างประเทศ . ลองโกรฟ, อิลลินอยส์: สำนักพิมพ์เวฟแลนด์ (ตีพิมพ์ปี 2010). ISBN 978-1-57766-670-7.
  • ไรท์, ควินซี (1942). การศึกษาเรื่องสงคราม .

อ่านเพิ่มเติม

  • วอลต์, สตีเฟน เอ็ม. (1987). ที่มาของพันธมิตร . อิธากา, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์. ISBN 978-0-8014-2054-2.
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bandwagoning&oldid=1358427316 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การตามกระแส

การเข้าข้างฝ่ายเดียวกันในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเกิดขึ้นเมื่อรัฐหนึ่งเข้าข้างอำนาจ ที่แข็งแกร่งกว่าและเป็นศัตรู

นิรุกติศาสตร์

คำว่า Bandwagoning ถูกบัญญัติโดย Quincy Wright ใน A Study of War (1942) [ 6 ] และได้รับความนิยมโดย Kenneth Waltz ใน Theory of International Politics (1979) [ 7 ] ในงานของเขา Waltz อ้างอย่างไม่ถูกต้องว่า Stephen Van Evera เป็นผู้บัญญัติคำนี้ [ 8 ] ทั้ง Wright...

พันธสัญญาด้านนโยบายต่างประเทศ

ความเชื่อที่ว่ารัฐต่างๆ จะเป็นพันธมิตรกับมหาอำนาจที่ครอบงำ แทนที่จะถ่วงดุลอำนาจกับมหาอำนาจนั้น เป็นลักษณะทั่วไปในหมู่นักปฏิบัตินโยบายต่างประเทศตัวอย่างเช่น "ทฤษฎีความเสี่ยง" ของ พลเรือเอก อัลเฟรด ฟอน ทิร์ปิตซ์ แห่งเยอรมนี ระบุว่า หาก เยอรมนี...

ดูเพิ่มเติม

กระแสความนิยม (การแยกความหมาย) ปรากฏการณ์ตามกระแส (ซึ่งอธิบายถึงที่มาของวลีนี้ด้วย) ฟินแลนด์ไนเซชั่น