บาราโฮติ
บาราโฮติ หวู่เจ๋อ | |
|---|---|
ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ | |
| บาราโฮติ | |
| พิกัด: 30°50′00″N 79°58′00″E / 30.8333°N 79.9667°E / 30.8333; 79.9667 | |
| ประเทศ | |
| เขต | ชาโมลี |
| สถานะ | อุตตราขันธ์ |
| ระดับความสูง | 4,700 เมตร (15,400 ฟุต) |
| เขตเวลา | 5:30 น. (เวลาสหรัฐอเมริกาตะวันออก) |
บาราโฮติ ( Bara Hoti , ที่ราบโฮติ ) ตั้งอยู่ใน 'ภาคกลาง' ของพรมแดนจีน-อินเดียที่มีข้อพิพาท เป็นที่ราบลาดเอียง ขนาด 3.9 ตารางกิโลเมตร (1.5 ตารางไมล์)ตั้งอยู่ในรัฐอุตตราขันธ์ของ อินเดีย เขตจาโมลี [ 1 ] จีนมีข้อพิพาทกับพื้นที่นี้ และจีนยังมีข้อพิพาทกับพื้นที่โดยรอบอีก750 ตารางกิโลเมตร (290 ตารางไมล์) [ 2 ]พื้นที่ที่มีข้อพิพาททั้งหมดนี้เรียกอีกอย่างว่า "บาราโฮติ" หรือบางครั้งเรียกว่า "พื้นที่พิพาทบาราโฮติ-สังจามัลลา-ลาปทัล" พื้นที่ทั้งหมดตั้งอยู่ทางฝั่งแม่น้ำคงคาของสันปันน้ำสุตเลจ - คงคา ซึ่งเป็น เส้นแบ่งเขตแดนที่แท้จริงระหว่างอินเดียและจีนในปัจจุบัน[ 3 ]
บาราโฮติเป็นสถานที่แรกในดินแดนอินเดียที่จีนอ้างสิทธิ์ในปี พ.ศ. 2497 [ 4 ]และยังเรียกอีกชื่อว่าอู๋เจ๋อหรือวูเร ( ภาษาจีน:乌热; พินอิน: Wū rè ) ในปี พ.ศ. 2503 จีนได้เพิ่มลาปทัลและซังจามัลลาเข้าไปในข้อพิพาทและกล่าวว่าทั้งสามสถานที่รวมกันเป็นพื้นที่เดียว[ 5 ]
ภูมิศาสตร์


หนังสือHimalayan Gazetteer (1884) ระบุว่าเส้นแบ่งเขตลุ่มน้ำที่เป็นพรมแดนระหว่างอินเดียและทิเบตในภูมิภาคอุตตราขันธ์ส่วนใหญ่เป็น "แนวเทือกเขายาวที่เรียบง่าย" แต่โครงสร้างค่อนข้างซับซ้อนระหว่างช่องเขานิติและอุนตาธุราบริเวณนี้สันเขาที่อาจก่อให้เกิดเส้นแบ่งเขตลุ่มน้ำถูกตัดผ่านโดยแม่น้ำกิรธีคงคาและสาขา (แม่น้ำโฮติและลาปทัล) ดังนั้นเส้นแบ่งเขตลุ่มน้ำจึงเบี่ยงไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือประมาณ 10 ไมล์ (แผนที่ 1 และ 2) [ 6 ]
ทุ่งหญ้าขนาดใหญ่สามแห่งของบาราโฮติ ลาปทัล และซังชา ตั้งอยู่ในภูมิภาคนี้ ภูมิภาคนี้มีพรมแดนทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ[ b ]เป็นสันเขาต่อเนื่องที่มีช่องเขาชื่อนิติตุนจุน มาร์ฮี ชาลชาล บัลชา และคุงรี บิงรี ซึ่งเลยไปเป็น "ที่ราบสูงกูเก " เส้นควบคุมพรมแดนที่แท้จริง (LAC) ระหว่างอินเดียและจีนตั้งอยู่บนสันเขานี้ ทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ของภูมิภาคเป็นแนวสันเขาที่กล่าวถึงในหนังสือภูมิศาสตร์หิมาลัยโดยมีช่องเขาแคบๆ อยู่ตรงกลาง ครึ่งทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือของแนวสันเขาคือสันเขาโฮติ ซึ่งแยกหุบเขานิติและหุบเขาแม่น้ำโฮติ ครึ่งทางทิศตะวันออกเฉียงใต้คือสันเขาที่เป็นพรมแดนของหุบเขากิรธีคงคา ช่องเขาแคบๆ ระหว่างสองส่วนนี้เป็นที่ตั้งของแม่น้ำกิรธีคงคา และกล่าวกันว่าไม่สามารถผ่านได้สำหรับนักเดินทางมนุษย์ การเข้าถึงแบบดั้งเดิมทำได้เพียงข้ามสันเขาโดยผ่านช่องเขา[ 6 ]
ทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ของภูมิภาคนี้เป็นเทือกเขาสูงที่ปกคลุมด้วยธารน้ำแข็งของเทือกเขาหิมาลัย โดยมีเทือกเขาหนึ่งอยู่ทางทิศตะวันตก (อยู่ใน กลุ่ม เทือกเขาคาเมต ) และอีกเทือกเขาหนึ่งอยู่ทางทิศตะวันออก (อยู่ใน กลุ่ม เทือกเขานันทาเทวี ) ระหว่างเทือกเขาทั้งสองนี้คือหุบเขาของ แม่น้ำ เดาลิกังกา (แผนที่ 2)
ทุ่ง หญ้า บาราโฮติเป็นที่ราบลาดเอียงซึ่งมีพื้นที่ ประมาณ 3.9 ตารางกิโลเมตร (1.5 ตารางไมล์) [ 1 ] ตั้งอยู่ทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ของตุนจุนลา (4921 เมตร, 30°52′40″N 79°58′52″E / 30.8778°N 79.9810°E / 30.8778; 79.9810 ( ตุนจุนลา ) ) ประมาณ 4 กิโลเมตร บนฝั่งแม่น้ำโฮติ (หรือยงกาด) ทุ่งหญ้าหลักตั้งอยู่บนด้านตะวันออกเฉียงเหนือของสันเขาโฮติ สามารถข้ามจากหุบเขา Niti ได้โดยใช้สองช่องเขา ได้แก่ ช่องเขา Chor Hoti (5360 ม., 30°47′57″N 79°54′54″E / 30.7993°N 79.9151°E / 30.7993; 79.9151 ( Chor Hoti ) ) และ Marchauk La (5560 ม., 30°50′18″N 79°54′31″E / 30.8384°N 79.9085°E / 30.8384; 79.9085 ( Marchauk La ) ) ช่องเขา Chor Hoti นำไปสู่หุบเขา Rimkim Gad ซึ่งที่เชิงเขา (รู้จักกันในชื่อ Rimkhim) ปัจจุบันอินเดียมีด่านตำรวจชายแดน[ 7 ]
นอกจากทุ่งหญ้าหลักแล้ว แหล่งข้อมูลยังกล่าวถึง "แอ่งบาราโฮติ" ซึ่งดูเหมือนจะครอบคลุมลุ่มน้ำทั้งหมดของแม่น้ำโฮติ ซึ่งมีทุ่งหญ้าขนาดเล็กหลายแห่ง[ 8 ] [ 7 ] นักการทูตจีนเรียกมันว่า "อู่เจ๋อ" (หรือ วูเร) และอธิบายว่า มีความยาว 15 กิโลเมตร (ตามแนวสันเขาชายแดน) และ กว้าง 10 กิโลเมตร[ 1 ]รายงานข่าวของอินเดียยังกล่าวถึงพื้นที่ 80 ตารางกิโลเมตรอีกด้วย[ 9 ]
ลาปทัล (หรือ แลปเทล, 30°44′00″N 80°08′00″E / 30.7333°N 80.1333°E / 30.7333; 80.1333 ( Lapthal )ภาษาจีน:拉不底) เป็นทุ่งหญ้าขนาดใหญ่ทางด้านตะวันออกสุดของแอ่ง ตั้งอยู่ริมฝั่งแม่น้ำลาปทัล (หรือ คิโอ กาด) ในเขตปิโธราการ์ห์ของภูมิภาคกุมะออน สามารถเข้าถึงได้จากหุบเขาโจฮาร์ในเขตปิโธราการ์ ผ่านอุนตาดูรา (5350 เมตร, 30°34′35″N 80°10′21″E / 30.5763°N 80.1725°E / 30.5763; 80.1725 ( อุนตาดูรา ) ) ผ่านหุบเขาเกอร์ธีคงคา และช่องเขาคยุงการ์ลา (5250 เมตร, 30°39′03″N 80°09′32″E / 30.6509°N 80.1588°E / 30.6509; 80.1588 ( คยุงการ์ลา ) )
สังจะ ( 30°46′30″N 80°10′20″E / 30.7749°N 80.1722°E / 30.7749; 80.1722 ( Sangcha )ภาษาจีน:香扎) เป็นทุ่งหญ้าแห่งที่สามในชาม ทางตะวันออกเฉียงเหนือของลัพธาล บนสาขาของลำธารที่เรียกว่า จังกู กาด ใต้ช่องเขาบัลชาดูรา (5,338ม. 30°47′12″N 80°11′33″E / 30.7867°N 80.1924°E / 30.7867; 80.1924 ( บัลชาดูรา ) ) มีค่ายพักแรมสองแห่งที่มีชื่อเรียก คือ Sangcha-talla และ Sancha-malla (“Sangcha ตอนล่างและตอนบน”) ซึ่งแห่งหลังนี้ได้รับการบันทึกในระบบชื่อภาษาจีนว่า “พื้นที่ Barahoti–Lapthal–Sangchamalla” [ 10 ] [ 11 ]
เส้นทางลัดจากช่องเขาอุนตาธูรานำไปสู่ยอดหุบเขากีร์ธีคงคา ซึ่งมีช่องเขาที่เรียกว่าคุงรีบิงรี (Kingri Bingri หรือช่องเขาลาคูร์ ความสูง 5540 เมตร พิกัด30°37′30″N 80°12′46″E / 30.6249°N 80.2127°E / 30.6249; 80.2127 ( Kungri Bingri La ) ) เข้าสู่ทิเบตพ่อค้าชาวโภติยาแห่งหุบเขาโจฮาร์ในปิโธราการ์ห์ใช้เส้นทางนี้ในการค้าขายกับทิเบตมาแต่ดั้งเดิม[ 12 ] พ่อค้าบางรายจะข้ามเข้าไปในหุบเขาลาปทัลผ่านทางคยุงการ์ลาและไปถึงช่องเขาชัลชัล (4940 ม., 30°49′21″N 80°04′12″E / 30.8225°N 80.0700°E / 30.8225; 80.0700 ( ช่องเขาชัลชัล ) ) ซึ่งอยู่ตรงกลางสันเขาชายแดน[ 13 ]
ประวัติศาสตร์
คริสต์ศตวรรษที่ 1700
เอกสารสิทธิ์ที่ดินสองฉบับ — ฉบับหนึ่งได้รับอนุมัติโดย P'olha ในปี 1729 และอีกฉบับหนึ่งโดยดาไลลามะองค์ที่ 7ในปี 1737 — สนับสนุนว่าเขตแดนตั้งอยู่ทางเหนือของ Barahoti ตามความเห็นของอินเดีย ในทางตรงกันข้าม จีนตีความเอกสารว่า Barahoti (Wu-je) เป็นส่วนหนึ่งของDaba Dzong [ 14 ]
ค.ศ. 1842–1887
หมู่บ้านชายแดนในกุมะออน ซึ่งทำหน้าที่เป็นเส้นทางสำคัญในการค้าข้ามทิเบตของชาวโบเทีย ได้รับการยกเว้นจากการจ่ายภาษีใดๆ ให้แก่ทางการอังกฤษตามคำสั่งของข้าหลวงในขณะนั้น จี.ที. ลูชิงตัน ประมาณปลายปี 1842 [ 15 ]โดยทั่วไปแล้ว นโยบายนี้เป็นกลยุทธ์ทางการคลังเพื่อฟื้นฟูการค้าที่ซบเซา ซึ่งได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากชาวโบเทียและประสบความสำเร็จ[ 15 ] [ c ]อย่างไรก็ตาม เนื่องจากทิเบตเก็บภาษีหลายประเภท (รวมถึงภาษีที่ดิน) จากพื้นที่เหล่านี้ ลูชิงตันจึงได้รับคำแนะนำให้ยืนยันอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดน เขาปฏิเสธที่จะเปลี่ยนแปลงธรรมเนียมปฏิบัติที่ "ตั้งมั่นมานาน" เกรงว่าจะก่อให้เกิดความเป็นศัตรูที่ไม่จำเป็นกับทิเบตและส่งผลกระทบต่อการค้า[ 15 ]
ลัชชิงตันเสียชีวิตในอีกหกปีต่อมา แต่นโยบายของเขาจะถูกนำไปปฏิบัติต่อไปอีกประมาณห้าสิบปี แม้จะมีเหตุการณ์วุ่นวายเกิดขึ้นบ้างเป็นครั้งคราว เช่นที่บาราโฮติ[ 15 ] [ d ]เค. โกปาลชาลี เจ้าหน้าที่ชาวอินเดียจากแผนกประวัติศาสตร์ของกระทรวงการต่างประเทศซึ่งเขียนบทความให้กับวารสารการศึกษานานาชาติระบุว่าบาราโฮติได้จ่ายภาษีให้กับอาณาจักรการ์ห์วาลมาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1815 เป็นอย่างน้อย[ 16 ]
ในปี ค.ศ. 1848 นักสำรวจอาร์. สแตรชีตั้งข้อสังเกตว่าพื้นที่ดังกล่าวเป็นของทิเบต แม้ว่าจะอยู่ภายในสันปันน้ำ (และอยู่ในขอบเขตที่อังกฤษเข้าใจว่าเป็นเขตแดนระหว่างอังกฤษกับทิเบต) เขายังกล่าวต่อไปว่าชาวโบเทียพื้นเมืองแทบไม่มีความรู้เกี่ยวกับเขตแดนที่แน่นอน และเห็นว่าปัญหานี้ไม่คุ้มค่าที่จะหาข้อสรุปใดๆ — "นักภูมิศาสตร์ทั้งสองฝ่ายอาจปล่อยให้กำหนดเขตแดนในแผนที่ของตนได้ตามใจชอบ" ในปีต่อมา เขาได้เดินทางผ่านบาราโฮติเข้าสู่ทิเบตผ่านช่องเขาตุนจุนลา และถือว่าพื้นที่นั้นเป็นดินแดนของอังกฤษในแผนที่ของเขา
ในปี ค.ศ. 1866 นายนาอิน ซิงห์ ผู้สำรวจ ได้บันทึกไว้ว่าค่ายทหารชายแดนของลาซาตั้งอยู่ที่ลาปทัล เขาจึงถูกสอบสวนเกี่ยวกับจุดประสงค์ของการมาเยือนครั้งนี้
1888
การรุกรานของชาวทิเบตในบาราโฮติได้รับการรายงานครั้งแรกในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1888 โดยนักสำรวจ กิชัน ซิงห์ สังเกตเห็นชาวทิเบตประมาณสิบถึงสิบสองคนตั้งค่ายพักแรม ซึ่งคนในท้องถิ่นเรียกว่า "บ้านยาม"
1889
เหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันนี้เคยเกิดขึ้นประมาณเดือนกันยายน ปี 1889 และพวกเขายังบีบให้ผู้ช่วยผู้ว่าการประจำภูมิภาคกุมะออนที่เดินทางมาต้องถอยกลับไปอยู่ในที่ปลอดภัยอีกด้วย
ปัตวารีท้องถิ่น (ดุรคา ดัตต์) ไม่สามารถต้านทานการรุกรานได้ จึงแจ้งให้ข้าหลวงประจำเขตคุมาออนทราบ ซึ่งข้าหลวงก็ได้แจ้งไปยังกระทรวงการต่างประเทศ นอกจากนี้ ดัตต์ยังได้จัดให้มีการส่งจดหมายไปยังผู้ว่าราชการจังหวัดทิเบตที่อยู่ติดกันเกี่ยวกับการละเมิดเขตแดนโดยชาวทิเบตที่รุกรานสองคน (จัมปาลและปันดา) แต่จดหมายถูกส่งคืนโดยไม่ได้เปิดอ่านในอีกไม่กี่วันต่อมา[ 16 ]ในไม่ช้า ข้าหลวงเออร์สกินก็ยืนยันว่ามีด่านศุลกากรของทิเบตดำเนินการอยู่ในดินแดนของอังกฤษ แต่รู้สึกว่าไม่จำเป็นต้องสร้างความวุ่นวายใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้
อย่างไรก็ตาม ที่กระทรวงการต่างประเทศ ปลัดกระทรวง จี.อาร์. เออร์วิน (และคนอื่นๆ) เห็นว่าเป็นการรุกล้ำที่ไม่ควรยอมรับ และได้ส่งกองทหารซีปอยจำนวน 200 นายจากโซบฮาไปในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน ปี 1889 แต่เมื่อพวกเขาไปถึงบาราโฮติในปลายเดือนพฤศจิกายน ฤดูหนาวก็ถึงจุดสูงสุดแล้ว และชาวทิเบตก็ล่าถอยกลับไปนานแล้ว พันตรีพัลลีย์กล่าวว่า บาราโฮติไม่มีวี่แววของสิ่งมีชีวิตใดๆ และเขานึกภาพไม่ออกเลยว่าจะมีสถานที่ใดที่รกร้างและไม่น่าอยู่ไปกว่านี้
ซี.ดับบลิว. บราวน์ ในผลงานชิ้นเอกของเขาเกี่ยวกับการค้าขายระหว่างทิเบตและโบเทีย รู้สึกว่าอังกฤษเข้าใจการกระทำของทิเบตผิดไปอย่างสิ้นเชิง ลาซาได้ดำเนินการตามธรรมเนียมปฏิบัติปกติ โดยแต่งตั้งชาวพื้นเมืองธรรมดา (โดยทั่วไปประมาณสองถึงสี่คน) จากหมู่บ้านชายแดนเป็นผู้ส่งสารเพื่อประกาศเปิดการค้า เก็บภาษีการค้าจากด่านชั่วคราว และป้องกันไม่ให้พ่อค้าที่ไม่ปฏิบัติตาม (โบเทีย) เข้าไปในทิเบต ไม่มีเจตนาที่จะยึดครองดินแดนแต่อย่างใด
1890
ต้นเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1890 ชาวทิเบตจำนวนหนึ่งได้กลับมาที่บาราโฮติอีกครั้ง และมีการตั้งด่านตรวจขึ้นใหม่ มีการหารือกันไปมาภายในกระทรวงที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหานี้ แม้ว่าบางคนจะสงสัยว่านี่เป็นปัญหาที่สำคัญพอที่จะต้องดำเนินการหรือไม่ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลก็มองว่าพ่อค้าเหล่านั้นกระทำการในนามของทิเบต โดยการบังคับใช้ "พันธะ" บางอย่างกับชาวพื้นเมือง
เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน รัฐบาลตัดสินใจขอให้จังหวัดทางตะวันตกเฉียงเหนือจัดการกับการรุกล้ำเหล่านี้อย่างเข้มงวด และบังคับใช้การอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่บาราโฮติ สองวันต่อมา จากจดหมายของปัตวารีท้องถิ่น (ดุรคา ดัตตา) กระทรวงประเมินว่าทิเบตยอมรับอำนาจอธิปไตยของอังกฤษเหนือบาราโฮติ และมีเพียงการค้าข้ามพรมแดนตามปกติเท่านั้น อย่างไรก็ตาม จดหมายนั้น "เขียนไม่ชัดเจน" และเจ้าหน้าที่เสนอให้ส่งเจ้าหน้าที่พลเรือนไปยังดินแดนพิพาทเพื่อวัตถุประสงค์สองประการ คือ การดำเนินการสอบสวนอย่างละเอียดและการบังคับใช้กฎหมายอธิปไตยในดินแดน
ในเดือนพฤศจิกายน รองผู้ว่าการเขตคุมาออน (ธรรมะ นันด์ โจชิ) ถูกส่งไปเพื่อโน้มน้าวเซอร์จีเกี่ยวกับแนวเขตแดนระหว่างประเทศตามแนวช่องเขาและสันปันน้ำที่ทอดยาวไปทางเหนือของบาราโฮติ อย่างไรก็ตาม เขาได้รับคำแนะนำให้นำข้อกังวลของเขาไปที่ลาซา[ 16 ]
1905
ในปี ค.ศ. 1905 ชาร์ลส์ เอ. เชอร์ริง สมาชิกของราชสมาคมภูมิศาสตร์ (และรองผู้บัญการในราชการพลเรือนอินเดีย) ได้เดินทางสำรวจทิเบตตะวันตกจากอินเดีย เขาได้บันทึกไว้ว่า บาราโฮติ ตั้งอยู่ในดินแดนของอินเดีย และด่านชายแดนอยู่ที่ตุนจุนลา
1914
ในการประชุมซิมลาชาร์ลส์ อัลเฟรด เบลล์ได้แจ้งให้ปาลจอร์ ดอร์เจ ชาตราทราบว่าบาราโฮติอยู่ในเขตแดนของอังกฤษ โดยอ้างว่าพรมแดนผ่านช่องเขาตุนจุนลา และมีการจัดทำแผนที่เพื่อยืนยันข้อเท็จจริงดังกล่าว
ตามความเห็นของอินเดีย เนื่องจากทิเบตไม่ได้คัดค้านใดๆ หลักการยอมจำนนจึงมีผลบังคับใช้ แต่จีนปฏิเสธการตีความนี้ โดยระบุว่า ชาตราเพียงต้องการ "ตรวจสอบเรื่องนี้" และทิเบตยังคงส่งกองกำลังเข้ามาเป็นเวลาหลายปี ซึ่งหมายถึงการปฏิเสธข้อโต้แย้งของเบลล์
1952
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2495 สำนักงานข่าวกรอง อินเดีย (IB) ได้จัดทำบันทึกชื่อ "ข้อพิพาทชายแดนและการเก็บภาษีโดยชาวทิเบตในเขตการ์ห์วาล " โดยระบุว่าดูเหมือนจะมีข้อพิพาทชายแดนเกี่ยวกับที่ราบบาราโฮติ หลังจากเล่าประวัติศาสตร์ในช่วงยุคอาณานิคมอังกฤษแล้ว บันทึกดังกล่าวระบุว่าชาวทิเบตดูเหมือนจะกลับมาตั้งฐานที่มั่นที่บาราโฮติอีกครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บันทึกดังกล่าวเล่าถึงเหตุการณ์ในปี พ.ศ. 2494 เมื่อเจ้าเมืองดาบาไม่พอใจพ่อค้าชาวอินเดียที่ตั้งร้านค้าในที่ราบโฮติ และถึงกับส่งหนังสือแจ้งเตือนให้พวกเขา[ 17 ] IB ยังวิพากษ์วิจารณ์การไม่มีเจ้าหน้าที่ของการ์ห์วาลในภูมิภาคนี้[ e ]และคาดการณ์ว่าหากปล่อยให้ชาวทิเบตดำเนินกิจกรรมต่อไป พวกเขาอาจอ้างสิทธิ์ในดินแดนนี้ในที่สุด IB สนับสนุนแนวคิดที่ว่ารองผู้ว่าการควรไปเยี่ยมบาราโฮติเป็นประจำทุกปีพร้อมกับทหารคุ้มกันและชักธงชาติอินเดีย[ 17 ]
อย่างไรก็ตาม กระทรวงการต่างประเทศเชื่อว่าการกระทำของเจ้าหน้าที่ทิเบตเกิดจากการสูญเสียรายได้ เนื่องจากพ่อค้าชาวอินเดียไม่ได้ใช้สถานที่ค้าขายตามปกติที่นาบราในทิเบต[ 19 ]รัฐบาล[ f ]ไม่เห็นด้วยว่ามีการ "รุกล้ำ" เกิดขึ้นในพื้นที่ใดๆ นอกเหนือจากเจ้าหน้าที่เก็บภาษีชาวทิเบตบางราย ซึ่งอย่างไรก็ตามก็กลับไปหลังจากถูกชักชวน[ 20 ]โดยเน้นถึงความยากลำบากในการจัดเตรียมการป้องกันที่มีความหมายใดๆ ในสถานที่ห่างไกลและสูงเช่นนี้[ g ]รัฐบาลหวังว่าจะมีการแก้ไขปัญหาทางการทูตอย่างรวดเร็วเพื่อหลีกเลี่ยง "ความอับอาย" ที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวเช่นนี้[ 20 ]
พ.ศ. 2496–2497
สำหรับข้อตกลงการค้าปี 1954อินเดียได้เสนอให้รวมด่านชายแดน 22 แห่งกับจีน ซึ่งรวมถึงด่านนิติ ด่านตุนจุนลา ด่านมาร์ฮีลา ด่านชาลชาล และด่านคุงรีบิงรี เชื่อกันว่าจีนคัดค้าน และในที่สุด มีเพียงด่านนิติและด่านคุงรีบิงรีในบริเวณใกล้เคียงกับพื้นที่บาราโฮติเท่านั้นที่ถูกรวมไว้ ซึ่งเปิดโอกาสให้จีนสามารถโต้แย้งพื้นที่ด้านล่างของด่านอื่นๆ ได้[ 21 ]
เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2497 สองเดือนหลังจากลงนามในข้อตกลง จีนได้ยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการที่ทหารอินเดีย 30 นายบุกรุกเข้าไปใน "อู่เจ๋อแห่งพื้นที่อาลี [งารี] ของภูมิภาคทิเบตของจีน" โดยอ้างว่าพวกเขาได้ข้ามช่องเขานิติเพื่อทำเช่นนั้น ซึ่งถือเป็นการละเมิดปัญจศีล[ 22 ] จีน ขอให้อินเดียถอนทหารทั้งหมดออกจากพื้นที่[ 23 ]อินเดียตอบว่าทหารประจำการอยู่ที่ที่ราบบาราโฮติ ซึ่ง "อยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของช่องเขานิติและอยู่ในดินแดนของอินเดีย" [ 24 ] อินเดียยังชี้ให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ชาวทิเบตบางคนพยายามเข้าไปในบาราโฮติโดยไม่มีเอกสารที่ถูกต้อง[ 25 ]ข้อกล่าวหาและการโต้ตอบข้อกล่าวหาเหล่านี้จะทวีความรุนแรงขึ้นในอีกสามปีข้างหน้า[ 26 ]
1955
เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน อินเดียกล่าวหาว่าทหารจีนตั้งค่ายอยู่ที่โฮติโดยไม่มีเอกสารที่ถูกต้อง[ 26 ]จีนปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว และอีกสองสัปดาห์ต่อมา ได้ร้องเรียนว่าทหารอินเดีย 25 นาย "ข้ามเข้าไปในอู๋เจ๋อ" เมื่อประมาณวันที่ 25 มิถุนายน เพื่อสร้างป้อมปราการใกล้กับค่ายทหารของตน[ 27 ]ในการตอบกลับ กระทรวงการต่างประเทศเน้นย้ำว่าขั้นตอนดังกล่าวเกิดขึ้นเฉพาะในบาราโฮติเท่านั้น และแสดงความสงสัยเกี่ยวกับตำแหน่งที่แน่นอนของอู๋เจ๋อ — เอกอัครราชทูตจีนได้บันทึกไว้ว่าอยู่ห่างจากตุนจุนลาไปทางเหนือ 12 ไมล์ ในขณะที่บาราโฮติอยู่ทางใต้ของช่องเขา[ 28 ]
ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม อินเดียระบุว่าเจ้าหน้าที่ชาวทิเบตได้รุกล้ำเข้าไปในโฮติเพื่อเก็บภาษีการเลี้ยงสัตว์จากคนเลี้ยงสัตว์ชาวอินเดีย แต่กลับถูกปฏิเสธและมีการกล่าวอ้างกลับว่ากองทหารอินเดียได้ข้ามเข้าไปในอู๋เจ๋อและทำการ "สอดแนมค่ายทหารจีน" [ 29 ]ในเดือนพฤศจิกายน อินเดียได้ย้ำข้อกล่าวอ้างก่อนหน้านี้อีกครั้ง โดยเน้นย้ำว่าบาราโฮติอยู่ห่างจากทางผ่านไปทางใต้ 2 ไมล์ และกล่าวโทษจีนว่ารุกล้ำเข้าไปในบาราโฮติและตั้งค่ายใกล้กับกองกำลังอินเดีย นอกจากนี้ยังระบุว่าหน่วยทหารอินเดียได้พบเห็นกองกำลังจีนตั้งค่ายอยู่ห่างจากทางผ่านนิติไปทางใต้ประมาณ12ไมล์ ในดัมซาน[ 30 ]ในที่สุด ฤดูหนาวก็ยุติข้อพิพาทเหล่านี้ลง
พ.ศ. 2499–2500
ในปีต่อมา เมื่อพื้นที่ดังกล่าวสามารถเข้าถึงได้ง่ายขึ้นในช่วงฤดูร้อน แต่ยังคงมีความขัดแย้งอยู่ ปักกิ่งจึงเสนอให้มีการส่งคณะสำรวจร่วมไปยังพื้นที่เหล่านั้น นอกจากนี้ยังเสนอให้ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะไม่ส่งกองกำลังใด ๆ จนกว่าข้อพิพาทเรื่องแผนที่จะได้รับการแก้ไขผ่านช่องทางการทูต อย่างไรก็ตาม จีนยืนยันว่ามี "บันทึกทางประวัติศาสตร์" ที่เป็นหลักฐานยืนยันว่าตุนจุนลาอยู่ในดินแดนของจีน ไม่ใช่เพียงด่านชายแดน บันทึกข้อความดังกล่าวถูกยื่นเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน
หนึ่งสัปดาห์ต่อมา อินเดียยอมรับข้อเสนอ แต่มีเงื่อนไขว่าจีนต้องยอมรับตุนจุนลาเป็นพรมแดนเสียก่อน แม้จะมีการเจรจาที่ไร้ผล แต่ทั้งสองฝ่ายก็ไม่ยอมอ่อนข้อ และประมาณเดือนตุลาคม การสอบสวนก็ถูกยุติลง อย่างไรก็ตาม อินเดียยอมรับเงื่อนไขการไม่ใช้กำลัง และจีนยืนยันเงื่อนไขนี้ในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 1957 ดังนั้นจึงไม่มีข้อพิพาทใด ๆ เกิดขึ้นตลอดทั้งปีนั้น ต่อมาในปีเดียวกัน จีนได้ยื่นคำร้องขอจัดการประชุม (ตามด้วยการสอบสวนร่วมกัน) เกี่ยวกับบาราโฮติอีกครั้ง
พ.ศ. 2491–2504
การประชุม
ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1958 สุบิมัล ดัตต์ (รัฐมนตรีต่างประเทศของอินเดีย) เสนอต่อนายกรัฐมนตรีเนห์รูว่า อินเดียควรตกลงที่จะจัดการประชุม ซึ่งจะทำให้ได้เห็นมุมมองความคิดของจีนเกี่ยวกับข้อพิพาทชายแดนอย่างน้อยหนึ่งประเด็น แม้ว่าอินเดียจะยอมรับความเหนือกว่าของการอ้างสิทธิ์ของจีนก็ตาม ดังนั้นจึงมีการจัดประชุมขึ้นระหว่างวันที่ 19 เมษายนถึง 3 พฤษภาคม ค.ศ. 1958
การเจรจาล้มเหลว โดยดัตต์เน้นย้ำเป็นพิเศษถึงการที่จีนปฏิเสธที่จะเปิดเผยพิกัดทางภูมิศาสตร์ที่แน่นอนของอู่เจ๋อ ซึ่งกำหนดไว้อย่างคลุมเครือว่าอยู่ทางใต้ของตุนจุนลา มีความยาว 15 กิโลเมตร (จากเหนือจรดใต้) และ 10 กิโลเมตร (จากตะวันออกจรดตะวันตก) และเสนอให้มีการสำรวจร่วมกันแทน ซึ่งน่าจะเป็นกลยุทธ์ในการทำแผนที่แสดงการอ้างสิทธิ์ของตน เขายังพบว่ากรณีของอินเดียแข็งแกร่งกว่าที่เขาคาดคิดไว้มาก และถึงแม้ว่าอินเดียจะไม่มีอะไรจะเสียจากการยอมรับการเลื่อนพรมแดนไปทางใต้ที่บาราโฮตี แต่ก็มีประเด็นสำคัญกว่านั้นมาก จีนพยายามปฏิเสธแผนที่ของอังกฤษทั้งหมดว่าเป็นเครื่องมือความรู้ในยุคอาณานิคมและปฏิเสธหลักการของลุ่มน้ำ หากอินเดียยอมอ่อนข้อครั้งหนึ่งแล้ว การเจรจาข้อพิพาทพรมแดนอื่นๆ ก็จะยากขึ้น เขาจึงขอความยินยอมจากเนห์รูให้เจ้าหน้าที่พลเรือนไปเยือนบาราโฮตีเป็นประจำ แต่จีนไม่ยอมรับข้อเสนอของอินเดียที่จะห้ามการไปเยือนดังกล่าว
ต่อมาเนห์รูได้แจ้งให้ โจวนายกรัฐมนตรีอินเดีย ทราบว่าคณะผู้แทนจีนล้มเหลวในการนำเสนอหลักฐานที่เป็นรูปธรรมใดๆ ซึ่งขัดแย้งกับ "หลักฐานเอกสารจำนวนมาก" ที่ฝ่ายอินเดียได้ยื่นมา
ข้อพิพาท
หลังจากการเจรจาสิ้นสุดลงได้ไม่นาน จีนก็ร้องเรียนว่าเจ้าหน้าที่อินเดียติดอาวุธเดินทางมาถึงพื้นที่เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม อินเดียระบุว่าเป็นการ "ปฏิบัติการเก็บภาษี" ตามปกติของรัฐบาลรัฐอุตตรประเทศ เพื่อตอบโต้ที่จีนส่งเจ้าหน้าที่พลเรือนเข้ามาเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน แต่ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการพกพาอาวุธ ต่อมาในปีเดียวกันนั้น ตามข้อมูลของรัฐบาลอินเดีย เมื่อฤดูหนาวมาถึงและด่านชายแดนของอินเดียถูกรื้อถอน พื้นที่สองแห่งที่อยู่ติดกัน (ทางตะวันออกและตะวันตก) คือ ลาปทัลและซังชามัลลา ถูกทหารจีนรุกราน และในปีถัดมา จีนก็อ้างสิทธิ์ในพื้นที่ทั้งสามแห่ง (แยกกัน)
เมื่อวันที่ 23 มกราคม 1959 ในจดหมายถึงเนห์รู โจวแสดงความเสียใจต่อความล่าช้าในการหาข้อตกลงเกี่ยวกับอู่เจ๋อ ซึ่งเป็นผลมาจากการขาดการตรวจสอบในพื้นที่จริง เขายังกล่าวถึงข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องทั้งหมดว่าเป็น "เรื่องเล็กน้อย" ซึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ในระหว่างที่รอการกำหนดเขตแดนอย่างเป็นทางการ
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2492 เนห์รูอ้างในสภาผู้แทนราษฎรว่า เมื่อกองทหารอินเดียเดินทางไปยังบาราโฮติในฤดูร้อน (ประมาณสองสัปดาห์ก่อนหน้านั้น) พวกเขาไม่พบกองกำลังจีนใดๆ และ ณ เวลานั้น ผู้อยู่อาศัยเพียงกลุ่มเดียวคือหน่วยตำรวจที่ไม่มีอาวุธจากรัฐบาลอุตตรประเทศ เขาเน้นย้ำว่า ในระหว่างรอการเจรจาต่อรองใหม่ในเรื่องเล็กน้อย ดินแดนดังกล่าวถือเป็นเขตเป็นกลาง และรัฐบาลไม่ได้วางแผนที่จะรับมือกับการรุกรานในฤดูหนาวของจีนโดยการส่งกองกำลังไปประจำการ[ h ]
ในปี 1960 จีนอ้างว่าพื้นที่รวมซึ่งครอบคลุมทั้งสามแห่งนั้นรวมอยู่ในดินแดนพิพาทในปี 1959 ด้วย
พ.ศ. 2505
1963–2000
ปี 2000 – ปัจจุบัน
พรมแดนยังคงไม่มีการกำหนดเขตแดนในพื้นที่ และที่ราบยังคงเป็นเขตปลอดทหารที่ลาดตระเวนโดยตำรวจชายแดนอินโด-ทิเบตซึ่งไม่ได้พกอาวุธปืน[ 31 ] [ 32 ]ตามข้อตกลงในปี 2548 ไม่อนุญาตให้มีอาวุธปืนในพื้นที่[ 33 ]
ในปี 2013 หัวหน้าคณะรัฐมนตรีแห่งรัฐอุตตราขันธ์แจ้งต่อนิวเดลีว่ามีการพยายามบุกรุก 37 ครั้งระหว่างปี 2007 ถึง 2012 ในบาราโฮติ[ 34 ]ในทางตรงกันข้าม บันทึกของหน่วยข่าวกรองอินเดียได้บันทึกการบุกรุก 120 ครั้งในช่วงปี 2010 และ 2011 [ 35 ]สื่ออินเดียรายงานการละเมิดเกือบทุกปี[ 33 ] [ 31 ] [ 32 ]มีรายงานว่าศาลเจ้าฮินดูขนาดเล็กที่สร้างขึ้นโดยหน่วยลาดตระเวนของอินเดียถูกรื้อถอนหลายครั้ง[ 34 ]
นักมานุษยวิทยานายนิกา มาธุร์ตั้งข้อสังเกตว่า บาราโฮติยังคงเป็นพื้นที่นอกรัฐที่ถูกลืมเลือนและแทบไม่ปรากฏในวาทกรรมท้องถิ่น โดยส่วนใหญ่ใช้เป็นทุ่งเลี้ยงสัตว์ของชนเผ่าโภติยาและชาวทิเบตที่คล้ายคลึงกัน
หมายเหตุ
- ↑แผนที่นี้แสดงสันเขาทางเหนือของแม่น้ำกิรธีคงคา แต่ละเว้นสันเขาทางใต้ สันเขาที่ถูกละเว้นคือสันเขาที่ระบุไว้ในภูมิศาสตร์หิมาลัย[ 6 ]
- ↑ตามทิศทางเข็มทิศแล้วคือทิศตะวันออกเฉียงเหนือ แต่แหล่งข้อมูลมักเรียกทิศนี้ว่า "ทิศเหนือ" และทิศอื่นๆ ก็เรียกในลักษณะเดียวกัน
- ↑ขอบเขตของการมีส่วนร่วมของมัน ท่ามกลางปัจจัยทางการเมืองเชิงปฏิบัติมากมาย ในการฟื้นฟูนั้น ยังเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันได้
- ↑ในปี ค.ศ. 1884 พลตรี GN Channer ได้ออกเดินทางไปล่าสัตว์และพบว่าทิเบตกำลังเก็บภาษีที่ดินจาก (สิ่งที่เห็นได้ชัดว่าเป็น) ดินแดนของอังกฤษ ตั้งแต่ประมาณปี ค.ศ. 1895 เขาได้หยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาและเรียกร้องต่อผู้บังคับบัญชาของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ยุติ "การกระทำที่ไม่ถูกต้องของจงเปนทิเบต" ข้าหลวงแซนเดอร์สันในขณะนั้นก็ไม่ค่อยชอบวิถีของทิเบตเช่นกัน เนื่องจากมีการอ้างสิทธิ์ในอธิปไตยที่ซ้อนทับกันมาหลายทศวรรษ ดูเหมือนว่าจะมีความสับสนอย่างมากเกี่ยวกับตำแหน่งของพรมแดนที่แท้จริง และได้มีการตกลงกันว่าให้ชาวโบเทียยอมรับตนเองว่าเป็นพลเมืองอังกฤษโดยเร็วที่สุดและยับยั้งแผนการของทิเบตด้วยตนเองอย่างไรก็ตาม ชาวโบเทียแทบไม่สนใจผลประโยชน์ของอังกฤษ และยังคงปกป้องการจ่ายภาษีที่ดินในฐานะประเพณี เพื่อรักษาความสัมพันธ์กับทิเบต ข้อเสนอโดยตรงก็ถูกเสนอต่อผู้ว่าการทิเบตเช่นกัน แต่เขาปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง เมื่อการค้าได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง รัฐบาลจึงจำกัดไม่ให้ทิเบตเข้ามาในดินแดนของตนเพื่อเก็บภาษี แต่ก็อนุญาตให้เก็บภาษีจากชาวโบเทียในดินแดนของตนเองได้ ไม่ว่าจะในรูปแบบใดก็ตาม
- ↑อย่างไรก็ตาม นักปีนเขา Gurdial Singhและ R. Greenwood ตั้งข้อสังเกตว่าในปี พ.ศ. 2494กองกำลังตำรวจติดอาวุธประจำจังหวัดอุตตรประเทศได้ตั้งค่ายใน Barahoti ซึ่งดำเนินการระหว่างเดือนมิถุนายนถึงกันยายน [ 18 ]สมาชิกสองคนของ PAC ยังช่วยพวกเขาปีนขึ้นไปที่ Pt. 17,750 อีกด้วย
- ↑ภูมิภาคบาราโฮติเคยเป็นส่วนหนึ่งของรัฐอุตตรประเทศในปี 1952 และกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐอุตตราขันธ์เมื่อแยกตัวออกมาจากรัฐอุตตรประเทศในปี 2000
- ↑สองสามเดือนก่อนหน้านี้ กระทรวงกลาโหมเองก็ได้ตั้งข้อสังเกตถึงความยากลำบากดังกล่าวในความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ใน Nilang/Jadhang โดยได้เรียกร้องให้กระทรวงการต่างประเทศอ้างสิทธิ์เฉพาะดินแดนพิพาทที่สามารถ "ปกป้องหรือควบคุมได้อย่างมีประสิทธิภาพ" เท่านั้น [ 19 ]
- ↑ไม่กี่เดือนต่อมา เนห์รูได้ออกมาปกป้องการตัดสินใจของเขาอีกครั้งเกี่ยวกับการปล่อยให้บาราโฮตีไม่มีการป้องกันในช่วงฤดูหนาว โดยกล่าวว่าใครก็ตามที่ประจำการอยู่ที่บาราโฮตีในช่วงฤดูหนาว จะถูกตัดขาดจากส่วนอื่นๆ ของอินเดียเป็นเวลาประมาณเจ็ดเดือน และมาตรการที่รุนแรงเช่นนี้แทบจะไม่มีความจำเป็นเลย เขายังเน้นย้ำว่าผู้คนไม่ได้ผูกพันทางอารมณ์กับข้อพิพาทที่สืบทอดมาจากยุคอาณานิคม
บรรณานุกรม
- อาร์ปี, โคลด (สิงหาคม 2020). "ประวัติศาสตร์ของที่ราบบาราโฮติ" (PDF )
- แอตกินสัน, เอ็ดวิน โทมัส (1981) [1884], The Himalayan Gazetteer, เล่ม 3, ตอนที่ 2 , Cosmo Publications –ผ่านทาง archive.org
- Bajpai, SC (พฤษภาคม 1964), "Barahoti—เกี่ยวกับพรมแดนจีน-อินเดีย: การประเมินทางประวัติศาสตร์" , การศึกษาด้านรัฐสภา, เล่ม 7-10 , สำนักงานการศึกษาด้านรัฐสภาของอินเดีย
- Gopalachari, K. (1963-01-01). "ปัญหาเขตแดนอินเดีย-จีน" . การศึกษาระหว่างประเทศ . 5 ( 1– 2): 33– 42. doi : 10.1177/002088176300500103 . ISSN 0020-8817 . S2CID 154040023 .
- กุปตะ, ชิชิร์ (2014), การเผชิญหน้าในเทือกเขาหิมาลัย: การยืนหยัดของจีนและการตอบโต้ของอินเดีย , ฮาเช็ตต์ อินเดีย, ISBN 978-93-5009-606-2
- Hamond, Robert (1942). "การเดินทางผ่านทิเบตตะวันตกในปี 1939" . วารสารภูมิศาสตร์ . 99 (1): 1– 12. doi : 10.2307/1788090 . ISSN 0016-7398 . JSTOR 1788090 .
- ฮอฟฟ์แมน, สตีเวน เอ. (1990), อินเดียและวิกฤตการณ์จีน , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย, ISBN 978-0-520-06537-6
- ราฆาวัน, ศรีนาถ (2010), สงครามและสันติภาพในอินเดียสมัยใหม่ , พัลเกรฟ แมคมิลแลน, ISBN 978-1-137-00737-7
- เชอร์ริง, ชาร์ลส์ เอ. (1906), ทิเบตตะวันตกและชายแดนอังกฤษ , ทีจี. ลองสตาฟฟ์, เอ็ดเวิร์ด อาร์โนลด์–ผ่านทาง archive.org
อ่านเพิ่มเติม
- Chandrashekhar, R (2017-08-01). "ไม่ว่าจะเป็น Bara Hoti หรือ Doka La อินเดียต้องต่อต้านการรุกคืบของจีนบนพื้นดิน เรียนรู้จากประวัติศาสตร์" . Firstpost .
- โรส, ฮิวจ์ (1932). "การเดินทางในอัปเปอร์กุมะอุนและการ์ห์วาล " วารสารหิมาลัย4 .
ลิงก์ภายนอก
- กลุ่มภูเขาคาเมตและกลุ่มภูเขานันทะเทวี (เทือกเขาหิมาลัย) จาก OpenStreetMap สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2565
- พื้นที่พิพาทบาราโฮติ , OpenStreetMap, สืบค้นเมื่อ 1 กุมภาพันธ์ 2022