จอห์น คาร์ธี (9 ตุลาคม 1972 – 20 เมษายน 2000) เป็นพลเมืองชาวไอริชวัย 27 ปี ที่มีอาการป่วยทางจิต เขาถูก หน่วยตอบสนองฉุกเฉินของตำรวจยิงเสียชีวิตในสถานการณ์ที่เป็นข้อถกเถียงเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2000 หลังจากการปิดล้อมนาน 25 ชั่วโมงที่บ้านของเขาในโทนีย์มอร์แอ็บบีย์ลารา เคา น์ตีลองฟอร์ ด

จอห์น คาร์ธี เกิดเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2515 เป็นบุตรชายคนเดียวของจอห์นและโรส คาร์ธี เขามีน้องสาวหนึ่งคนชื่อมารี ซึ่งอายุน้อยกว่าเขา 2 ปี เขาเป็นนักเล่นแฮนด์บอล ตัวยง และเป็นสมาชิกของสโมสรแฮนด์บอลแอ็บบีย์ลารา บิดาของเขาซึ่งเขาสนิทสนมด้วยมาก เสียชีวิตเมื่อวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2533 ในปี พ.ศ. 2535 จอห์นได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคซึมเศร้าทางคลินิก และต่อมาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคอารมณ์สองขั้ว จอห์นทำงานในอุตสาหกรรมการก่อสร้าง เขาอาศัยอยู่กับมารดาในบ้านเก่าสามห้องนอนในโทนีย์มอร์ แอ็บบีย์ลาราเธอและจอห์นกำลังจะย้ายจากบ้านหลังเก่าไปยังบ้านหลังใหม่ที่สร้างขึ้นบนที่ดินของพวกเขาโดยสภาเทศมณฑลลองฟอร์ดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่อยู่อาศัยในชนบท บ้านหลังเก่ามีกำหนดจะถูกรื้อถอน ในวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2543 ซึ่งเป็นวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิต จอห์นอยู่บ้านกับมารดาตลอดทั้งวัน คำให้การของมารดาต่อศาลไต่สวนบาร์ระบุว่า จอห์นต่อต้านการย้ายบ้านอย่างมาก และนี่เป็นหัวข้อหลักในการสนทนาของพวกเขาในวันนั้น

เช่นเดียวกับผู้คนจำนวนมากในชนบท จอห์น คาร์ธี เป็นเจ้าของปืนลูกซองสองลำกล้อง ที่ได้รับอนุญาต ในกรณีนี้คือปืน ลูกซอง IZh-43ที่ผลิตในรัสเซียใบอนุญาตของเขามีอายุจำกัดก่อนเดือนพฤศจิกายน 1998 เมื่อมีการเปลี่ยนเป็นแบบไม่จำกัดอายุ และได้รับการต่ออายุในวันที่ 29 สิงหาคม 1999

เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2543 มารี คาร์ธี น้องสาววัย 25 ปีของจอห์น คาร์ธี ได้จัดการแถลงข่าว โดยบรรยายถึงพี่ชายของเธอว่า "ฉลาด เป็นที่รักใคร่ ขยันขันแข็ง มีไหวพริบ อ่อนโยน และเป็นคนที่ไม่มีวันทำให้ใครผิดหวัง" มารี คาร์ธีเรียกร้องให้มีการสอบสวนสาธารณะและสอบสวนอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับการเสียชีวิตของจอห์น คาร์ธี ซึ่งเกิดขึ้นห้าวันก่อนหน้านั้น

ภายในหนึ่งสัปดาห์หลังจากคำพิพากษานี้ ภายในวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2545 ได้มีการเสนอและผ่านมติในDáil Éireannและได้รับการสนับสนุนในSeanad Éireannว่า "Dáil Éireann [Seanad Éireann ในมติของตน] มีมติว่าเห็นสมควรที่จะจัดตั้งศาลภายใต้พระราชบัญญัติศาลไต่สวน (หลักฐาน) พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2545 เพื่อไต่สวนในเรื่องสำคัญเร่งด่วนต่อสาธารณะดังต่อไปนี้: – ข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการยิง John Carthy จนเสียชีวิตที่ Abbeylara, Co Longford เมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2543" ^{[ 10 ]}

จากการเคลื่อนไหวนี้ ครอบครัวคาร์ธีได้ร้องขอให้มีการสอบสวนสาธารณะเกี่ยวกับการเสียชีวิตของจอห์น คาร์ธี โดยมีอดีต ผู้พิพากษา ศาลสูง โรเบิร์ต บาร์ เป็นผู้นำ การสอบสวนนี้ดำเนินไปตามแบบแผนของศาลไต่สวนอื่นๆในไอร์แลนด์ และกลายเป็นที่รู้จักในชื่อศาลไต่สวนบาร์ โดยอ้างอิงถึงนามสกุลของสมาชิกเพียงคนเดียว ครอบครัวคาร์ธีได้ต้อนรับอำนาจและขอบเขตของศาลไต่สวนนี้ทันที^{[ 11 ]}

เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2549 รายงานของท่านผู้พิพากษาโรเบิร์ต บาร์ ได้ถูกเผยแพร่ รายงานฉบับนี้ไม่ได้ตรวจสอบเฉพาะการปิดล้อมเท่านั้น แต่ยังพิจารณาปัจจัยที่เกี่ยวข้องทั้งหมดโดยคำนึงถึงหลักปฏิบัติสากล ข้อสังเกตคือ ท่านผู้พิพากษาบาร์ได้ทุ่มเทอย่างเต็มที่ในการสืบสวนการปิดล้อมด้วยความละเอียดถี่ถ้วน ซึ่งแตกต่างจากการสืบสวนก่อนหน้านี้ที่ดำเนินการอย่างรวดเร็วและไม่รอบคอบ

คณะกรรมการไต่สวนพบว่ามีเหตุการณ์หลายอย่างเกิดขึ้นในชีวิตของจอห์น ซึ่งทำให้เขารู้สึกว่าสถานการณ์ของเขากำลังแย่ลงเรื่อยๆ รายงานดังกล่าวประกอบด้วยรายละเอียดปลีกย่อยเกี่ยวกับการปิดล้อมและชีวิตของคาร์ธี ไปจนถึงจดหมายที่เขาเขียนถึงแฟนสาวหลังจากเลิกกันด้วยความเสียใจ ขอโทษเธอที่อารมณ์ร้อน และอธิบายว่าเขามักควบคุมอาการผิดปกติของตัวเองได้ยาก การเลิกรากับแฟนสาว การตกงาน และที่สำคัญที่สุดคือ การถูกจับกุมโดยมิชอบพร้อมกับการทำร้ายร่างกายในระหว่างการควบคุมตัว รวมถึงการที่ปืนของเขาถูกยึดไปจากการกระทำที่หลอกลวงของตำรวจ โดยอ้างอิงจากรายงานที่ไม่ได้มีการสอบสวนอย่างถูกต้องในขณะนั้นและต่อมาพิสูจน์แล้วว่าเป็นเท็จ ว่าเขาขู่จะยิงเด็กๆ ในสนามแฮนด์บอลซึ่งเขาเคยใช้และมีบทบาทสำคัญในการบูรณะ คณะกรรมการไต่สวนสรุปว่าพฤติกรรมของตำรวจท้องถิ่นที่มีต่อเขาในเหตุการณ์เหล่านี้เป็นแก่นสำคัญที่อยู่เบื้องหลังความไม่ไว้วางใจของเขาต่อกองกำลังตำรวจตลอดช่วงการปิดล้อม

ในส่วนของการปิดล้อมนั้น รายงานได้สรุปประเด็นสำคัญดังต่อไปนี้:

• ศาลได้ยกเว้นความรับผิดทางกฎหมายแก่ทีม ERU ในกรณีการเสียชีวิตของจอห์น คาร์ธี และสรุปว่าพวกเขาได้กระทำการโดยชอบด้วยกฎหมายด้วยความหวาดกลัวอย่างแท้จริงต่อความปลอดภัยของผู้คนในบริเวณนั้น ในการใช้อาวุธปืนในวันนั้น ศาลสรุปว่าเท่าที่ผู้เจรจาและทีม ERU ทราบ คาร์ธีเป็นอันตรายอย่างชัดเจนและร้ายแรงต่อทุกคนรอบตัวเขา ที่จริงแล้ว ศาลตั้งข้อสังเกตว่าหนึ่งในสองเจ้าหน้าที่ที่ยิงใส่คาร์ธี คือ จ่าแจ็กสัน ได้ฝ่าฝืนกฎการปฏิบัติงานของตำรวจและหลักปฏิบัติสากลโดยไม่ยิงที่ลำตัวของคาร์ธี ('จุดศูนย์กลางมวล') ตามที่ตำรวจได้รับการฝึกฝนมา เพื่อโจมตีระบบประสาทส่วนกลางเพื่อทำให้ภัยคุกคามหมดสภาพอย่างรวดเร็ว ในการให้การ จ่าแจ็กสันกล่าวว่าเขาตัดสินใจเช่นนั้นด้วยความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะทำให้จอห์น คาร์ธีหมดสภาพในฐานะภัยคุกคามโดยไม่ฆ่าเขา อย่างไรก็ตาม การยิงสองนัดที่ขาไม่ได้หยุดเขา ดังนั้นจึงมีการยิงอีกหนึ่งนัดที่ลำตัว ซึ่งก็ไม่ได้หยุดเขาเช่นกัน และด้วยเหตุนี้จึงมีการยิงนัดที่สี่เป็นนัดสุดท้าย ศาลตัดสินว่าไม่มีการยิงนัดที่ห้าอย่างที่บางคนคาดเดาไว้
• แม้ว่าศาลจะยกเว้นความผิดให้กับทีม ERU แต่ศาลกลับพบความล้มเหลวที่สำคัญจากเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูงที่รับผิดชอบการปิดล้อม ศาลพบว่าเนื่องจากความไร้ประสิทธิภาพของผู้บังคับบัญชาตำรวจ ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับการโทรของคาร์ธีถึงเพื่อนของเขา เควิน ไอร์แลนด์ ซึ่งควรจะไปถึงผู้เจรจาของตำรวจและอาจทำให้การปิดล้อมยุติลงอย่างสันติ ไม่ได้ถูกส่งต่อ ศาลยังพบว่าผู้บัญชาการเหตุการณ์ล้มเหลวในการวางแผนอย่างเหมาะสมสำหรับการออกจากที่เกิดเหตุโดยไม่ได้รับการควบคุม (พร้อมอาวุธ) ของจอห์น คาร์ธี และคำสั่งบางอย่างที่ให้กับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและเจ้าหน้าที่ ERU นั้น "คลุมเครือ" ศาลพบว่าผู้บัญชาการเหตุการณ์ล้มเหลวในการปรึกษาหารือกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตอย่างเหมาะสม และเขาคิดว่าเมื่อคาร์ธีไม่สามารถระบุชื่อทนายความได้ การหาทนายความให้ก็คงเป็น "การเสียเวลา" ศาลมีความเห็นว่าควรสำรวจช่องทางนี้ผ่านทางทนายความของครอบครัวหรือทนายความคนอื่นๆ ที่จอห์นเคยใช้ในอดีต ศาลได้สรุปว่าในอนาคต หัวหน้าทีม ERU ที่มียศสูงกว่าควรเป็นผู้รับผิดชอบในสถานการณ์เช่นนี้ โดยไม่คำนึงถึงยศของผู้อื่นในพื้นที่ เนื่องจากพวกเขาเป็นผู้ที่มีประสบการณ์และทักษะมากที่สุดในการตัดสินใจดังกล่าว ความล้มเหลวของผู้บัญชาการเหตุการณ์ในการปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาอย่างเหมาะสมถูกวิพากษ์วิจารณ์
• ศาลได้สรุปว่า แม้ว่าอาวุธที่ไม่ร้ายแรง (ซึ่งเรียกกันอย่างไม่ถูกต้องว่าอาวุธที่ไม่ทำให้ถึงแก่ชีวิต) จะมีให้ใช้ในกองกำลังตำรวจทั่วโลก แต่สาธารณชนมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความง่ายในการใช้อุปกรณ์เหล่านี้เพื่อทำให้บุคคลหมดสภาพ อย่างไรก็ตาม ศาลสรุปว่า สุนัขจู่โจมจะเป็นการตอบสนองที่เหมาะสมต่อการล้อม และสามารถลากคาร์ธีลงกับพื้นได้ แม้ว่าเขาจะยิงสุนัขตัวใดตัวหนึ่งก็ตาม นานพอที่จะทำให้ทีม ERU เข้าไปและปลดอาวุธเขาได้ ศาลจึงแนะนำอย่างยิ่งให้จัดตั้งหน่วยสุนัขจู่โจมเข้ากับ ERU โดยเร็วที่สุด แต่ในขณะนั้นไม่มีหน่วยดังกล่าวในไอร์แลนด์
• คณะกรรมการไต่สวนได้สรุปโดยปรึกษาหารือกับผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตว่า การที่คาร์ธีออกจากที่เกิดเหตุไม่ใช่ "การฆ่าตัวตายโดยให้ตำรวจยิง" และเขาอาจไม่ได้พยายามทำร้ายใครบนท้องถนน (เนื่องจากเขาเดินผ่านเจ้าหน้าที่หน่วย ERU โดยไม่ได้เผชิญหน้า) แต่เขาอาจพยายามเดินทางต่อไปเพื่อส่งมอบอาวุธให้กับบุคคลที่สาม เช่น สมาชิกในครอบครัวของเขา และเนื่องจากความเกลียดชังที่มีต่อตำรวจ เขาจึงไม่มีทางส่งมอบอาวุธให้พวกเขาอย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม มีการยอมรับว่าทีม ERU ในวันนั้นไม่มีทางเดาเจตนาของคาร์ธีได้ และไม่สามารถปล่อยให้เขาออกจากเขตป้องกันชั้นนอกพร้อมปืนลูกซองบรรจุกระสุนที่เขายิงมาอย่างต่อเนื่องตลอดสองวันได้

• นอกจากข้อค้นพบข้างต้นแล้ว ศาลไต่สวนบาร์ยังวิพากษ์วิจารณ์สื่อไอริชอย่างรุนแรงเป็นพิเศษ ผู้พิพากษาบาร์พบว่า รายการวิทยุ Five Seven LiveของRTÉขาดความรับผิดชอบอย่างยิ่งในการเอ่ยชื่อจอห์น คาร์ธี และบาร์ตัดสินว่า "ข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการยิงเสียชีวิตของจอห์น คาร์ธี ตามที่ระบุไว้ในข้อกำหนดของศาลไต่สวนนั้น รวมถึงเรื่องต่างๆ ที่เพิ่มหรืออาจมีศักยภาพที่จะทำให้ความทุกข์ทางจิตใจที่ร้ายแรงของผู้เสียชีวิตทวีความรุนแรงขึ้น ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่เหตุการณ์ที่แอบบีย์ลาราดำเนินต่อไป (ดูหลักฐานของดร. จอห์น ชีแฮนและจิตแพทย์คนอื่นๆ ที่ให้การต่อศาล) และด้วยเหตุนี้จึงอาจบั่นทอนความเป็นไปได้ของการเจรจาที่ประสบความสำเร็จระหว่างผู้เจรจาของตำรวจกับจอห์น คาร์ธี ซึ่งอาจหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่นำไปสู่การเสียชีวิตของเขาได้" ^{[ 12 ]}นอกจาก RTÉ แล้ว หนังสือพิมพ์Sunday Independentก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเช่นกัน โดยเฉพาะบทความชื่อ “ หลักฐานใหม่ที่น่าทึ่งในคดี Abbeylara”ซึ่งมีหัวข้อย่อยว่า “ความขัดแย้งในครอบครัว Abbeylara เกี่ยวกับที่ดินอาจส่งผลต่อสภาพจิตใจของ Carthy เหยื่อการปิดล้อมก่อนเสียชีวิต” บทความดังกล่าวตีพิมพ์เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2547 และผู้พิพากษา Barr พบว่าเป็นการหมิ่นประมาทครอบครัว Carthy คณะตุลาการ Barr ให้ความเห็นว่า Maeve Sheehan นักข่าวของ Sunday Independentให้ความสำคัญกับการปกป้องจุดยืนของตำรวจมากกว่าที่จะให้ความเป็นธรรมแก่ครอบครัว Carthy รายงานระบุว่า “บทความของเธอยังมีข้อมูลอื่น ๆ ที่ดูเหมือนจะเป็นประโยชน์ต่อคดีของตำรวจ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้เสียชีวิตกับ Marie น้องสาวของเขานั้น ไม่ใช่ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและห่วงใยกันอย่างที่พยานหลายคนให้การไว้” คณะตุลาการระบุว่าครอบครัว Carthy ได้ฟ้องร้องหนังสือพิมพ์ฉบับนั้นเนื่องจากบทความดังกล่าว และSunday Independentได้ตกลงยุติคดีนอกศาลก่อนการพิจารณาคดี^{[ 13 ]}

นายกรัฐมนตรีเบอร์ตี อาเฮิร์นได้กล่าวขอโทษต่อครอบครัวคาร์ธีอย่างเป็นทางการในนามของรัฐบาลไอร์แลนด์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมไมเคิล แมคโดเวลล์ยอมรับว่าครอบครัวคาร์ธีสมควรได้รับการแสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งจากรัฐบาลไอร์แลนด์ สมาชิก คณะกรรมการผู้ตรวจการตำรวจคอนอร์ เบรดี ยอมรับว่ารายงานของบาร์ได้ระบุถึง "รายการความล้มเหลวส่วนบุคคลที่ไม่อาจบรรยายได้ของเจ้าหน้าที่ตำรวจแต่ละนาย" และแสดงความคิดเห็นว่ามันเป็นเรื่องที่น่ากังวลที่เห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจบางนายมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "วัฒนธรรมการปกปิดและปกป้องตนเอง"

อย่างไรก็ตามสมาคมตัวแทนตำรวจยังคงไม่ขอโทษ โดยระบุว่าในขณะที่ผู้พิพากษาบาร์มีเวลาถึงสี่ปีในการรวบรวมรายงาน เจ้าหน้าที่ที่อยู่ในที่เกิดเหตุมีเวลาเพียงไม่กี่วินาทีในการตัดสินใจ ในเชิงสัญลักษณ์ หกสัปดาห์ก่อนที่รายงานจะครบกำหนดส่งครั้งแรก หัวหน้าผู้เจรจาในวันนั้น สารวัตรนักสืบไมเคิล แจ็กสัน ได้รับการแนะนำจากผู้บริหารตำรวจให้เลื่อนตำแหน่งเป็นผู้กำกับการ^{[ 14 ]}ตำรวจไม่เต็มใจที่จะขอโทษ โดยผู้บัญชาการตำรวจโนเอล คอนรอยละเว้นการขอโทษจากแถลงการณ์ที่ออกเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2549: "ผลลัพธ์ของการปิดล้อมที่แอบบีย์ลารา ซึ่งส่งผลให้จอห์น คาร์ธีเสียชีวิต เป็นสิ่งที่น่าเสียใจอย่างยิ่ง ดังที่ได้แสดงออกก่อนหน้านี้ทั้งในศาลและในการไต่สวน ความเห็นใจของสมาชิกตำรวจทุกคนขอส่งไปยังนางโรส คาร์ธีและครอบครัวคาร์ธี" ^{[ 15 ]}ในการแถลงข่าวครั้งต่อมา มารี น้องสาวของจอห์น คาร์ธี ได้ตำหนิการที่ตำรวจปฏิเสธที่จะขอโทษ โดยกล่าวว่าเป็นเรื่องน่าเสียดายที่ตำรวจยังคงไม่ยอมรับความรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของพี่ชายของเธอ^{[ 16 ]}ในที่สุด เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2549 ตำรวจแห่งชาติได้ออกแถลงการณ์ขอโทษต่อครอบครัวคาร์ธี โดยแถลงการณ์ระบุว่า พวกเขา "เสียใจอย่างสุดซึ้งต่อการสูญเสียชีวิตของจอห์น" ^{[ 17 ]}

• รายงานการพิจารณาคดีของ Barr ทางออนไลน์
• เว็บไซต์ศาลบาร์