การรบที่หุบเขาชาเวซ

การต่อสู้ที่ชาเวซ ราวีนหมายถึงการต่อต้านการเข้ายึดครองที่ดินของรัฐบาล ซึ่งส่วนใหญ่เป็นกรรมสิทธิ์ของชาวเม็กซิกัน-อเมริกันในย่านชาเวซ ราวีนของลอสแอนเจลิสความพยายามในการยึดคืนที่ดินซึ่งกินเวลานานประมาณสิบปี (1951-1961) ในที่สุดก็ส่งผลให้ประชากรทั้งหมดของชาเวซ ราวีน ถูกขับไล่ออกจากที่ดินที่ สร้าง สนามดอดเจอร์สเตเดีย มที่ดินส่วนใหญ่ของชาเวซ ราวีน ถูกเวนคืนโดยเมืองลอสแอนเจลิสเพื่อสร้างที่อยู่อาศัยสาธารณะ ตามที่เสนอไว้ แผนที่อยู่อาศัยสาธารณะที่ถูกนำเสนอว่าเป็น "ก้าวหน้า" ทางการเมืองและส่งผลให้เจ้าของที่ดินชาวเม็กซิกัน-อเมริกันในชาเวซ ราวีน ถูกยกเลิกหลังจากมีการลงประชามติคัดค้านข้อเสนอที่อยู่อาศัยเดิม และการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีลอสแอนเจลิสฝ่ายอนุรักษ์นิยมในปี 1953 ซึ่งต่อต้านที่อยู่อาศัยสาธารณะ ในปี 1958 แผนที่อยู่อาศัยสาธารณะถูกยกเลิกและที่ดินถูกโอนโดยเมืองให้กับทีมดอดเจอร์ส แผนใหม่ถูกผลักดันให้สร้างสนามกีฬา Dodger บนพื้นที่ดังกล่าว และในปี พ.ศ. 2492 กรมตำรวจนายอำเภอเทศมณฑลลอสแอนเจลิสได้ขับไล่ผู้อยู่อาศัยกลุ่มสุดท้ายที่อาศัยอยู่ใน Chavez Ravine ออกไปอย่างเด็ดขาด ปัจจัยสำคัญที่ทำให้สนามกีฬา Dodger ต้องสร้างใน Chavez Ravine เนื่องมาจาก " ความหวาดกลัวคอมมิวนิสต์" ที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งในที่สุดก็หยุดยั้งความก้าวหน้าของเมืองในการจัดหาที่อยู่อาศัยสาธารณะเพิ่มเติมสำหรับผู้มีรายได้น้อย เนื่องจากที่อยู่อาศัยสาธารณะถูกมองว่าเป็นลักษณะของคอมมิวนิสต์ ซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งทีม Dodgers และชุมชนชาวเม็กซิกัน-อเมริกันที่ถูกขับไล่ออกจากที่อยู่อาศัยตามคำสัญญาที่เมืองไม่สามารถรักษาไว้ได้^[¹^]

ประวัติความเป็นมาของชุมชน

ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ชาเวซ ราวีน เป็นชุมชนชาวเม็กซิกัน-อเมริกันกึ่งชนบทที่ค่อนข้างเป็นอิสระในเขตชานเมืองของลอสแอนเจลิส พื้นที่นี้แบ่งออกเป็นสามย่านเล็กๆ ได้แก่ ลา โลมา ปาโล เวอร์เด และบิชอป ในปี 1951 ก่อนที่จะมีการเสนอโครงการที่อยู่อาศัยสาธารณะ ชาเวซ ราวีน มีประชากรมากกว่า 1,800 ครอบครัว ผู้อยู่อาศัยในชาเวซ ราวีน ส่วนใหญ่ยากจนและพึ่งพาการทำเกษตรกรรมเป็นแหล่งรายได้ หลายครอบครัวที่อาศัยอยู่ในชาเวซ ราวีน ในช่วงทศวรรษ 1950 ย้ายมาอยู่ที่นี่เนื่องจากการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในการจัดหาที่อยู่อาศัยภายในเมืองลอสแอนเจลิส เนื่องจากมีชื่อเสียงว่าเป็นพื้นที่ชนบทที่ยากจน ย่านชาเวซ ราวีน จึงถูกมองว่าเป็นตัวอย่างของความเสื่อมโทรมของเมืองพื้นที่ที่ถูกมองว่าประสบปัญหาความเสื่อมโทรมของเมืองมักถูกกำหนดเป้าหมายโดยกฎหมายที่ก้าวหน้า เช่น พระราชบัญญัติการเคหะแห่งชาติปี 1949 ถึงแม้ว่าพื้นที่เหล่านี้มักถูกมองว่ายากจน แต่สำหรับชาวเม็กซิกัน-อเมริกันในช่วงเวลานั้น ผู้อยู่อาศัยมีฐานะดี โดยมีผู้อยู่อาศัยจำนวนมากเป็นเจ้าของบ้านของตนเอง นอกจากนี้ ผู้อยู่อาศัยเหล่านี้ยังมีสิ่งที่เรียกว่า "ความมั่งคั่งทางวัฒนธรรมของชุมชน" ซึ่งหมายความว่า แม้จะประสบปัญหาขาดแคลนทรัพยากร แต่พวกเขาก็แทบจะดำรงชีวิตได้ด้วยตนเองเนื่องจากการเชื่อมโยงและสายสัมพันธ์ที่แบ่งปันกันภายในละแวกบ้าน การใช้ความรู้และคุณค่าร่วมกันนี้ทำให้พวกเขาสามารถเจริญรุ่งเรืองและก้าวข้ามความยากลำบากไปได้ แม้ว่าเมืองจะมองว่าที่นี่เป็นสลัมและต้องการขับไล่คนเหล่านี้ออกไปก็ตาม^{[ 2 ]}

การจัดหาที่ดินเพื่อที่อยู่อาศัยสาธารณะ

ในปี 1951 พื้นที่ชาเวซ ราวีน ถูกกำหนดให้พัฒนาใหม่ภายใต้พระราชบัญญัติการเคหะแห่งชาติปี 1949ซึ่งให้เงินทุนจากรัฐบาลกลางเพื่อสร้างที่อยู่อาศัยสาธารณะ หน่วยงานการเคหะแห่งลอสแอนเจลิสเริ่มซื้อที่ดินของชาเวซ ราวีนในปี 1951 ผ่านทั้งการซื้อโดยสมัครใจและการใช้อำนาจเวนคืนที่ดิน เพื่อสนับสนุนข้อเสนอการเคหะสาธารณะ เมืองได้ซื้อที่ดินเกือบทั้งหมดของชาเวซ ราวีน และรื้อถอนชุมชนเกือบทั้งหมดในช่วงปี 1952 ถึง 1953 โครงการพัฒนาที่อยู่อาศัยสาธารณะที่วางแผนไว้มีชื่อว่า " อีลิเซียน พาร์คไฮท์ส" และได้รับการออกแบบโดยสถาปนิกชาวออสเตรียริชาร์ด เจ. นิวทราโครงการนี้วางแผนไว้บนพื้นที่ 54 เอเคอร์ ประกอบด้วยอาคารสูง 13 ชั้น 24 หลัง และอาคารเตี้ย 163 หลัง ซึ่งจะจัดหาอพาร์ตเมนต์ราคาประหยัดใหม่เกือบ 3,600 ห้อง^{[ 3 ]}นักวิจารณ์สังคมในยุคนั้นโต้แย้งว่าความพยายามในการฟื้นฟูเมืองในช่วงทศวรรษ 1950 ภายใต้พระราชบัญญัติการเคหะแห่งชาติ มักมีองค์ประกอบที่สำคัญและแม้กระทั่งครอบงำของการกดขี่ทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ซึ่งบางครั้งสะท้อนให้เห็นในการยึดที่ดินของเจ้าของที่ดินที่เป็นชนกลุ่มน้อยในพื้นที่ "ที่ได้รับการฟื้นฟู" ผู้อยู่อาศัยได้รับการสนับสนุนให้ขายทรัพย์สินผ่านโครงการซื้อคืนแบบแบ่งระดับ ซึ่งเสนอจำนวนเงินที่ต่ำลงเรื่อยๆ ให้กับผู้ขายที่ยืดเวลาออกไป โดยใช้ประโยชน์จากความกลัวของพวกเขาที่จะพลาดโอกาสได้รับเงินสูงสุด ในความเป็นจริง ราคาที่จ่ายนั้นต่ำกว่ามูลค่าตลาดมาก ผู้ที่ยังคงยืนกรานในที่สุดก็ถูกขับไล่ออกไปโดยใช้กำลังในปี 1959 โดยนายอำเภอของเทศมณฑลลอสแอนเจลิส^{[ 4 ]}

วอลเตอร์ โอ'มัลลีย์ และทีมดอดเจอร์ส

วอลเตอร์ โอ'มัลลีย์ผู้ซึ่งเข้าควบคุมองค์กรดอดเจอร์สอย่างเต็มตัวในปี 1950 ได้วางแผนและดำเนินการจนนำไปสู่การสร้างสนามดอดเจอร์สสเตเดียมในชาเวซราวีนระหว่างปี 1959 ถึง 1962 โอ'มัลลีย์ประสบความสำเร็จอย่างมากในทันที โดยนำทีมเข้าชิงเวิลด์ซีรีส์หลายครั้งและคว้าแชมป์เวิลด์ซีรีส์ได้หนึ่งครั้งในช่วงทศวรรษ 1950 ขณะเดียวกันก็ทำลายกำแพงสีผิวด้วยการดึงแจ็กกี้ โรบินสันมาร่วมทีมในเดือนเมษายน 1947 อย่างไรก็ตาม สนามเอ็บเบ็ตส์ฟิลด์ สนามเหย้าของบรู๊คลินดอดเจอร์ส เริ่มล้าสมัยอย่างรวดเร็ว ในตอนแรก วอลเตอร์ โอ'มัลลีย์ต้องการสนามกีฬาสุดล้ำสมัยแห่งใหม่ในบรู๊คลิน แต่เนื่องจากความขัดแย้งทางการเมืองกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น แผนของโอ'มัลลีย์จึงถูกปฏิเสธ ในที่สุดโอ'มัลลีย์ก็หันไปทางตะวันตกหลังจากเห็นได้ชัดว่าเขาจะไม่ได้รับสิ่งที่ต้องการในนิวยอร์ก เขาตัดสินใจย้ายดอดเจอร์สไปลอสแอนเจลิสในปี 1958 เกือบหนึ่งทศวรรษหลังจากเริ่มมีการย้ายถิ่นฐานของผู้อยู่อาศัยในชาเวซราวีน โอ'มัลลีย์ไม่เพียงแต่ประสบความสำเร็จในการย้ายทีมดอดเจอร์สไปยังลอสแอนเจลิสเท่านั้น แต่เขายังมีบทบาทสำคัญในการย้ายทีมนิวยอร์กไจแอนต์สไปยังซานฟรานซิสโก ซึ่งการตัดสินใจเหล่านี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองแฟรนไชส์

การต่อต้านการพัฒนา

ในปี 1953 นอร์ริส พอลสันนักการเมืองสายอนุรักษ์นิยม ได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรีของลอสแอนเจลิส โดยมีนโยบายต่อต้านการก่อสร้างโครงการที่อยู่อาศัยสาธารณะใหม่ทั้งหมด นอกจากนี้ ยังมีการลงประชามติผ่านมติห้ามการสร้างที่อยู่อาศัยสาธารณะในลอสแอนเจลิส การเลือกตั้งของพอลสันและการลงประชามติส่งผลให้โครงการพัฒนา "อีลิเซียน พาร์ค ไฮท์ส" ถูกยกเลิก เมืองยังได้ตกลงกับรัฐบาลกลางที่จะยกเลิกโครงการที่อยู่อาศัยสาธารณะ โดยมีเงื่อนไขว่าที่ดินที่เกือบว่างเปล่าในขณะนั้นจะต้องนำไปใช้เพื่อ "ประโยชน์สาธารณะ" เป็นเวลาหลายปีที่ที่ดินชาเวซ ราวีน ที่เกือบว่างเปล่าถูกปล่อยทิ้งร้าง มีเพียงผู้อยู่อาศัยดั้งเดิมจำนวนเล็กน้อยเท่านั้นที่ยังคงอาศัยอยู่ และเมืองได้เสนอขายที่ดินดังกล่าวให้กับผู้พัฒนาหลายรายแต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ ในที่สุด ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 ทางเมืองได้เสนอให้วอล เตอร์ โอ'มัลลีย์เจ้าของ ทีมบรู๊คลิน ดอดเจอร์ส ใช้ที่ดินแปลงแยกต่างหาก (ที่ดินที่ไม่ใช่ส่วนหนึ่งหรืออยู่ใกล้กับชาเวซ ราวีน) เป็นที่ตั้งของสนามเบสบอลสำหรับทีมดอดเจอร์ส ซึ่งกำลังพิจารณาย้ายจากสนามเอ็บเบ็ตส์ ฟิลด์ในบรู๊คลิน ไปยังลอสแอนเจลิส โอ'มัลลีย์ปฏิเสธข้อเสนอแรก แต่แสดงความสนใจในชาเวซ ราวีน ซึ่งเขาเคยเห็นจากบนอากาศ

ณ เดือนกันยายน ปี 1957 ก่อนที่โอ'มัลลีย์จะตัดสินใจย้ายไปทางตะวันตก พื้นที่ของชาเวซ ราวีนยังคงถูกสงวนไว้สำหรับ “สาธารณประโยชน์” ด้วยเหตุนี้ ข้อเสนอที่จะใช้ชาเวซ ราวีนเป็นสนามเบสบอลจึงได้รับการต่อต้านอย่างมาก หลายคนไม่เชื่อว่าทีมเบสบอลอาชีพเป็น “การใช้ประโยชน์สาธารณะ” ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้เป็นข้อจำกัดในการใช้อำนาจเวนคืนที่ดิน เจ้าหน้าที่บางคนในลอสแอนเจลิสแย้งว่าควรใช้พื้นที่ดังกล่าวเพื่อสร้างสวนสัตว์ โดยอ้างว่าสวนสัตว์จะให้ “นันทนาการสาธารณะ” แก่เมือง ในปี 1957 สภาเมืองลอสแอนเจลิสอนุมัติการโอนที่ดินให้กับดอดเจอร์ส กระบวนการนี้ถูกระงับโดยการยื่นคำร้องที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งได้กำหนดให้มีการลงคะแนนเสียงของประชาชนเพื่อตัดสินใจว่าดอดเจอร์สจะได้รับที่ดินหรือไม่ การลงประชามติเพื่อหยุดการโอนที่ดินในเดือนมิถุนายน ปี 1958 ล้มเหลวด้วยคะแนนเสียง 25,000 เสียงจากทั้งหมด 677,000 เสียง^{[ 5 ]} ในที่สุดเมืองก็โอนกรรมสิทธิ์ที่ดิน Chavez Ravine ให้กับ Dodgers โดยมีค่าตอบแทนเพียงเล็กน้อย จากนั้นสนามกีฬา Dodger ก็ถูกสร้างขึ้นด้วยเงินทุนส่วนตัวและยังคงเป็นกรรมสิทธิ์ของเอกชน

การต่อต้านการขับไล่ขั้นสุดท้าย

มีการต่อต้านการขับไล่จากผู้อยู่อาศัยอย่างมาก หลังจากเกือบ 10 ปี ในปี 1959 มานูเอลและอับรานา อเรชิกา (มักเรียกกันว่า "อัฟรานา") พร้อมด้วยออโรรา วาร์กัส ลูกสาวของพวกเขา (แม่ม่ายสงคราม ต่อมาใช้นามสกุลเฟอร์นันเดซ) เป็นหนึ่งในผู้อยู่อาศัยจำนวนน้อยกลุ่มสุดท้ายที่ยังคงต่อต้านการเข้ายึดที่ดินของรัฐบาลเพื่อโครงการบ้านจัดสรรสาธารณะดั้งเดิม การถูกขับไล่โดยกรมตำรวจลอสแอนเจลิสเคาน์ตี้เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 1959 ส่งผลให้วาร์กัสถูกจับกุม วาร์กัสถูกปรับและถูกส่งเข้าคุกชั่วคราวเนื่องจากการต่อต้าน มานูเอล อเรชิกาเป็นผู้ต่อต้านคนสุดท้าย อาศัยอยู่ในเต็นท์บนที่ดินที่บ้านของเขาถูกรื้อถอนเป็นเวลาหลายเดือน อย่างไรก็ตาม ความเห็นใจของสาธารณชนต่อครอบครัวอเรชิกาเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว เมื่อรายงานข่าวในภายหลังระบุว่าครอบครัวอเรชิกาเป็นเจ้าของบ้านเช่า 12 หลังในลอสแอนเจลิส ซึ่งเป็นการกล่าวอ้างที่ผิดพลาด เนื่องจากเป็นญาติพี่น้องและลูกหลานของพวกเขาที่เป็นเจ้าของบ้านเหล่านั้น ในที่สุด Arechiga ก็ยอมอ่อนข้อและยอมรับข้อเสนอของเมืองที่ 10,500 ดอลลาร์^{[ 6 ]}ในช่วงไม่กี่ทศวรรษต่อมาหลังจากการถูกขับไล่ มีความพยายามมากมายที่จะช่วยเหลือและรักษาความทรงจำอันยาวนานของชุมชน Chavez Ravine ตัวอย่างหนึ่งคือGreat Wall of Los Angeles ของ Judy Baca ซึ่งเป็นภาพจิตรกรรมฝาผนังขนาดมหึมา (ยาว 840 เมตรและสูง 4 เมตร) ที่ช่วยสรุปให้เห็นว่าผู้คนมักพยายามลืมหรือลบอดีตของชนกลุ่มน้อยเหล่านี้ Judy Baca ได้รวม Chavez Ravine ไว้ในภาพจิตรกรรมฝาผนังของเธอเพื่อแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอันแข็งแกร่งของผู้ที่ต่อต้านการถูกขับไล่และมรดกที่ผู้คนเหล่านั้นทิ้งไว้เบื้องหลัง^{[ 7 ]}

หมายเหตุ

^วิลลาร์ด, ไมเคิล (1 มกราคม 2017). "ชัยชนะที่น่าอับอาย: ลอสแอนเจลิส ดอดเจอร์ส, ความหวาดกลัวคอมมิวนิสต์ และประวัติศาสตร์ที่ซ่อนเร้นของชาเวซ ราวีน โดย จอห์น เอชเอ็ม ลาสเล็ตต์" . Western Historical Quarterly . 48 (1): 69– 70. doi : 10.1093/whq/whw162 . ISSN 0043-3810 .
↑ยอสโซ, ทารา เจ.; García, David G. (1 มกราคม 2550) ""ที่นี่ไม่ใช่สลัม!"" . Aztlán: A Journal of Chicano Studies . 32 (1): 145– 179. doi :/ azt.2007.32.1.145 . ISSN 0005-2604
^ Masters, Nathan (13 กันยายน 2012). "Chavez Ravine: จากชุมชนสู่ข้อพิพาทด้านอสังหาริมทรัพย์" . KCET.
^ Dundon, Rian (25 ตุลาคม 2017). "ภาพถ่าย: ครอบครัวชาวลาตินเหล่านี้ถูกบังคับให้ออกจากบ้านเพื่อสร้างสนามเบสบอลให้กับเศรษฐี" . ไทม์ไลน์.
^ Podair, Jerald (12 เมษายน 2017). "สนามเบสบอลดอดเจอร์สเปลี่ยนแปลงแอลเออย่างไร และเผยให้เห็นความแตกแยกของเมือง"เดอะการ์เดียน ISSN 0261-3077 สืบค้นเมื่อ5 ตุลาคม 2019
^แฮร์ริสัน, สก็อตต์ (9 พฤษภาคม 2017). "จากหอจดหมายเหตุ: การขับไล่ออกจากชาเวซ ราวีน ในปี 1959" . ลอสแอนเจลิสไทมส์ . สืบค้นเมื่อ 14 พฤษภาคม 2017 .
^ Lepage, Andrea (กันยายน 2017). "กำแพงเมืองใหญ่แห่งลอสแอนเจลิส: การเชื่อมช่องว่างและบรรเทาการลบเลือนทางวัฒนธรรม" The Latin Americanist . 61 (3): 361– 384. doi : 10.1353/tla.2017.a703581 . ISSN 1557-203X .

อ่านเพิ่มเติม

Avila, Eric (2014). "การประท้วงทางด่วนที่มองไม่เห็นของ LA". วารสารประวัติศาสตร์เมือง . 40 (5): 831– 842. doi : 10.1177/0096144214536857 . S2CID 143937619 .
"ดอดเจอร์สยังคงหวังพึ่งการเล่นในบ้านที่ลอสแอนเจลิส แม้จะมีอุปสรรค"นิวยอร์กไทมส์ 7 ธันวาคม 1957
แฮร์ริสัน, สก็อตต์ (1 มิถุนายน 2015). "การประท้วงที่หุบเขาชาเวซ ปี 1951". ลอสแอนเจลิสไทมส์ . ส่วนภาพถ่าย.
ไฮนส์, โทมัส เอส. (20 เมษายน 1997). "ประวัติศาสตร์ของสนามแห่งความฝัน: ยุทธการที่หุบเขาชาเวซ". ลอสแอนเจลิสไทมส์ . ส่วนความคิดเห็น, หน้า 1.
แม็กการ์รี, ทีดับเบิลยู (12 กรกฎาคม 1988). "หมายเหตุเพิ่มเติม: 'หลานๆ ของฉันไปดูเกม... ดอดเจอร์สเป็นทีมโปรดของฉัน แต่ฉันเข้าไปในสนามนั้นไม่ได้จริงๆ'"". ลอสแอนเจลิสไทมส์ . ส่วนข่าวเมือง, หน้า 3.
แมคมิลแลน, เพเนโลพี (10 สิงหาคม 1979). "จากคลังเอกสาร: วอลเตอร์ โอ'มัลลีย์ เจ้าของทีมดอดเจอร์ส เสียชีวิตในวัย 75 ปี". ลอสแอนเจลิสไทมส์ . ส่วนข่าวมรณกรรม.
นัสบอม, เอริค. การขโมยบ้าน: ลอสแอนเจลิส, ดอดเจอร์ส และชีวิตที่ติดอยู่ระหว่างนั้น . นิวยอร์ก: พับลิคแอฟแฟร์ส, 2020.
Parlow, Matthew J. (2006). "บทความสัมมนา: ผลที่ไม่ได้ตั้งใจ: การเวนคืนที่ดินและที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง"วารสารกฎหมายซานตาคลารา 46 : 841.
โพแดร์, เจรัลด์. เมืองแห่งความฝัน: สนามกีฬาโดดเจอร์และการกำเนิดของลอสแอนเจลิสยุคใหม่ . พรินซ์ตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 2017.
ชูมัค, เมอร์เรย์ (30 กันยายน 1957). "กำหนดเส้นตายสำหรับการตัดสินใจของดอดเจอร์สมีแนวโน้มที่จะเลื่อนออกไปจากวันนี้"นิวยอร์กไทมส์
เบเซรา, เฮคเตอร์ (5 เมษายน 2555). "หลายทศวรรษต่อมา ความทรงจำอันขมขื่นของหุบเขาชาเวซ" . ลอสแอนเจลิสไทมส์ .
โลเปซ, สตีฟ (14 มีนาคม 2015). "หลังจาก 31 ปีในเอคโคพาร์ค เหยื่อของการถูกขับไล่ออกจากพื้นที่เนื่องจากการพัฒนาเมือง" . ลอสแอนเจลิสไทมส์ .

ลิงก์ภายนอก

ภาพถ่ายและเอกสารจาก "Calisphere" มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย (คำสำคัญ: Arechiga)
ชาเวซ ราวีน: เรื่องราวจากลอสแอนเจลิส สารคดีของ PBS
แบ็กซ์เตอร์, เควิน (29 มีนาคม 2551), "เด็กกำพร้าแห่งหุบเขา" , ลอสแอนเจลิสไทมส์
แอนิเมชั่น " เรื่องราวของหุบเขาชาเวซ หรือ ราคาของเบสบอล " โดย คาร์ลอส ซัลดานา ธันวาคม 2002

[1] วิลลาร์ด, ไมเคิล (1 มกราคม 2017). "ชัยชนะที่น่าอับอาย: ลอสแอนเจลิส ดอดเจอร์ส, ความหวาดกลัวคอมมิวนิสต์ และประวัติศาสตร์ที่ซ่อนเร้นของชาเวซ ราวีน โดย จอห์น เอชเอ็ม ลาสเล็ตต์" . Western Historical Quarterly . 48 (1): 69– 70. doi : 10.1093/whq/whw162 . ISSN 0043-3810 .

[2] ยอสโซ, ทารา เจ.; García, David G. (1 มกราคม 2550) ""ที่นี่ไม่ใช่สลัม!"" . Aztlán: A Journal of Chicano Studies . 32 (1): 145– 179. doi :/ azt.2007.32.1.145 . ISSN 0005-2604

[3] Masters, Nathan (13 กันยายน 2012). "Chavez Ravine: จากชุมชนสู่ข้อพิพาทด้านอสังหาริมทรัพย์" . KCET.

[4] Dundon, Rian (25 ตุลาคม 2017). "ภาพถ่าย: ครอบครัวชาวลาตินเหล่านี้ถูกบังคับให้ออกจากบ้านเพื่อสร้างสนามเบสบอลให้กับเศรษฐี" . ไทม์ไลน์.

[5] Podair, Jerald (12 เมษายน 2017). "สนามเบสบอลดอดเจอร์สเปลี่ยนแปลงแอลเออย่างไร และเผยให้เห็นความแตกแยกของเมือง"เดอะการ์เดียน ISSN 0261-3077 สืบค้นเมื่อ5 ตุลาคม 2019

[6] แฮร์ริสัน, สก็อตต์ (9 พฤษภาคม 2017). "จากหอจดหมายเหตุ: การขับไล่ออกจากชาเวซ ราวีน ในปี 1959" . ลอสแอนเจลิสไทมส์ . สืบค้นเมื่อ 14 พฤษภาคม 2017 .

[7] Lepage, Andrea (กันยายน 2017). "กำแพงเมืองใหญ่แห่งลอสแอนเจลิส: การเชื่อมช่องว่างและบรรเทาการลบเลือนทางวัฒนธรรม" The Latin Americanist . 61 (3): 361– 384. doi : 10.1353/tla.2017.a703581 . ISSN 1557-203X .

[

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]