การลงคะแนนแบบกลุ่มหรือ แบบบล็อก หมายถึง ระบบการเลือกตั้งประเภทหนึ่งที่ผู้สมัครหลายคนได้รับการเลือกตั้งพร้อมกัน ระบบเหล่านี้ไม่รับประกันการเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อย และอนุญาตให้กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ( กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ) มั่นใจได้ว่าจะมีเพียงผู้สมัครที่ตนชื่นชอบเท่านั้นที่ได้รับการเลือกตั้ง ในระบบเหล่านี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเลือกผู้สมัครได้มากเท่ากับจำนวนที่นั่งว่าง กล่าวคือ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีคะแนนเสียงมากเท่ากับจำนวนที่นั่งที่จะต้องเลือกตั้ง^{[ 1 ]}ระบบการลงคะแนนแบบกลุ่มเป็นหนึ่งในระบบการเลือกตั้งต่างๆ ที่สามารถใช้ได้ในเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคน ซึ่งระบบการลงคะแนนอนุญาตให้เลือกผู้ชนะหลายคนพร้อมกันได้

การลงคะแนนแบบกลุ่มจัดอยู่ใน ประเภท การลงคะแนนแบบหลายเสียงที่ไม่สามารถโอนได้ซึ่งเป็นคำที่มักใช้แทนกันได้กับคำนี้ การลงคะแนนแบบกลุ่มอาจเกี่ยวข้องกับแนวคิดของการเป็นตัวแทนแบบผู้ชนะได้ทั้งหมดในระบบการเลือกตั้งแบบหลายผู้ชนะ หรือวิธีการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมาก

รูปแบบอื่นๆ ของการลงคะแนนแบบกลุ่ม ได้แก่การลงคะแนนแบบอนุมัติกลุ่มและการลงคะแนนแบบกลุ่มพรรค (บางครั้งเรียกว่าตั๋วรวม ) การลงคะแนนแบบกลุ่มมักถูกเปรียบเทียบกับการลงคะแนนแบบสัดส่วนซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้มั่นใจว่าคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนมีน้ำหนักเท่ากัน ในทางตรงกันข้าม การลงคะแนนแบบกลุ่มมักจะเอื้อประโยชน์ให้กับพรรคที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ส่งผลให้ได้ รับชัยชนะอย่าง ถล่ม ทลาย

คำว่า "การเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากโดยรวม" (plurality at-large ) เป็นคำที่ใช้กันทั่วไปในการเลือกตั้งแบบตัวแทนที่สมาชิกเป็นตัวแทนของกลุ่มคนทั้งหมด (เช่น เมือง รัฐ จังหวัด หรือประเทศ) ในเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคน ระบบนี้มักเรียกว่า "การลงคะแนนแบบกลุ่ม" (block voting) หรือ "การลงคะแนนแบบบล็อก" (block vote) คำอธิบายเกี่ยวกับการลงคะแนนแบบกลุ่มในบทความนี้หมายถึง "การลงคะแนนแบบไม่จำกัดจำนวน" ซึ่งแตกต่างจาก " การลงคะแนนแบบจำกัดจำนวน " ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีสิทธิออกเสียงน้อยกว่าจำนวนที่นั่งที่มีอยู่ คำว่า "การลงคะแนนแบบกลุ่ม" อาจหมายถึงการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากอย่างง่ายของรายชื่อผู้สมัคร ( บัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ) ในเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคน ด้วยเช่นกัน

โดยปกติแล้ว ผู้ชนะหลายคนจะได้รับการเลือกตั้งพร้อมกันในรอบการลงคะแนนที่ไม่สามารถโอนคะแนนได้รอบเดียว ในบางกรณี การลงคะแนนที่ไม่สามารถโอนคะแนนได้หลายคะแนน (MNTV) จะปรากฏในรูปแบบการเลือกตั้งรอบสองหรือรอบตัดสินเช่นเดียวกับการเลือกตั้งท้องถิ่นบางแห่งในฝรั่งเศสซึ่งผู้สมัครที่ไม่มีคะแนนเสียงข้างมากเด็ดขาดจะถูกคัดออกก่อนรอบที่สอง

ในการเลือกตั้งแบบลงคะแนนเป็นกลุ่ม ผู้สมัครทุกคนจะแข่งขันกันเพื่อชิง ตำแหน่ง mตำแหน่ง ซึ่งมักเรียกว่าขนาดเขตเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนจะเลือกผู้สมัครได้มากถึงmคนในบัตรเลือกตั้ง^{[ 3 ]}ผู้ สมัคร mคนที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุด แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นเสียงข้างมาก จะได้รับการเลือกตั้งและดำรงตำแหน่ง^{[ 4 ]}

การลงคะแนนแบบบล็อกสองรอบเป็นรูปแบบหนึ่งของการลงคะแนนแบบเสียงข้างมากโดยสมบูรณ์ โดยจะคัดกรองผู้สมัครให้เหลือจำนวนน้อยลงก่อนรอบที่สอง

การลงคะแนนแบบกลุ่มพรรค (PBV) หรือตั๋วทั่วไปเป็นการลงคะแนนแบบกลุ่มในรูปแบบบัญชีรายชื่อพรรค ซึ่งแตกต่างจากการลงคะแนนแบบกลุ่มแบบคลาสสิกที่ผู้สมัครสามารถลงสมัครในฐานะผู้ไม่สังกัดพรรค และการเสนอชื่อจากกลุ่มเสียงข้างน้อยบางกลุ่มอาจประสบความสำเร็จได้ในทางทฤษฎี แต่ PBV จะเชื่อมโยงผู้สมัครแต่ละคนกับบัญชีรายชื่อพรรคที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้ ซึ่งมักนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ชนะอย่างถล่มทลาย^{[ 5 ]}รัฐสภาสิงคโปร์ใช้ระบบนี้ในการเลือกตั้งส่วนใหญ่

การลงคะแนนแบบอนุมัติเป็นกลุ่ม (Block approval voting) อนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนลงคะแนนให้ผู้สมัครได้หลายคน โดยมีเงื่อนไขว่าห้ามลงคะแนนให้ผู้สมัครคนเดียวกันมากกว่าหนึ่งครั้ง การลงคะแนนแบบเป็นกลุ่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการลงคะแนนแบบกลุ่มตามคะแนนเสียงข้างมาก (plurality block voting) มักถูกนำมาเปรียบเทียบกับการลงคะแนนแบบกลุ่มตามลำดับความชอบ (preferential block voting) เนื่องจากทั้งสองระบบมักส่งผลให้ผู้สมัครที่มีคุณสมบัติคล้ายคลึงกันได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย แทนที่จะใช้ช่องทำเครื่องหมาย การลงคะแนนแบบกลุ่มตามลำดับความชอบจะใช้บัตรลงคะแนนตาม ลำดับความชอบ ทำให้เป็นการ ลงคะแนน ที่สามารถโอนสิทธิ์ได้ หลายครั้ง (multiple transferable vote) แทนที่จะเป็นการ ลงคะแนน ที่ไม่สามารถโอนสิทธิ์ได้หลายครั้ง (multiple non-transferable vote) ภายใต้ทั้งสองระบบ รายชื่อผู้สมัครที่ได้รับความนิยมสูงสุดและผู้สมัครที่มีคุณสมบัติคล้ายคลึงกันมักจะได้รับที่นั่งทั้งหมดที่มีอยู่

การลงคะแนนแบบกลุ่ม หรือการลงคะแนนแบบกลุ่มตามคะแนนเสียงข้างมาก มักถูกนำมาเปรียบเทียบกับการลงคะแนนแบบกลุ่มตามความชอบเนื่องจากทั้งสองระบบมีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้สมัครที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย แทนที่จะใช้ช่องทำเครื่องหมาย การลงคะแนนแบบกลุ่มตามความชอบจะใช้บัตรลงคะแนนตามความชอบ ผู้สมัครที่มีลักษณะคล้ายคลึงกับผู้สมัครที่ได้รับเลือกเป็นอันดับแรกจะได้รับที่นั่งทั้งหมดภายใต้ทั้งสองระบบ อย่างไรก็ตาม ในการลงคะแนนแบบกลุ่มตามความชอบ ผู้ชนะใน รอบตัดสินแบบทันทีจะเป็นผู้ชนะ แทน

การลงคะแนนแบบกลุ่มย่อย หรือที่เรียกว่าการลงคะแนนแบบจำกัดสิทธิ์ มีวิธีการทำงานคล้ายกับการลงคะแนนแบบเสียงข้างมากทั่วไป อย่างไรก็ตาม ในการลงคะแนนแบบกลุ่มย่อย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนจะลงคะแนนน้อยกว่าจำนวนผู้สมัครที่ได้รับเลือก กระบวนการนี้ช่วยให้กลุ่มเสียงข้างน้อยที่มีขนาดเหมาะสมสามารถได้รับการเป็นตัวแทนบ้าง ป้องกันไม่ให้เสียงข้างมากกวาดที่นั่งทั้งหมด การลงคะแนนแบบกลุ่มย่อยถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งรัฐสภาของยิบรอลตาร์ โดยอนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนลงคะแนนได้สิบเสียงสำหรับที่นั่งว่างสิบเจ็ดที่นั่ง ผลลัพธ์โดยทั่วไปคือพรรคที่ได้รับความนิยมมากที่สุดจะได้รับสิบที่นั่งและจัดตั้งรัฐบาล ในทางตรงกันข้าม พรรคที่ได้รับความนิยมรองลงมาจะได้รับเจ็ดที่นั่งเพื่อจัดตั้งฝ่ายค้าน วุฒิสภาสเปนก็ใช้การลงคะแนนแบบกลุ่มย่อยเช่นกัน โดยเสนอที่นั่งสี่ที่นั่งต่อเขตเลือกตั้ง และผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนลงคะแนนได้สามเสียง ในอดีต เขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกสามและสี่คนในสหราชอาณาจักรใช้การลงคะแนนแบบกลุ่มย่อยจนกระทั่งมีการยกเลิกเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคน

ด้วยจำนวนคะแนนเสียงต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่น้อยลง เกณฑ์ในการชนะจะลดลงภายใต้การลงคะแนนแบบกลุ่มบางส่วน ทำให้ผลลัพธ์คล้ายคลึงกับการเป็นตัวแทนตามสัดส่วนมากขึ้น หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้สมัครใช้กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพ^{[ 6 ]}

ลองพิจารณาสถานการณ์ที่มีผู้สมัคร 12 คนในเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิก 3 คน ท่ามกลางผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 10,000 คน ทั้งการลงคะแนนแบบกลุ่มตามคะแนนเสียงข้างมากและการลงคะแนนแบบกลุ่มตามคะแนนเสียงส่วนใหญ่ อนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนได้สามครั้ง (แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องใช้ทั้งสามครั้ง) แต่จำกัดการลงคะแนนไว้ที่หนึ่งครั้งต่อผู้สมัครหนึ่งคน

พรรค A ได้รับการสนับสนุนประมาณ 35% จากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง พรรค B ได้รับประมาณ 25% และผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เหลือส่วนใหญ่สนับสนุนผู้สมัครอิสระ แต่จะเอนเอียงไปทางพรรค B หากถูกบังคับให้เลือกระหว่างสองพรรคนี้ สมมติว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนลงคะแนนเสียงด้วยความจริงใจและหลีกเลี่ยงการลงคะแนนเสียงเชิงกลยุทธ์ ตารางต่อไปนี้แสดงผลลัพธ์:

ในรอบที่สอง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของผู้สมัครอิสระสามารถลงคะแนนให้ผู้สมัครจากพรรค B ได้ เนื่องจากมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยลงที่ลงคะแนนครบทั้ง 3 เสียง แม้ในรอบที่สอง ผู้ชนะบางคนจึงอาจชนะด้วยคะแนนเสียงข้างมาก แต่ในความเป็นจริงแล้วอาจชนะด้วยคะแนนเสียงส่วนใหญ่เท่านั้น (คล้ายกับความแตกต่างระหว่างระดับการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งสองรอบ )

เขตเลือกตั้งที่มีสมาชิก 3 คน และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 10,000 คน มีผู้สมัคร 12 คน ระบบการลงคะแนนแบบบล็อกอนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนลงคะแนนได้เพียงหนึ่งครั้งสำหรับผู้สมัครคนเดียวเท่านั้น

• ภายใต้ ระบบการลงคะแนน แบบอนุมัติเป็นกลุ่มโดยไม่จำกัดจำนวน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเลือกผู้สมัครได้กี่คนก็ได้
• ภายใต้ ระบบการลงคะแนน แบบจำกัดจำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งสามารถลงคะแนนได้สูงสุดหกเสียง ซึ่งเป็นสองเท่าของจำนวนผู้ชนะ
• ในระบบ การลงคะแนนแบบกลุ่ม เสียงข้างมากผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนได้สูงสุดสามครั้ง แม้ว่าจะไม่บังคับก็ตาม
• ในระบบ การลงคะแนน แบบจำกัด (แบบกลุ่ม) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนได้สูงสุดสองเสียง
• ภายใต้ระบบการลงคะแนนแบบเสียงเดียวที่ไม่สามารถโอนได้ (ซึ่งไม่ใช่การลงคะแนนแบบกลุ่ม) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนได้เพียงเสียงเดียวเท่านั้น

พรรค A ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 35% ซึ่งส่วนใหญ่มาจากผู้สมัครที่ได้รับความนิยมคนหนึ่ง พรรค B ได้รับการสนับสนุนประมาณ 25% โดยมีผู้สมัครยอดนิยมสองคน ส่วนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เหลือส่วนใหญ่สนับสนุนผู้สมัครอิสระ แต่มีแนวโน้มที่จะเลือกพรรค B หากต้องเลือกระหว่างสองพรรคหลัก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนลงคะแนนเสียงด้วยความจริงใจโดยปราศจากอิทธิพลเชิงกลยุทธ์

• ภายใต้ระบบการเลือกตั้งแบบเสียงเดียวที่ไม่สามารถโอนสิทธิ์ได้ ผู้สมัครสามคนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดตามความชอบเบื้องต้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับการเลือกตั้ง โดยไม่คำนึงถึงสังกัดพรรคการเมือง
• ในการลงคะแนนแบบจำกัด มีความเป็นไปได้ที่พรรคที่มีคะแนนเสียงมากที่สุดจะได้รับสองที่นั่ง (ซึ่งสะท้อนถึงจำนวนคะแนนเสียงที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนได้รับ) ในขณะที่พรรคเสียงข้างน้อยจะได้รับที่นั่งที่เหลือ
• โดยทั่วไปแล้ว การลงคะแนนแบบกลุ่มเสียงข้างมากจะส่งผลให้พรรคที่ได้รับการสนับสนุนมากที่สุดชนะที่นั่งทั้งหมดที่มีอยู่
• การลงคะแนนแบบอนุมัติเป็นกลุ่มแบบจำกัด อนุญาตให้ผู้สนับสนุนของผู้สมัครอิสระใช้คะแนนเสียงเพิ่มเติมของตนเพื่อช่วยเหลือผู้สมัครคนอื่นนอกเหนือจากตัวเลือกสามอันดับแรกของตน ซึ่งอาจนำไปสู่การพลิกผันผลลัพธ์ที่พบได้ในการลงคะแนนแบบอนุมัติเป็นกลุ่มตามคะแนนเสียงส่วนใหญ่
• ระบบการลงคะแนนแบบอนุมัติเป็นกลุ่มอนุญาตให้ผู้สมัครที่ได้รับความนิยม ไม่ว่าจะเป็นผู้สมัครจากพรรคการเมืองหรือผู้สมัครอิสระ ได้รับเลือกตั้ง แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่ประชากรเกือบครึ่งหนึ่งอาจไม่มีผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้ง

• กลุ่มผู้ลงคะแนนเสียง
• การลงคะแนนแบบผู้ที่ได้คะแนนสูงสุดเป็นผู้ชนะ
• สิทธิ์ออกเสียงเดียวที่ไม่สามารถโอนได้

• คู่มือการออกแบบระบบการเลือกตั้ง (A Handbook of Electoral System Design) ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2009 ในWayback MachineจากInternational IDEA
• เอกสารอ้างอิงเกี่ยวกับการออกแบบการเลือกตั้งจากโครงการ ACE
• เว็บไซต์ ACE Electoral Knowledge Network Expert เป็นแหล่งรวบรวมข้อมูลมากมาย ทั้งสารานุกรมเกี่ยวกับระบบและการจัดการเลือกตั้ง ข้อมูลรายประเทศ คลังเอกสารเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ข่าวสารการเลือกตั้งล่าสุด โอกาสในการส่งคำถามไปยังเครือข่ายผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้ง และฟอรัมสำหรับอภิปรายในหัวข้อต่างๆ ข้างต้น