ไบรอัน ฟรอช
อัยการสูงสุดคนที่ 46 ของรัฐแมริแลนด์
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 21 มกราคม 2558 ถึงวันที่ 3 มกราคม 2566
ผู้ว่าการ	แลร์รี่ โฮแกน
นำหน้าโดย	ดั๊ก แกนส์เลอร์
สืบทอดโดย	แอนโทนี่ บราวน์
สมาชิกของวุฒิสภาแมริแลนด์จากเขตที่ 16
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 11 มกราคม 2538 ถึงวันที่ 6 มกราคม 2558
นำหน้าโดย	โฮเวิร์ด เอ. เดนิส
สืบทอดโดย	ซูซาน ซี. ลี
สมาชิกของสภาผู้แทนราษฎรแมริแลนด์จากเขตที่ 16
ดำรงตำแหน่งระหว่างปี 1987–1995
นำหน้าโดย	มาริลีน อาร์. โกลด์วอเตอร์คอนนี่ โมเรลลา
สืบทอดโดย	มาริลีน อาร์. โกลด์วอเตอร์
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด	( 8 ตุลาคม 1946 )8 ตุลาคม พ.ศ. 2489 วอชิงตัน ดี.ซี.สหรัฐอเมริกา
งานสังสรรค์	ประชาธิปไตย
เด็ก	2
การศึกษา	มหาวิทยาลัยเวสเลียน ( ปริญญาตรี ) มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ( ปริญญาทางกฎหมาย )
ลายเซ็น

Brian E. Frosh (เกิด 8 ตุลาคม พ.ศ. 2489) เป็นนักกฎหมายและนักการเมืองชาวอเมริกันที่ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดของรัฐแมริแลนด์ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2558 ถึง พ.ศ. 2566 นอกจากนี้เขายังดำรงตำแหน่งวุฒิสภาแห่งรัฐแมริแลนด์ ถึง 5 สมัย โดยเป็นตัวแทนเขตเลือกตั้งที่ 16 ของรัฐแมริแลนด์ในมอนต์โกเมอรีเคาน์ตีก่อนที่จะดำรงตำแหน่งในวุฒิสภา Frosh เป็นตัวแทนเขตเลือกตั้งที่ 16 ในสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐแมริแลนด์โดยดำรงตำแหน่ง 2 สมัย สมัยละ 4 ปี^{[ 1 ] [ 2 ]}

ฟรอชได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดเป็นสมัยที่สองเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2018 ^{[ 3 ]}ในสมัยแรก ฟรอชได้ร่วมกับคาร์ล ราซีนอัยการสูงสุดของเขตโคลัมเบีย ยื่นฟ้องโดนัลด์ ทรัมป์ โดยกล่าวหาว่าเขาละเมิดข้อกำหนดเกี่ยวกับผลประโยชน์จากต่างประเทศและภายในประเทศของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ^{[ 4 ]}เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2021 ฟรอชประกาศว่าจะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมัยที่สามในปี2022 ^{[ 5 ]}

ในระหว่างดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุด ฟรอชได้ยื่นฟ้องร้องต่อรัฐบาลทรัมป์หลาย คดี

ไบรอัน ฟรอช เกิดเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2489 เติบโตในมอนต์โกเมอรีเคาน์ตี รัฐแมริแลนด์เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีศิลปศาสตรบัณฑิตจากมหาวิทยาลัยเวสลีย์และปริญญาดุษฎีบัณฑิตทางกฎหมายจากโรงเรียนกฎหมายโคลัมเบีย

Frosh เข้าร่วมสมาคมทนายความแห่งรัฐแมริแลนด์ในปี 1971 และสมาคมทนายความแห่งเขตโคลัมเบียในปี 1972 เขาเป็นหุ้นส่วนในสำนักงานกฎหมาย Karp, Frosh, Lapidus, Wigodsky, & Norwood, PA ซึ่งทำงานด้านการฟ้องร้องทางธุรกิจ การฟ้องร้องทางการค้า และกฎหมายอสังหาริมทรัพย์^{[ 6 ]}

ในฐานะทั้งผู้แทนและวุฒิสมาชิก ไบรอัน ฟรอช เป็นตัวแทนของเขต 16 ของรัฐแมริแลนด์^{[ 7 ]}ซึ่งรวมถึงบางส่วนของเชวีเชส เบเธสดา และโพโทแมค^{[ 8 ]}ฟรอชเป็นชาวยิว^{[ 9 ]}

Frosh เป็นตัวแทนของเขตมอนต์โกเมอรีในสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐแมริแลนด์ตั้งแต่ปี 1987 ถึง 1995 ในบทบาทนี้ เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการด้านสิ่งแวดล้อม คณะกรรมการกำกับดูแลการปฏิรูปกฎหมายละเมิดและประกันภัย และคณะกรรมการร่วมด้านจริยธรรมของสภานิติบัญญัติ^{[ 10 ]}

Frosh นำเงินทุนของรัฐเข้ามาในเขตเพื่อสร้างCapital Crescent Trailสร้างกำแพงกันเสียง และให้ทุนสนับสนุนโครงการต่างๆ เช่น โครงการที่ National Center for Children and Families, Ivymount School, Imagination Stage, Adventure Theatreและ Glen Echo Park ^{[ 11 ]}

ไบรอัน ฟรอช เป็นผู้ร่างกฎหมายรีไซเคิลแห่งรัฐแมริแลนด์ กฎหมายห้ามขุดเจาะน้ำมันหรือก๊าซในอ่าวเชซาพีค กฎหมายฟื้นฟูพื้นที่ปนเปื้อนแห่งรัฐแมริแลนด์ กฎหมายอนุรักษ์พลังงานจำนวนมาก กฎหมายรถยนต์สะอาด และโครงการริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ อีกมากมายhttps://www.sierraclub.org/maryland/blog/2013/12/news-flash-sierra-club-s-maryland-chapter-endorses-brian-frosh-attorney

ในปี 2552 Frosh เสนอให้เปลี่ยนแปลงกฎหมายเกี่ยวกับคำสั่งคุ้มครองเพื่อปกป้องเหยื่อความรุนแรงในครอบครัวจากการใช้อาวุธปืนได้ดียิ่งขึ้น^{[ 12 ] [ 13 ]}และในปี 2554 ได้พยายามจัดหาที่พักชั่วคราวสำหรับเหยื่อความรุนแรงในครอบครัว^{[ 14 ]} นอกจากนี้ Frosh ยังสนับสนุนกฎหมายที่เพิ่มแนวทางที่ศาลใช้ในการกำหนดค่าเลี้ยงดูบุตร^{[ 15 ] [ 16 ]}

ในปี 2010 Frosh สนับสนุนกฎหมายที่จะให้ศาลมีอำนาจในการขึ้นทะเบียนผู้กระทำความผิดทางเพศ ร้ายแรง ต่อ เยาวชน ^{[ 17 ]}

ในฐานะสมาชิกวุฒิสภา ฟรอชได้ทำงานเพื่อร่างกฎหมายที่ให้การยกเว้นค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมแก่มหาวิทยาลัยของรัฐสำหรับเด็กที่อยู่ในการดูแลอุปถัมภ์^{[ 18 ]}

ในฐานะวุฒิสมาชิก ฟรอชได้ทำงานเกี่ยวกับร่างกฎหมายหลายฉบับที่มุ่งส่งเสริมประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ควบคุมต้นทุนพลังงาน และลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการผลิตและการใช้พลังงาน^{[ 19 ]}

Frosh สนับสนุนการกำหนดมาตรฐานการบริการและการลงโทษหากบริษัทไฟฟ้าไม่สามารถให้บริการได้อย่างน่าเชื่อถือ^{[ 20 ] [ 21 ]}ในปี 2553 Frosh เรียกร้องให้คณะกรรมการบริการสาธารณะตรวจสอบ Pepco และในปี 2554 ได้เสนอกฎหมายเรียกร้องให้มีการควบคุมและบทลงโทษที่เข้มงวด^{[ 22 ]}แม้ว่ากฎหมายฉบับดั้งเดิมของ Frosh จะผ่านวุฒิสภา^{[ 23 ]}แต่ในที่สุดสภาผู้แทนราษฎรก็ออกกฎหมายลงโทษที่ผ่อนปรนกว่าข้อเสนอของ Frosh ^{[ 15 ]}

ในฐานะประธานคณะกรรมการกระบวนการทางศาล อดีตวุฒิสมาชิกฟรอชมีหน้าที่รับผิดชอบด้านกฎหมายในวุฒิสภาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายความเป็นส่วนตัวและกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค เขาเป็นผู้สนับสนุนร่างกฎหมายที่ปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมืองในไฟล์ของสำนักงานบริหารยานยนต์ และอนุญาตให้อัยการสูงสุดของรัฐแมริแลนด์ดำเนินคดีกับผู้ฝ่าฝืนกฎระเบียบต่อต้านการตลาดทางโทรศัพท์ของรัฐบาลกลาง^{[ 24 ]}คณะกรรมการกระบวนการทางศาลอนุมัติกฎหมายจัดตั้งคณะทำงานเพื่อแนะนำมาตรการแก้ไขปัญหาการโจรกรรมข้อมูลส่วนบุคคล โดยเสริมร่างกฎหมายเดิมตามคำแนะนำของอดีตวุฒิสมาชิกฟรอชให้ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการปกป้องหมายเลขประกันสังคม^{[ 25 ]}อดีตวุฒิสมาชิกฟรอชยังเป็นผู้สนับสนุนร่างกฎหมายห้ามการกำหนดราคาขั้นต่ำและสร้างเครื่องมือใหม่เพื่อปราบปรามผู้ที่ฉ้อโกงโครงการเมดิแคร์ของรัฐ^{[ 26 ]}

เพื่อตอบสนองต่อคดีความในปี 2017 โดยJudicial Watchซึ่งเรียกร้องให้เปิดเผยข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับมอนต์โกเมอรีเคาน์ตี สำนักงานของฟรอชได้ยื่นเอกสารต่อศาลเรียกร้องให้ Judicial Watch "ระบุตัวตนของพลเมืองรัสเซียหรือตัวแทนของรัฐบาลรัสเซียที่คุณได้ติดต่อด้วยเกี่ยวกับคดีความนี้" ^{[ 27 ]}

เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 ฟรอชประกาศว่าเขาได้จัดตั้งคณะกรรมการสำรวจเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นอัยการสูงสุด เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 เขาได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงการตัดสินใจลงสมัครรับเลือกตั้ง^{[ 28 ]}

ฟรอช ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากไมเคิล บลูมเบิร์กและเดอะวอชิงตันโพสต์ชนะการเลือกตั้งขั้นต้นแบบ 3 ทางด้วยคะแนนเสียง 50% ^{[ 29 ]}จากนั้นเขาชนะการเลือกตั้งทั่วไป โดยเอาชนะเจฟฟรีย์ พริตซ์เกอร์จากพรรครีพับลิกันด้วยคะแนน 56% ต่อ 41% ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2018 ฟรอชได้รับการเลือกตั้งให้ดำรงตำแหน่งอีกสมัย โดยเอาชนะเครก วูล์ฟ ผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน ฟรอชหาเสียงด้วยนโยบายก้าวหน้า ซึ่งรวมถึงการลดวงเงินประกันตัวสำหรับจำเลยที่ยากจน และการดำเนินคดีกับรัฐบาลทรัมป์^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}

ฟรอชและคู่แข่ง เครก วูล์ฟ ได้โต้วาทีกันที่ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแมริแลนด์หลังจากที่ฟรอชปฏิเสธคำเชิญให้เข้าร่วมการโต้วาทีทางโทรทัศน์ วูล์ฟโจมตีฟรอชที่มุ่งเน้นไปที่ประเด็นระดับชาติแทนที่จะเป็นอาชญากรรมในแมริแลนด์ โดยเฉพาะอาชญากรรมในบัลติมอร์ฟรอชกล่าวว่าเขาได้ตัดสินลงโทษบุคคลที่อันตรายที่สุดในแมริแลนด์หลายร้อยคน รวมถึงผู้ค้ายาเสพติดและสมาชิกแก๊ง วูล์ฟยังโจมตีคดีฟ้องร้องของฟรอชต่อทรัมป์ โดยกล่าวว่าฟรอชกำลังนำทรัพยากรที่ควรนำไปใช้เพื่อส่งเสริมความปลอดภัยสาธารณะในแมริแลนด์ไปใช้ในการฟ้องร้องรัฐบาลกลางแทน ฟรอชกล่าวว่าเขากำลังปกป้องการดูแลสุขภาพที่เข้าถึงได้และปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์จากการขุดเจาะนอกชายฝั่ง^{[ 37 ] [ 38 ]}

Frosh ได้ขยายขอบเขตของ Northeast และ Mid-Atlantic Heroin Task Force ^{[ 39 ]}

Frosh ได้โต้แย้งเรื่องการประกันตัวที่จำเลยไม่สามารถจ่ายได้ ซึ่งเขาเชื่อว่าอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ^{[ 40 ]}

ฟรอชเป็นผู้นำกลุ่มอัยการรัฐ 12 รัฐที่คัดค้านแผนการของรัฐบาลกลางที่จะขยายขอบเขตการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่ง รวมถึงในน่านน้ำนอกชายฝั่งรัฐแมริแลนด์^{[ 41 ]}ฟรอชเข้าร่วมกับอัยการรัฐอื่นๆ ในความพยายามที่จะขัดขวางไม่ให้รัฐบาลทรัมป์ระงับบทลงโทษที่สูงขึ้นสำหรับผู้ผลิตรถยนต์ที่ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงของรัฐบาลกลาง^{[ 42 ]}เขายังเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพันธมิตรหลายรัฐที่ท้าทายการตัดสินใจของ EPA ในการลด มาตรฐาน การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับรถยนต์และรถบรรทุกขนาดเล็ก^{[ 43 ]}ฟรอชเจรจาข้อตกลงประนีประนอมมูลค่า 33.5 ล้านดอลลาร์กับ Volkswagen AG และบริษัทในเครือ ได้แก่ Audi AG และ Porsche AG ข้อตกลงดังกล่าวเป็นการยุติการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายสำหรับการใช้ "อุปกรณ์หลอกลวง" ของผู้ผลิตรถยนต์ในรถยนต์บางรุ่น ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายควบคุมคุณภาพอากาศของรัฐแมริแลนด์^{[ 44 ]}

Frosh บรรลุข้อตกลงกับสำนักงานใหญ่แห่งชาติของ VietNow ซึ่งส่งผลให้องค์กรดังกล่าวถูกยุบ VietNow ซึ่งใช้ชื่อ VeteransNow เช่นกัน ได้ระดมทุนโดยใช้สคริปต์การขอรับบริจาคทางโทรศัพท์ที่หลอกลวง^{[ 45 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2560 Frosh ได้ออกคำสั่งยุติการดำเนินการต่อ We Can Cer-Vive! การสืบสวนพบว่าองค์กรและเจ้าของละเมิดพระราชบัญญัติการขอรับบริจาคของรัฐแมริแลนด์^{[ 46 ]}

ในฐานะอัยการสูงสุดของรัฐแมริแลนด์ ฟรอชได้เข้าร่วมการฟ้องร้องต่อรัฐบาลทรัมป์ฟรอชเข้าร่วมการฟ้องร้องของรัฐวอชิงตันต่อคำสั่งบริหารด้านการเข้าเมืองของ ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์^{[ 47 ]}เขาเข้าร่วมกลุ่มรัฐที่มีภาษีสูงที่ฟ้องร้องรัฐบาลทรัมป์เกี่ยวกับกฎหมายปฏิรูปภาษีปี 2017 [ ^{48 ] เขา}ยังได้เข้าร่วมการฟ้องร้องทรัมป์เกี่ยวกับคำถามเรื่องสัญชาติในสำมะโนประชากรปี 2020ข้อกำหนดเรื่องผลประโยชน์ ก๊าซเรือนกระจก การยกเลิกกฎระเบียบ มาตรฐานการปล่อยมลพิษจากยานยนต์ เสียงเครื่องบินการคุ้มครองการคุมกำเนิดในประกันสุขภาพ การควบคุมวิทยาลัย ที่แสวงหาผลกำไรการขุดเจาะนอกชายฝั่ง เงินอุดหนุนโอบามาแคร์ สิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น "ความพยายามของทรัมป์ที่จะทำลาย" โอบามาแคร์ มลพิษทางอากาศ การประกาศภาวะฉุกเฉินแห่งชาติที่ชายแดนเม็กซิโก และการติดฉลากยาฆ่าแมลง^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]}

สภานิติบัญญัติรัฐแมริแลนด์จัดสรรเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้ Frosh เพื่อจ้างทนายความเพิ่มอีก 5 คนเพื่อจัดการกับคดีฟ้องร้องต่อต้านทรัมป์ แต่ผู้ว่าการรัฐแมริแลนด์Larry Hoganระงับเงินทุนดังกล่าว โดยกล่าวว่าไม่ใช่การใช้เงินของรัฐอย่างคุ้มค่า^{[ 59 ] [ 60 ]}

ในเดือนมกราคม 2019 อดีตผู้แทนรัฐแมริแลนด์ได้ยื่นฟ้องผู้ว่าการรัฐโฮแกนและฟรอชในข้อหาละเมิดสิทธิตามการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัฐแมริแลนด์ได้ออกคำสั่งบริหารห้ามพลเมืองที่สนับสนุนการรณรงค์คว่ำบาตร การถอนการลงทุน และการลงโทษ (BDS) ไม่ให้เข้าร่วมประมูลสัญญาของรัฐ^{[ 61 ]}

Frosh ได้คัดค้านคำร้องของ Adnan Syed อย่างต่อเนื่องในคดีฆาตกรรม Hae Min Leeซึ่งส่งผลให้ Syed ถูกจำคุก ในเดือนมิถุนายน 2016 ศาลแขวงเมืองบัลติมอร์ได้อนุมัติคำขอให้พิจารณาคดีใหม่ของ Syed และยกเลิกคำพิพากษา โดยวินิจฉัยว่าทนายความของ Syed "ให้ความช่วยเหลือที่ไม่มีประสิทธิภาพ" ในเดือนพฤษภาคม 2018 Frosh ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์รัฐแมริแลนด์เพื่อปฏิเสธการพิจารณาคดีใหม่ของ Syed ^{[ 62 ]}ในเดือนตุลาคม 2019 Frosh ได้เขียนบันทึกทางกฎหมาย^{[ 63 ]}เพื่อคัดค้านคำร้องขอหมายเรียกของ Adnan Syed ต่อศาลฎีกาสหรัฐอเมริกา คดีนี้ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในพอดแคสต์Undisclosed ^{[ 64 ]}ในช่วงปลายปี 2018 ตามรายงานของ HBO ฟรอชได้เสนอข้อตกลงประนีประนอมกับไซเอ็ดสำหรับความผิดของเขา ซึ่งจะทำให้เขาต้องยอมรับผิดและรับโทษจำคุกเพิ่มอีกสี่ปี ไซเอ็ดปฏิเสธข้อตกลงดังกล่าว^{[ 65 ]}

ในปี 2555 Frosh ได้รับการแต่งตั้งจากผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐแมริแลนด์ให้เป็นประธานคณะทำงานเพื่อศึกษาผลกระทบของ คำตัดสิน ของศาลอุทธรณ์รัฐแมริแลนด์เกี่ยวกับความรับผิดของเจ้าของสุนัขพิตบูลและเจ้าของบ้านที่ให้เช่าแก่พวกเขา^{[ 66 ]}

เขาและภรรยามีลูกสาวสองคน^{[ 10 ] [ 67 ] [ 68 ]}

• รายชื่อนักกฎหมายชาวยิวอเมริกัน

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับไบรอัน ฟรอช

• เว็บไซต์ของรัฐบาล
• เว็บไซต์หาเสียง
• ปรากฏตัวใน รายการ C-SPAN

• โปรไฟล์ที่Vote Smart