" Tech bro " (หรือ " brocker ") เป็นคำสแลงที่ใช้เรียกบุคคลที่มีลักษณะความเป็นชายตามแบบแผน ซึ่งทำงานในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเขียนโปรแกรมและบริษัท ในซิลิคอนแวลลีย์

ตามพจนานุกรมเคมบริดจ์คำว่า "tech bro" หมายถึง "บุคคล โดยปกติจะเป็นผู้ชาย ที่ทำงานในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีดิจิทัล โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา และบางครั้งถูกมองว่าไม่มีทักษะทางสังคมที่ดีและมั่นใจในความสามารถของตนเองมากเกินไป" ^{[ 1 ]}แม้ว่าเดิมทีจะใช้เพื่ออธิบายปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมเฉพาะใน แวดวงเทคโนโลยีของ เขตอ่าวซานฟรานซิสโกแต่คำว่า "tech bro" ได้พัฒนาไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์วัฒนธรรมและพลวัตอำนาจของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในวงกว้างขึ้น คำเหล่านี้มักถูกใช้ในเชิงดูถูกเพื่ออธิบายความเป็นชายที่เป็นพิษและการเหยียดเพศในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี

โปรแกรมเมอร์บางคนเรียกตัวเองว่า brogrammer ( คำผสมระหว่างbroและprogrammer ) ในเชิงบวก ซึ่งหมายถึง "โปรแกรมเมอร์ที่เข้าสังคมหรือเข้ากับคนง่าย" และยังแสดงถึงวัฒนธรรมย่อยภายในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยรวมอีกด้วย^{[ 2 ] [ 3 ]}

คำนี้ปรากฏขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 2010 เพื่ออธิบายต้นแบบเฉพาะในภาคเทคโนโลยีของซานฟรานซิสโก: โดยทั่วไปคือพนักงานชายหนุ่มผิวขาวที่ทำงานในบริษัทเทคโนโลยี สวมใส่เครื่องแต่งกายที่โดดเด่น ซึ่งมักจะรวมถึง เสื้อกั๊กขนแกะ Patagoniaที่มีโลโก้ของบริษัท^{[ 4 ]}ตัวอย่างที่บางครั้งถูกยกมาอ้างถึงของการโฆษณาที่มุ่งเป้าไปที่ "brogrammers" คือ โฆษณารับสมัครงาน ของ Klout ในยุคแรก (ก่อนปี 2012) ที่โพสต์ใน งานมหกรรมอาชีพ ของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดว่า "อยากมาเป็นเพื่อนกันและเขียนโค้ดให้เก่งไหม? Klout กำลังรับสมัครงาน" ต่อมาบริษัทได้อธิบายว่าเป็นเรื่องตลกและเป็นความผิดพลาดที่โชคร้าย^{[ 2 ] [ 5 ]}

ในช่วงทศวรรษ 2020 คำนี้ได้ขยายขอบเขตไปครอบคลุมบุคคลในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่หลากหลายมากขึ้น รวมถึงผู้บริหารระดับมหาเศรษฐีอย่างมาร์ค ซักเคอร์เบิร์กและแจ็ค ดอร์ซีย์นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่าการขยายขอบเขตของคำนี้ทำให้ความหมายของคำเจือจางลง เนื่องจากเริ่มมีการนำไปใช้กับบุคคลชายในวงการเทคโนโลยีที่สมควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ ไม่ว่าพวกเขาจะแสดงลักษณะ "bro" ตามแบบแผนหรือไม่ก็ตาม^{[ 4 ]}

กล่าวกันว่าวัฒนธรรม Brogrammer ได้สร้างอุปสรรคในการเข้าโดยยึดถือภาพลักษณ์ที่ผู้เข้าร่วมนำเสนอมากกว่าความสามารถ^{[ 6 ]}มักถูกมองว่าตรงกันข้ามกับ วัฒนธรรม geekซึ่งเน้นความสามารถและความหลงใหลในสาขามากกว่าภาพลักษณ์^{[ 7 ]}

แนวคิดเรื่อง " รหัสพี่น้อง " ได้เกิดขึ้นเพื่ออธิบายคุณค่าและพฤติกรรมที่บ่งบอกถึงวัฒนธรรมพี่น้องในวงการเทคโนโลยี ตามที่นักวิจัยระบุ คุณค่าเหล่านี้รวมถึง "การตั้งคำถามที่แม่นยำ การคิดเชิงนามธรรม ความก้าวร้าว การเหยียดเพศ และการดูหมิ่นการเสียสละเพื่อผู้อื่น" ซึ่งสร้างและส่งเสริมสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงและชนกลุ่มน้อย^{[ 8 ]}

กล่าวกันว่า "รหัสพี่น้อง" มีส่วนทำให้เกิดการยอมรับการล่วงละเมิดทางเพศในระดับสูง และการแบ่งแยกทางเชื้อชาติและเพศ อย่างชัดเจนในสาขานี้ ตัวอย่างเช่น มีผู้หญิงเพียง 21 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ทำงานในตำแหน่งโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์ และมีผู้หญิงชาวแอฟริกันอเมริกัน (2 เปอร์เซ็นต์) และผู้หญิงชาวลาติน (1 เปอร์เซ็นต์) ที่มีสัดส่วนน้อยกว่า^{[ 8 ]}

นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการใช้คำว่า "tech bro" เป็นคำคุณศัพท์ทั่วไปสำหรับปัญหาในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีอาจทำให้ปัญหาเชิงระบบที่สำคัญกว่านั้นดูเล็กน้อยลง Edelman ตั้งข้อสังเกตว่า "คำนี้มีแนวโน้มที่จะบดบังและแม้แต่ทำให้ความกังวลที่สำคัญกว่านั้นดูเล็กน้อยลง มันบ่งบอกว่าอันตรายที่เกิดจากแพลตฟอร์มเทคโนโลยีนั้นเกิดจากข้อบกพร่องทางบุคลิกภาพ ความซุกซนหรือความไม่เป็นผู้ใหญ่ในระดับหนึ่ง ทั้งที่ความจริงแล้วเป็นปัญหาเชิงระบบมากกว่า" ^{[ 4 ]}

Kara Swisherนักข่าวสายเทคโนโลยีวิพากษ์วิจารณ์วิวัฒนาการของอุตสาหกรรม โดยตั้งข้อสังเกตถึง "ความเสแสร้งแบบไม่ใส่ใจ" ที่กลายเป็น "เรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อยๆ" ในหมู่ผู้นำด้านเทคโนโลยี ในหนังสือBurn Book ของเธอ เธอเขียนว่า "ในช่วงเวลานั้น ฉันได้เห็นผู้ก่อตั้งเปลี่ยนแปลงจากคนหนุ่มสาวผู้มีอุดมการณ์ที่มุ่งมั่นในอุตสาหกรรมเกิดใหม่ที่ต้องดิ้นรน กลายเป็นผู้นำของธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดและทรงอิทธิพลที่สุดของอเมริกา และในขณะที่มีข้อยกเว้น ยิ่งพวกเขาร่ำรวยและมีอำนาจมากขึ้นเท่าไหร่ พวกเขาก็ยิ่งประนีประนอมมากขึ้นเท่านั้น" ^{[ 9 ]}

ในบทความปี 2012 ในGizmodo แซมบิดเดิลโต้แย้งว่าผลกระทบทางเพศของวัฒนธรรมโบรโปรแกรมเมอร์นั้นถูกสื่อทำให้เกินจริงไป^{[ 10 ]}เขาไม่ได้ปฏิเสธว่ามี "โบรโปรแกรมเมอร์" อยู่จริง แต่เขาโต้แย้งว่า "โบรโปรแกรมเมอร์ในฐานะปรากฏการณ์นั้นเป็นเพียงตำนาน เป็นตัวละครในเทพนิยายที่ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ที่สับสนและล้าสมัยเพื่ออธิบายความก้าวหน้าในอุตสาหกรรมที่เก่าแก่และเชื่องช้า"

แม้ว่า โดยรวมแล้ว ซิลิคอนแวลลีย์ ยังคง มีแนวโน้มไป ทางพรรคเดโมแครต อย่างมากโดยมีการบริจาคทางการเมืองจากอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตที่เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครต แต่บุคคลสำคัญในวงการเทคโนโลยีบางคนก็มี อิทธิพลทางการเมืองไป ทางฝ่ายขวานักเศรษฐศาสตร์Paul Krugmanโต้แย้งในปี 2024 ว่า "พวกนักเทคโนโลยีฝ่ายขวากำลังมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญและ... ในทางที่เป็นอันตรายต่อภูมิทัศน์ทางการเมือง" ^{[ 11 ]}

ตัวอย่างที่โดดเด่นคือการสนับสนุนการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งวุฒิสภาของเจดี แวนซ์ โดยมหาเศรษฐีปี เตอร์ ธีลซึ่งครูกแมนอธิบายว่าเป็นการซื้อที่นั่งในวุฒิสภาให้แวนซ์อย่างมีประสิทธิภาพ "โดยการเอาชนะคู่แข่งของเขาด้วยเงินจำนวนมหาศาล" ^{[ 11 ]}อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลยังกลายเป็นผู้บริจาคทางการเมืองรายใหญ่ โดยPublic Citizenรายงานว่า "อุตสาหกรรมคริปโตคิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของเงินที่บริษัทต่างๆ บริจาคให้กับคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองในปี 2024" [ ^{11 ] การ}เลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024เร่งให้เกิดการรวมตัวกันระหว่างผู้นำด้านเทคโนโลยีและขบวนการ MAGAของโดนัลด์ ทรัมป์อีลอน มัสก์ให้คำมั่นว่าจะบริจาคเงินกว่า 200 ล้านดอลลาร์ให้กับการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์และต่อมาได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้นำร่วมของกรมประสิทธิภาพของรัฐบาล ( DOGE) ในรัฐบาลของทรัมป์ อิทธิพลของธีลขยายตัวขึ้นเมื่อเจดี แวนซ์ ลูกศิษย์ของเขากลายเป็นรองประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก ในขณะที่ผู้ร่วมงานคนอื่นๆ ของธีลได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งสำคัญในรัฐบาล^{[ 12 ]}

แม้แต่ผู้บริหารด้านเทคโนโลยีที่เคยตีตัวออกห่างจากทรัมป์ก็ยังเปลี่ยนแนวทางหลังจากชัยชนะในการเลือกตั้งปี 2024 มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก ซีอีโอ ของ Metaซึ่งเคยแบนทรัมป์จาก Facebook หลังจากการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคมประกาศในเดือนมกราคม 2025 ว่าแพลตฟอร์มของเขาจะ "ยกเลิกกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริง" และ "ให้ความสำคัญกับเสรีภาพในการพูด" โดยยอมรับคำวิจารณ์ที่ว่าเว็บไซต์ของเขา "มีอคติทางการเมืองมากเกินไป" ผู้นำด้านเทคโนโลยีรายใหญ่อื่นๆ รวมถึงทิม คุกจากAppleและแซม อัลต์แมนจากOpenAIบริจาคเงินให้กับกองทุนพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์ในปี 2025 ^{[ 12 ]}

นักวิจารณ์ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการสอดคล้องกันระหว่างผู้นำด้านเทคโนโลยีและฝ่ายบริหารของทรัมป์เดวิด ฮอร์ซีย์ คอลัมนิสต์ของ Seattle Timesโต้แย้งว่า ต่างจากผู้บุกเบิกด้านเทคโนโลยีรุ่นก่อนๆ อย่างสตีฟ จ็อบส์และบิล เกตส์ที่ยังคงรักษาความเป็นอิสระและจิตสำนึกทางสังคมไว้ ผู้นำด้านเทคโนโลยีรุ่นใหม่นี้ดูเหมือนจะ "สิ้นหวังที่จะขายจิตวิญญาณเพียงเล็กน้อยที่พวกเขามีเพื่อเอาใจทรัมป์และรักษาตัวเองให้เป็นอิสระจากการกำกับดูแลและกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง" ^{[ 13 ]}

อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มคนทำงานด้านเทคโนโลยีในการเมืองได้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นและการครอบงำทางกฎระเบียบนักวิเคราะห์ทางการเมืองตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีไปสู่ทรัมป์ดูเหมือนจะมีแรงจูงใจมาจากความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการกำกับดูแลของรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาที่กำลังเติบโต เช่น ปัญญาประดิษฐ์และสกุลเงินดิจิทัล^{[ 12 ]}

เคซีย์ เบอร์แกต ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตันอธิบายสถานการณ์นี้ว่าผู้นำด้านเทคโนโลยี “กำลังจัดการกับความสมดุลที่ละเอียดอ่อน: รักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับรัฐบาลที่คุกคามรูปแบบธุรกิจของพวกเขาอย่างเปิดเผย ในขณะเดียวกันก็บรรเทาการปราบปรามด้านกฎระเบียบหรือกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น” ^{[ 12 ]}เขาแนะนำว่าสำหรับบุคคลอย่างมัสก์ “การร่วมมือกับรัฐบาลของทรัมป์เสนออิทธิพลที่อาจเกิดขึ้นต่อนโยบายด้านกฎระเบียบที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยีและเงินทุนร่วมลงทุน พวกเขาจะได้รับประโยชน์จากรัฐบาลที่เต็มใจที่จะยกเลิกการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด ผ่อนคลายกฎการควบคุมเนื้อหา และลดกฎระเบียบในภาคส่วนสำคัญๆ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ พลังงาน และเทคโนโลยีชีวภาพ” ^{[ 12 ]}ฮอร์ซีย์ตั้งข้อสังเกตว่า “หลังจากบ่อนทำลายประชาธิปไตยอย่างร้ายแรงด้วยการโจมตีสื่อดั้งเดิมและมอบเครื่องขยายเสียงขนาดใหญ่ให้กับพวกหัวรุนแรงและนักทฤษฎีสมคบคิดผ่านสื่อสังคมออนไลน์ เหล่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเสรีนิยมกำลังก้าวไปข้างหน้าเพื่อเสริมศักยภาพปัญญาประดิษฐ์ที่มีศักยภาพที่จะทำลายแรงงาน และปรับเปลี่ยนอัตลักษณ์และจุดประสงค์ของมนุษย์” โดยโต้แย้งว่าการพัฒนานี้ให้ “เหตุผลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้งกฎระเบียบเพื่อปกป้องผลประโยชน์สาธารณะ” ^{[ 13 ]}

ในช่วงทศวรรษ 2020 อัตลักษณ์ของกลุ่มเทคบราเธอร์ได้พัฒนาไปสู่การรวมเอาจุดยืน " ต่อต้านการตื่นตัว " ที่มุ่งเน้นไปที่ความไม่พอใจทางวัฒนธรรม รีเบคก้า เจนนิงส์ จากVoxอธิบายวิวัฒนาการนี้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงจากลัทธิเสรีนิยมแบบดั้งเดิมที่เน้นรัฐบาลที่มีอำนาจจำกัด ไปสู่ ​​"ขบวนการที่มุ่งเน้นเกือบทั้งหมดไปที่ความไม่พอใจทางวัฒนธรรม... ต่อต้านการปรากฏตัวของผู้หญิงในวัฒนธรรมที่เพิ่มมากขึ้น การครอบงำของผู้หญิงในแวดวงวิชาการและองค์กรที่เพิ่มมากขึ้น" ^{[ 14 ]}

กลุ่มนี้มีลักษณะเฉพาะคือระบุตนเองว่าเป็น "นักคิดอิสระ" ในขณะที่แสดงความแปลกแยกจากวาทกรรมเสรีนิยมกระแสหลัก พวกเขามักติดตามผู้บริหารและผู้จัดรายการพอดแคสต์ที่มีอิทธิพลในซิลิคอนแวลลีย์ เช่นโจ โรแกนและแสดงความกังวลเกี่ยวกับ " ความตื่นตัว " วัคซีนและการยอมรับสิทธิของคนข้ามเพศใน กระแสหลัก ^{[ 14 ]}ปรัชญาบางส่วนนี้ได้รับอิทธิพลมาจากเธียล ผู้ซึ่ง "ให้ทุนสนับสนุนขบวนการวัฒนธรรมฝ่ายขวามานานหลายปี...ซึ่งรวมถึงเทศกาลภาพยนตร์ การประชุม และบริษัทสื่อที่สนับสนุนการต่อต้านสตรีนิยมและการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ " ^{[ 14 ]}

ในการสัมภาษณ์เมื่อปี 2558 เมแกน สมิธ ที่ปรึกษานโยบายด้านเทคโนโลยีระดับสูงของประธานาธิบดีบารัค โอบามาได้ระบุว่าวัฒนธรรมโปรแกรมเมอร์ชายเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้บริษัทเทคโนโลยีขาดความหลากหลาย สมิธตั้งข้อสังเกตว่าแม้บริษัทเทคโนโลยีจะสัญญาว่าจะปรับปรุงการจ้างงานผู้หญิง แต่ “มีเพียงบริษัทที่ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้เป็นอันดับแรกเท่านั้นที่จะเห็นความก้าวหน้า” ^{[ 15 ]}

งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วนในช่วงการลดขนาดอุตสาหกรรม โดยเกือบ 70 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ถูกเลิกจ้างในการเลิกจ้างด้านเทคโนโลยีในปี 2022 เป็นผู้หญิง จากประสบการณ์ของนักวิจัยคนหนึ่งกล่าวว่า "ทันทีที่บริษัทเข้าสู่ตลาดหลักทรัพย์ ผู้ถือหุ้นก็เรียกร้องให้มีการเลิกจ้างพนักงานเป็นประจำทุกปี ในสองปีแรก คนที่ถูกเลิกจ้างในแผนกของฉันมีแต่ผู้หญิง" ^{[ 8 ]}

การเคลื่อนไหวของคนงานต่อต้านวัฒนธรรมเทคบราเธอร์เพิ่มขึ้นตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 2010 ในปี 2018 พนักงาน Googleกว่า 20,000 คนทั่วโลกได้หยุดงานประท้วงต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศและการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในบริษัท ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมคาดการณ์ว่า "การเคลื่อนไหวต่อต้านการใช้กำลังทหาร การเหยียดเชื้อชาติ การเหยียดเพศ และการแสวงหาประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีจะพุ่งสูงขึ้น" เนื่องจากมีการรวมกลุ่มกันระหว่างขบวนการสตรีนิยม ชนกลุ่มน้อย และนักเคลื่อนไหวแรงงาน^{[ 8 ]}

ในปี 2023 มีรายงานว่ากลุ่มผู้ชายในวงการเทคโนโลยีได้ "รุมล้อม" งาน Grace Hopper Celebrationซึ่งเป็นการประชุมที่ใหญ่ที่สุดในโลกสำหรับผู้หญิงและผู้ทำงานด้านเทคโนโลยีที่ไม่ใช่เพศชายหรือหญิง ผู้เข้าร่วมงานที่เป็นผู้หญิงอธิบายว่าผู้ชายในงานมหกรรมอาชีพ "เพียงแค่เบียดแทรกเข้ามาข้างหน้าพวกเธอในแถว" โดยบางคนรายงานว่ามีการคุกคามทางวาจาและการทำร้ายร่างกาย^{[ 8 ]}

• "บทสัมภาษณ์แบบรุมโทรม" และ "ภาพถ่ายในชุดบิกินี": ปัญหาของโปรแกรมเมอร์ชายในซิลิคอนแวลลีย์ที่Mother Jones
• ในการแย่งชิงบุคลากรที่มีความสามารถ โปรแกรมเมอร์ชายจะเป็นผู้แพ้ที่CNN International
• มุมมองต่างๆ เกี่ยวกับวิธีแก้ไขปัญหา "Bro" ในวงการเทคโนโลยีจากNPR
• นักพัฒนาส่วนใหญ่เป็นคนวัยกลางคนและแต่งงานแล้ว แต่โปรแกรมเมอร์ชายก็ยังคงทำงานอยู่ที่ReadWrite
• ซิลิคอนแวลลีย์คือกลุ่มพี่น้องชายล้วนขนาดใหญ่(เก็บถาวรเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2016 ที่Wayback Machineบน เว็บไซต์ Thewire.com)
• มาทำความรู้จักกับ 'โปรแกรมเมอร์หนุ่ม'ที่Jezebel กันเถอะ