บรูซ คาสเตอร์
คาสเตอร์ให้การในระหว่างการพิจารณาคดีถอดถอนโดนัลด์ ทรัมป์ ในปี 2021
อัยการสูงสุดแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย
รักษาการตั้งแต่วันที่ 17 สิงหาคม 2559 ถึง 31 สิงหาคม 2559
ผู้ว่าการ	ทอม วูล์ฟ
นำหน้าโดย	แคธลีน เคน
ประสบความสำเร็จโดย	บรูซ บีเมอร์
อัยการสูงสุดแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 21 มีนาคม 2559 ถึงวันที่ 9 กันยายน 2559
ผู้ว่าการ	ทอม วูล์ฟ
นำหน้าโดย	ตำแหน่งที่จัดตั้งขึ้น
ประสบความสำเร็จโดย	ว่าง
สมาชิกคณะกรรมการบริหารเทศมณฑลมอนต์โกเมอรี
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 7 มกราคม 2551 ถึงวันที่ 4 มกราคม 2559
นำหน้าโดย	ทอม เอลลิส
ประสบความสำเร็จโดย	โจ เกล
อัยการเขตมอนต์โกเมอรีเคาน์ตี
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 3 มกราคม 2543 ถึงวันที่ 7 มกราคม 2551
นำหน้าโดย	ไมเคิล ดี. มาริโน
ประสบความสำเร็จโดย	ริซา เวทรี เฟอร์แมน
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด	บรูซ ลี คาสเตอร์ จูเนียร์ เกิดเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2504( 24 ตุลาคม 1961 ) เอบิงตัน รัฐเพนซิลเวเนียสหรัฐอเมริกา
งานสังสรรค์	พรรครีพับลิกัน
คู่สมรส	เอลิซาเบธ เพียร์ซ ​ ( ม.ค.  1989 )
เด็ก	2
การศึกษา	วิทยาลัยลาฟาแยต ( ปริญญาตรี ) มหาวิทยาลัยวอชิงตันและลี ( ปริญญาทางกฎหมาย )
อาชีพ	ทนายความ

Bruce Lee Castor Jr. ^{[ 1 ]} (เกิด 24 ตุลาคม 1961) ^{[ 2 ] [ 3 ]}เป็นทนายความชาวอเมริกันและอดีต นักการเมือง พรรครีพับลิกันจากมอนต์โกเมอรีเคาน์ตี รัฐเพนซิลเวเนียเขาได้รับการแต่งตั้งเป็นอัยการสูงสุด คนแรก ของรัฐเพนซิลเวเนียในเดือนมีนาคม 2016 และยังเป็นรองอัยการสูงสุดคนแรกในเดือนกรกฎาคมปีเดียวกัน Castor ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดของรัฐชั่วคราวในเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือนต่อมา เขาสอบสวนคดีอื้อฉาวเกี่ยวกับการรับน้องของชมรมภราดรภาพในมหาวิทยาลัยเพนน์สเตทและเป็นผู้นำทีมทนายความในการพิจารณาคดีถอดถอนโดนัลด์ ทรัมป์ ครั้งที่สองร่วมกับทนายความ William J Brennan, David I. SchoenและMichael T. van der Veen ^{[ 4 ]}

หลังจากปฏิบัติงานในสำนักงานอัยการเขตฟิลาเดล เฟี ยสำนักงานอัยการเขตเทศมณฑลน อร์ทแฮมป์ตัน ในฐานะนักเรียนทุนรัฐสภาของ LBJ (วอชิงตัน ดี.ซี.) และว่าความให้กับนักโทษของรัฐบาลกลางที่ FPC-Aldersonตั้งแต่ปี 1981 เป็นต้นมา คาสเตอร์เริ่มต้นอาชีพในฐานะผู้ช่วยอัยการเขตในปี 1985 ก่อนที่จะดำรงตำแหน่งอัยการเขตของเทศมณฑลมอนต์โกเมอรีตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2008 ต่อมาเขาได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการเทศมณฑลมอนต์โกเมอรีซึ่งเป็นตำแหน่งที่ดำรงอยู่จนถึงวันที่ 4 มกราคม 2016 เมื่อโจ เกล เข้ามาดำรงตำแหน่งแทน คาสเตอร์พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งใหม่ในตำแหน่งอัยการเขตมอนต์โกเมอรีเคาน์ตีในเดือนพฤศจิกายน 2015 คาสเตอร์ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยอัยการเขตพิเศษของเซ็นเตอร์เคาน์ตี รัฐเพนซิลเวเนีย ครบวาระเกือบสามปี เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2017 ตามด้วยการแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยอัยการเขตพิเศษของซัสเควฮันนาเคาน์ตี รัฐเพนซิลเวเนีย เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2018 เมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2016 แคธลีน เคน อัยการสูงสุด ของรัฐเพนซิลเวเนีย ประกาศแต่งตั้งคาสเตอร์ (ย้อนหลังไปถึงวันที่ 21 มีนาคม ซึ่งเป็นวันที่เขาเข้ารับตำแหน่งจริง) ให้ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดของรัฐเพนซิลเวเนียที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นใหม่^{[ 5 ]}แม้ว่าเขาจะปฏิบัติหน้าที่อย่างอิสระในฐานะอัยการสูงสุดโดยพฤตินัยและได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางเช่นนั้น แต่คาสเตอร์ก็ได้ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดรักษาการของรัฐอย่างเป็นทางการ แทนที่เคน ซึ่งลาออกเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2016 หลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาให้การเท็จในระดับความผิดอาญาขั้นที่สามและข้อหา ความผิดลหุโทษที่เกี่ยวข้องอีกหลายข้อ^{[ 6 ] [ 7 ]}ต่อมาผู้ว่าการทอม วูล์ฟ ได้เสนอชื่อ บรูซ บีเมอร์ให้ดำรงตำแหน่งที่เหลืออยู่ของวาระของเคน ซึ่งหมดอายุในเดือนมกราคม 2017 คาสเตอร์เป็นลูกพี่ลูกน้องของสตีฟ คาสเตอร์ซึ่งเป็นตัวแทนของทรัมป์ในระหว่างการพิจารณาถอดถอนครั้งแรกของเขา

หลังจากดำรงตำแหน่งมาตั้งแต่ปี 1985 คาสเตอร์ได้รับการเลือกตั้งเป็นอัยการเขตของมอนต์โกเมอรีเคาน์ตีถึงสองครั้ง ซึ่งเขาเป็นผู้อยู่อาศัยมาตลอดชีวิต โดยเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคมปี 2000 [ 8 ] หลังจากวาระที่สองของเขาสิ้นสุดลง ริซา เวทรี เฟอร์แมน^{ได้รับตำแหน่ง}ต่อจากเขาเมื่อเธอลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้พิพากษาในเดือนพฤศจิกายนปี 2015 (และชนะการเลือกตั้ง) คาสเตอร์พยายามที่จะกลับมาดำรงตำแหน่งนั้น แต่พ่ายแพ้ให้กับเควิน สตีล ผู้ช่วยคนแรกของเฟอร์แมน ซึ่งได้ทำการหาเสียงในช่วงโค้งสุดท้ายโดยอ้างว่าคาสเตอร์ควรจะตั้งข้อหาบิล คอสบี นักแสดงชื่อดัง ในปี 2005 ^{[ 9 ]}คาสเตอร์โต้แย้งว่าสตีลสามารถจับกุมคอสบีได้ด้วยตนเองในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หากเขาเชื่อว่ามีหลักฐานที่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะทำเช่นนั้น หนึ่งสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งแอนเดรีย คอนสแตนด์ผู้ซึ่งกล่าวหาคอสบีว่าล่วงละเมิดทางเพศในมอนต์โกเมอรีเคาน์ตี ได้ฟ้องคาสเตอร์ โดยอ้างว่าเขาหมิ่นประมาทเธอโดยการบอกเป็นนัยว่าเธอไม่น่าเชื่อถือ^{[ 10 ]}วอชิงตันโพสต์กล่าวว่าคดีนี้มีส่วนทำให้แคสเตอร์พ่ายแพ้^{[ 11 ]}ในเดือนพฤศจิกายน 2017 แคสเตอร์ฟ้องคอนสแตนด์และทนายความของเธอในข้อหาหมิ่นประมาท โดยกล่าวหาว่าการฟ้องร้องและจังหวะเวลาในการฟ้องร้องเป็นการแก้แค้นและทำลายอาชีพทางการเมืองของเขา^{[ 12 ]}ในปี 2017 คอสบีขึ้นศาล แต่การพิจารณาคดีจบลงด้วยคณะลูกขุนไม่สามารถลงมติเป็นเอกฉันท์ได้ เนื่องจากลูกขุนไม่สามารถตกลงกันได้ว่าคอสบีมีความผิดเกินกว่าข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล ดังที่แคสเตอร์ได้ทำนายไว้ในปี 2005 ว่าจะเกิดขึ้นหากเขาเลือกที่จะดำเนินคดีกับคอสบี อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาคดีใหม่ของคอสบี เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในทุกข้อหาทั้งสามข้อ และถูกตัดสินจำคุก 3 ถึง 10 ปี หลังจากรับโทษจำคุกไปแล้วสองปี ศาลฎีกาแห่งรัฐเพนซิลเวเนียได้ยกเลิกคำพิพากษา โดยวินิจฉัยว่าคำมั่นสัญญาของแคสเตอร์ที่จะไม่ดำเนินคดีกับคอสบีนั้นมีผลผูกพันกับอัยการคนอื่นๆ ทั้งหมด

• บิล คอสบี – แคสเตอร์ปฏิเสธที่จะดำเนินคดีกับคอสบีในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศในปี 2548 หลังจากที่เขาพบว่า “มีหลักฐานไม่เพียงพอ น่าเชื่อถือ และยอมรับได้ ที่จะพิสูจน์ความผิดของนายคอสบีได้เกินกว่าข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล” ^{[ 13 ]}ในเดือนพฤศจิกายน 2557 และตลอดการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2558 การตัดสินใจของแคสเตอร์ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีผู้หญิงคนอื่นๆ ออกมากล่าวหาคอสบีอย่างไรก็ตาม แคสเตอร์ประเมินว่าไม่มีผู้หญิงคนใดที่เขารู้จักในขณะนั้นที่จะได้รับอนุญาตให้เป็นพยาน ทำให้พวกเธอไม่มีความเกี่ยวข้องทางกฎหมายกับคำถามที่ว่าแคสเตอร์ควรจับกุมคอสบีหรือไม่^{[ 14 ] [ 15 ]}ในวันที่ 30 ธันวาคม 2558 เมื่ออายุความใกล้หมดอายุ คอสบีถูกตั้งข้อหาล่วงละเมิดทางเพศที่เป็นความผิดร้ายแรง^{[ 16 ]}ในการพิจารณาคดีเบื้องต้นเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2016 คาสเตอร์ให้การว่าเขาได้ให้สัญญาว่าจะไม่ดำเนินคดีกับคอสบีในเหตุการณ์ดังกล่าว แต่ผู้พิพากษาสตีเวน ที. โอนีล ตัดสินว่าคำสัญญานั้นไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายต่ออัยการเขตในปัจจุบัน และสั่งให้ดำเนินคดีอาญาต่อไป^{[ 17 ]}โอนีลยังพบอีกว่ามีเพียงคำพูดของคาสเตอร์เท่านั้นที่สนับสนุนข้อกล่าวอ้างของเขา และไม่มีหลักฐานอื่นใด และข้อตกลงนั้นไม่เคยมีการบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร และในที่สุดคาสเตอร์ก็ไม่ใช่พยานที่น่าเชื่อถือ^{[ 18 ]}คำตัดสินของโอนีลถูกพลิกกลับโดยศาลฎีกาแห่งรัฐเพนซิลเวเนียเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2021 ซึ่งตัดสินว่าคำมั่นสัญญาของคาสเตอร์ที่จะไม่ดำเนินคดีนั้นมีผลผูกพันต่ออัยการของคอสบี คำตัดสินนี้ส่งผลให้มีการยกเลิกคำพิพากษาลงโทษคอสบีและปล่อยตัวเขาออกจากเรือนจำ^{[ 19 ]}ศาลเห็นว่าการตัดสินใจของแคสเตอร์ที่จะประกาศต่อสาธารณะว่าไม่มีการดำเนินคดีเกิดขึ้นนั้น "เป็นการกระทำโดยเจตนาเพื่อชักจูงให้ละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน" — ^{[ 20 ]}กล่าวคือ การคุ้มครองตามบทแก้ไขเพิ่มเติมที่ 5 ของคอสบีจากการไม่ให้การเป็นพยานปรักปรำตนเอง บังคับให้เขาต้องให้การเป็นพยานในคดีแพ่งของคอนสแตนด์ที่ฟ้องร้องเขา คำให้การดังกล่าวเป็นพื้นฐานสำหรับคดีอาญาในเวลาต่อมา
• ดิลลอน คอสซีย์ – วางแผนโจมตีโรงเรียนมัธยมในท้องถิ่นแบบเดียวกับเหตุการณ์โคลัมไบน์ คอสซีย์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในศาลเยาวชน^{[ 21 ] [ 22 ]}
• จอห์น ไอชิงเกอร์ – ฆาตกรต่อเนื่องที่ถูกจับกุมมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของมอนต์โกเมอรีเคาน์ตี ไอชิงเกอร์ฆ่าหญิงสาวสามคนและเด็กเล็กอีกหนึ่งคน หญิงสองคนปฏิเสธการล่วงละเมิดทางเพศของเขา และหญิงอีกคนกับเด็กเป็นพยาน ไอชิงเกอร์ได้รับโทษประหารชีวิตสามครั้งและจำคุกตลอดชีวิตหนึ่งครั้ง คดีนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการผลิตวิดีโอตัวอย่างสำหรับรายการโทรทัศน์ที่เสนอเกี่ยวกับอาชีพของไอชิงเกอร์ชื่อ "Probable Cause" ซึ่งเขียนและผลิตในปี 2007 โดยคีธ ฟูคัส นักข่าวของไทม์ส เฮรัลด์ในขณะนั้น ที่เมืองนอร์ริสทาวน์ รัฐเพนซิลเวเนีย
• คาเลบ แฟร์ลีย์ – แฟร์ลีย์ข่มขืนและฆาตกรรมแม่และลูกในร้านของพ่อแม่ของเขาในปี 1995 ทำให้เขาถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตสองครั้ง^{[ 23 ]}คดีนี้เป็นครั้งแรก ที่มีการใช้ หลักฐานดีเอ็นเอเพื่อตัดสินลงโทษฆาตกรในมอนต์โกเมอรีเคาน์ตี คดีแฟร์ลีย์เป็นพื้นฐานของหนังสือVampire Trapโดยแคทเธอรีน แรมส์แลนด์^{[ 24 ]}คาสเตอร์ปรากฏตัวในตอนหนึ่งของForensic Files ("Shopping Spree") ซึ่งอุทิศให้กับคดีนี้
• บรูซ ก็อดชอล์ค – ก็อดชอล์คถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานข่มขืนในปี 1987 (ก่อนที่แคสเตอร์จะได้รับเลือกตั้ง) และได้รับการปล่อยตัวในปี 2002 หลังจากการตรวจดีเอ็นเอทำให้เกิดข้อสงสัยในความผิดของเขา แคสเตอร์ได้ต่อต้านการตรวจดีเอ็นเอ โดยอ้างว่าก็อดชอล์คไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะได้ รับการตรวจ ^{[ 25 ] [ 26 ]}ก็อดชอล์คได้ยื่นฟ้องร้องต่อเขตปกครอง ซึ่งได้รับการไกล่เกลี่ยเป็นเงินประมาณ 1 ล้านดอลลาร์ ในปี 2009 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 4 ในคดีที่คล้ายกันว่าผู้ต้องขังไม่มีสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญในการตรวจดีเอ็นเอ^{[ 27 ]}
• เครก ราบินโนวิทซ์ – ราบินโนวิทซ์ฆาตกรรมภรรยาของเขา สเตฟานี นิวแมน ในปี 1997 เพื่อเอาเงินประกันชีวิตไปชำระหนี้ที่เกิดจากแผนการแบบปิรามิดและเพื่อให้เขามีอิสระที่จะทำตามความหลงใหลของเขาที่มีต่อสาวนักเต้นระบำเปลื้องผ้า คดีนี้เป็นข่าวหน้าหนึ่งเป็นเวลาหลายเดือนและกลายเป็นหัวข้อของรายการโทรทัศน์หลายรายการและหนังสือโดยเคน เอ็งเกลด ชื่อEverybody's Best Friendเขาให้การรับสารภาพในข้อหาฆาตกรรมระดับหนึ่งและกำลังรับโทษจำคุกตลอดชีวิต^{[ 28 ] [ 29 ]}
• ราฟาเอล ร็อบบ์ – ร็อบบ์ศาสตราจารย์ด้านทฤษฎีเกมแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมภรรยาของเขาด้วยความโกรธแค้น เขายอมรับสารภาพในข้อหาฆ่าคนโดยเจตนาและถูกตัดสินจำคุก 5-10 ปี ซึ่งหลายคนเชื่อว่าเป็นโทษที่เบาเกินไป โดยแคสเตอร์โต้แย้งว่าควรจำคุก 20 ปี^{[ 30 ]}
• กาย ซิเลโอ – ซิเลโอฆ่าหุ้นส่วนทางธุรกิจของเขาในโรงแรมเจเนอรัล เวย์น อินน์และถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตในข้อหาฆาตกรรมระดับหนึ่ง คดี "ฆาตกรรมที่โรงแรมเจเนอรัล เวย์น อินน์" เป็นคดีที่มีหลักฐานแวดล้อมสูง และถูกนำเสนอในรายการโทรทัศน์หลายเรื่อง^{[ 24 ]}

แคสเตอร์ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นตัวแทนพรรครีพับลิกันเพื่อ ชิงตำแหน่ง อัยการสูงสุดของรัฐเพนซิ ลเวเนีย ในปี 2547 โดย แข่งขันกับทอม คอร์เบ็ตต์ จากพรรครี พับลิกัน ด้วยความโกรธแค้นที่เขาสูญเสียการสนับสนุนจากประธานพรรครีพับลิกันในภาคตะวันออกเฉียงใต้ แคสเตอร์จึงโจมตีคอร์เบ็ตต์และประธานพรรคประจำเขตต่างๆ โดยกล่าวหาว่ามีการตกลงลับๆ กับ^บ็อบแอชเชอร์ [ ^{31 ]} ซึ่งเป็นกรรมการ พรรครีพับลิกันระดับชาติของรัฐ^{[ 32 ] [ 33 ]}แคสเตอร์และแอชเชอร์มีเรื่องบาดหมางกันมาหลายปีเนื่องจากแอชเชอร์เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานให้การเท็จ รับสินบน ฉ้อโกง และสมคบคิดในปี 2529 ในบริบทของคดีทุจริตทางการเมืองซึ่งเกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีคลังของรัฐ อาร์. บัดด์ ดไวเออร์ด้วย ส่งผลให้ดไวเออร์ฆ่าตัวตายในการแถลงข่าวก่อนการตัดสินโทษ แอชเชอร์ดำรงตำแหน่งประธานพรรครีพับลิกันของรัฐในช่วงที่เกิดเรื่องอื้อฉาวและถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานมีส่วนร่วมในการรับสินบนของดไวเออร์ ประวัติอาชญากรรมของแอชเชอร์ที่เชื่อมโยงกับแผนการติดสินบนทางการเมืองในขณะที่เขาดำรงตำแหน่งประธานพรรครีพับลิกันประจำรัฐ กลายเป็นประเด็นในการหาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งหัวหน้าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐ^{[ 32 ] [ 34 ]}

คาสเตอร์ไม่สามารถแสดงหลักฐานการสมคบคิดใดๆ ต่อเขาได้ และลงสมัครรับเลือกตั้งโดยไม่ได้รับการรับรองจากพรรคในทุกเขตยกเว้นสองเขต คือเขตบ้านเกิดของเขาในมอนต์โกเมอรีเคาน์ตีและมอนโรเคาน์ตีคาสเตอร์แพ้ด้วยคะแนน 52.8% ต่อ 47.2% แม้ว่าจะได้รับชัยชนะอย่างท่วมท้นในเขตทางตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งประธานพรรคได้ปฏิเสธเขา และในเขตบ้านเกิดของเขาในมอนต์โกเมอรีเคาน์ตี ซึ่งเขาได้รับคะแนนเสียงเกือบ 82.5% ^{[ 35 ] [ 36 ]}

เมื่อวาระการดำรงตำแหน่งอัยการเขตของเขาสิ้นสุดลงในเดือนมกราคม พ.ศ. 2551 คาสเตอร์ได้เข้ารับตำแหน่งที่บริษัทกฎหมาย Elliott, Greenleaf & Siedzikowski ในเมืองบลูเบลล์ รัฐเพนซิลเวเนียในฐานะผู้ถือหุ้นและกรรมการ หนึ่งในลูกความที่โดดเด่นของเขาคือมาร์โก จาริค นักบาสเกตบอลอาชีพ จากทีมเมมฟิส กริซลีส์ซึ่งถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศในฟิลาเดลเฟียจาริคไม่ถูกตั้งข้อหาในคดีนี้^{[ 37 ]}ในปี พ.ศ. 2552 คาสเตอร์เป็นตัวแทนของมาร์ค ซาร์เจนท์ ซึ่งถูกสอบสวน (แต่ไม่ถูกตั้งข้อหา) ในข้อหาใช้บริการซ่องโสเภณีขณะที่เขาดำรงตำแหน่งคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยวิลลาโนวา^{[ 38 ]}ในปี พ.ศ. 2553 คาสเตอร์เป็นตัวแทนของอดีตเจ้านายของเขา ไมเคิล ดี. มาริโน ทนายความ ซึ่งหลานชายของเขายิงและฆ่าชายคนหนึ่งโดยไม่ได้ตั้งใจขณะล่า สัตว์ ^{[ 39 ]}มาริโน อดีตอัยการเขตมอนต์โกเมอรีเคาน์ตี อยู่ในที่เกิดเหตุขณะที่การยิงเกิดขึ้น แม้จะรู้ว่าหลานชายของเขาถูกห้ามไม่ให้ครอบครองและใช้อาวุธปืนเนื่องจากถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา^{[ 39 ]}มาริโนไม่ได้ถูกตั้งข้อหาในคดีนี้ เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2556 คาสเตอร์ได้เข้าร่วมสำนักงานกฎหมาย Rogers & Associates (ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Rogers Castor) ในฐานะทนายความด้านการดำเนินคดีแพ่งในเมืองอาร์ดมอร์ รัฐเพนซิลเวเนียร่วมกับอดีตคณะกรรมการ Lower Merion และอดีตผู้สมัครรับเลือกตั้งวุฒิสภารัฐจากพรรครีพับลิกัน แลนซ์ โรเจอร์ส คาสเตอร์และ Rogers Castor ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็น Rogers Counsel ได้แยกทางกันเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2563 และบรูซ เจ คาสเตอร์ได้เข้าร่วมสำนักงานกฎหมายด้านการบาดเจ็บส่วนบุคคลของ van der Veen, Hartshorn & Levin ^{[ 40 ]}ในปี 2560 คาสเตอร์เป็นผู้นำการสอบสวนคดีการเสียชีวิตของทิม เพียซซาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย^{[ 41 ]}

ในปี 2550 คาสเตอร์ได้ท้าทายทอม เอลลิส ผู้ดำรงตำแหน่งคณะกรรมการเขต ซึ่งเคยเป็นเพื่อนกันและเคยเป็นประธานการรณรงค์หาเสียงของคาสเตอร์ในปี 2542 และ 2546 แต่สนับสนุนคอร์เบ็ตในปี 2547 ^{[ 42 ]}ในช่วงต้นของการรณรงค์หาเสียง คาสเตอร์ได้ว่าจ้างให้ทำโพลสำรวจความคิดเห็นซึ่งแสดงให้เห็นว่าเอลลิส ซึ่งได้รับผลกระทบจากข่าวเชิงลบเกี่ยวกับเหตุการณ์ความรุนแรงในครอบครัวที่ถูกกล่าวหา จะแพ้ในการเลือกตั้งทั่วไป^{[ 43 ]}เอลลิสได้เผยแพร่โพลสำรวจความคิดเห็นของตนเองเพื่อพยายามหักล้างข้อกล่าวหาของคาสเตอร์ที่ว่าเขาไม่สามารถได้รับเลือกตั้ง^{[ 44 ]}ในการแข่งขันที่มีผู้สมัคร 6 คน คาสเตอร์ได้รับการสนับสนุนจากพรรคในการลงคะแนนรอบแรก แต่เมลิสซา เมอร์ฟี เวเบอร์ อดีต ผู้แทนราษฎรแห่งรัฐ ซึ่งเป็นคู่หูที่เขาเลือก กลับ พ่ายแพ้ให้กับจิม แมทธิวส์ ผู้ดำรงตำแหน่ง ในรอบที่สอง อย่างหวุดหวิด

ในตอนแรก คาสเตอร์ลังเลที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งร่วมกับแมทธิวส์ โดยกล่าวว่าเขาเชื่อว่าแมทธิวส์ "ไม่น่าไว้วางใจ" อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางแรงกดดันอย่างกว้างขวางว่าเขาจะทำให้พรรคแตกแยก คาสเตอร์จึงยอมอ่อนข้อและลงสมัครรับเลือกตั้งร่วมกับแมทธิวส์เพื่อแข่งขันกับอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรค เดโมแคร ต โจ โฮฟเฟลและคณะกรรมการคนปัจจุบัน รูธ แดมสเกอร์ ในการเลือกตั้งทั่วไป^{[ 45 ]}ในระหว่างการหาเสียง พรรคเดโมแครตได้หยิบยกคำวิจารณ์ก่อนหน้านี้ของคาสเตอร์ที่มีต่อแมทธิวส์ขึ้นมาอีกครั้ง รวมถึงการสนับสนุนทางการเงินแก่แมทธิวส์จากบ็อบ แอชเชอร์แม้ว่าคาสเตอร์จะคัดค้านเพราะเขาจะไม่รับเงินจากผู้กระทำความผิดที่ถูกตัดสินลงโทษ แต่แมทธิวส์ก็ได้ตั้งบัญชีหาเสียงแยกต่างหากจากบัญชีของแมทธิวส์/คาสเตอร์ เพื่อรับเงินบริจาคจากแอชเชอร์^{[ 46 ]}ในวันเลือกตั้ง คาสเตอร์ชนะการเลือกตั้ง โดยได้อันดับหนึ่งในการเลือกตั้งทั่วไป สร้างสถิติการเลือกตั้งในขณะนั้นสำหรับตำแหน่งดังกล่าว คู่หูของเขาได้อันดับสาม ทำให้พรรครีพับลิกันควบคุมคณะกรรมการได้ นี่เป็นครั้งแรกในรอบอย่างน้อย 140 ปีที่พรรครีพับลิกันไม่สามารถคว้าตำแหน่งที่หนึ่งและที่สองได้ คาสเตอร์และแมทธิวส์ทำงานร่วมกับโฮฟเฟล ซึ่งได้อันดับสอง^{[ 47 ]}ความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่ราบรื่นตั้งแต่แรก โดยคำทำนายก่อนหน้านี้ของคาสเตอร์เกี่ยวกับแมทธิวส์ว่า "ไม่น่าไว้วางใจ" กลายเป็นความจริง แมทธิวส์และโฮฟเฟลเข้าข้างฝ่ายตรงข้ามกับคาสเตอร์ ทำให้เขาถูกตัดออกจากการกำหนดนโยบายของเทศมณฑล คาสเตอร์ตอบโต้ด้วยการกล่าวหาว่าคณะกรรมการคนอื่นๆ ทุจริตซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยกล่าวหาว่ามีการบริหารจัดการการเงินของเทศมณฑลที่ผิดพลาด การจ้างคนที่ไม่มีคุณสมบัติ และการดำเนินธุรกิจของเทศมณฑล รายงานของคณะลูกขุนใหญ่ในเวลาต่อมาพบพฤติกรรมที่น่าสงสัยของโฮฟเฟลจากการมีส่วนร่วมในการหารือเกี่ยวกับธุรกิจของเทศมณฑลในการประชุมอาหารเช้าส่วนตัวที่จัดขึ้นกับแมทธิวส์และผู้ช่วยอาวุโส ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมาย "แสงแดด" ของรัฐ อย่างไรก็ตาม ต่างจากแมทธิวส์ ซึ่งต่อมาถูกจับกุมในข้อหาให้การเท็จต่อคณะลูกขุนใหญ่^{[ 48 ]}โฮฟเฟลไม่เคยถูกตั้งข้อหาทางอาญา^{[ 49 ] [ 50 ]}อย่างไรก็ตาม Matthews และ Hoeffel ไม่สามารถได้รับการสนับสนุนให้ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่และถอนตัวออกจากการแข่งขัน ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันเสนอชื่อ Castor อีกครั้งอย่างง่ายดาย ซึ่งทำให้เขาได้รับการพิสูจน์ว่าข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตและการบริหารจัดการที่ผิดพลาดของรัฐบาลโดย Hoeffel และ Matthews นั้นเป็นความจริง

เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2011 ส.ส. จอช ชาปิโร, หัวหน้าเขตไวท์มาร์ช เลสลี ริชาร์ดส์ และแคสเตอร์ ได้รับเลือกตั้ง ซึ่งถือเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของเคาน์ตีที่พรรคเดโมแครตครองที่นั่งสองในสามที่นั่งในคณะกรรมการ^{[ 51 ]}ชาปิโรได้รับเลือกเป็นประธานอย่างเป็นเอกฉันท์จากการเสนอชื่อของแคสเตอร์ สมาชิกทั้งสามคนของคณะกรรมการได้กล่าวถึงระดับความสุภาพและการทำงานที่ดีขึ้นในคณะกรรมการ โดยแคสเตอร์แสดงความภาคภูมิใจที่ได้ร่วมงานกับชาปิโรและริชาร์ดส์ ซึ่งเขาถือว่าเป็น "คนซื่อสัตย์" ^{[ 52 ]}ความสัมพันธ์ระหว่างกรรมการทั้งสามคนในเวลาต่อมาทำให้คอลัมนิสต์คนหนึ่งของThe Philadelphia Inquirerตั้งข้อสังเกตว่าเธอต้องขอโทษแคสเตอร์ที่คิดว่าข้อร้องเรียนของเขาเกี่ยวกับการบริหารเคาน์ตีก่อนหน้านี้เป็น "ความอิจฉาริษยา" ^{[ 53 ]} เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2015 คาสเตอร์พ่ายแพ้ในการพยายามกลับไปดำรงตำแหน่งอัยการเขต และโจ เกลได้รับเลือกให้สืบทอดตำแหน่งต่อจากคาสเตอร์ในฐานะกรรมการเทศมณฑล หลังจากเกษียณอายุราชการจากเทศมณฑลเป็นเวลา 30 ปี เมื่อวันที่ 4 มกราคม 2016 คาสเตอร์ได้เริ่มประกอบวิชาชีพกฎหมายเต็มเวลาในฐานะทนายความว่าความ

เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2559 คาสเตอร์ได้กล่าวคำสาบานเข้ารับตำแหน่งเป็นอัยการสูงสุดคนแรกของรัฐเพนซิลเวเนีย เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2559 คาสเตอร์ถูกเรียกตัวไปยังสำนักงานของเธอในเมืองสแครนตันโดยอัยการสูงสุดของรัฐเพนซิลเวเนีย แคธลีน จี. เคน โดยไม่มีคำอธิบายใดๆ คาสเตอร์ได้พบกับอัยการสูงสุดเคนโดยคาดหวังว่าเธอจะขอให้เขาเป็นตัวแทนในฐานะส่วนตัว แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เคนกลับเสนอตำแหน่งอัยการสูงสุดของรัฐเพนซิลเวเนีย (ซึ่งต่อมาได้รวมเข้ากับตำแหน่งรองอัยการสูงสุดคนแรก) ที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นใหม่ให้แก่เขา และคาสเตอร์ก็ตอบรับ การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นเนื่องจากอัยการสูงสุดถูกศาลฎีกาของรัฐเพนซิลเวเนียสั่งระงับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพกฎหมาย คาสเตอร์จึงอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเคนในทุกเรื่องยกเว้นการตัดสินใจทางกฎหมายในนามของรัฐเพนซิลเวเนีย อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์ส่วนใหญ่ถือว่าเขาเป็นอัยการสูงสุดโดยพฤตินัย ซึ่งได้รับการยืนยันในภายหลังจากการลาออกของเคน ในทางปฏิบัติ คาสเตอร์ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างเคนกับส่วนอื่นๆ ของสำนักงานอัยการสูงสุด นอกเหนือจากการเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายในเรื่องกฎหมาย เพื่อให้ส่วนงานบริหารของสำนักงานดำเนินไปได้อย่างราบรื่น

อย่างไรก็ตาม หลังจากการลาออกอย่างกะทันหันของแคธลีน เคน จากพรรคเดโมแครต แคสเตอร์จากพรรครีพับลิกันก็ได้รับการแต่งตั้งให้ ดำรง ตำแหน่งอัยการสูงสุดรักษาการของรัฐเพนซิ ลเวเนีย ไม่ใช่เพียงอัยการสูงสุดโดยพฤตินัยอีกต่อไป แม้ว่าในสัปดาห์ต่อมา ผู้ว่าการรัฐทอมวูล์ฟ จากพรรคเดโมแครต จะเสนอชื่อบรูซ บีเมอร์ ผู้ตรวจการทั่วไปจากพรรคเดโมแครตให้ดำรงตำแหน่งแทนเคนจนครบวาระวุฒิสภาเพนซิลเวเนียได้อนุมัติการเสนอชื่ออย่างรวดเร็ว^{[ 54 ]}หลังจากที่แคสเตอร์เข้ารับตำแหน่งอัยการสูงสุดรักษาการ เขาก็ตกเป็นเป้าของการวิพากษ์วิจารณ์^{[ 55 ]}และในวันที่ 30 สิงหาคม 2016 บรูซ บีเมอร์ก็สืบทอดตำแหน่งอัยการสูงสุดต่อจากแคสเตอร์ แคสเตอร์ลาออกจากตำแหน่งอัยการสูงสุดในวันที่ 9 กันยายน 2016 กลับไปดำรงตำแหน่งรองอัยการสูงสุดคนแรก และสุดท้ายคืออัยการสูงสุด

เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2021 คาสเตอร์ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าทีมทนายความฝ่ายจำเลยของโดนัลด์ ทรัมป์ ใน การพิจารณาคดีถอดถอนตำแหน่งในปี 2021 ร่วมกับ เดวิด โชเอนทนายความด้านกฎหมายอาญา^{[ 4 ]}คำแถลงเปิดคดีของคาสเตอร์เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2021 มีรายงานอย่างกว้างขวางว่าสับสนและวกวน^{[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]}และมีชื่อเสียงจากคำกล่าวที่ว่า "เนบราสกา คุณจะได้ยินว่า เป็นสถานที่ที่มีความคิดเชิงตุลาการค่อนข้างดี" ^{[ 59 ]}ซึ่งกลายเป็นมีมออนไลน์^{[ 60 ]}มีรายงานว่าทรัมป์ "โกรธจัด" เกี่ยวกับ "การแก้ต่างที่วกวน เกือบจะเหมือนคนเดินละเมอ " ของคาสเตอร์ ^{[ 61 ]}จอห์น คอร์นินสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ จากพรรครีพับลิกันแห่งรัฐเท็กซัสแสดงความคิดเห็นว่า "ทนายความของประธานาธิบดีพูดวกวนไปเรื่อยๆ" และ "ผมเคยเห็นทนายความและการโต้แย้งมามากมาย และนั่นไม่ใช่การโต้แย้งที่ดีที่สุดที่ผมเคยเห็น" ^{[ 56 ]}คาสเตอร์เองก็แนะนำว่าอดีตประธานาธิบดีไม่ได้วิจารณ์ผลงานของเขา “ตรงกันข้ามเลย” เขากล่าว^{[ 62 ]}

• คณะกรรมการเขตมอนต์โกเมอรี
• ปรากฏตัวใน รายการ C-SPAN