กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 1 นาที

รัฐประหารของคาเมรอน

2558 ในการเมืองอังกฤษ/หนังสือสารคดีประจำปี 2558/หนังสือเกี่ยวกับการเมืองของสหราชอาณาจักร/หนังสือโดย พอลลี่ ทอยน์บี/หนังสือวิจารณ์ระบบทุนนิยม/เดวิด คาเมรอน/หนังสือเฟเบอร์และเฟเบอร์/หนังสือการ์เดียนบุ๊คส์

"Cameron's Coup: How the Tories took Britain to the brink"เป็นหนังสือที่เขียนโดยนักข่าวชาวอังกฤษพอลลี ทอยน์บีและเดวิด วอล์คเกอร์

รัฐประหารของคาเมรอน

รัฐประหารของคาเมรอน: พรรคอนุรักษ์นิยมพาอังกฤษไปสู่จุดวิกฤตได้อย่างไร
ผู้เขียนพอลลี ทอยน์บีและ เดวิด วอล์คเกอร์
ภาษาภาษาอังกฤษ
เรื่องการเมืองอังกฤษ
ที่ตีพิมพ์ลอนดอน
สำนักพิมพ์สำนักพิมพ์การ์เดียนบุ๊คส์ , เฟเบอร์
 วันที่เผยแพร่มกราคม 2558
 สถานที่ตีพิมพ์สหราชอาณาจักร
 ประเภทสื่อพิมพ์
หน้า314
ISBN978-1-78335-043-8

"Cameron's Coup: How the Tories took Britain to the brink"เป็นหนังสือที่เขียนโดยนักข่าวชาวอังกฤษพอลลี ทอยน์บีและเดวิด วอล์คเกอร์

เรื่องย่อ

ทอยน์บีและวอล์คเกอร์นำเสนอการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์อย่างเข้มข้นเกี่ยวกับการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของเดวิด คาเมรอนและการร่วมรัฐบาลระหว่างพรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคเสรีประชาธิปไตยพวกเขาผสมผสาน "การวิเคราะห์ สถิติ และเรื่องราวชีวิตที่สะเทือนใจ" เกี่ยวกับมาตรการรัดเข็มขัดในสหราชอาณาจักร และการโจมตีของพรรคอนุรักษ์นิยมต่อรัฐสวัสดิการและการสังหารหมู่/การอดอาหารคนพิการ

แผนกต้อนรับ

นิตยสาร Prospectบรรยายหนังสือเล่มนี้ว่า "ตอนแรกสนุก แต่สุดท้ายก็ค่อนข้างเหนื่อย" [ 1 ] George Eatonยกย่องหนังสือเล่มนี้ในนิตยสารNew Statesman [ 2 ]แต่Tim MontgomerieในThe Times วิจารณ์อย่างรุนแรง ว่า "แย่มาก" [ 3 ]

ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cameron%27s_Coup&oldid=1335435941 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ รัฐประหารของคาเมรอน

"Cameron's Coup: How the Tories took Britain to the brink"เป็นหนังสือที่เขียนโดยนักข่าวชาวอังกฤษพอลลี ทอยน์บีและเดวิด วอล์คเกอร์

เรื่องย่อ

ทอยน์บีและวอล์คเกอร์นำเสนอการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์อย่างเข้มข้นเกี่ยวกับ การดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของเดวิด คาเมรอน และการร่วมรัฐบาลระหว่างพรรค อนุรักษ์นิยม และ พรรคเสรีประชาธิปไตย พวกเขาผสมผสาน "การวิเคราะห์ สถิติ และเรื่องราวชีวิตที่สะเทือนใจ"...

แผนกต้อนรับ

นิตยสาร Prospect บรรยายหนังสือเล่มนี้ว่า "ตอนแรกสนุก แต่สุดท้ายก็ค่อนข้างเหนื่อย" [ 1 ] George Eaton ยกย่องหนังสือเล่มนี้ ใน นิตยสาร New Statesman [ 2 ] แต่ Tim Montgomerie ใน The Times วิจารณ์อย่างรุนแรง ว่า "แย่มาก" [ 3 ]