กฎของเคซีย์
กฎหมายเคซีย์หรือชื่ออย่างเป็นทางการว่าพระราชบัญญัติแมทธิว เคซีย์ เวทิงตัน เพื่อการบำบัดรักษาผู้ติดสารเสพติดเป็น กฎหมายของรัฐ เคนตักกี้ที่ตราขึ้นในปี 2547 ซึ่งอนุญาตให้มีการบังคับเข้ารับการรักษาผู้ติดสารเสพติดผ่านกระบวนการทางศาลแพ่ง กฎหมายนี้ตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่แมทธิว เคซีย์ เวทิงตัน ชายหนุ่มที่เสียชีวิตจากการเสพเฮโรอีนเกินขนาดในปี 2545 กฎหมายในลักษณะเดียวกันนี้ได้ถูกนำมาใช้ในรัฐอื่นๆ ของสหรัฐอเมริกา รวมถึงรัฐโอไฮโอด้วย
พื้นหลัง
Matthew Casey Wethington เป็นชาวเคนตักกี้อายุ 23 ปี ซึ่งเสียชีวิตจากการใช้เฮโรอีนเกินขนาดในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2545 พ่อแม่ของเขาไม่สามารถบังคับให้เขาเข้ารับการรักษาได้เนื่องจากข้อจำกัดของกฎหมายเคนตักกี้ในขณะนั้น จึงกลายเป็นผู้สนับสนุนการปฏิรูปกฎหมาย เพื่อตอบสนอง สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเคนตักกี้จึงผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้สมาชิกในครอบครัวยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งการรักษาการติดยาเสพติดได้ แม้ว่าบุคคลนั้นจะไม่ได้กระทำความผิดก็ตาม[ 1 ]
กฎหมายฉบับนี้ได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา และเป็นที่รู้จักกันในชื่อ "กฎหมายของเคซีย์"
บทบัญญัติ
กฎหมายเคซีย์อนุญาตให้พ่อแม่ ญาติ หรือเพื่อน ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอให้ศาลสั่งให้บุคคลที่กำลังประสบปัญหาการใช้สารเสพติดเข้ารับการรักษาโดยไม่สมัครใจ ผู้ยื่นคำร้องต้องแสดงหลักฐานดังนี้:
- บุคคลนั้นประสบปัญหาติดสุราหรือยาเสพติด
- บุคคลนั้นเป็นอันตรายต่อตนเองหรือผู้อื่น
- การรักษาอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ป่วย
หากคำร้องเป็นไปตามข้อกำหนดตามกฎหมาย ศาลอาจสั่งให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่มีคุณสมบัติสองคนทำการประเมิน โดยหนึ่งในนั้นต้องเป็นแพทย์ จากนั้นจะมีการจัดให้มีการพิจารณาคดีเพื่อตัดสินว่าการรักษาโดยไม่สมัครใจนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่[ 2 ]
การรักษาอาจใช้เวลาตั้งแต่ 60 ถึง 360 วัน และอาจเป็นการรักษาแบบผู้ป่วยนอกหรือผู้ป่วยใน โดยปกติแล้วค่าใช้จ่ายในการรักษาจะเป็นความรับผิดชอบของผู้ยื่นคำร้อง เว้นแต่บุคคลนั้นจะมีคุณสมบัติได้รับความช่วยเหลือจากภาครัฐ
การขยายไปยังรัฐอื่นๆ
ในปี 2555 โอไฮโอได้ออกกฎหมาย Casey's Law ฉบับหนึ่ง ซึ่งบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมของโอไฮโอ บทที่ 5119.94 (หรือที่รู้จักกันในชื่อ "กฎหมายการควบคุมตัวทางแพ่งเกี่ยวกับการใช้สารเสพติด") [ 3 ]
รัฐอื่นๆ รวมถึงอินเดียนา เพนซิลเวเนียและเวสต์เวอร์จิเนียได้พิจารณากฎหมายที่คล้ายกัน โดยมักอ้างถึงวิกฤตยาโอปิออยด์และความสำเร็จของแบบจำลองของเคนตักกี้[ 4 ]
ประเด็นทางกฎหมายและจริยธรรม
กฎหมายฉบับนี้ได้รับการสนับสนุนจากครอบครัวของผู้ที่กำลังต่อสู้กับปัญหาการติดยาเสพติด ซึ่งมองว่าเป็นมาตรการที่อาจช่วยชีวิตได้ อย่างไรก็ตาม กฎหมายฉบับนี้ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในประเด็นทางกฎหมายและจริยธรรมเช่นกัน:
- ผู้สนับสนุนสิทธิเสรีภาพของพลเมืองโต้แย้งว่า การรักษาโดยไม่สมัครใจอาจละเมิดสิทธิในการได้รับกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง
- นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่า การรักษาแบบบังคับอาจมีประสิทธิภาพน้อยกว่า และอาจทำให้ทรัพยากรการรักษาที่มีอยู่อย่างจำกัดต้องแบกรับภาระหนักขึ้น
- ภาระทางการเงินที่ผู้ยื่นคำร้องต้องแบกรับก็เป็นอุปสรรคเช่นกัน เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการรักษาอาจสูงมากและมักไม่ได้รับความคุ้มครองจากประกันภัย
แม้จะมีข้อกังวลเหล่านี้ ผู้สนับสนุนก็โต้แย้งว่ากฎหมายของเคซีย์เป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการแทรกแซงในกรณีที่บุคคลไม่สามารถขอความช่วยเหลือด้วยตนเองได้[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
การใช้งานและผลกระทบ
ณ ปี 2022 มีการยื่นคำร้องตามกฎหมายเคซีย์มากกว่า 6,000 ฉบับในรัฐเคนตักกี้เพียงแห่งเดียว[ 8 ]การศึกษาในปี 2016 ที่ดำเนินการโดยสำนักงานบริหารศาลแห่งรัฐเคนตักกี้พบว่าคำร้องส่วนใหญ่ส่งผลให้มีคำสั่งการรักษา และครอบครัวรายงานว่ากระบวนการนี้เป็นเรื่องยากทางอารมณ์แต่มีโอกาสช่วยชีวิตได้[ 9 ]
กฎหมายฉบับนี้ถูกอ้างถึงในสื่อและในการอภิปรายนโยบายเกี่ยวกับการเสพติดว่าเป็นตัวอย่างของการแทรกแซงทางแพ่งที่สร้างสรรค์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง การระบาดของยาโอปิโอิด ในสหรัฐอเมริกา