การทดสอบตามหมวดหมู่เป็นมาตรฐานทางกฎหมายในการพิจารณาว่ามีเหตุยั่วยุที่เพียงพอหรือไม่ที่จะลดข้อหาฆาตกรรม ลงเหลือ การฆ่า คน โดยเจตนา ตามธรรมเนียมแล้วเจตนาฆ่าคือเจตนาฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าแม้ว่าทั้งฆาตกรรมและการฆ่าคนโดยเจตนา จะเป็นการ ฆ่า โดยเจตนาเหมือน กัน แต่ เหตุยั่วยุที่เพียงพอจะช่วยลดความผิดของผู้ถูกกล่าวหาได้ เหตุยั่วยุที่เพียงพอเป็นข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับการลดข้อหาฆาตกรรมลงเหลือการฆ่าคนโดยเจตนา การทดสอบเหตุยั่วยุที่เพียงพอแตกต่างกันไปในแต่ละเขตอำนาจศาลและมีการเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา แนวทางตามหมวดหมู่มีพื้นฐานมาจาก หลักการ ของกฎหมายจารีตประเพณีแต่ศาลส่วนใหญ่ในปัจจุบันใช้การทดสอบที่เข้มงวดน้อยกว่า เช่น การทดสอบความผิดปกติทางอารมณ์อย่างรุนแรงในเขตอำนาจศาลตามประมวลกฎหมายอาญาต้นแบบ

การแบ่งแยกอย่างเป็นทางการระหว่างการฆ่าคนโดยไม่เจตนาและการฆาตกรรมเริ่มปรากฏขึ้นในศตวรรษที่ 16 ^{[ 1 ]}ตั้งแต่ช่วงปี 1550 มีคดีปรากฏในรายงานกฎหมายที่เริ่มพัฒนากฎหมายเกี่ยวกับการฆ่าคนโดยไม่เจตนา การยั่วยุเริ่มเข้ามาแทนที่ "ความโมโห" ในอดีต เมื่อคดีสำคัญในปี 1600 ได้กำหนดว่าการดูหมิ่นและการแสดงท่าทางหยาบคายไม่เพียงพอที่จะลดข้อหาฆาตกรรมเป็นการฆ่าคนโดยไม่เจตนา หลังจากคดีนี้ ผู้พิพากษาเริ่มพัฒนา "ประเภท" การยั่วยุตามกฎหมายทั่วไป 4 ประเภท: ^{[ 2 ]}

1. การเห็นเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวถูกทำร้าย (1612)
2. การทำร้ายร่างกายที่ดูหมิ่นเหยียดหยาม เช่น การตบหู (ต้นศตวรรษที่ 17)
3. การเห็นชาวอังกฤษถูกลิดรอนเสรีภาพโดยมิชอบด้วยกฎหมาย (1666)
4. การเห็นชายอื่นนอกใจภรรยาของตน