Charlie's Countryได้รับคะแนนความเห็นชอบ 95% บนเว็บไซต์รวรวมบทวิจารณ์Rotten Tomatoesโดยอิงจากบทวิจารณ์ 39 เรื่อง และคะแนนเฉลี่ย 7.6/10 ความเห็นโดยรวมของนักวิจารณ์บนเว็บไซต์ระบุว่า: "Charlie's Country แสดงได้อย่างทรงพลังและกำกับได้อย่างสวยงาม โดยใช้เรื่องราวส่วนตัวของตัวเอกเพื่อสำรวจประเด็นสากลที่น่าประทับใจ" ^{[ 7 ]} Metacriticให้คะแนนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักแก่ภาพยนตร์เรื่องนี้ 75 จาก 100 โดยอิงจากนักวิจารณ์ 9 คน ซึ่งบ่งชี้ว่า "ได้รับคำวิจารณ์ในเชิงบวกโดยทั่วไป" ^{[ 8 ]}ผู้ชมที่สำรวจโดยCinemaScoreให้คะแนนเฉลี่ยแก่ภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ "B" ในระดับ A+ ถึง F ^{[ 9 ]}

เจน ฮาวาร์ด จากเดอะการ์เดียนเขียนบทวิจารณ์เชิงบวกเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้^{[ 6 ]}เธอให้เหตุผลว่า "กล้องมักจะนิ่งและให้ความรู้สึกเหมือนภาพนิ่ง" ^{[ 6 ]}เธอเสริมว่าการแสดงที่ไร้ที่ติของกุลปิลิลทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จ^{[ 6 ]}ในซิดนีย์มอร์นิงเฮรัลด์ พอล ไบรน์ส ยังยกย่อง "ความสง่างามและความคล่องแคล่วทางกายภาพที่ยอดเยี่ยม" ของเขาในฐานะนักแสดง^{[ 10 ]}เขาเสริมว่า "ระดับความไว้วางใจระหว่างนักแสดงและผู้กำกับในที่นี้เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ผลงานนี้จะคงอยู่ต่อไป" ^{[ 10 ]}ในทำนองเดียวกัน เดวิด รูนีย์ เขียนให้กับเดอะฮอลลีวูดรีพอร์เตอร์ยกย่องการทำงานร่วมกันระหว่างเดอ เฮียร์และกุลปิลิล โดยให้เหตุผลว่า "มันเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงสิ่งที่เดอ เฮียร์และกุลปิลิลได้บรรลุผลสำเร็จที่นี่ ด้วยความเรียบง่ายและความละเอียดอ่อนที่ไม่มีที่สิ้นสุด ผ่านช่วงเวลาที่ดีและช่วงเวลาที่เลวร้ายที่เราได้เห็นในบทสั้นๆ นี้ในชีวิตของชาร์ลี เอกลักษณ์ของตัวละครยังคงสลักอยู่ในทุกแง่มุมของการแสดง" ^{[ 11 ]}

ในVarietyเอ็ดดี้ ค็อกเครลล์ ชื่นชมการถ่ายทำภาพยนตร์ โดยสรุปว่า "เทคนิคการถ่ายทำนั้นไร้ที่ติ การถ่ายภาพแบบไวด์สกรีนของเอียน โจนส์ ทำให้ผู้ชมได้ดื่มด่ำไปกับดินแดนห่างไกลของออสเตรเลียในขณะที่ดนตรีประกอบอันเศร้าโศกของเกรแฮม ทาร์ดิฟ เน้นย้ำทั้งศักดิ์ศรีและความทุกข์ทรมานของชาร์ลี ซึ่งเป็นชะตากรรมที่พบได้ทั่วไป" ^{[ 12 ]}ในThe Australianอีแวน วิลเลียมส์ เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "ภาพยนตร์ที่น่าจดจำ สร้างได้อย่างสวยงาม บางครั้งก็เศร้าอย่างเหลือทน แต่ก็เจือปนไปด้วยความมองโลกในแง่ดีและมนุษยธรรมที่ไม่ดับมอด" ^{[ 13 ]}เขากล่าวเสริมว่าบางฉากอาจกระตุ้นให้เกิดการเหยียดเชื้อชาติในผู้ชมบางคน ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาตั้งคำถามกับอคติที่ฝังแน่นของตนเอง^{[ 13 ]}

อย่างไรก็ตาม Jason Di Rosso เขียนบทวิจารณ์เชิงลบให้กับสถานีวิทยุแห่งชาติของABCโดยกล่าวว่า "เป็นความผิดหวังอีกครั้งในหมวดหมู่ภาพยนตร์ออสเตรเลียที่ทะเยอทะยานซึ่งพยายามสร้างงานศิลปะควบคู่ไปกับการให้ความบันเทิง" เขาคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดความคลุมเครือ และเสริมว่ามี "ตัวละครเหยียดผิวที่วาดขึ้นอย่างผิวเผิน และไม่สามารถถ่ายทอดอารมณ์ที่แตกต่างกันในแนวคิดภาพเดียวได้" เขาไม่เห็นด้วยกับนักวิจารณ์คนอื่นๆ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่าง de Heer และ Gulpilil: สำหรับ Di Rosso "de Heer ไม่ได้แสดงความเชื่อมั่นในนักแสดงนำของเขามากพอ และไม่ได้แสดงความเชื่อมั่นในภูมิทัศน์ที่สวยงามและน่าเกลียดที่เขารวบรวมไว้" ^{[ 14 ]}