เจนกินส์เข้ารับตำแหน่งนายอำเภอเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2549 ^{[ 15 ]}ตามข้อมูลจากศูนย์กฎหมายความยากจนภาคใต้ (SPLC) เขาเป็นสมาชิกของ Protect America Now และConstitutional Sheriffs and Peace Officers Associationซึ่งเป็นกลุ่ม "นายอำเภอตามรัฐธรรมนูญ" สองกลุ่ม และได้เข้าร่วมกิจกรรมต่างๆ ของ CSPOA หลายครั้ง^{[ 16 ]}เจนกินส์ยังเป็นสมาชิกของสมาคมนายอำเภอแห่งชาติและได้รับเชิญให้เป็นสมาชิกของคณะอนุกรรมการด้านการเข้าเมืองขององค์กรในปี พ.ศ. 2552 ^{[ 17 ]}ในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งนายอำเภอ อัตราการเกิดอาชญากรรมในเคาน์ตีเฟรเดอริกลดลง 50% ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มทั่วทั้งรัฐและประเทศ^{[ 18 ]}

เจนกินส์คัดค้านคำสั่งบริหารที่ลงนามโดยประธานาธิบดีบารัค โอบามาซึ่งจำกัดโครงการ 1033 ของรัฐบาลกลาง ซึ่งอนุญาตให้หน่วยงานตำรวจได้รับอุปกรณ์ทางทหารส่วนเกินจากรัฐบาล โดยกล่าวว่าเขาเห็นว่าคำว่า "ตำรวจติดอาวุธ" เป็นวาทศิลป์ทางการเมืองที่กล่าวหาหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอย่างไม่เป็นธรรม^{[ 19 ]}ในเดือนมีนาคม 2016 เขาซื้อLenco BearCatให้กับกรมตำรวจนายอำเภอเฟรเดอริคเคาน์ตี้ โดยกล่าวว่านายอำเภอจอห์น แม็กมาฮอน แห่งเซนเบอร์นาร์ดิโนโนโน้มน้าวให้เขาซื้อรถคันนี้หลังจากได้พูดคุยเกี่ยว กับ การโจมตีที่ซานเบอร์นาร์ดิโนในปี 2015กับเขา^{[ 20 ]}

เจนกินส์สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016โดยระบุว่า "พรมแดนเปิด" เป็นประเด็นสำคัญที่สุดในการเลือกตั้ง และวิพากษ์วิจารณ์ฮิลลารี คลินตัน ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต ที่ต้องการ "ย้ายถิ่นฐานผู้ลี้ภัยหลายแสนคนที่ไม่ได้รับการตรวจสอบมาที่นี่" ^{[ 19 ]}เขายังอ้างเท็จว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020ถูกขโมย^{[ 21 ]}

ในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2014 เจนกินส์คัดค้านร่างกฎหมายลดโทษการใช้กัญชาโดยเรียกกัญชาว่าเป็น " ยาเสพติดเริ่มต้น " ^{[ 22 ]}ในเดือนพฤศจิกายน 2015 เขาคัดค้านกัญชาทางการแพทย์และปฏิเสธข้อโต้แย้งของผู้สนับสนุนที่ว่ายานี้ช่วยผู้ที่เป็นโรคและความผิดปกติ โดยกล่าวว่าเขารู้สึกว่าการทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายในที่สุดจะนำไปสู่การทำให้กัญชาเพื่อการสันทนาการถูกกฎหมาย^{[ 23 ]}ในเดือนตุลาคม 2022 เขากล่าวว่าเขาคัดค้านคำถามที่ 4ซึ่งเป็นการลงประชามติทั่วรัฐเกี่ยวกับการทำให้กัญชาเพื่อการสันทนาการถูกกฎหมายในแมริแลนด์โดยกล่าวว่าเขารู้สึกว่าการทำให้ถูกกฎหมายจะนำแมริแลนด์ไปสู่ ​​"ทางที่เลวร้าย" และเพิ่มเหตุการณ์การขับขี่โดยประมาท^{[ 24 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2563 หลังจากคำสั่งของรัฐที่กำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับการรวมตัวกันเป็นจำนวนมากท่ามกลางการระบาดของ COVID-19เจนกินส์ได้กระตุ้นให้ผู้อยู่อาศัยแจ้งเจ้าหน้าที่ผู้ตอบสนองเหตุฉุกเฉินหากพวกเขามีอาการ ป่วยด้วย COVID-19หรือสงสัยว่าติดเชื้อไวรัส สำนักงานนายอำเภอยังได้ระงับกิจกรรมอาสาสมัครส่วนใหญ่และบริการพิมพ์ลายนิ้วมือที่ศูนย์บังคับใช้กฎหมายของเคาน์ตี^{[ 25 ]}และได้นำโปรโตคอลไปใช้ที่ศูนย์กักกันของเคาน์ตีเพื่อจำกัดการแพร่กระจายของไวรัสในหมู่นักโทษ^{[ 26 ]}ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 เจนกินส์คัดค้านการให้สิ่งจูงใจแก่ผู้คนในการรับวัคซีน COVID-19โดยกล่าวว่าเขารู้สึกว่า "การพยายามกระตุ้นให้ใครบางคนเปลี่ยนใจนั้นผิดอย่างแน่นอน" ^{[ 27 ]}ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 เขาได้จัดให้มีการคุ้มกันของตำรวจสำหรับขบวนรถประชาชน ซึ่งเป็นกลุ่มคนขับรถบรรทุกที่ประท้วงข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 ^{[ 28 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2563 เจนกินส์เผชิญหน้ากับผู้ประท้วงในการชุมนุมประท้วงจอร์จ ฟลอยด์นอกสำนักงานโยธาธิการเมืองเฟรเดอริก โดยเขาได้สอบถามผู้นำการประท้วงเกี่ยวกับสถิติการใช้กำลังของกรมตำรวจประจำเทศมณฑลต่อชาวผิวดำและชนกลุ่มน้อย รวมถึงนโยบายของนายอำเภอเกี่ยวกับการลดความรุนแรงและการฝึกอบรม^{[ 29 ]}ในระหว่างการอภิปรายของสภาเทศมณฑลเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติของตำรวจในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2563 เขากล่าวว่าวิธีที่ฟลอยด์เสียชีวิตเป็นการ "ใช้กำลังที่ร้ายแรง ไม่สมเหตุสมผล เกินกว่าเหตุ และเป็นการใช้กำลังที่ไม่จำเป็น" แต่ไม่เห็นด้วยว่ามีการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในการปฏิบัติงานของตำรวจ และเรียกร้องให้เพิ่มงบประมาณสำหรับกรมตำรวจของเทศมณฑล^{[ 30 ]}เจนกินส์คัดค้านพระราชบัญญัติการปฏิรูปตำรวจและความรับผิดชอบ ซึ่งเป็นร่างกฎหมายปฏิรูปตำรวจที่ผ่านในปี พ.ศ. 2564 ซึ่งยกเลิกกฎหมายสิทธิของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ของรัฐ ควบคุมประเภทของกำลังที่ตำรวจสามารถใช้ได้ในระหว่างการจับกุม และกำหนดให้เทศมณฑลต้องจัดตั้งคณะกรรมการความรับผิดชอบของตำรวจ^{[ 31 ]}

เจงกินส์เป็นที่รู้จักจากทัศนคติต่อต้านผู้อพยพ^{[ 32 ] [ 2 ]}โดย ครั้งหนึ่ง Fox Newsเคยเรียกเขาว่าเป็นนายอำเภอที่เข้มงวดที่สุดเป็นอันดับสองของประเทศในเรื่องการอพยพ รองจากโจ อาร์ปาโย [ ^{21 ] [ 33 ] [ 11 ] ตาม}เอกสารทางกฎหมายของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันเจงกินส์ได้อธิบาย "ปัญหาการอพยพ" ว่าเป็น "ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียว" ของประเทศ ซึ่งเขาตั้งใจจะแก้ไขโดยการ "ยิงพวกเขากลับ" ออกจากเฟรเดอริกเคาน์ตี^{[ 2 ]}

ตามคำกล่าวของ Guy Djoken อดีต ประธานสาขา NAACP ของ Frederick County หลังจากที่เขาและตัวแทนจากCASA de Marylandและ ACLU แห่งรัฐแมริแลนด์ได้พบกับ Jenkins เพื่อหารือเกี่ยวกับการดำเนินการตามโครงการ 287(g) Jenkins ได้เปิด วิดีโอ ของ NumbersUSAที่โต้แย้งว่าควรลดระดับการอพยพเข้าสหรัฐฯ โดยเน้นที่ประชากรของประเทศที่ยากจนกว่าในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา Jenkins ยืนยันว่าเขาเปิดวิดีโอนี้ในการสนทนากับ นิตยสาร Boltsโดยกล่าวว่าเขาเปิดวิดีโอเพื่อ "แสดงให้เห็นว่าประเทศของเรากำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางใด" ^{[ 2 ]}ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2552 เขาให้การต่อหน้าคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯว่าเขาเข้าร่วมโครงการเพื่อความมั่นคงของชาติ โดยกล่าวว่าเขาเชื่อว่าอาชญากรรมที่กระทำโดยผู้อพยพผิดกฎหมายคือ "การก่อการร้าย" ^{[ 34 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2557 เจนกินส์เดินทางไปยังชายแดนเม็กซิโก-สหรัฐอเมริกาพร้อมกับนายอำเภอที่ได้รับการเลือกตั้งอีก 6 คนใน การเดินทาง ของสมาพันธ์เพื่อการปฏิรูปการเข้าเมืองของอเมริกา (FAIR) ^{[ 35 ] [ 36 ]}หลังจากที่หนังสือพิมพ์ Frederick News-Postรายงานเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของ FAIR กับการเดินทางของเจนกินส์และสถานะของกลุ่มดังกล่าวในฐานะกลุ่มที่ได้รับการยอมรับจาก SPLC ว่าเป็นกลุ่มที่สร้างความเกลียดชัง เขาได้วิพากษ์วิจารณ์News-Postที่อธิบาย FAIR ว่าเป็น "กลุ่มที่สร้างความเกลียดชัง" และปฏิเสธที่จะพูดคุยกับนักข่าวที่เขียนบทความที่อธิบายเช่นนั้น^{[ 37 ]}หลังจากการเดินทาง เจนกินส์ประณามการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายเข้าสู่สหรัฐอเมริกาว่าเป็น "การรุกราน" และเรียกร้องให้เพิ่มกำลังคนตามแนวชายแดน ซึ่งอาจรวมถึงกองกำลังพิทักษ์ชาติหรือกองกำลังทหารของสหรัฐฯเขายังกล่าวโทษรัฐบาลเม็กซิโกและแก๊งค้ายาเสพติดว่าเป็นสาเหตุของการเพิ่มขึ้นของการเข้าเมืองเข้าสู่สหรัฐอเมริกา โดยอ้างว่าแก๊งค้ายาเสพติดกำลังผลักดันอาชญากรเข้ามาในประเทศและทำให้ครอบครัวต้องแสวงหาที่ลี้ภัย^{[ 38 ]}ในขณะเดียวกัน เจนกินส์กล่าวว่าเขาตระหนักถึงความต้องการด้านมนุษยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนครอบครัวที่ข้ามพรมแดน^{[ 32 ]}ต่อมา FAIR และ Help Save Maryland ได้ร่วมมือกับเจนกินส์เพื่อจัดทัวร์ทั่วรัฐเพื่อส่งเสริมโครงการ 287(g) ^{[ 2 ]}

ในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2017 เจนกินส์ได้ให้การเป็นพยานสนับสนุนร่างกฎหมายที่จะกำหนดให้สถานกักขังของรัฐหรือท้องถิ่นต้องแจ้งกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐฯว่าผู้ต้องขังอยู่ภายใต้การควบคุมตัวด้านการเข้าเมือง^{[ 39 ]}ในปี 2018 เขาสนับสนุนร่างกฎหมายที่จะห้ามเมืองและเขตที่ให้ที่ พักพิงแก่ ผู้อพยพ และกำหนดให้ศูนย์กักกันของรัฐและท้องถิ่นต้องให้ความร่วมมือกับ ICE ^{[ 40 ]}ในเดือนธันวาคม 2018 เจนกินส์ได้ลงนามในจดหมายที่ตีพิมพ์เป็นโฆษณาเต็มหน้าในThe Washington Postเรียกร้องให้มีการจัดหาเงินทุนเต็มจำนวนสำหรับ กำแพงชายแดน เม็กซิโก-สหรัฐอเมริกา^{[ 41 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 ระหว่างการไว้อาลัยให้กับเหยื่อของการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมเจนกินส์เปรียบเทียบผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารกับกลุ่มฮามาสและแนะนำว่ามีกลุ่มก่อการร้ายที่รอก่อความรุนแรงในลักษณะเดียวกันในสหรัฐอเมริกา^{[ 21 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2567 หลังจากที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ พ.ศ. 2567เจนกินส์กล่าวว่าสำนักงานของเขาจะสนับสนุนแผนการเนรเทศของทรัมป์และหวังว่าทรัมป์จะนำนโยบาย "Task Force Model" ของโครงการ 287(g) ของ ICE กลับมาใช้^{[ 42 ]}ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 เฟรเดอริคเคาน์ตีมีส่วนรับผิดชอบต่อการจับกุมที่เกี่ยวข้องกับการเข้าเมือง 64 ครั้งจากทั้งหมด 119 ครั้งในรัฐแมริแลนด์ ซึ่งเป็นอัตราการจับกุมที่สูงที่สุดในบรรดาเคาน์ตีต่างๆ ของรัฐแมริแลนด์^{[ 43 ]}

ในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติในปี 2026 เจนกินส์ได้ให้การต่อต้านร่างกฎหมายที่จะห้ามเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายทำการสอบสวนหรือควบคุมตัวบุคคลด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับสัญชาติ และห้ามการแจ้งหรือโอนบุคคลไปยัง ICE โดยไม่มีหมายจับ นอกจากนี้ เขายังคัดค้านร่างกฎหมายที่จะกำหนดให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายต้องตอบสนองต่อการกระทำของ ICE และจัดทำรายงานที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งจะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับหมายจับ เจ้าหน้าที่ ICE และปริมาณกำลังและข้อจำกัดที่ ICE กำหนดต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย รวมถึงการบันทึกภาพจากกล้องติดตัวของเจ้าหน้าที่ด้วย^{[ 44 ]}

เจนกินส์ได้ปกป้องโครงการ 287(g) ของเขตเฟรเดอริคซ้ำแล้ว ซ้ำเล่า โดยโต้แย้งว่าโครงการนี้มีส่วนทำให้อาชญากรรมลดลง ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าโครงการนี้ทำให้เกิดเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและการกำหนดลักษณะทางเชื้อชาติ [ ^{18 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] และปฏิเสธการศึกษาที่ชี้ให้ เห็น}ว่าโครงการนี้ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในชุมชนชาวฮิสแปนิกของเขต^{[ 48 ]}โครงการ 287(g) ของเขต ซึ่งเริ่มต้นในปี 2551 อนุญาตให้ สำนักงานตรวจ คนเข้าเมืองและศุลกากรของสหรัฐฯ (ICE) ฝึกอบรมเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายให้สอบถามสถานะการเข้าเมืองของผู้ถูกจับกุม^{[ 18 ]}และนำไปสู่การเนรเทศอาชญากร 1,795 ราย ณ เดือนมีนาคม 2568 ตามข้อมูลของเจนกินส์^{[ 49 ]}

ในเดือนสิงหาคม 2019 เจนกินส์แสดงความผิดหวังกับการตัดสินใจของแจน การ์ดเนอร์ ผู้บริหารเขตเฟรเดอริค ในการตรวจสอบโครงการ 287(g) ของเขต โดยกล่าวว่าเขารู้สึกว่าการตรวจสอบแสดงให้เห็นว่า "ผู้บริหารเขตและสภาไม่ไว้วางใจอำนาจการจัดการของผม" ^{[ 50 ]}การตรวจสอบได้เผยแพร่รายงานฉบับสุดท้ายในเดือนกรกฎาคม 2020 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโครงการนี้มีค่าใช้จ่ายสำหรับเขตเพียงไม่ถึง 22,000 ดอลลาร์ต่อปี^{[ 51 ]}เจนกินส์ยอมรับว่าการตรวจสอบนั้นถูกต้อง แต่เรียกรายงานดังกล่าวว่าเป็นการเสียเวลา^{[ 52 ]}

ในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2021 เจนกินส์คัดค้านกฎหมาย Dignity Not Detention Act ซึ่งจะห้ามไม่ให้เขตปกครองทำสัญญากับ ICE เพื่อกักขังผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในเรือนจำของเขตปกครอง โดยกล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวจะยุติข้อตกลง 287(g) ของเขตปกครอง^{[ 53 ]}วอห์น สจ๊วตผู้เสนอร่างกฎหมาย และอัยการสูงสุดของรัฐแมริแลนด์ต่างกล่าวว่าร่างกฎหมายนี้จะไม่ยุติข้อตกลง 287(g) และจะห้ามเฉพาะเขตอำนาจศาลไม่ให้รับเงินใดๆ สำหรับการจัดหาที่พักให้กับบุคคลในศูนย์กักกันผู้อพยพเท่านั้น^{[ 54 ]}หลังจากที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐแมริแลนด์ลงมติล้มล้าง การคัดค้านของลา ร์รี โฮแกน ผู้ว่า การรัฐ ในเดือนธันวาคม 2021 เจนกินส์กล่าวว่าร่างกฎหมายนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานที่ศูนย์กักกันของเขตปกครองเฟรเดอริก ซึ่งได้หยุดกักขังบุคคลที่รอการพิจารณาคดีด้านการเข้าเมืองในเดือนมีนาคม 2020 ท่ามกลางการระบาดของ COVID-19 ^{[ 55 ]}

ในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2025 เจนกินส์ได้ให้การเป็นพยานต่อต้านกฎหมาย Maryland Values ​​Act ซึ่งจะห้ามไม่ให้เขตปกครองต่างๆ ทำข้อตกลง 287(g) กับ ICE ^{[ 49 ]}ในช่วงท้ายของการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2025 กฎหมาย Maryland Values ​​Act ถูกลดทอนลงโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติให้ให้ความช่วยเหลือเฉพาะ "สถานที่อ่อนไหว" เกี่ยวกับวิธีการตอบสนองหากเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองปรากฏตัว และให้การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวบางประการสำหรับข้อมูลผู้อพยพ หลังจากนั้นกฎหมายดังกล่าวก็ได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแมริแลนด์และลงนามบังคับใช้โดยผู้ว่าการรัฐเวส มัวร์ [ ^{56 ] [ 57 ] ใน}เดือนธันวาคม 2025 หลังจากที่สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐนำร่างกฎหมายห้ามข้อตกลง 287(g) กลับมาพิจารณาอีกครั้ง เจนกินส์ได้รณรงค์เพื่อเสริมสร้างชื่อเสียงของโครงการ โดยโต้แย้งว่าโครงการนี้ช่วยลดภาระงานของ ICE และความน่าจะเป็นของการบุกค้นชุมชนเพื่อตรวจคนเข้าเมือง และการห้ามโครงการนี้จะทำให้รัฐแมริแลนด์ตกเป็นเป้าหมายของการจับกุมบนท้องถนนของ ICE ^{[ 58 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 เจนกินส์กล่าวว่าเขาจะดำเนินการทางกฎหมายกับรัฐหากผู้ว่าการมัวร์ลงนามในกฎหมายห้าม 287(g) ^{[ 59 ]}และให้คำมั่นว่าจะยังคงสื่อสารและทำงานร่วมกับ ICE ต่อไปในรูปแบบที่ไม่เป็นทางการและเป็นไปตามกฎหมายเท่าที่จะทำได้^{[ 60 ]}ผู้ว่าการมัวร์ลงนามในร่างกฎหมายห้ามข้อตกลง 287(g) เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 ^{[ 61 ]}หลังจากนั้น เฟรเดอริคเคาน์ตี้จึงยกเลิกข้อตกลง 287(g) กับ ICE ^{[ 62 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2569 เจนกินส์ได้เข้าร่วมการฟ้องร้องเพื่อขัดขวางไม่ให้กฎหมาย Community Trust Act ซึ่งจะห้ามหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายกักขังผู้อพยพไว้กับ ICE เว้นแต่จะมีหมายศาล^{[ 63 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 เจนกินส์และโรเบิร์ต ครอป เจ้าของธุรกิจอาวุธปืนในท้องถิ่น ถูกคณะลูกขุนใหญ่ของรัฐบาลกลางฟ้องร้องใน 5 ข้อหาเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดและการให้การเท็จเพื่อได้มา ซึ่งปืนกล โดยกล่าวหาว่าเจนกิน ส์ได้ลงนามในจดหมายถึง 5 ครั้งในช่วงระหว่างเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2558 ถึงพฤษภาคม พ.ศ. 2565 เพื่อช่วยครอปจัดหาปืนกลมาให้เช่าแก่ประชาชน โดยอ้างว่าสำนักงานนายอำเภอเฟรเดอริกเคาน์ตี้ต้องการชมการสาธิตปืน การฟ้องร้องยังกล่าวหาอีกว่าธุรกิจของครอป "ให้การสนับสนุนทางการเมืองแก่เจนกินส์" เพื่อแลกกับจดหมายสาธิต แม้ว่าบันทึกการเงินการหาเสียงของรัฐแมริแลนด์จะแสดงให้เห็นว่าไม่มีการบริจาคเงินหาเสียงจากครอปหรือธุรกิจของเขาให้กับการหาเสียงของเจนกินส์ เจนกินส์ปฏิเสธที่จะลาออกหลังจากการฟ้องร้อง โดยกล่าวเพิ่มเติมว่าเขากำลังให้ความร่วมมือกับกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯและสำนักงานแอลกอฮอล์ ยาสูบ อาวุธปืนและวัตถุระเบิดตลอดการสอบสวน^{[ 64 ]}แต่ได้ลาพักงานชั่วคราวในขณะที่เผชิญกับข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลาง^{[ 65 ] [ 66 ]}

ทนายความของเจงกินส์อ้างว่าเขาถูกครอปหลอกให้มอบจดหมายสาธิตให้เขา และไม่ได้รับผลประโยชน์จากการสมคบคิดที่ถูกกล่าวหา ปฏิเสธหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับการ^{แลกเปลี่ยน}ผลประโยชน์ [ ^{67 ]}และกล่าวว่าเจงกินส์ "เสียใจ" ที่ลงนามในจดหมายสาธิตที่อนุญาตให้ครอปได้รับปืนกล^{[ 68 ]}เจงกินส์ยังยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีของเขาแยกต่างหากจากคดีของครอป โดยโต้แย้งว่าทนายความของเขาแดน ค็อกซ์กำลังใช้กลยุทธ์ทางกฎหมายที่ "อันตราย" ซึ่งจะทำให้คณะลูกขุนมีอคติต่อทั้งสองคน^{[ 69 ]}ซึ่งได้รับการอนุมัติในเดือนสิงหาคม 2023 ^{[ 70 ]}

การพิจารณาคดีของเจงกินส์มีกำหนดจะเริ่มในวันที่ 27 มกราคม 2025 ^{[ 71 ]}อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ครอปได้รับการตัดสินว่าไม่มีความผิดในทุกข้อหาในคดีสมคบคิดเกี่ยวกับปืนกลในเดือนตุลาคม 2024 ^{[ 72 ]}อัยการรัฐบาลกลางได้ยกเลิกข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อเจงกินส์ เจงกินส์เปรียบเทียบการฟ้องร้องของเขากับการพยายามลอบสังหารโดนัลด์ ทรัมป์ในเพนซิลเวเนียและกล่าวหากระทรวงยุติธรรมว่าพยายาม "ทำลายชื่อเสียงของผมในฐานะนายอำเภอ" และ "ลงโทษและทำลายผมทางการเงิน โดยรู้ดีว่าผมไม่ได้กระทำความผิดใดๆ" ^{[ 73 ]}ในเดือนเมษายน 2025 เขาบอกกับThe Baltimore Bannerว่าเขาเชื่อว่าข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลางถูกนำมาฟ้องร้องเขาหลังจากที่เขาถ่ายรูปกับลอเรน โบเบิร์ต ผู้แทนสหรัฐฯ ซึ่งสวมชุดที่มีข้อความว่า " Let's Go Brandon " ที่Mar-a- Lago ^{[ 18 ]}