วิกิพีเดียภาษาไทย
กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 12 นาที

Project 25

Project 25 ( P25 or APCO-25 ) is a suite of standards for interoperable Land mobile radio system (LMR) systems designed primarily for public safety users.

Project 25

Several hand-held Project 25 radios used around the world

Project 25 (P25 or APCO-25) is a suite of standards for interoperableLand mobile radio system (LMR) systems designed primarily for public safety users. The standards allow analog conventional, digital conventional, digital trunked, or mixed-mode systems. P25 was originally developed for public safety users in the United States but has also gained acceptance for security, public service, and some commercial applications worldwide.[1] P25 radios are a replacement for analog UHF (typically FM) radios, adding the ability to transfer data as well as voice for more natural implementations of encryption and text messaging. P25 radios are commonly implemented by dispatch organizations, such as police, fire, ambulance and emergency rescue service, using vehicle-mounted radios combined with repeaters and handheld walkie-talkies.

เริ่มตั้งแต่ประมาณปี 2012 ผลิตภัณฑ์ต่างๆ เริ่มวางจำหน่ายโดยใช้ โปรโตคอล การมอดูเลชั่น Phase II รุ่นใหม่กว่า โปรโตคอลรุ่นเก่าที่รู้จักกันในชื่อ P25 กลายเป็น P25 Phase I ผลิตภัณฑ์ P25 Phase II (หรือ P25II) ใช้ตัวเข้ารหัสเสียง AMBE2+ ที่ทันสมัยกว่า ซึ่งช่วยให้เสียงส่งผ่านบิตสตรีม ที่บีบอัดได้มากขึ้น และให้ ช่องสัญญาณเสียง TDMA สองช่อง ในแบนด์วิดท์ RF เดียวกัน (12.5  kHz) ในขณะที่ Phase I สามารถให้ช่องสัญญาณเสียงได้เพียงช่องเดียว อย่างไรก็ตาม โครงสร้างพื้นฐานของ P25 Phase II สามารถให้คุณสมบัติ "ตัวแปลงสัญญาณแบบไดนามิก" ที่แปลงระหว่าง Phase I และ Phase II ได้ตามต้องการ นอกจากนี้ วิทยุ Phase II ยังสามารถใช้งานร่วมกับระบบมอดูเลชั่น Phase I และ ระบบมอดูเลชั่น FM แบบอนาล็อกได้ ตามมาตรฐาน (วิทยุ Phase I ไม่สามารถใช้งานบนระบบ Trunked Phase II ได้ แต่สามารถใช้งานบนระบบ Phase I หรือระบบแบบดั้งเดิมได้) สถาบันมาตรฐานโทรคมนาคมแห่งยุโรป (ETSI) ได้สร้าง มาตรฐานโปรโตคอล วิทยุ Trunked Radio ภาคพื้นดิน (TETRA) และ วิทยุเคลื่อนที่ดิจิทัล (DMR) ซึ่งมีบทบาทคล้ายคลึงกับ Project 25

ภาพรวมชุดมาตรฐาน

ประวัติศาสตร์

วิทยุสื่อสารเพื่อความปลอดภัยสาธารณะได้รับการอัปเกรดจาก ระบบ อนาล็อกFMเป็นระบบดิจิทัลตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา เนื่องจากมีการใช้งานข้อมูลในระบบวิทยุเพิ่มมากขึ้น สำหรับคุณสมบัติต่างๆ เช่น การระบุตำแหน่งด้วย GPS, การสื่อสาร ผ่านสาย , การส่งข้อความ, การวัดปริมาณการใช้งาน และการเข้ารหัสที่มีระดับความปลอดภัยแตกต่างกัน

โปรโตคอลผู้ใช้ที่หลากหลายและคลื่นความถี่วิทยุเพื่อความปลอดภัยสาธารณะ ที่แตกต่างกัน ทำให้หน่วยงานเพื่อความปลอดภัยสาธารณะประสบความยากลำบากในการบรรลุความสามารถในการทำงานร่วมกันและการยอมรับอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม บทเรียนที่ได้รับจากภัยพิบัติที่สหรัฐอเมริกาเผชิญในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ได้บังคับให้หน่วยงานต่างๆ ประเมินความต้องการของตนในระหว่างภัยพิบัติเมื่อโครงสร้างพื้นฐานขั้นพื้นฐานล้มเหลว เพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของการสื่อสารวิทยุดิจิทัลเพื่อความปลอดภัยสาธารณะคณะกรรมการการสื่อสารแห่ง สหรัฐอเมริกา (FCC) ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐสภาสหรัฐอเมริกาได้ริเริ่มการสอบถามในปี 1988 เพื่อขอคำแนะนำจากผู้ใช้และผู้ผลิตเพื่อปรับปรุงระบบการสื่อสารที่มีอยู่[ 2 ] [ 3 ]จากคำแนะนำ เพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ตอบสนองความต้องการของการจัดการความปลอดภัยสาธารณะได้ดีที่สุด ในเดือนตุลาคม 1989 โครงการ APCO Project 25 จึงถือกำเนิดขึ้นโดยร่วมมือกับ: [ 2 ] [ 4 ]

มีการจัดตั้งคณะกรรมการกำกับดูแลซึ่งประกอบด้วยตัวแทนจากหน่วยงานที่กล่าวถึงข้างต้น พร้อมด้วย FPIC ( กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ Federal Partnership for Interoperable Communication), หน่วยยามฝั่งและสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) ของกระทรวงพาณิชย์สำนักงานมาตรฐานการบังคับใช้กฎหมาย เพื่อตัดสินลำดับความสำคัญและขอบเขตของการพัฒนาทางเทคนิคของ P25 [ 4 ]

การแนะนำ

ระบบสื่อสารฉุกเฉินที่สามารถใช้งานร่วมกันได้เป็นส่วนสำคัญของการตอบสนองเบื้องต้น สุขภาพของประชาชน ความปลอดภัยของชุมชน ความมั่นคงของชาติ และเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ในบรรดาปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างเหตุการณ์ภัยพิบัติ ปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดอย่างหนึ่งคือการสื่อสารที่ไม่ดีเนื่องจากขาดวิธีการที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพในการรวบรวม ประมวลผล และส่งข้อมูลสำคัญในเวลาที่เหมาะสม ในบางกรณี ระบบสื่อสารทางวิทยุไม่เข้ากันและใช้งานไม่ได้ ไม่เพียงแต่ภายในเขตอำนาจศาลเดียวกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภายในหน่วยงานหรือองค์กรต่างๆ ในชุมชนเดียวกันด้วย[ 6 ]การใช้งานไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากการใช้อุปกรณ์ที่ล้าสมัย ความพร้อมใช้งานของคลื่นความถี่วิทยุที่จำกัด การวางแผนแบบแยกส่วนหรืออิสระ การขาดการประสานงานและความร่วมมือระหว่างหน่วยงาน ลำดับความสำคัญของชุมชนที่แข่งขันกันเพื่อแย่งชิงทรัพยากร เงินทุน และความเป็นเจ้าของและการควบคุมระบบสื่อสาร[ 7 ]ด้วยการตระหนักและเข้าใจถึงความต้องการนี้ โครงการ 25 (P25) จึงเริ่มต้นขึ้นโดยความร่วมมือระหว่างหน่วยงานด้านความปลอดภัยสาธารณะและผู้ผลิตเพื่อแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับระบบสื่อสารฉุกเฉิน P25 เป็นโครงการความร่วมมือเพื่อให้แน่ใจว่าวิทยุสองทางสามารถใช้งานร่วมกันได้ เป้าหมายของ P25 คือการช่วยให้เจ้าหน้าที่ตอบสนองด้านความปลอดภัยสาธารณะสามารถสื่อสารกันได้ และด้วยเหตุนี้จึงบรรลุการประสานงานที่ดียิ่งขึ้น การตอบสนองที่ทันท่วงที และการใช้อุปกรณ์สื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล[ 8 ]

P25 ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการมาตรฐานการสื่อสารวิทยุเพื่อความปลอดภัยสาธารณะแบบดิจิทัลทั่วไปสำหรับผู้ตอบสนองเหตุฉุกเฉินและผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงภายในประเทศ/การตอบสนองเหตุฉุกเฉิน คณะกรรมการวิศวกรรม TR-8ของสมาคมอุตสาหกรรมโทรคมนาคม อำนวยความสะดวกในการทำงานดังกล่าวผ่านบทบาทในฐานะ องค์กรพัฒนามาตรฐาน (SDO) ที่ได้รับการรับรองจาก ANSI และได้เผยแพร่ชุดมาตรฐาน P25 เป็นเอกสารชุด TIA-102 ซึ่งปัจจุบันประกอบด้วย 49 ส่วนแยกต่างหากเกี่ยวกับการใช้งานวิทยุเคลื่อนที่ภาคพื้นดินและ TDMA ของเทคโนโลยีเพื่อความปลอดภัยสาธารณะ[ 9 ]

โครงการ 25 (P25) คือชุดมาตรฐานที่จัดทำขึ้นจากความร่วมมือของสมาคมเจ้าหน้าที่สื่อสารความปลอดภัยสาธารณะระหว่างประเทศ (APCO) สมาคมผู้อำนวยการโทรคมนาคมแห่งรัฐ (NASTD) หน่วยงานรัฐบาลกลางที่ได้รับการคัดเลือก และระบบสื่อสารแห่งชาติ (NCS) และได้รับการรับรองมาตรฐานภายใต้สมาคมอุตสาหกรรมโทรคมนาคม (TIA)... ชุดมาตรฐาน P25 ครอบคลุมบริการวิทยุสื่อสารเคลื่อนที่ภาคพื้นดินแบบดิจิทัล ( LMR ) สำหรับองค์กรและหน่วยงานด้านความปลอดภัยสาธารณะระดับท้องถิ่น ระดับรัฐ/จังหวัด และระดับชาติ (รัฐบาลกลาง)...

P25 ใช้ได้กับอุปกรณ์ LMR ที่ได้รับอนุญาตหรือมีใบอนุญาตในสหรัฐอเมริกา ภายใต้กฎและข้อบังคับของ NTIA หรือ FCC

แม้ว่าเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์ P25 จะได้รับการพัฒนาขึ้นเป็นหลักสำหรับบริการความปลอดภัยสาธารณะในอเมริกาเหนือ แต่ก็ไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะด้านความปลอดภัยสาธารณะเท่านั้น และยังได้รับการคัดเลือกและนำไปใช้งานในระบบแอปพลิเคชันส่วนตัวอื่นๆ ทั่วโลกอีกด้วย[ 10 ]

ระบบที่รองรับมาตรฐาน P25 กำลังได้รับการนำไปใช้และติดตั้งใช้งานมากขึ้นเรื่อยๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา รวมถึงประเทศอื่นๆ วิทยุเหล่านี้สามารถสื่อสารใน โหมด อนาล็อกกับวิทยุรุ่นเก่า และใน โหมด ดิจิทัลหรืออนาล็อกกับวิทยุ P25 อื่นๆ ได้ นอกจากนี้ การติดตั้งใช้งานระบบที่รองรับมาตรฐาน P25 จะช่วยให้การทำงานร่วมกันและความเข้ากันได้ของอุปกรณ์ต่างๆ มีประสิทธิภาพสูง

มาตรฐาน P25 ใช้ตัว แปลงสัญญาณเสียง Improved Multi-Band Excitation (IMBE) และAdvanced Multi-Band Excitation (AMBE+2) ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซึ่งออกแบบโดย Digital Voice Systems, Inc. เพื่อเข้ารหัส/ถอดรหัสสัญญาณเสียงอนาล็อก มีข่าวลือว่าต้นทุนการอนุญาตใช้สิทธิ์สำหรับตัวแปลงสัญญาณเสียงที่ใช้ในอุปกรณ์มาตรฐาน P25 เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้อุปกรณ์ที่รองรับ P25 มีราคาสูงมาก[ 11 ]

P25 สามารถใช้งานในโหมด "พูดคุยรอบด้าน" โดยไม่ต้องมีอุปกรณ์ใดๆ คั่นกลางระหว่างวิทยุสองเครื่อง ในโหมดปกติที่วิทยุสองเครื่องสื่อสารกันผ่านรีพีเตอร์หรือสถานีฐานโดยไม่มีระบบ Trunking หรือใน โหมด Trunkingที่การรับส่งข้อมูลจะถูกจัดสรรให้กับช่องสัญญาณเสียงหนึ่งช่องหรือมากกว่าโดยอัตโนมัติโดยรีพีเตอร์หรือสถานีฐาน

โปรโตคอลนี้รองรับการใช้ การเข้ารหัส Data Encryption Standard (DES) (56 บิต), การเข้ารหัสTriple-DESแบบ 2 คีย์ , การเข้ารหัส Triple-DES แบบ 3 คีย์ , การเข้ารหัส Advanced Encryption Standard (AES) ที่ความยาวคีย์สูงสุด 256 บิต, RC4 ( 40 บิตซึ่งจำหน่ายโดย Motorola ในชื่อAdvanced Digital Privacy ) หรือไม่เข้ารหัสเลย RC4 Advanced Digital Privacy สามารถต้านทานการโจมตีแบบทั่วไปได้ โดยคาดว่าจะให้ความปลอดภัย 40 บิต ซึ่งผู้โจมตีจะต้องทดสอบคีย์ที่เป็นไปได้ 2 ยกกำลัง 40 คีย์เพื่อหาคีย์ที่ถูกต้อง ระดับการเข้ารหัสนี้ไม่ได้ให้การป้องกันที่แท้จริง และมีซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้คุณค้นหาคีย์ได้[ 12 ]

โปรโตคอลนี้ยังรองรับ การเข้ารหัสแบบ Type 1ของ ACCORDION 1.3, BATON , Firefly , MAYFLY และSAVILLE ด้วย

กระบวนการพัฒนามาตรฐาน

กลุ่มทำงานความต้องการของผู้ใช้ P25 (UNWG) ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ใช้ P25 จะระบุความต้องการของผู้ใช้สำหรับมาตรฐาน P25 ซึ่งจะสื่อสารไปยังคณะกรรมการกำกับดูแล P25 คณะกรรมการกำกับดูแล P25 จะเพิ่มความต้องการของผู้ใช้ P25 ที่ระบุไว้ลงในเอกสารแถลงการณ์ความต้องการของผู้ใช้ P25 (SPUN) จากนั้นคณะกรรมการวิศวกรรม TIA TR-8 และคณะอนุกรรมการ ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ผลิตในอุตสาหกรรม P25 คาดว่าจะพัฒนามาตรฐาน TIA-102 ที่ตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ P25 ที่ระบุไว้[ 13 ]

เมื่อพัฒนามาตรฐาน TIA-102 แล้ว คณะกรรมการกำกับดูแล P25 อาจนำไปใช้เป็นมาตรฐาน P25 และANSI นำไปใช้ เป็นมาตรฐานแห่งชาติอเมริกันได้ อย่างไรก็ตาม มาตรฐาน TIA-102 ไม่ได้กลายเป็นมาตรฐาน P25 โดยอัตโนมัติ และมาตรฐาน TIA-102 บางมาตรฐานก็ไม่เคยถูกนำไปใช้โดย ANSI [ 14 ]มาตรฐาน TIA-102 มาตรฐาน P25 และมาตรฐาน ANSI ที่เกี่ยวข้องยังไม่ถูกนำไปใช้โดยISOเป็นมาตรฐานสากลโดยนิตินัย อย่างไรก็ตาม ระบบ P25 ได้ถูกนำไปใช้งานใน 83 ประเทศ ดังนั้นจึงถือเป็นชุดมาตรฐานสากลโดยพฤตินัย ชุดหนึ่งควบคู่ไปกับมาตรฐาน วิทยุเคลื่อนที่ภาคพื้นดิน (LMR) ระหว่างประเทศอื่นๆเช่นTETRAและDMR [ 15 ]

อินเทอร์เฟซแบบเปิด P25

ชุดมาตรฐาน P25 ระบุอินเทอร์เฟซแบบเปิดแปดแบบระหว่างส่วนประกอบต่างๆ ของระบบวิทยุสื่อสารเคลื่อนที่ภาคพื้นดิน อินเทอร์เฟซเหล่านี้ได้แก่:

  • มาตรฐาน Common Air Interface (CAI) กำหนดประเภทและเนื้อหาของสัญญาณที่ส่งโดยวิทยุที่ตรงตามมาตรฐาน วิทยุที่ใช้ CAI ควรจะสามารถสื่อสารกับวิทยุ CAI อื่นๆ ได้ โดยไม่คำนึงถึงผู้ผลิต
  • อินเทอร์เฟซอุปกรณ์ต่อพ่วงข้อมูลผู้สมัครใช้บริการ (Subscriber Data Peripheral Interface) – มาตรฐานนี้ระบุพอร์ตที่อุปกรณ์เคลื่อนที่และอุปกรณ์พกพาสามารถเชื่อมต่อกับแล็ปท็อปหรือเครือข่ายข้อมูลได้
  • อินเทอร์เฟซสถานีคงที่ – มาตรฐานนี้ระบุชุดข้อความบังคับที่รองรับเสียงดิจิทัล ข้อมูล การเข้ารหัส และการเชื่อมต่อโทรศัพท์ที่จำเป็นสำหรับการสื่อสารระหว่างสถานีคงที่และระบบย่อย RF P25
  • อินเทอร์เฟซระบบย่อยคอนโซล – มาตรฐานนี้ระบุข้อความพื้นฐานเพื่อเชื่อมต่อระบบย่อยคอนโซลกับระบบย่อย RF P25
  • อินเทอร์เฟซการจัดการเครือข่าย – มาตรฐานนี้กำหนดรูปแบบการจัดการเครือข่ายแบบเดียว ซึ่งจะช่วยให้สามารถจัดการองค์ประกอบเครือข่ายทั้งหมดของระบบย่อย RF ได้
  • อินเทอร์เฟซเครือข่ายข้อมูล – มาตรฐานนี้ระบุการเชื่อมต่อของระบบย่อย RF กับคอมพิวเตอร์ เครือข่ายข้อมูล หรือแหล่งข้อมูลภายนอก
  • อินเทอร์เฟซเชื่อมต่อโทรศัพท์ – มาตรฐานนี้ระบุอินเทอร์เฟซสำหรับเครือข่ายโทรศัพท์สาธารณะ (PSTN) ซึ่งรองรับทั้งอินเทอร์เฟซโทรศัพท์แบบอนาล็อกและ ISDN
  • มาตรฐาน Inter RF Subsystem Interface ( ISSI ) กำหนดอินเทอร์เฟซระหว่างระบบย่อย RF ซึ่งจะช่วยให้สามารถเชื่อมต่อเข้ากับเครือข่ายบริเวณกว้างได้
  • อินเทอร์เฟซเติมคีย์ (Key Fill Interface หรือ KFI) - โปรโตคอลการส่งข้อความมาตรฐานสำหรับการอัปเดตคีย์การเข้ารหัสแบบสองทิศทาง ผ่านการถ่ายโอนตัวแปรคีย์ที่ยังไม่ได้เข้ารหัสและที่เข้ารหัสแล้ว จากอุปกรณ์เติมคีย์ (Key Fill Device หรือ KFD) ไปยังอุปกรณ์ที่มีบริการการเข้ารหัส
  • อินเทอร์เฟซระหว่าง KMF (IKI) - อินเทอร์เฟซสำหรับการทำงานร่วมกันแบบเข้ารหัสระหว่างวิทยุที่จัดการโดยระบบจัดการคีย์ (KMF) ที่แตกต่างกัน
  • อินเทอร์เฟซ KFD-KMF - อินเทอร์เฟซระหว่าง KFD และ KMF สำหรับวิทยุที่จัดการโดย KMF ที่แตกต่างกัน (อยู่ระหว่างการพัฒนา) [ 16 ]

เฟส P25

วิทยุพกพา Project 25 ที่ใช้ในระบบของสหรัฐอเมริกา

เทคโนโลยีที่สอดคล้องกับมาตรฐาน P25 ได้ถูกนำมาใช้งานแล้วในสองขั้นตอนหลัก โดยขั้นตอนต่อไปยังอยู่ระหว่างการพิจารณาขั้นสุดท้าย

ระยะที่ 1

ระบบวิทยุเฟส 1 ทำงานในโหมดดิจิทัล 12.5 kHz โดยใช้วิธีการเข้าถึงแบบผู้ใช้เดียวต่อช่องสัญญาณ วิทยุเฟส 1 ใช้การมอดูเลชั่นแบบ Continuous 4 level FM (C4FM) ซึ่ง เป็นการมอดูเลชั่นแบบ 4 FSK ชนิดพิเศษ [ 17 ]สำหรับการส่งสัญญาณดิจิทัลที่ความเร็ว 4,800 บอดและ 2 บิตต่อสัญลักษณ์ ทำให้ได้ปริมาณงานรวมของช่องสัญญาณ 9,600 บิตต่อวินาที จาก 9,600 บิตนี้ 4,400 บิตเป็นข้อมูลเสียงที่สร้างโดย ตัวแปลงสัญญาณ IMBE 2,800 บิตเป็นการแก้ไขข้อผิดพลาดล่วงหน้า และ 2,400 บิตเป็นการส่งสัญญาณและฟังก์ชันควบคุมอื่นๆ เครื่องรับที่ออกแบบมาสำหรับมาตรฐาน C4FM ยังสามารถดีมอดูเลทมาตรฐาน "Compatible quadrature phase shift keying " (CQPSK) ได้ เนื่องจากพารามิเตอร์ของสัญญาณ CQPSK ได้รับการเลือกเพื่อให้ได้ค่าเบี่ยงเบน ของสัญญาณ ที่เวลาสัญลักษณ์เดียวกันกับ C4FM เฟส 1 ใช้ตัวแปลงสัญญาณเสียงIMBE

ระบบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดมาตรฐานด้านบริการและสิ่งอำนวยความสะดวก เพื่อให้มั่นใจว่าวิทยุของผู้ใช้งานที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้ผลิตทุกรายสามารถเข้าถึงบริการที่อธิบายไว้ในข้อกำหนดดังกล่าวได้ ความสามารถต่างๆ ได้แก่ความเข้ากันได้กับระบบรุ่นก่อนหน้าและการทำงานร่วมกันกับระบบอื่นๆ ข้ามขอบเขตของระบบ และโดยไม่คำนึงถึงโครงสร้างพื้นฐานของระบบ นอกจากนี้ ชุดมาตรฐาน P25 ยังมีอินเทอร์เฟซแบบเปิดสำหรับระบบย่อยคลื่นความถี่วิทยุ (RF) เพื่ออำนวยความสะดวกในการเชื่อมโยงระบบของผู้จำหน่ายต่างๆ เข้าด้วยกัน

ระยะที่ 2

เพื่อปรับปรุงการใช้สเปกตรัม P25 เฟส II ได้รับการพัฒนาสำหรับระบบ Trunking โดยใช้รูปแบบ TDMA 2 สล็อตและปัจจุบันเป็นข้อกำหนดสำหรับระบบ Trunking ทั้งหมดในย่านความถี่ 700 MHz [ 18 ]เฟส II ใช้ ตัวแปลงสัญญาณเสียง AMBE+2เพื่อลดอัตราบิตที่ต้องการ เพื่อให้ช่องสัญญาณเสียงหนึ่งช่องต้องการเพียง 6,000 บิตต่อวินาที (รวมถึงการแก้ไขข้อผิดพลาดและการส่งสัญญาณ) เฟส II ไม่สามารถใช้งานร่วมกับเฟส 1 ได้ (เนื่องจากการทำงานของ TDMA) แม้ว่าวิทยุและระบบ TDMA แบบหลายโหมดจะสามารถทำงานในโหมดเฟส I ได้เมื่อจำเป็น หากเปิดใช้งาน วิทยุสมาชิกไม่สามารถใช้การส่งสัญญาณ TDMA ได้หากไม่มีแหล่งซิงโครไนซ์ ดังนั้นการสื่อสารวิทยุโดยตรงระหว่างวิทยุจึงต้องใช้การทำงานแบบดิจิทัล FDMA แบบดั้งเดิม วิทยุสมาชิกแบบหลายย่านความถี่สามารถทำงานบน FM แบบแถบความถี่แคบได้เช่นกัน ซึ่งเป็นตัวหารร่วมที่ต่ำที่สุดระหว่างวิทยุสองทางเกือบทุกชนิด ทำให้ FM แบบแถบความถี่แคบแบบอนาล็อกกลายเป็นโหมด "การทำงานร่วมกัน" โดยพฤตินัยในช่วงเวลาหนึ่ง

เดิมที การดำเนินการในเฟสที่สองวางแผนไว้ว่าจะแบ่งช่องสัญญาณ 12.5 kHz ออกเป็นสอง ช่อง 6.25 kHz หรือการเข้าถึงแบบหลายผู้ใช้โดยการแบ่งความถี่ (Frequency-Division Multiple Access: FDMA) อย่างไรก็ตาม การใช้ความถี่ 12.5 kHz ที่มีอยู่แล้วในโหมดการเข้าถึงแบบหลายผู้ใช้โดยการแบ่งเวลา (Time Division Multiple Access: TDMA) พิสูจน์แล้วว่ามีข้อดีมากกว่าด้วยเหตุผลหลายประการ เพราะช่วยให้เครื่องรับส่งสัญญาณประหยัดแบตเตอรี่ได้โดยการส่งสัญญาณเพียงครึ่งเวลา ซึ่งยังทำให้เครื่องรับส่งสัญญาณสามารถรับฟังและตอบสนองต่อคำขอของระบบระหว่างการส่งสัญญาณได้อีกด้วย

เฟส II คือสิ่งที่เรียกว่า "แบนด์วิดท์เทียบเท่า" 6.25 kHz ซึ่งตรงตามข้อกำหนดของ FCC สำหรับการส่งสัญญาณเสียงที่ใช้แบนด์วิดท์น้อยลง การรับส่งข้อมูลเสียงในระบบเฟส II จะส่งด้วยความถี่เต็ม 12.5 kHz ต่อการจัดสรรความถี่ เช่นเดียวกับระบบเฟส 1 อย่างไรก็ตาม จะทำในอัตราข้อมูลที่เร็วกว่าที่ 12 kbit/s ทำให้สามารถส่งสัญญาณเสียงพร้อมกันได้สองรายการ ดังนั้น วิทยุของผู้ใช้งานจึงส่งด้วยความถี่เต็ม 12.5 kHz เช่นกัน แต่ในลักษณะการเปิด/ปิดซ้ำ ทำให้การส่งลดลงครึ่งหนึ่ง และเทียบเท่ากับ 6.25 kHz ต่อวิทยุแต่ละเครื่อง ซึ่งทำได้โดยใช้ตัวเข้ารหัสเสียง AMBE ที่ใช้อัตราครึ่งหนึ่งของตัวเข้ารหัสเสียง IMBE เฟส 1 [ 19 ]

นอกเหนือจากระยะที่สอง

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2543 ถึง พ.ศ. 2552 สถาบันมาตรฐานโทรคมนาคมแห่งยุโรป (ETSI) และ TIA ได้ทำงานร่วมกันในโครงการความร่วมมือด้านความปลอดภัยสาธารณะ หรือโครงการ MESA (Mobility for Emergency and Safety Applications) [ 20 ]ซึ่งมุ่งที่จะกำหนดชุดข้อกำหนดที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับมาตรฐานวิทยุดิจิทัลบรอดแบนด์/ไวด์แบนด์รุ่นต่อไปสำหรับการบินและภาคพื้นดิน ซึ่งสามารถใช้ในการส่งและรับเสียง วิดีโอ และข้อมูลความเร็วสูงในเครือข่ายพื้นที่กว้างหลายหน่วยงานที่หน่วยงานด้านความปลอดภัยสาธารณะใช้งาน[ 21 ] [ 22 ]

ข้อกำหนดด้านฟังก์ชันและเทคนิคขั้นสุดท้ายได้รับการเผยแพร่โดย ETSI [ 23 ]และคาดว่าจะกำหนดรูปแบบขั้นตอนต่อไปของโครงการ American Project 25 และ DMR, dPMRและ TETRA ของยุโรป แต่ไม่มีความสนใจจากภาคอุตสาหกรรมตามมา เนื่องจากข้อกำหนดไม่สามารถตอบสนองได้ด้วยเทคโนโลยีเชิงพาณิชย์สำเร็จรูปที่มีอยู่ และโครงการจึงถูกปิดตัวลงในปี 2010

ในระหว่างการประมูลคลื่นความถี่ไร้สายของสหรัฐอเมริกาในปี 2008 FCC ได้จัดสรรคลื่นความถี่วิทยุUHF  700  MHz จำนวน 20 MHz ที่ว่างลงจากการเปลี่ยนผ่านสู่โทรทัศน์ดิจิทัลให้กับเครือข่ายความปลอดภัยสาธารณะ FCC คาดหวังว่าผู้ให้บริการจะใช้LTEสำหรับแอปพลิเคชันข้อมูลและวิดีโอความเร็วสูง[ 24 ]

การนำไปใช้แบบดั้งเดิม

ระบบ P25 ไม่จำเป็นต้องใช้การส่งสัญญาณภายในย่านความถี่ เช่น โทน เสียง Continuous Tone-Coded Squelch System (CTCSS) หรือ รหัส Digital-Coded Squelch (DCS) สำหรับการควบคุมการเข้าถึง แต่จะใช้สิ่งที่เรียกว่า Network Access Code (NAC) ซึ่งรวมอยู่นอกเฟรมเสียงดิจิทัล นี่คือรหัส 12 บิตที่นำหน้าแพ็กเก็ตข้อมูลทุกแพ็กเก็ตที่ส่ง รวมถึงแพ็กเก็ตที่บรรจุการส่งสัญญาณเสียงด้วย

NAC เป็นคุณสมบัติที่คล้ายกับ CTCSS หรือ DCS สำหรับวิทยุอนาล็อก กล่าวคือ วิทยุสามารถตั้งโปรแกรมให้ส่งสัญญาณเสียงได้เฉพาะเมื่อได้รับ NAC ที่ถูกต้องเท่านั้น NAC จะถูกตั้งโปรแกรมเป็นรหัสเลขฐานสิบหกสามหลักที่ส่งไปพร้อมกับสัญญาณดิจิทัลที่กำลังส่งอยู่

เนื่องจาก NAC เป็นตัวเลขฐานสิบหกสามหลัก (12 บิต) จึงมีค่า NAC ที่เป็นไปได้สำหรับการตั้งโปรแกรมถึง 4,096 ค่า ซึ่งมากกว่าวิธีการอนาล็อกทั้งหมดรวมกันหลายเท่า

NAC ที่เป็นไปได้สามตัวมีหน้าที่พิเศษ:

  • 0x293 ($293) – NAC เริ่มต้น
  • 0xf7e ($F7E) – ชุดรับสัญญาณที่ใช้ NAC นี้จะส่งสัญญาณเสียงผ่านสัญญาณที่ถอดรหัสแล้วที่ได้รับ
  • 0xf7f ($F7F) – ตัวรับสัญญาณทวนสัญญาณที่ตั้งค่าไว้สำหรับ NAC นี้จะยอมให้สัญญาณที่ถอดรหัสแล้วทั้งหมดเข้ามา และตัวส่งสัญญาณทวนสัญญาณจะส่งสัญญาณ NAC ที่ได้รับกลับมาอีกครั้ง

การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม

การนำมาตรฐานเหล่านี้มาใช้นั้นชะลอตัวลงเนื่องจากปัญหางบประมาณในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม เงินทุนสำหรับการอัพเกรดการสื่อสารจากกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิโดยทั่วไปแล้วจำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้ Project 25 นอกจากนี้ยังมีการใช้งานในประเทศอื่นๆ ทั่วโลก รวมถึงออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ บราซิล[ 25 ]แคนาดา อินเดีย และรัสเซีย[ 26 ]ณ กลางปี ​​2547 มีเครือข่าย 660 เครือข่ายที่ใช้ P25 ใน 54 ประเทศ[ 26 ]ในขณะเดียวกัน ในปี 2548 ระบบวิทยุสื่อสารภาคพื้นดินแบบ Trunked Radio (TETRA) ของยุโรปได้ถูกนำไปใช้ใน 60 ประเทศ และเป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมในยุโรป จีน และประเทศอื่นๆ[ 26 ]ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากระบบ TETRA มีราคาถูกกว่าระบบ P25 หลายเท่า (900 ดอลลาร์เทียบกับ 6,000 ดอลลาร์สำหรับวิทยุ) [ 26 ]ในขณะนั้น อย่างไรก็ตาม ราคาวิทยุ P25 กำลังเข้าใกล้ราคาวิทยุ TETRA อย่างรวดเร็วเนื่องจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นในตลาด P25 เครือข่าย P25 ส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในอเมริกาเหนือ ซึ่งมีข้อได้เปรียบที่ระบบ P25 มีความครอบคลุมและแบนด์วิดท์ความถี่เท่ากับระบบอนาล็อกรุ่นก่อนหน้าที่ใช้งานอยู่ ทำให้สามารถอัปเกรดช่องสัญญาณทีละช่องได้อย่างง่ายดาย[ 26 ]เครือข่าย P25 บางเครือข่ายยังอนุญาตให้มีการย้ายระบบอย่างชาญฉลาดจากวิทยุอนาล็อกไปยังวิทยุดิจิทัลที่ทำงานภายในเครือข่ายเดียวกัน ทั้ง P25 และ TETRA สามารถนำเสนอฟังก์ชันการทำงานที่แตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับคลื่นความถี่วิทยุที่มีอยู่ ภูมิประเทศ และงบประมาณของโครงการ

แม้ว่าความสามารถในการทำงานร่วมกันได้จะเป็นเป้าหมายหลักของ P25 แต่คุณสมบัติหลายอย่างของ P25 ก็ก่อให้เกิดความท้าทายด้านความสามารถในการทำงานร่วมกัน ในทางทฤษฎี อุปกรณ์ที่สอดคล้องกับ P25 ทั้งหมดสามารถทำงานร่วมกันได้ ในทางปฏิบัติ การสื่อสารที่ทำงานร่วมกันได้นั้นไม่สามารถทำได้หากปราศจากการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ ขั้นตอนการปฏิบัติงานที่เป็นมาตรฐาน การฝึกอบรมและการฝึกซ้อมที่มีประสิทธิภาพ และการประสานงานระหว่างหน่วยงานต่างๆ ความยากลำบากที่เกิดขึ้นในการพัฒนาระบบเครือข่าย P25 โดยใช้คุณสมบัติต่างๆ เช่น เสียงดิจิทัล การเข้ารหัส หรือการเชื่อมต่อแบบ Trunking บางครั้งส่งผลให้เกิดการต่อต้านคุณสมบัติเหล่านั้น และการถอยกลับขององค์กรไปสู่การใช้งาน P25 ที่ "ปราศจากคุณสมบัติ" ขั้นต่ำ ซึ่งตรงตามข้อกำหนดการย้ายระบบของ Project 25 โดยไม่ตระหนักถึงประโยชน์ที่ได้รับ นอกจากนี้ แม้จะไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิคโดยตรง แต่ความขัดแย้งมักเกิดขึ้นจากกระบวนการทางราชการที่ยุ่งยากซับซ้อนระหว่างหน่วยงานต่างๆ ที่มักเกิดขึ้นเพื่อประสานงานการตัดสินใจด้านความสามารถในการทำงานร่วมกัน

การตั้งชื่อเทคโนโลยี P25 ในแต่ละภูมิภาค

โครงการประเมินการปฏิบัติตามข้อกำหนด Project 25 (P25 CAP)

โครงการประเมินการปฏิบัติตามข้อกำหนด Project 25 (P25 CAP) ของกระทรวงความมั่นคงแห่งสหรัฐอเมริกา[ 32 ]มีเป้าหมายเพื่อความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างผู้จำหน่ายต่างๆ โดยการทดสอบตามมาตรฐาน P25 P25 CAP เป็นโครงการสมัครใจที่อนุญาตให้ผู้จำหน่ายรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ของตนต่อสาธารณะ[ 32 ]

ห้องปฏิบัติการอิสระที่ได้รับการรับรองจะทดสอบวิทยุ P25 ของผู้จำหน่ายเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐาน P25 ซึ่งได้มาจาก มาตรฐาน TIA-102และปฏิบัติตาม ขั้นตอนการทดสอบ TIA-TR8เฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการอนุมัติ[ 33 ] เท่านั้น ที่สามารถซื้อได้โดยใช้เงินทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางสหรัฐฯ[ 34 ] โดยทั่วไปแล้ว ไม่ควรเชื่อถือว่าผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้รับการอนุมัติจะตรงตามมาตรฐาน P25 ในด้านประสิทธิภาพ ความสอดคล้อง และความสามารถในการทำงานร่วมกัน

การติดฉลากผลิตภัณฑ์ P25 มีความหลากหลาย คำว่า "P25" และ "เป็นไปตามมาตรฐาน P25" ไม่มีความหมายใดๆ ในขณะที่ต้องใช้มาตรฐานสูงสำหรับผู้ขายในการอ้างว่าผลิตภัณฑ์นั้น "เป็นไปตามมาตรฐาน P25 CAP" หรือ "เป็นไปตามมาตรฐาน P25 ตามข้อกำหนด (P25 SOR)" [ 35 ]

ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย

โครงการ OP25—ช่องโหว่ในการเข้ารหัสของอัลกอริทึม DES-OFB และ ADP

ในการประชุม Securecomm 2011 ที่ลอนดอน นักวิจัยด้านความปลอดภัย Steve Glass ได้นำเสนอเอกสารที่เขียนโดยตัวเขาเองและผู้ร่วมเขียน Matt Ames ซึ่งอธิบายว่า DES-OFB และการเข้ารหัส ADP ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Motorola (อิงตาม RC4) มีความเสี่ยงต่อการกู้คืนคีย์แบบ Brute Force [ 36 ]งานวิจัยนี้เป็นผลมาจากโครงการ OP25 [ 37 ]ซึ่งใช้GNU Radio [ 38 ]และ Ettus Universal Software Radio Peripheral (USRP) [ 39 ]ในการใช้งานตัวดักจับและวิเคราะห์แพ็กเก็ ต P25 แบบโอเพนซอร์ส โครงการ OP25 ก่อตั้งโดย Steve Glass ในช่วงต้นปี 2008 ขณะที่เขากำลังทำการวิจัยเกี่ยวกับเครือข่ายไร้สายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของเขา

เอกสารฉบับนี้สามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์NICTA [ 40 ]

งานวิจัยของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย

ในปี 2554 วอลล์สตรีทเจอร์นัลได้ตีพิมพ์บทความที่อธิบายถึงการวิจัยเกี่ยวกับข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยของระบบ รวมถึงอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ทำให้ผู้ใช้ยากที่จะรับรู้ได้ว่าตัวรับส่งสัญญาณกำลังทำงานในโหมดปลอดภัย[ 41 ]ตามบทความดังกล่าว “(นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียได้ยินการสนทนาที่รวมถึงคำอธิบายเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่สายลับและผู้ให้ข้อมูลลับแผนการจับกุมที่จะเกิดขึ้น และข้อมูลเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ใช้ในการปฏิบัติการเฝ้าระวัง)” นักวิจัยพบว่าข้อความที่ส่งผ่านวิทยุจะถูกส่งเป็นส่วนๆ และการปิดกั้นเพียงบางส่วนของส่วนเหล่านี้อาจส่งผลให้ข้อความทั้งหมดถูกรบกวน "งานวิจัยของพวกเขายังแสดงให้เห็นว่า วิทยุเหล่านี้สามารถถูกรบกวนได้อย่างมีประสิทธิภาพ (วิทยุเครื่องเดียว ระยะสั้น) โดยใช้ของเล่นอิเล็กทรอนิกส์สีชมพูสำหรับเด็กที่ได้รับการดัดแปลงอย่างมาก และมาตรฐานที่ใช้โดยวิทยุเหล่านี้ 'เป็นช่องทางที่สะดวกสำหรับผู้โจมตี' ในการติดตามตำแหน่งของผู้ใช้วิทยุอย่างต่อเนื่อง ในระบบอื่นๆ เครื่องรบกวนต้องใช้พลังงานจำนวนมากเพื่อปิดกั้นการสื่อสาร แต่เครื่องรบกวน P25 อนุญาตให้รบกวนได้ที่พลังงานค่อนข้างต่ำ ทำให้ทีมนักวิจัยสามารถป้องกันการรับสัญญาณได้โดยใช้เพจเจอร์ของเล่นราคา 30 ดอลลาร์ที่ออกแบบมาสำหรับเด็กก่อนวัยรุ่น"

รายงานดังกล่าวถูกนำเสนอในการประชุมUSENIX Security Symposium ครั้งที่ 20 ที่ซานฟรานซิสโกในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2554 [ 42 ]รายงานดังกล่าวระบุถึงข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยหลายประการในระบบ Project 25 ซึ่งบางส่วนเป็นข้อบกพร่องเฉพาะที่เกิดจากวิธีการใช้งาน และบางส่วนเป็นข้อบกพร่องที่มีอยู่ในการออกแบบด้านความปลอดภัย

ช่องโหว่การเข้ารหัส

รายงานดังกล่าวไม่พบช่องโหว่ใดๆ ในการเข้ารหัส P25 อย่างไรก็ตาม พวกเขาพบว่ามีการส่งข้อมูลสำคัญจำนวนมากในรูปแบบที่ไม่เข้ารหัสเนื่องจากปัญหาในการใช้งาน พวกเขาพบว่าเครื่องหมายสลับโหมดปลอดภัยและโหมดไม่เข้ารหัส (∅ เทียบกับ o) นั้นแยกแยะได้ยาก ปัญหานี้รุนแรงขึ้นเนื่องจากวิทยุ P25 เมื่อตั้งค่าเป็นโหมดปลอดภัยแล้วจะยังคงทำงานต่อไปโดยไม่แจ้งเตือนหากอีกฝ่ายเปลี่ยนไปใช้โหมดไม่เข้ารหัส นอกจากนี้ ผู้เขียนรายงานยังกล่าวว่าระบบ P25 จำนวนมากเปลี่ยนคีย์บ่อยเกินไป ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงที่วิทยุแต่ละตัวในเครือข่ายอาจไม่ได้ตั้งค่าคีย์อย่างถูกต้อง ทำให้ผู้ใช้ทั้งหมดในเครือข่ายต้องส่งข้อมูลในรูปแบบที่ไม่เข้ารหัสเพื่อรักษาการสื่อสารกับวิทยุตัวนั้น

ช่องโหว่การรบกวนสัญญาณ

หนึ่งในทางเลือกในการออกแบบคือการใช้ระดับการแก้ไขข้อผิดพลาดที่ต่ำกว่าสำหรับส่วนของข้อมูลเสียงที่เข้ารหัสซึ่งถือว่ามีความสำคัญน้อยกว่าต่อความเข้าใจได้ ดังนั้น อาจคาดได้ว่าจะมีข้อผิดพลาดระดับบิตในการส่งข้อมูลทั่วไป และถึงแม้จะไม่เป็นอันตรายต่อการสื่อสารด้วยเสียง แต่การมีอยู่ของข้อผิดพลาดดังกล่าวบังคับให้ใช้การเข้ารหัสแบบสตรีมซึ่งสามารถทนต่อข้อผิดพลาดระดับบิตได้ และป้องกันการใช้เทคนิคมาตรฐานอย่างรหัสยืนยันข้อความ (MAC) เพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของข้อความจากการโจมตีการเข้ารหัสแบบสตรีมระดับการแก้ไขข้อผิดพลาดที่แตกต่างกันนั้นถูกนำมาใช้โดยการแบ่งเฟรมข้อความ P25 ออกเป็นเฟรมย่อย วิธีนี้ทำให้ผู้โจมตีสามารถรบกวนข้อความทั้งหมดได้โดยการส่งข้อมูลเฉพาะในช่วงเฟรมย่อยสั้นๆ บางเฟรมที่สำคัญต่อการรับเฟรมทั้งหมด ด้วยเหตุนี้ ผู้โจมตีจึงสามารถรบกวนสัญญาณ Project 25 ได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยระดับพลังงานเฉลี่ยที่ต่ำกว่าระดับพลังงานที่ใช้ในการสื่อสารมาก การโจมตีดังกล่าวสามารถมุ่งเป้าไปที่การส่งข้อมูลที่เข้ารหัสเท่านั้น บังคับให้ผู้ใช้ส่งข้อมูลแบบไม่เข้ารหัส

เนื่องจากวิทยุ Project 25 ได้รับการออกแบบให้ทำงานในช่องความถี่วิทยุสองทางที่มีอยู่ จึงไม่สามารถใช้ การมอดูเลชั่นแบบ สเปรดสเปกตรัมซึ่งโดยธรรมชาติแล้วทนต่อการรบกวนได้ ระบบสเปรดสเปกตรัมที่เหมาะสมที่สุดอาจต้องใช้เครื่องรบกวนที่มีประสิทธิภาพซึ่งใช้พลังงานมากกว่าเครื่องสื่อสารแต่ละเครื่องถึง 1,000 เท่า (  มากกว่า 30 dB) ตามรายงาน เครื่องรบกวน P25 สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพที่พลังงานเพียง 1/25 (  น้อยกว่า 14 dB) ของวิทยุสื่อสาร ผู้เขียนได้พัฒนาเครื่องรบกวนต้นแบบโดยใช้ชิปวิทยุเดี่ยว Texas Instruments CC1110 ซึ่งพบได้ในของเล่นราคาไม่แพง[ 42 ]

การวิเคราะห์การจราจรและการติดตามแบบเรียลไทม์

ฟิลด์เมตาเดตาบางฟิลด์ในโปรโตคอล Project 25 ไม่ได้เข้ารหัส ทำให้ผู้โจมตีสามารถวิเคราะห์การรับส่งข้อมูลเพื่อระบุตัวผู้ใช้ได้ เนื่องจากวิทยุ Project 25 ตอบสนองต่อแพ็กเก็ตข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่ส่งถึงพวกมันด้วยคำขอส่งซ้ำ ผู้โจมตีจึงสามารถส่งแพ็กเก็ตที่ไม่ถูกต้องโดยเจตนา บังคับให้วิทยุเฉพาะตัวหนึ่งส่งข้อมูลแม้ว่าผู้ใช้จะพยายามรักษาความเงียบทางวิทยุก็ตาม การติดตามดังกล่าวโดยผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตถือเป็นคุณลักษณะหนึ่งของ P25 ซึ่งเรียกว่า "การมีอยู่" [ 43 ]

ผู้เขียนรายงานสรุปโดยกล่าวว่า "เป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะสงสัยว่าเหตุใดโปรโตคอลนี้ ซึ่งได้รับการพัฒนามาหลายปีและใช้สำหรับแอปพลิเคชันที่ละเอียดอ่อนและสำคัญ จึงใช้งานยากและเสี่ยงต่อการโจมตีมาก" ผู้เขียนได้ออกคำแนะนำแยกต่างหากสำหรับผู้ใช้ P25 เพื่อบรรเทาปัญหาบางประการที่พบ[ 44 ]ซึ่งรวมถึงการปิดใช้งานสวิตช์ความปลอดภัย/การเข้ารหัส การใช้รหัสการเข้าถึงเครือข่ายเพื่อแยกการรับส่งข้อมูลแบบเข้ารหัสและการเข้ารหัส และการชดเชยความไม่น่าเชื่อถือของการเปลี่ยนคีย์ P25 แบบไร้สายโดยการขยายอายุการใช้งานของคีย์

การเปรียบเทียบระหว่าง P25 และ TETRA

P25 และ TETRA ถูกใช้ในกว่า 53 ประเทศทั่วโลกสำหรับทั้งเครือข่ายวิทยุเพื่อความปลอดภัยสาธารณะและภาคเอกชน มีความแตกต่างบางประการในด้านคุณสมบัติและความจุ: [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]

  • TETRA ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูง และมีประสิทธิภาพการใช้คลื่นความถี่ 4 ช่องสัญญาณใน 25  kHz (สี่ช่องทางการสื่อสารต่อ ช่องสัญญาณ 25 kHz ซึ่งเป็นการใช้คลื่นความถี่อย่างมีประสิทธิภาพ) รองรับการสื่อสารด้วยเสียงแบบฟูลดูเพล็กซ์ ข้อมูล และการส่งข้อความ แต่ไม่รองรับการส่งสัญญาณพร้อมกันหลายช่องทาง (simulcast)
  • ระบบ P25 ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการครอบคลุมพื้นที่กว้างที่มีความหนาแน่นของประชากรต่ำ และยังรองรับการออกอากาศพร้อมกัน (simulcast) อย่างไรก็ตาม ระบบนี้มีข้อจำกัดในด้านการรองรับข้อมูล ระบบวิทยุ P25 มีการแบ่งย่อยหลักๆ ดังนี้: เฟส I P25 ทำงานในโหมดอนาล็อก ดิจิทัล หรือโหมดผสม ใน ช่องสัญญาณเดียวขนาด 12.5 kHz เฟส II ใช้โครงสร้าง TDMA แบบ 2 ไทม์สล็อตในแต่ละ ช่องสัญญาณ 12.5 kHz

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ↑ "เทคโนโลยี P25 คืออะไร?" . กลุ่มผู้สนใจเทคโนโลยีโครงการ 25 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2020 . สืบค้นเมื่อ17 พฤศจิกายน 2020 . โครงการ 25 (P25) คือมาตรฐานสำหรับการออกแบบและการผลิตผลิตภัณฑ์การสื่อสารไร้สายแบบสองทางดิจิทัลที่สามารถทำงานร่วมกันได้ พัฒนาขึ้นในอเมริกาเหนือโดยมีตัวแทนจากรัฐบาลระดับรัฐ ระดับท้องถิ่น และระดับรัฐบาลกลาง รวมถึงการกำกับดูแลของสมาคมอุตสาหกรรมโทรคมนาคม (TIA) P25 ได้รับการยอมรับทั่วโลกสำหรับการใช้งานด้านความปลอดภัยสาธารณะ ความมั่นคง บริการสาธารณะ และเชิงพาณิชย์...มาตรฐาน P25 ถูกสร้างขึ้นโดยและมีจุดประสงค์เพื่อผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยสาธารณะ
  2. 1 2 "กลุ่มผู้สนใจเทคโนโลยี Project 25 - เนื้อหา - ทั่วไป - Project 25 คืออะไร?" . project25.org . กลุ่มผู้สนใจเทคโนโลยี Project 25. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2009-02-10 . เรียกดูเมื่อ2014-06-06 .
  3. ↑ "P25 คืออะไร?" . Project25.org . กลุ่มผู้สนใจเทคโนโลยี Project 25. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2014-06-07 . เรียกดูเมื่อ2014-06-06 .
  4. 1 2 "การจัดการสเปกตรัม" . Apcointl.org. 30 กันยายน 2013. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2012. เรียกดูเมื่อ 6 มิถุนายน 2014 .
  5. ↑ "หน้าหลัก - สมาคมผู้อำนวยการด้านเทคโนโลยีของรัฐแห่งชาติ" . www.nastd.org .
  6. ↑ "SOR.book" (PDF) . สืบค้นเมื่อ2010-09-26 .
  7. ↑ "ทำไมเราถึงคุยกันไม่ได้?" (PDF )
  8. ↑ "บริษัทในเครือ Google" (PDF) . Motorola . สืบค้นเมื่อ 2014-06-06 .
  9. ↑ผลการค้นหา | ร้านค้ามาตรฐาน IHS
  10. ↑คู่มือการฝึกอบรมระบบวิทยุ P25ของ Codan LTD.
  11. ↑ "p25expence" . 31 พฤษภาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ5 ตุลาคม 2559 .
  12. ↑ "ตัวค้นหาคีย์ P25 ARC4 ADP "
  13. ↑ "คู่มือตัวแทนคณะกรรมการอำนวยการโครงการ 25 (P25)" (PDF)สำนักงานความมั่นคงทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐานธันวาคม 2021 เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2025 เรียกดูเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2025
  14. ↑ "มาตรฐานโครงการ 25 ที่ได้รับการอนุมัติ" (PDF)กลุ่มผู้สนใจด้านเทคโนโลยีโครงการ 25 (เผยแพร่เมื่อวันที่ 26 กันยายน 2024) 13 กันยายน 2024 เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2025 เรียกดูเมื่อ วัน ที่10 พฤษภาคม 2025
  15. ↑ Giggetts, Cheryl (ตุลาคม 2023). "P25 สำหรับอนาคต: มาตรฐานใหม่ ความสามารถในการทำงานร่วมกัน และความปลอดภัยสำหรับปี 2023 และหลังจากนั้น" (PDF) . Comms Connect . Principal CTA Consultants. เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2025 . เรียกดูเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2025 .
  16. ↑ "แถลงการณ์เกี่ยวกับความต้องการของผู้ใช้โครงการ 25 (P25)" (PDF)หน่วยงานความมั่นคงทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐานมีนาคม 2025 เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2025 เรียกดูเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2025
  17. ↑ "Aeroflex: เอกสารประกอบการใช้งาน - ทำความเข้าใจความแม่นยำในการปรับแต่ง P25" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 2012-03-20 . เรียกดูเมื่อ2012-03-26 .
  18. ↑ "P25 ระยะที่ 2" . สืบค้นเมื่อ 9 ธันวาคม 2016 .
  19. ↑ "P25 ในบราซิล" . สืบค้นเมื่อ4 มีนาคม 2020 .
  20. ↑ "บรอดแบนด์มือถือเพื่อความปลอดภัยสาธารณะ - หน้าหลัก"โครงการ MESA เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2008-10-20 เรียกดูเมื่อ2014-06-06
  21. ↑บรอดแบนด์มือถือขั้นสูงสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันสาธารณะและการบรรเทาภัยพิบัติเดวิด ทอมป์สัน สมาคมอุตสาหกรรมโทรคมนาคม
  22. ↑โครงการ MESA: การสื่อสารบรอดแบนด์สำหรับ PPDRเดวิด ทอมป์สัน สมาคมอุตสาหกรรมโทรคมนาคม
  23. ↑ "www.projectmesa.org - /ftp/Specifications/" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2010
  24. ↑ "คลื่นความถี่ 700 MHz สำหรับความปลอดภัยสาธารณะ"คณะกรรมการการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกา 17 มีนาคม 2554
  25. ↑ "P25 ในบราซิล - บทแนะนำโดย ดร. คริ สเตียโน ตอร์เรส โด อามารัล จากสถาบันตำรวจบราซิล" สืบค้นเมื่อ4 มีนาคม 2020
  26. 1 2 3 4 5ปีนี้จะเป็นปีของ P25 จริงหรือ?บทสัมภาษณ์กับ ดอน โฟห์ล จาก Project 25 และ บิล เบลท์ จากฝ่ายไร้สายของสมาคมอุตสาหกรรมโทรคมนาคม 1 พฤษภาคม 2548
  27. ↑ "หน้าหลัก - Motorola Solutions ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์" . www.motorolasolutions.com .
  28. ↑ "เครือข่ายไร้สายของรัฐบาลควีนส์แลนด์" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 18 กุมภาพันธ์ 2017
  29. ↑ "วิทยุสื่อสารเคลื่อนที่ในเขตมหานคร" . www.esta.vic.gov.au . 24 มกราคม 2017.
  30. ↑ "ความถี่สแกนเนอร์วิคตอเรียและแหล่งอ้างอิงความถี่วิทยุ" . www.radioreference.com .
  31. ↑ "เครือข่ายความปลอดภัยสาธารณะ" . www.nsw.gov.au . 7 กุมภาพันธ์ 2022.
  32. 1 2 "P25 CAP" . กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ . 2016-05-22 . สืบค้นเมื่อ2020-09-27 .
  33. ↑ "อุปกรณ์ที่ได้รับอนุมัติให้ได้รับเงินช่วยเหลือ"กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ 6 กุมภาพันธ์ 2560
  34. ↑ "อุปกรณ์ที่ได้รับการอนุมัติให้ได้รับเงินช่วยเหลือ"กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ 6 กุมภาพันธ์ 2017 สืบค้นเมื่อ27 กันยายน 2020
  35. ↑ "การปฏิบัติตามข้อกำหนด P25 CAP: มันควรมีความหมายอย่างไรสำหรับคุณ?" (PDF) . สำนักวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี DHS . 2018.
  36. ↑ "SecureComm 2011 การประชุมนานาชาติ ICST ครั้งที่ 7 ว่าด้วยความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวในเครือข่ายการสื่อสาร"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2012-02-03 เรียกดูเมื่อ2012-05-15เซฟิค คอมม์ 2011
  37. ↑ "WikiStart - OP25 - ระบบสื่อสารเคลื่อนที่แบบโอเพนซอร์ส" . osmocom.org .
  38. ↑ "GNU Radio - ระบบนิเวศวิทยุโอเพนซอร์สและฟรี · GNU Radio" . GNU Radio .
  39. ↑แบรนด์ Ettus Research บริษัทในเครือ National Instruments "Ettus Research - ผู้นำด้านวิทยุแบบกำหนดด้วยซอฟต์แวร์ (SDR) " Ettus Research{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link )
  40. ↑ "ความไม่มั่นคงในการสื่อสารด้านความปลอดภัยสาธารณะ: โครงการ APCO 25 "
  41. ↑ Valentino-DeVries, Jennifer (10 สิงหาคม 2554). "ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในวิทยุของหน่วยงานรัฐบาลกลางทำให้สามารถดักฟังได้ง่าย"วอลล์สตรีทเจอร์นัล. สืบค้นเมื่อ10 สิงหาคม 2554 .
  42. 1 2 "ทำไม (เจ้าหน้าที่พิเศษ) จอห์นนี่ (ยัง) เข้ารหัสไม่ได้: การวิเคราะห์ความปลอดภัยของระบบวิทยุสื่อสารสองทาง APCO Project 25" S. Clark, T. Goodspeed, P. Metzger, Z. Wasserman, K. Xu, M. Blaze, รายงานการประชุม สัมมนาความปลอดภัย Usenix ครั้งที่ 20 , 2011
  43. ↑ "ปัญหาด้านการออกแบบสำหรับ P25 Digital | การทำงานร่วมกันระดับชาติ" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2011-07-14 . เรียกดูเมื่อ2011-08-15 .
  44. ↑คู่มือการลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย หน้า 25โดย เอ็ม. เบลซ และคณะ
  45. ↑ "ข้อดีและข้อเสียของ TETRA เทียบกับ P25 และประโยชน์ของแพลตฟอร์มหลายเทคโนโลยีสำหรับ TETRA, P25 เฟส I / เฟส II และ Mobile WiMax" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 2012-09-04
  46. ↑ "การประชุมโต๊ะกลมเทคโนโลยี P25 และ TETRA" 3 พฤษภาคม 2555
  47. ↑ https://tandcca.com/fm_file/dubai06swancomparison-pdf/
  • APCO International: โครงการที่ 25
  • CISA Safecom: โครงการ 25 (P25)
  • กลุ่มผู้สนใจด้านเทคโนโลยีโครงการ 25 (PTIG)
  • TIA: คณะกรรมการมาตรฐานด้านวิศวกรรมวิทยุพกพาและวิทยุส่วนบุคคล TR-8
  • CISA: คู่มือสำหรับตัวแทนคณะกรรมการอำนวยการโครงการ 25 (P25) (ธันวาคม 2021)
  • CISA: แถลงการณ์ความต้องการของผู้ใช้โครงการ 25 (P25) (SPUN) (มีนาคม 2025)
  • PTIG: รายชื่อมาตรฐานที่คณะกรรมการกำกับดูแล P25 อนุมัติ
  • PTIG: รายชื่อระบบ Trunking P25 (15 กรกฎาคม 2567)
  • PTIG: รายชื่อระบบ P25 แบบดั้งเดิม (กันยายน 2566)
  • PTIG: คำถามที่พบบ่อย (FAQ) เกี่ยวกับโครงการ 25 (มิถุนายน 2561)
  • PTIG: ตารางซัพพลายเออร์ P25
  • กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ: โครงการประเมินการปฏิบัติตามข้อกำหนด Project 25 (P25 CAP)
  • "AFC - โครงการคลื่นความถี่วิทยุเพื่อความปลอดภัยสาธารณะ 25 (P25)"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2011-02-23 เรียกดูเมื่อ2025-04-06
  • "APCO Canada" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 29 เมษายน 1998 . เรียกดูเมื่อ6 เมษายน 2025 .
  • "ระบบวิทยุ P25" (PDF)เก็บถาวรจากไฟล์ต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 28 มกราคม 2548
  • " ชุดทดสอบการปฏิบัติตามโปรโตคอล P25 ISSI CSSI ของ Valid8 ช่วยให้สามารถทดสอบคอนโซลควบคุมและ RFSS บนอินเทอร์เฟซ ISSI และ CSSI ตามมาตรฐาน TIA และ CAP ได้อย่างสะดวก" valid8.comสืบค้นเมื่อ2025-04-06
  • "หน้า DVSI P25"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2017-06-11 เรียกดูเมื่อ2025-04-06
  • "ฟอรัม P25 เฟส 2 - หาคำตอบ"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2011-12-23 เรียกดูเมื่อ2025-04-06
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Project_25&oldid=1352502984 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ Project 25

Project 25 ( P25 or APCO-25 ) is a suite of standards for interoperable Land mobile radio system (LMR) systems designed primarily for public safety users.

ประวัติศาสตร์

วิทยุสื่อสารเพื่อความปลอดภัยสาธารณะได้รับการอัปเกรดจาก ระบบ อนาล็อก FM เป็น ระบบดิจิทัล ตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา เนื่องจากมีการใช้งานข้อมูลในระบบวิทยุเพิ่มมากขึ้น สำหรับคุณสมบัติต่างๆ เช่น การระบุตำแหน่งด้วย GPS, การสื่อสาร ผ่านสาย , การส่งข้อความ,...

การแนะนำ

ระบบสื่อสารฉุกเฉินที่สามารถใช้งานร่วมกันได้เป็นส่วนสำคัญของการตอบสนองเบื้องต้น สุขภาพของประชาชน ความปลอดภัยของชุมชน ความมั่นคงของชาติ และเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ในบรรดาปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างเหตุการณ์ภัยพิบัติ...

กระบวนการพัฒนามาตรฐาน

กลุ่มทำงานความต้องการของผู้ใช้ P25 (UNWG) ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ใช้ P25 จะระบุความต้องการของผู้ใช้สำหรับมาตรฐาน P25 ซึ่งจะสื่อสารไปยังคณะกรรมการกำกับดูแล P25 คณะกรรมการกำกับดูแล P25 จะเพิ่มความต้องการของผู้ใช้ P25...