การประชุมนานาชาติของนักฟิสิกส์ ( ภาษาอิตาลี : Congresso internazionale dei fisici ) หรือที่รู้จักกันดีในชื่อการประชุมโคโมหรือการประชุมโวลตาเป็นการประชุมวิชาการ นานาชาติ ที่จัดขึ้นระหว่างวันที่ 11 ถึง 27 กันยายน ค.ศ. 1927 ใกล้ทะเลสาบโคโมประเทศอิตาลีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเฉลิมฉลองครบรอบ 100 ปีแห่งการเสียชีวิตของอเลสซานโดร โวลตา [ ^{1 ] การ}ประชุมครั้งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการประชุมโวลตาที่จัดขึ้นในกรุงโรมและจัดขึ้นตั้งแต่ปี ค.ศ. 1931 เป็นต้นมา

การประชุม ครั้งนี้เกี่ยวข้องกับผลงานของโวลตาและกลศาสตร์ควอนตัมโดยมีนักฟิสิกส์และนักคณิตศาสตร์ 61 คนจากทั่วโลกเข้าร่วม ในระหว่างการประชุมนีลส์ โบห์รได้นำเสนอหลักการเสริมกัน เป็นครั้งแรก นอกจากนี้ยังมีการอภิปรายทฤษฎีควอนตัมแรกของโลหะผ่านผลงานของอาร์โนลด์ ซอมเมอร์เฟลด์และ เอนริโก เฟอร์มิ ด้วย

การประชุมนี้เป็นส่วนหนึ่งของการเฉลิมฉลองครบรอบ 100 ปีโวลตา ( ภาษาอิตาลี : Celebrazioni voltiane ) ตามคำสั่งของรัฐบาลเบนิโต มุสโซลินี^{[ 2 ]}

การประชุมฟิสิกส์จัดขึ้นโดยสมาคมฟิสิกส์แห่งอิตาลีQuirino Majoranaประธานสมาคมเป็นผู้จัดโปรแกรม^{[ 3 ]} Hendrik Lorentz , Aimé Cotton , Robert Andrews Millikan , Max von LaueและGiancarlo Vallauriทำหน้าที่เป็นรองประธานการประชุม^{[ 4 ]}

สี่วันแรกอุทิศให้กับงานที่เกี่ยวข้องกับโวลตา และเวลาที่เหลือสงวนไว้สำหรับหัวข้อเรื่องสสารและรังสี^{[ 3 ]}สถานที่จัดงานคือสถาบันคาร์ดุชชีที่เมืองโคโม [ ^{4 ] เนื่องจาก}การมีอยู่ของกูเกลโม ​​มาร์โคนีการอภิปรายหลายครั้งจึงถูกถ่ายทอดทางวิทยุ^{[ 4 ]}

ระหว่างการประชุม มุสโซลินีได้จัดงานเลี้ยงต้อนรับผู้เข้าร่วมในกรุงโรม^{[ 5 ] [ 6 ]}ณ ที่พักของเขาที่วิลลาตอร์โลเนีย^{[ 7 ]}

เมื่อวันที่ 16 กันยายนนีลส์ โบห์รได้บรรยายสำคัญเรื่อง "สมมติฐานควอนตัมและการพัฒนาล่าสุดของทฤษฎีอะตอม" ซึ่งแนะนำหลักการเสริมกัน [ ^{8 ] โบ}ห์รโต้แย้งว่าปรากฏการณ์ในระดับควอนตัมแสดงให้เห็นถึงธรรมชาติแบบคู่ คือความเป็นคู่ของคลื่นและอนุภาคแต่แง่มุมเหล่านี้ไม่สามารถสังเกตได้พร้อมกัน^{[ 1 ]}

Oskar Klein และ Haraldน้องชายของ Bohr ช่วยเขาเตรียมคำพูด^{[ 8 ]}แนวคิดนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากการสนทนาในเดือนกุมภาพันธ์-มีนาคมกับWerner Heisenbergซึ่งเพิ่งนำเสนอหลักการความไม่แน่นอน [ ^{1 ] [ 8 ] สำหรับ} Bohr หลักการทั้งสองนี้เป็นกุญแจสำคัญสำหรับกลศาสตร์ควอนตัมใหม่^{[ 1 ]}หลักการเสริมกลายเป็นแก่นแท้ของสิ่งที่จะกลายเป็นการตีความโคเปนเฮเกนซึ่งเป็นการตีความมาตรฐานของกลศาสตร์ควอนตัม^{[ 1 ] [ 9 ]}

ระหว่างการสนทนา ไฮเซนเบิร์กได้หารือถึงความจำเป็นในการค้นหาขอบเขตระหว่างวิวัฒนาการควอนตัมและพลวัตระดับมหภาค การสนทนานี้ถือเป็นการนำเสนอสมมติฐานที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อการตัดของไฮเซนเบิร์ก^{[ 10 ]}

เฮนดริก ลอเรนซ์ชื่นชมความชัดเจนในการนำเสนอของบอร์ แต่เสียใจที่ไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับการอภิปราย^{[ 3 ]}สุนทรพจน์เดียวกันนี้ถูกกล่าวซ้ำในเดือนตุลาคมระหว่างการประชุม Solvay ครั้งที่ 5 และกลายเป็นส่วนหนึ่งของการโต้วาทีระหว่างบอร์และไอน์สไตน์^{[ 1 ]}

ในระหว่างการประชุมArnold Sommerfeldได้นำเสนอแบบจำลองอิเล็กตรอนอิสระสำหรับโลหะ ซึ่งขยายแบบจำลอง Drude แบบคลาสสิก โดยการนำสถิติ Fermiและแบบจำลองก๊าซ Fermi ที่เพิ่งนำเสนอมาใช้ ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}ผลลัพธ์เหล่านี้ช่วยเพิ่มชื่อเสียงของEnrico Fermi นอกประเทศอิตาลี ^{[ 14 ] [ 6 ]}

เฮนดริก ลอเรนซ์ เสนอความเป็นไปไม่ได้ในการตีความการหมุน ของอิเล็กตรอน ว่าเป็นวัตถุหมุนแบบคลาสสิก^{[ 15 ]}เขาตัดความเป็นไปได้นี้ออกไปโดยใช้ทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษจากการคำนวณของเขา รัศมีของอิเล็กตรอนจะต้องมีขนาดใหญ่อย่างน้อย 10 เฟมโตเมตรเพื่ออธิบายโมเมนต์แม่เหล็กซึ่งใหญ่กว่าที่คาดไว้จากการทดลองมาก^{[ 15 ]}ลอเรนซ์เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้หลังจากได้รับการติดต่อจากพอล เอห์เรนเฟสต์หลังจากที่ผู้ช่วยของเขาจอร์จ อูห์เลนเบ็คและซามูเอล กูดสมิทได้ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับระดับความเป็นอิสระของการหมุนของอิเล็กตรอนเพื่ออธิบายสเปกตรัมของอะตอม งานนี้เป็นงานตีพิมพ์ครั้งสุดท้ายของลอเรนซ์^{[ 15 ]}

รายชื่อนักฟิสิกส์ที่เข้าร่วมประกอบด้วยผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ 9 คน ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเคมี 2 คนและผู้ก่อตั้งกลศาสตร์ควอนตัมหลายคน^{[ 4 ]}นักฟิสิกส์Franco Rasettiและคนอื่นๆ ได้กล่าวถึงรายชื่อนี้ว่าเป็นAlmanach de Gothaแห่งฟิสิกส์^{[ 13 ] [ 14 ]}รายชื่อทั้งหมดประกอบด้วย: ^{[ 16 ] [ 4 ]}

อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ไม่ได้เข้าร่วมเนื่องจากต่อต้านระบอบมุสโซลินี^{[ 2 ] [ 4 ]}เจมส์ แฟรงค์ต้องการยกเลิกด้วยเหตุผลทางการเมืองเช่นกัน แต่เขายอมรับก่อนที่จะรู้ว่ามุสโซลินีจะต้อนรับพวกเขา^{[ 5 ]}ซอมเมอร์เฟลด์ก็แสดงความลังเลที่จะเข้าร่วมเช่นกัน แต่ก็ไปร่วมการประชุมอยู่ดี^{[ 17 ]}

ในชีวประวัติของเขาเอมิลิโอ เซเกรกล่าวว่าเขาและฟรังโก ราเซตติไม่ได้รับเชิญ แต่ก็เข้าไปฟังการบรรยายอยู่ดี^{[ 6 ]}การประชุมดังกล่าวทำให้เซเกรเปลี่ยนอาชีพจากวิศวกรรมศาสตร์มาเป็นฟิสิกส์^{[ 6 ]}

จดหมายบางฉบับระบุว่าSatyendra Nath Boseอาจได้รับเชิญเข้าร่วมการประชุม แต่ด้วยความผิดพลาด คำเชิญของเขาถูกส่งไปให้ Debendra M. Bose แทน^{[ 1 ]}ข้ออ้างนี้ถูกโต้แย้งเนื่องจากผลงานของ SN Bose ยังไม่เป็นที่รู้จักมากนักในเวลานั้น^{[ 18 ] [ 19 ]}

• การประชุมวิชาการฟิสิกส์นานาชาติค.ศ. 1900
• เทมปิโอ โวลติอาโน