คอนเสิร์ตแห่งประชาธิปไตยหรือสันนิบาตแห่งประชาธิปไตยเป็นองค์กรระหว่างประเทศ ทางเลือก ที่เสนอโดยIvo DaalderและJames Lindsayในบทความแสดงความคิดเห็นในWashington Post เดือนพฤษภาคม 2547 แนวคิดนี้กว้างกว่าองค์กรทางทหาร ดังนั้นจึงใช้คำว่า “คอนเสิร์ต” แทนคำว่า “พันธมิตร” ในบทความต่อมา ในThe American Interest ^{[ 1 ]}พวกเขายืนยันว่าประมาณ 60 ประเทศจะมีคุณสมบัติสำหรับการเป็นสมาชิกภายใต้เกณฑ์เหล่านี้ พวกเขามองว่า “คอนเสิร์ต” ดังกล่าวเป็นกลุ่ม “D-60” ภายในสหประชาชาติ

ในเวลาเดียวกัน หลังจากการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับ Jean Elshtain เกี่ยวกับทฤษฎีสงครามที่เป็นธรรม ในปี 2004 John Davenport จากมหาวิทยาลัย Fordham ได้เสนอ "สหพันธ์ประชาธิปไตย" ในบทความปี 2005 ^{[ 2 ]}เขาพัฒนาแนวคิดนี้ต่อไปโดยเปรียบเทียบกับข้อโต้แย้งสำหรับสหพันธ์อเมริกา^{[ 3 ]}และยืนยันว่ามีเพียงสหพันธ์ประชาธิปไตยเท่านั้นที่สามารถดำเนินการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมเพื่อหยุดยั้งอาชญากรรมการสังหารหมู่ได้อย่างน่าเชื่อถือ^{[ 4 ]}เขายังปกป้องข้อเสนอนี้จากการวิพากษ์วิจารณ์โดย Stephen Schlesinger ในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นทางออนไลน์^{[ 5 ]}

G. John IkenberryและAnne-Marie Slaughterยังได้เรียกร้องให้มีการสร้าง "กลุ่มประชาธิปไตย" ในรายงานฉบับสุดท้ายของโครงการ Princeton Project on National Security เรื่อง Forging a World Under Liberty and Law: US National Security in the 21st Century (กันยายน 2549) ล่าสุด แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจากอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯJohn McCain ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

ตามรายงานฉบับสุดท้ายของโครงการพรินซ์ตันที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2549 วัตถุประสงค์ขององค์กรทางเลือกนี้คือการเสริมสร้างความร่วมมือด้านความมั่นคงในหมู่ประเทศประชาธิปไตยเสรีนิยมทั่วโลก และจัดให้มีกรอบการทำงานที่ประเทศเหล่านี้สามารถทำงานร่วมกันเพื่อรับมือกับความท้าทายร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยในอุดมคติแล้วควรอยู่ภายในสถาบันระดับภูมิภาคและระดับโลกที่มีอยู่ แต่หากสถาบันเหล่านั้นล้มเหลว ก็ควรดำเนินการอย่างอิสระ โดยทำหน้าที่เป็นจุดศูนย์กลางสำหรับความพยายามในการเสริมสร้างเสรีภาพภายใต้กฎหมายทั่วโลก องค์กรนี้จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนเชิงสถาบันและการให้สัตยาบันของ "สันติภาพประชาธิปไตย" ^{[ 9 ]}

เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2549 แอนน์ บาเยฟสกีจากสถาบันฮัดสันได้ตีพิมพ์ข้อเสนอที่เกือบจะเหมือนกันในการจัดตั้งองค์กรที่เรียกว่า สหประชาชาติประชาธิปไตย ในหนังสือพิมพ์เยรูซาเลมโพสต์แตกต่างจากนักวิชาการโครงการพรินซ์ตัน บาเยฟสกีและนักวิชาการอนุรักษ์นิยมคนอื่นๆ มองว่าสถาบันนี้จะมาแทนที่สหประชาชาติ ซึ่งพวกเขาเห็นว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายและไร้ประสิทธิภาพ

ในเดือนธันวาคม 2018 จอห์น เดเวนพอร์ตได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อA League of Democraciesซึ่งเสนอแนวคิดเกี่ยวกับสันนิบาตประชาธิปไตยที่แข็งแกร่ง โดยสังเคราะห์ข้อเสนอจากเจมส์ ยันเกอร์ , ดาลเดอร์และลินด์เซย์, สลอเตอร์, ไอเคนเบอร์รี, โรเบิร์ต คาแกนและนักเขียนรุ่นเก่า เช่น เจมส์ ฮันท์ลีย์ และแคลเรนซ์ สไตรต์ [ ^{10 ] แนวคิด}ของเดเวนพอร์ตมุ่งเน้นไปที่การยุติการสังหารหมู่และการต่อต้านภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นต่อประเทศประชาธิปไตยจากรัสเซียและจีน ซึ่งจะรวมถึงเกณฑ์การเป็นสมาชิกที่เข้มงวด สถานะสมาชิกสมทบ ฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรง กองกำลังติดอาวุธขนาดเล็กที่ประกอบด้วยอาสาสมัครจากประเทศสมาชิกทั้งหมด และกองกำลังสำรองที่มีทรัพยากรเพื่อพยุงรัฐที่ล้มเหลวและฟื้นฟูประเทศหลังความขัดแย้ง งานนี้รวมถึงรายการสินค้าสาธารณะระดับโลก 50 รายการที่ไม่สามารถจัดหาได้อย่างเพียงพอโดยตลาดเสรีหรือเครือข่ายระหว่างประเทศขององค์กรพัฒนาเอกชนและองค์กรระหว่างประเทศ ตามที่ผู้เขียนระบุ

นักวิทยาศาสตร์การเมืองได้โต้แย้งว่าเกณฑ์สำหรับการเข้าร่วมในกลุ่มประเทศประชาธิปไตยนั้นไม่ได้ชัดเจนนัก ปัจจัยหลักสำหรับการเป็นสมาชิกที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดคือการเลือกตั้ง ที่สม่ำเสมอ แข่งขันได้ เสรี และยุติธรรม และการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลและหลักนิติธรรม^{[ 11 ]} Didier Jacobsได้โต้แย้งว่าสันนิบาตประชาธิปไตยที่มีประสิทธิภาพอาจเติบโตจากประเทศสมาชิก NATO โดยมีประเทศจากทวีปอื่นๆ เพิ่มเข้ามา Davenport โต้แย้งว่าสนธิสัญญา NATO นั้นแก้ไขได้ยาก และชื่อ NATO อาจทำให้สมาชิกที่มีศักยภาพบางประเทศรู้สึกไม่ดีเนื่องจากมี ความหมายถึง สงครามเย็นเขาเสนอรายชื่อประเทศผู้ก่อตั้งที่มีศักยภาพมากกว่า 40 ประเทศจากทุกทวีปที่มีประชากรอาศัยอยู่

นักคิดหัวก้าวหน้าคนอื่นๆ เช่นDaniele Archibugiได้โต้แย้งว่าจุดประสงค์เดียวกันนี้จะบรรลุผลได้ดีกว่าด้วยการปฏิรูปประชาธิปไตยของสหประชาชาติ^{[ 12 ]} Peter Singerได้เสนอแนวคิดที่คล้ายกันในหนังสือของเขาหลายฉบับOne World: The Ethics of Globalisationใน ทางตรงกันข้าม Davenport โต้แย้งว่าสหประชาชาติไม่สามารถได้รับการปฏิรูปอย่างเพียงพอเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ได้เนื่องจากอุดมคติของการรวมเป็นหนึ่งเดียวทั่วโลก และการขาดอำนาจในการประสานงานที่เพียงพอในการตัดสินใจและบังคับใช้มติ

• โครงการพรินซ์ตัน
• ประชาธิปไตยสากล
• เดวิด เฮลด์
• Daniele Archibugi
• สมัชชารัฐสภาสหประชาชาติ
• สหพันธรัฐโลก

• "ประเทศประชาธิปไตยทั่วโลก จงรวมพลังกัน" - อีโว ดาลเดอร์ และ เจมส์ ลินด์เซย์, นิตยสารThe American Interest
• "สันนิบาตแห่งประชาธิปไตย หรือ สหประชาชาติแบบประชาธิปไตย" - ดานิเอเล อาร์ชิบูจิวารสารฮาร์วาร์ด อินเตอร์เนชั่นแนล รีวิวพฤศจิกายน 2008
• การทบทวนบทบาทของสันนิบาตประชาธิปไตยบทความโดย อัสเล โทเจ พฤษภาคม 2551 สถาบันศึกษาความมั่นคงแห่งสหภาพยุโรป
• ประชาคมประชาธิปไตย - สภาสไตรท์
• บทสรุปสองหน้าของข้อเสนอของเดเวนพอร์ตเกี่ยวกับสันนิบาตประชาธิปไตย