ในเศรษฐศาสตร์การเมืองและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเงื่อนไขหมายถึงการกำหนดเงื่อนไขแนบมากับการให้ความช่วยเหลือ เช่นเงินกู้การบรรเทาหนี้หรือ ความ ช่วยเหลือทวิภาคี โดยทั่วไปเงื่อนไขเหล่านี้มักถูกกำหนดโดยสถาบันการเงินระหว่างประเทศหรือองค์กรระดับภูมิภาค และโดยทั่วไปมีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของความช่วยเหลือ

โดยทั่วไปแล้ว กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ธนาคารโลกหรือประเทศผู้ให้ความช่วยเหลือ มักใช้เงื่อนไข ในการให้กู้ยืม การบรรเทาหนี้ และความช่วยเหลือทางการเงิน เงื่อนไขเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดที่ไม่ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งมากนักเพื่อเพิ่ม ประสิทธิภาพของความช่วยเหลือเช่น มาตรการต่อต้านการทุจริตแต่ก็อาจเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดที่ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งอย่างมาก เช่นมาตรการรัดเข็มขัดหรือการแปรรูปบริการสาธารณะที่สำคัญซึ่งอาจก่อให้เกิดการต่อต้านทางการเมืองอย่างรุนแรงในประเทศผู้รับความช่วยเหลือ เงื่อนไขเหล่านี้มักถูกจัดกลุ่มภายใต้ชื่อ " การปรับโครงสร้าง"เนื่องจากเป็นเงื่อนไขที่โดดเด่นในโครงการปรับโครงสร้างหลังวิกฤตหนี้สินในทศวรรษ 1980

การถกเถียงมากมายเกี่ยวกับประเภทของเงื่อนไขนั้นมุ่งเน้นไปที่เงื่อนไขแบบก่อนและหลังการรับความช่วยเหลือ ในเงื่อนไขแบบหลังการรับความช่วยเหลือ ประเทศที่ได้รับความช่วยเหลือจะตกลงตามเงื่อนไขที่ผู้ให้ความช่วยเหลือหรือผู้ให้กู้กำหนด ซึ่งพวกเขาจะดำเนินการหลังจากได้รับความช่วยเหลือแล้ว การติดตามผลในภายหลังจะพิจารณาว่าพวกเขาอาจได้รับความช่วยเหลือเพิ่มเติมหรือไม่ หากไม่เป็นไปตามเงื่อนไขหรือเกิดความขัดแย้งทางการเมืองอื่น ๆ ระหว่างผู้ให้ความช่วยเหลือและผู้รับความช่วยเหลือ ความช่วยเหลืออาจถูกระงับ^{[ 1 ]}เงื่อนไขแบบก่อนการรับความช่วยเหลือกำหนดให้ประเทศต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขบางประการและพิสูจน์ได้ว่าสามารถรักษาเงื่อนไขเหล่านั้นได้ก่อนที่จะได้รับความช่วยเหลือใด ๆ^{[ 2 ]}

ตามธรรมเนียมแล้ว IMF จะให้กู้ยืมเงินโดยพิจารณาจากเกณฑ์ภายหลัง ซึ่งอาจกระตุ้นให้ ประเทศผู้กู้มีพฤติกรรม เสี่ยงทางศีลธรรมปัญหาความเสี่ยงทางศีลธรรมเกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลประพฤติตนในลักษณะที่มีความเสี่ยงโดยคาดหวังว่าจะสามารถหันไปพึ่งพา IMF ได้ในกรณีเกิดวิกฤต การปฏิรูปสถาบันของ IMF เช่น Flexible Credit Line (FCL) ในปี 1999 พยายามลดความเสี่ยงทางศีลธรรมโดยอาศัยเกณฑ์คุณสมบัติที่กำหนดไว้ล่วงหน้ามากขึ้น (เช่น ก่อนเกิดวิกฤต) ^{[ 3 ]}

เงื่อนไขประเภทอื่นที่มักเกิดขึ้นคือความช่วยเหลือที่ผูกติดกับการนำไปใช้ในลักษณะเฉพาะ ตัวอย่างเช่น หลายประเทศผูกความช่วยเหลือไว้กับการซื้อผลิตภัณฑ์ภายในประเทศ แม้ว่าการปฏิบัติเช่นนี้จะลดลงอย่างมากในช่วง 15 ปีที่ผ่านมารายงานการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ของสหประชาชาติ ในปี 2548 ประมาณการว่าความช่วยเหลือทวิภาคีเพียงประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ 'ผูกติด' ลดลงจาก 27 เปอร์เซ็นต์ในปี 2533 อย่างไรก็ตาม สัดส่วนนี้แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ โดยสหราชอาณาจักร ไอร์แลนด์ และนอร์เวย์ให้ความช่วยเหลือ 100 เปอร์เซ็นต์โดยไม่ผูกติด ในขณะที่แคนาดา ออสเตรีย และสเปนให้ความช่วยเหลือที่ผูกติดน้อยกว่า 60 เปอร์เซ็นต์^{[ 4 ]}

สหภาพยุโรปยังใช้เงื่อนไขเกี่ยวกับการขยายตัวเข้าเป็นสมาชิก โดยสมาชิกภาพจะขึ้นอยู่กับว่าประเทศผู้สมัครต้องปฏิบัติตามเกณฑ์โคเปนเฮเกนและยอมรับ กฎหมายของ สหภาพยุโรป หรือ ไม่

• การพิจารณา
• ความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา
• ประเทศยากจนที่มีหนี้สินจำนวนมาก
• การปรับโครงสร้าง

• เงื่อนไขของธนาคารโลก[1]
• เงื่อนไขในโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก IMF - ภาพรวม[2]
• David Hall และ Robin de la Motte, การพัฒนาแบบด็อกมาติก: การแปรรูปเป็นเอกชนและเงื่อนไขในหกประเทศ , สงครามต่อต้านความยากจน[3]
• "อนาคตของเงื่อนไขความช่วยเหลือ" สถาบันโลกาภิวัตน์[4]
• คลิปวิดีโอฟรี จาก Big Picture TV ที่เก็บถาวรไว้เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2016 ในWayback Machineเป็นคลิปที่มาร์ติน คอร์ (ผู้อำนวยการเครือข่ายโลกที่สาม) พูดคุยเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจ
• ActionAid , เมษายน 2547, "เงินคืออำนาจ: เงื่อนไขความช่วยเหลือยังคงผลักดันให้เกิดการแปรรูปสาธารณูปโภคในประเทศยากจน"
• Eurodad , พฤศจิกายน 2007, [5]การแก้ปม - ธนาคารโลกล้มเหลวในการส่งมอบการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงเกี่ยวกับเงื่อนไขอย่างไร
• รายงาน ข่าวสาร และลิงก์ของเครือข่ายยุโรปด้านหนี้และการพัฒนาเกี่ยวกับเงื่อนไข[6]