บริการวิจัยรัฐสภา
บริการวิจัยรัฐสภา ( CRS ) เป็นสถาบันวิจัยนโยบายสาธารณะที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ภายใต้หอสมุดรัฐสภาของสหรัฐอเมริกา CRS ทำงานโดยตรงและเป็นความลับให้กับสมาชิกสภาคองเกรสคณะกรรมการ และเจ้าหน้าที่ ของพวกเขา บางครั้ง CRS เป็นที่รู้จักในฐานะ คลังสมองของรัฐสภาเนื่องจากมีขอบเขตอำนาจหน้าที่กว้างขวางในการให้การวิจัยและการวิเคราะห์ในทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดนโยบายระดับชาติ[ 3 ]
CRS มีพนักงานประมาณ 600 คน ซึ่งมีความเชี่ยวชาญและสาขาวิชาที่หลากหลาย รวมถึงนักกฎหมาย นักเศรษฐศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ นักรัฐศาสตร์ บรรณารักษ์อ้างอิง และนักวิทยาศาสตร์[ 4 ]ในปีงบประมาณ 2023 รัฐสภาได้จัดสรรงบประมาณให้ประมาณ 133.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ[ 1 ]
CRS ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2457 โดยจำลองแบบมาจากWisconsin Legislative Reference Bureau [ 5 ] ใน ช่วงที่ Progressive Eraกำลังเฟื่องฟู ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่กว้างขึ้นในการทำให้รัฐบาลมีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น โดยการจัดหาการวิจัยและข้อมูลที่เป็นอิสระให้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐ งานของ CRS เริ่มแรกเปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าถึงได้ แต่ระหว่างปี พ.ศ. 2495 ถึง พ.ศ. 2561 ถูกจำกัดเฉพาะสมาชิกสภาคองเกรสและเจ้าหน้าที่ของพวกเขาเท่านั้น รายงานที่ไม่เป็นความลับสามารถเข้าถึงได้บนเว็บไซต์ของ CRS ตั้งแต่นั้นมา[ 6 ]ในปี พ.ศ. 2562 CRS ประกาศว่าจะเพิ่ม "แคตตาล็อกรายงาน CRS เก่าๆ" และยังแนะนำรายงานใหม่ๆ ที่เปิดให้ประชาชนเข้าถึงได้ เช่น "เอกสารสรุปข้อมูลระดับผู้บริหารสองหน้า" [ 7 ]
CRS เป็นหนึ่งในสามหน่วยงานนิติบัญญัติหลักที่สนับสนุนรัฐสภา ร่วมกับสำนักงานงบประมาณรัฐสภา (ซึ่งให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับงบประมาณแก่รัฐสภา รายงานเกี่ยวกับประเด็นทางการคลัง งบประมาณ และโครงการต่างๆ และการวิเคราะห์ตัวเลือกนโยบายงบประมาณ ต้นทุน และผลกระทบ) และสำนักงานตรวจสอบบัญชีของรัฐบาล (ซึ่งช่วยรัฐสภาในการตรวจสอบและติดตามกิจกรรมของรัฐบาลโดยการดำเนินการตรวจสอบอิสระ การสืบสวน และการประเมินผลโครงการของรัฐบาลกลาง) โดยรวมแล้ว หน่วยงานทั้งสามมีพนักงานมากกว่า 4,000 คน[ 4 ]
ประวัติศาสตร์
ในปี 1914 วุฒิสมาชิกโรเบิร์ต ลา ฟอลเลตต์ ซีเนียร์และผู้แทนราษฎรจอห์น เอ็ม. เนลสันทั้งสองจากรัฐวิสคอนซิน ได้ส่งเสริมให้มีการรวมบทบัญญัติเกี่ยวกับการจัดตั้งหน่วยอ้างอิงพิเศษภายในหอสมุดรัฐสภาไว้ในพระราชบัญญัติงบประมาณด้านนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ[ 8 ]โดยต่อยอดจากแนวคิดที่พัฒนาโดยหอสมุดแห่งรัฐนิวยอร์กในปี 1890 และหอสมุดอ้างอิงด้านนิติบัญญัติของรัฐวิสคอนซินในปี 1901 พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจาก แนวคิด ในยุคก้าวหน้าเกี่ยวกับความสำคัญของการแสวงหาความรู้เพื่อสภานิติบัญญัติที่มีข้อมูลและเป็นอิสระ[ 4 ]การเคลื่อนไหวนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงบทบาทที่ขยายตัวของบรรณารักษ์และการยกระดับวิชาชีพ[ 4 ]แผนกใหม่นี้มีหน้าที่ตอบสนองต่อคำขอข้อมูลจากรัฐสภา[ 4 ]กฎหมายอนุญาตให้บรรณารักษ์แห่งรัฐสภาเฮอร์เบิร์ต พัตนัม "จ้างบุคคลที่มีความสามารถเพื่อจัดทำดัชนี บทสรุป และการรวบรวมกฎหมายตามที่อาจจำเป็นสำหรับรัฐสภาและการใช้งานอย่างเป็นทางการอื่นๆ..." [ 9 ]
เปลี่ยนชื่อเป็น Legislative Reference Service และได้รับอนุญาตอย่างถาวรตามพระราชบัญญัติการจัดระเบียบสภานิติบัญญัติปี 1946 [ 10 ] โดย ให้ความช่วยเหลือรัฐสภาเป็นหลักด้วยการจัดหาข้อเท็จจริงและสิ่งพิมพ์ และส่งต่อการวิจัยและการวิเคราะห์ที่ดำเนินการโดยหน่วยงานรัฐบาลอื่น องค์กรเอกชน และนักวิชาการรายบุคคลเป็นส่วนใหญ่[ 4 ] Verner W. Clappเป็นหัวหน้าหน่วยงานนี้
หอสมุดรัฐสภา ซึ่งเป็นที่ตั้งของ CRS ได้ทดลองเผยแพร่Public Affairs Bulletins อย่างไม่จำกัดในช่วงทศวรรษ 1940 ซึ่งจัดทำโดยเจ้าหน้าที่ของ Legislative Reference Service และอุทิศให้กับประเด็นนโยบายสาธารณะต่างๆ โดยได้รับการส่งเสริมโดยArchibald MacLeish บรรณารักษ์ของรัฐสภา และในบรรดาหัวข้ออื่นๆ ได้กล่าวถึงประเด็นนโยบายที่ทันสมัย เช่น การป้องกันประเทศของอเมริกา มีการผลิตPublic Affairs Bulletinsประมาณ 100 ฉบับ[ 11 ]ก่อนที่ผู้จัดสรรงบประมาณของรัฐสภาจะยุติการผลิตในปี 1951 [ 12 ]
การเปลี่ยนชื่อภายใต้พระราชบัญญัติการจัดระเบียบสภานิติบัญญัติปี 1970สะท้อนให้เห็นถึงภารกิจที่เปลี่ยนแปลงไปของหน่วยงาน: [ 4 ]กฎหมายฉบับนี้กำหนดให้ CRS ทุ่มเทความพยายามและทรัพยากรมากขึ้นในการทำวิจัยและวิเคราะห์ที่ช่วยให้รัฐสภาสนับสนุนกระบวนการนิติบัญญัติโดยตรง[ 13 ]
วารสารCongressional Research Service Reviewเปิดตัวในปี 1980 และดำเนินต่อไปจนถึงต้นทศวรรษ 1990 จากนั้นผู้จัดสรรงบประมาณของรัฐสภาได้อ้างถึง "การปิดงบประมาณ" อีกครั้งวารสาร นี้ ตีพิมพ์ปีละ 10 ครั้งและเปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าถึงได้โดยการสมัครสมาชิก โดยนำเสนอบทความวิเคราะห์ บทสรุปของผลงานวิจัยของ CRS และความช่วยเหลืออื่นๆ แก่ชุมชนรัฐสภา[ 11 ]
คำถามเพิ่มขึ้นจาก 400,000 คำถามต่อปีในปี 1980 เป็น 598,000 คำถามในปี 2000 CRS ได้รับการปรับโครงสร้างใหม่ในปี 1999 ส่วนหนึ่งเพื่อรองรับปริมาณงาน โดยย้ายพนักงาน นำเวิร์กสเตชันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นมาใช้ และพยายามส่งเสริมการสื่อสารระหว่างผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ มากขึ้น[ 14 ]
รายงาน CRS ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยทั่วไปจนถึงวันที่ 18 กันยายน 2018 เมื่อมีการนำบทบัญญัติของพระราชบัญญัติงบประมาณรวมปี 2018ซึ่งกำหนดให้รายงาน CRS สามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะมาใช้[ 15 ]
ภารกิจ
CRS เสนอการวิจัยและการวิเคราะห์แก่รัฐสภาเกี่ยวกับประเด็นนโยบายระดับชาติในปัจจุบันและที่กำลังเกิดขึ้นทั้งหมด[ 4 ] CRS ให้ความช่วยเหลือที่ทันท่วงทีและเป็นความลับแก่สมาชิกและคณะกรรมการทั้งหมดที่ร้องขอ แต่สิ่งนี้มีข้อจำกัดเพียงแค่ทรัพยากรของ CRS และข้อกำหนดด้านความสมดุล ความเป็นกลาง และความถูกต้อง[ 4 ]
CRS ไม่ได้ให้คำแนะนำด้านกฎหมายหรือนโยบายอื่นใดแก่รัฐสภา หน้าที่ของ CRS คือการทำให้มั่นใจว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภามีข้อมูลและการวิเคราะห์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อใช้เป็นพื้นฐานในการตัดสินใจเชิงนโยบายที่ประชาชนชาวอเมริกันเลือกพวกเขาเข้ามา[ 4 ]ในการทำงานทั้งหมด นักวิเคราะห์ของ CRS อยู่ภายใต้ข้อกำหนดด้านการรักษาความลับ ความทันเวลา ความถูกต้อง ความเป็นกลาง ความสมดุล และความเป็นกลางทางการเมือง
บริการของ CRS ไม่ได้จำกัดเฉพาะบริการที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการออกกฎหมายใหม่เท่านั้น ตัวอย่างเช่น CRS พยายามประเมินประเด็นที่เกิดขึ้นใหม่และปัญหาที่กำลังพัฒนา เพื่อเตรียมพร้อมที่จะช่วยเหลือรัฐสภาหากและเมื่อจำเป็น แม้ว่าจะไม่ค่อยได้ทำการวิจัยภาคสนาม แต่ CRS ก็ให้ความช่วยเหลือคณะกรรมการในด้านอื่นๆ ของความรับผิดชอบด้านการศึกษาและการกำกับดูแล นอกจากนี้ ยังมีหลักสูตรมากมาย รวมถึงสัมมนาวิจัยทางกฎหมายและสถาบันเกี่ยวกับกระบวนการนิติบัญญัติ กระบวนการงบประมาณ และการทำงานของเจ้าหน้าที่เขตและรัฐ ในช่วงเริ่มต้นของรัฐสภาแต่ละสมัย CRS ยังจัดสัมมนาปฐมนิเทศสำหรับสมาชิกใหม่ด้วย[ 4 ]
CRS จะไม่ทำการวิจัยเกี่ยวกับสมาชิกที่ดำรงตำแหน่งอยู่หรืออดีตสมาชิกสภาคองเกรสที่ยังมีชีวิตอยู่ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นพิเศษจากสมาชิกผู้นั้น หรือหากประธานาธิบดีเสนอชื่อสมาชิกผู้นั้นให้ดำรงตำแหน่งอื่น[ 4 ]
องค์กร
CRS แบ่งออกเป็น 6 แผนกวิจัยสหวิทยาการ ซึ่งแต่ละแผนกยังแบ่งย่อยออกเป็นส่วนเฉพาะทางอีก 6 แผนก ได้แก่ กฎหมายอเมริกัน นโยบายสังคมภายในประเทศ กิจการต่างประเทศ การป้องกันประเทศและการค้า รัฐบาลและการเงิน บริการความรู้ และทรัพยากร วิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรม[ 16 ]
หน่วยงานวิจัยทั้งหกแห่งได้รับการสนับสนุนในการทำงานโดยสำนักงาน "โครงสร้างพื้นฐาน" ห้าแห่ง ได้แก่ การเงินและการบริหาร การจัดการข้อมูลและเทคโนโลยี ที่ปรึกษาผู้อำนวยการ ข้อมูลและการเผยแพร่ของรัฐสภา และการจัดการและการพัฒนาบุคลากร[ 17 ]
ภาพรวมของบริการ
การตอบสนองต่อคำขอของรัฐสภามีรูปแบบเป็นรายงาน บันทึกข้อความ การบรรยายสรุปที่ปรับแต่งเอง สัมมนา การนำเสนอที่บันทึกเป็นวิดีโอ ข้อมูลที่ได้รับจากฐานข้อมูลอัตโนมัติ และการปรึกษาหารือทั้งแบบตัวต่อตัวและทางโทรศัพท์[ 4 ]
CRS "สนับสนุนสมาชิก คณะกรรมการ และผู้นำของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาในทุกขั้นตอนของกระบวนการนิติบัญญัติ": [ 4 ]
- แนวคิดสำหรับการออกกฎหมายรายงานของ CRS ปี 2008 ระบุรายละเอียดว่าบริการนี้สามารถช่วยเหลือสมาชิกสภานิติบัญญัติในการประเมินความจำเป็นในการออกกฎหมายได้อย่างไร:
ในขั้นต้น สมาชิกอาจขอให้ CRS ให้ข้อมูลพื้นฐานและการวิเคราะห์เกี่ยวกับประเด็นและเหตุการณ์ต่างๆ เพื่อให้เข้าใจสถานการณ์ปัจจุบันได้ดียิ่งขึ้น จากนั้นจึงประเมินว่าปัญหาดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขทางกฎหมายหรือไม่ ความช่วยเหลือนี้อาจเป็นการสรุปและอธิบายหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเรื่องที่ซับซ้อนทางเทคนิค ตัวอย่างเช่น หรืออาจเป็นการรวบรวมบทความจากหนังสือพิมพ์และวารสารที่กล่าวถึงประเด็นจากมุมมองที่แตกต่างกัน หรือการวิเคราะห์เปรียบเทียบคำอธิบายหลายประการที่เสนอมาเพื่ออธิบายปัญหาที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป CRS ยังระบุผู้เชี่ยวชาญระดับชาติและนานาชาติที่สมาชิกและเจ้าหน้าที่สามารถปรึกษาหารือเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ที่พวกเขาสนใจ และสนับสนุนโครงการที่สมาชิกพบปะกับผู้เชี่ยวชาญเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ที่เป็นที่สนใจของรัฐสภา[ 4 ]
- การวิเคราะห์ร่างกฎหมายรายงานฉบับเดียวกันในปี 2008 ยังชี้แจงถึงวิธีการต่างๆ ที่หน่วยงานนี้ให้การสนับสนุนการทำงานของสมาชิกสภานิติบัญญัติเพิ่มเติมหลังจากที่ได้มีการเสนอร่างกฎหมายแล้ว:
หากสมาชิกตัดสินใจเสนอร่างกฎหมาย นักวิเคราะห์ของ CRS สามารถช่วยเหลือสมาชิกสภานิติบัญญัติในการชี้แจงวัตถุประสงค์ของร่างกฎหมาย ระบุประเด็นที่ร่างกฎหมายอาจกล่าวถึง กำหนดวิธีการทางเลือกในการจัดการกับประเด็นเหล่านั้น ประเมินข้อดีและข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นของแต่ละทางเลือก พัฒนาข้อมูลและข้อโต้แย้งเพื่อสนับสนุนร่างกฎหมาย และคาดการณ์คำวิจารณ์ที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับร่างกฎหมายและการตอบสนองต่อคำวิจารณ์เหล่านั้น แม้ว่า CRS จะไม่ได้ร่างกฎหมาย มติ และการแก้ไขเพิ่มเติม แต่นักวิเคราะห์ของ CRS อาจร่วมกับเจ้าหน้าที่ให้คำปรึกษากับนักร่างมืออาชีพภายในสำนักงานที่ปรึกษาด้านกฎหมายของ แต่ละสภา ในการแปลการตัดสินใจเชิงนโยบายของสมาชิกให้เป็นภาษากฎหมายที่เป็นทางการ สมาชิกและคณะกรรมการยังสามารถขอให้ CRS ช่วยประเมินและเปรียบเทียบข้อเสนอทางกฎหมาย รวมถึงร่างกฎหมายที่แข่งขันกันซึ่งเสนอโดยสมาชิกและข้อเสนอที่นำเสนอโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร พลเมืองเอกชน และองค์กรต่างๆ CRS สามารถประเมินเจตนา ขอบเขต และข้อจำกัดของข้อเสนอต่างๆ ได้[ 4 ]
รายงานระบุต่อไปว่า:
ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการและในที่ประชุม CRS สามารถช่วยเหลือผู้แทนราษฎรและวุฒิสมาชิกได้หลายวิธี นอกเหนือจากการให้ข้อมูลพื้นฐานเพื่อช่วยให้สมาชิกเข้าใจประเด็นที่ร่างกฎหมายกล่าวถึง ทนายความของ CRS สามารถช่วยชี้แจงผลทางกฎหมายที่ร่างกฎหมายอาจมีได้ นักวิเคราะห์นโยบายของ CRS สามารถทำงานร่วมกับสมาชิกเพื่อตัดสินใจว่าจะเสนอการแก้ไขหรือไม่ จากนั้นจึงตรวจสอบให้แน่ใจว่าการแก้ไขของพวกเขาได้รับการออกแบบและกำหนดถ้อยคำเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่ต้องการ CRS ยังสามารถช่วยสมาชิกเตรียมตัวสำหรับการอภิปรายโดยการให้ข้อมูลและข้อมูลอื่น ๆ ที่พวกเขาสามารถใช้เพื่อสนับสนุนจุดยืนที่พวกเขาได้ตัดสินใจไว้[ 4 ]
- การรับฟังความคิดเห็นเมื่อคณะอนุกรรมการเลือกร่างกฎหมายฉบับหนึ่ง (หรือหลายฉบับในเรื่องเดียวกัน) เพื่อพิจารณาอย่างจริงจัง โดยปกติแล้วจะเริ่มต้นด้วยการจัดการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะในหนึ่งวันหรือมากกว่านั้น ซึ่งเจ้าหน้าที่จากฝ่ายบริหาร สมาชิกสภาคองเกรสคนอื่นๆ ตัวแทนจากองค์กรเอกชน และแม้แต่ประชาชนทั่วไปจะนำเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียของร่างกฎหมายนั้น นักวิเคราะห์ของ CRS สามารถช่วยเหลือในกระบวนการนี้ได้โดยการให้ข้อมูลพื้นฐานและรายงาน นำเสนอการบรรยายสรุปเบื้องต้นแก่สมาชิกหรือเจ้าหน้าที่ ระบุพยานที่อาจเกี่ยวข้อง และแนะนำคำถามที่สมาชิกอาจพิจารณาถามพยาน
- คณะอนุกรรมการหรือคณะกรรมการลงคะแนนเสียงหลังจากเสร็จสิ้นการพิจารณาร่างกฎหมาย คณะอนุกรรมการหรือคณะกรรมการจะประชุมเพื่ออภิปรายและลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการแก้ไขเพิ่มเติม หากได้รับการร้องขอ เจ้าหน้าที่ CRS อาจเข้าร่วมการประชุมเหล่านี้เพื่อทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ซึ่งสมาชิกทุกคนสามารถเข้าถึงได้ หากคณะอนุกรรมการและคณะกรรมการเต็มคณะสรุปว่าจำเป็นต้องมีกฎหมายใหม่ พวกเขาจะรายงานร่างกฎหมายไปยังสภาผู้แทนราษฎรหรือวุฒิสภาเพื่อให้สมาชิกทุกคนพิจารณา คณะกรรมการยังส่งรายงานเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่ออธิบายที่มาของการตัดสินใจ วิเคราะห์วัตถุประสงค์และผลกระทบของข้อกำหนดหลักแต่ละข้อในร่างกฎหมาย และรวมถึงข้อมูลอื่นๆ เช่น การคาดการณ์เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ ซึ่งจะช่วยให้สมาชิกคนอื่นๆ ตัดสินใจได้ว่าควรสนับสนุนร่างกฎหมายหรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญของ CRS อาจช่วยเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการในการจัดเตรียมบางส่วนของรายงานนี้ แม้ว่าสำนักงานงบประมาณรัฐสภาจะเป็นผู้จัดทำประมาณการค่าใช้จ่ายก็ตาม
- ขั้นตอนการดำเนินงานของรัฐสภาเจ้าหน้าที่ CRS สามารถชี้แจงขั้นตอนการออกกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ช่วยให้สมาชิกและเจ้าหน้าที่เข้าใจผลกระทบของขั้นตอนเหล่านี้ และวิธีที่สมาชิกสามารถใช้ขั้นตอนเหล่านี้เพื่อส่งเสริมเป้าหมายการออกกฎหมายของตนเองได้
- คณะกรรมการร่วมของสภานักวิเคราะห์ของ CRS สามารถมีส่วนร่วมในขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการนิติบัญญัตินี้ได้ โดยช่วยระบุประเด็นที่จะต้องแก้ไข ชี้แจงและเปรียบเทียบจุดยืนของทั้งสองสภาในแต่ละประเด็น และระบุวิธีการต่างๆ ที่สามารถใช้ในการแก้ไขข้อขัดแย้งทางนิติบัญญัติได้
นอกจากนี้ CRS ยังทำหน้าที่หลายอย่างที่สนับสนุนความเข้าใจของรัฐสภาและสาธารณชนเกี่ยวกับกระบวนการทางกฎหมายและประเด็นอื่นๆ ด้วย
- สรุปร่างกฎหมายตั้งแต่ปี พ.ศ. 2478 แผนกวิเคราะห์และข้อมูลด้านนิติบัญญัติ (เดิมชื่อ "สรุปร่างกฎหมาย") ของ CRS มีหน้าที่ตามกฎหมายในการจัดทำสรุปที่เชื่อถือได้ เป็นกลาง และไม่ลำเอียงของร่างกฎหมายและมติสาธารณะที่เสนอ และการบำรุงรักษาข้อมูลนิติบัญญัติทางประวัติศาสตร์ มีการเขียนสรุปฉบับแก้ไขโดยละเอียดเพื่อสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการนิติบัญญัติ สำนักงาน CRS นี้ยังจัดทำชื่อเรื่อง ความสัมพันธ์ของร่างกฎหมาย คำศัพท์เฉพาะเรื่อง และการอ้างอิงบันทึกรัฐสภาสำหรับการอภิปราย ข้อความฉบับเต็มของมาตรการ และคำกล่าวแนะนำของสมาชิก สรุปร่างกฎหมายได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะผ่านTHOMASซึ่งเป็นฐานข้อมูลออนไลน์ของห้องสมุดรัฐสภา[ 18 ]แต่ปัจจุบันเผยแพร่ผ่านCongress.govแล้ว
- รัฐธรรมนูญฉบับมีคำอธิบาย แผนกกฎหมายอเมริกันของหน่วยงานวิจัยรัฐสภาจัดทำรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา: การวิเคราะห์และการตีความ (ซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อรัฐธรรมนูญฉบับมี คำอธิบาย ) [ 19 ]ซึ่งเป็นตำรากฎหมายที่ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องซึ่งอธิบายรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ตามที่ ศาลฎีกา ของสหรัฐอเมริกาตีความ
รายงานจาก Congressional Research Service
รายงานของ Congressional Research Service ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่าCRS Reportsเป็นรายงานการวิจัยเชิงสารานุกรมที่เขียนขึ้นเพื่อกำหนดประเด็นต่างๆ ในบริบทของกฎหมายอย่างชัดเจน[ 20 ]
มีการจัดทำรายงาน CRS ใหม่กว่า 700 ฉบับในแต่ละปี[ 20 ]มีการจัดทำผลิตภัณฑ์ใหม่ 566 รายการในปีงบประมาณ 2554 [ 21 ]และมีผลิตภัณฑ์อยู่เกือบ 7,800 รายการ ณ สิ้นปี 2554 [ 21 ]
ประเภทของรายงาน CRS ประกอบด้วย Issue Briefs (IB), Research Memos (RM) และ Reports ซึ่งมีทั้งแบบสั้น (RS) และแบบยาว (RL) [ 22 ]
วิทยาลัยสงครามทางอากาศของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ได้เผยแพร่รายการรายงาน CRS ตามหมวดหมู่ ซึ่งอัปเดตครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2554 [ 23 ]
การเข้าถึงรายงาน CRS
ข้อมูล ณวันที่ 18 กันยายน 2561 ,รายงาน CRS ส่วนใหญ่มีให้ประชาชนเข้าถึงได้ผ่านทางเว็บไซต์ทางการของรัฐสภาสหรัฐฯcrsreports.congress.govรายงาน CRS เวอร์ชันเก่ากว่าอาจเข้าถึงได้จากแหล่งข้อมูลที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชน เนื่องจากตั้งแต่วันที่ 18 กันยายน 2018 เว็บไซต์ทางการของรัฐบาลสหรัฐฯ[ 24 ] "ทำให้รายงานที่ไม่เป็นความลับสามารถเข้าถึงได้บนเว็บไซต์" [ 6 ]จึงไม่จำเป็นต้องมีเว็บไซต์การเข้าถึงทางเลือกอื่นอีกต่อไป[ 25 ]
ก่อนหน้านี้ข้อมูลเหล่านี้เป็นความลับ แม้ว่าจะไม่ได้จัดอยู่ในประเภทข้อมูลลับแต่ก็ได้รับการยกเว้นจาก การร้องขอ ตามพระราชบัญญัติเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารเนื่องจากสิทธิพิเศษของรัฐสภา ดังนั้นจึงไม่สามารถเข้าถึงได้ง่าย และไม่สามารถตรวจสอบความถูกต้องได้อย่างง่ายดาย[ 26 ]ก่อนเดือนกันยายน พ.ศ. 2561 ผลิตภัณฑ์ของ CRS มีให้บริการโดยตรงเฉพาะสมาชิกสภาคองเกรส คณะกรรมการรัฐสภา และหน่วยงานในเครือของ CRS (CBO และ GAO) ผ่านระบบเว็บภายในของ CRS เท่านั้น
บรรพบุรุษ
นอกเหนือจากการอ้างอิงทั่วไปเกี่ยวกับ "รายงาน" ในกฎบัตรตามกฎหมายแล้ว CRS ไม่มีข้อบังคับสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้[ 27 ]ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในบริบทของภารกิจโดยรวมของ CRS ในการให้การสนับสนุนการวิจัยแก่รัฐสภา[ 28 ]
หอสมุดรัฐสภา ซึ่งเป็นที่ตั้งของ CRS ได้ทดลองเผยแพร่Public Affairs Bulletins อย่างไม่จำกัดในช่วงทศวรรษ 1940 ซึ่งจัดทำโดยเจ้าหน้าที่ของ Legislative Reference Service และอุทิศให้กับประเด็นนโยบายสาธารณะต่างๆ โดยได้รับการส่งเสริมโดยArchibald MacLeish บรรณารักษ์ของรัฐสภา และในบรรดาหัวข้ออื่นๆ ได้กล่าวถึงประเด็นนโยบายที่ทันสมัย เช่น การป้องกันประเทศของอเมริกา มีการผลิตPublic Affairs Bulletinsประมาณ 100 ฉบับ[ 28 ]ก่อนที่ผู้จัดสรรงบประมาณของรัฐสภาจะยุติการผลิตในปี 1951 [ 12 ]
เมื่อCongressional Research Service Reviewเปิดตัวในปี 1980 ก็ได้ดำเนินการต่ออีกกว่าทศวรรษเล็กน้อย ก่อนที่ผู้จัดสรรงบประมาณของรัฐสภาจะอ้างถึงการปิดงบประมาณอีกครั้ง โดยฉบับสุดท้ายที่ตีพิมพ์คือฉบับที่ 13 เล่มที่ 9 (กันยายน 1992) วารสาร ดัง กล่าวซึ่งตีพิมพ์ปีละสิบครั้งและเปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าถึงได้โดยการสมัครสมาชิก นำเสนอบทความวิเคราะห์ต้นฉบับ บทสรุปที่เน้นผลิตภัณฑ์การวิจัยของ CRS และความช่วยเหลือประเภทอื่น ๆ แก่ชุมชนรัฐสภา[ 28 ]
สถานะลิขสิทธิ์
นิวยอร์กไทมส์เขียนว่ารายงานดังกล่าวไม่มีข้อมูลลับหรือข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์[ 29 ]
อย่างไรก็ตาม ในข้อความที่วิเคราะห์ความรับผิดของตนเองภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา CRS ได้เขียนไว้ว่า: [ 30 ]
CRS อาจนำเนื้อหาที่มีอยู่แล้วมาใช้ในการตอบคำขอของรัฐสภา แม้ว่าเนื้อหาดังกล่าวส่วนใหญ่มักมาจากแหล่งข้อมูลสาธารณะ แต่ในบางกรณี เนื้อหาดังกล่าวอาจมาจากแหล่งข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์ โดยต้องมีการอ้างอิงแหล่งที่มาอย่างเหมาะสม ในกรณีที่เนื้อหาดังกล่าวมีลิขสิทธิ์ CRS จะดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้:
- ขออนุญาตใช้งานก่อน;
- ถือว่าหน้าที่ในการรวบรวมข้อมูลของตนได้รับการคุ้มครองโดยข้อกำหนดเกี่ยวกับการพูดหรือการอภิปราย
- หรือเชื่อว่าการใช้งานนั้นเข้าข่ายหลักการ " การใช้งานโดยชอบธรรม " ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ตามที่นำมาใช้ในบริบทของกระบวนการทางกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว การอนุญาตลิขสิทธิ์ที่ได้รับนั้นถือว่ามีจุดประสงค์เพื่อใช้ในการออกกฎหมายโดยสมาชิกสภาคองเกรส[ 30 ]
ดังนั้น ผู้ที่แสวงหา เนื้อหา สาธารณะในรายงาน CRS สามารถหลีกเลี่ยงการละเมิดลิขสิทธิ์ได้โดยการใส่ใจกับการอ้างอิงภายใน[ 31 ]
รูปร่าง
ผลงานเขียนของ CRS แบ่งออกเป็น 3 ประเภทหลัก ได้แก่ (1) ผลิตภัณฑ์ที่เผยแพร่ในรัฐสภาซึ่งให้การวิจัยและการวิเคราะห์เกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมาย (2) การตอบสนองต่อสมาชิกและคณะกรรมการแต่ละราย และ (3) บทสรุป ย่อ และการรวบรวมกฎหมาย[ 32 ]
เอกสารที่เผยแพร่โดยรัฐสภาซึ่งให้ข้อมูลการวิจัยและการวิเคราะห์เกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายนั้น แบ่งออกเป็นสองหมวดหมู่ย่อย ได้แก่ รายงานสำหรับรัฐสภา และบันทึกข้อความที่เผยแพร่โดยรัฐสภา
รายงานสำหรับรัฐสภา : CRS มักจัดทำรายงาน บทวิเคราะห์ หรือการศึกษาเกี่ยวกับประเด็นนโยบายเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการออกกฎหมายสำหรับรัฐสภา รายงานเหล่านี้กำหนดประเด็นต่างๆ ในบริบทของการออกกฎหมายไว้อย่างชัดเจน นักวิเคราะห์จะกำหนดและอธิบายคำศัพท์และแนวคิดทางเทคนิค วางกรอบประเด็นต่างๆ ในบริบทที่เข้าใจง่ายและทันเวลา และให้ข้อมูลเชิงปริมาณที่เหมาะสม ถูกต้อง และเชื่อถือได้ เนื้อหาของรายงานจะสรุปไว้ในหน้าแรก รายงานเหล่านี้อาจได้รับการปรับปรุงเมื่อมีเหตุการณ์เกิดขึ้น หรือเก็บถาวรเมื่อไม่สะท้อนวาระการออกกฎหมายในปัจจุบันอีกต่อไป แต่สามารถให้ข้อมูลพื้นฐานและบริบททางประวัติศาสตร์ได้
บันทึกข้อความสำหรับการเผยแพร่ในรัฐสภา : เช่นเดียวกับรายงาน บันทึกข้อความเหล่านี้จัดทำขึ้นเมื่อคาดการณ์ว่าจะมีผู้สนใจจากสมาชิกรัฐสภาจำนวนไม่มาก หรือเมื่อประเด็นนั้นเป็นเพียงชั่วคราวจน CRS เห็นว่าไม่เหมาะสมที่จะรวมไว้ในรายการผลิตภัณฑ์ของตน บันทึกข้อความเหล่านี้สามารถนำมาปรับปรุงใหม่เป็นรายงานได้หากประเด็นนั้นมีความสำคัญต่อสมาชิกรัฐสภาจำนวนมากขึ้น
การตอบสนองต่อสมาชิกแต่ละท่านและคณะกรรมการ : เจ้าหน้าที่ CRS ให้บริการแบบกำหนดเองสำหรับสมาชิก คณะกรรมการ และเจ้าหน้าที่ของพวกเขา โดยปรับให้เหมาะสมเพื่อตอบคำถามเฉพาะเจาะจง และโดยปกติจะอยู่ในรูปแบบบันทึกข้อความ เอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษร ได้แก่ บันทึกข้อความที่เป็นความลับ การตอบอีเมล และเอกสารสรุปข้อมูล
บันทึกข้อความลับ : บันทึกข้อความลับจัดทำขึ้นเพื่อตอบสนองคำขอเฉพาะของรัฐสภา และมักออกแบบมาสำหรับสมาชิกรัฐสภาที่มีความเชี่ยวชาญสูงในหัวข้อนั้นๆ บันทึกเหล่านี้จัดทำขึ้นเพื่อใช้โดยผู้ร้องขอเท่านั้น และ CRS จะไม่เผยแพร่ไปยังกลุ่มบุคคลภายนอกเว้นแต่ผู้ร้องขอจะอนุญาต
การตอบอีเมล : การตอบอีเมลเพื่อขอข้อมูลอาจมีตั้งแต่การให้สถิติหรือชื่อ ไปจนถึงการสรุปข้อมูลสั้นๆ หรือการสนทนาแบบโต้ตอบในประเด็นต่างๆ
เอกสารสรุปข้อมูล : เอกสารเหล่านี้จัดทำขึ้นสำหรับคณะผู้แทนรัฐสภาที่เดินทางไปต่างประเทศ โดยเป็นการรวบรวมเนื้อหาที่สนับสนุนวัตถุประสงค์เฉพาะของการเดินทางของรัฐสภา เอกสารสรุปข้อมูลอาจประกอบด้วยวัสดุหลากหลายประเภท เช่น แผนที่ ผลิตภัณฑ์ที่คัดสรรแล้ว และเอกสารเขียนสั้นๆ ที่ปรับให้เหมาะสมกับแต่ละประเทศ ซึ่งทั้งหมดนี้ประกอบด้วยข้อมูลพื้นฐานและประเด็นปัจจุบันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสหรัฐฯ กับประเทศต่างๆ ที่เดินทางไป รวมถึงคำถามที่สมาชิกอาจถามเมื่อพบปะกับเจ้าหน้าที่รัฐบาลหรือเจ้าหน้าที่อื่นๆ
บทสรุป สาระสำคัญ และการรวบรวมกฎหมาย : ตั้งแต่ปี 1935 แผนกวิเคราะห์และข้อมูลกฎหมาย (เดิมคือแผนก "บทสรุปร่างกฎหมาย") ของ CRS มีหน้าที่ตามกฎหมายในการจัดทำบทสรุปที่น่าเชื่อถือ เป็นกลาง และไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด เกี่ยวกับร่างกฎหมายและมติสาธารณะที่เสนอ และการรักษาข้อมูลกฎหมายในอดีต บทสรุปที่แก้ไขโดยละเอียดจะเขียนขึ้นเพื่อสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการนิติบัญญัติ สำนักงาน CRS นี้ยังจัดทำชื่อเรื่อง ความสัมพันธ์ของร่างกฎหมาย คำศัพท์เฉพาะเรื่อง และ การอ้างอิง บันทึกการประชุมรัฐสภาสำหรับการอภิปราย ข้อความฉบับเต็มของมาตรการ และคำกล่าวเปิดของสมาชิกสภาด้วย
การรักษาความลับของรายงาน CRS
สถานะการรักษาความลับของรายงานจาก Congressional Research Service จนถึงวันที่ 18 กันยายน 2018 เป็นประเด็นถกเถียงเนื่องจากประชาชนไม่สามารถเข้าถึงงานวิจัยที่ได้รับเงินสนับสนุนจากภาษีของประชาชนได้
ในอดีต รัฐสภาได้สงวนการควบคุมการเผยแพร่ผลิตภัณฑ์ของ CRS สู่สาธารณะไว้กับตนเอง โดยยึดหลักการที่ว่า CRS ซึ่งเป็นส่วนขยายของเจ้าหน้าที่รัฐสภา ทำงานเพื่อรัฐสภาโดยเฉพาะ: "การเผยแพร่จำกัดเฉพาะสมาชิกรัฐสภาเท่านั้น" [ 30 ]ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2495 จนถึงปี พ.ศ. 2561 มีข้อกำหนดรวมอยู่ในพระราชบัญญัติการจัดสรรงบประมาณประจำปีของ CRS ซึ่งกำหนดให้ต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการกำกับดูแลรัฐสภาหนึ่งในสองคณะสำหรับ "การเผยแพร่" โดย CRS [ 33 ]
ข้อจำกัดดังกล่าวเริ่มต้นในสภาผู้แทนราษฎร โดยเป็นการห้ามอย่างเด็ดขาดไม่ให้หอสมุดแห่งชาติใช้เงินทุนที่จัดสรรให้กับหน่วยบริการอ้างอิงด้านนิติบัญญัติ (ปัจจุบันคือ CRS) ในการตีพิมพ์เผยแพร่ ในปี 1954 ได้มีการเพิ่มบทบัญญัติที่อนุญาตให้มีข้อยกเว้นได้เฉพาะเมื่อได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการกำกับดูแลของเราเท่านั้น
การปลดล็อกการเข้าถึงรายงาน CRS
- ปี 1978: สภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐ (NCSL) ได้ออกข้อเสนอที่ระบุว่า CRS จะได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงไฟล์เอกสารงานวิจัยของรัฐที่ NCSL รวบรวมไว้ และจะมีโอกาสสั่งซื้อสำเนาเอกสารที่ต้องการเพื่อใช้ในการตอบคำถามของรัฐสภา ในทางกลับกัน CRS จะต้องส่งรายชื่อรายงานของ CRS (ซึ่งในขณะนั้นเรียกว่า "multiliths") เป็นระยะๆ ให้แก่ NCSL และส่งสำเนารายงานของ CRS เพียงหนึ่งฉบับตามที่ NCSL ร้องขอ ภายใต้ข้อเสนอนี้ NCSL จะได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงไฟล์บางส่วนจากระบบ SCORPIO ของหอสมุดแห่งชาติ รวมถึงเอกสารสรุปประเด็นของ CRS ด้วย คณะกรรมการของรัฐสภาแสดงความคิดเห็นว่าเหมาะสมแล้วที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะเป็นผู้กำหนดว่าควรเผยแพร่ผลิตภัณฑ์ต่างๆ ของ CRS ต่อสาธารณะหรือไม่และในขอบเขตใด มากกว่าที่ CRS จะเป็นผู้กำหนด ดังนั้นจึงไม่มีการดำเนินการใดๆ เพื่อนำข้อเสนอการแลกเปลี่ยนระหว่าง CRS และ NCSL ไปใช้
- พ.ศ. 2523: คณะกรรมการร่วมว่าด้วยห้องสมุดได้ออกแถลงการณ์นโยบายเกี่ยวกับการเผยแพร่ผลงานเขียนของ CRS: [ 4 ]ซึ่งระบุว่า "นโยบายการรักษาความลับที่มีมายาวนานในการทำงานของ CRS สำหรับลูกค้ารัฐสภาแต่ละรายควรได้รับการรักษาไว้" และให้เหตุผลเรื่องค่าใช้จ่าย แถลงการณ์ต่อมาอ้างถึง "กระบวนการนิติบัญญัติและ ... มาตราว่าด้วยการพูดหรือการอภิปรายของรัฐธรรมนูญ"
- พ.ศ. 2533: เมื่อเผชิญกับความท้าทาย ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาได้ย้ำถึงความสำคัญของ “การปกป้องงานที่ CRS ดำเนินการในการเตรียมการสื่อสารไปยังสมาชิกและคณะกรรมการของรัฐสภา”: [ 34 ]และอธิบายเพิ่มเติมโดยระบุว่า “คณะกรรมการหรือสมาชิกวุฒิสภาอาจตัดสินใจที่จะเปิดเผยรายงานหรือบันทึกข้อความที่ Congressional Research Service ได้จัดทำขึ้นให้กับคณะกรรมการหรือวุฒิสมาชิกต่อสาธารณะ... อย่างไรก็ตาม ... การปกป้องความลับของงานเตรียมการของ CRS เป็นสิ่งสำคัญ เพื่อส่งเสริมให้ CRS สามารถสำรวจได้อย่างอิสระที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้...”
- พ.ศ. 2541, 2542, 2546, 2546: สมาชิกสภาคองเกรสได้พยายามผ่านร่างกฎหมายที่กำหนดให้ CRS ต้องเผยแพร่ผลิตภัณฑ์ของตนบนเว็บไซต์สาธารณะ[ 20 ]แต่ไม่ผ่านทั้งหมด
สมาชิกสภาคองเกรสบางคนใช้เว็บไซต์ของคณะกรรมการเพื่อเผยแพร่รายงานแต่ละฉบับ โดยเริ่มตั้งแต่ปี 1998 [ 35 ]วุฒิสมาชิกTom Daschle (D-SD) เป็นคนแรกที่ดำเนินการ โดยนำผลิตภัณฑ์ CRS เกือบ 300 รายการไปไว้บนเว็บไซต์ของเขา ต่อมาผลิตภัณฑ์เหล่านั้นก็ถูกลบออก
ตัวแทน Shays และ Mark Green (R-WI) ได้นำผลิตภัณฑ์ CRS จำนวนมากไปไว้บนเว็บไซต์ของตนเองเพื่อพยายามทำให้ผลิตภัณฑ์ CRS บางรายการสามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะ[ 36 ]
“รายงานเหล่านี้จัดทำโดยเจ้าหน้าที่บริการวิจัยรัฐสภาเพื่อการให้ความรู้แก่สมาชิกสภาคองเกรส” ไคล์ แอนเดอร์สัน โฆษกของคณะกรรมการบริหารสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมีอำนาจหน้าที่ในเรื่องนี้ในสภา เขียนไว้ในข้อความอีเมลถึงเดอะนิวยอร์กไทมส์ “เช่นเดียวกับบันทึกข้อความอื่นๆ ที่จัดทำโดยเจ้าหน้าที่สำหรับสมาชิกสภาคองเกรสซึ่งไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ บันทึกเหล่านี้ก็ไม่ได้เปิดเผยเช่นกัน” [ 29 ]
มีการโต้แย้งโดยชี้แจงว่าเป้าหมายคือการเผยแพร่รายงานที่หน่วยงานวิจัยจัดทำขึ้นต่อสาธารณะเท่านั้น ไม่ใช่บันทึกข้อความที่เขียนขึ้นสำหรับสมาชิกสภาคองเกรส[ 29 ] อดีตวุฒิสมาชิกโจเซฟ ไอ. ลีเบอร์แมน กล่าวในอีเมลถึงเดอะนิวยอร์กไทมส์ว่า "รายงานเหล่านี้ให้ข้อมูลแก่สมาชิกสภาคองเกรสและเจ้าหน้าที่ของพวกเขาในประเด็นต่างๆ มากมาย ประชาชนชาวอเมริกันที่จ่ายเงินสำหรับรายงานเหล่านี้ควรจะสามารถเรียนรู้จากการวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญเดียวกันนี้ได้" [ 29 ]
บันทึกข้อความ CRS ปี 1997
ในบันทึกข้อความเดือนธันวาคม พ.ศ. 2540 CRS ได้สรุป "ประเด็นทางกฎหมายที่นำเสนอโดยข้อเสนอสำหรับการเผยแพร่ผลิตภัณฑ์ CRS สู่สาธารณะโดยทั่วไป": [ 37 ]
- ภูมิคุ้มกันในการพูดและการอภิปราย: การลด "บทบาทสำคัญในกระบวนการนิติบัญญัติ" ข้อเสนอดังกล่าวอาจ "ทำให้หน่วยงานตุลาการและหน่วยงานบริหารประเมินการรับรู้ของ CRS ว่ามีบทบาทสำคัญในกระบวนการนิติบัญญัติอีกครั้ง และอาจทำให้การอ้างสิทธิ์ภูมิคุ้มกัน [ตามมาตราว่าด้วยการพูดและการอภิปราย] ตกอยู่ในอันตราย แม้ในกรณีที่ CRS กำลังปฏิบัติภารกิจทางนิติบัญญัติ (เช่น การจัดทำบันทึกข้อความลับสำหรับสมาชิกเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่อยู่ระหว่างการพิจารณา)" [ 38 ]
- การหมิ่นประมาท การใส่ร้าย และการหมิ่นประมาท CRS ยังเชื่อว่าการฟ้องร้องในข้อหาใส่ร้ายหรือหมิ่นประมาทอาจเกิดขึ้นบ่อยขึ้นหากผลิตภัณฑ์ของ CRS ถูกนำไปเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ต เพราะจะมีผู้คนจำนวนมากขึ้นอ่านผลิตภัณฑ์ของ CRS และรับรู้ถึงการมีอยู่ของผลิตภัณฑ์เหล่านั้น
- การรักษาความลับของเอกสาร CRS CRS เชื่อว่าการเผยแพร่ผลิตภัณฑ์ของ CRS ในวงกว้างอาจกระตุ้นให้มีผู้ฟ้องร้องมากขึ้นที่ต้องการขอรับเอกสารของนักวิเคราะห์ CRS เพื่อวัตถุประสงค์ในการค้นหาหลักฐาน ซึ่ง CRS โต้แย้งว่าอาจนำไปสู่การเปิดเผยจดหมายโต้ตอบระหว่างสมาชิกสภาคองเกรสและ CRS ต่อสาธารณะได้
- การละเมิดลิขสิทธิ์ CRS โต้แย้งว่าอาจถูกฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์หากผลิตภัณฑ์ของ CRS มีให้บริการบนอินเทอร์เน็ต บางครั้ง CRS ก็นำงานที่มีลิขสิทธิ์มาใส่ไว้ในรายงานและผลิตภัณฑ์ของตน (ในที่อื่น CRS ระบุว่าการรวมเหล่านี้ได้รับการ "ให้เครดิตอย่างเหมาะสม" เสมอ) [ 30 ]
การตอบสนองต่อบันทึกข้อความ CRS ปี 1997
บันทึกของแกรี่ รัสกิน
เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2541 แกรี่ รัสกินผู้อำนวยการโครงการความรับผิดชอบของรัฐสภาได้เขียนบันทึกข้อความที่โต้แย้งข้อโต้แย้งแต่ละข้อในบันทึกข้อความ CRS ปี พ.ศ. 2540 [ 39 ]
จดหมายของสแตนลีย์ เอ็ม. แบรนด์
เมื่อวันที่ 27 มกราคม 1998 สแตนลีย์ เอ็ม. แบรนด์อดีตที่ปรึกษาทั่วไปของสภาผู้แทนราษฎร ได้เขียนจดหมายถึงวุฒิสมาชิกจอห์น แมคเคน :
เกี่ยวกับการบังคับใช้มาตราการพูดหรือการอภิปราย รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ มาตรา 1, 6, วรรค 1 กับผลิตภัณฑ์ CRS บางรายการ ซึ่งหากร่างกฎหมายของคุณมีผลบังคับใช้ จะทำให้ผลิตภัณฑ์เหล่านั้นมีให้ใช้งานบนอินเทอร์เน็ตได้ ผมเชื่อว่าข้อกังวลที่แสดงไว้ในบันทึกของ CRS นั้นเกินจริง หรือหากไม่เกินจริง ก็ไม่มีพื้นฐานที่จะโต้แย้งว่าการคุ้มครองผลงาน CRS จะอ่อนแอลงเนื่องจากร่างกฎหมายของคุณ[ 40 ]
(ดูจดหมายของเขาที่กล่าวถึงการนำกฎหมายฉบับเดียวกันกลับมาใช้ใหม่ในปี พ.ศ. 2544 เช่นกัน[ 40 ] )
จอห์น แมคเคน อ้างถึงจดหมายฉบับนี้ในที่ประชุมวุฒิสภาเมื่อเขากำลังเสนอการแก้ไข[ 41 ]พระราชบัญญัติงบประมาณฝ่ายนิติบัญญัติ พ.ศ. 2542 ซึ่งจะสั่งให้ผู้อำนวยการสำนักงานวิจัยรัฐสภาโพสต์ "รายงาน CRS ถึงรัฐสภา" และ "เอกสารสรุปประเด็น CRS" บนอินเทอร์เน็ต[ 42 ]ในสุนทรพจน์นี้ เขายังกล่าวอีกว่า:
ดิฉันขอชี้แจงว่า คณะกรรมการกฎระเบียบได้อนุมัติระบบกระจายอำนาจ ซึ่งวุฒิสมาชิกสามารถเผยแพร่ผลิตภัณฑ์ของ CRS บนหน้าเว็บส่วนตัวของตนได้ ดิฉันไม่เห็นความแตกต่างระหว่างการเผยแพร่เอกสารของ CRS บนหน้าเว็บอิสระหนึ่งร้อยหน้ากับ THOMAS ซึ่งเป็นหน้าเว็บที่รัฐสภากำหนด ทั้งสองแนวทางควรปกป้อง CRS อย่างเท่าเทียมกัน ดิฉันยังขอให้เพื่อนร่วมงานอย่าเชื่อข้อโต้แย้งอื่นๆ ที่ว่า CRS จะได้รับผลกระทบจากภาระงานที่เพิ่มขึ้นอย่างมากจากการแก้ไขเพิ่มเติมนี้ การตั้งค่าเว็บไซต์นี้และการอัปเดตข้อมูลนั้นต้องการเพียงช่างเทคนิคคอมพิวเตอร์สองคนเท่านั้น CRS มีกระบวนการอยู่แล้วในการตัดสินใจว่าข้อมูลใดควรเผยแพร่บนเว็บไซต์สำหรับสมาชิกสภาคองเกรส ร่างกฎหมายนี้เพียงขอให้พวกเขาทำซ้ำกระบวนการนี้สำหรับเวอร์ชันสาธารณะของหน้าเว็บนั้นเท่านั้น นอกจากนี้ เรายังแจกจ่ายสำเนาเอกสารเหล่านี้ให้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเราทุกวันโดยไม่ก่อให้เกิดภาระงานมากนักแก่เจ้าหน้าที่ CRS สุดท้ายนี้ ดิฉันมีผลการวิเคราะห์องค์กรวิจัยด้านนิติบัญญัติของรัฐที่ทำงานคล้ายกับ CRS และเผยแพร่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้บนอินเทอร์เน็ต ไม่มีองค์กรใดเลยที่บ่นว่าภาระงานเพิ่มขึ้นอย่างมากจากการเผยแพร่ผลิตภัณฑ์ของตนสู่ระบบอินเทอร์เน็ต
ผลงานเขียน
ประเภทของเอกสารประกอบด้วยรายงาน CRS รายงานการจัดสรรงบประมาณ (โดยปกติจะเผยแพร่เป็นรายงานฉบับยาว) และบันทึกข้อความเผยแพร่ของรัฐสภา[ 20 ]
รายงาน CRS
ผลิตภัณฑ์ CRS ที่มีการร้องขอมากที่สุดคือรายงานการเผยแพร่ทั่วไปของรัฐสภา ซึ่งรู้จักกันในชื่อ "รายงาน CRS" วัตถุประสงค์ของรายงานคือการกำหนดประเด็นในบริบททางกฎหมายให้ชัดเจน[ 20 ]ประเภทของรายงาน CRS ได้แก่ เอกสารสรุปประเด็น (IB) บันทึกการวิจัย (RM) และรายงาน ซึ่งมีทั้งแบบสั้น (RS) และแบบยาว (RL) [ 43 ]
นอกเหนือจากการอ้างอิงทั่วไปเกี่ยวกับ "รายงาน" ในกฎบัตรตามกฎหมายแล้ว CRS ไม่มีข้อบังคับสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้[ 27 ]ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในบริบทของภารกิจโดยรวมของ CRS ในการให้การสนับสนุนการวิจัยแก่รัฐสภา[ 11 ]
รายงานอาจมีหลายรูปแบบ รวมถึงการวิเคราะห์นโยบาย การศึกษาเศรษฐกิจ การทบทวนทางสถิติ และการวิเคราะห์ทางกฎหมาย[ 20 ]
รายงาน CRS ถือว่ามีความละเอียด แม่นยำ เป็นกลาง และทันเวลา และติดอันดับต้น ๆ ของรายการ "เอกสารรัฐบาลที่ต้องการมากที่สุด 10 อันดับแรก" จากการสำรวจของศูนย์เพื่อประชาธิปไตยและเทคโนโลยีในปี 1996 [ 44 ]
ดูเพิ่มเติม
- กองวิจัยของรัฐบาลกลาง
- สำนักงานที่ปรึกษาด้านกฎหมายของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย
- OPPAGAของสภานิติบัญญัติฟลอริดา
ลิงก์ภายนอก
- เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Congressional Research Service
- ทำการค้นหาภายในรายงานของ Congressional Research Service
- EveryCRSReport.comเป็นโครงการเผยแพร่ซ้ำฟรีโดย "Demand Progress" "เริ่มต้นในปี 2016 ด้วยการสนับสนุนจากสมาชิกสภาคองเกรสที่ไม่ประสงค์ออกนาม EveryCRSReport.com ได้รับรายงานใหม่ทุกฉบับและเผยแพร่ซ้ำเพื่อให้ประชาชนเข้าถึงได้ฟรี"
- แหล่งรวบรวมเว็บไซต์ของ Internet Archive ที่เผยแพร่รายงาน CRS : แหล่งรวบรวมข้อมูลประกอบด้วย OpenCRS (เข้าถึงรายงาน CRS จำนวนมากได้ฟรี), UNT, FAS, Thurgood Marshall Law Library และอื่นๆ
- Source Watch – เว็บไซต์เกี่ยวกับ CRS
บทความนี้ได้นำเนื้อหาที่เป็นสาธารณสมบัติจากเว็บไซต์หรือเอกสารของหน่วยงานวิจัยรัฐสภามา ใช้