การเลี้ยงสัตว์เพื่อการอนุรักษ์หรือการเลี้ยงสัตว์แบบกำหนดเป้าหมาย^{[ 1 ]}คือการใช้ปศุสัตว์ กึ่ง ป่าหรือปศุสัตว์เลี้ยง เพื่อรักษาและเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพของทุ่งหญ้าธรรมชาติหรือกึ่งธรรมชาติทุ่งหญ้าพุ่มไม้ทุ่งหญ้า ใน ป่า พื้นที่ชุ่มน้ำ และแหล่งที่อยู่อาศัยอื่นๆ อีกมากมาย^{[ 2 ] [ 3 ]}การเลี้ยงสัตว์เพื่อการอนุรักษ์โดยทั่วไปมีความเข้มข้นน้อยกว่าการปฏิบัติเช่นการเผาตามกำหนด [ ^{3 ]}แต่ยังคงต้องมีการจัดการเพื่อให้แน่ใจว่าไม่เกิดการกินหญ้ามากเกินไป การปฏิบัตินี้ได้รับการพิสูจน์แล้ว ^ว่า มีประโยชน์ในระดับปานกลางในการฟื้นฟูและบำรุงรักษา ระบบนิเวศ ทุ่งหญ้าและพุ่มไม้ การเลี้ยงสัตว์เพื่อการอนุรักษ์ หรือการเลี้ยงสัตว์แบบมีการตรวจสอบได้ถูกนำมาใช้ในโครงการเกษตรกรรมฟื้นฟูเพื่อฟื้นฟูดินและสุขภาพระบบนิเวศโดยรวมของภูมิทัศน์การทำงาน ในปัจจุบัน ระดับการกินหญ้าและชนิดของสัตว์ที่เหมาะสมจะขึ้นอยู่กับเป้าหมายของการอนุรักษ์ ระดับการกินหญ้าที่แตกต่างกันควบคู่ไปกับการปฏิบัติการอนุรักษ์อื่นๆ สามารถนำมาใช้เพื่อกระตุ้นให้เกิดผลลัพธ์ที่ต้องการได้^{[ 4 ]}

ในอดีตทุ่งหญ้าสัตว์กินพืช และสัตว์กินเนื้อเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศ เมื่อสัตว์กินพืชถูกกำจัดออกไป พื้นที่ที่เคยใช้เป็นที่เลี้ยงสัตว์อาจแสดงให้เห็นถึงการลดลงทั้งความหนาแน่นและความหลากหลายของพืชพรรณ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และไฟป่า[ ^{5 ] ประวัติ}ความเป็นมาของพื้นที่อาจช่วยให้นักนิเวศวิทยาและนักอนุรักษ์กำหนดแนวทางที่ดีที่สุดสำหรับโครงการอนุรักษ์ได้^{[ 6 ]}

ภัยคุกคามทางประวัติศาสตร์ต่อทุ่งหญ้าเริ่มต้นจากการเปลี่ยนที่ดินเป็นพื้นที่เพาะปลูกและพื้นที่ทำการเกษตร ในปี 2017 ประมาณ 20% ของพื้นที่เลี้ยงสัตว์ตามธรรมชาติทั่วโลกได้ถูกเปลี่ยนเป็นพื้นที่เพาะปลูก ส่งผลให้คาร์บอนในดินลดลง 60% ^{[ 7 ]}การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้เกิดเทคนิคการจัดการที่ดินที่ไม่เหมาะสม และเมื่อไม่นานมานี้ก็ทำให้เกิดการแพร่กระจายของพืชไม้เนื่องจากการขาดการจัดการและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ [ ^{8 ] การ}เลี้ยงสัตว์มากเกินไปและการเหยียบย่ำดินและทุ่งหญ้าจากปศุสัตว์ที่มนุษย์นำเข้ามา ทำให้พืชปกคลุมลดลง การกัดเซาะดิน เพิ่มขึ้น จากการสัมผัสกับอากาศมากเกินไป^{[ 9 ]}และในสภาพอากาศที่แห้งแล้งมากขึ้น การกลายเป็นทะเลทรายก็ทวีความรุนแรงขึ้นจากภัยแล้ง^{[ 10 ]}ปัจจุบัน พื้นที่เลี้ยงสัตว์เป็นพื้นที่ที่มีการใช้ประโยชน์ที่ดินเสื่อมโทรมมากที่สุดในโลก^{[ 5 ]}

การเลี้ยงสัตว์แบบเข้มข้นช่วยรักษาพื้นที่ให้เป็นที่อยู่อาศัยที่ปกคลุมด้วยหญ้าและไม้พุ่มขนาดเล็ก ซึ่งส่วนใหญ่จะป้องกันการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยาไปสู่ป่า^{[ 12 ]}การเลี้ยงสัตว์แบบกว้างขวางก็จัดการกับที่อยู่อาศัยที่ปกคลุมด้วยหญ้าและไม้พุ่มขนาดเล็กเช่นกัน แต่ไม่ได้ป้องกันการเปลี่ยนแปลงไปสู่ป่า เพียงแต่ทำให้ช้าลงเท่านั้น การเลี้ยงสัตว์เพื่อการอนุรักษ์มักจะทำควบคู่กับการเลี้ยงสัตว์แบบกว้างขวางเนื่องจากข้อเสียทางนิเวศวิทยาของการเลี้ยงสัตว์แบบเข้มข้น

การเลี้ยงสัตว์เพื่อการอนุรักษ์จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด การเลี้ยงสัตว์มากเกินไปอาจทำให้เกิดการกัดเซาะการทำลายถิ่นที่อยู่ การอัดแน่นของดินหรือลดความหลากหลายทางชีวภาพ ( ความอุดมสมบูรณ์ของชนิดพันธุ์ ) ^{[ 13 ]} Rambo และ Faethพบว่าการใช้สัตว์มีกระดูกสันหลังในการเลี้ยงสัตว์ในพื้นที่หนึ่งๆ ช่วยเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของชนิดพันธุ์พืชโดยการลดจำนวนของชนิดพันธุ์เด่นและเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของชนิดพันธุ์ที่หายาก ซึ่งอาจนำไปสู่เรือนยอดป่า ที่เปิดโล่งมากขึ้น และมีพื้นที่มากขึ้นสำหรับพืชชนิดอื่นๆ ที่จะเจริญเติบโต^{[ 14 ]}

การจัดการการเลี้ยงสัตว์แบบฟื้นฟูมีเป้าหมายเพื่อกลับคืนสู่พลวัตการเลี้ยงสัตว์ตามธรรมชาติในอดีตระหว่างสัตว์ที่กินหญ้า ที่ดิน และกระบวนการทางนิเวศวิทยาอื่นๆ ที่มีส่วนช่วยในระบบนิเวศเป้าหมาย^{[ 15 ]}โดยการจัดการระดับการกินหญ้า ผู้เลี้ยงปศุสัตว์สามารถคำนึงถึงสุขภาพของดิน จัดการการกัดเซาะ ลดความเสี่ยงจากไฟไหม้ และมีส่วนช่วยให้ระบบนิเวศโดยรวมมีสุขภาพดีขึ้น และช่วยให้หญ้างอกใหม่ได้ เพื่อลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศภายในระบบเกษตรกรรมและส่งเสริมการทำฟาร์มที่ยืดหยุ่นการกักเก็บคาร์บอนในดินการรีไซเคิลสารอาหารและการส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพจึงมีความสำคัญ^{[ 16 ]}สิ่งนี้ทำได้โดยการหมุนเวียนฝูงปศุสัตว์ผ่านคอกหลายๆ คอกหลังจากช่วงเวลาหนึ่ง

แผนการเลี้ยงสัตว์แบบควบคุมต้องมีความยืดหยุ่นเพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลงรูปร่างและขนาดของทุ่งหญ้า ความหนาแน่นของปศุสัตว์ ระยะเวลา ความรุนแรงของการสูญเสียพืช ความถี่ในการเลี้ยงสัตว์ และช่วงเวลาของปี^{[ 15 ]}เป็นไปไม่ได้ที่จะคืนที่ดินทั้งหมดกลับสู่การใช้ประโยชน์ที่ดินตามธรรมชาติในอดีตโดยการกำจัดเกษตรกรรมออกไปทั้งหมด ดังนั้นเกษตรกรรมแบบฟื้นฟูจึงเป็นเทคนิคในการฟื้นฟูที่ดินที่ถูกเลี้ยงสัตว์มากเกินไปในขณะที่ยังคงทำการเกษตรต่อไป

ผลลัพธ์ของการฟื้นฟูขึ้นอยู่กับชนิดของสัตว์ที่กินหญ้า ตัวอย่างเช่นกวางวาปิติและม้ามีอัตราการกินหญ้าที่คล้ายกับวัว แต่มีแนวโน้มที่จะกินหญ้าในพื้นที่ที่กว้างกว่า ทำให้เกิดผลกระทบต่อที่ดินน้อยกว่าเมื่อเทียบกับวัว^{[ 17 ]} พบว่าวัวมีประโยชน์มากกว่าในการฟื้นฟูทุ่งหญ้าที่มีความหลากหลายของชนิดพันธุ์ต่ำ ในขณะที่แกะมีประโยชน์สำหรับการฟื้นฟูทุ่งนาที่ถูกละเลย^{[ 18 ]}

พื้นที่ฟื้นฟูเป้าหมายจะกำหนดชนิดของสัตว์กินหญ้าที่เหมาะสมสำหรับการเลี้ยงแบบอนุรักษ์ Dumont และเพื่อนร่วมงาน^{[ 19 ]}พบว่าในการใช้โคพันธุ์ต่างๆ "พันธุ์ดั้งเดิมดูเหมือนจะเลือกน้อยกว่าพันธุ์เชิงพาณิชย์เล็กน้อย" แต่ไม่ได้สร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความหลากหลายทางชีวภาพ ในการศึกษานี้ ความหลากหลายทางชีวภาพได้รับการรักษาไว้ในปริมาณที่เท่ากันโดยโคทั้งสองประเภท

การเลี้ยงสัตว์เพื่อการอนุรักษ์เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ อย่างไรก็ตาม อันตรายอย่างหนึ่งของการเลี้ยงสัตว์คือศักยภาพในการเพิ่มจำนวนชนิดพันธุ์ต่างถิ่นที่รุกราน ควบคู่ไปกับ ความหลากหลายทางชีวภาพพื้นเมืองการศึกษาของLoeser et al.แสดงให้เห็นว่าพื้นที่ที่มีการเลี้ยงสัตว์อย่างเข้มข้นและการกำจัดสัตว์กินพืชทำให้ชีวมวล ของ ชนิดพันธุ์ต่างถิ่น ที่นำเข้ามาเพิ่มขึ้น ทั้งสองแสดงให้เห็นว่าวิธีการแบบกลางๆ เป็นวิธีที่ดีที่สุด ชนิดพันธุ์ต่างถิ่นแสดงให้เห็นว่าพวกมันปรับตัวเข้ากับ การรบกวนต่างๆเช่นภัยแล้งได้ไม่ดีนักซึ่งบ่งชี้ว่าการนำวิธีการเลี้ยงสัตว์แบบควบคุมมาใช้จะช่วยลดจำนวนชนิดพันธุ์ต่างถิ่นในแปลงที่ไม่ได้รับการจัดการอย่างเหมาะสม^{[ 20 ]}

ผลกระทบของการกินหญ้าอาจขึ้นอยู่กับชนิดของพืชแต่ละชนิดและการตอบสนองต่อการกินหญ้าด้วย พืชที่ปรับตัวเข้ากับการกินหญ้าอย่างกว้างขวาง (เช่น การกินหญ้าของวัว) จะตอบสนองต่อการกินหญ้าได้เร็วกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าพืชพื้นเมืองที่ไม่เคยต้องเผชิญกับแรงกดดันจากการกินหญ้าอย่างรุนแรงในอดีต การทดลองของ Kimball และ Schiffman แสดงให้เห็นว่าการกินหญ้าทำให้ปริมาณ พืช พื้นเมือง บางชนิดเพิ่มขึ้น แต่ไม่ได้ลดปริมาณพืชต่างถิ่น ความหลากหลายของชนิดพืชพื้นเมืองสามารถตอบสนองต่อการกินหญ้าและเพิ่มความหลากหลายได้ ชุมชนจะมีความหนาแน่นมากกว่าเดิมด้วยความหลากหลายทางชีวภาพที่เพิ่มขึ้น (อย่างไรก็ตาม นี่อาจเป็นเพียงความแปรปรวนในแปลงทดลองเนื่องจากองค์ประกอบของพืชพื้นเมืองและพืชต่างถิ่นเป็นชนิดที่แตกต่างกันระหว่างแปลงที่ถูกกินหญ้าและแปลงที่ไม่ถูกกินหญ้า) ^{[ 17 ]}

ระดับการกินหญ้ามีผลอย่างมากต่อความหลากหลายทางชีวภาพและความอุดมสมบูรณ์ของแมลงในทุ่งหญ้า การจัดการที่ดินในรูปแบบของการกินหญ้ามีแนวโน้มที่จะลดความหลากหลายลงเมื่อความเข้มข้นเพิ่มขึ้น Kruess และ Tscharntke อธิบายความแตกต่างนี้ว่าเป็นผลมาจากความสูงของหญ้าที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่ที่ไม่ถูกกินหญ้า การศึกษาแสดงให้เห็นว่าความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของแมลง (เช่น ผีเสื้อตัวเต็มวัย ผึ้งและแตนที่ทำรังในกับดัก) เพิ่มขึ้นตามความสูงของหญ้าที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม แมลงชนิดอื่น เช่น ตั๊กแตน ตอบสนองได้ดีกว่าต่อความหลากหลายของพืชพรรณ^{[ 21 ]}

การกินหญ้าอาจส่งผลกระทบต่อสัตว์มีกระดูกสันหลังได้หลากหลายรูปแบบ Kuhnert และคณะสังเกตว่านกต่างชนิดกันมีปฏิกิริยาตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของการกินหญ้าในรูปแบบที่แตกต่างกัน^{[ 22 ]}นอกจากนี้ยังเชื่อกันว่าการกินหญ้าอาจทำให้จำนวนสัตว์มีกระดูกสันหลังลดลง เช่นสุนัขทุ่งหญ้าและเต่าทะเลทรายอย่างไรก็ตาม Kazmaier และคณะพบว่าการกินหญ้าในระดับปานกลางของวัวไม่มีผลกระทบต่อเต่าเท็กซัส^{[ 13 ]}

กระต่ายได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางเนื่องจากมีอิทธิพลต่อองค์ประกอบของพื้นดิน เบลล์และวัตสันพบว่ากระต่ายแสดงความชอบในการกินพืชต่างชนิดกัน^{[ 23 ]} ความชอบนี้สามารถเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของชุมชนพืชได้^{[ 24 ]} ในบางกรณี หากกระต่ายชอบพืชต่างถิ่นที่รุกราน การกินของกระต่ายอาจเป็นประโยชน์ต่อชุมชนโดยการลดความอุดมสมบูรณ์ของพืชต่างถิ่นและสร้างพื้นที่ให้พืชพื้นเมืองเจริญเติบโต^{[ 25 ]}เมื่อกระต่ายกินพืชในปริมาณที่พอเหมาะ พวกมันสามารถสร้างระบบนิเวศที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ โดยการสร้างสภาพแวดล้อมที่หลากหลายมากขึ้น ซึ่งจะช่วยให้เกิดความสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่าและคู่แข่งระหว่างสิ่งมีชีวิตต่างๆ มากขึ้น^{[ 24 ]} อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากผลกระทบต่อพืชป่าแล้ว กระต่ายยังทำลายพืชผล แข่งขันกับสัตว์กินพืชชนิดอื่น และอาจส่งผลให้เกิดความเสียหายทางนิเวศวิทยาอย่างรุนแรง การแข่งขันอาจเป็นแบบตรงหรือแบบอ้อม กระต่ายอาจกินอาหารที่เป็นเป้าหมายของการแข่งขันโดยเฉพาะ หรืออาจยับยั้งการเจริญเติบโตของหญ้าที่สัตว์ชนิดอื่นกิน ตัวอย่างเช่น การกินของกระต่ายในเนเธอร์แลนด์ช่วยยับยั้งไม่ให้หญ้าสูงกลายเป็นพืชเด่น สิ่งนี้ส่งผลให้ทุ่งหญ้ามีความเหมาะสมมากขึ้นสำหรับห่านเบรนท์อย่างไรก็ตาม อาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ล่าที่หากินได้ดีกว่าในพื้นที่โล่ง เนื่องจากกระต่ายช่วยลดปริมาณพืชพรรณ ทำให้ผู้ล่าเหล่านั้นมองเห็นเหยื่อได้ง่ายขึ้น^{[ 24 ]}

สุดท้ายนี้ การเลี้ยงสัตว์ได้แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ในการกำจัดพุ่มไม้แห้งเพื่อลดอันตรายจากไฟไหม้ในพื้นที่ที่ประสบภัยแล้ง^{[ 26 ]}

การเสื่อมโทรมของ พื้นที่ชุ่มน้ำชั่วคราวและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพนั้น ครั้งหนึ่งเคยถูกกล่าวโทษว่าเป็นผลมาจากการจัดการการเลี้ยงสัตว์กินพืช ทั้งพื้นเมืองและต่างถิ่นที่ไม่เหมาะสม รวมถึงสัตว์กินพืชชนิดอื่นๆ ด้วย งานวิจัยของ Jaymee Marty จากThe Nature Conservancyได้ศึกษาผลกระทบต่อสระน้ำชั่วคราวที่เกิดขึ้นในแคลิฟอร์เนียเมื่อสัตว์กินพืชถูกกำจัดออกไป^{[ 27 ]}

ผลการศึกษาในระยะสั้นแสดงให้เห็นว่า พื้นที่ที่กำจัดสัตว์กินพืชออกไป มีความหลากหลายของหญ้าพื้นเมือง สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง และสัตว์มีกระดูกสันหลังในแอ่งน้ำลดลง ในขณะที่ปริมาณและการกระจายตัวของหญ้าต่างถิ่นเพิ่มขึ้นในพื้นที่นั้น การศึกษายังแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จในการสืบพันธุ์ที่ลดลงของสัตว์แต่ละชนิดในพื้นที่ เช่นคางคกเท้าจอบตะวันตกและซาลาแมนเดอร์เสือแคลิฟอร์เนียมาร์ตี้ให้เหตุผลว่า การลดลงนี้เกิดจากระบบนิเวศปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในอดีตของสัตว์กินพืชและผลกระทบที่เกิดขึ้น

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ระบบนิเวศทางประวัติศาสตร์ตามทฤษฎีแล้วน่าจะตอบสนองในเชิงบวกต่อการเลิกเลี้ยงปศุสัตว์ อย่างไรก็ตาม ระบบได้ปรับตัวเข้ากับสายพันธุ์ที่นำเข้ามาจากยุโรป และในปัจจุบันอาจต้องการสายพันธุ์เหล่านั้นเพื่อรักษาความหลากหลาย^{[ 27 ]}ในการศึกษาอีกชิ้นหนึ่งที่ดำเนินการโดย Pyke และ Marty การวัดแสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ยแล้ว บ่อชั่วคราวบนพื้นที่เลี้ยงสัตว์จะกักเก็บน้ำได้นานกว่าพื้นที่ที่ไม่ได้เลี้ยงสัตว์ และดินในพื้นที่เลี้ยงสัตว์มีความต้านทานต่อการดูดซับน้ำมากกว่า^{[ 28 ]}

คำศัพท์ที่ใช้เรียกการเลี้ยงสัตว์เพื่อการอนุรักษ์ในปัจจุบันคือ "การเลี้ยงสัตว์แบบกำหนดเป้าหมาย" ซึ่งเป็นคำที่นำมาใช้ในคู่มือปี 2549 ^{[ 1 ]}เพื่อแยกความแตกต่างจากการเลี้ยงสัตว์ตามกำหนด ซึ่งกรมอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติของกระทรวงเกษตร สหรัฐฯ ใช้เพื่ออธิบายการเลี้ยงสัตว์แบบจัดการทั้งหมด^{[ 1 ] [ 29 ] [ 30 ]}การเลี้ยงสัตว์แบบกำหนดเป้าหมายมักใช้ร่วมกับเทคนิคอื่นๆ เช่น การเผา การใช้สารกำจัดวัชพืช หรือการเคลียร์พื้นที่ การเลี้ยงสัตว์แบบกำหนดเป้าหมายสามารถแข่งขันกับวิธีการควบคุมวัชพืชแบบดั้งเดิมและการควบคุมทางกลสำหรับพืชรุกราน ตั้งแต่พืชล้มลุกรุกรานไปจนถึงต้นสนจูนิเปอร์ และถูกนำมาใช้เพื่อลดเชื้อเพลิงละเอียดในพื้นที่เสี่ยงต่อการเกิดไฟไหม้^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}

ทักษะที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาโปรแกรมการเลี้ยงสัตว์แบบกำหนดเป้าหมายคือความอดทนและความมุ่งมั่น อย่างไรก็ตาม การทำความเข้าใจการตอบสนองของปศุสัตว์และพืชต่อการเลี้ยงสัตว์เป็นสิ่งสำคัญในการพัฒนาโปรแกรมการเลี้ยงสัตว์แบบกำหนดเป้าหมาย โปรแกรมควรระบุชนิดของสัตว์ เวลา และอัตราการเลี้ยงสัตว์ที่จำเป็นในการควบคุมพืชที่เป็นปัญหาและรักษาสภาพภูมิทัศน์ให้มีสุขภาพดี การเลี้ยงสัตว์ควร 1) ทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อพืชเป้าหมาย 2) จำกัดความเสียหายต่อพืชพรรณที่ต้องการ และ 3) บูรณาการกับกลยุทธ์การควบคุมอื่นๆ ก่อนอื่น เพื่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อพืชเป้าหมาย จำเป็นต้องเข้าใจว่าพืชเป้าหมายมีความอ่อนไหวต่อความเสียหายจากการเลี้ยงสัตว์มากที่สุดเมื่อใด และเมื่อใดที่ปศุสัตว์ชอบกินมากที่สุด ความน่ากินของพืชเป้าหมายขึ้นอยู่กับความชอบของพืชที่สืบทอดมาและพัฒนาขึ้นของสัตว์ที่กินพืช (เช่น ลักษณะปากของแกะและแพะทำให้พวกมันเหมาะสมกับการกินวัชพืชใบกว้าง) แพะยังปรับตัวได้ดีในการกินไม้พุ่ม^{[ 34 ] [ 1 ]}

ประการที่สอง พืชเป้าหมายมักอยู่ในกลุ่มพืชที่มีพืชที่พึงประสงค์อยู่หลายชนิด ความท้าทายคือการเลือกสัตว์ที่เหมาะสม เวลาในการกินหญ้า และความเข้มข้นของการกินหญ้า เพื่อให้เกิดผลกระทบต่อพืชเป้าหมายมากที่สุด ในขณะเดียวกันก็ลดผลกระทบต่อกลุ่มพืชโดยรอบให้น้อยที่สุด สุดท้ายนี้ วัตถุประสงค์ในการจัดการ ชนิดของพืชเป้าหมาย สภาพอากาศ ภูมิประเทศ สรีรวิทยาของพืช และกลุ่มพืชโดยรอบ เป็นตัวแปรหลายอย่างที่สามารถกำหนดประเภทและระยะเวลาของการบำบัดได้ จำเป็นต้องมีวัตถุประสงค์ในการกินหญ้าที่กำหนดเป้าหมายไว้อย่างดี และ แผนการ จัดการที่ปรับเปลี่ยนได้ซึ่งคำนึงถึงกลยุทธ์การควบคุมอื่นๆ ด้วย

• ป่าเอปปิ้ง
• ป่าใหม่
• Oostvaardersplassen
• สมมติฐานป่าไม้-ทุ่งหญ้า
• เขตอนุรักษ์ธรรมชาติมิโลวิซ
• การจัดการแบบองค์รวม (การเกษตร)

• Podger, Pamela J. (26 ตุลาคม 2551). "มีวัชพืชไหม? แกะพวกนี้จะไปกำจัดให้ถึงบ้าน" . เดอะนิวยอร์กไทมส์ .
• เอเมอรี, ธีโอ (5 มิถุนายน 2550). "ในเทนเนสซี แพะกิน 'เถาองุ่นที่กลืนกินภาคใต้'""เดอะนิวยอร์กไทมส์ "
• บราวน์, แพทริเซีย ลีห์ (14 ตุลาคม 2544). "แพะถูกนำมาใช้ในแคลิฟอร์เนียเพื่อป้องกันไฟป่า" . เดอะนิวยอร์กไทมส์ .
• "แพะถูกนำมาพิจารณาคดีในฐานะยาฆ่าวัชพืชในเมือง"หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์ 16 พฤษภาคม 1999
• ช่อง YouTube Targeted Grazing
• คณะกรรมการการจัดการทุ่งหญ้าเป้าหมายของสมาคม