คณะกรรมการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ

คณะกรรมการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ

সংবিধান সংস্কার কমিশন
ตราประทับรัฐบาลบังกลาเทศ
สมาชิกที่ส่งรายงานให้แก่หัวหน้าที่ปรึกษามูฮัมหมัด ยูนุส
ภาพรวมของคณะกรรมการปฏิรูป
ก่อตั้ง	6 ตุลาคม 2567 ( 6 ตุลาคม 2024 )
ละลายแล้ว	15 มกราคม 2568 ( 15 มกราคม 2025 )
เขตอำนาจศาล	บังกลาเทศ
สำนักงานใหญ่	MP Hostel , Jatiya Sangsad , Sher-e-Bangla Nagar , ธากา , บังกลาเทศ
หัวหน้าผู้รับผิดชอบ	อาลี ริอาซ
เอกสารสำคัญ	กฎบัตรเดือนกรกฎาคม
เว็บไซต์	crc .legislativediv .gov .bd

คณะกรรมการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ ( ภาษาเบงกาลี : সংবিধান সংস্কার কমিশন , โรมาไนซ์ :  Sôṅbidhān Sôṅskār Kômiśôn ) ก่อตั้งขึ้นโดยรัฐบาลรักษาการในเดือนกันยายน พ.ศ. 2567 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดทำรายงานเกี่ยวกับสาเหตุของความล้มเหลวในการร่างรัฐธรรมนูญในอดีตและเพื่อสร้างแผนงานสำหรับการจัดการ เลือกตั้ง สภาร่างรัฐธรรมนูญเพื่อร่างและรับรองรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่เป็นประชาธิปไตยและครอบคลุม ซึ่งรับรองความไม่สามารถละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ได้^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

คณะกรรมการชุดนี้จัดตั้งขึ้นภายหลังวิกฤตการณ์รัฐธรรมนูญที่จุดชนวนโดยการลุกฮือในเดือนกรกฎาคมซึ่งจบลงด้วยการขับไล่เชค ฮาซีนา เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2567 โดยมี อาลี ริอาซเป็น ประธาน

คณะกรรมการดังกล่าวจัดตั้งขึ้นหลังจากการโค่นล้มรัฐบาลชุด ก่อน ที่นำโดยเชค ฮาซีนา ในระหว่างการลุกฮือในเดือนกรกฎาคมซึ่งบังคับให้เธอต้องลี้ภัยไปยังอินเดียในวันที่ 5 สิงหาคม 2024 เหตุการณ์นี้ปูทางไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลชั่วคราวภายใต้การนำของมูฮัมหมัด ยูนัสซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าที่ปรึกษารัฐบาลมีเป้าหมายที่จะริเริ่มการปฏิรูปในหลายภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตการฉ้อโกงการเลือกตั้งและเผด็จการปัญญาชนที่มีชื่อเสียงอย่างฟาร์ ฮัด มาซฮาร์ กล่าวว่าประเทศกำลังเผชิญกับ " สุญญากาศทางรัฐธรรมนูญ " เนื่องจากไม่มีบทบัญญัติใด ๆ สำหรับรัฐบาลชั่วคราวใน รัฐธรรมนูญ ฉบับปัจจุบัน^{[ 6 ]}อย่างไรก็ตาม ศาลบังกลาเทศได้ยืนยันความชอบธรรมของรัฐบาลยูนัสภายใต้หลักการความจำเป็นคำวินิจฉัยของศาลระบุว่า การลาออกของฮาซีนาได้สร้างสถานการณ์ที่ไม่มีทางแก้ไขตามรัฐธรรมนูญ และจำเป็นต้องมีรัฐบาลชั่วคราวเพื่อจัดการกับเรื่องเร่งด่วนในกิจการของรัฐ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

การจัดตั้งคณะกรรมการปฏิรูปธรรมนูญเป็นส่วนหนึ่งของวาระที่กว้างขึ้นเพื่อดำเนินการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบในสถาบันหลักของบังกลาเทศ เช่นตุลาการการบริหารราชการแผ่นดินกระบวนการเลือกตั้งและ การ ต่อต้านการทุจริต ความ พยายามในการปฏิรูปของรัฐบาลรักษาการได้รับอิทธิพลจากการลุกฮือ ของประชาชน ซึ่งดึงความสนใจของชาติมาสู่ประเด็นการทุจริตเชิงระบบและ การถดถอย ของ ประชาธิปไตย

คณะกรรมการปฏิรูปรัฐธรรมนูญได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2567 พร้อมกับคณะกรรมการอื่นๆ อีก 5 ชุด ในการแถลงต่อสาธารณะ หัวหน้าคณะที่ปรึกษาได้เน้นย้ำว่าการปฏิรูปกรอบรัฐธรรมนูญและการเลือกตั้งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการหยุดยั้งวงจรความรุนแรงทางการเมืองและเผด็จการที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในบังกลาเทศ เขายังเน้นย้ำว่ากระบวนการปฏิรูปจะทำให้ประชาชนเป็นเจ้าของรัฐและยึดมั่นในหลักการความรับผิดชอบและสวัสดิการ

นอกจากนี้ คณะกรรมการยังมีหน้าที่ทบทวนกฎหมายที่มีอยู่ซึ่งเกี่ยวข้องกับการจดทะเบียนพรรคการเมือง การระดมทุนในการหาเสียง และสิทธิของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ในตอนแรก คณะกรรมาธิการนี้จะนำโดยทนายความShahdeen Malik อย่างไรก็ตาม หลังจากจัดตั้ง คณะกรรมาธิการได้ไม่นาน รัฐบาลก็ประกาศว่า Malik จะถูกแทนที่โดยAli Riazศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยรัฐอิลลินอยส์^{[ 10 ]} Riaz ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านความเชี่ยวชาญ ทางการเมือง ในเอเชียใต้ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้นำกิจกรรมของคณะกรรมาธิการ การแต่งตั้งของเขาถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะนำมุมมองระหว่างประเทศมาสู่กระบวนการปฏิรูป แม้ว่าจะเน้นย้ำถึงสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เปราะบางภายในรัฐบาลชั่วคราวก็ตาม

ก่อนได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการ Riaz ได้สนับสนุนอย่างแข็งขันให้มีการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ในการประชุมที่จัดโดยศูนย์ศึกษาการปกครอง Riaz กล่าวว่า: ^{[ 11 ]}

ผมกำลังพูดถึงการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพราะไม่มีทางแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันได้ รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันมีข้อจำกัดในการแก้ไข หนึ่งในสามของรัฐธรรมนูญถูกร่างขึ้นในลักษณะที่ไม่สามารถแก้ไขได้ มีบทบัญญัติบางประการที่หากไม่ตัดออกไป ก็ไม่สามารถทำอะไรได้อีก นั่นเป็นเหตุผลที่ใช้คำว่า "ร่างใหม่" หรือ "เขียนใหม่" ผมกำลังกล่าวถึงสภาร่างรัฐธรรมนูญว่าเป็นหนทางหนึ่งในการเขียนใหม่ ผมไม่ทราบว่ามีวิธีอื่นอีกหรือไม่

เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2567 รัฐบาลได้ประกาศรายชื่อสมาชิกทั้งเก้าคนของคณะกรรมาธิการ ซึ่งมีรายชื่อดังต่อไปนี้: ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

การปฏิรูปนี้รวมถึงการทบทวนรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน และการแก้ไขเพิ่มเติม ปรับปรุง เปลี่ยนแปลง จัดเรียงใหม่ และเขียนรัฐธรรมนูญขึ้นใหม่โดยทั่วไป เพื่อสะท้อนความปรารถนาของประชาชน

วัตถุประสงค์ของการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ: ^{[ 17 ]}

1. การบรรลุความเสมอภาค ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และความยุติธรรมทางสังคม ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ให้คำมั่นไว้ในสงครามปลดปล่อยปี 1971 ที่ดำเนินมาอย่างยาวนาน และการสถาปนารัฐที่ไม่เลือกปฏิบัติและเป็นสาธารณรัฐ ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการลุกฮือของนักศึกษาและประชาชนจำนวนมากในปี 2024
2. การบรรลุความปรารถนาของประชาชนในการสถาปนารัฐที่มีส่วนร่วมและเป็นประชาธิปไตย ดังที่แสดงออกผ่านการลุกฮือครั้งใหญ่ของนักศึกษาและประชาชนในปี 2024
3. การส่งเสริมให้ประชาชนทุกระดับมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพในทางการเมืองและการบริหารราชการแผ่นดิน
4. เพื่อป้องกันไม่ให้ระบบการปกครองแบบเผด็จการเกิดขึ้นในอนาคต
5. เพื่อให้มั่นใจถึงการแยกและการรักษาสมดุลของอำนาจระหว่างสามองค์กรของรัฐ ได้แก่ ฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายตุลาการ
6. การกระจายอำนาจและมอบอำนาจให้หน่วยงานและสถาบันของรัฐอย่างเหมาะสม
7. เพื่อให้มั่นใจว่าสถาบันของรัฐ เจ้าหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ และหน่วยงานตามกฎหมายมีความเป็นอิสระและมีอำนาจในการตัดสินใจอย่างมีประสิทธิภาพ

เมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2568 คณะกรรมาธิการได้ส่งรายงานที่มีข้อเสนอแนะสำหรับการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}ข้อเสนอแนะมีดังนี้: ^{[ 21 ]}

1. คณะกรรมการแนะนำว่าควรใช้คำว่า ' প্রজাতন্ত্র' ^{[ a ]} ​​และ'গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ' ^{[ b ]}ทั้งหมด ส่วนที่เกี่ยวข้องของรัฐธรรมนูญจะถูกแทนที่ด้วย ' নাগরিকতন্ত্র'และ ' জনগণতন্ত্রী বাংলাদেশ'ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ในฉบับภาษาอังกฤษ คำว่า " สาธารณรัฐ " และ " สาธารณรัฐประชาชนบังกลาเทศ " จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
2. ภาษา: ภาษาราชการของสาธารณรัฐ (নাগরিকতন্ত্র) ^[ก]จะเป็น ' ภาษาเบงกาลี ' ภาษาทั้งหมดที่พลเมืองของบังกลาเทศ ใช้เป็น ภาษาแม่จะได้รับการยอมรับเป็นภาษาหลักในรัฐธรรมนูญ
3. สัญชาติ: ' ประชาชนของบังกลาเทศจะถูกเรียกว่าชาวบังกาลี ...' คณะกรรมการแนะนำให้ยกเลิกบทบัญญัตินี้ และเสนอให้ แก้ไข มาตรา 6(2) ปัจจุบัน ดังนี้: " พลเมืองของบังกลาเทศจะถูกเรียกว่า 'ชาวบังกลาเทศ '" เพื่อแทนที่บทบัญญัติที่มีอยู่
4. คณะกรรมการแนะนำให้ยกเลิกมาตรา7Aและ7Bที่เกี่ยวข้องกับความผิดทางรัฐธรรมนูญและข้อจำกัดใน การ แก้ไขรัฐธรรมนูญ
5. หลักการพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ:
   1. คณะกรรมการแนะนำให้รวมความเสมอภาค ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ความยุติธรรมทางสังคมพหุวัฒนธรรมนิยมและประชาธิปไตยไว้เป็นหลักการพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ
   2. ควรเพิ่ม บทบัญญัติที่สะท้อนถึง ลักษณะ พหุวัฒนธรรมของสังคมบังกลาเทศลงในรัฐธรรมนูญ ดังนั้น คณะกรรมการจึงแนะนำให้บรรจุบทบัญญัติต่อไปนี้: " บังกลาเทศเป็น ประเทศที่มี ความหลากหลายทางชาติพันธุ์ ศาสนา ภาษา และวัฒนธรรม โดยจะรับประกันการอยู่ร่วมกันและศักดิ์ศรีที่เหมาะสมของทุกชุมชน"
6. หลักการของรัฐ: คณะกรรมการแนะนำให้ถอดถอนหลักการฆราวาสนิยมสังคมนิยมและชาตินิยมออกจากหลักการพื้นฐานของรัฐ พร้อมทั้งมาตรา 8 , 9 , 10และ12ของรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับหลักการเหล่านี้

1. คณะกรรมการได้ทบทวนบทความที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในรัฐธรรมนูญและได้เสนอแนะหลายประการ โดยเสนอให้รวมสิทธิภายใต้ส่วนที่ 2และ3ของรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเข้าไว้ในธรรมนูญฉบับเดียวชื่อ "สิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน" ซึ่งจะสามารถบังคับใช้ได้ในศาลและขจัดความเหลื่อมล้ำระหว่างสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม และสิทธิพลเมืองและทางการเมือง
2. คณะ กรรมการแนะนำให้เพิ่มสิทธิใหม่บางประการไว้ในรัฐธรรมนูญ เช่นสิทธิในการเข้าถึงอาหารการศึกษาการดูแลสุขภาพที่อยู่อาศัยการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตข้อมูลข่าวสารการออกเสียงลงคะแนนการมีส่วนร่วมในการปกครองรัฐการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวการคุ้มครองผู้บริโภคสิทธิเด็กการพัฒนา วิทยาศาสตร์ และสิทธิของคนรุ่นอนาคต
3. มีการเสนอการปฏิรูปบทบัญญัติที่มีอยู่เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน เช่น การขยายรายการการเลือกปฏิบัติ ที่ต้องห้ามซึ่งมีจำกัด การรับรองการคุ้มครองจากการฆ่าโดยไม่ผ่านกระบวนการยุติธรรมและการหายตัวไปโดยบังคับเพื่อปกป้องสิทธิในการมีชีวิตรวมถึงสิทธิในการประกันตัวและการยกเลิกบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมตัวเพื่อป้องกันอาชญากรรม
4. แทนที่จะกำหนดขีดจำกัดแยกต่างหากสำหรับสิทธิขั้นพื้นฐาน แต่ละข้อ มีการเสนอให้กำหนดขีดจำกัดทั่วไปพร้อมบทบัญญัติสำหรับการทดสอบความสมดุลและสัดส่วน ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการละเมิดสิทธิ
5. สำหรับสิทธิที่ต้องใช้ทรัพยากรและเวลาจำนวนมากในการดำเนินการ (เช่นการศึกษาสุขภาพอาหารที่อยู่อาศัย ) แนะนำให้ ดำเนินการอย่างค่อยเป็นค่อยไปตามความพร้อมของทรัพยากร โดยต้องมั่นใจได้ถึงความรับผิดชอบและการดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพตามทรัพยากรที่มีอยู่

• คณะกรรมการแนะนำให้จัดตั้งสภานิติบัญญัติสอง สภา ได้แก่ สภาล่าง( สภาแห่งชาติ ) และสภาบน ( วุฒิสภาแห่งบังกลาเทศ ) โดยทั้งสองสภาจะมีวาระ 4 (สี่) ปี

1. สภาล่างจะประกอบด้วยสมาชิกที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงด้วยคะแนนเสียงข้างมากจะมีที่นั่งทั้งหมด 400 ที่นั่ง ในจำนวนนี้ 300 ที่นั่งจะมาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากเขตเลือกตั้งระดับภูมิภาค เดียว และอีก 100 ที่นั่งเป็นสมาชิกหญิงที่จะมาจากการเลือกตั้งโดยตรงจาก 100 เขตเลือกตั้งที่กำหนดไว้ทั่วทุกอำเภอของประเทศ โดยการแข่งขันจะจำกัดเฉพาะผู้สมัครหญิงเท่านั้น
2. พรรคการเมืองต่างๆจะเสนอชื่อผู้สมัครจากกลุ่มชายและหญิงรุ่นใหม่เพื่อชิงที่นั่งอย่างน้อยร้อยละ 10 ของที่นั่งทั้งหมดในสภาผู้แทนราษฎร
3. อายุขั้นต่ำสำหรับการลงสมัครรับเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรจะลดลงเหลือ 21 ปี
4. จะมีรองประธานสภา 2 (สอง) คน โดยหนึ่งในนั้นจะได้รับการเสนอชื่อจากพรรคฝ่ายค้าน
5. สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะไม่สามารถดำรงตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งต่อไปนี้พร้อมกันได้มากกว่าหนึ่งตำแหน่ง: (ก) นายกรัฐมนตรี (ข) ผู้นำรัฐสภาและ (ค) หัวหน้าพรรคการเมือง
6. ยกเว้นร่างกฎหมายเกี่ยวกับการเงิน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะมีอำนาจเต็มที่ในการลงคะแนนเสียงคัดค้านพรรคที่เสนอชื่อตนเอง
7. คณะกรรมการถาวรของสภานิติบัญญัติจะมีประธานที่ได้รับการเสนอชื่อจากสมาชิกฝ่ายค้านเสมอ

1. สภาสูงจะประกอบด้วยสมาชิก 105 (หนึ่งร้อยห้า) คน ในจำนวนนี้ 100 คนจะได้รับการแต่งตั้งตามสัดส่วนคะแนนเสียงที่ได้รับในการเลือกตั้งระดับชาติ พรรคการเมืองสามารถเสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งสภาสูงได้สูงสุด 100 (หนึ่งร้อย) คน ตาม ระบบ การเลือกตั้งตามสัดส่วน (PR) ในจำนวนผู้สมัครเหล่านี้ อย่างน้อย 5 คนต้องเป็นตัวแทนของชุมชนที่ด้อยโอกาสทางสังคมและเศรษฐกิจตามที่กฎหมายกำหนด ส่วนอีก 5 ที่นั่งที่เหลือจะได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีซึ่งจะเสนอชื่อผู้สมัครจากประชาชน (ที่ไม่เป็นสมาชิกของสภาหรือพรรคการเมืองใดๆ)
2. เพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับการเลือกตั้งเข้าสู่สภาสูงผ่าน ระบบ การเลือกตั้งแบบสัดส่วน (PR) พรรคการเมืองจะต้องได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อย 1% ในการเลือกตั้งระดับชาติ
3. ประธานสภาสูงจะได้รับการเลือกตั้งโดยคะแนนเสียงข้างมากธรรมดาจากบรรดาสมาชิกของสภาสูง
4. ในสภาสูงจะมีรองประธานสภาหนึ่งคน ซึ่งจะได้รับการเลือกตั้งจากบรรดาสมาชิกทั้งหมด ยกเว้นสมาชิกจากพรรคที่ครองอำนาจ

1. การแก้ไขรัฐธรรมนูญใดๆจะต้องได้รับการอนุมัติจากเสียงข้างมากสองในสามของทั้งสองสภา เมื่อการแก้ไขที่เสนอผ่านการอนุมัติจากทั้งสองสภาแล้ว จะนำเสนอต่อการลงประชามติผลการลงประชามติจะตัดสินโดยเสียงข้างมากธรรมดา

• สนธิสัญญาระหว่างประเทศใดๆที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของชาติหรือความมั่นคงของรัฐ จะต้องได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียงข้างมากในทั้งสองสภาของฝ่ายนิติบัญญัติก่อนที่จะมีผลบังคับใช้

• ประธานาธิบดีสามารถถูกถอดถอนได้หากกระทำการทรยศต่อชาติประพฤติมิชอบอย่างร้ายแรงหรือละเมิดรัฐธรรมนูญ หลังจากสภาผู้แทนราษฎรลงมติผ่านญัตติถอดถอน แล้ว ญัตตินั้นจะถูกส่งไปยังวุฒิสภา ซึ่งกระบวนการถอดถอนจะเสร็จสมบูรณ์ผ่านการไต่สวน

1. คณะกรรมการแนะนำว่า สมาชิกที่ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกส่วนใหญ่ในสภาผู้แทนราษฎรควรจัดตั้งรัฐบาลอำนาจบริหารในสาธารณรัฐจะถูกใช้โดยคณะรัฐมนตรี ซึ่ง นำโดยนายกรัฐมนตรี
2. คณะกรรมการเสนอแนะความรับผิดชอบเฉพาะบางประการสำหรับประธานาธิบดีนอกเหนือจากหน้าที่พิเศษหรือเรื่องต่างๆ ที่กล่าวถึงในรัฐธรรมนูญแล้ว ประธานาธิบดีจะปฏิบัติตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
3. คณะกรรมการฯ แนะนำให้จัดตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญแห่งชาติ (NCC) เพื่อสร้างความโปร่งใสและความรับผิดชอบในกิจการของรัฐ และเพื่อให้เกิดความสมดุลระหว่างองค์กรและสถาบันของรัฐ

1. สภาร่างรัฐธรรมนูญแห่งชาติ (NCC) เป็นสถาบันระดับชาติที่ประกอบด้วยผู้แทนจากทั้งสามฝ่ายของรัฐ สมาชิกของNCCจะประกอบด้วย:
   1. ประธาน
   2. นายกรัฐมนตรี
   3. ผู้นำฝ่ายค้าน
   4. ประธานสภาผู้แทนราษฎร
   5. ประธานสภาสูง
   6. ประธานศาลสูงสุดแห่งบังกลาเทศ
   7. รองประธานสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับการเสนอชื่อโดยฝ่ายค้าน
   8. รองประธานสภาสูงที่ได้รับการเสนอชื่อโดยฝ่ายค้าน
   9. สมาชิกหนึ่งคนได้รับการเสนอชื่อจากสมาชิกที่เหลืออยู่ของทั้งสองสภาของฝ่ายนิติบัญญัติ (ไม่รวมสมาชิกที่เป็นตัวแทนของพรรคการเมืองของนายกรัฐมนตรีและผู้นำฝ่ายค้าน ) โดยการลงคะแนนเสียงข้างมากของสมาชิกของทั้งสองสภา การลงคะแนนเสียงนี้จะต้องจัดขึ้นภายในเจ็ด (7) วันทำการนับจากวันที่จัดตั้งสภาทั้งสองของฝ่ายนิติบัญญัติ ในกรณีของรัฐบาลผสมสมาชิกของพรรคร่วมรัฐบาลอื่นนอกเหนือจากพรรคที่นายกรัฐมนตรีเป็นตัวแทนจะมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในการเสนอชื่อนี้
2. แม้ว่าสภานิติบัญญัติจะถูกยุบ สมาชิก NCC ชุดปัจจุบัน จะยังคงปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจนกว่าหัวหน้าคณะที่ปรึกษาของรัฐบาลรักษาการจะเข้ารับตำแหน่ง ในช่วงที่ไม่มีสภานิติบัญญัติ สมาชิกของNCCจะเป็นดังนี้:
   1. ประธาน
   2. ที่ปรึกษาหลัก
   3. ประธานศาลสูงสุดแห่งบังกลาเทศ
   4. สมาชิกสองคนของสภาที่ปรึกษา ซึ่งได้รับการเสนอชื่อโดยหัวหน้าที่ปรึกษา

3. คณะกรรมการแห่งชาติจะเสนอชื่อผู้เหมาะสมต่อประธานาธิบดีเพื่อแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งต่อไปนี้:

1. ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งและกรรมการการเลือกตั้งท่านอื่นๆ
2. อัยการสูงสุดและอัยการสูงสุดเพิ่มเติม
3. ประธานและกรรมการท่านอื่นๆ ของคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน
4. ประธานและกรรมการท่านอื่นๆ ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
5. ประธานและกรรมการท่านอื่นๆ ของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน
6. หัวหน้าคณะกรรมการการปกครองส่วนท้องถิ่นและคณะกรรมการท่านอื่นๆ
7. ผู้บัญชาการทหารสูงสุด
8. ตำแหน่งอื่นๆ ตามที่กฎหมายกำหนด

1. วาระของ ประธานาธิบดี จะมี ระยะเวลาสี่ (4) ปี ประธานาธิบดีไม่สามารถดำรงตำแหน่งได้เกินสองครั้ง
2. ประธานาธิบดีจะได้รับการเลือกตั้งโดยคะแนนเสียงข้างมากจากคณะผู้เลือกตั้งคณะผู้เลือกตั้งประกอบด้วยผู้มีสิทธิออกเสียงดังต่อไปนี้ :
   1. สมาชิกสภาทั้งสองแห่งมีสิทธิ์ออกเสียงคนละหนึ่งเสียง
   2. แต่ละสภาประสานงานระดับอำเภอจะมีสิทธิ์ออกเสียงรวมกัน 1 เสียง (เช่น หากมี สภาประสานงาน ระดับอำเภอ 64 แห่งก็จะมี 64 เสียง)
   3. สภาประสานงานของแต่ละเทศบาลนครมีสิทธิ์ออกเสียงรวมกันหนึ่งเสียง
3. ประธานาธิบดีสามารถถูกถอดถอนได้หากกระทำการทรยศต่อชาติประพฤติมิชอบอย่างร้ายแรงหรือละเมิดรัฐธรรมนูญ กระบวนการ ถอดถอนจะเริ่มต้นในสภา ผู้แทนราษฎร

1. นายกรัฐมนตรี จะได้รับการ แต่งตั้ง โดย ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกส่วนใหญ่ในสภาผู้แทนราษฎร
2. หากเมื่อใดก็ตามที่นายกรัฐมนตรีลาออกโดยสมัครใจ แพ้การลงมติไม่ไว้วางใจ หรือแนะนำประธานาธิบดีให้ยุบสภาด้วยเหตุผลอื่นใด ก่อนที่วาระของสภาจะสิ้นสุดลง และหากประธานาธิบดี เห็นชัด ว่าไม่มีสมาชิกคนอื่นในสภาล่าง คนใด สามารถได้รับการสนับสนุนเสียงข้างมากที่จำเป็นในการจัดตั้งรัฐบาลได้ประธานาธิบดีจะยุบสภาทั้งสองสภาของสภานิติบัญญัติ
3. บุคคลหนึ่งอาจดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้ไม่เกินสองวาระ บทบัญญัตินี้จะมีผลบังคับใช้เท่าเทียมกันไม่ว่าบุคคลนั้นจะดำรงตำแหน่งติดต่อกันหรือไม่ก็ตาม ในระหว่างดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีบุคคลนั้นจะไม่สามารถดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคหรือผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติได้

1. คณะกรรมการแนะนำให้แต่งตั้งรัฐบาลชั่วคราวหลังจากที่วาระของสภานิติบัญญัติสิ้นสุดลงหรือสภานิติบัญญัติถูกยุบ และจนกว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งชุดต่อไปจะเข้ารับตำแหน่ง
2. หัวหน้าคณะรัฐบาลรักษาการจะถูกเรียกว่า ' หัวหน้าคณะที่ ปรึกษา ' การตัดสินใจแต่งตั้งหัวหน้าคณะที่ปรึกษาจะต้องเสร็จสิ้นภายใน 15 (สิบห้า) วันก่อนสิ้นสุดวาระของสภานิติบัญญัติ หรือภายใน 15 (สิบห้า) วันหลังจากการยุบสภานิติบัญญัติหัวหน้าคณะที่ปรึกษาจะปฏิบัติงานผ่านสภาที่ปรึกษาซึ่งประกอบด้วยสมาชิกไม่เกิน 15 (สิบห้า) คน
3. วาระของรัฐบาลรักษาการจะมีระยะเวลาสูงสุด 90 (เก้าสิบ) วัน แต่หากมีการเลือกตั้งก่อนกำหนด วาระของรัฐบาลนี้จะสิ้นสุดลงทันทีที่นายกรัฐมนตรีของรัฐบาลใหม่เข้ารับตำแหน่ง
4. หัวหน้าคณะที่ปรึกษา คณะกรรมการแนะนำให้ แต่งตั้ง หัวหน้าคณะที่ปรึกษาของรัฐบาลรักษาการตามลำดับดังต่อไปนี้:
   1. จากบรรดาบุคคลที่มีสิทธิ์เป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติ บุคคลที่ยอมรับได้หนึ่งคนซึ่งไม่ใช่สมาชิกของNCCจะได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าที่ปรึกษาโดยมติของสมาชิกNCC อย่างน้อย 7 (เจ็ด) คนจาก 9 (เก้า) คน
   2. หากไม่สามารถตัดสินใจได้ภายใต้มาตรา 4.1 ข้างต้น บุคคลที่ยอมรับได้หนึ่งคนจากบรรดาอดีตประธาน ศาลฎีกา และอดีตผู้พิพากษาของแผนกอุทธรณ์จะได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าที่ปรึกษา โดยการตัดสินใจของสมาชิก NCC อย่างน้อย 6 (หก) คนจาก 9 (เก้า) คน
   3. หากไม่สามารถตัดสินใจได้ภายใต้หัวข้อ 4.2 ข้างต้นประธานจะรับผิดชอบเพิ่มเติมในฐานะหัวหน้าผู้ให้คำปรึกษาโดยการตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ของสมาชิกทุกคนในNCC
   4. หากNCCไม่สามารถบรรลุข้อตกลงเป็นเอกฉันท์ ภายใต้มาตรา 4.3 ข้างต้น อดีตประธานศาลสูงสุดของบังกลาเทศที่เกษียณอายุล่าสุดจะดำรงตำแหน่งเป็นหัวหน้าที่ปรึกษา
   5. หากไม่สามารถติดต่อหรือประธาน ศาลสูงสุดที่เกษียณอายุล่าสุดตามมาตรา 4.4 ข้างต้นไม่ประสงค์จะดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาหลักประธานศาลสูงสุดที่เกษียณอายุก่อนหน้านั้นจะดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาหลักแทน ในทำนองเดียวกัน หากบุคคลดังกล่าวไม่สามารถติดต่อได้หรือไม่ประสงค์จะดำรงตำแหน่ง กระบวนการก็จะดำเนินต่อไปตามลำดับ โดยเริ่มจากประธานศาลสูงสุดที่เกษียณอายุก่อนหน้านั้น
   6. หากไม่สามารถหาอดีตประธาน ศาลสูงสุดได้ หรือหากอดีตประธานศาลสูงสุดปฏิเสธที่จะดำรง ตำแหน่งที่ปรึกษาหลักตามมาตรา 4.5 ข้างต้น ผู้พิพากษาที่เกษียณอายุล่าสุดจากศาลอุทธรณ์จะดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาหลักแทน
   7. หากไม่สามารถติดต่อหรือผู้พิพากษาที่เกษียณอายุล่าสุดจากแผนกอุทธรณ์ตามมาตรา 4.6 ข้างต้นไม่ประสงค์จะดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้ให้คำปรึกษา ผู้พิพากษาที่เกษียณอายุก่อนหน้านั้นจะดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้ให้คำปรึกษาแทน ในทำนองเดียวกัน หากผู้พิพากษาทั้งสองท่านนั้นไม่สามารถติดต่อได้หรือไม่ประสงค์จะดำรงตำแหน่ง กระบวนการก็จะดำเนินต่อไปตามลำดับ โดยเริ่มจากผู้พิพากษาที่เกษียณอายุก่อนหน้านั้นทันที

ศาลฎีกา

1. คณะกรรมการแนะนำให้กระจายอำนาจศาลชั้นสูง โดยจัดตั้งศาลสูงประจำภูมิภาคที่มีอำนาจพิจารณาคดีเท่าเทียมกันในทุกเขตของประเทศ ส่วนที่ตั้งของแผนกอุทธรณ์ของศาลฎีกาจะยังคงอยู่ในเมืองหลวง
2. จะมีการจัดตั้งคณะกรรมการแต่งตั้งผู้พิพากษา (Judicial Appointments Commission - JAC) เพื่อแต่งตั้งผู้พิพากษา ศาลฎีกา สมาชิกของคณะกรรมการประกอบด้วยประธานศาลฎีกา (โดยตำแหน่งในฐานะประธานคณะกรรมการ); ผู้พิพากษาอาวุโสลำดับถัดไปอีกสองคนของศาลอุทธรณ์ (โดยตำแหน่ง); ผู้พิพากษาอาวุโสสูงสุดสองคนของศาลสูง (โดยตำแหน่ง); อัยการสูงสุดและพลเมืองหนึ่งคนซึ่งได้รับการเสนอชื่อโดยสภาสูงของรัฐสภา
3. คณะกรรมการเสนอว่า นอกเหนือจากความรู้และทักษะที่เหมาะสมแล้ว ความซื่อสัตย์สุจริตควรเป็นคุณสมบัติเบื้องต้นสำหรับการเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา
4. ควรมีการบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญเพื่อกำหนดให้ผู้พิพากษาอาวุโสที่สุดในบรรดา ผู้พิพากษา ศาลอุทธรณ์ได้ รับการแต่งตั้ง เป็นประธานศาลสูงสุด
5. สภาตุลาการสูงสุดจะยังคงอยู่ต่อไป อำนาจในการส่งเรื่องร้องเรียนเพื่อการสอบสวนและตรวจสอบไปยังสภาตุลาการสูงสุดจะอยู่กับประมุขแห่งรัฐและสภาร่างรัฐธรรมนูญแห่งชาติ (NCC)
6. คณะกรรมการแนะนำให้มอบความเป็นอิสระทางการเงินอย่างเต็มที่แก่ฝ่ายตุลาการ
7. ศาลชั้นต้น
   1. คณะกรรมการเสนอให้เปลี่ยนคำว่า 'ศาลชั้นต้น' เป็น 'ศาลท้องถิ่น'
   2. คณะกรรมการเสนอแนะว่า เรื่องที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้ง การโยกย้าย การเลื่อนตำแหน่ง การลา และการลงโทษทางวินัยของเจ้าหน้าที่ตุลาการในศาลท้องถิ่นทั้งหมด ควรอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของศาลฎีกาเพื่อการนี้ คณะกรรมการจึงเสนอแนะให้จัดตั้งสำนักเลขาธิการตุลาการภายใต้การกำกับดูแลของศาลฎีกาสำนักเลขาธิการตุลาการนี้จะมีอำนาจควบคุมดูแลกิจกรรมด้านการบริหาร การจัดทำงบประมาณ และการจัดการทรัพยากรบุคคลของศาลฎีกาและศาลท้องถิ่นอย่างเต็มที่ โดยได้รับเงินทุนจากกองทุนรวม

1. คณะกรรมาธิการแนะนำให้รับรองความเป็นอิสระในการดำเนินงานอย่างเต็มที่ในด้านการจัดการทางการเงินและภารกิจทั้งหมดที่กฎหมายกำหนดสำหรับสถาบันการปกครองส่วนท้องถิ่น ("LGI") ทุกแห่ง เว้นแต่จะเป็นส่วนหนึ่งของโครงการดำเนินการระดับชาติ สถาบันการปกครองส่วนท้องถิ่น (LGI) จะมีอำนาจควบคุมทางการเงินอย่างเต็มที่และมีอำนาจในการดำเนินงานพัฒนาทั้งหมดในระดับท้องถิ่น
2. คณะกรรมการแนะนำว่า เจ้าหน้าที่และพนักงานของรัฐทุกคนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ควรอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น นอกจากนี้ หน่วยงานราชการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินโครงการพัฒนาภายในเขตอำนาจขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ควรทำงานภายใต้การกำกับดูแลของตัวแทนขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นด้วย
3. องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (LGI) จะสามารถระดมทุนได้เองในระดับท้องถิ่น หากคาดว่าเงินทุนที่ประเมินไว้จะน้อยกว่างบประมาณของ LGI งบประมาณดังกล่าวจะต้องถูกส่งไปยังคณะกรรมการการปกครองส่วนท้องถิ่นของสภาสูงของสภานิติบัญญัติ เมื่อคณะกรรมการการปกครองส่วนท้องถิ่นของสภาสูงของสภานิติบัญญัติอนุมัติงบประมาณแล้ว คณะกรรมการจะสั่งการให้กระทรวงที่เกี่ยวข้องจัดสรรเงินส่วนที่ขาดไปตามที่ระบุไว้ในงบประมาณภายใน 15 (สิบห้า) วันทำการ
4. คณะกรรมการขอแนะนำให้จัดตั้ง "สภาประสานงานระดับอำเภอ" ในแต่ละอำเภอ เพื่อประสานงานกิจกรรมและทำหน้าที่เป็นหน่วยงานร่วมในการประเมินผลการปฏิบัติงานขององค์การปกครองส่วนท้องถิ่นทั้งหมดในอำเภอนั้น โดยสมาชิกจะประกอบด้วย:
   1. ประธานและรองประธานสองคนได้รับการเลือกตั้งจากแต่ละสภาตำบล
   2. นายกเทศมนตรีและรองนายกเทศมนตรีสองคนได้รับการเลือกตั้งจากแต่ละเทศบาล
   3. ประธานที่ได้รับการเลือกตั้งมาจากสภาสหภาพ แต่ละแห่ง ส่วนเทศบาลนครจะมีสภาประสานงานของตนเอง
5. คณะกรรมาธิการแนะนำว่าการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นทั้งหมดควรอยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยตรงของคณะกรรมการการเลือกตั้ง
6. คณะกรรมการปฏิรูปแนะนำให้จัดตั้งคณะกรรมการการปกครองส่วนท้องถิ่น ซึ่งจะประกอบด้วยหัวหน้าคณะกรรมการการปกครองส่วนท้องถิ่นและกรรมการอีก 4 (สี่) คน

1. คณะกรรมการฯ แนะนำ ให้จัดตั้งสำนักงานอัยการถาวรภายใต้รัฐธรรมนูญ

คณะกรรมการว่าด้วยสิทธิเด็ก (CRC) แนะนำให้จัดทำมาตราในรัฐธรรมนูญของบังกลาเทศสำหรับคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญทั้งห้าคณะ โดยแต่ละคณะจะมีบทเฉพาะของตนเอง คณะกรรมการเหล่านั้นได้แก่:

1. คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน
2. คณะกรรมการการเลือกตั้ง
3. คณะกรรมการบริการสาธารณะ
4. คณะกรรมการการปกครองส่วนท้องถิ่น
5. คณะกรรมการต่อต้านการทุจริต

CRC แนะนำว่าการจัดตั้ง วาระการแต่งตั้ง และขั้นตอนการถอดถอนสำหรับคณะกรรมการเหล่านี้ทั้งหมดควรเป็นไปในทิศทางเดียวกัน คณะกรรมการแต่ละชุดจะมีวาระการดำรงตำแหน่ง 4 (สี่) ปี

1. คณะกรรมการแนะนำให้ยกเลิกมาตรา 150(2)ของรัฐธรรมนูญและไม่รวม ตารางที่ 5 , 6และ7 ที่เกี่ยวข้องไว้ ในรัฐธรรมนูญ
2. บทบัญญัติสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉิน: คณะกรรมาธิการแนะนำว่า ประธานาธิบดีจะมีอำนาจประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินได้ก็ต่อเมื่อได้รับการตัดสินใจจาก NCC เท่านั้นคณะกรรมาธิการเชื่อว่าในระหว่างสถานการณ์ฉุกเฉินสิทธิของพลเมือง ไม่ ควรถูกเพิกถอนหรือระงับ และสิทธิในการขอความช่วยเหลือจากศาลไม่ควรถูกปิดกั้นหรือระงับ ดังนั้น คณะกรรมาธิการจึงแนะนำให้ยกเลิกมาตรา 141(ข)และ141(ค )

องค์กรและพรรคการเมืองหลายแห่ง รวมถึง Rastro Sangskar Andolon และ Gonoparishad Andolon ^{[ c ]}ได้รณรงค์มายาวนานเพื่อเรียกประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญเพื่อการปฏิรูปหรือร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่^{[ 22 ] [ 23 ]}หนึ่งในวัตถุประสงค์ในการก่อตั้งคณะกรรมการ Jatiya Nagorikคือการช่วยเหลือรัฐบาลในการเรียกประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ^{[ 24 ]}

คณะกรรมการถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่มี ตัวแทนจาก กลุ่มมิลเลนเนียลและเจนซี มากพอ เนื่องจากประชากรของบังกลาเทศ 65% มีอายุต่ำกว่า 35 ปี^{[ 25 ]}อุมราน โชว์ดูรี กล่าวว่า: ^{[ 25 ]}

คนรุ่นมิลเลนเนียลและคนรุ่นเจนซีมีส่วนได้ส่วนเสียในกระบวนการปฏิรูปรัฐธรรมนูญมากกว่าคนรุ่นอื่นๆ นี่คือเรื่องอนาคตของเรา ความหวังและความปรารถนาของเรา ความฝันของเรา ครอบครัวของเรา ประเทศของเรา เรารู้ดีกว่าใครๆ ว่าเราต้องการอะไรสำหรับอนาคตของประเทศ เราเป็นกลุ่มคนที่มีความหลากหลาย เป็นประชาธิปไตย ชอบโต้แย้ง และชอบแข่งขัน เราประกอบไปด้วยคนที่สร้างฐานะด้วยตนเอง คนที่สืบทอดตำแหน่ง คนที่มาจากตระกูล คนที่ทำงานหนัก คนที่สบายๆ และคนที่มีวิสัยทัศน์

ตามที่นักประวัติศาสตร์กฎหมาย Cynthia Farid กล่าวไว้: ^{[ 26 ]}

การออกแบบประเทศใดๆ ก็ตามจำเป็นต้องเชื่อมโยงคนรุ่นอดีต ปัจจุบัน และอนาคต รวมถึงผู้ที่ล่วงลับไปแล้ว ผู้สูงอายุ เยาวชนบนท้องถนนในปัจจุบัน และคนรุ่นหลังที่ยังไม่เกิด การเรียกร้องให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ อาจไม่ได้ช่วยขจัดอันตรายที่ประเทศเคยเผชิญในอดีต เช่น การรวมอำนาจไว้ในฝ่ายบริหาร หรือการยุติข้อถกเถียงทางการเมือง ความเสมอภาค และศาสนา

Zia Haider Rahman และ Manzoor Hasan เขียนในThe Daily Starว่ารัฐบาลควรใช้รูปแบบนาฬิกาทรายในการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยเริ่มจาก "การรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณชนและภาคประชาสังคมในวงกว้าง ลดขอบเขตลงเหลือเพียงคณะกรรมการพิจารณาและร่าง จากนั้นจึงดึงสาธารณชนกลับมามีส่วนร่วมอีกครั้งผ่านการประชุมรัฐธรรมนูญการลงประชามติหรือทั้งสองอย่าง ตามด้วยการให้สัตยาบัน" ^{[ 27 ]}พวกเขายังเน้นย้ำว่าการมีส่วนร่วมของสาธารณชนต้องมีสาระสำคัญ ไม่ใช่เพียงผิวเผิน^{[ 27 ]}

บทความในDhaka Tribuneโดย Umran Chowdhury กล่าวว่า: ^{[ 25 ] [ 28 ]}

เนื่องจากขณะนี้ไม่มีรัฐสภา จึงไม่มีคณะกรรมาธิการใดมีอำนาจในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะทำได้ก็ต่อเมื่อมีรัฐสภาที่มาจากการเลือกตั้งเท่านั้น

Chowdhury ระบุเส้นทางสามทางในการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ: ^{[ 25 ]}

เส้นทางแบบดั้งเดิม: รัฐสภาชุดต่อไป ซึ่งจะเป็นรัฐสภาชุดที่ 13 จะได้รับการเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปตามปกติ ด้วยเสียงข้างมากสองในสาม รัฐสภาชุดต่อไปจะแก้ไขรัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับมาตรา 142 อาจมีการจัดทำประชามติเพื่อขอความเห็นชอบจากประชาชนก่อนที่จะเปลี่ยนแปลงสาระสำคัญของรัฐธรรมนูญ เส้นทางนี้ดูเหมือนจะเป็นไปได้มากที่สุดในขณะนี้ แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะเพียงพอหรือไม่? คำว่า "สาธารณรัฐประชาชน" จะเปลี่ยนเป็นเพียง "สาธารณรัฐ" หรือ "สาธารณรัฐบังกลาเทศ" หรือ "รัฐอธิปไตยแห่งบังกลาเทศ" หรือไม่?

แนวทางผสมผสาน: บังกลาเทศสามารถหาแนวทางเฉพาะตัวในการปรับปรุงรัฐธรรมนูญได้ โดยคงไว้ซึ่งเอกสารฉบับเดิม แต่จัดตั้งรัฐสภาพิเศษเพื่อพิจารณาการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ รัฐสภานี้จะมีวาระ 1-2 ปี คล้ายกับสภาร่างรัฐธรรมนูญ แต่ยังคงรักษาความศักดิ์สิทธิ์ของรัฐธรรมนูญไว้ การอนุมัติจากประชาชนควรได้รับผ่านการลงประชามติเมื่อมีการวางแผนและรับรองการปฏิรูปโดยรัฐสภาพิเศษนี้แล้ว พรรคการเมืองจะต้องเสนอชื่อผู้สมัครสำหรับรัฐสภาพิเศษนี้ ซึ่งจะได้รับการเลือกตั้งในการเลือกตั้ง เนื่องจากพรรค BNP เสนอให้มีสภาสูง ผู้สมัครสำหรับรัฐสภาพิเศษจึงอาจได้รับการแต่งตั้งจากภายนอกได้เช่นกัน

เส้นทางรัฐธรรมนูญฉบับใหม่: นี่อาจเป็นเส้นทางที่ยากที่สุด โดยต้องมีการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญเพื่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งหมดและนำไปสู่การสถาปนาสาธารณรัฐที่สอง เส้นทางนี้ยังมีความไม่แน่นอนอยู่หลายประการ

ฟาร์ฮัด มาซฮาร์กล่าวว่า: ^{[ 29 ]}

ในการประชุมทุกครั้งที่ฉันเข้าร่วม ทุกคนต่างพูดว่า—เราต้องการรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เราไม่ต้องการการปฏิรูปทางรัฐธรรมนูญ แนวคิด ความปรารถนา และเจตนารมณ์ที่จะมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้หยั่งรากลึกในหมู่ประชาชนแล้ว

อดีตผู้ตรวจการและผู้สอบบัญชีทั่วไปโมฮัมหมัด มุสลิม โชว์ดูรีกล่าวว่า: ^{[ 30 ]}

รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันของเรามีองค์ประกอบหลายอย่างที่อาจนำไปสู่ระบอบเผด็จการ องค์ประกอบเหล่านี้มีอยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับปี 1972 มาก่อนแล้ว ต่อมามีการแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มองค์ประกอบเหล่านั้นเข้าไปอีก การลุกฮือในช่วงทศวรรษ 1990 นำโดยพรรคการเมือง ในปี 1990 ความรับผิดชอบในการแก้ไขรัฐธรรมนูญตกอยู่ในมือของพรรคการเมือง แต่ครั้งนี้เราต้องไม่ปล่อยให้เป็นเช่นนั้น การลุกฮือครั้งนี้เป็นของนักศึกษาและประชาชน เราต้องคว้าโอกาสที่มาถึงแล้วนี้ไว้ให้ได้ แม้ว่าจะต้องแลกมาด้วยเลือดเนื้อของพวกเขา

เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2567 ซึ่งเป็นวันก่อนที่เชค ฮาซีนาจะลาออกอานู มูฮัม หมัด ในนามของเครือข่ายอาจารย์มหาวิทยาลัยแห่งบังกลาเทศได้เสนอให้จัดการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญเพื่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่^{[ 31 ]}

จัดตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญภายในหกเดือนเพื่อร่างรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตย ปราศจากบทบัญญัติที่เลือกปฏิบัติ แบ่งแยกทางศาสนา และไม่เป็นธรรม สภาจะเสนอการปฏิรูปทางรัฐธรรมนูญเพื่อขจัดบทบัญญัติที่เผด็จการ แบ่งแยกทางศาสนา ต่อต้านประชาชน และเลือกปฏิบัติ

นอกจากนี้Rifat Hasanยังได้โต้แย้งในงานต่างๆ ในเดือนกันยายนและตุลาคมว่า รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันได้สูญเสียอำนาจทางจริยธรรมต่อประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายหลังการลุกฮือ ทำให้จำเป็นต้องมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}เขาได้เสนอให้จัดตั้ง "สภาผู้พิทักษ์" ที่ประกอบด้วยทุกพรรคการเมือง เพื่อให้มั่นใจว่ามีการมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในกระบวนการร่างและรับรอง^{[ 33 ]}ตามข้อเสนอของเขา สภานี้จะร่างรัฐธรรมนูญ และหลังจากได้รับการอนุมัติแล้ว จะนำเสนอเพื่อรับรองผ่านการลงประชามติ^{[ 35 ] [ 36 ]} Hasan ยังเน้นย้ำว่า รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ควรถูกมองว่าเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่แสดงถึงเจตจำนงอันสูงสุดของประชาชน มากกว่าที่จะเป็นข้อความศักดิ์สิทธิ์ และควรสร้างสัญญาทางสังคมที่ชัดเจนเพื่อกำหนดรากฐานของรัฐ^{[ 34 ]}

อุมราน โชว์ดูรี โต้แย้งว่า: ^{[ 37 ]}

รัฐธรรมนูญของบังกลาเทศยังคงเป็นแหล่งหลักการที่ดีที่สุดในการนำพาประเทศชาติในช่วงเวลาสำคัญทางประวัติศาสตร์นี้ บังกลาเทศได้เห็นการปฏิวัติของประชาชนที่นำโดยนักศึกษาต่อต้านการเลือกปฏิบัติมีการเรียกร้องให้มีการลงประชามติภายใต้มาตรา 119(2) ของรัฐธรรมนูญ [...] รัฐบาลรักษาการควรใช้บทบัญญัติที่มีอยู่ของรัฐธรรมนูญ รวมถึงบทบัญญัติที่สร้างขึ้นหลังจากการปลดปล่อยในปี 1972 เพื่อดำเนินการปฏิรูป ยกเลิกการตัดสินใจของรัฐบาลก่อนหน้า และนำพาประเทศชาติไปสู่สัญญาทางสังคมใหม่ [...] ความสำคัญของการปรึกษาหารือและฉันทามติกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทางการเมืองนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง ในศาสนาอิสลาม การปรึกษาหารือเป็นหลักศรัทธาในการปกครองชุมชน [...] ในระหว่างรัฐสภาชุดที่ห้าในปี 1991 คณะกรรมการคัดเลือกพรรคการเมืองทั้งหมดได้บรรลุฉันทามติในการออกกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 11 และ 12 การแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 11 รับรองการกระทำของรัฐบาลรักษาการของผู้พิพากษาชาฮาบุดดิน อาห์เหม็ด การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 12 ได้นำระบบรัฐสภากลับมาใช้ใหม่และยุติระบบประธานาธิบดี [...] ด้วยสถานการณ์พิเศษที่เรากำลังเผชิญอยู่ ผลลัพธ์ของกระบวนการเปลี่ยนผ่านนี้ควรได้รับการรับรองผ่านการลงประชามติ ในฐานะประเทศชาติ เราได้รับโอกาสอันหาได้ยากในการกำหนดอนาคตประชาธิปไตยของเรา

Sara Hossainตั้งข้อสังเกตว่าการสร้างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะมีความท้าทายมากกว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับเดิม แต่สนับสนุนสิทธิขั้นพื้นฐานเช่นเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพในการแสดงออกเพื่อวิพากษ์วิจารณ์รัฐธรรมนูญ^{[ 38 ]}

• การวิพากษ์วิจารณ์รัฐธรรมนูญของบังกลาเทศ
• วิกฤตการณ์รัฐธรรมนูญบังกลาเทศ ปี 2024
• การเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไปของบังกลาเทศ
• รัฐบาลรักษาการของมูฮัมหมัด ยูนุส
• คณะกรรมการปฏิรูปกิจการสตรี

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ