กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 12 นาที

หน่วยข่าวกรองต่อต้าน

Counterintelligence ( counter-intelligence ) and its primary subfield, counterespionage ( counter-espionage ), are activities aimed at protecting an agency's intelligence program...

หน่วยข่าวกรองต่อต้าน

(Learn how and when to remove this message)
Civilian photo technicians (in back of jeep) working for Counter Intelligence Corps are accounted for at a checkpoint in Potsdam, Germany, on July 14, 1945

Counterintelligence (counter-intelligence) and its primary subfield, counterespionage (counter-espionage), are activities aimed at protecting an agency's intelligence program from an opposition's intelligence service.[1] It includes gathering information and conducting activities to prevent espionage, sabotage, assassinations or other intelligence activities conducted by, for, or on behalf of foreign powers, organizations or persons.

Many countries will have multiple organizations focusing on a different aspect of counterintelligence, such as domestic, international, and counter-terrorism. Some states formalize it as part of the police structure, such as the United States' Federal Bureau of Investigation (FBI); some establish independent bodies, such as the United Kingdom's MI5; and some have both intelligence and counterintelligence grouped under the same agency, such as the Canadian Security Intelligence Service (CSIS).

History

Political cartoon depicting the Afghan Emir Sher Ali with his "friends" the Russian Bear and British Lion (1878). The Great Game saw the rise of systematic espionage and surveillance throughout the region by both powers

Modern tactics of espionage and dedicated government intelligence agencies developed over the course of the late-19th century. A key background to this development was the Great Game – the strategic rivalry and conflict between the British Empire and the Russian Empire throughout Central Asia between 1830 and 1895. To counter Russian ambitions in the region and the potential threat it posed to the British position in India, the Indian Civil Service built up a system of surveillance, intelligence and counterintelligence. The existence of this shadowy conflict was popularized in Rudyard Kipling's famous spy book, Kim (1901), where he portrayed the Great Game (a phrase Kipling popularized) as an espionage and intelligence conflict that "never ceases, day or night".[2]

การจัดตั้งองค์กรข่าวกรองและต่อต้านข่าวกรองโดยเฉพาะนั้นเกี่ยวข้องอย่างมากกับการแข่งขันทางอาณานิคมระหว่างมหาอำนาจยุโรป และการพัฒนาเทคโนโลยีทางการทหารที่รวดเร็วขึ้น เมื่อการจารกรรมแพร่หลายมากขึ้น จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องขยายบทบาทของตำรวจและกองกำลังรักษาความมั่นคงภายในที่มีอยู่เดิม ไปสู่บทบาทในการตรวจจับและต่อต้านสายลับต่างชาติ สำนักงานสืบสวนสอบสวน (ก่อตั้งในจักรวรรดิออสเตรียในปี 1850) มีบทบาทตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 ในการต่อต้านการกระทำของขบวนการแพนสลาวิสต์ที่ดำเนินการจากเซอร์เบี

หลังจากเหตุการณ์ Dreyfus ที่เกิดขึ้น ระหว่างปี 1894–1906 ในฝรั่งเศส ความรับผิดชอบในการต่อต้านการจารกรรมทางทหารของฝรั่งเศสจึงตกอยู่ภายใต้การดูแลของSûreté générale ในปี 1899 ซึ่งเป็นหน่วยงานที่เดิมมีหน้าที่รับผิดชอบในการรักษาความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยสาธารณะ และอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกระทรวงมหาดไทย[ 3 ]

หน่วยโอครานา (Okhrana ) ก่อตั้งขึ้นในปี 1880 มีหน้าที่ต่อต้านการจารกรรมของศัตรูต่อจักรวรรดิรัสเซียภาพถ่ายหมู่ของหน่วยโอครานาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ปี 1905

หน่วยงาน Okhrana [ 4 ]ซึ่งก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2423 เพื่อต่อต้านการก่อการร้ายทางการเมืองและกิจกรรมปฏิวัติฝ่ายซ้ายทั่วจักรวรรดิรัสเซียยังได้รับมอบหมายให้ต่อต้านการจารกรรมของศัตรูด้วย[ 5 ]ความกังวลหลักของหน่วยงานคือ กิจกรรมของนักปฏิวัติ ซึ่งมักทำงานและวางแผนการก่อวินาศกรรมจากต่างประเทศ หน่วยงานได้จัดตั้งสาขาในปารีสซึ่งบริหารโดยPyotr Rachkovskyเพื่อติดตามกิจกรรมของพวกเขา หน่วยงานใช้วิธีการมากมายเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย รวมถึงปฏิบัติการลับสายลับและ"perlustration" ซึ่งเป็นการดักฟังและอ่านจดหมายส่วนตัว Okhrana มีชื่อเสียงในด้านการใช้สายลับผู้ยุยงปลุกปั่นซึ่งมักประสบความสำเร็จในการแทรกซึมเข้าไปในกิจกรรมของกลุ่มปฏิวัติ รวมถึงพวกบอลเชวิก[ 6 ]

นอกจากนี้ยังมีการจัดตั้งหน่วยงานข่าวกรองต่อต้านแบบบูรณาการที่บริหารงานโดยตรงโดยรัฐบาล รัฐบาลอังกฤษก่อตั้งสำนักงานข่าวกรองลับ (Secret Service Bureau)ในปี 1909 ซึ่งเป็นหน่วยงานอิสระและข้ามกระทรวงแห่งแรกที่ควบคุมกิจกรรมข่าวกรองต่อต้านของรัฐบาลทั้งหมดอย่างเต็มที่

เนื่องจากการล็อบบี้อย่างหนักจากวิลเลียม เมลวิลล์และหลังจากที่เขาได้รับแผนการระดมพลของเยอรมนีและหลักฐานการสนับสนุนทางการเงินแก่ชาวโบเออร์ รัฐบาลอังกฤษจึงอนุมัติให้จัดตั้งหน่วยข่าวกรองใหม่ในกระทรวงกลาโหมคือ MO3 (ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น MO5) ซึ่งมีเมลวิลล์เป็นหัวหน้า ในปี 1903 เมลวิลล์ทำงานอย่างลับๆ จากอพาร์ตเมนต์แห่งหนึ่งในลอนดอน โดยดำเนินการทั้งปฏิบัติการต่อต้านข่าวกรองและข่าวกรองต่างประเทศ โดยใช้ประโยชน์จากความรู้และเครือข่ายติดต่อต่างประเทศที่เขาสะสมมาตลอดหลายปีที่บริหารหน่วย ปฏิบัติการพิเศษ

เนื่องจากความสำเร็จดังกล่าว คณะกรรมการข่าวกรองของรัฐบาล โดยได้รับการสนับสนุนจากริชาร์ด ฮัลเดนและวินสตัน เชอร์ชิลล์ได้จัดตั้งสำนักงานข่าวกรองลับขึ้นในปี 1909 โดยเป็นโครงการร่วมของกองทัพเรือ กระทรวงกลาโหมและกระทรวงการต่างประเทศเพื่อควบคุมปฏิบัติการข่าวกรองลับในสหราชอาณาจักรและต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมุ่งเน้นไปที่กิจกรรมของ รัฐบาล จักรวรรดิเยอรมันผู้อำนวยการคนแรกคือกัปตันเซอร์ จอร์จ แมนส์ฟิลด์ สมิธ-คัมมิง หรือที่รู้จักกัน ในชื่อ "C" [ 7 ]สำนักงานข่าวกรองลับถูกแบ่งออกเป็นหน่วยงานต่างประเทศและหน่วยงานต่อต้านข่าวกรองภายในประเทศในปี 1910 หน่วยงานหลังซึ่งนำโดยเซอร์เวอร์นอน เคลล์มีเป้าหมายเดิมเพื่อบรรเทาความหวาดกลัวของประชาชนเกี่ยวกับการจารกรรมขนาดใหญ่ของเยอรมัน[ 8 ]เนื่องจากหน่วยงานนี้ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้อำนาจตำรวจ เคลล์จึงประสานงานอย่างกว้างขวางกับหน่วยงานพิเศษของสกอตแลนด์ยาร์ด (นำโดยบาซิล ธอมป์สัน ) และประสบความสำเร็จในการขัดขวางการทำงานของนักปฏิวัติชาวอินเดียที่ร่วมมือกับเยอรมันในช่วงสงคราม แทนที่จะเป็นระบบที่หน่วยงานคู่แข่งและหน่วยงานทางทหารจะทำงานตามลำดับความสำคัญของตนเองโดยแทบไม่มีการปรึกษาหารือหรือความร่วมมือซึ่งกันและกันหน่วยข่าวกรองลับ ที่จัดตั้งขึ้นใหม่นี้ เป็นหน่วยงานระหว่างหน่วยงาน และส่งรายงานข่าวกรองไปยังหน่วยงานรัฐบาลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด[ 9 ]เป็นครั้งแรกที่รัฐบาลสามารถเข้าถึงระบบราชการข่าวกรองและข่าวกรองต่อต้านที่เป็นอิสระและรวมศูนย์ในช่วงเวลาสงบสุข โดยมีทะเบียนดัชนีและขั้นตอนที่กำหนดไว้ ซึ่งแตกต่างจาก วิธีการ แบบเฉพาะกิจที่ใช้ก่อนหน้านี้

บัตรประจำตัวของ หน่วยสตาสีแห่งเยอรมนีตะวันออก ที่น่าสังเกตคือเป็นบัตรของประธานาธิบดีรัสเซียคนปัจจุบันวลาดิมีร์ ปูตินเช่นเดียวกับหน่วยงานความมั่นคงคอมมิวนิสต์อื่นๆ สตาสีใช้มาตรการต่อต้านการจารกรรมอย่างกว้างขวางเพื่อปราบปรามประชาชน[ 10 ] [ 11 ]

ในเยอรมนีตะวันออก ของสหภาพโซเวียต วิธีการต่อต้านการจารกรรมมุ่งเป้าไปที่พลเรือนและเรียกว่า วิธี การทำลายล้างวิธีการเหล่านี้ใช้เพื่อทำให้บุคคลและกลุ่มที่มีชื่อเสียงอ่อนแอลงเพื่อหยุดยั้งการต่อต้านทางการเมืองและการกระทำที่ไม่ถูกต้องทางวัฒนธรรม[ 12 ]วิธีการทำลายล้างกลายเป็นรูปแบบหลักของการปราบปรามในเยอรมนีตะวันออกตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1970 จนกระทั่งรัฐล่มสลายในปี 1990 [ 13 ]นอกจากนี้ยังมีการใช้ในสหภาพโซเวียตอย่างกว้างขวางมากขึ้น รวมถึงการสนับสนุนการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาซ้ำแล้วซ้ำเล่า[ 14 ]

หมวดหมู่

การรวบรวมข้อมูลข่าวกรองแบบรวมกลุ่ม คือการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับขีดความสามารถในการรวบรวมข้อมูลข่าวกรองของฝ่ายตรงข้ามที่มีเป้าหมายไปยังองค์กรใดองค์กรหนึ่ง

การต่อต้านข่าวกรองเชิงป้องกันกำลังขัดขวางความพยายามของหน่วยข่าวกรองที่เป็นศัตรูในการแทรกซึมเข้ามาในหน่วยงาน

การต่อต้านข่าวกรองเชิงรุกคือการระบุความพยายามของฝ่ายตรงข้ามต่อระบบ พยายามจัดการการโจมตีเหล่านี้โดยการ "เปลี่ยน" ตัวแทนของฝ่ายตรงข้ามให้เป็นสายลับสองหน้า หรือป้อนข้อมูลเท็จให้พวกเขาเพื่อรายงาน[ 15 ]

การต่อต้านข่าวกรอง การต่อต้านการก่อการร้าย และรัฐบาล

รัฐบาลหลายแห่งจัดตั้งหน่วยงานต่อต้านข่าวกรองแยกต่างหากจากหน่วยงานรวบรวมข่าวกรองของตน ในประเทศส่วนใหญ่ ภารกิจต่อต้านข่าวกรองจะกระจายไปยังหลายองค์กร แม้ว่าโดยปกติแล้วจะมีองค์กรหนึ่งที่มีบทบาทเด่นกว่าก็ตาม โดยปกติจะมีหน่วยงานต่อต้านข่าวกรองภายในประเทศ ซึ่งมักจะเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรบังคับใช้กฎหมายขนาดใหญ่เช่นสำนักงานสอบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา[ 16 ]

สหราชอาณาจักรมีหน่วยงานรักษาความปลอดภัย แยกต่างหาก หรือที่รู้จักกันในชื่อ MI5 ซึ่งไม่มีอำนาจตำรวจโดยตรง แต่ทำงานร่วมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะหน่วยงานพิเศษที่สามารถจับกุม ค้นตัวโดยมีหมายศาล ฯลฯ[ 17 ]

องค์กรความมั่นคงภายในประเทศหลักของสหพันธรัฐรัสเซียคือFSB ซึ่งส่วนใหญ่มาจากกองบัญชาการใหญ่ที่สองและกองบัญชาการใหญ่ที่สาม ของ KGBแห่งสหภาพโซเวียต

แคนาดาแยกหน้าที่ของการข่าวกรองป้องกันทั่วไป ( contre-ingérence ) ออกเป็นสามส่วน ได้แก่ ข่าวกรองความมั่นคง (การเตรียมข่าวกรองที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการข่าวกรองเชิงรุก) ข่าวกรองด้านการบังคับใช้กฎหมาย และข่าวกรองเชิงรุก

องค์กรทางทหารมีหน่วยข่าวกรองต่อต้านของตนเอง ซึ่งสามารถดำเนินการปฏิบัติการป้องกันได้ทั้งในประเทศและเมื่อถูกส่งไปประจำการในต่างประเทศ[ 18 ]ขึ้นอยู่กับประเทศ อาจมีการผสมผสานระหว่างพลเรือนและทหารในปฏิบัติการต่างประเทศได้หลากหลายรูปแบบ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่การต่อต้านข่าวกรองเชิงรุกเป็นภารกิจของหน่วยงานลับแห่งชาติของCIA สหรัฐฯ การต่อต้านข่าวกรอง เชิงรับเป็นภารกิจของหน่วยรักษาความปลอดภัยทางการทูต (DSS) กระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐฯซึ่งทำงานด้านความปลอดภัยในการคุ้มครองบุคลากรและข้อมูลที่ดำเนินการในต่างประเทศ ณ สถานทูตและสถานกงสุลของสหรัฐฯ[ 19 ]

คำว่า "การต่อต้านการจารกรรม" นั้นจริงๆ แล้วหมายถึงการต่อต้านข่าวกรองจากมนุษย์ โดยเฉพาะ แต่เนื่องจากแทบทุกปฏิบัติการต่อต้านข่าวกรองเชิงรุกเกี่ยวข้องกับการใช้แหล่งข่าวที่เป็นมนุษย์ จึงใช้คำว่า "ปฏิบัติการต่อต้านข่าวกรองเชิงรุก" ในที่นี้เพื่อหลีกเลี่ยงความกำกวมบางประการ

ประเทศอื่นๆ ก็มีการจัดระเบียบการป้องกันหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ (FIS) อย่างเหมาะสมเช่นกัน โดยมักมีหน่วยงานแยกต่างหากที่ไม่มีอำนาจร่วมกันภายใต้ประมุขของรัฐบาล

ตัวอย่างเช่นฝรั่งเศส สร้างระบบต่อต้านการก่อการร้ายภายในประเทศบนพื้นฐานของกรอบการบังคับใช้กฎหมาย ในฝรั่งเศส ผู้พิพากษาอาวุโสฝ่ายต่อต้านการก่อการร้ายมีหน้าที่รับผิดชอบด้านการป้องกันการก่อการร้าย ผู้พิพากษาของฝรั่งเศสมีหน้าที่หลายอย่างที่ทับซ้อนกับหน้าที่ของพนักงานสอบสวน อัยการ และผู้พิพากษาของสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร ผู้พิพากษาฝ่ายต่อต้านการก่อการร้ายอาจขอความช่วยเหลือจากหน่วยข่าวกรองภายในประเทศของฝรั่งเศส ( Direction générale de la sécurité intérieureหรือ DGSI) ซึ่งอาจทำงานร่วมกับ หน่วยข่าวกรองต่างประเทศ ( Direction générale de la sécurité extérieureหรือ DGSE)

สเปนมอบอำนาจให้กระทรวงมหาดไทย โดยได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ ในการเป็นผู้นำด้านการต่อต้านการก่อการร้ายภายในประเทศ สำหรับภัยคุกคามระหว่างประเทศ ศูนย์ข่าวกรองแห่งชาติ (CNI) เป็นผู้รับผิดชอบ CNI ซึ่งรายงานตรงต่อนายกรัฐมนตรี มีเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาโดยตรงของสำนักงานนายกรัฐมนตรี หลังจากการวางระเบิดรถไฟในกรุงมาดริดเมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2547การสอบสวนระดับชาติพบปัญหาความขัดแย้งระหว่างกระทรวงมหาดไทยและ CNI และเป็นผลให้มีการจัดตั้งศูนย์ประสานงานต่อต้านการก่อการร้ายแห่งชาติขึ้น คณะกรรมการ 3/11 ของสเปนเรียกร้องให้ศูนย์นี้ทำหน้าที่ประสานงานด้านปฏิบัติการ ตลอดจนการรวบรวมและเผยแพร่ข้อมูล[ 20 ]กองทัพมีหน่วยข่าวกรองต่อต้านภายในองค์กรเพื่อตอบสนองความต้องการทางทหารเฉพาะด้าน

ภารกิจต่อต้านข่าวกรอง

แฟรงค์ วิสเนอร์ผู้บริหารปฏิบัติการของซีไอเอที่มีชื่อเสียง กล่าวถึงอัตชีวประวัติของผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองกลางอัลเลน ดับเบิลยู ดัลเลส [ 21 ] ว่าดัลเลส “ขจัดความเข้าใจผิดที่แพร่หลายว่าการต่อต้านข่าวกรองเป็นกิจกรรมเชิงลบและตอบสนองเป็นหลัก ซึ่งเคลื่อนไหวเฉพาะหรือส่วนใหญ่เป็นการตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ถูกผลักดันเข้ามาและต่อต้านความคิดริเริ่มที่ฝ่ายตรงข้ามได้ริเริ่มขึ้น” ในทางกลับกัน เขาเห็นว่ามันจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด ทั้งในการรวบรวมข้อมูลและการปกป้องหน่วยข่าวกรองที่เป็นมิตร เมื่อมันโจมตี “โครงสร้างและบุคลากรของหน่วยข่าวกรองที่เป็นศัตรู” อย่างสร้างสรรค์แต่เข้มแข็ง[ 22 ]ภารกิจต่อต้านข่าวกรองในปัจจุบันได้ขยายวงกว้างขึ้นจากสมัยที่ภัยคุกคามจำกัดอยู่เฉพาะหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ (FIS) ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐชาติ ภัยคุกคามได้ขยายวงกว้างขึ้นเพื่อรวมถึงภัยคุกคามจากกลุ่มที่ไม่ใช่ชาติหรือข้ามชาติ รวมถึงผู้ก่อการร้ายภายในประเทศ อาชญากรรมที่จัดตั้งขึ้น และกลุ่มที่มีฐานอยู่ในข้ามชาติ (มักเรียกว่า “ผู้ก่อการร้าย” แต่นั่นเป็นการจำกัดความ) อย่างไรก็ตาม คำว่า FIS ยังคงเป็นคำที่ใช้กันทั่วไปในการอ้างถึงภัยคุกคามที่หน่วยข่าวกรองต่อต้านให้การป้องกัน

ในทางปฏิบัติสมัยใหม่ ภารกิจหลายอย่างเกี่ยวข้องกับการต่อต้านข่าวกรอง ตั้งแต่ระดับชาติไปจนถึงระดับภาคสนาม

  • การวิเคราะห์เชิงป้องกัน คือการค้นหาจุดอ่อนในองค์กรของตนเอง และพิจารณาถึงความเสี่ยงและผลประโยชน์อย่างรอบคอบ พร้อมทั้งอุดช่องโหว่ที่ค้นพบ
  • การต่อต้านการจารกรรมเชิงรุก คือชุดเทคนิคที่อย่างน้อยที่สุดต้องทำให้เจ้าหน้าที่ FIS ที่ถูกค้นพบหมดสภาพและจับกุมพวกเขา หรือในกรณีของนักการทูต ก็คือขับไล่พวกเขาออกไปโดยประกาศให้เป็นบุคคลที่ไม่พึงประสงค์นอกเหนือจากขั้นต่ำสุดนั้นแล้ว ยังต้องใช้ประโยชน์จากเจ้าหน้าที่ FIS เพื่อรวบรวมข้อมูลข่าวกรองให้กับฝ่ายตน หรือทำการบงการเจ้าหน้าที่ FIS อย่างแข็งขันเพื่อทำลายองค์กร FIS ที่เป็นศัตรู
  • ปฏิบัติการคุ้มครองกำลังพลด้านการต่อต้านข่าวกรอง (CFSO) คือปฏิบัติการที่ใช้แหล่งข้อมูลมนุษย์ ซึ่งดำเนินการในต่างประเทศ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเติมเต็มช่องว่างที่มีอยู่ในการครอบคลุมระดับชาติในการปกป้องสถานีภาคสนามหรือกำลังพลจากการก่อการร้ายและการจารกรรม

การต่อต้านข่าวกรองเป็นส่วนหนึ่งของความปลอดภัยในวงจรข่าวกรอง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ การจัดการวงจรข่าวกรองนอกจากนี้ยังมีสาขาวิชาด้านความปลอดภัยอีกหลายสาขาที่อยู่ภายใต้การจัดการความปลอดภัยด้านข่าวกรองและเสริมการต่อต้านข่าวกรอง ได้แก่:

สาขาวิชาที่เกี่ยวข้องกับ "ความมั่นคงเชิงบวก" ซึ่งเป็นมาตรการที่สังคมของตนเองรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความมั่นคงที่เกิดขึ้นจริงหรือที่อาจเกิดขึ้นนั้น เป็นส่วนเสริมซึ่งกันและกันกับความมั่นคง ตัวอย่างเช่น เมื่อหน่วยข่าวกรองด้านการสื่อสารระบุว่าเครื่องส่งสัญญาณวิทยุเฉพาะเครื่องหนึ่งใช้โดยประเทศใดประเทศหนึ่งเท่านั้น การตรวจพบเครื่องส่งสัญญาณนั้นภายในประเทศของตนเองบ่งชี้ถึงการมีอยู่ของสายลับที่หน่วยข่าวกรองต่อต้านควรดำเนินการ ในทำนองเดียวกัน หน่วยข่าวกรองต่อต้านมีความสัมพันธ์อย่างมากกับสาขาวิชาการรวบรวมข้อมูลของหน่วย ข่าวกรองมนุษย์ (HUMINT)และมีความสัมพันธ์บ้างกับสาขาวิชาอื่นๆ หน่วยข่าวกรองต่อต้านสามารถทั้งผลิตข้อมูลและปกป้องข้อมูลได้

หน่วยงานและองค์กรของสหรัฐฯ ทั้งหมดที่มีหน้าที่ด้านข่าวกรองต้องรับผิดชอบความปลอดภัยของตนเองในต่างประเทศ ยกเว้นหน่วยงานที่อยู่ภายใต้อำนาจของหัวหน้าคณะผู้แทน[ 23 ]

รัฐบาลพยายามปกป้องสามสิ่งต่อไปนี้:

  • บุคลากรของพวกเขา
  • สิ่งก่อสร้างของพวกเขา
  • การดำเนินงานของพวกเขา

ในหลายรัฐบาล ความรับผิดชอบในการปกป้องสิ่งเหล่านี้ถูกแบ่งออก ในอดีต ซีไอเอได้มอบหมายความรับผิดชอบในการปกป้องบุคลากรและการปฏิบัติงานให้กับสำนักงานความมั่นคง ในขณะที่ความปลอดภัยของการปฏิบัติงานถูกมอบหมายให้กับหลายกลุ่มภายในกองอำนวยการปฏิบัติการ ได้แก่ เจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองต่อต้าน และหน่วยงานระดับพื้นที่ (หรือระดับหน้าที่) เช่น กองบัญชาการโซเวียตรัสเซีย ในบางช่วงเวลา หน่วยข่าวกรองต่อต้านปฏิบัติงานอย่างค่อนข้างเป็นอิสระ ภายใต้การกำกับดูแลของเจมส์ จีซัส แองเกิลตัน ต่อมา กองบัญชาการปฏิบัติการต่างๆ มีหน่วยข่าวกรองต่อต้านย่อย รวมถึงเจ้าหน้าที่ข่าวกรองต่อต้านส่วนกลางขนาดเล็กอัลดริช เอมส์อยู่ในหน่วยข่าวกรองต่อต้านของกองบัญชาการยุโรป ซึ่งเขารับผิดชอบในการกำกับการวิเคราะห์ปฏิบัติการข่าวกรองของโซเวียต กองทัพสหรัฐฯ ก็มีการแบ่งความรับผิดชอบที่คล้ายคลึงกันและซับซ้อนยิ่งกว่า

การแบ่งประเภทนี้จำเป็นต้องมีการประสานงานอย่างใกล้ชิด ซึ่งในความเป็นจริงแล้วเกิดขึ้นเป็นประจำทุกวัน ความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานข่าวกรองต่อต้านของสหรัฐฯ ยังปรากฏให้เห็นในความสัมพันธ์กับหน่วยงานประสานงาน หน่วยงานข่าวกรองต่อต้านไม่สามารถตัดความสัมพันธ์เหล่านี้ได้เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัย แต่ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าต้องคำนวณความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง[ 23 ]

ในอีกด้านหนึ่งของเหรียญ CI การต่อต้านการจารกรรมมีจุดประสงค์หนึ่งที่สำคัญยิ่งกว่าสิ่งอื่นใด นั่นคือ การแทรกซึม ความสำคัญที่ KGB ให้กับการแทรกซึมนั้นเห็นได้ชัดจากกรณีต่างๆ ที่ได้กล่าวถึงไปแล้วจากมุมมองด้านการป้องกันหรือความมั่นคง ระบบรักษาความปลอดภัยที่ดีที่สุดในโลกก็ไม่สามารถป้องกันได้อย่างเพียงพอ เพราะเทคนิคนี้เกี่ยวข้องกับคน วิธีเดียวที่จะมั่นใจได้ว่าศัตรูถูกควบคุมไว้ได้แล้วคือ การรู้แผนการของเขาไว้ล่วงหน้าและอย่างละเอียด

ยิ่งไปกว่านั้น มีเพียงการแทรกซึมระดับสูงของฝ่ายตรงข้ามเท่านั้นที่จะบอกคุณได้ว่าบริการของคุณเองถูกแทรกซึมหรือไม่ ผู้แปรพักตร์ระดับสูงก็สามารถทำเช่นนี้ได้เช่นกัน แต่ฝ่ายตรงข้ามรู้ว่าเขาแปรพักตร์และสามารถดำเนินการแก้ไขได้ภายในขอบเขตที่กำหนด การดำเนินการ CE โดยปราศจากความช่วยเหลือจากการแทรกซึมก็เหมือนกับการต่อสู้ในที่มืด การดำเนินการ CE ด้วยการแทรกซึมก็เหมือนกับการยิงปลาในบ่อ [ 23 ]

ในหน่วยงานข่าวกรองของอังกฤษ คดีของกลุ่มเคมบริดจ์ไฟว์และข้อสงสัยในภายหลังเกี่ยวกับเซอร์โรเจอร์ ฮอลลิส หัวหน้าหน่วย MI5 ก่อให้เกิดความขัดแย้งภายในอย่างมาก เห็นได้ชัดว่าสายลับฟิลบีแทรกซึมเข้าไปในอังกฤษ แต่ก็ไม่เคยมีการชี้แจงในที่สาธารณะว่ามีการแทรกซึมที่ร้ายแรงอื่นๆ อีกหรือไม่ ในหน่วยงานข่าวกรองของสหรัฐฯ ก็เกิดความวุ่นวายอย่างมากเช่นกันจากข้อกล่าวหาที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับสายลับจากผู้แปรพักตร์อนาโตลี โกลิตซินและยูริ โนเซนโกรวมถึงผู้สนับสนุนของพวกเขาในซีไอเอและหน่วยข่าวกรองความมั่นคงของอังกฤษ (MI5) ตามลำดับ โดยทั่วไปแล้วแองเกิลตันเชื่อโกลิตซิน จอร์จ คิเซฟัลเตอร์ เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของซีไอเอซึ่งเป็นตัวแทนของซีไอเอในการจัดการ โอเลก เพนคอฟสกีร่วมกันระหว่างสหรัฐฯ และอังกฤษไม่เชื่อทฤษฎีของแองเกิลตันที่ว่าโนเซนโกเป็นสายลับของเคจีบีโนเซนโกได้เปิดโปงจอห์น วาสซอลล์ซึ่ง เป็นสายลับของ เคจีบีที่ทำงานอยู่ในกองทัพเรืออังกฤษเป็นหลัก แต่ก็มีข้อโต้แย้งว่าวาสซอลล์เป็นเพียงเครื่องมือที่เคจีบีใช้เพื่อปกปิดปฏิบัติการอื่นๆ รวมถึงโนเซนโกและแหล่งข้อมูลที่มีค่ามากกว่าในกองทัพเรือหลวง

การต่อต้านข่าวกรองเชิงป้องกัน

การต่อต้านข่าวกรองเชิงป้องกันเริ่มต้นด้วยการมองหาสถานที่ในองค์กรของตนเองที่อาจถูกหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ (FIS) ใช้ประโยชน์ได้ง่าย FIS เป็นคำศัพท์เฉพาะที่ได้รับการยอมรับในชุมชนต่อต้านข่าวกรอง และในโลกปัจจุบัน คำว่า "ต่างประเทศ" เป็นคำย่อของ "ฝ่ายตรงข้าม" ฝ่ายตรงข้ามอาจเป็นประเทศ แต่ก็อาจเป็นกลุ่มข้ามชาติหรือกลุ่มกบฏภายในประเทศก็ได้ ปฏิบัติการต่อต้าน FIS อาจเป็นการต่อต้านประเทศของตนเองหรือประเทศที่เป็นมิตรก็ได้ ขอบเขตของการกระทำที่อาจทำเพื่อสนับสนุนรัฐบาลที่เป็นมิตรนั้นครอบคลุมหน้าที่ที่หลากหลาย รวมถึงกิจกรรมทางทหารหรือการต่อต้านข่าวกรอง แต่ยังรวมถึงความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา ("การสร้างชาติ") ด้วย[ 24 ]

คำศัพท์ในที่นี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และ "กลุ่มข้ามชาติ" อาจหมายความไม่เพียงแต่กลุ่มก่อการร้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติด้วย องค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ ได้แก่ การค้ายาเสพติด การฟอกเงิน การรีดไถระบบคอมพิวเตอร์หรือระบบสื่อสาร การลักลอบขนสินค้า เป็นต้น

"กลุ่มกบฏ" อาจหมายถึงกลุ่มที่ต่อต้านรัฐบาลที่ได้รับการยอมรับโดยใช้วิธีทางอาชญากรรมหรือทางทหาร รวมถึงการดำเนินการข่าวกรองลับและปฏิบัติการลับต่อรัฐบาลนั้นๆ ซึ่งอาจเป็นรัฐบาลของตนเองหรือรัฐบาลที่เป็นมิตรก็ได้

การวิเคราะห์ข่าวกรองต่อต้านและการต่อต้านการก่อการร้ายให้ข้อมูลเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศและกลุ่มก่อการร้าย และเตรียมทางเลือกทางยุทธวิธีสำหรับการปฏิบัติการและการสืบสวนที่กำลังดำเนินอยู่ การต่อต้านการจารกรรมอาจเกี่ยวข้องกับการกระทำเชิงรุกต่อหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ เช่นสายลับสองหน้าการหลอกลวงหรือการสรรหาเจ้าหน้าที่ข่าวกรองต่างประเทศ ในขณะที่ แหล่ง ข่าวมนุษย์ ลับ สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีที่สุดเกี่ยวกับความคิดของฝ่ายตรงข้ามได้ พวกเขาก็อาจมีความเสี่ยงมากที่สุดต่อการโจมตีของฝ่ายตรงข้ามต่อองค์กรของตนเองเช่นกัน ก่อนที่จะไว้วางใจสายลับของศัตรู โปรดจำไว้ว่าคนเหล่านั้นเริ่มต้นจากการได้รับความไว้วางใจจากประเทศของตนเอง และอาจยังคงจงรักภักดีต่อประเทศนั้นอยู่

ปฏิบัติการต่อต้านข่าวกรองเชิงรุก

วิสเนอร์เน้นย้ำมุมมองของตนเองและดัลเลสว่า การป้องกันที่ดีที่สุดต่อการโจมตีหรือการแทรกซึมจากต่างประเทศต่อหน่วยข่าวกรองคือมาตรการเชิงรุกต่อหน่วยงานที่เป็นศัตรู[ 22 ]สิ่งนี้มักเรียกว่าการต่อต้านการจารกรรม : มาตรการที่ดำเนินการเพื่อตรวจจับการจารกรรมของศัตรูหรือการโจมตีทางกายภาพต่อหน่วยข่าวกรองที่เป็นมิตร ป้องกันความเสียหายและการสูญเสียข้อมูล และหากเป็นไปได้ ให้ตอบโต้ความพยายามนั้นกลับไปยังผู้ริเริ่ม การต่อต้านการจารกรรมนั้นก้าวไปไกลกว่าการตอบโต้และพยายามอย่างแข็งขันที่จะบ่อนทำลายหน่วยข่าวกรองที่เป็นศัตรู โดยการสรรหาตัวแทนในหน่วยงานต่างประเทศ โดยการทำให้บุคลากรที่ภักดีต่อหน่วยงานของตนเองเสียชื่อเสียง และยึดทรัพยากรที่จะเป็นประโยชน์ต่อหน่วยงานที่เป็นศัตรู การกระทำทั้งหมดนี้ใช้ได้กับภัยคุกคามที่ไม่ใช่ระดับชาติเช่นเดียวกับองค์กรระดับชาติ

หากการกระทำที่เป็นปรปักษ์เกิดขึ้นในประเทศของตนเองหรือในประเทศที่เป็นมิตรซึ่งมีตำรวจให้ความร่วมมือ เจ้าหน้าที่ที่เป็นปรปักษ์อาจถูกจับกุม หรือหากเป็นนักการทูต อาจถูกประกาศให้เป็นบุคคลที่ไม่พึงประสงค์จากมุมมองของหน่วยข่าวกรองของตนเอง การใช้สถานการณ์ให้เป็นประโยชน์ต่อฝ่ายตนเองมักเป็นที่ต้องการมากกว่าการจับกุมหรือการกระทำใดๆ ที่อาจส่งผลให้ภัยคุกคามนั้นเสียชีวิต ลำดับความสำคัญของข่าวกรองบางครั้งอาจขัดแย้งกับสัญชาตญาณของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อภัยคุกคามจากต่างประเทศนั้นประกอบด้วยบุคลากรต่างชาติและพลเมืองของประเทศตนเอง

ในบางสถานการณ์ การจับกุมอาจเป็นขั้นตอนแรกที่ผู้ต้องหาได้รับทางเลือกสองทาง คือให้ความร่วมมือหรือเผชิญกับผลที่ตามมาอย่างร้ายแรง รวมถึงโทษประหารชีวิตในข้อหาจารกรรม การให้ความร่วมมืออาจหมายถึงการบอกข้อมูลทั้งหมดที่ตนรู้เกี่ยวกับหน่วยงานอีกฝ่าย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการให้ความช่วยเหลืออย่างแข็งขันในการกระทำที่เป็นการหลอกลวงต่อหน่วยงานที่เป็นศัตรู

การคุ้มครองหน่วยงานข่าวกรองจากการต่อต้านข่าวกรอง

การต่อต้านข่าวกรองเชิงป้องกันโดยเฉพาะสำหรับหน่วยงานข่าวกรองนั้นเกี่ยวข้องกับการประเมินความเสี่ยงของวัฒนธรรม แหล่งข้อมูล วิธีการ และทรัพยากรของหน่วยงานเหล่านั้น การจัดการความเสี่ยงต้องสะท้อนถึงการประเมินเหล่านั้นอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากปฏิบัติการข่าวกรองที่มีประสิทธิภาพมักเกี่ยวข้องกับการรับความเสี่ยง แม้จะรับความเสี่ยงที่คำนวณไว้แล้ว หน่วยงานต่างๆ ก็จำเป็นต้องลดความเสี่ยงด้วยมาตรการตอบโต้ที่เหมาะสม

FIS มีความสามารถพิเศษในการสำรวจสังคมเปิด และในสภาพแวดล้อมนั้น พวกเขาสามารถแทรกซึมเข้าไปในกลุ่มคนภายในหน่วยงานข่าวกรองได้ การต่อต้านการจารกรรมเชิงรุกเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการค้นหาผู้แทรกซึมและกำจัดพวกเขา แต่ไม่ใช่เครื่องมือเดียว การทำความเข้าใจว่าอะไรเป็นสาเหตุที่ทำให้บุคคลหันมาต่อต้านพวกเดียวกันเองคือจุดมุ่งหมายหลักของโครงการสแลมเมอร์ โดยไม่ละเมิดความเป็นส่วนตัวมากเกินไป สามารถพัฒนาระบบเพื่อตรวจจับพฤติกรรมที่ผิดปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้ระบบสารสนเทศ

ผู้ตัดสินใจต้องการข่าวกรองที่ปราศจากการควบคุมหรือการบิดเบือนจากฝ่ายตรงข้าม เนื่องจากทุกสาขาวิชาข่าวกรองล้วนอยู่ภายใต้การบิดเบือนของฝ่ายตรงข้าม การตรวจสอบความน่าเชื่อถือของข่าวกรองจากทุกแพลตฟอร์มการรวบรวมจึงเป็นสิ่งสำคัญ ดังนั้น องค์กรต่อต้านข่าวกรองแต่ละแห่งจะตรวจสอบความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับภารกิจต่อต้านข่าวกรองตามมาตรฐานทั่วไป สำหรับภารกิจด้านอื่นๆ USIC จะตรวจสอบการรวบรวม การวิเคราะห์ การเผยแพร่ และกิจกรรมข่าวกรองอื่นๆ และจะแนะนำการปรับปรุง แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด และมาตรฐานทั่วไป[ 25 ]

หน่วยข่าวกรองมีความเสี่ยงไม่เพียงแต่ต่อภัยคุกคามภายนอกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภัยคุกคามภายในด้วย การบ่อนทำลาย การทรยศ และการรั่วไหลของข้อมูล เผยให้เห็นถึงจุดอ่อน ความลับของรัฐบาลและภาคธุรกิจ รวมถึงแหล่งที่มาและวิธีการของหน่วยข่าวกรอง ภัยคุกคามจากบุคคลภายในได้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ ดังเช่นกรณี ของ Aldrich Ames , Robert HanssenและEdward Lee Howardซึ่งทั้งหมดล้วนเข้าถึงกิจกรรมลับสำคัญๆ ได้ หากมีระบบอิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถตรวจจับความผิดปกติในการค้นหาข้อมูลในแฟ้มข่าวกรองต่อต้านการจารกรรม การค้นหาข้อมูลที่น่าสงสัยเกี่ยวกับกิจกรรมของนายจ้างชาวโซเวียต (และต่อมาคือชาวรัสเซีย) ของ Robert Hanssenอาจปรากฏขึ้นตั้งแต่เนิ่นๆ ความผิดปกติอาจแสดงให้เห็นว่านักวิเคราะห์ที่มีความคิดสร้างสรรค์เป็นพิเศษมีสัญชาตญาณที่ได้รับการฝึกฝนมา เพื่อชี้ให้เห็นถึง ความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ และกำลังพยายามค้นคว้าหาข้อมูลเหล่านั้น

การเพิ่มเครื่องมือและเทคนิคใหม่ ๆ ลงใน [คลังแสงแห่งชาติ] ชุมชนข่าวกรองต่อต้านจะพยายามควบคุมสายลับต่างชาติ ดำเนินการสืบสวนเชิงรุก จับกุม และในกรณีที่เจ้าหน้าที่ต่างชาติเกี่ยวข้อง ให้ขับไล่พวกเขาออกไปเนื่องจากมีส่วนร่วมในการปฏิบัติที่ไม่สอดคล้องกับสถานะทางการทูตของพวกเขา หรือใช้ประโยชน์จากพวกเขาเป็นช่องทางในการหลอกลวงโดยไม่รู้ตัว หรือเปลี่ยนพวกเขาให้เป็นสายลับสองหน้าโดยรู้ตัว[ 25 ] "รู้ตัว" เป็นคำศัพท์ในศิลปะข่าวกรองที่บ่งชี้ว่าบุคคลนั้นไม่เพียงแต่ตระหนักถึงข้อเท็จจริงหรือข้อมูลบางส่วนเท่านั้น แต่ยังตระหนักถึงความเชื่อมโยงกับกิจกรรมข่าวกรองด้วย

วิคเตอร์ ซูโวรอฟซึ่งเป็นนามแฝงของอดีตเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองทางทหารของโซเวียต ( GRU ) ชี้ให้เห็นว่า เจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองมนุษย์ (HUMINT) ที่แปรพักตร์นั้นเป็นภัยคุกคามอย่างยิ่งต่อสายลับที่เข้ามาแทรกแซงหรืออาสาสมัครคนอื่นๆ ของประเทศที่เขาจากไป อาสาสมัครที่ได้รับการ "ต้อนรับอย่างอบอุ่น" นั้นไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาถูกดูหมิ่นเหยียดหยามจากเจ้าหน้าที่ข่าวกรองที่เป็นศัตรู

เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของโซเวียตซึ่งได้เห็นด้านที่น่าเกลียดของลัทธิคอมมิวนิสต์มามาก มักจะรู้สึกรังเกียจอย่างยิ่งต่อผู้ที่ขายตัวเองให้กับลัทธิคอมมิวนิสต์โดยสมัครใจ และเมื่อเจ้าหน้าที่ GRU หรือ KGB ตัดสินใจที่จะแยกตัวออกจากองค์กรอาชญากรรมของตน ซึ่งโชคดีที่เกิดขึ้นค่อนข้างบ่อย สิ่งแรกที่เขาจะทำคือพยายามเปิดโปงอาสาสมัครที่น่ารังเกียจ[ 26 ]

ปฏิบัติการปกป้องกำลังพลด้านการต่อต้านข่าวกรอง

การโจมตีสถานที่ทางทหาร การทูต และสถานที่ที่เกี่ยวข้อง เป็นภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจริง ดังที่เห็นได้จากการโจมตีทหารรักษาสันติภาพของฝรั่งเศสและสหรัฐฯ ในเบรุตเมื่อปี 1983 การโจมตีตึกโคบาร์ในซาอุดีอาระเบียเมื่อปี 1996 การโจมตีฐานทัพโคลอมเบียและสถานทูตสหรัฐฯ (และอาคารท้องถิ่น) ในเคนยาและแทนซาเนียเมื่อปี 1998 การโจมตีเรือUSS Cole เมื่อปี 2000 และเหตุการณ์อื่นๆ อีกมากมาย มาตรการป้องกันกำลังพลของกองทัพสหรัฐฯ คือชุดของการกระทำที่ดำเนินการเพื่อปกป้องบุคลากรทางทหารและสมาชิกในครอบครัว ทรัพยากร สถานที่ และข้อมูลสำคัญ และประเทศส่วนใหญ่มีหลักการที่คล้ายคลึงกันในการปกป้องสถานที่เหล่านั้นและรักษาศักยภาพของกำลังพล การป้องกันกำลังพลหมายถึงการป้องกันการโจมตีโดยเจตนา ไม่ใช่จากอุบัติเหตุหรือภัยพิบัติทางธรรมชาติ

ปฏิบัติการแหล่งข่าวกรองต่อต้าน (CFSO) เป็นปฏิบัติการแหล่งข่าวมนุษย์ ซึ่งโดยปกติจะมีลักษณะลับ ดำเนินการในต่างประเทศ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเติมเต็มช่องว่างที่มีอยู่ในการครอบคลุมระดับชาติ รวมถึงตอบสนองความต้องการด้านข่าวกรองของผู้บัญชาการรบ[ 27 ]ตำรวจทหารและหน่วยลาดตระเวนอื่นๆ ที่ปะปนกับคนท้องถิ่นอาจเป็นแหล่งข่าวกรองมนุษย์ที่มีคุณค่าสำหรับการตระหนักรู้ด้านการต่อต้านข่าวกรอง แต่ไม่น่าจะเป็น CFSO Gleghorn แยกแยะความแตกต่างระหว่างการปกป้องหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ และข่าวกรองที่จำเป็นในการจัดหาข้อมูลที่หน่วยบัญชาการรบต้องการสำหรับการป้องกันกำลังพล มีแหล่งข่าวกรองมนุษย์อื่นๆ เช่น หน่วยลาดตระเวนทางทหารที่หลีกเลี่ยงการปะปนกับบุคลากรต่างชาติ ซึ่งอาจให้ข่าวกรองมนุษย์ได้ แต่ไม่ใช่ข่าวกรองมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านข่าวกรองโดยเฉพาะ[ 28 ]มาตรการตอบโต้เชิงรุก ไม่ว่าจะเป็นเพื่อการป้องกันกำลังพล การปกป้องหน่วยงานข่าวกรอง หรือการปกป้องผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติ มักจะเกี่ยวข้องกับสาขาวิชาข่าวกรองมนุษย์ (HUMINT)เพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจจับตัวแทน FIS ซึ่งเกี่ยวข้องกับการคัดกรองและการสอบถามข้อมูลจากแหล่งข่าวมนุษย์ที่ไม่ได้ถูกมอบหมายภารกิจ ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าแหล่งข่าวทั่วไปหรือแหล่งข่าวโดยบังเอิญ เช่น:

  • ผู้ที่มาติดต่อด้วยตนเองและผู้ที่มาติดต่อโดยสมัครใจ (บุคคลที่ให้ข้อมูลโดยสมัครใจ)
  • แหล่งข้อมูลโดยไม่รู้ตัว (บุคคลใดก็ตามที่ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์แก่หน่วยข่าวกรองต่อต้าน ซึ่งในกระบวนการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าว อาจไม่รู้ตัวว่ากำลังช่วยเหลือการสืบสวน)
  • ผู้แปรพักตร์และเชลยศึกฝ่ายศัตรู (EPW)
  • ประชากรผู้ลี้ภัยและชาวต่างชาติ
  • ผู้ให้สัมภาษณ์ (บุคคลที่ได้รับการติดต่อในระหว่างการสอบสวน)
  • แหล่งข่าวประสานงานอย่างเป็นทางการ

ความปลอดภัยทางกายภาพเป็นสิ่งสำคัญ แต่ไม่ได้ลบล้างบทบาทของข่าวกรองด้านการป้องกันกำลังพล... แม้ว่าข่าวกรองทุกสาขาจะสามารถนำมาใช้รวบรวมข้อมูลข่าวกรองด้านการป้องกันกำลังพลได้ แต่ข่าวกรองมนุษย์ (HUMINT) ที่รวบรวมโดยหน่วยงานข่าวกรองและหน่วยข่าวกรองลับมีบทบาทสำคัญในการให้ข้อบ่งชี้และคำเตือนเกี่ยวกับภัยคุกคามจากการก่อการร้ายและภัยคุกคามด้านการป้องกันกำลังพลอื่นๆ[ 29 ]

การคุ้มครองกำลังพลที่ประจำการในประเทศเจ้าบ้าน ปฏิบัติหน้าที่ในภารกิจยึดครอง หรือแม้แต่ในประเทศ อาจไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอจากองค์กรต่อต้านการก่อการร้ายระดับชาติเพียงอย่างเดียว ในประเทศหนึ่งๆ การจัดให้บุคลากร FPCI จากทุกเหล่าทัพ ทำงานร่วมกับหน่วยให้ความช่วยเหลือและให้คำปรึกษาทางทหาร จะช่วยให้เจ้าหน้าที่สามารถสร้างความสัมพันธ์กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยข่าวกรองของประเทศเจ้าบ้าน ทำความรู้จักกับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น และพัฒนาทักษะด้านภาษาของตนได้ FPCI จำเป็นต้องมีขีดความสามารถทางกฎหมายภายในประเทศเพื่อรับมือกับภัยคุกคามจากการก่อการร้ายภายในประเทศ

ตัวอย่างหนึ่งของวงจรการวางแผนก่อการร้าย การโจมตี Khobar Towersแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นของ FPCI ในระยะยาว “ผู้ปฏิบัติการฮิซบอลลาห์ที่เชื่อว่าดำเนินการโจมตีครั้งนี้ เริ่มกิจกรรมการรวบรวมข่าวกรองและการวางแผนในปี 1993 พวกเขาพบว่ามีเจ้าหน้าที่ทหารอเมริกันประจำการอยู่ที่ Khobar Towers ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1994 และเริ่มเฝ้าระวังสถานที่ดังกล่าว และวางแผนต่อไปในเดือนมิถุนายน 1995 ในเดือนมีนาคม 1996 เจ้าหน้าที่รักษาชายแดนซาอุดีอาระเบียจับกุมสมาชิกฮิซบอลลาห์ที่พยายามนำวัตถุระเบิดพลาสติกเข้าประเทศ ส่งผลให้มีการจับกุมสมาชิกฮิซบอลลาห์อีกสองคน ผู้นำฮิซบอลลาห์รับสมัครคนมาแทนที่ผู้ที่ถูกจับกุม และวางแผนการโจมตีต่อไป” [ 30 ]

ปฏิบัติการต่อต้านข่าวกรองเชิงป้องกัน

ในหลักการทางทหารของสหรัฐฯ แม้จะไม่จำเป็นต้องเหมือนกับประเทศอื่นๆ ก็ตาม ปัจจุบัน CI ถูกมองว่าเป็นกลไกหลักในการต่อต้าน FIS HUMINTในคู่มือการต่อต้านข่าวกรองของกองทัพบกสหรัฐฯ ปี 1995 CI มีขอบเขตที่กว้างขึ้นในการต่อต้านสาขาวิชาการรวบรวมข่าวกรองต่างๆ ภารกิจหลักของ CI บางส่วนได้ถูกอธิบายไว้ดังนี้

  1. การพัฒนา บำรุงรักษา และเผยแพร่ข้อมูลภัยคุกคามและไฟล์ข่าวกรองแบบสหวิทยาการเกี่ยวกับองค์กร สถานที่ และบุคคลที่อยู่ในความสนใจของหน่วยข่าวกรองทางการเมือง ซึ่งรวมถึงโครงสร้างพื้นฐานของผู้ก่อการร้ายและบุคคลที่สามารถช่วยเหลืองานด้านข่าวกรองทางการเมืองได้
  2. การให้ความรู้แก่บุคลากรในทุกสาขาด้านความปลอดภัย ส่วนประกอบสำคัญของเรื่องนี้คือการบรรยายสรุปภัยคุกคามแบบสหสาขา การบรรยายสรุปสามารถและควรได้รับการปรับแต่งทั้งในด้านขอบเขตและระดับการจำแนกประเภท จากนั้นสามารถใช้การบรรยายสรุปเพื่อให้หน่วยงานที่ได้รับการสนับสนุนคุ้นเคยกับลักษณะของภัยคุกคามแบบสหสาขาที่เกิดขึ้นกับหน่วยงานหรือกิจกรรมนั้นๆ

หลักคำสอนข่าวกรองร่วมของสหรัฐฯ ในปัจจุบัน[ 31 ]จำกัดขอบเขตหลักไว้ที่การต่อต้านข่าวกรองมนุษย์ ซึ่งโดยทั่วไปจะรวมถึงการต่อต้านการก่อการร้าย ภายใต้หลักคำสอนนี้ ยังไม่ชัดเจนเสมอไปว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อภัยคุกคามการรวบรวมข่าวกรองทั้งหมดต่อทรัพยากรทางทหารหรือทรัพยากรอื่นๆ ขอบเขตทั้งหมดของหลักคำสอนข่าวกรองต่อต้านของกองทัพสหรัฐฯ ได้ถูกย้ายไปยังเอกสารลับ Joint Publication (JP) 2-01.2, Counterintelligence and Human Intelligence Support to Joint Operations

มาตรการตอบโต้ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นต่อวิธีการรวบรวมข้อมูลข่าวกรองมีดังต่อไปนี้

บทบาทของ CI ต่อต้านวินัยการรวบรวมข่าวกรอง หลักคำสอนปี 1995 [ 27 ]
การลงโทษ การโจมตี CI การป้องกัน CI
ข่าวกรองมนุษย์ การต่อต้านการสอดแนม, การต่อต้านการจารกรรมเชิงรุก การหลอกลวงในการรักษาความปลอดภัยในการปฏิบัติงาน
ไซอิทธิปต์ คำแนะนำสำหรับการโจมตีทางจลนศาสตร์และทางอิเล็กทรอนิกส์ การรักษาความปลอดภัยทางวิทยุ (Radio OPSEC), การใช้โทรศัพท์ที่ปลอดภัย (Secure Telephones), การรักษาความปลอดภัยสัญญาณ (SIGSEC), การหลอกลวง
ไอเอ็มอินต์ คำแนะนำสำหรับการโจมตีทางจลนศาสตร์และทางอิเล็กทรอนิกส์ การหลอกลวง, มาตรการตอบโต้ด้าน OPSEC, การหลอกลวง (หุ่นล่อ, การพรางตัว)

หากสามารถเข้าถึงได้ ให้ใช้รายงานดาวเทียม SATRAN ที่อยู่เหนือศีรษะเพื่อซ่อนหรือหยุดกิจกรรมต่างๆ ขณะที่กำลังถูกตรวจสอบ

การต่อต้านข่าวกรองมนุษย์

การต่อต้านข่าวกรองมนุษย์ (Counter-HUMINT) เกี่ยวข้องกับการตรวจจับแหล่งข่าวกรองมนุษย์ที่เป็นศัตรูภายในองค์กร หรือการตรวจจับบุคคลที่อาจกลายเป็นแหล่งข่าวกรองมนุษย์ที่เป็นศัตรู เช่น สายลับหรือสายลับสองหน้า นอกจากนี้ยังมีอีกหมวดหมู่หนึ่งที่เกี่ยวข้องกับงานต่อต้านข่าวกรองในวงกว้าง นั่นคือ เหตุใดบุคคลจึงกลายเป็นผู้ก่อการร้าย

คำย่อMICE :

เงิน
ฉันเทววิทยา
การประนีประนอม (หรือการบีบบังคับ)
อีโก

บทความนี้อธิบายถึงสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดที่ทำให้ผู้คนละเมิดความไว้วางใจและเปิดเผยข้อมูลลับ เปิดเผยปฏิบัติการให้แก่หน่วยงานที่เป็นศัตรู หรือเข้าร่วมกลุ่มก่อการร้าย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะต้องเฝ้าระวังบุคลากรที่ได้รับความไว้วางใจในด้านต่างๆ เช่น ความเครียดทางการเงิน ทัศนะทางการเมืองสุดโต่ง ความเปราะบางต่อการถูกแบล็กเมล์ และความต้องการการยอมรับมากเกินไปหรือการไม่ยอมรับคำวิจารณ์ หากโชคดี ปัญหาของพนักงานอาจถูกตรวจพบได้ตั้งแต่เนิ่นๆ สามารถให้ความช่วยเหลือเพื่อแก้ไขได้ และไม่เพียงแต่จะป้องกันการจารกรรมเท่านั้น แต่ยังช่วยรักษาพนักงานที่มีประโยชน์เอาไว้ได้ด้วย

บางครั้ง งานป้องกันและงานปราบปรามก็ทับซ้อนกัน ดังเช่นกรณีของเอิร์ล เอ็ดวิน พิตต์ส พิตต์สเคยเป็นเจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่ขายข้อมูลลับให้กับโซเวียต และหลังจากสหภาพโซเวียตล่มสลาย ก็ขายให้กับรัสเซีย เขาถูกจับได้ด้วยปฏิบัติการล่อลวงของเอฟบีไอ โดยที่เจ้าหน้าที่เอฟบีไอปลอมตัวเป็นเจ้าหน้าที่เอฟเอสบีของรัสเซีย เข้ามาหาพิตต์สพร้อมข้อเสนอที่จะ "เปิดอาชีพ" ให้เขา การกระทำของเขาดูเหมือนจะมีแรงจูงใจมาจากทั้งเงินและอัตตาจากการที่เขารู้สึกว่าได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมเมื่อครั้งเป็นเจ้าหน้าที่เอฟบีไอ โทษของเขากำหนดให้เขาต้องบอกทุกอย่างที่เขารู้เกี่ยวกับสายลับต่างชาติให้กับเอฟบีไอ ที่น่าขันก็คือ เขาบอกเรื่องการกระทำที่น่าสงสัยของโรเบิร์ต แฮนส์เซนซึ่งในตอนนั้นไม่มีใครเอาจริงเอาจังด้วย

แรงจูงใจในการเปิดเผยข้อมูลและการดำเนินงาน

นอกเหนือจากคำขวัญแล้ว โครงการสแลมเมอร์เป็นความพยายามของเจ้าหน้าที่ชุมชนข่าวกรองภายใต้ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองกลาง เพื่อค้นหาลักษณะของบุคคลที่มีแนวโน้มที่จะทำการจารกรรมต่อสหรัฐอเมริกา โดย "ตรวจสอบการจารกรรมโดยการสัมภาษณ์และประเมินทางจิตวิทยาผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าทำการจารกรรมจริง นอกจากนี้ ยังมีการติดต่อบุคคลที่มีความรู้เกี่ยวกับผู้ถูกกล่าวหาเพื่อทำความเข้าใจชีวิตส่วนตัวของผู้ถูกกล่าวหาและวิธีที่ผู้อื่นมองพวกเขาในขณะที่ทำการจารกรรม" [ 32 ]

บุคคลที่ตกเป็นเป้าหมายของการจารกรรมมองตนเองอย่างไร (ในขณะที่ถูกจารกรรม)
ทัศนคติ การสำแดง
โครงสร้างความเชื่อพื้นฐาน – พิเศษ ไม่เหมือนใคร

– สมควรได้รับ

– สถานการณ์ของบุคคลนั้นไม่น่าพอใจ

– ไม่มีทางเลือกอื่นใดที่ง่ายกว่า (การจารกรรม)

- ทำแต่สิ่งที่คนอื่นทำกันบ่อยๆ

– ไม่ใช่คนเลว

– ผลงานในราชการ (หากยังทำงานอยู่) นั้นแยกต่างหากจากการจารกรรม การจารกรรมไม่ได้ลดทอนคุณค่าของการมีส่วนร่วมในที่ทำงานแต่อย่างใด

– ขั้นตอนการรักษาความปลอดภัยไม่ได้ (อย่างแท้จริง) นำมาใช้กับบุคคลนั้นๆ

– โปรแกรมด้านความปลอดภัย (เช่น การบรรยายสรุป) จะไม่มีความหมายใดๆ สำหรับแต่ละบุคคล เว้นแต่ว่าพวกเขาจะเชื่อมโยงกับสิ่งใดสิ่งหนึ่งที่พวกเขาสามารถระบุตัวตนได้เป็นการส่วนตัว

รู้สึกโดดเดี่ยวจากผลที่ตามมาจากการกระทำของตนเอง: – บุคคลนั้นมองสถานการณ์ของตนในบริบทที่ตัวเลือกเริ่มแคบลงเรื่อยๆ จนกระทั่งการจารกรรมดูเหมือนสมเหตุสมผล กระบวนการที่พัฒนาไปสู่การจารกรรมนั้นลดอุปสรรคต่างๆ ลง ทำให้การเริ่มต้นก่ออาชญากรรมนั้นดูเหมือน "ยอมรับได้"

– พวกเขามองว่าการจารกรรมเป็นอาชญากรรมที่ "ไม่มีผู้เสียหาย"

– เมื่อพวกเขาเริ่มพิจารณาเรื่องการจารกรรม พวกเขาก็จะคิดหาวิธีว่าจะลงมือทำได้อย่างไร เหตุการณ์เหล่านี้มักส่งเสริมซึ่งกันและกันและเกิดขึ้นพร้อมกัน

– ผู้ถูกสอดแนมพบว่าการหลีกเลี่ยงมาตรการรักษาความปลอดภัยนั้นง่าย (หรือสามารถแก้ไขปัญหานั้นได้) พวกเขาดูถูกระบบรักษาความปลอดภัย โดยรู้สึกว่าหากข้อมูลนั้นสำคัญจริง ๆ การจารกรรมคงทำได้ยาก (ข้อมูลนั้นคงได้รับการปกป้องที่ดีกว่านี้) "ความง่ายดายในการดำเนินการ" นี้ยิ่งเสริมความมุ่งมั่นให้แข็งแกร่งขึ้น

ความพยายามในการรับมือกับกิจกรรมจารกรรม – รู้สึกวิตกกังวลเมื่อเผชิญหน้ากับหน่วยข่าวกรองที่เป็นศัตรูเป็นครั้งแรก (บางคนก็รู้สึกตื่นเต้นและเร้าใจเช่นกัน)

– หลังจากความสัมพันธ์กับกิจกรรมจารกรรมและ HOIS พัฒนาขึ้น กระบวนการก็จะรับมือได้ง่ายขึ้น การจารกรรมยังคงดำเนินต่อไป (หรืออาจเฟื่องฟูขึ้นด้วยซ้ำ)

– ในระหว่างการดำเนินกิจกรรมระยะยาว ผู้เข้าร่วมอาจพิจารณาการมีส่วนร่วมของตนอีกครั้ง

– บางคนอาจพิจารณาที่จะละทิ้งบทบาทของตนเพื่อไปเป็นสายลับให้กับรัฐบาล กรณีนี้เกิดขึ้นเมื่อสูญเสียการเข้าถึงข้อมูลลับ หรือมีความรู้สึกว่าจำเป็นต้องพิสูจน์ตัวเอง หรือทั้งสองอย่าง

– บางคนพบว่ากิจกรรมจารกรรมกลายเป็นเรื่องเครียด พวกเขาจึงไม่อยากทำอีกต่อไป ความน่าสนใจ (หากมีอยู่ก่อนหน้านี้) ก็ลดลง พวกเขาไม่เต็มใจที่จะทำต่อ และอาจถึงขั้นตัดขาดการติดต่อ

– บางครั้งพวกเขาก็คิดที่จะบอกเจ้าหน้าที่ว่าพวกเขาทำอะไรลงไป คนที่ต้องการเปลี่ยนบทบาทไม่ได้สารภาพ แต่กำลังเจรจาต่อรอง ส่วนคนที่ "เครียดจัด" อยากสารภาพ ไม่มีใครอยากถูกลงโทษ ทั้งสองฝ่ายพยายามลดหรือหลีกเลี่ยงการลงโทษ

ตามรายงานข่าวเกี่ยวกับโครงการ Slammer และการกำกับดูแลการต่อต้านการจารกรรมของรัฐสภา หน้าที่พื้นฐานอย่างหนึ่งคือการสังเกตพฤติกรรมของบุคลากรของตนเองที่บ่งชี้ว่าพวกเขาอาจตกเป็นเป้าหมายของหน่วยข่าวกรองมนุษย์จากต่างประเทศ หรืออาจถูกแทรกซึมไปแล้ว รายงานข่าวระบุว่าเมื่อมองย้อนกลับไป สัญญาณเตือนภัยปรากฏขึ้นแต่ไม่มีใครสังเกตเห็น[ 33 ]ในการแทรกซึมครั้งสำคัญหลายครั้งของหน่วยงานของสหรัฐฯ เช่นAldrich Ames , กลุ่ม Walker หรือRobert Hanssenบุคคลเหล่านั้นแสดงรูปแบบการใช้จ่ายที่ไม่สอดคล้องกับเงินเดือนของตน บางคนที่มีการเปลี่ยนแปลงการใช้จ่ายอาจมีเหตุผลที่ดี เช่น มรดก หรือแม้แต่การถูกลอตเตอรี่ แต่รูปแบบดังกล่าวไม่ควรถูกมองข้าม

บุคลากรในตำแหน่งที่ละเอียดอ่อนซึ่งมีปัญหาในการเข้ากับเพื่อนร่วมงาน อาจกลายเป็นความเสี่ยงต่อการถูกบีบให้ประนีประนอมด้วยวิธีการที่อิงกับอัตตาวิลเลียม แคมไพลส์ พนักงานระดับล่างในศูนย์เฝ้าระวังของซีไอเอ ขายคู่มือปฏิบัติการที่สำคัญเกี่ยวกับดาวเทียมสอดแนม KH-11ในราคาเพียงเล็กน้อยแคมไพลส์ให้สัมภาษณ์กับผู้สัมภาษณ์ว่า หากมีใครสังเกตเห็น "ปัญหา" ของเขา—ความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องกับหัวหน้างานและเพื่อนร่วมงาน—และนำการให้คำปรึกษาจากภายนอกเข้ามา เขาอาจจะไม่ขโมยคู่มือ KH-11 ก็ได้[ 33 ]

ภายในปี 1997 งานของโครงการ Slammer ได้ถูกนำเสนอในการประชุมสาธารณะของคณะกรรมการที่ปรึกษานโยบายความมั่นคง[ 34 ]แม้ว่าการตัดงบประมาณจะทำให้แรงผลักดันลดลงในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 แต่ก็มีข้อมูลการวิจัยที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในชุมชนความมั่นคง โดยเน้นย้ำถึง

รูปแบบแรงจูงใจที่สำคัญและหลากหลายแง่มุมเป็นพื้นฐานของการจารกรรม การวิเคราะห์ของ Slammer ในอนาคตจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นใหม่ ๆ ที่กำลังพัฒนาขึ้นในด้านการจารกรรม เช่น บทบาทของเงิน มิติใหม่ของความภักดี และสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นแนวโน้มที่กำลังพัฒนาไปสู่การจารกรรมทางเศรษฐกิจ

หน่วยข่าวกรองสัญญาณ (Counter-SIGINT)

หน่วยงานทางทหารและหน่วยงานด้านความมั่นคงจะจัดหาการสื่อสารที่ปลอดภัย และอาจตรวจสอบระบบที่มีความปลอดภัยน้อยกว่า เช่น โทรศัพท์เชิงพาณิชย์หรือการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตทั่วไป เพื่อตรวจจับข้อมูลที่ไม่เหมาะสมที่ส่งผ่านระบบเหล่านั้น การให้ความรู้เกี่ยวกับความจำเป็นในการใช้การสื่อสารที่ปลอดภัย และคำแนะนำเกี่ยวกับการใช้งานอย่างถูกต้อง เพื่อไม่ให้ระบบเหล่านั้นตกเป็นเป้าหมายของการดักฟังทางเทคนิคเฉพาะทาง

การต่อต้านข่าวกรองภาพถ่าย (Imagery Intelligence)

วิธีการพื้นฐานในการรับมือกับข่าวกรองภาพคือ การรู้ว่าเมื่อใดที่ฝ่ายตรงข้ามจะใช้ภาพโจมตีฝ่ายเรา และการขัดขวางการถ่ายภาพ ในบางสถานการณ์ โดยเฉพาะในสังคมเสรี ต้องยอมรับว่าอาคารสาธารณะอาจถูกถ่ายภาพหรือใช้เทคนิคอื่นๆ ได้เสมอ

มาตรการรับมือรวมถึงการติดตั้งสิ่งกีดขวางทางสายตาเหนือเป้าหมายที่สำคัญ หรือการพรางตัวเป้าหมายเหล่านั้น เมื่อต้องรับมือกับภัยคุกคามเช่นดาวเทียมถ่ายภาพ การทราบวงโคจรของดาวเทียมจะช่วยให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสามารถหยุดกิจกรรม หรืออาจปกปิดส่วนที่สำคัญเมื่อดาวเทียมโคจรอยู่เหนือศีรษะได้ หลักการนี้ยังใช้ได้กับการถ่ายภาพบนเครื่องบินและโดรนด้วยเช่นกัน แม้ว่าในยามสงคราม การยิงเครื่องบินเหล่านั้นตก หรือการโจมตีพื้นที่ปล่อยและสนับสนุนของพวกมัน จะเป็นทางเลือกที่สามารถทำได้โดยตรงกว่าก็ตาม

การต่อต้าน OSINT (ข่าวกรองจากแหล่งข้อมูลเปิด)

แม้ว่าแนวคิดนี้จะมีมาก่อนการยอมรับสาขาวิทยาศาสตร์ข้อมูลเปิด(OSINT) อย่างเป็นทางการ แต่แนวคิดเรื่องการเซ็นเซอร์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความมั่นคงของชาติเป็นกลไกพื้นฐานในการป้องกันตนเองของ OSINT ในสังคมประชาธิปไตย แม้ในยามสงคราม การเซ็นเซอร์จะต้องได้รับการตรวจสอบอย่างระมัดระวังเพื่อไม่ให้ละเมิดเสรีภาพของสื่อมวลชน แต่ดุลยภาพนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศและแต่ละช่วงเวลา

โดยทั่วไปแล้ว สหราชอาณาจักรถือว่ามีสื่อเสรีมาก แต่ก็มี ระบบ DA-Notice ซึ่งเดิมเรียกว่า D-noticeนักข่าวชาวอังกฤษหลายคนพบว่าระบบนี้ถูกนำมาใช้อย่างเป็นธรรม แต่ก็ย่อมมีการโต้แย้งอยู่เสมอ ในบริบทเฉพาะของการต่อต้านข่าวกรอง โปรดทราบว่าปีเตอร์ ไรท์อดีตสมาชิกอาวุโสของหน่วยงานความมั่นคงที่ออกจากราชการโดยไม่ได้รับเงินบำนาญ ได้ย้ายไปอยู่ที่ออสเตรเลียก่อนที่จะตีพิมพ์หนังสือSpycatcher ของเขา แม้ว่าส่วนใหญ่ของหนังสือจะเป็นการแสดงความคิดเห็นที่สมเหตุสมผล แต่ก็เปิดเผยเทคนิคเฉพาะและละเอียดอ่อนบางอย่าง เช่นปฏิบัติการ RAFTERซึ่งเป็นวิธีการตรวจจับการมีอยู่และการติดตั้งเครื่องรับวิทยุ

หน่วยต่อต้าน MASINT (หน่วยข่าวกรองด้านการวัดและลายเซ็น)

ในที่นี้กล่าวถึง MASINT เพื่อให้ครบถ้วนสมบูรณ์ แต่สาขาวิชานี้ประกอบด้วยเทคโนโลยีที่หลากหลายมากจนการอธิบายทีละประเภทนั้นเกินขอบเขตของบทความนี้ อย่างไรก็ตาม สามารถยกตัวอย่าง เทคนิค จากปฏิบัติการ RAFTERที่เปิดเผยในหนังสือของไรท์ได้ ด้วยความรู้ที่ว่าMASINT คลื่นวิทยุถูกนำไปใช้ในการตรวจจับความถี่ภายในของเครื่องรับวิทยุ จึงเป็นไปได้ที่จะออกแบบเครื่องรับที่มีการป้องกันเพื่อไม่ให้ปล่อยสัญญาณที่ RAFTER ตรวจสอบออกมา

ทฤษฎีการต่อต้านข่าวกรองเชิงรุก

วลีการต่อต้านข่าวกรองเชิงรุกมักถูกพิจารณาว่ามีความหมายเหมือนกับคำว่าการต่อต้านการจารกรรมกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯนิยามไว้ว่า 'แง่มุมหนึ่งของการต่อต้านข่าวกรองที่ออกแบบมาเพื่อตรวจจับ ทำลาย ทำให้เป็นกลาง ใช้ประโยชน์ หรือป้องกันกิจกรรมจารกรรมผ่านการระบุตัวตน การแทรกซึม การจัดการ การหลอกลวง และการปราบปรามบุคคล กลุ่ม หรือองค์กรที่ดำเนินการหรือต้องสงสัยว่าดำเนินการกิจกรรมจารกรรม' [ 35 ]หัวใจสำคัญของการปฏิบัติการใช้ประโยชน์คือเป้าหมายในการลดประสิทธิภาพของหน่วยข่าวกรองของฝ่ายตรงข้ามหรือองค์กรก่อการร้าย การต่อต้านการจารกรรมเชิงรุก (และการต่อต้านการก่อการร้าย) ทำได้สองวิธี คือ การจัดการฝ่ายตรงข้าม (FIS หรือผู้ก่อการร้าย) ในบางลักษณะ หรือ การขัดขวางการปฏิบัติงานปกติของฝ่ายตรงข้าม

ปฏิบัติการต่อต้านข่าวกรองเชิงป้องกันที่ประสบความสำเร็จในการทำลายเครือข่ายลับ โดยการจับกุมผู้ที่เกี่ยวข้องหรือเปิดเผยการกระทำของพวกเขา แสดงให้เห็นว่าการขัดขวางนั้นสามารถวัดผลได้และมีประสิทธิภาพต่อกลุ่มก่อการร้าย หากดำเนินการอย่างถูกต้อง หากปฏิบัติการต่อต้านข่าวกรองเชิงป้องกันสามารถหยุดยั้งการโจมตีของผู้ก่อการร้ายได้ ก็ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว

การต่อต้านข่าวกรองเชิงรุกมุ่งทำลายขีดความสามารถระยะยาวของฝ่ายตรงข้าม หากสามารถทำให้ฝ่ายตรงข้ามทุ่มทรัพยากรจำนวนมากเพื่อป้องกันภัยคุกคามที่ไม่มีอยู่จริง หรือหากสามารถทำให้ผู้ก่อการร้ายคิดว่าสายลับ "แฝงตัว" ในประเทศนั้น ๆ ไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไปและต้องถูกแทนที่ (และอาจถูกสังหารในฐานะภัยต่อความมั่นคง) ก็จะประสบความสำเร็จมากกว่าการปฏิบัติการป้องกันเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม ในการดำเนินการต่อต้านข่าวกรองเชิงรุก หน่วยงานต้องทำมากกว่าแค่ตรวจจับ ต้องทำการบิดเบือนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายตรงข้ามด้วย

กระทรวงกลาโหมของแคนาดาได้กำหนดความแตกต่างเชิงตรรกะที่มีประโยชน์บางประการในคำสั่งเกี่ยวกับ หน่วยข่าวกรองต่อต้านแห่งชาติ [ 36 ] ของตน คำศัพท์ไม่เหมือนกับที่ใช้โดยหน่วยงานอื่น ๆ แต่ความแตกต่างเหล่านี้มีประโยชน์:

  1. "การต่อต้านข่าวกรอง ( contre-ingérence ) หมายถึงกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการระบุและตอบโต้ภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของพนักงาน DND สมาชิก CF และทรัพย์สินและข้อมูลของ DND และ CF ที่เกิดจากหน่วยข่าวกรองที่เป็นศัตรู องค์กร หรือบุคคลที่เกี่ยวข้องหรืออาจเกี่ยวข้องกับการจารกรรม การก่อวินาศกรรม การบ่อนทำลาย กิจกรรมก่อการร้าย อาชญากรรม organised crime หรือกิจกรรมทางอาญาอื่น ๆ" ซึ่งสอดคล้องกับการต่อต้านข่าวกรองเชิงป้องกันในหน่วยงานอื่น ๆ
  2. "ข่าวกรองด้านความมั่นคง ( renseignement de sécurité ) หมายถึง ข่าวกรองเกี่ยวกับตัวตน ความสามารถ และเจตนาของหน่วยข่าวกรอง องค์กร หรือบุคคลที่เป็นศัตรู ซึ่งกำลังหรืออาจเกี่ยวข้องกับการจารกรรม การก่อวินาศกรรม การบ่อนทำลาย กิจกรรมก่อการร้าย อาชญากรรม organised crime หรือกิจกรรมทางอาญาอื่นๆ" นี่ไม่(เน้นข้อความ ) ตรงกับปฏิบัติการต่อต้านข่าวกรองเชิงรุกโดยตรง แต่เป็นการเตรียมการด้านข่าวกรองที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการต่อต้านข่าวกรองเชิงรุก
  3. หน้าที่ของหน่วยข่าวกรองต่อต้านแห่งชาติของกองทัพแคนาดา ได้แก่ "การระบุ ตรวจสอบ และต่อต้านภัยคุกคามต่อความมั่นคงของกระทรวงกลาโหมและกองทัพแคนาดาจากการจารกรรม การก่อวินาศกรรม การบ่อนทำลาย กิจกรรมก่อการร้าย และกิจกรรมทางอาญาอื่นๆ การระบุ ตรวจสอบ และต่อต้านการรั่วไหลของข้อมูลลับสุดยอดหรือข้อมูลพิเศษของกระทรวงกลาโหมหรือกองทัพแคนาดาที่เกิดขึ้นจริงหรืออาจเกิดขึ้น การดำเนินการสืบสวน การปฏิบัติการ และการบรรยายสรุปและการสรุปผลการรักษาความปลอดภัยด้านข่าวกรองต่อต้าน เพื่อต่อต้านภัยคุกคาม หรือเพื่อรักษาความมั่นคงของผลประโยชน์ของกระทรวงกลาโหมและกองทัพแคนาดา" คำสั่งนี้เป็นคำแถลงที่ดีเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ในการดำเนินการข่าวกรองต่อต้านเชิงรุก

DND ยังให้คำชี้แจงที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติมอีกด้วย[ 37 ] "กระบวนการข่าวกรองด้านความมั่นคงไม่ควรสับสนกับการประสานงานที่ดำเนินการโดยสมาชิกของหน่วยสืบสวนแห่งชาติของกองทัพแคนาดา (CFNIS) เพื่อวัตถุประสงค์ในการได้รับข่าวกรองอาชญากรรมเนื่องจากการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประเภทนี้อยู่ในขอบเขตอำนาจหน้าที่ของพวกเขา"

การชักจูงเจ้าหน้าที่ข่าวกรองมืออาชีพ ซึ่งได้รับการฝึกฝนด้านการต่อต้านข่าวกรองมาแล้วนั้น ไม่ใช่เรื่องง่าย เว้นแต่ว่าเขาจะเอนเอียงไปทางฝ่ายตรงข้ามอยู่แล้ว ความพยายามใดๆ ที่ไม่ได้เริ่มต้นด้วยบุคคลที่มีความเห็นอกเห็นใจ จะต้องใช้ความมุ่งมั่นในระยะยาว และความคิดสร้างสรรค์ เพื่อเอาชนะกลไกการป้องกันของบุคคลที่รู้ตัวว่าตนเองเป็นเป้าหมายของการต่อต้านข่าวกรองและรู้จักเทคนิคการต่อต้านข่าวกรองเป็นอย่างดี

ในทางกลับกัน แม้ว่ากลุ่มก่อการร้ายจะใช้กลอุบายเพื่อความปลอดภัย แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะถูกชักใยหรือถูกหลอกลวงได้ง่ายกว่าหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ หากพิจารณาจากฝ่ายตรงข้ามที่มีเล่ห์เหลี่ยม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกลุ่มก่อการร้ายหลายกลุ่ม ซึ่งสมาชิก "มักไม่ไว้วางใจและทะเลาะกันเอง มีความคิดเห็นไม่ตรงกัน และมีความเชื่อที่แตกต่างกัน" นั้น ไม่มีความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันภายในเท่ากับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ ทำให้พวกเขามีความเสี่ยงต่อการถูกหลอกลวงและถูกชักใยได้ง่ายกว่า

อ่านเพิ่มเติม

  • Riehle, Kevin (2025). การต่อต้านข่าวกรองที่เป็นหัวใจสำคัญ: การประเมินและการป้องกันการจารกรรมจากต่างประเทศ . โบลเดอร์, โคโลราโด: Lynne Rienner. ISBN 978-1-962551-48-9.
  • จอห์นสัน, วิลเลียม (2009). การขัดขวางศัตรูทั้งในและต่างประเทศ: วิธีการเป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรองต่อต้าน . วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์. ISBN 978-1-589-01255-4.
  • Ginkel, B. van (2012). "มุ่งสู่การใช้ข่าวกรองอย่างชาญฉลาด: Quis Custodiet ipsos Custodes?" . การศึกษาเรื่องการก่อการร้ายและการต่อต้านการก่อการร้าย . 3 (10). กรุงเฮก: ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการต่อต้านการก่อการร้าย. doi : 10.19165/2012.1.10 (ไม่ใช้งาน 1 กรกฎาคม 2025). เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2022-12-03 . สืบค้นเมื่อ2018-04-06 .{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2025 (link)
  • ลี, นิวตัน (2015). การต่อต้านการก่อการร้ายและความมั่นคงทางไซเบอร์: การตระหนักรู้ข้อมูลอย่างรอบด้าน (ฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง). สำนักพิมพ์สปริงเกอร์ อินเตอร์เนชั่นแนล สวิตเซอร์แลนด์. ISBN 978-3319172439.
  • เซลบี, สก็อตต์ แอนดรูว์. แผนการสมคบคิดของแอกซ์มันน์: แผนการของนาซีเพื่อสร้างจักรวรรดิไรช์ที่สี่และวิธีที่กองทัพสหรัฐฯ เอาชนะมันได้ .เบิร์กลีย์ (เพนกวิน), กันยายน 2012. ISBN 0-425-25270-1
  • สู่ทฤษฎีของ CI

ดูเพิ่มเติม

ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Counterintelligence&oldid=1359241769 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ หน่วยข่าวกรองต่อต้าน

Counterintelligence ( counter-intelligence ) and its primary subfield, counterespionage ( counter-espionage ), are activities aimed at protecting an agency's intelligence program...

History

Modern tactics of espionage and dedicated government intelligence agencies developed over the course of the late-19th century.

หมวดหมู่

การรวบรวมข้อมูลข่าวกรองแบบรวมกลุ่ม คือการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับขีดความสามารถในการรวบรวมข้อมูลข่าวกรองของฝ่ายตรงข้ามที่มีเป้าหมายไปยังองค์กรใดองค์กรหนึ่ง

การต่อต้านข่าวกรอง การต่อต้านการก่อการร้าย และรัฐบาล

รัฐบาลหลายแห่งจัดตั้งหน่วยงานต่อต้านข่าวกรองแยกต่างหากจากหน่วยงานรวบรวมข่าวกรองของตน ในประเทศส่วนใหญ่ ภารกิจต่อต้านข่าวกรองจะกระจายไปยังหลายองค์กร แม้ว่าโดยปกติแล้วจะมีองค์กรหนึ่งที่มีบทบาทเด่นกว่าก็ตาม โดยปกติจะมีหน่วยงานต่อต้านข่าวกรองภายในประเทศ...