CueCat ( เขียนแบบมีเครื่องหมายโคลอนนำหน้า) เป็นเครื่องอ่านบาร์โค้ด แบบพกพาที่มีรูปร่างคล้ายแมว ออกแบบมาเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเปิดลิงก์ไปยังURL บนอินเทอร์เน็ตได้ โดยการสแกนบาร์โค้ดอุปกรณ์เหล่านี้ถูกแจกจ่ายฟรีให้กับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตตั้งแต่ปี 2000 โดยบริษัท Digital Convergence Corporation ซึ่งปัจจุบันเลิกกิจการไปแล้ว

เมื่อสิ้นปี 2544 บาร์โค้ดสำหรับอุปกรณ์ดังกล่าวไม่ได้ถูกแจกจ่ายอีกต่อไป และการสแกนด้วยอุปกรณ์โดยใช้ซอฟต์แวร์ดั้งเดิมก็ไม่ให้ผลลัพธ์อีกแล้ว เครื่อง CueCat สามารถอ่านบาร์โค้ดประเภททั่วไปได้หลายประเภท นอกเหนือจากบาร์โค้ด CUE ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งเคยได้รับการส่งเสริมโดย Digital Convergence

CueCat ได้รับการตั้งชื่อว่า CUE ^{[ 1 ]}ตามบาร์โค้ดเฉพาะที่อุปกรณ์สแกน และ CAT ^{[ 2 ]}เป็นการเล่นคำจาก "Keystroke Automation Technology" ^{[ 3 ]} อุปกรณ์ นี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเปิดลิงก์ไปยังURL บนอินเทอร์เน็ตได้ โดยการสแกนบาร์โค้ด — ซึ่ง Digital Convergence เรียกว่า "cue" — ที่ปรากฏในบทความหรือแคตตาล็อก หรือในสิ่งพิมพ์อื่นๆ ด้วยวิธีนี้ ผู้ใช้สามารถถูกนำไปยังเว็บเพจที่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องโดยไม่ต้องพิมพ์ URL บริษัทอ้างว่าความสามารถของอุปกรณ์ในการนำผู้ใช้ไปยัง URL ที่เฉพาะเจาะจง แทนที่จะเป็นชื่อโดเมน เป็นสิ่งที่มีค่า^{[ 4 ]}นอกจากนี้ ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงทางโทรทัศน์ยังสามารถใช้โทนเสียงในรายการหรือโฆษณาที่ทำหน้าที่เป็นทางลัดที่อยู่เว็บได้ หากโทรทัศน์เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ผ่านสายสัญญาณเสียง^{[ 5 ]}

CueCat เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ในลักษณะเดียวกับเครื่องบันทึกการกดแป้นพิมพ์โดยใช้เป็น " ตัวคั่นแป้นพิมพ์ " หรือตัวส่งผ่านระหว่างแจ็ค PS/2 ของแป้นพิมพ์ และพอร์ต PS/2 ของเมนบอร์ดเนื่องจากความเข้ากันได้ของ USB-PS/2จึงสามารถใช้อะแดปเตอร์ USB-PS/2 ได้ตามต้องการ นอกจากนี้ยังมีการผลิตฮาร์ดแวร์สแกนเนอร์ CueCat เวอร์ชัน USB ดั้งเดิม แต่ผลิตออกมาในจำนวนน้อยกว่าก่อนที่จะยุติการผลิตฮาร์ดแวร์ทั้งหมด^{[ 6 ]}

สิทธิบัตร CueCat อยู่ในความครอบครองของ Jeffry Jovan Philyaw ^{[ 7 ]}ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็นJovan Hutton Pulitzerหลังจากความล้มเหลวของ CueCat ^{[ 8 ] [ 9 ]} Belo Corporationบริษัทแม่ของDallas Morning Newsและเจ้าของสถานีโทรทัศน์หลายแห่ง ลงทุน 37.5 ล้าน ดอลลาร์สหรัฐใน Digital Convergence, RadioShack 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐ, Young & Rubicam 28 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และCoca-Cola 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 10 ]}นักลงทุนรายอื่น ๆ ได้แก่General ElectricและEW Scripps Company [ ^{11 ] จำนวน}เงินลงทุนทั้งหมดคือ 185 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 12 ]}

แต่ละ CueCat มีต้นทุนการผลิตประมาณ 6.50 ดอลลาร์สำหรับ RadioShack ^{[ 13 ] [ 14 ]}

ตั้งแต่ปลายปี 2000 และต่อเนื่องไปอีกประมาณหนึ่งปี โฆษณา ฉบับเว็บพิเศษ และเนื้อหาบรรณาธิการที่มีบาร์โค้ด CueCat ปรากฏในวารสารของสหรัฐอเมริกาหลายฉบับ รวมถึงParade , Forbes และ Wired หนังสือพิมพ์ Dallas Morning Newsและหนังสือพิมพ์อื่นๆ ที่ Belo เป็นเจ้าของได้พิมพ์บาร์โค้ดไว้ข้างบทความหลักและฟีเจอร์ทั่วไป เช่น หุ้นและสภาพอากาศ สิ่งพิมพ์เชิงพาณิชย์ เช่นAdweek , BrandweekและMediaweekใช้เทคโนโลยีนี้^{[ 15 ]}บาร์โค้ด CueCat ยังปรากฏในสมุดหน้าเหลืองของ Verizon บางฉบับ^{[ 16 ]}ซึ่งให้ลิงก์แก่ผู้โฆษณาเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

ระยะหนึ่ง RadioShack ได้พิมพ์บาร์โค้ดเหล่านี้ในแคตตาล็อกสินค้า และแจกจ่ายอุปกรณ์ CueCat ผ่านเครือข่ายค้าปลีกให้กับลูกค้าโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย นิตยสาร Forbesได้ส่ง CueCat จำนวน 830,000 เครื่องแรกเป็นของขวัญให้กับสมาชิก เนื่องจากนิตยสารเริ่มพิมพ์บาร์โค้ด CRQ ("See Our Cue") ในนิตยสาร^{[ 17 ]} นิตยสาร Wiredได้ส่งอุปกรณ์ฟรีมากกว่า 500,000 เครื่องเป็นของขวัญให้กับสมาชิก ผู้จัดพิมพ์แต่ละรายติดตราสินค้าของตนเองบนฮาร์ดแวร์ CueCat ที่ส่งไปยังรายชื่อผู้รับจดหมาย^{[ 18 ] [ 19 ]}

องค์กรที่ใช้ซอฟต์แวร์ :CueCat และ :CRQ ที่เข้ากันได้: ^{[ 20 ]}

การติดตั้งซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ การกำหนดค่า และการลงทะเบียนใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง^{[ 21 ]}การลงทะเบียนต้องใช้ชื่อ อายุ และที่อยู่อีเมลของผู้ใช้ และต้องกรอกแบบสำรวจยาวๆ ที่มีคำถามที่รุกล้ำเกี่ยวกับพฤติกรรมการซื้อของ งานอดิเรก และระดับการศึกษา^{[ 21 ]}จากนั้นผู้ใช้สามารถสแกนบาร์โค้ดบนสินค้าอุปโภคบริโภคบาร์โค้ดบนหนังสือและบาร์โค้ดแบบกำหนดเองในโฆษณาในนิตยสาร หนังสือพิมพ์ สมุดหน้าเหลืองของ Verizon และแคตตาล็อกของ RadioShack ซอฟต์แวร์:CRQจะใช้หมายเลขซีเรียลเฉพาะจากอุปกรณ์นั้นเพื่อส่งคืน URL ซึ่งจะนำเบราว์เซอร์ของผู้ใช้ไปยังเว็บไซต์ที่ได้รับการสนับสนุน^{[ 21 ]} นอกจากนี้ยังสร้าง แถบงานแสดงโฆษณาถาวรบนคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ และสามารถบันทึกพฤติกรรมการท่องเว็บที่เชื่อมโยงกับชื่อจริงและที่อยู่อีเมลของผู้ใช้ได้^{[ 21 ]}

ในThe Wall Street Journalวอลเตอร์ มอสเบิร์กวิจารณ์ CueCat ว่า "ในการสแกนรหัสจากนิตยสารและหนังสือพิมพ์ คุณต้องอ่านมันต่อหน้าพีซีของคุณ ซึ่งมันไม่เป็นธรรมชาติและไร้สาระ" มอสเบิร์กเขียนว่าอุปกรณ์นี้ "ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง การใช้งานมันไม่เป็นธรรมชาติเลย" เขาสรุปว่า CueCat "ไม่คุ้มค่าที่จะติดตั้งและใช้งาน แม้ว่าจะใช้งานได้ฟรีก็ตาม" ^{[ 22 ]}โจเอล สปอลสกีผู้วิจารณ์เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ ก็วิจารณ์อุปกรณ์นี้เช่นกันว่า "ไม่ได้แก้ปัญหา" และอธิบายว่าโครงการนี้เป็น "แนวคิดทางธุรกิจที่อ่อนแอ" ^{[ 23 ]}

ปัจจุบัน CueCat ได้รับการกล่าวขานอย่างกว้างขวางว่าเป็นความล้มเหลวทางการค้า โดยได้รับการจัดอันดับที่ 20 ใน "25 ผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีที่แย่ที่สุดตลอดกาล" โดยนิตยสารPC World ในปี 2549 ^{[ 24 ]}นักวิจารณ์ของ CueCat กล่าวว่าอุปกรณ์นี้แทบไม่มีประโยชน์เลย Joe Salkowski จากChicago Tribuneเขียนว่า "คุณต้องสงสัยเกี่ยวกับแผนธุรกิจที่ตั้งอยู่บนแนวคิดที่ว่าผู้คนต้องการโต้ตอบกับกระป๋องโซดา" ^{[ 25 ]}ในขณะที่Debbie BarhamจากEvening Standardกล่าวติดตลกว่า CueCat "ล้มเหลวในการแก้ปัญหาที่ไม่เคยมีอยู่จริง" ^{[ 26 ]}ในเดือนธันวาคม 2552 บล็อกแกดเจ็ตยอดนิยมGizmodoโหวตให้ CueCat เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่แย่ที่สุดอันดับ 1 ของทศวรรษ "2000" ในปี 2010 นิตยสาร ไทม์ได้รวมสิ่งนี้ไว้ในรายการ "สิ่งประดิษฐ์ที่แย่ที่สุด 50 อย่าง" ^{[ 27 ]}โดยเสริมว่าผู้คนไม่ยอมรับ "แนวคิดในการอ่านนิตยสารของพวกเขาข้างๆ เครื่องสแกนรูปแมวแบบมีสาย"

อุปกรณ์ CueCat เป็นที่ถกเถียงกันในตอนแรกเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้โดยรวม^{[ 28 ] [ 29 ]} CueCat แต่ละเครื่องมีหมายเลขซีเรียล ที่ไม่ซ้ำกัน และผู้ใช้สงสัยว่า Digital Convergence สามารถรวบรวมฐานข้อมูลของบาร์โค้ดทั้งหมดที่สแกนโดยผู้ใช้รายใดรายหนึ่งและเชื่อมโยงกับชื่อและที่อยู่ของผู้ใช้ได้ ด้วยเหตุนี้ และเนื่องจาก กลุ่ม เป้าหมายของ Digital Convergence มีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีเป็นพิเศษ จึงมีเว็บไซต์จำนวนมากเกิดขึ้นซึ่งมีรายละเอียดคำแนะนำสำหรับการ "ถอดกรงเล็บ" ของ CueCat — การบล็อกหรือเข้ารหัสข้อมูลที่ส่งไปยัง Digital Convergence Digital Convergence ได้จดทะเบียนโดเมน "digitaldemographics.com" ซึ่งเป็นการเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับการใช้ข้อมูล

ตามที่Matt Curtin ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตและผู้ก่อตั้ง Interhack กล่าวไว้ การสแกนแต่ละครั้งจะส่งรหัสผลิตภัณฑ์ รหัสผู้ใช้ และรหัสเครื่องสแกนกลับไปยัง Digital Convergence ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

รูปแบบข้อมูล^{[ 7 ]}เป็นกรรมสิทธิ์เฉพาะและถูกเข้ารหัสไว้ ทำให้ไม่สามารถอ่านข้อมูลบาร์โค้ดเป็นข้อความธรรมดาได้ อย่างไรก็ตาม บาร์โค้ดนั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับCode 128และเครื่องสแกนยังสามารถอ่านEAN / UPCและสัญลักษณ์ อื่นๆ ได้ เช่น Priority Mail, UPC-A, UPC-E, EAN-13, EAN-8, 2-of-5 interleaved, CODABAR, CODE39, CODE128 และ ISBN ^{[ 33 ]}เนื่องจากการเข้ารหัสข้อมูลที่อ่อนแอ ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อปกป้องบริษัทภายใต้หลักเกณฑ์ DMCA เท่านั้น (เช่นระบบเข้ารหัสเนื้อหาของDVD-Video ) ซอฟต์แวร์สำหรับถอดรหัสเอาต์พุตของ CueCat จึงปรากฏขึ้นบนอินเทอร์เน็ตอย่างรวดเร็ว ตามมาด้วยแอปพลิเคชันที่ไม่เป็นทางการจำนวนมาก^{[ 34 ] [ 35 ]}

ซอฟต์แวร์บนเดสก์ท็อป ":CRQ" ("ดูคำแนะนำของเรา") จะดักจับข้อมูลจากทั้งแป้นพิมพ์และ CueCat ก่อนที่จะส่งต่อไปยังระบบปฏิบัติการ มี เวอร์ชันสำหรับWindows 32 บิตหรือMac OS 9ผู้ใช้ซอฟต์แวร์นี้จะต้องลงทะเบียนด้วยรหัสไปรษณีย์เพศ และที่อยู่อีเมล กระบวนการลงทะเบียนนี้ทำให้สามารถส่งเนื้อหาที่เกี่ยวข้องไปยังผู้ใช้คนเดียวหรือหลายคนในครัวเรือนได้

กลุ่มคุ้มครองความเป็นส่วนตัวเตือนว่าอาจใช้เพื่อติดตามพฤติกรรมออนไลน์ของผู้อ่าน เนื่องจากแต่ละหน่วยมีตัวระบุที่ไม่ซ้ำกัน^{[ 36 ]}เจ้าหน้าที่ของ Belo กล่าวว่าพวกเขาจะไม่ติดตามผู้ใช้ CueCat แต่ละราย แต่จะรวบรวมข้อมูลที่ไม่ระบุชื่อโดยจัดกลุ่มตามอายุ เพศ และรหัสไปรษณีย์^{[ 11 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2543 เว็บไซต์เฝ้าระวังความปลอดภัย Securitywatch.com ได้แจ้ง^{[ 37 ]} Digital Convergence เกี่ยวกับช่องโหว่ด้านความปลอดภัยบนเว็บไซต์ Digital Convergence ที่เปิดเผยข้อมูลส่วนตัวเกี่ยวกับผู้ใช้ CueCat ^{[ 38 ]} Digital Convergence ได้ปิดส่วนนั้นของเว็บไซต์ทันที และการตรวจสอบสรุปว่าผู้ใช้ CueCat ประมาณ 140,000 รายที่ลงทะเบียน CueCat ของตนได้รับผลกระทบจากการรั่วไหลของข้อมูล ซึ่งเปิดเผยชื่อ ที่อยู่อีเมล ช่วงอายุ เพศ และรหัสไปรษณีย์ นี่ไม่ใช่การรั่วไหลของฐานข้อมูลผู้ใช้หลัก แต่เป็นไฟล์ข้อความธรรมดาที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการรายงานเท่านั้น ซึ่งสร้างขึ้นโดย โค้ด ColdFusionและบันทึกไว้ในส่วนที่เปิดเผยต่อสาธารณะของเว็บเซิร์ฟเวอร์ Digital Convergence

ความล้มเหลวนี้ได้รับรางวัล "Failure Award" จาก Octopus TV หลายครั้ง ซึ่งถือเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์ที่ไม่สามารถเริ่มต้นได้และถูกแฮ็ก^{[ 39 ]}

Digital Convergence ตอบสนองต่อการละเมิดความปลอดภัยนี้โดยการส่งอีเมลไปยังผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ดังกล่าว โดยอ้างว่ากำลังแก้ไขปัญหานี้และจะมอบบัตรของขวัญมูลค่า 10 ดอลลาร์ให้กับพวกเขาเพื่อใช้ที่RadioShackซึ่งเป็นผู้ลงทุนใน Digital Convergence ^{[ 38 ]}

การตอบสนองเบื้องต้นของบริษัทต่อการแฮ็ก เหล่านี้ คือการยืนยันว่าผู้ใช้ไม่ได้เป็นเจ้าของอุปกรณ์และไม่มีสิทธิ์ในการแก้ไขหรือวิศวกรรมย้อนกลับอุปกรณ์เหล่านั้น การขู่ว่าจะดำเนินคดีทางกฎหมายกับแฮ็กเกอร์ทำให้เกิดข้อโต้แย้งและคำวิจารณ์มากขึ้นอย่างรวดเร็ว^{[ 40 ]}บริษัทได้เปลี่ยนแปลงข้อตกลงการอนุญาตหลายครั้ง โดยเพิ่มข้อจำกัดที่ชัดเจน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นการตอบสนองต่อกิจกรรมของแฮ็กเกอร์ แฮ็กเกอร์โต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่มีผลย้อนหลังกับอุปกรณ์ที่ซื้อภายใต้เวอร์ชันเก่าของใบอนุญาต และผู้ใช้หลายพันคนที่ได้รับ CueCats ที่ไม่พึงประสงค์ทางไปรษณีย์นั้นไม่ได้ตกลงหรือผูกพันตามกฎหมายตามใบอนุญาตดังกล่าว

ไม่มีการฟ้องร้องใดๆ ต่อ "แฮกเกอร์" เนื่องจากกลยุทธ์นี้ไม่ได้ถูกนำมาใช้เพื่อติดตามผู้ใช้เฉพาะรายหรือชุมชนแฮกเกอร์ แต่เพื่อแสดง "การยืนยันที่สมเหตุสมผล" ซึ่งจะป้องกันไม่ให้บริษัทอื่นพัฒนาซอฟต์แวร์แบบบูรณาการภายในระบบปฏิบัติการหรือเบราว์เซอร์ ซึ่งอาจเข้าควบคุมอุปกรณ์และหลีกเลี่ยงซอฟต์แวร์ควบคุมดูแล :CRQ และรูปแบบรายได้ที่ Digital Convergence ต้องการ^{[ 41 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2544 Digital Convergence ได้เลิกจ้างพนักงานส่วนใหญ่จากทั้งหมด 225 คน^{[ 42 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2544 บริษัท Belo Corporationผู้ลงทุนใน CueCat และเจ้าของหนังสือพิมพ์และสถานีโทรทัศน์ ซึ่งได้ส่ง CueCat ฟรีอย่างน้อย 200,000 ฉบับให้กับผู้อ่าน ได้ตัดบัญชีการลงทุนมูลค่า 37.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 11 ]}และหยุดใช้เทคโนโลยี CueCat กับหนังสือพิมพ์ฉบับต่างๆ โดยเฉพาะThe Press-Enterprise , The Dallas Morning NewsและThe Providence Journal

นักลงทุนใน CueCat สูญเสียเงิน 185 ล้านดอลลาร์ นักข่าวสายเทคโนโลยีScott Rosenbergเรียก CueCat ว่าเป็น " เครื่องจักร Rube Goldberg " "ความล้มเหลวครั้งใหญ่" และ "หายนะ" ^{[ 10 ]}

ในปี พ.ศ. 2544 Computerworldได้ตั้งชื่อ CueCat ให้เป็น Laureate ในหมวด Media Arts & Entertainment ^{[ 43 ]}

ในปี พ.ศ. 2544 สมาคมอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์และสารสนเทศได้ตั้งชื่อเทคโนโลยี CRQ ของ Digital Convergence Corp. ว่าเป็นเครื่องมืออ้างอิงที่ดีที่สุด^{[ 44 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2548 ผู้ชำระบัญชีเสนอขาย CueCats จำนวน 2 ล้านเครื่องในราคาเครื่องละ 0.30 ดอลลาร์ (จำนวน 500,000 เครื่องขึ้นไป) ^{[ 45 ]}

อุปกรณ์นี้เคยมีให้ใช้ฟรี แต่ตอนนี้สามารถหาซื้อได้ใน eBay ในราคาตั้งแต่ 5 ถึง 100 ดอลลาร์^{[ 46 ] [ 33 ]}

นักเล่นงานอดิเรกได้ทำการวิศวกรรมย้อนกลับเฟิร์มแวร์ ซอฟต์แวร์ และฐานข้อมูลลูกค้า^{[ 35 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}บริษัทอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องได้ขายและสนับสนุน CueCat รุ่นใหม่ที่เหลือใช้เป็นเครื่องสแกนบาร์โค้ดราคาประหยัดสำหรับใช้กับซอฟต์แวร์ของตน เช่น โปรแกรมยูทิลิตี้การจัดทำแคตตาล็อกห้องสมุด Readerware ^{[ 6 ]}ในที่สุด แอปพลิเคชันสมาร์ทโฟนสำหรับสแกนบาร์โค้ดที่มีให้ใช้งานอย่างแพร่หลายทำให้ความสามารถของ CueCat กลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นไปโดยปริยาย

• แกรนด์, โจ ; มิตนิค, เควิน ดี. ; รัสเซลล์, ไรอัน (29 มกราคม 2547). "การถอดกรงเล็บคิวแคทของคุณ". การแฮ็กฮาร์ดแวร์: สนุกไปกับการทำให้การรับประกันของคุณเป็นโมฆะ . เอลเซเวียร์ . หน้า  48–82 . ISBN 9781932266832. OCLC  741395468 .

• :คิวแคท
• 
• 
• 
• 

• การติดแท็กมือถือ
• รหัส QR
• ไอ-โอเพนเนอร์

Wikimedia Commons มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับCueCat

• "สั่งซื้อ :CueCat ของคุณ | ยินดีต้อนรับผู้อ่าน!" . getcuecat.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 17 ตุลาคม 2543
• "ยินดีต้อนรับ" . Digital:Convergence . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2543
• สแกนเพื่อเชื่อมต่อพอร์ตโฟลิโอสิทธิบัตร
• Lin, Sam C. "CueCat: การถอดประกอบ การตรวจสอบชิ้นส่วน และวิธีการใช้งาน" . lincomatic.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2020-11-12
• การวิเคราะห์ CueCat
• การวิเคราะห์สาเหตุหลังเกิดเหตุของ CueCat
• JD Edwards (25 เมษายน 2555). "กรณีศึกษาการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล CueCat ประจำปี 2001 สาขา: ศิลปะสื่อและความบันเทิง" . โครงการเกียรติยศComputerworld . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 เมษายน 2555
• รายการ CBS Early Show . "CueCat: Forbes Best OF The Web" . CBS . YouTube . สืบค้นเมื่อ25 มิถุนายน 2021 .