กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 17 นาที

เดวิด ซูเตอร์

David Hackett Souter ( / ˈ s uː t ər / SOO -tər ; 17 กันยายน 1939 – 8 พฤษภาคม 2025) เป็นนักกฎหมายและนักนิติศาสตร์ชาวอเมริกันที่ดำรงตำแหน่ง ผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา...

เดวิด ซูเตอร์

เดวิด ซูเตอร์
ภาพถ่ายอย่างเป็นทางการ ปี 1990
ผู้พิพากษาสมทบแห่งศาลฎีกาสหรัฐอเมริกา
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 9 ตุลาคม 2533 ถึงวันที่ 29 มิถุนายน 2552
ได้รับการเสนอชื่อโดยจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช
นำหน้าโดยวิลเลียม เจ. เบรนแนน จูเนียร์
ประสบความสำเร็จโดยโซเนีย โซโตมายอร์
ผู้พิพากษา ศาลอุทธรณ์แห่ง สหรัฐอเมริกา เขตที่หนึ่ง
ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 25 พฤษภาคม 1990 9 ตุลาคม 1990
ได้รับการเสนอชื่อโดยจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช
นำหน้าโดยฮิวจ์ เอช. โบว์นส์
ประสบความสำเร็จโดยนอร์แมน เอช. สตาล
ผู้พิพากษาสมทบแห่งศาลฎีกาแห่งรัฐนิวแฮมป์เชอร์
ดำรงตำแหน่งระหว่างปี 1983–1990
ได้รับการเสนอชื่อโดยจอห์น ซูนูนู
นำหน้าโดยมอริซ บัวส์
ประสบความสำเร็จโดยเชอร์แมน ฮอร์ตัน
อัยการสูงสุด คนที่ 20 ของรัฐนิวแฮมป์เชียร์
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 17 กรกฎาคม 1976 ถึงวันที่ 19 กันยายน 1978
ผู้ว่าการเมลดริม ทอมสัน จูเนียร์
นำหน้าโดยวอร์เรน รัดแมน
ประสบความสำเร็จโดยโทมัส ดี. ราธ
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิดเดวิด แฮ็กเก็ตต์ ซูเตอร์( 17 กันยายน 1939 ) 17 กันยายน 1939
เสียชีวิต8 พฤษภาคม 2025 (2025-05-08) (อายุ 85 ปี)
งานสังสรรค์รีพับลิกัน[ 1 ]
การศึกษา
ลายเซ็น

David Hackett Souter ( / ˈ s t ər / SOO -tər ; 17 กันยายน 1939 – 8 พฤษภาคม 2025) เป็นนักกฎหมายและนักนิติศาสตร์ชาวอเมริกันที่ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2009 [ 2 ] [ 3 ]ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีGeorge HW Bushให้ดำรงตำแหน่งที่ว่างลงโดยWilliam J. Brennan Jr. Souter เป็นสมาชิกของทั้งศาลRehnquistและRoberts

ซูเตอร์เติบโตในนิวอิงแลนด์ เข้าเรียนที่ วิทยาลัยฮาร์วาร์วิทยาลัยแม็กดาเลน มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดและโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดหลังจากทำงานในสำนักงานกฎหมายเอกชนได้ไม่นาน เขาก็ย้ายไปทำงานในภาครัฐ เขาดำรงตำแหน่งอัยการในสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ (1968–1976) อัยการสูงสุดของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ (1976–1978) ผู้พิพากษาสมทบของศาลสูงรัฐนิวแฮมป์เชียร์ (1978–1983) ผู้พิพากษาสมทบของ ศาลฎีการัฐ นิวแฮมป์เชียร์ (1983–1990) และผู้พิพากษาของศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาประจำเขตที่ 1 (1990) [ 4 ]

ในช่วงกลางปี ​​2009 หลังจากที่บารัค โอบามาเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ซูเตอร์ได้ประกาศเกษียณอายุจากศาลฎีกา โดยมีโซเนีย โซโตมายอร์ เข้ามาดำรงตำแหน่งแทน ซูเตอร์ยังคงทำหน้าที่พิจารณาคดีตามคำสั่ง ศาล ในระดับศาลอุทธรณ์ ต่อ ไป

ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา

ซูเตอร์เกิดที่เมลโรส รัฐแมสซาชูเซตส์เมื่อวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2482 เป็นบุตรคนเดียวของโจเซฟ อเล็กซานเดอร์ ซูเตอร์ และเฮเลน อดัมส์ (แฮ็กเก็ตต์) ซูเตอร์[ 5 ] [ 6 ]เมื่ออายุ 11 ปี เขาได้ย้ายไปอยู่กับครอบครัวที่ฟาร์มของพวกเขาใน เวี ยร์ รัฐนิวแฮมป์เชียร์[ 5 ]

ซูเตอร์จบการศึกษาเป็นอันดับสองของชั้นเรียนจากโรงเรียนมัธยมคอนคอร์ดในปี 1957 [ 7 ]จากนั้นเขาเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและสำเร็จการศึกษาในปี 1961 ด้วยปริญญาศิลปศาสตรบัณฑิต ( เกียรตินิยมอันดับหนึ่ง) สาขาปรัชญา โดยเขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีเกี่ยวกับหลักนิติศาสตร์เชิงบวกของผู้พิพากษาศาลฎีกาโอลิเวอร์ เวนเดลล์ โฮล์มส์ จูเนียร์ขณะอยู่ที่ฮาร์วาร์ด ซูเตอร์ได้รับเลือกเข้าเป็นสมาชิกของPhi Beta Kappa [ 8 ] เขาได้รับเลือกเป็นนักเรียนทุนโรดส์และได้รับปริญญาศิลปศาสตรบัณฑิต (ต่อมาได้รับการเลื่อนขั้นเป็นปริญญาโทศิลปศาสตรบัณฑิตตามธรรมเนียม ) สาขานิติศาสตร์จากวิทยาลัยแม็กดาเลน มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดในปี 1963 เขาสำเร็จการศึกษาในปี 1966 ด้วย ปริญญา นิติศาสตรบัณฑิตจากโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์[ 9 ]

ช่วงเริ่มต้นอาชีพ

ในปี พ.ศ. 2511 หลังจากทำงานเป็นผู้ช่วยที่สำนักงานกฎหมาย Orr & Reno ในเมืองคอนคอร์ด รัฐนิวแฮมป์เชียร์ เป็นเวลาสองปี ซูเตอร์ได้เริ่มต้นอาชีพในภาครัฐโดยรับตำแหน่งผู้ช่วยอัยการสูงสุดของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ในปี พ.ศ. 2514 วอร์เรน รัดแมน ซึ่ง ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในขณะนั้นได้เลือกซูเตอร์ให้ดำรงตำแหน่งรองอัยการสูงสุด[ 10 ]ซูเตอร์ได้สืบทอดตำแหน่งต่อจากรัดแมนในฐานะอัยการสูงสุดของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในปี พ.ศ. 2519 [ 9 ]

ในปี พ.ศ. 2521 ซูเตอร์ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาสมทบของศาลสูงแห่งรัฐนิวแฮมป์เชอร์ [ 5 ] ด้วยประสบการณ์ในศาลชั้นต้นสี่ปี ซูเตอร์ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาแห่งรัฐนิวแฮมป์เชอร์ในปี พ.ศ. 2526 [ 11 ]

Shortly after George H. W. Bush was sworn in as president, he nominated Souter to a seat on the United States Court of Appeals for the First Circuit. Souter had had seven years of judicial experience at the appellate level, four years at the trial court level, and ten years with the attorney general's office. He was confirmed by unanimous consent of the Senate on April 27, 1990.[12]

U.S. Supreme Court appointment

Souter testifying during one of his confirmation hearings

President George H. W. Bush initially considered nominating Clarence Thomas to Brennan's seat, but he and his advisers decided that Thomas did not yet have enough experience as a judge.[13]Warren Rudman, who had since been elected to the U.S. Senate, and former Governor of New HampshireJohn H. Sununu, then Bush's chief of staff, suggested Souter, and were instrumental in his nomination and confirmation. Bush was reportedly "highly impressed by Souter's intellectual seriousness" and Souter's intellect, "particularly impressive in one-on-one meetings", was reported to have been a persuasive factor in his nomination.[14][15] At the time, few observers outside New Hampshire knew who Souter was,[16] although he had reportedly been on Reagan's short list of nominees for the Supreme Court seat held by Lewis F. Powell Jr. that eventually went to Anthony Kennedy.[17]

Souter was seen as a "stealth justice" whose professional record in the state courts provoked no real controversy and provided a minimal "paper trail"[18] on issues of U.S. Constitutional law. Bush saw the lack of a paper trail as an asset, because the Senate had rejected one of President Reagan's nominees, Robert Bork, partially because of his extensive written opinions on controversial issues.[19] Bush nominated Souter on July 25, 1990, saying that he did not know Souter's stances on abortion, affirmative action, or other issues.[5][20]

การพิจารณาการรับรองของวุฒิสภาเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2533 องค์กรสตรีแห่งชาติ (National Organization for Women)คัดค้านการเสนอชื่อของซูเตอร์และจัดการชุมนุมประท้วงนอกวุฒิสภาในระหว่างการพิจารณา[ 5 ]มอลลี ยาร์ด ประธานของ NOW ให้การว่าซูเตอร์จะ "ยุติเสรีภาพสำหรับผู้หญิงในประเทศนี้" [ 21 ]ซูเตอร์ยังถูกคัดค้านโดยNAACPซึ่งกระตุ้นให้สมาชิก 500,000 คนเขียนจดหมายถึงวุฒิสมาชิกของตนเพื่อขอให้คัดค้านการเสนอชื่อ[ 22 ]ในคำแถลงเปิดของซูเตอร์ต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการ เขาได้สรุปบทเรียนที่เขาได้เรียนรู้ในฐานะผู้พิพากษาของศาลนิวแฮมป์เชอร์:

บทเรียนแรกที่เรียบง่ายก็คือ ไม่ว่าเราจะอยู่ในศาลใด ไม่ว่าเราจะทำอะไร ไม่ว่าเราจะอยู่ในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ ในท้ายที่สุดแล้ว มนุษย์บางคนจะต้องได้รับผลกระทบ ชีวิตของมนุษย์บางคนจะต้องเปลี่ยนแปลงไปในทางใดทางหนึ่งจากสิ่งที่เราทำ ไม่ว่าเราจะทำในฐานะผู้พิพากษาศาลชั้นต้นหรือในฐานะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งอยู่ห่างไกลจากสนามการพิจารณาคดีมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้นเราจึงควรใช้พลังทั้งหมดของจิตใจ หัวใจ และตัวตนของเราเพื่อให้การตัดสินเหล่านั้นถูกต้อง[ 23 ]

บางคนชี้ให้เห็นถึงการพิจารณาการแต่งตั้งของซูเตอร์ว่าเป็นสัญญาณแรกของแนวคิดเสรีนิยมในหลักการทางกฎหมายของเขา เขาทำให้พวกอนุรักษ์นิยมหลายคนประหลาดใจเมื่อวุฒิสมาชิกชัค แกรสลีย์ ถามให้ เขาอธิบายมุมมองของเขาเกี่ยวกับ "การใช้อำนาจตุลาการ" และ "การปกครองโดยตุลาการ" เขาตอบว่า "ศาลต้องยอมรับความรับผิดชอบของตนเองในการสร้างสังคมที่ยุติธรรม" [ 9 ]เขากล่าวเสริมว่าศาลมีหน้าที่ต้องตอบสนองต่อข้อกังวลทางสังคมที่เร่งด่วนซึ่งระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่ฝ่ายอื่น ๆ ของรัฐบาลไม่ได้ดำเนินการ[ 9 ]

Despite organized opposition by numerous civil society groups, Souter won confirmation easily, with all votes in opposition coming from Democrats.[9][24] His performance at the confirmation hearings ensured his approval by the Senate; Walter Dellinger, a liberal Democrat and an adviser to the Senate Judiciary Committee, called Souter "the most intellectually impressive nominee I've ever seen".[25][26] The Senate Judiciary Committee reported out the nomination by a vote of 13–1, with Ted Kennedy the lone dissenter.[27] The full Senate confirmed the nomination on October 2, 1990, by a vote of 90–9 (Pete Wilson of California was absent due to campaigning for the state's gubernatorial election, which he won).[28][29] Souter was sworn into office seven days after his confirmation.[2]

Nine senators voted against Souter: Kennedy and John Kerry of Massachusetts; Bill Bradley and Frank Lautenberg of New Jersey; Brock Adams of Washington; Daniel Akaka of Hawaii; Quentin Burdick of North Dakota; Alan Cranston of California; and Barbara Mikulski of Maryland. They painted Souter as a right-winger in the mold of Robert Bork.[30]

U.S. Supreme Court

Souter in 2009

Souter opposed having cameras in the Supreme Court during oral arguments, saying the media would take questions out of context and the proceedings would be politicized.[31]

Souter served as the Court's designated representative to Congress on at least one occasion, testifying before committees about the Court's needs for additional funding to refurbish its building and for other projects.[5]

Judicial philosophy

ในขณะที่แต่งตั้งซูเตอร์ จอห์น ซูนูนูให้ความมั่นใจกับประธานาธิบดีบุชและกลุ่มอนุรักษ์นิยมว่าซูเตอร์จะเป็น "ความสำเร็จครั้งใหญ่" สำหรับกลุ่มอนุรักษ์นิยม[ 32 ]ในการให้การต่อหน้าวุฒิสภา กลุ่มอนุรักษ์นิยมมองว่าซูเตอร์เป็นผู้ตีความรัฐธรรมนูญอย่างเคร่งครัดแต่เขากลับแสดงตนว่าเป็น ผู้ที่ชอบการเปลี่ยนแปลง ทีละน้อยไม่ชอบการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง และให้ความสำคัญกับแบบอย่างเป็นอย่างมาก[ 33 ] [ 34 ]ในสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐและในฐานะผู้พิพากษาศาลฎีกาของรัฐ เขาไม่เคยถูกทดสอบในเรื่องกฎหมายของรัฐบาลกลางมาก่อน[ 13 ]

หลังจากแต่งตั้งแคลเรนซ์ โทมัส ซูเตอร์ก็เคลื่อนตัวไปสู่จุดกึ่งกลางทางอุดมการณ์[ 16 ]ในคดีLee v. Weisman ปี 1992 ซูเตอร์ลงคะแนนเสียงร่วมกับฝ่ายเสรีนิยมและคัดค้านการอนุญาตให้มีการสวดมนต์ในพิธีจบการศึกษาระดับมัธยมปลาย[ 35 ]

ในคดีPlanned Parenthood v. Casey ปี 1992 ซูเตอร์ลงคะแนนเสียงร่วมกับฝ่ายสายกลางในการตัดสินใจส่วนใหญ่ซึ่งศาลยืนยันหลักการสำคัญในคดีRoe v. Wadeแต่จำกัดขอบเขตให้แคบลง ผู้พิพากษาแอนโทนี เคนเนดีเคยพิจารณาที่จะยกเลิกคำตัดสิน ในคดี Roeและยืนยันข้อจำกัดทั้งหมดที่เป็นประเด็นในคดี Caseyซูเตอร์พิจารณาที่จะยืนยันข้อจำกัดทั้งหมดแต่ไม่สบายใจที่จะยกเลิกคำตัดสิน ใน คดี Roeหลังจากปรึกษากับโอคอนเนอร์แล้ว ทั้งสามคน (ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในนาม "กลุ่มสามคน") ได้พัฒนาความเห็นร่วมกันที่ยืนยันข้อจำกัดทั้งหมดในคดี Caseyยกเว้นการแจ้งให้สามีทราบโดยบังคับ ในขณะเดียวกันก็ยืนยันหลักการสำคัญของคดี Roeว่ารัฐธรรมนูญคุ้มครองสิทธิในการทำแท้ง[ 36 ]

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ซูเตอร์เริ่มเข้าข้างสตีเฟน เบรเยอร์และรูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก มากขึ้น แม้ว่าในปี 1995 เขาจะเข้าข้างจอห์น พอล สตีเวนส์ ผู้พิพากษาฝ่ายเสรีนิยมมากกว่า[ 37 ]มากกว่าเบรเยอร์หรือกินส์เบิร์ก ซึ่งทั้งคู่ได้รับการแต่งตั้งโดยคลินตัน[ 38 ]ในคดีโทษประหารชีวิตคดีสิทธิแรงงาน คดี สิทธิจำเลยและประเด็นอื่นๆ ซูเตอร์เริ่มลงคะแนนเสียงร่วมกับฝ่ายเสรีนิยมของศาลมากขึ้น[ 39 ]และต่อมาก็ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายเสรีนิยมของศาล ด้วยเหตุนี้ ฝ่ายอนุรักษ์นิยมหลายคนจึงมองว่าการแต่งตั้งซูเตอร์เป็นความผิดพลาดของรัฐบาลบุช[ 40 ]ตัวอย่างเช่น หลังจากที่มีการคาดเดากันอย่างกว้างขวางว่าประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ตั้งใจจะแต่งตั้งอัลเบอร์โต กอนซาเลสซึ่งความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการดำเนินการเชิงบวกและการทำแท้งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ ให้ดำรงตำแหน่งในศาล เจ้าหน้าที่วุฒิสภาฝ่ายอนุรักษ์นิยมบางคนจึงทำให้สโลแกนที่ว่า "กอนซาเลสเป็นภาษาสเปนสำหรับซูเตอร์" เป็นที่นิยม[ 41 ]ในทางกลับกันเท็ด เคนเนดีหนึ่งในวุฒิสมาชิกเก้าคนที่ลงคะแนนเสียงคัดค้านการยืนยันตำแหน่งของซูเตอร์ ต่อมาได้แสดงความเสียใจเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงของเขา[ 42 ]

บทความ แสดงความคิดเห็น ในวอลล์สตรีทเจอร์นัลสิบปีหลังจากการเสนอชื่อของซูเตอร์ เรียกซูเตอร์ว่าเป็น "นักกฎหมายเสรีนิยม" และกล่าวว่ารัดแมน "ภูมิใจที่ได้เล่าถึงวิธีที่เขาโน้มน้าวให้จอห์น ซูนูนู หัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวผู้หลงเชื่อ เชื่อว่าซูเตอร์เป็นอนุรักษ์นิยมที่สามารถได้รับการยืนยัน จากนั้นทั้งคู่ก็โน้มน้าวประธานาธิบดีบุช ซึ่งต้องการหลีกเลี่ยงการต่อสู้เพื่อการยืนยันตำแหน่งเหนือสิ่งอื่นใด" [ 43 ]รัดแมนเขียนในบันทึกความทรงจำของเขาว่าเขา "สงสัยมาตลอด" ว่าซูเตอร์จะไม่ "ล้มล้างแบบอย่างเสรีนิยมที่กระตือรือร้น" [ 5 ]ต่อมาซูนูนูกล่าวว่าเขามี "ความผิดหวังอย่างมาก" ในจุดยืนของซูเตอร์ในศาล และอยากให้เขาเป็นเหมือนแอนโทนิน สกาเลียมากกว่า[ 5 ]ในทางตรงกันข้าม ประธานาธิบดีบุชกล่าวหลายปีหลังจากการแต่งตั้งซูเตอร์ว่า เขาภูมิใจในผลงาน "ที่โดดเด่น" และ "สติปัญญาที่โดดเด่น" ของซูเตอร์ และซูเตอร์จะ "รับใช้ในศาลเป็นเวลาหลายปี และเขาจะรับใช้ด้วยเกียรติและความสามารถอันยอดเยี่ยมเสมอ" [ 14 ]

การตัดสินใจที่น่าสนใจ

แพลนเนด พาเรนท์ฮูด ปะทะ เคซีย์

ในคดีPlanned Parenthood v. Casey ปี 1992 ศาลฎีกาได้ยืนยันสิทธิในการทำแท้งตามที่กำหนดไว้ใน "คำตัดสินที่สำคัญ" ของRoe v. Wade (1973) และได้ออกคำพิพากษาหลักคือการกำหนดมาตรฐานภาระที่ไม่เหมาะสมเมื่อประเมินข้อจำกัดที่รัฐกำหนดต่อสิทธินั้นคำตัดสินส่วนใหญ่ ที่ควบคุม ในคดีนี้ได้รับการสนับสนุนโดย Souter, Kennedy และ O'Connor เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่า Souter เป็นผู้เขียนส่วนของความเห็นที่กล่าวถึงประเด็นของstare decisisและกำหนดการทดสอบสี่ส่วนในการพิจารณาว่าจะยกเลิกคำตัดสินก่อนหน้าหรือไม่[ 44 ] ต่อมา David Garrowเรียกส่วนนั้นว่า "ส่วนที่ไพเราะที่สุดของความเห็น" และกล่าวว่ามันรวมถึง "สองย่อหน้าที่จัดอยู่ในกลุ่มบรรทัดที่น่าจดจำที่สุดเท่าที่นักกฎหมายชาวอเมริกันเคยเขียน" [ 14 ]

บุช ปะทะ กอร์

ในปี พ.ศ. 2543 ซูเตอร์ลงคะแนนเสียงร่วมกับผู้พิพากษาอีกสามคนในคดีBush v. Goreเพื่ออนุญาตให้มีการนับคะแนนเลือกตั้งประธานาธิบดีต่อไป ในขณะที่เสียงส่วนใหญ่ลงคะแนนให้ยุติการนับคะแนน[ 45 ]การตัดสินใจดังกล่าวทำให้การประกาศให้จอร์จ ดับเบิลยู. บุชเป็นผู้ชนะการเลือกตั้งในฟลอริดายังคงมีผล[ 45 ]

ในหนังสือThe Nine: Inside the Secret World of the Supreme Courtที่ ตีพิมพ์ในปี 2007 เจฟฟรีย์ ทูบินเขียนถึงปฏิกิริยาของซูเตอร์ต่อคดีBush v. Goreไว้ว่า:

ผู้พิพากษาคนอื่นๆ ที่เคยผ่านประสบการณ์ชีวิตทางโลกมาจนแข็งกระด้างหรือหยาบกระด้าง อาจจะแค่ยักไหล่แล้วเดินหน้าต่อไป แต่ซูเตอร์ทำไม่ได้ ชีวิตทั้งชีวิตของเขาคือการเป็นผู้พิพากษา เขามาจากประเพณีที่ความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการเป็นรากฐานของหลักนิติธรรม และซูเตอร์เชื่อว่าคดีBush v. Goreเป็นการเยาะเย้ยประเพณีนั้น การกระทำของเพื่อนร่วมงานของเขามีความเป็นพรรคพวกอย่างโจ่งแจ้งและหยาบคายจนซูเตอร์คิดว่าเขาอาจจะไม่สามารถทำงานร่วมกับพวกเขาได้อีกต่อไป ซูเตอร์พิจารณาที่จะลาออกอย่างจริงจัง เป็นเวลาหลายเดือนที่ไม่ชัดเจนเลยว่าเขาจะยังคงดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาต่อไปหรือไม่ การที่ศาลประชุมในเมืองที่เขาเกลียดชังทำให้การตัดสินใจยากยิ่งขึ้นไปอีก ด้วยการชักชวนของเพื่อนสนิทเพียงไม่กี่คน เขาจึงตัดสินใจอยู่ต่อ แต่ทัศนคติของเขาที่มีต่อศาลก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป มีหลายครั้งที่เดวิด ซูเตอร์นึกถึงคดีBush v. Goreแล้วร้องไห้[ 46 ]

ข้อความข้างต้นถูกโต้แย้งโดยวอร์เรน รัดแมน เพื่อนสนิทของซูเตอร์ รัดแมนบอกกับNew Hampshire Union Leaderว่าในขณะที่ซูเตอร์รู้สึกไม่สบายใจกับคดีBush v. Goreแต่ก็ไม่เป็นความจริงที่เขาร้องไห้ออกมาเพราะเรื่องนี้[ 46 ]

ความสัมพันธ์กับผู้พิพากษาท่านอื่นๆ

ผู้พิพากษาซูเตอร์ (คนที่สองจากซ้ายในแถวหลัง) ในศาลเรนควิสต์

ซูเตอร์ทำงานร่วมกับแซนดรา เดย์ โอคอนเนอร์ ได้เป็นอย่างดี และมีความสัมพันธ์ที่ดีกับทั้งเธอและสามีของเธอในช่วงที่เธออยู่ในศาล[ 5 ]โดยทั่วไปแล้วเขามีความสัมพันธ์ในการทำงานที่ดีกับผู้พิพากษาทุกคน แต่ชื่นชอบรูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก เป็นพิเศษ และถือว่าจอห์น พอล สตีเวนส์เป็นผู้พิพากษาที่ "ฉลาดที่สุด" [ 5 ] : 258

การยอมรับในระดับนานาชาติ

แม้ว่าซูเตอร์จะไม่เคยเดินทางออกนอกสหรัฐอเมริกาในช่วงหลายปีที่ดำรงตำแหน่งในศาลฎีกา แต่เขาก็ยังได้รับการยอมรับอย่างมากในต่างประเทศ ในปี 1995 บทความชุดหนึ่งที่อิงจากความเห็นที่เขาเขียนและมีชื่อว่า "ศาลซูเตอร์" ได้รับการตีพิมพ์โดยวารสารกฎหมายมอสโก ชื่อ The Russian Justiceตามมาด้วยหนังสือที่เขียนเป็นภาษารัสเซียและมีชื่อของซูเตอร์อยู่ในชื่อเรื่อง[ 47 ] ยูรี ดานิลอฟ ผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้วิจารณ์หนังสือฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 ในหนังสือพิมพ์รายวันภาษาอังกฤษของมอสโก และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับจุดยืนของซูเตอร์ในคดีBush v. Gore ดังนี้ : "ในสถานการณ์ที่สำคัญและละเอียดอ่อนที่สุด เดวิด ซูเตอร์ได้รักษาความเป็นอิสระของจุดยืนของเขา และในแง่นี้เขากลายเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการ" [ 48 ] [ 49 ]

การเกษียณอายุ

ซูเตอร์ได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2553

ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีโอบามาเป็นเวลานาน ซูเตอร์ได้แสดงความปรารถนาที่จะออกจากวอชิงตัน ดี.ซี. และกลับไปยังนิวแฮมป์เชียร์[ 50 ] [ 51 ]การเลือกตั้งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในปี 2551 อาจทำให้ซูเตอร์มีแนวโน้มที่จะเกษียณมากขึ้น แต่เขาไม่ต้องการสร้างสถานการณ์ที่จะมีตำแหน่งว่างหลายตำแหน่งพร้อมกัน[ 52 ]ดูเหมือนว่าซูเตอร์จะพอใจที่ไม่มีผู้พิพากษาคนอื่นวางแผนที่จะเกษียณเมื่อสิ้นสุดวาระของศาลฎีกาในเดือนมิถุนายน 2552 [ 52 ]ด้วยเหตุนี้ ในช่วงกลางเดือนเมษายน 2552 เขาจึงแจ้งทำเนียบขาวเป็นการส่วนตัวถึงความตั้งใจที่จะเกษียณเมื่อสิ้นสุดวาระนั้น[ 53 ]ซูเตอร์ส่งจดหมายเกษียณอายุถึงโอบามาในวันที่ 1 พฤษภาคม โดยมีผลเมื่อเริ่มต้นช่วงปิดภาคเรียนฤดูร้อนของศาลฎีกาในปี 2552 [ 54 ]ต่อมาในวันนั้น โอบามาได้ปรากฏตัวโดยไม่ได้กำหนดไว้ล่วงหน้าในระหว่างการแถลงข่าวประจำวันของทำเนียบขาวเพื่อประกาศการเกษียณอายุของซูเตอร์[ 55 ]เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2552 โอบามาประกาศเสนอชื่อโซเนีย โซโตมายอร์ผู้ พิพากษาศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง [ 56 ]เธอได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม[ 57 ]

เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2552 ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของวาระการประชุมศาล พ.ศ. 2551-2552 หัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์ได้อ่านจดหมายที่ลงนามโดยเพื่อนร่วมงานทั้งแปดคนของเขา รวมถึงผู้พิพากษาแซนดรา เดย์ โอคอนเนอร์ ที่เกษียณอายุแล้ว เพื่อขอบคุณเขาสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ และซูเตอร์ได้อ่านจดหมายถึงเพื่อนร่วมงานของเขาเพื่อตอบแทนความปรารถนาดี[ 58 ]

เอกสารของ Souter ได้รับการบริจาคให้กับสมาคมประวัติศาสตร์นิวแฮมป์เชอร์และจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าจะผ่านไปอย่างน้อย 50 ปีหลังจากที่เขาเสียชีวิต[ 59 ]

เส้นทางอาชีพหลังพ้นจากตำแหน่งในศาลฎีกา

ในฐานะผู้พิพากษาศาลฎีกาที่เกษียณอายุแล้ว ซูเตอร์ยังคงเป็นผู้พิพากษาและมีสิทธิ์นั่งพิจารณาคดี ในศาลชั้นล่างตาม การแต่งตั้งหลังจากเกษียณอายุจากศาลฎีกาและจนถึงปี 2020 เขานั่งพิจารณาคดีในคณะผู้พิพากษาของศาลอุทธรณ์เขตที่ 1 เป็นประจำ ซึ่งตั้งอยู่ในบอสตันและครอบคลุมรัฐเมน แมสซาชูเซตส์ เปอร์โตริโก โรดไอส์แลนด์ และรัฐนิวแฮมป์เชียร์ซึ่งเป็นรัฐที่เขารับเป็นบ้านเกิด โดยทั่วไปในเดือนกุมภาพันธ์หรือมีนาคมของทุกปี[ 60 ] [ 61 ]

ซูเตอร์เก็บตัวเงียบๆ หลังเกษียณจากศาลฎีกา ยกเว้นการปรากฏตัวที่ศูนย์ศิลปะแคปิตอลในนิวแฮมป์เชียร์ในปี 2012 เขาได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่อง "ความไม่รู้ทางพลเมืองที่แพร่หลาย" ของชาวอเมริกัน[ 62 ]

ชีวิตส่วนตัว

ครั้งหนึ่งเคยได้รับการเสนอชื่อโดยThe Washington Postให้เป็นหนึ่งใน10 หนุ่มโสดที่น่าจับตามองที่สุดของวอชิงตัน [ 5 ]ซูเตอร์ไม่เคยแต่งงาน แม้ว่าเขาเคยหมั้นหมาย[ 52 ]เขาเป็นชาว คริสต์ นิกายเอพิสโคปั[ 63 ]

ซูเตอร์ได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกสมาคมปรัชญาอเมริกันในปี 1994 [ 64 ]และสถาบันศิลปะและวิทยาศาสตร์อเมริกันในปี 1997 [ 65 ]

ในปี พ.ศ. 2547 ซูเตอร์ถูกปล้นขณะวิ่งออกกำลังกายระหว่างบ้านของเขากับ ฐานทัพบก ฟอร์ตเลสลีย์ เจ. แมคแนร์ในวอชิงตัน ดี.ซี. เขาได้รับบาดเจ็บเล็กน้อยจากเหตุการณ์ดังกล่าว และเข้ารับการรักษาที่ศูนย์การแพทย์เมดสตาร์ วอชิงตัน[ 66 ]ข่าวการโจมตีดังกล่าวทำให้เกิดการตรวจสอบจากสาธารณชนเกี่ยวกับ หน่วยรักษาความปลอดภัยของ ตำรวจศาลฎีกาซึ่งไม่ได้อยู่ ณ ที่นั้นในขณะเกิดเหตุ[ 67 ]

จาก หนังสือ The NineของJeffrey Toobin ในปี 2007 Souter มีวิถีชีวิตที่เรียบง่าย ไม่ใช้เทคโนโลยีมากนัก เขาเขียนด้วยปากกาหมึกซึมไม่ใช้อีเมล และไม่มีโทรศัพท์มือถือหรือเครื่องตอบรับอัตโนมัติ ขณะดำรงตำแหน่งในศาลฎีกา เขาชอบขับรถไปนิวแฮมป์เชียร์ในช่วงฤดูร้อน ซึ่งเขาชอบปีนเขา[ 5 ] Souter ยังซ่อมแซมบ้านด้วยตัวเอง[ 68 ]และเป็นที่รู้จักกันดีว่าอาหารกลางวันประจำวันของเขาคือแอปเปิลและโยเกิร์ตที่ไม่ปรุง แต่งรส [ 69 ]

ลินดา กรีนเฮาส์ อดีตผู้สื่อข่าวศาลฎีกาเขียนถึงซูเตอร์ว่า "การมุ่งเน้นไปที่ความแปลกประหลาดของเขา—เช่น อาหารกลางวันประจำวันของเขาคือโยเกิร์ตและแอปเปิลทั้งเมล็ด การไม่มีคอมพิวเตอร์ในห้องทำงานส่วนตัวของเขา—เป็นการมองข้ามแก่นแท้ของชายคนหนึ่งซึ่งเหมาะสมกับงานของเขาอย่างสมบูรณ์แบบ เพียงแต่ไม่เหมาะกับสิ่งประดับประดาของงานเท่านั้น การซักถามทนายความที่มาปรากฏตัวต่อหน้าศาลอย่างสุภาพแต่แน่วแน่ของเขาแสดงให้เห็นถึงการเตรียมตัวอย่างพิถีพิถันและความเชี่ยวชาญของเขาในคดีที่กำลังพิจารณาและคดีที่เกี่ยวข้อง เขาไม่ได้ขาดการติดต่อกับโลกสมัยใหม่ เพียงแต่เขาปฏิเสธที่จะยอมจำนนต่อการควบคุมของโลกสมัยใหม่ในด้านต่างๆ ของชีวิตของเขาที่ทำให้เขามีความสุขอย่างลึกซึ้ง เช่น การเดินป่า การแล่นเรือ การใช้เวลากับเพื่อนเก่า การอ่านประวัติศาสตร์" [ 70 ]

ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552 ซูเตอร์ย้ายจากบ้านไร่ของครอบครัวในเมืองเวียร์ไปยังบ้านชั้นเดียวสไตล์เคปคอด ในเมือง ฮอปคินตัน รัฐนิวแฮมป์เชียร์ ซึ่งเป็น เมืองใน เขต เมอร์ริแมค ทางตะวันออกเฉียงเหนือของเมืองเวียร์ และอยู่ทางตะวันตกของเมืองคอนคอร์ดเมืองหลวงของรัฐซูเตอร์บอกกับเพื่อนบ้านในเมืองเวียร์ที่ผิดหวังว่าบ้านไร่สองชั้นของครอบครัวนั้นโครงสร้างไม่แข็งแรงพอที่จะรองรับหนังสือหลายพันเล่มที่เขาเป็นเจ้าของ และเขาต้องการอาศัยอยู่ในบ้านชั้นเดียว[ 71 ]

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ซูเตอร์ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการโรงพยาบาลและคณะกรรมการพลเมือง[ 72 ] [ 73 ]เขาเป็นประธานร่วมกิตติมศักดิ์ของคณะกรรมการที่ปรึกษาแห่งชาติWe the People [ 74 ]

ความตาย

ซูเตอร์เสียชีวิตที่บ้านของเขาเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2568 ขณะอายุ 85 ปี[ 9 ] [ 75 ]หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์กล่าวหลังจากการเสียชีวิตของเขาว่า "ผู้พิพากษาเดวิด ซูเตอร์รับใช้ศาลของเราด้วยความโดดเด่นอย่างยิ่งเป็นเวลาเกือบ 20 ปี เขาได้นำปัญญาและความเมตตาอันหาได้ยากมาสู่การรับใช้สาธารณะตลอดชีวิต หลังจากเกษียณอายุและย้ายไปอยู่ที่รัฐนิวแฮมป์เชียร์อันเป็นที่รักในปี พ.ศ. 2552 เขายังคงให้บริการที่สำคัญแก่ฝ่ายของเราโดยการนั่งประจำในศาลอุทธรณ์เขตที่ 1 เป็นเวลากว่าทศวรรษ เราจะคิดถึงเขาอย่างมาก" [ 76 ]

ดูเพิ่มเติม

อ่านเพิ่มเติม

  • อับราฮัม, เฮนรี เจ., ผู้พิพากษาและประธานาธิบดี: ประวัติศาสตร์การเมืองของการแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาฉบับที่ 3 (นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 1992) ISBN 0-19-506557-3.
  • คัชแมน, แคลร์, ผู้พิพากษาศาลฎีกา: ชีวประวัติพร้อมภาพประกอบ, 1789–1995.ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 (สมาคมประวัติศาสตร์ศาลฎีกา; สำนักพิมพ์ Congressional Quarterly Books, 2001). ISBN 978-1-56802-126-3.
  • แฟรงค์, จอห์น พี., ผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐอเมริกา: ชีวิตและความเห็นสำคัญของพวกเขา (ลีออน ฟรีดแมน และ เฟรด แอล. อิสราเอล บรรณาธิการ) (สำนักพิมพ์เชลซีเฮาส์, 1995) ISBN 978-0-7910-1377-9.
  • ฮอลล์, เคอร์มิต แอล., บรรณาธิการ. คู่มืออ็อกซ์ฟอร์ดว่าด้วยศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา (นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, 1992). ISBN 978-0-19-505835-2.
  • Martin, Fenton S. และ Goehlert, Robert U. ศาลฎีกาสหรัฐอเมริกา: บรรณานุกรม (Congressional Quarterly Books, 1990) ISBN 0-87187-554-3.
  • Urofsky, Melvin I., ผู้พิพากษาศาลฎีกา: พจนานุกรมชีวประวัติ (นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ Garland 1994) ISBN 978-0-8153-1176-8.
  • เดวิด ซูเตอร์ที่IMDb
  • "}},"i":0}}]}">เดวิด แฮ็กเก็ตต์ ซูเตอร์ในสารบบชีวประวัติของผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ของศูนย์ตุลาการรัฐบาลกลาง
  • เดวิด ซูเตอร์จากBallotpedia
  • จุดยืนและคำพูดเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ได้ที่On the Issues
  • ปรากฏตัวใน รายการ C-SPAN
  • สัมมนาออนไลน์: ผู้พิพากษาซูเตอร์และแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1ศูนย์แก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 23 กรกฎาคม 2552
  • การขายตัวผู้พิพากษาเดวิด ซูเตอร์ให้กับกลุ่มอนุรักษ์นิยมเคลื่อนไหว
  • เดวิด ซูเตอร์ กล่าวถึงอนาคตของเขาหลังพ้นจากตำแหน่งในศาลฎีกา ในบทความ ในHarvard Law Recordฉบับวันที่ 2 ตุลาคม 2552
  • คำกล่าวในพิธีสำเร็จการศึกษาของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดโดยผู้พิพากษาเดวิด ซูเตอร์ , Harvard Gazette , 27 พฤษภาคม 2010
  • การพิจารณาการเสนอชื่อเดวิด แฮ็กเก็ตต์ ซูเตอร์ เป็นผู้พิพากษาสมทบศาลฎีกาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2533สำนักงานสิ่งพิมพ์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Souter&oldid=1357636789 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ เดวิด ซูเตอร์

David Hackett Souter ( / ˈ s uː t ər / SOO -tər ; 17 กันยายน 1939 – 8 พฤษภาคม 2025) เป็นนักกฎหมายและนักนิติศาสตร์ชาวอเมริกันที่ดำรงตำแหน่ง ผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา...

ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา

ซูเตอร์เกิดที่ เมลโรส รัฐแมสซาชูเซตส์ เมื่อวันที่ 17 กันยายน พ.ศ.

ช่วงเริ่มต้นอาชีพ

ในปี พ.ศ. 2511 หลังจากทำงานเป็น ผู้ช่วย ที่สำนักงานกฎหมาย Orr & Reno ในเมือง คอนคอร์ด รัฐนิวแฮมป์เชียร์ เป็นเวลาสองปี ซูเตอร์ได้เริ่มต้นอาชีพในภาครัฐโดยรับตำแหน่งผู้ช่วยอัยการสูงสุดของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ในปี พ.ศ.

U.S. Supreme Court appointment

President George H. W. Bush initially considered nominating Clarence Thomas to Brennan's seat, but he and his advisers decided that Thomas did not yet have enough experience as a judge. [ 13 ] Warren Rudman , who had since been elected to the U.S.