ดีน ฟอล์ค
ฟอล์คในปี 2017
เกิด	25 มิถุนายน 1944 (อายุ)  ( 25 มิถุนายน 1944 )82)
อัลมา มัธยฐาน	มหาวิทยาลัยมิชิแกน
อาชีพ	นักมานุษยวิทยา
องค์กร	มหาวิทยาลัยรัฐฟลอริดา

ดีน ฟอล์ค (เกิด 25 มิถุนายน 1944) เป็นนักมานุษยวิทยาประสาท ชาวอเมริกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านวิวัฒนาการของสมองและการรับรู้ในไพรเมตชั้นสูง เธอเป็นศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยา เฮล จี. สมิธ และศาสตราจารย์วิจัยดีเด่นแห่งมหาวิทยาลัยรัฐฟลอริดา

ในระดับปริญญาตรี ฟอล์คศึกษาคณิตศาสตร์และมานุษยวิทยา หลังจากได้รับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยมิชิแกนในปี 1976 เธอได้สอนวิชากายวิภาคศาสตร์ กายวิภาคศาสตร์ระบบประสาทและมานุษยวิทยา ฟอล์คสนใจในวิวัฒนาการของสมองและการรับรู้ เธอได้กำหนด "ทฤษฎีเรดิเอเตอร์" ที่กล่าวว่าหลอดเลือดในกะโหลกศีรษะมีความสำคัญต่อวิวัฒนาการของสมองของมนุษย์ยุคแรก และสมมติฐาน "การวางทารกลง" ที่กล่าวว่ามารดาและทารกในยุคก่อนประวัติศาสตร์มีส่วนช่วยให้เกิดภาษาขึ้นมา

เธอและเพื่อนร่วมงานได้บรรยายถึงสมองของHomo floresiensis ("ฮอบบิท") ในปี 2005 ในปี 2013 ฟอล์กและเพื่อนร่วมงานได้บรรยายถึงเปลือกสมองของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์จากภาพถ่ายสมองทั้งหมดของเขาที่เพิ่งปรากฏออกมา ในปี 2017 ฟอล์กได้ร่วมเขียนงานวิจัยกับชาร์ลส์ ฮิลเดโบลต์เกี่ยวกับสงครามในสังคมขนาดเล็กและสังคมระดับรัฐ ซึ่งพบว่าผู้คนในปัจจุบันไม่ได้มีความรุนแรงน้อยลงกว่าในอดีต ฟอล์กได้ร่วมเขียนหนังสือในปี 2018 เกี่ยวกับกลุ่มอาการแอสเพอร์เกอร์กับหลานสาววัย 24 ปีของเธอซึ่งเป็นผู้ป่วยกลุ่มอาการแอสเพอร์เกอร์^{[ 1 ]}และในปี 2019 ได้ตีพิมพ์บทความโต้แย้งข้อกล่าวหาที่ว่าฮันส์ แอสเพอร์เกอร์เป็นผู้เห็นอกเห็นใจนาซี ต่อมา เฮอร์วิก เช็ก ผู้เขียนต้นฉบับ ได้โต้แย้งโดยให้ความเห็นว่า บทความของฟอล์กเต็มไปด้วย "การแปลผิด การบิดเบือนเนื้อหาของแหล่งข้อมูล และข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงขั้นพื้นฐาน และละเว้นทุกสิ่งที่ไม่สนับสนุนวาระของผู้เขียนในการปกป้องประวัติของฮันส์ แอสเพอร์เกอร์" เขาประกาศว่าบทความนี้ไม่ควรผ่านกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ และควรถูกถอนออก เช็กสรุปว่า "ในขณะที่บทความของเธอ [ฟอล์ก] ไม่มีหลักฐานใหม่ที่เกี่ยวข้องแม้แต่ชิ้นเดียว แต่ส่วนใหญ่ของข้อโต้แย้งของเธอ—ตัวอย่างเช่น ในส่วนที่เกี่ยวกับความลังเลใจของแอสเพอร์เกอร์ในการรายงานผู้ป่วยของเขาเพื่อการทำหมันโดยบังคับ—กลับอาศัยหลักฐานที่ให้ไว้ในบทความของฉัน ในขณะที่เพิกเฉยต่อองค์ประกอบที่ไม่สนับสนุนเรื่องราวของเธอ (เช็ก 2018, หน้า 18–19)" ^{[ 2 ]}ฟอล์กตอบโต้การโต้แย้งของเช็กทีละประเด็น ระบุข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงมากมายที่มีอยู่ในนั้น และสรุปว่า "การวิจารณ์ของเช็กต่อผู้ตรวจสอบบทความที่ไม่เปิดเผยชื่อของผม (ซึ่งให้ความช่วยเหลือเป็นอย่างดี) และการเรียกร้องให้ถอนบทความนั้น อย่างน้อยที่สุดก็ไม่สร้างสรรค์ เนื่องจากอคติที่เกลียดชังชาวต่างชาติและเหยียดเชื้อชาติที่กำหนดเหตุการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกา ยุโรป และที่อื่นๆ จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่รายละเอียดเกี่ยวกับลัทธินาซี รวมถึงโครงการการุณยฆาตของนาซี จะต้องได้รับการพิจารณาต่อไป ผมเองก็รู้สึกขอบคุณ JADD [วารสารออทิสติกและความผิดปกติทางพัฒนาการ] ที่ตีพิมพ์การอภิปรายโต้ตอบในครั้งนี้ และผมยืนยันในบทความของผม" ^{[ 3 ]}

หลังจากที่โครงกระดูกมนุษย์ขนาดเท่า "ฮอบบิท" (หมายเลขพิพิธภัณฑ์ LB1) ซึ่งปัจจุบันมีอายุมากกว่า 65,000 ปี ถูกค้นพบในเกาะฟลอเรส ประเทศอินโดนีเซีย ในปี 2003 โครงกระดูกดังกล่าวถูกระบุว่าเป็นสายพันธุ์ใหม่ โดยตั้งชื่อว่าHomo floresiensis ("ฮอบบิท") นักวิทยาศาสตร์บางคนคิดว่าโครงกระดูกนั้นอาจเป็นคนแคระหรือ คนที่มี กะโหลกศีรษะเล็กผิดปกติ ฟอล์กได้ทำการศึกษาแบบร่วมมือกันในปี 2005 ซึ่งได้อธิบายแบบจำลองภายในกะโหลกศีรษะของฮอบบิทและสนับสนุนข้ออ้างที่ว่าการค้นพบนี้เป็นสายพันธุ์ใหม่

การศึกษาของ Falk ในปี 2005 ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ^{[ 4 ]}เพื่อเป็นการตอบสนอง ในปี 2007 Falk ร่วมกับทีมผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติ ได้เปรียบเทียบแผนที่โดยละเอียดของรอยประทับที่เหลืออยู่บนกะโหลกศีรษะของมนุษย์โบราณ ( endocasts ) กับรอยประทับจากบุคคลที่มีภาวะศีรษะเล็ก และสรุปว่า LB1 เป็นตัวแทนของสายพันธุ์ใหม่ที่อาจสืบเชื้อสายมาจากHomo erectusหรือมนุษย์ที่มีร่างกายเล็กในยุคก่อนหน้า^{[ 5 ]}ทีมของ Falk ได้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการค้นพบของพวกเขายืนยันว่าสายพันธุ์ที่จัดอยู่ในกลุ่ม LB1 คือHomo floresiensisไม่ใช่มนุษย์ที่เกิดมาพร้อมกับภาวะศีรษะเล็ก ซึ่งเป็นภาวะทางพยาธิวิทยาที่ค่อนข้างหายากแต่ยังคงเกิดขึ้นในปัจจุบัน เธอยังได้มีส่วนร่วมในการศึกษาอื่นๆ ที่หักล้างความคิดที่ว่า LB1 เป็นโรค Laron syndrome หรือDown syndrome [ ^{6 ] ปัจจุบัน}ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ไม่คิดว่า LB1 เป็นมนุษย์ที่เป็นโรคหรือมีความพิการทางพัฒนาการ ดังที่ Westaway และคณะได้ กล่าวไว้ (MC Westaway et al. [2015]. หลักฐานขากรรไกรล่างสนับสนุนว่า Homo floresiensis เป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน  PNAS 112[7], E604-E605) "คำถามที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับฟอสซิลเหลียงบัวยังคงไม่ได้รับคำตอบ แต่คำถามที่ว่า LB1 เป็นH. sapiens ที่ผิดปกติหรือ ไม่นั้นไม่ใช่หนึ่งในนั้น"

ฟอล์กเป็นผู้นำทีมที่อธิบายเปลือกสมองทั้งหมดของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ในปี 2013 ^{[ 7 ]}และร่วมมือกับเว่ยเว่ย เมนและคณะในการวิเคราะห์คอร์ปัส คัลโลซัมของ เขา ^{[ 8 ]}

ในปี 2014 ฟอล์กได้ตีพิมพ์ผลงานของเธอเรื่อง "การตีความร่องสมองบนแบบจำลองสมองภายในของมนุษย์โบราณ: สมมติฐานเก่าและการค้นพบใหม่ในวารสาร Frontiers in Human Neuroscience " ผลงานของเธอสรุปสิ่งที่นักประสาทวิทยาโบราณอาจเรียนรู้เกี่ยวกับการวิวัฒนาการของสมองมนุษย์จากฟอสซิล ซึ่งจำกัดอยู่เพียงข้อมูลเกี่ยวกับการวิวัฒนาการของขนาดสมองและวิธีการที่บางส่วนของเปลือกสมองได้รับการจัดระเบียบใหม่ในระหว่างการวิวัฒนาการ ฟอล์กตั้งข้อสังเกตว่าเปลือกสมองเป็นส่วนที่วิวัฒนาการสูงของสมองมนุษย์และอำนวยความสะดวกในการคิดอย่างมีสติ การวางแผน ภาษา ทักษะทางสังคม และความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ ศิลปะ และดนตรี เปลือกสมองอาจทิ้งร่องรอยไว้ในกะโหลกศีรษะซึ่งบางครั้งก็ถูกจำลองขึ้นในแบบจำลองสมองภายใน ฟอล์กสังเกตว่าการศึกษาเหล่านี้ไม่รวมโครงสร้างสมองภายในที่ไม่สามารถอธิบายได้โดยนักประสาทวิทยาโบราณเนื่องจากไม่ปรากฏในแบบจำลองสมองภายใน ส่วนต่างๆ ของสมองเหล่านี้ก็มีการวิวัฒนาการเช่นกัน และมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการประมวลผลความทรงจำ ความรู้สึกจากสัญชาตญาณ และปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในรูปแบบที่ทำให้มนุษย์แตกต่างจากสัตว์อื่นๆ

ในปี 2018 ฟอล์คและเพื่อนร่วมงานได้ตีพิมพ์ งานวิจัยการถ่ายภาพด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า แบบอินวิโว (in vivo magnetic resonance imaging) ของเปลือกสมองของลิงชิมแปนซีโตเต็มวัย 8 ตัว ซึ่งพวกเขาได้ระบุรูปแบบร่องสมองและเปรียบเทียบกับรูปแบบที่ทราบจากออสตราโลพิเทคัสและโฮโมนาเลดีงานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่า รูปแบบร่องสมอง ส่วนหน้าของออสตราโลพิเทคัส (และโฮโมนาเลดี)ไม่ได้พัฒนามาจากลิงใหญ่ในปัจจุบัน ซึ่งขัดแย้งกับงานวิจัยของฟอล์คในปี 2014 Falk, D.; Zollikofer, CPE; Ponce de Leon, M.; Semendeferi, K.; Warren, JLA; Hopkins, WD (2018). "Identification of in vivo sulci on the external surface of eight adult chimpanzee brains: Implications for interpreting early hominin endocasts" . Brain, Behavior and Evolution . 91 (1): 45– 58. doi : 10.1159/000487248 . PMID  29533941 .

• Falk, D. และ EP Schofield (2018) Geeks, Genes, and the Evolution of Asperger Syndrome . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนิวเม็กซิโก
• Hofman, MA และ D. Falk (บรรณาธิการ) (2012) วิวัฒนาการของสมองไพรเมต: จากเซลล์ประสาทสู่พฤติกรรมความก้าวหน้าในการวิจัยสมอง, Elsevier
• ฟอล์ก, ดีน (2011). บันทึกฟอสซิล: การค้นพบที่ถกเถียงกันสองครั้งเปลี่ยนมุมมองของเราเกี่ยวกับวิวัฒนาการของมนุษย์ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. ISBN 978-0-520-26670-4.
• ฟอล์ค, ดี. (2009) การค้นพบภาษาของเรา: แม่ ทารก และต้นกำเนิดของภาษาสำนักพิมพ์เบสิกบุ๊คส์ นิวยอร์กISBN 978-0-465-00219-1
• ฟอล์ค, ดี. (2004) Braindance ฉบับปรับปรุงและขยายเพิ่มเติมสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฟลอริดา
• Falk, D. และ K. Gibson (บรรณาธิการ) (2001) กายวิภาคเชิงวิวัฒนาการของเปลือกสมองของไพรเมต เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
• ฟอล์ก, ดี. (2000) ความหลากหลายของไพรเมตนิวยอร์ก: นอร์ตัน

• Falk, D (2019). "เพิ่มเติมเกี่ยวกับอาชีพของ Asperger: คำตอบต่อ Czech". วารสารออทิสติกและความผิดปกติทางพัฒนาการ49 (9): 3877– 3882. doi : 10.1007/s10803-019-04099-6 .
• Falk, D (2019). "ไม่สมรู้ร่วมคิด: การทบทวนอาชีพของ Hans Asperger ในเวียนนายุคนาซี" วารสารออทิสติกและความผิดปกติทางพัฒนาการ 50 ( 7): 2573– 2584. doi : 10.1007/s10803-019-03981-7 . PMID  30887409 .
• Falk, D.; Zollikofer, CPE; Ponce; de ​​Leon, M.; Semendeferi, K.; Warren, JLA; Hopkins, WD (2018). "การระบุร่องสมองในร่างกายบนพื้นผิวด้านนอกของสมองชิมแปนซีโตเต็มวัย 8 ตัว: นัยสำคัญสำหรับการตีความแบบจำลองสมองของมนุษย์ยุคแรก" Brain Behav Evol . 91 : 45–58 . doi : 10.1159/000487248 . PMID  29533941 .
• Falk, D.; Hildebolt, C. (2017). "การเสียชีวิตจากสงครามประจำปีในสังคมขนาดเล็กเทียบกับสังคมของรัฐมีความสัมพันธ์กับขนาดประชากรมากกว่าความรุนแรง" Current Anthropology . 58 (6): 805– 813. doi : 10.1086/694568 .
• Falk, D (2014). "การตีความร่องบนแบบจำลองสมองของมนุษย์: สมมติฐานเก่าและการค้นพบใหม่" . Frontiers in Human Neuroscience . 8 : 134. doi : 10.3389/fnhum.2014.00134 .
• Falk, D.; Lepore, F.; Noe, A. (2013). "เปลือกสมองของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์: คำอธิบายและการวิเคราะห์เบื้องต้นของภาพถ่ายที่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์" . Brain . 136 (4): 1304– 1327. doi : 10.1093/brain/aws295 . PMC  3613708 . PMID  23161163 .
• Falk, D. "ความสุข: มุมมองเชิงวิวัฒนาการ (2012) ใน BR Johnston (บรรณาธิการ), เวทีหัวข้อสำคัญครั้งที่สอง "ว่าด้วยความสุข" ". นักมานุษยวิทยาอเมริกัน . 114 (1): 8– 9.
• Falk, D (2009). "แบบจำลองโพรงสมองตามธรรมชาติของ Taung ( Australopithecus africanus ): ข้อมูลเชิงลึกจากเอกสารที่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์ของ Raymond Arthur Dart" Yrbk. Phys. Anthropol . 52 (S49): 49–65 . Bibcode : 2009AJPA..140S..49F . doi : 10.1002/ajpa.21184 . PMID  19890860 .
• Falk, D.; Hildebolt, C.; Smith, K.; Morwood, MJ; Sutikna, T.; Jatmiko, Saptomo; Imhof, H.; Seidler, H.; Prior, F. (2007). " รูปร่างสมองในมนุษย์ที่มีศีรษะเล็กและHomo floresiensis " PNAS . 104 (7): 2513– 2518. Bibcode : 2007PNAS..104.2513F . doi : 10.1073/pnas.0609185104 .
• Falk, D.; Hildebolt, C.; Smith, K.; Morwood, MJ; Sutikna, T.; Brown, P.; Jatmiko, Saptomo WE; Brunsden, B.; Prior, F. (2005). "สมองของ LB1, Homo floresiensis. Science Express , 3 มีนาคม 2005;". Science . 308 : 242–245 . Bibcode : 2005Sci...308..242F . doi : 10.1126/science.1109727 .
• Falk, D (2004). "วิวัฒนาการก่อนภาษาในโฮมินินยุคแรก: ภาษาแม่มาจากไหน?" พฤติกรรมศาสตร์และสมอง 27 ( 4): 491– 503. doi : 10.1017/S0140525X04000111 . PMID  15773427 .
• Falk, D (1990). "วิวัฒนาการของสมองในHomo : ทฤษฎี "เรดิเอเตอร์" Behav. Brain Sci . 13 (2): 333– 344. doi : 10.1017/S0140525X00078973 .
• Men, W.; Falk, D.; Sun, T.; Chen, Wl; Li, J.; Yin, D.; Zang, L.; Fan, M. (2013). "คอร์ปัสคัลโลซัมของสมองของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์: อีกหนึ่งเบาะแสของสติปัญญาอันสูงส่งของเขา?" . Brain . 137 (4): e268. doi : 10.1093/brain/awt252 .

• สมองของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับดีน ฟอล์ค

• [1]เว็บไซต์ของผู้เขียน
• [2]ข้อมูลบุคลากรของมหาวิทยาลัยรัฐฟลอริดา
• [3]ฟอล์ก: วิวัฒนาการของสมองมนุษย์