ดีปัก เฮกเด
ดีปัก เฮกเด (เกิด 5 พฤศจิกายน 1977) เป็นนักวิชาการด้านธุรกิจชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดียซึ่งดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านกลยุทธ์เซย์มัวร์ มิลสไตน์ ที่ โรงเรียนธุรกิจสเติร์นมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก
เฮกเดเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดจากการศึกษาว่านวัตกรรมและการเป็นผู้ประกอบการได้รับอิทธิพลจากนโยบายสาธารณะและแนวปฏิบัติทางธุรกิจของภาคเอกชนอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาได้เสนอหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการอนุมัติ อย่างรวดเร็ว และการเผยแพร่สิทธิบัตร ในระยะเริ่มต้น นอกจากนี้เขายังศึกษาปัจจัยหลายประการที่ส่งผลกระทบต่อการเป็นผู้ประกอบการ รวมถึงความไม่สมมาตรของข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติของพนักงาน ความสำคัญของภูมิหลังทางชาติพันธุ์ที่เหมือนกัน และระบบการคุ้มครองจากการล้มละลาย
นอกจากนี้ เฮกเดยังเป็นผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการโครงการด้านการเป็นผู้ประกอบการ ซึ่งโดดเด่นด้วยวิธีการสอนเชิงปฏิบัติที่ช่วยให้ธุรกิจสตาร์ทอัพในชีวิตจริงสามารถนำนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์ไปสู่เชิงพาณิชย์ได้ โดยการรวบรวมนักวิทยาศาสตร์ ผู้จัดการธุรกิจ และนักลงทุนเข้าด้วยกัน
ชีวประวัติ
ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา
เฮกเดเกิดที่เยลลาปูร์ในรัฐกรณาฏกะ ประเทศอินเดีย[ 1 ]เขาสำเร็จการศึกษาจากสถาบันวิศวกรรมแห่งชาติในรัฐกรณาฏกะในปี 2000 ด้วยปริญญาตรีสาขาวิศวกรรมอุตสาหกรรม[ 2 ]ในปี 2004 เขาได้รับปริญญาโทสาขานโยบายสาธารณะจากสถาบันเทคโนโลยีจอร์เจีย [ 2 ] และในปี 2010 เขาสำเร็จการศึกษา ระดับปริญญาเอกสาขาธุรกิจและนโยบายสาธารณะจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์[ 3 ] [ 4 ]
Hegde ได้ยกย่องศาสตราจารย์David C. Mowery , Bronwyn Hallและ Bhaven Sampat ว่าเป็นอาจารย์ที่มีอิทธิพลต่องานของเขา[ 3 ]
เส้นทางอาชีพทางวิชาการ
Hegde เข้าร่วมStern School of Businessของมหาวิทยาลัยนิวยอร์กในตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านการจัดการในปี 2010 [ 2 ] [ 5 ]ได้รับตำแหน่งศาสตราจารย์ประจำในปี 2016 [ 6 ]และได้เป็นศาสตราจารย์เต็มตัวในปี 2020 [ 1 ] [ 2 ]ในปี 2023 เขาได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์Seymour Milsteinด้านกลยุทธ์[ 2 ] [ 7 ]
Hegde ได้สอนหลักสูตรเกี่ยวกับกลยุทธ์ทางธุรกิจ นวัตกรรม และการเป็นผู้ประกอบการ[ 3 ] [ 2 ] [ 8 ] [ 9 ]เขาได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ประกอบการและนักนวัตกรรมนำแนวคิดของตนออกสู่ตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่เน้นวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี[ 2 ] [ 3 ] [ 9 ] [ 4 ]
Hegde ดำรงตำแหน่งหรือเคย ดำรงตำแหน่งบรรณาธิการในวารสารวิชาการต่างๆรวมถึงJournal of Economics & Management Strategy [ 10 ] Organization Science [ 11 ] Management Science [ 12 ] [ 13 ] และ Strategic Entrepreneurship Journal [ 14 ]
นอกจากนี้ Hegde ยังเป็นนักวิชาการรับเชิญที่สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกา (USPTO) และต่อมาได้รับการแต่งตั้งให้เป็นนักวิชาการ Thomas Alva Edison เพื่อศึกษาว่านโยบายในอดีตส่งผลกระทบต่อตัวชี้วัดคุณภาพสิทธิบัตรของ USPTO และคุณภาพการตรวจสอบสิทธิบัตรอย่างไร[ 4 ]
โครงการผู้ประกอบการเชิงปฏิบัติ
ตั้งแต่ปี 2017 Hegde ได้เปิดตัวโครงการผู้ประกอบการเชิงปฏิบัติหลายโครงการที่ NYU รวมถึงโครงการ Endless Frontier Labs ในปี 2019 โครงการเหล่านี้โดดเด่นในด้านวิธีการสอนที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในการช่วยให้สตาร์ทอัพจริง ๆ สามารถนำนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไปสู่เชิงพาณิชย์ได้ โดยการรวบรวมนักวิทยาศาสตร์ที่พัฒนานวัตกรรมเหล่านี้ ผู้จัดการธุรกิจที่สามารถบริหารสตาร์ทอัพ และนักลงทุนร่วมทุนที่สามารถให้เงินทุนที่จำเป็นได้[ 5 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 7 ] [ 18 ] [ 19 ]
นอกจากนี้ Hegde ยังเป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิชาการของ Berkley Center for Entrepreneurship ของ NYU ซึ่งให้การศึกษา การฝึกสอน และเงินทุนสำหรับสตาร์ทอัพ[ 20 ] [ 2 ] [ 7 ]
รางวัลและการยกย่อง
ในปี 2012 Hegde ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นKauffman Junior Faculty Fellow ในสาขาการวิจัยผู้ประกอบการ ซึ่งเป็นรางวัลที่มอบให้แก่นักวิชาการที่มีศักยภาพในการสร้างคุณูปการอย่างมีนัยสำคัญต่อองค์ความรู้ในสาขาผู้ประกอบการ[ 21 ]
ในปี 2015 Hegde ได้รับการจัดอันดับอยู่ในกลุ่มอาจารย์ MBA ชั้นนำ 40 คนที่มีอายุต่ำกว่า 40 ปีโดยPoets & Quants [ 3 ] [ 22 ]
ด้วยวิธีการสอนที่เป็นนวัตกรรมและผลกระทบต่อการปฏิบัติงานด้านการเป็นผู้ประกอบการ เขาได้รับรางวัล NYU Stern School of Business Faculty Leadership Award ประจำปี 2018 [ 19 ]และรางวัล Entrepreneurship Pedagogy Award ประจำปี 2022 จากAcademy of Management [ 18 ] [ 19 ] นอกจากนี้ Hegde ยังได้รับรางวัลด้านการสอนที่โดดเด่นอีกด้วย[ 23 ] [ 19 ]
งานวิจัยที่น่าสนใจ

Hegde ได้ศึกษาผลที่ตามมาของแนวปฏิบัติทางธุรกิจและนโยบายสาธารณะต่อนวัตกรรมและการเป็นผู้ประกอบการ [ 3 ] งาน วิจัยของเขาเกี่ยวกับการเป็นผู้ประกอบการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคนงานที่มีทักษะมากกว่าที่ระบุไว้ในเรซูเม่มีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ประกอบการ[ 24 ] [ 25 ]นอกจากนี้ ภูมิหลังทางชาติพันธุ์ที่เหมือนกันในหมู่นักลงทุนและผู้ประกอบการยังนำไปสู่ผลตอบแทนการลงทุนที่เหนือกว่า[ 3 ] [ 26 ] [ 27 ]งานวิจัยนโยบายด้านนวัตกรรมของเขาได้เสนอหลักฐานว่าการอนุมัติคำขอสิทธิบัตรครั้งแรกของสตาร์ทอัพอย่างรวดเร็วช่วยส่งเสริมการเติบโตและความสำเร็จอย่างมีนัยสำคัญ[ 28 ] [ 29 ]การเผยแพร่คำขอสิทธิบัตรก่อนหน้านี้นำไปสู่การอนุญาต การเผยแพร่ และนวัตกรรมที่เร็วขึ้น[ 30 ]และความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นในกระบวนการอนุมัติสิทธิบัตรทำให้บริษัทขนาดใหญ่ได้เปรียบบริษัทขนาดเล็ก[ 31 ]
การเป็นผู้ประกอบการ
Hegde พบว่าบุคคลที่มีทักษะมากกว่าที่ระบุไว้ในเรซูเม่มักถูกประเมินค่าต่ำกว่าความเป็นจริงโดยนายจ้าง และมีแนวโน้มที่จะประกอบอาชีพเป็นผู้ประกอบการ เขาตั้งสมมติฐานว่านายจ้างประเมินศักยภาพของคนทำงานโดยพิจารณาจากคุณวุฒิทางการศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นอาชีพเมื่อมีข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับผลงานและความสามารถในการทำงานน้อยมาก ซึ่งนำไปสู่ความสำเร็จของผู้ที่เชื่อว่าตนเองมีความสามารถมากกว่าที่ระบุไว้ในเรซูเม่[ 24 ] [ 25 ]สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ใช้กับผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีขั้นสูงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกคนที่เลือกที่จะประกอบอาชีพส่วนตัวด้วย[ 25 ]สรุปได้ว่าผู้ประกอบการมีคะแนนความสามารถสูงกว่า ระดับการศึกษาต่ำกว่า รวมถึงมีรายได้ที่มากกว่าและผันแปรได้มากกว่า ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมหลายกลุ่มที่มีสัญญาณความสามารถที่ไม่น่าเชื่อถือ เช่น ผู้อพยพ จึงมีแนวโน้มที่จะประกอบอาชีพเป็นผู้ประกอบการ[ 24 ] [ 25 ]
นอกจากนี้ Hegde ยังพบว่านักลงทุนร่วมทุน (VCs) มีแนวโน้มที่จะลงทุนในสตาร์ทอัพที่มีผู้บริหารมาจากกลุ่มชาติพันธุ์เดียวกัน และเมื่อนักลงทุนร่วมทุนและผู้ประกอบการมีเชื้อชาติเดียวกัน สตาร์ทอัพก็จะประสบความสำเร็จมากขึ้น[ 3 ] [ 26 ] [ 27 ]นี่อาจไม่ใช่การเลือกปฏิบัติ แต่เป็นการสะท้อนถึงประโยชน์จากการสื่อสารและการประสานงานที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างนักลงทุนร่วมทุนและผู้ประกอบการเมื่อพวกเขามีเชื้อชาติเดียวกัน[ 26 ] [ 32 ] [ 33 ]
นอกจากนี้ Hegde ยังพบว่าการคุ้มครองลูกหนี้จากการล้มละลายที่มากขึ้นส่งผลให้การลงทุนและนวัตกรรมลดลง ระดับการยกเว้นการล้มละลายที่สูงขึ้น (การคุ้มครองลูกหนี้ที่สินทรัพย์บางส่วนไม่สามารถนำมาใช้ชำระหนี้ให้กับเจ้าหนี้ในกรณีล้มละลาย) หมายถึงความเสี่ยงที่มากขึ้นสำหรับนักลงทุน ซึ่งส่งผลให้ระดับการลงทุนในทุนลดลง ส่งผลให้บริษัทต่างๆ (โดยเฉพาะบริษัทขนาดเล็กและในอุตสาหกรรมที่มีต้นทุนนวัตกรรมสูง) ต้องลดค่าใช้จ่ายด้านนวัตกรรมลง ส่งผลให้มีสิทธิบัตรน้อยลงและคุณภาพสิทธิบัตรโดยรวมลดลง[ 34 ]
การอนุมัติสิทธิบัตร
Hegde พบว่าการอนุมัติ คำขอสิทธิบัตรครั้งแรกของสตาร์ทอัพอย่างรวดเร็วช่วยส่งเสริมการเติบโตและความสำเร็จอย่างมาก โดยมีรายได้ การจ้างงาน เงินทุนจากนักลงทุน และการอนุมัติสิทธิบัตรในภายหลังเพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าเมื่อสิทธิบัตรที่ได้รับการอนุมัติในที่สุดต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบที่ยืดเยื้อ อัตราการเติบโตเหล่านั้นจะลดลงอย่างมาก[ 28 ] [ 29 ] Hegde ตั้งสมมติฐานว่าสิทธิบัตรช่วยอำนวยความสะดวกในการแบ่งปันข้อมูลระหว่างนักลงทุนที่มีศักยภาพและสตาร์ทอัพ และสร้างการลงทุนมากขึ้นเพื่อขับเคลื่อนการเติบโต ผู้ประกอบการสามารถแบ่งปันสิ่งประดิษฐ์ได้อย่างเปิดเผยมากขึ้นโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด นักลงทุนสามารถลงทุนในบริษัทที่มีสิทธิบัตรได้อย่างมั่นใจมากขึ้น เนื่องจากสิทธิบัตรเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพและความสำเร็จที่มีศักยภาพมากขึ้น[ 28 ]
นอกจากนี้ เขายังพบว่าความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นในกระบวนการอนุมัติสิทธิบัตรส่งผลให้มีการอนุมัติน้อยลงและทำให้บริษัทขนาดใหญ่ได้เปรียบบริษัทขนาดเล็ก[ 31 ]งานวิจัยของเขาแสดงให้เห็นว่าคำขอที่ยื่นโดยบริษัทขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะได้รับสิทธิบัตรมากกว่าคำขอที่ยื่นโดยบริษัทขนาดเล็ก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบริษัทขนาดเล็กได้รับสิทธิบัตรได้ยากขึ้น ในขณะที่บริษัทขนาดใหญ่มีทั้งทรัพยากรทางการเงินและเวลาที่จะรอขั้นตอนการอนุมัติที่ยาวนานและมีค่าใช้จ่ายสูง[ 31 ]
การเปิดเผยสิทธิบัตร
นอกจากนี้ Hegde ยังพบว่าการเปิดเผยสิ่งประดิษฐ์ก่อนหน้านี้โดยสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกาผ่านการเผยแพร่สิทธิบัตรช่วยเร่งนวัตกรรม[ 30 ]เขาพบว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบาย โดยลดระยะเวลาการเผยแพร่จาก 3-4 ปี เหลือ 18 เดือน ช่วยเร่งการจดสิทธิบัตรและนวัตกรรมเพิ่มเติม
นอกจากนี้ Hegde ยังพบว่า ตรงกันข้ามกับความเชื่อทั่วไป นักลงทุนส่วนใหญ่เลือกที่จะไม่ปกปิดข้อมูลและเปิดเผยคำขอสิทธิบัตรของตนต่อสาธารณะในขณะที่คำขอยังอยู่ระหว่างการพิจารณา เพื่อเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการแจ้งให้นักลงทุนและผู้รับอนุญาตที่มีศักยภาพทราบ[ 3 ] [ 35 ] [ 36 ]ในทางกลับกัน Hegde พบว่าสิทธิบัตรที่มีมูลค่าน้อยที่สุดและมีผลกระทบน้อยที่สุดคือสิทธิบัตรที่เลือกปกปิดข้อมูลก่อนการอนุมัติ[ 37 ]
การเมืองที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรงบประมาณวิจัยโรค
Hegde ได้ทดสอบความเป็นอิสระทางการเมืองของกิจกรรมการให้ทุนของสถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NIH) ซึ่งมีหน้าที่ในการให้ทุนสนับสนุนการวิจัยโรค ผ่านระบบการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่เป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง อย่างไรก็ตาม Hegde พบว่าแม้จะมีเป้าหมายตามคุณธรรม การตัดสินใจให้ทุนของ NIH ก็เอนเอียงไปทางให้ทุนสนับสนุนการวิจัยโรคหายากมากขึ้น ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากรัฐที่มีสมาชิกในคณะอนุกรรมการสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาที่กำกับดูแล NIH มากกว่า [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
รัฐสภาสหรัฐฯ มุ่งที่จะจำกัดอำนาจของกลุ่มล็อบบี้ผ่านการห้ามการจัดสรรเงินในร่างกฎหมายสำหรับโครงการเฉพาะเจาะจงที่เรียกว่าearmarks ในปี 2010 เพื่อตอบโต้ กลุ่มล็อบบี้จึงเปลี่ยนกลยุทธ์ โดยพยายามชี้นำเงินทุนโดยใช้ earmarks แบบ 'อ่อน': ภาษาในร่างกฎหมายงบประมาณที่ส่งเสริมหรือกระตุ้นให้หน่วยงานดำเนินการบางอย่าง เช่น การให้ทุนสนับสนุน การวิจัย โรคอัลไซเมอร์แทนที่จะจัดสรรเงินทุนไว้โดยเฉพาะ[ 38 ] [ 41 ]
สิ่งพิมพ์
บทความวารสารที่คัดเลือก
- Hicks, Diana; Hegde, Deepak (มิถุนายน 2548). "บริษัทขนาดเล็กที่มีนวัตกรรมสูงในตลาดเทคโนโลยี" . Research Policy . 34 (5): 703– 716. doi : 10.1016/j.respol.2005.03.008 . hdl : 1853/24060 .
- Hegde, Deepak; Mowery, David C (2008). "การเมืองและการจัดหาเงินทุนในระบบวิจัยและพัฒนาชีวการแพทย์สาธารณะของสหรัฐอเมริกา" . Science . 322 (5909): 1797– 1798. doi : 10.1126/science.1158562 . PMID 19095928 . S2CID 206513102 . [ 41 ]
- Hegde, Deepak; Mowery, David C ; Graham, Stuart JH (2009). "นักประดิษฐ์ผู้บุกเบิกหรือผู้สร้างป่าทึบ: บริษัทใดในสหรัฐอเมริกาใช้การต่อยอดในการจดสิทธิบัตร?" . Management Science . 55 (7): 1214– 1226. doi : 10.1287/mnsc.1090.1016 . S2CID 35244365 . [ 36 ]
- Hegde, Deepak; Tumlinson, Justin (พฤษภาคม 2014). "ความใกล้ชิดทางสังคมช่วยเสริมสร้างความร่วมมือทางธุรกิจหรือไม่? ทฤษฎีและหลักฐานจากบทบาทของชาติพันธุ์ในเงินทุนร่วมลงทุนของสหรัฐอเมริกา" . Management Science . 60 (9): 2355– 2380. doi : 10.1287/mnsc.2013.1878 .[ 27 ] [ 3 ]
- Carley, Michael; Hegde, Deepak; Marco, Alan (2015). "ความน่าจะเป็นที่จะได้รับสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกาคืออะไร?" . Yale Journal of Law and Technology . 17 (1): 204– 224.[ 31 ] [ 35 ]
- Hegde, Deepak; Sampat, Bhaven (2015). "เงินเอกชนสามารถซื้อวิทยาศาสตร์สาธารณะได้หรือไม่? การล็อบบี้ของกลุ่มโรคและเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับการวิจัยทางชีวการแพทย์" . Management Science . 61 (10): 2281– 2298. doi : 10.1287/mnsc.2014.2107 .[ 39 ] [ 38 ]
- Graham, Stuart; Hegde, Deepak (16 มกราคม 2015). "การเปิดเผยความลับของสิทธิบัตร - นักประดิษฐ์ต้องการเปิดเผยความรู้ความชำนาญก่อนได้รับสิทธิบัตร" . Science . 347 (6219): 236– 237. doi : 10.1126/science.1262080 . PMID 25593175 . S2CID 23732612 . [ 26 ] [ 35 ] [ 3 ] [ 36 ]
- เซอร์เกโร, เจอรัลโด; เฮกเด, ดีพัค; เปญาส, มาเรีย ฟาเบียน่า; ซีแมนส์, โรเบิร์ต ซี (2017) "สิทธิลูกหนี้ การจัดหาสินเชื่อ และนวัตกรรม " วิทยาการจัดการ . 63 (10): 3311– 3327. ดอย : 10.1287/mnsc.2016.2509 .[ 34 ]
- Hegde, Deepak; Hong, Luo (กุมภาพันธ์ 2018). "การเผยแพร่สิทธิบัตรและตลาดสำหรับแนวคิด" . Management Science . 64 (2): 652– 672. doi : 10.1287/mnsc.2016.2622 .[ 35 ]
- Farre-Mensa, Joan; Hegde, Deepak; Ljungqvist, Alexander (พฤศจิกายน 2019). "สิทธิบัตรมีมูลค่าเท่าไหร่? หลักฐานจาก "ลอตเตอรี่" สิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา"" . วารสารการเงิน . 75 (2): 639– 682. doi : 10.1111/jofi.12867 .[ 42 ] [ 28 ] [ 29 ]
- Hegde, Deepak; Tumlinson, Justin (17 กันยายน 2020). "ข้อจำกัดด้านข้อมูลและการเป็นผู้ประกอบการ"วารสารการจัดการเชิงกลยุทธ์42 (3): 491– 528. doi : 10.1002/smj.3242 . S2CID 219366909 . [ 24 ] [ 25 ]
- Hegde, Deepak; Herkenhoff, Kyle; Zhu, Chenqi (1 กรกฎาคม 2023). "การ เผยแพร่สิทธิบัตรและนวัตกรรม"วารสารเศรษฐศาสตร์การเมือง 131 ( 7). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก: 1845–1903 . doi : 10.1086/723636
- 1 2 3 4 5 "Deepak Hegde - ประวัติส่วนตัว" (PDF) . stern.nyu.edu . มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อ 2023-05-31
- 1 2 3 4 5 6 7 8 "คณาจารย์ NYU: Deepak Hegde"มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก 2023 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 31 พฤษภาคม 2023
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Baron, Ethan (16 เมษายน 2558). "ศาสตราจารย์ยอดเยี่ยม 40 คน อายุต่ำกว่า 40 ปี ประจำปี 2015: Deepak Hegde, Stern School" poetsandquants.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 23 เมษายน 2558
- 1 2 3 ลี, มิเชลล์ เค. (16 กันยายน 2014). "ข่าวล่าสุดจากผู้บริหาร USPTO - โครงการ Edison Scholars ปี 2014 ขยายขอบเขตเพื่อมุ่งเน้นประเด็นด้านการฟ้องร้อง" uspto.gov สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าแห่งสหรัฐอเมริกาเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 1 กุมภาพันธ์2023
- 1 2 Lebowitz, Shana; Shibu, Sherin; Reuter, Dominick (3 มกราคม 2020). "วิธีการขยายธุรกิจสตาร์ทอัพและหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดทั่วไป ตามคำบอกเล่าของผู้ก่อตั้งและนักลงทุนที่เคยทำสำเร็จ" . Business Insider . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 12 มิถุนายน 2020.
Deepak Hegde รองศาสตราจารย์ด้านการจัดการและองค์กรที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก Hegde ยังเป็นผู้อำนวยการ Endless Frontier Labs ซึ่งช่วยให้สตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์ขยายธุรกิจ
- ↑ "คณาจารย์ NYU: Deepak Hegde (2016)" . มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก . 2016. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2016
- 1 2 3 Bleizeffer, Kristy (5 กุมภาพันธ์ 2024). "ใน Endless Frontier Labs ของ NYU Stern นักศึกษา MBA ช่วยนำแนวคิดด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสู่ตลาด" . Poets&Quants .
- ↑ Lestch, Corinne (30 ตุลาคม 2017). "NYU Stern School of Business เตรียมเปิดตัว 'Creative Destruction Lab' แห่งแรกในสหรัฐอเมริกา - ห้องปฏิบัติการซึ่งมีกำหนดเปิดตัวในปีหน้า จะให้การสนับสนุนสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้นที่พัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ใช้หลักวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี" . edscoop.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2017
- 1 2 Nugent, Thomas (16 ตุลาคม 2017). "6 เมืองที่ดีที่สุดสำหรับการเริ่มต้นธุรกิจสำหรับผู้ประกอบการ MBA นอกซิลิคอนแวลลีย์" . BusinessBecause.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 กรกฎาคม 2022
- ↑ "วารสารเศรษฐศาสตร์และกลยุทธ์การจัดการ - บรรณาธิการ"วารสารเศรษฐศาสตร์และกลยุทธ์การจัดการ 31 ( 4): 785. ฤดูหนาว 2022. doi : 10.1111/jems.12436 . ISSN 1058-6407 .
- ↑ "คณะบรรณาธิการ" . วิทยาศาสตร์องค์กร . 26 (6): 1553–C2. พฤศจิกายน–ธันวาคม 2015. doi : 10.1287/orsc.2015.eb.v266 . ISSN 1047-7039 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2022-12-04.
- ↑ "ผู้ตรวจทานและบรรณาธิการร่วมรับเชิญประจำปี 2016" . Management Science . 63 (2): 585. กุมภาพันธ์ 2017. doi : 10.1287/mnsc.2017.2723 . ISSN 0025-1909 .
- ↑ "คณะบรรณาธิการ" . Management Science . 68 (1): iv– v. มกราคม 2022. doi : 10.1287/mnsc.2022.eb.v68n1 . ISSN 0025-1909 . S2CID 246303879 .
- ↑ " วารสาร ผู้ประกอบการเชิงกลยุทธ์ - บรรณาธิการ"วารสารผู้ประกอบการเชิงกลยุทธ์16 (4): 669 ธันวาคม 2022 doi : 10.1002/ sej.1449 eISSN 1526-5501 ISSN 1932-4391 S2CID 254097452
- ↑ "ห้องปฏิบัติการ Endless Frontier Labs ที่โรงเรียนธุรกิจ Stern มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ปูทางสู่สตาร์ทอัพที่ขับเคลื่อนด้วยวิทยาศาสตร์"โรงเรียนธุรกิจ Stern มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก 15 กรกฎาคม 2019 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 ธันวาคม 2022
- ↑ทีมงาน The Princeton Review (15 พฤศจิกายน 2022). "50 อันดับหลักสูตรปริญญาโทที่ดีที่สุดสำหรับผู้ประกอบการในปี 2023 - The Princeton Review และ Entrepreneur ได้ร่วมมือกันอีกครั้งเพื่อจัดอันดับหลักสูตรที่ดีที่สุดสำหรับการศึกษาด้านการเป็นผู้ประกอบการในระดับบัณฑิตศึกษา" Entrepreneur .เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 ธันวาคม 2022
- ↑ Bhatia, Ashish K.; Levina, Natalia (7 สิงหาคม 2020). "สามารถสอนการเป็นผู้ประกอบการในห้องเรียนได้หรือไม่?" . Harvard Business Review . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 มีนาคม 2023
- 1 2สถาบันการจัดการ แผนกผู้ประกอบการ (2022). "รางวัลการสอนด้านผู้ประกอบการ ประจำปี 2022"สถาบันการจัดการเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 ธันวาคม 2022
คำอธิบายโดยย่อของรางวัลการสอนด้านผู้ประกอบการ: วัตถุประสงค์ของรางวัลนี้คือเพื่อส่งเสริมไม่เพียงแต่นวัตกรรมในการสอนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเผยแพร่นวัตกรรมดังกล่าวด้วย เกณฑ์การประเมินการเสนอชื่อประกอบด้วย (1.) นวัตกรรมและความแปลกใหม่ของเนื้อหาและกระบวนการสอน (2.) ผลกระทบและการถ่ายทอดที่แสดงให้เห็นและที่อาจเกิดขึ้น และ (3.) ความเกี่ยวข้องของหลักสูตร (เช่น บทเรียนที่นำไปปฏิบัติได้สำหรับผู้ประกอบการ การตอบสนองความต้องการทางสังคม)
- 1 2 3 4 "รางวัลและการยกย่องของคณาจารย์" NYU Stern School of Businessเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2023-02-13
รางวัลและการยกย่องที่ได้รับเมื่อเร็วๆ นี้ รางวัล
และการยกย่องที่โดดเด่นอื่นๆ ที่สมาชิกของภาควิชาของเราได้รับเมื่อเร็วๆ นี้ ได้แก่: (...)
DEEPAK HEGDE
รางวัล Academy of Management Innovation in Pedagogy Award ประจำปี 2022 สาขาผู้ประกอบการ รางวัล
NYU Stern School of Business Distinguished Teaching Award for Pedagogical Innovation ประจำปี 2022
รางวัล NYU Stern School of Business Faculty Leadership Award ประจำปี 2018
- ↑ "การแข่งขัน NYU Stern $300K Entrepreneurs Challenge มอบเส้นทางสู่ตลาดให้กับทีมที่ชนะ" americanentrepreneurship.com 24มิถุนายน 2020 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 7 ธันวาคม 2022
- ↑ "ทุน Kauffman Junior Faculty Fellows (2012)" . kauffman.org . มูลนิธิ Ewing Marion Kauffman . 2020. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2020-08-08.
มูลนิธิ Kauffman ก่อตั้งทุน Kauffman Junior Faculty Fellowship in Entrepreneurship Research ในปี 2008 เพื่อยกย่องอาจารย์รุ่นใหม่ที่มีตำแหน่งประจำหรืออยู่ในระหว่างการพิจารณาตำแหน่งประจำในมหาวิทยาลัยที่ได้รับการรับรองในสหรัฐอเมริกา ที่เริ่มสร้างผลงานทางวิชาการและแสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่จะสร้างคุณูปการอย่างมีนัยสำคัญต่อองค์ความรู้ในสาขาผู้ประกอบการ
- ↑คาร์เตอร์, แอนเดรีย; บารอน, อีธาน (20 เมษายน 2015). "10 อันดับอาจารย์สอนบริหารธุรกิจยอดเยี่ยมอายุต่ำกว่า 40 ปี" . ฟอร์จูน . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2022.
- ↑ "รางวัลการสอนดีเด่นของมหาวิทยาลัย - ผู้ได้รับรางวัล DTA ประจำปี 2022-2023"มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก พฤษภาคม 2023 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤษภาคม 2023
รางวัลการสอนดีเด่น (DTA) ก่อตั้งขึ้นในปี 1987 เพื่อเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของมหาวิทยาลัยนิวยอร์กในความเป็นเลิศด้านการสอน และมอบให้แก่คณาจารย์ผู้มีผลงานโดดเด่นที่ได้รับการคัดเลือกเป็นประจำทุกปี
- 1 2 3 4 Hy, Khe (17 เมษายน 2561). "ทฤษฎีทางเลือกเกี่ยวกับเหตุผลที่ผู้ประกอบการทำในสิ่งที่พวกเขาทำ" . qz.com . Quartz . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 22 มิถุนายน 2564
- 1 2 3 4 5 แบล็งก์, สตีฟ (18 เมษายน 2561). "สตีฟ แบล็งก์: เหตุผลที่ไม่คาดคิดที่ทำให้ผู้คนเริ่มต้นบริษัทของตนเอง - การศึกษาที่เป็นที่ถกเถียงชี้ให้เห็นว่าผู้คนกลายเป็นผู้ประกอบการเพราะพวกเขาตระหนักว่าพวกเขามีคุณค่ามากกว่าแค่ประวัติการทำงาน" Inc. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 พฤษภาคม 2562
- 1 2 3 4 "การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติของนักลงทุนร่วมทุนให้ผลตอบแทนที่ดีแก่พวกเขา" Harvard Business Review . 2014. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2022-12-03.
- 1 2 3 "การแต่งตั้งซีอีโอในอินเดียมีอคติเรื่องวรรณะ/ศาสนาหรือไม่?"ฟอร์บส์ อินเดีย 14 กันยายน 2018 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 22 มีนาคม 2023
- 1 2 3 4 Hartline, Devlin (6 มกราคม 2016). "สิทธิบัตรช่วยให้สตาร์ทอัพเติบโต สร้างสรรค์นวัตกรรม และประสบความสำเร็จได้อย่างไร" . gmu.edu . มหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 มีนาคม 2023
- 1 2 3ลอยด์, ริชาร์ด (25 มกราคม 2016). "อัตราการจ้างงานและการเติบโตของยอดขายของบริษัทสตาร์ทอัพในสหรัฐฯ ได้รับแรงหนุนจากสิทธิบัตร ผลการวิจัยใหม่เผย" . iam-media.com . AIM -Media. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 สิงหาคม 2022
- 1 2 Larrimore Ouellette, Lisa; Risch, Michael; Hrdy, Camilla (1 พฤษภาคม 2018). "การวัดมูลค่าของการเปิดเผยสิทธิบัตร" writtendescription.blogspot.com .คำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษร. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 กรกฎาคม 2018
- 1 2 3 4 Quittner, Jeremy (25 กรกฎาคม 2014). "การศึกษาใหม่เกี่ยวกับสิทธิบัตรยืนยันสิ่งที่เห็นได้ชัด: ธุรกิจขนาดใหญ่ได้เปรียบ - การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นถึงการลดลงอย่างรวดเร็วของการอนุมัติสิทธิบัตรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นั่นเป็นข่าวร้ายสำหรับคุณ" . Inc.เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 ธันวาคม 2022
- ↑เวลเตอร์, แพทริค (20 มีนาคม 2557). "Ein Lob der Vielfalt" [บรรณาการให้ความหลากหลาย] . แฟรงเฟิร์ตเตอร์ อัลเกไมเนอ ไซตุง (ภาษาเยอรมัน) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2022-08-15
- ↑ "การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติของนักลงทุนร่วมทุน" . ดอว์น . 7 กรกฎาคม 2014. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 23 มกราคม 2023.
- 1 2ซีแมนส์, โรเบิร์ต (6 มิถุนายน 2017). "รายได้พื้นฐานสากลไม่ใช่นโยบายนวัตกรรม" . ฟอร์บส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 14 พฤศจิกายน 2022
- 1 2 3 4 Williams, Heidi L. (2017). "สิทธิบัตรมีผลต่อการลงทุนด้านการวิจัยอย่างไร?" . Annual Review of Economics . 9 : 441– 469. doi : 10.1146/annurev-economics-110216-100959 . hdl : 1721.1/114175 . PMC 5664960 . PMID 29104716 .
- 1 2 3 Crass, Dirk; Garcia Valero, Francisco; Pitton, Francesco; Rammer, Christian (14 มีนาคม 2019). "การปกป้องนวัตกรรมผ่านสิทธิบัตรและความลับทางการค้า: หลักฐานสำหรับบริษัทที่มีนวัตกรรมเดียว"วารสารเศรษฐศาสตร์ธุรกิจระหว่างประเทศ 26 ( 1 - ทรัพย์สินทางปัญญา: กลยุทธ์ การวัดผล และประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ): 117–156 . doi : 10.1080/13571516.2019.1553291 . hdl : 10419/225073 . S2CID 159125228
- ↑ Wasserman, Shawn (27 มกราคม 2015). "นักประดิษฐ์ที่มีทรัพย์สินทางปัญญาปิดปากเงียบแค่ไหน? - AIPA ช่วยหรือขัดขวางนักประดิษฐ์รายเล็ก? มันลดคุณภาพสิทธิบัตรหรือไม่?" . Engineering.com .
- 1 2 3 Reardon, Sara (6 พฤศจิกายน 2014). "การล็อบบี้มีอิทธิพลต่อการให้ทุนของ NIH - แรงกดดันจากกลุ่มสนับสนุนผู้ป่วยต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติได้กำหนดรูปแบบการใช้จ่ายของหน่วยงานในการวิจัยโรคหายาก" ( PDF) Nature . 515 (7525): 19. doi : 10.1038/515019a . PMID 25373655 . S2CID 4472016 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 2022-12-04.
- 1 2 Silverman, Ed (13 พฤศจิกายน 2014). "การล็อบบี้เพื่อการวิจัยโรคหายากมีอิทธิพลต่อรัฐสภาและ NIH อย่างไร" . The Wall Street Journal . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 ตุลาคม 2020
- ↑ Gitlin, Jonathan M. (18 ธันวาคม 2008). "บทความใหม่ชี้ว่าการเมืองมีอิทธิพลต่อการจัดสรรทุนของ NIH" . Ars Technica . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 ธันวาคม 2022
- 1 2 Brainard, Jeffrey (19 ธันวาคม 2008). "สภาคองเกรสจัดสรรเงินทุน NIH ให้กับวิทยาลัยที่โปรดปราน แม้จะมีการพิจารณาตามคุณสมบัติ" The Chronicle of Higher Education . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 ธันวาคม 2022
- ↑ Lerner, Josh ; Seru, Amit (มิถุนายน 2022). "การใช้และการใช้ข้อมูลสิทธิบัตรในทางที่ผิด: ประเด็นสำหรับภาคการเงินและอื่นๆ" . The Review of Financial Studies . 35 (6): 2700. doi : 10.1093/rfs/hhab084 .
ลิงก์ภายนอก
- โปรไฟล์คณาจารย์ของ Deepak Hegde จาก NYU Stern School of Business
- โปรไฟล์ SSRN
- ผลงานตีพิมพ์ของ Deepak Hegde ที่ได้รับการจัดทำดัชนีโดยGoogle Scholar
- ผลงานของหรือเกี่ยวกับดีปัก เฮกเดในห้องสมุด ( แคตตาล็อก WorldCat )
- ศูนย์ผู้ประกอบการเบิร์กลีย์มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก
- โครงการEndless Frontier Labsของมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ซึ่งเป็น โครงการส่งเสริมผู้ประกอบการ