เวลาตามดุลยพินิจ

หน้าปก
ผู้เขียน	โรเบิร์ต อี. กู๊ดอิน , เจมส์ มาห์มุด ไรซ์ , แอนติ ปาร์โป และ ลินา เอริกส์สัน
ศิลปินผู้วาดปก	เอล ลิสซิทสกี
ภาษา	ภาษาอังกฤษ
เรื่อง	การพักผ่อน , การเมือง , คุณภาพชีวิต , สังคมวิทยา , เวลา , สุขภาวะ
ประเภท	สารคดี
สำนักพิมพ์	สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
วันที่เผยแพร่	กุมภาพันธ์ 2551
ประเภทสื่อ	ฉบับพิมพ์ ( ปกแข็ง , ปกอ่อน ), อีบุ๊ก
หน้า	484
รางวัล	รางวัล Stein Rokkan สำหรับงานวิจัยด้านสังคมศาสตร์เปรียบเทียบ
ISBN	978-0-521-70951-4(ปกอ่อน)
โอซีแอลซี	171110399
ระบบดิวอี้	306.0723
คลาส LC	HN25 .D57 2008
เว็บไซต์	www.cambridge.org/9780521709514​​​

หนังสือ "Discretionary Time: A New Measure of Freedom"เป็น หนังสือ สารคดีที่เขียนโดยโรเบิร์ต อี. กู๊ดอิน ,เจมส์ มาห์มุด ไรซ์ , แอนติ ปาร์โป และลินา เอริกสัน จัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ใน ปี2008 หนังสือเล่มนี้พัฒนามาตรวัดใหม่ของความเป็นอิสระทางเวลา ซึ่งหมายถึงอิสรภาพในการใช้เวลาตามที่ตนเองต้องการ โดยอิงจากข้อมูลจากหกประเทศ ได้แก่สหรัฐอเมริกาออสเตรเลียเยอรมนีฝรั่งเศสสวีเดนและฟินแลนด์ จากนั้นหนังสือเล่ม นี้อธิบาย ว่าความเป็นอิสระทางเวลาแตกต่างกันอย่างไรภายใต้ระบบสวัสดิการ เพศ และการจัดการ ครัวเรือนที่แตกต่างกัน

Goodin, Rice, Parpo และ Eriksson ได้รับรางวัลStein Rokkan Prize for Comparative Social Science Research ประจำปี 2009 เพื่อเป็นการยกย่องผลงานอันสำคัญและเป็นต้นฉบับของ^{Discretionary} Time [ ^{1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

หนังสือเล่มนี้มุ่งเน้นไปที่ "เวลาว่าง" ในฐานะตัววัด "ความเป็นอิสระทางเวลา" และความไม่เท่าเทียมกันของ "เวลาว่าง" ระหว่างและภายในประเทศต่างๆ หนังสือเล่มนี้ผสมผสานการพิจารณาเชิงวิเคราะห์เข้ากับการวิจัยทางสถิติที่มุ่งเน้นไปที่หกประเทศที่เป็นตัวแทนของ ระบบ สวัสดิการและระบบเพศสภาพ ที่แตกต่างกัน สหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียเป็นตัวแทนของระบบสวัสดิการแบบเสรีนิยมและระบบเพศสภาพแบบปัจเจกนิยม เยอรมนีและฝรั่งเศสเป็นตัวแทนของระบบสวัสดิการแบบองค์กรนิยมและระบบเพศสภาพแบบดั้งเดิม สวีเดนและฟินแลนด์เป็นตัวแทนของระบบสวัสดิการแบบประชาธิปไตยสังคมนิยมและระบบเพศสภาพที่เป็นมิตรต่อผู้หญิง^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

หนังสือเล่มนี้อ้างว่า เวลามีลักษณะพิเศษที่ทำให้มันเป็นตัวชี้วัดความยุติธรรม แบบเสมอภาคที่เหมาะสมเป็นพิเศษ กล่าวคือ มันมีความเสมอภาคโดยเนื้อแท้ มันมีจำกัดโดยเนื้อแท้ และมันเป็นปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นในกิจกรรมของมนุษย์ทุกกิจกรรม หนังสือเล่มนี้เสนอให้กลับด้านการปฏิบัติทั่วไปในการประเมินค่าเวลาในแง่ของเงิน และเปลี่ยนมาประเมินค่าเงินในแง่ของเวลาที่ต้องใช้ในการหาเงินแทน^{[ 4 ] [ 9 ]}

ข้อโต้แย้งของหนังสือเล่มนี้สร้างขึ้นจากแนวคิดที่ว่าความสามารถในการเลือกวิธีการใช้เวลาของตนเองเป็นรากฐานของแนวคิดเรื่องเสรีภาพ[ ^{8 ] [ 9 ] ตาม}ที่หนังสือระบุไว้: ^{[ 10 ]}

เมื่อเราพูดว่าใครบางคน 'มีเวลามากกว่า' คนอื่น เราไม่ได้หมายความว่าเธอมีเวลาเพิ่มขึ้นอีกหนึ่งชั่วโมงในแต่ละวันจริงๆ แต่เราหมายความว่าเธอมีข้อจำกัดน้อยกว่าและมีทางเลือกมากขึ้นในการเลือกใช้เวลาของเธอ เธอมี 'การควบคุมตนเอง' ในเรื่องเวลามากกว่า 'ความเป็นอิสระทางเวลา' คือการมี 'อำนาจในการตัดสินใจ' เหนือเวลาของตนเอง

"เวลาว่างตามดุลยพินิจ" คือมาตรวัดความเป็นอิสระทางเวลาของหนังสือเล่มนี้ หนังสือเล่มนี้โต้แย้งว่าคำตรงข้ามของ "ความเป็นอิสระ" คือ "ความจำเป็น" การกระทำด้วยความจำเป็นหมายถึงการขาดทางเลือก เวลาว่างตามดุลยพินิจคือเวลาที่ไม่ถูกจำกัดด้วยความจำเป็นของชีวิต^{[ 4 ] [ 5 ] [ 8 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

เวลาตามดุลยพินิจของบุคคลถูกกำหนดให้เป็นเวลาที่เหลืออยู่หลังจากที่บุคคลนั้นได้ทำสิ่งที่จำเป็นในการทำงานที่ได้รับค่าจ้าง งานบ้านที่ไม่ได้รับค่าจ้าง และการดูแลตนเอง การกำหนดความจำเป็นในที่นี้อาศัยแบบแผนที่ใช้ใน การวิจัย ความยากจนและอิงตามมาตรฐานทางสังคมเชิงสัมพัทธ์มากกว่ามาตรฐานสัมบูรณ์ เวลาที่จำเป็นในการทำงานที่ได้รับค่าจ้างถูกกำหนดโดยการถามว่าบุคคลนั้นต้องการใช้เวลาเท่าใดในการทำกิจกรรมที่สร้างรายได้เพื่อให้มีรายได้อยู่เหนือเส้นความยากจน เล็กน้อย ซึ่งกำหนดในเชิงสัมพัทธ์ เวลาที่จำเป็นในการทำงานบ้านที่ไม่ได้รับค่าจ้างและการดูแลตนเองถูกกำหนดในลักษณะเดียวกัน^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 8 ] [ 9 ]}

การวิเคราะห์ทางสถิติเผยให้เห็นความแตกต่างของเวลาว่างโดยเฉลี่ยในรัฐสวัสดิการ เพศ และสถานการณ์ครัวเรือน เวลาว่างโดยเฉลี่ยมีตั้งแต่ 76 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ในฝรั่งเศส ไปจนถึง 85 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ในสวีเดน ตัวอย่างเช่น ในทุกประเทศที่ทำการวิเคราะห์ ผู้ชายมีเวลาว่างมากกว่าผู้หญิง ภายในแต่ละประเทศ เวลาว่างของผู้คนขึ้นอยู่กับว่าพวกเขามีคู่ครองและลูกหรือไม่ โดยเฉลี่ยแล้ว คู่รักที่ไม่มีลูกจะมีเวลาว่างมากที่สุด รองลงมาคือคู่รักที่มีลูก และคนโสด ส่วนพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวจะมีเวลาว่างน้อยที่สุด^{[ 5 ] [ 8 ] [ 13 ]}

หนังสือเล่มนี้เน้นย้ำถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเวลาตามดุลยพินิจกับ "เวลาว่าง" (หรือ "เวลาพักผ่อน") เวลาตามดุลยพินิจคือเวลาที่เหลืออยู่หลังจากหักเวลาที่บุคคลนั้นต้องใช้ในการทำงานที่ได้รับค่าจ้าง งานบ้านที่ไม่ได้รับค่าจ้าง และการดูแลตนเอง ในทางตรงกันข้าม เวลาว่างคือเวลาที่เหลืออยู่หลังจากหักเวลาที่บุคคลนั้น ใช้ไป จริง ๆในกิจกรรมทั้งสามประเภทนี้^{[ 5 ] [ 8 ]}ความแตกต่างระหว่างเวลาตามดุลยพินิจและเวลาว่างเกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างเวลาที่จำเป็นและเวลาจริงในกิจกรรม

ความกดดันด้านเวลาเป็นหนึ่งในประเด็นที่หนังสือเล่มนี้แตกต่างจากงานทฤษฎีและเชิงประจักษ์ก่อนหน้านี้ แนวทางทั่วไปในการวิจัยการใช้เวลาคือการระบุว่าผู้ที่มีเวลาว่างน้อยกว่าจะมีความกดดันด้านเวลามากกว่า^{[ 5 ] [ 8 ]}หนังสือเล่มนี้เปรียบเทียบแนวทางนี้กับแนวทางที่ระบุว่าผู้ที่มีเวลาว่างน้อยกว่าจะมีความกดดันด้านเวลามากกว่า

หนังสือเล่มนี้เน้นความแตกต่างระหว่างคนที่ถูกกดดันเรื่องเวลา ซึ่งแสดงให้เห็นได้จากเวลาว่างน้อย และคนที่ถูกกดดันเรื่องเวลา ซึ่งแสดงให้เห็นได้จากเวลาว่างน้อย ในด้านหนึ่ง มีคนที่ไม่สามารถหาเวลาเพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานของชีวิตได้ ในอีกด้านหนึ่ง มีคนที่มีเวลาว่างน้อย เพราะพวกเขาเลือกที่จะใช้เวลาเพิ่มเติมในการทำงานที่ได้รับค่าจ้าง งานบ้านที่ไม่ได้รับค่าจ้าง และการดูแลตนเอง เพื่อให้ได้สัมผัสมากกว่าความต้องการพื้นฐานของชีวิต^{[ 8 ]}

หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นความแตกต่างนี้โดยการเปรียบเทียบผู้ที่ทำงานทั้งคู่โดยไม่มีบุตรและแม่เลี้ยงเดี่ยว (ดูแผนภูมิ) ในแง่ของเวลาว่าง ผู้ที่ทำงานทั้งคู่โดยไม่มีบุตรและแม่เลี้ยงเดี่ยวดูเหมือนจะคล้ายคลึงกัน หากพิจารณาเฉพาะเวลาว่าง ดูเหมือนว่าผู้ที่ทำงานทั้งคู่โดยไม่มีบุตรจะมีเวลาจำกัดพอๆ กับแม่เลี้ยงเดี่ยว อย่างไรก็ตาม ในแง่ของเวลาว่างตามดุลยพินิจ ทั้งสองกลุ่มแตกต่างกันอย่างมาก เมื่อพิจารณาเฉพาะเวลาว่างตามดุลยพินิจ แม่เลี้ยงเดี่ยวมีเวลาจำกัดมากกว่าผู้ที่ทำงานทั้งคู่โดยไม่มีบุตรมาก แรงกดดันด้านเวลาที่แม่เลี้ยงเดี่ยวประสบนั้นเป็นผลมาจากความจำเป็นมากกว่าเป็นผลมาจากทางเลือก^{[ 14 ]}

ส่วนถัดไปของหนังสือจะเน้นไปที่สามแง่มุมของสังคมที่หล่อหลอมความเป็นอิสระทางเวลาที่ผู้คนประสบ ได้แก่ ระบบสวัสดิการ ระบบเพศ และระบบครัวเรือน^{[ 5 ] [ 8 ]}

เกี่ยวกับระบบสวัสดิการ หนังสือเล่มนี้โต้แย้งว่า: ^{[ 15 ]}

รัฐสามารถทำอะไรได้ หลาย อย่างเพื่อบรรเทาหรือเพิ่มแรงกดดันด้านเวลาที่ประชาชนอาจประสบอยู่ แน่นอนว่าสิ่งที่รัฐมอบให้แก่ประชาชนไม่ใช่เวลาโดยตรง แต่เป็นการโอนเงิน สินค้า และบริการ ซึ่งมีผลในการเปลี่ยนแปลงปริมาณเวลาที่ประชาชนจะมีใช้ในการแสวงหาสิ่งเหล่านั้น

หนังสือเล่มนี้ประเมินว่าผู้คนมีเวลาว่างมากกว่าในสวีเดนและฟินแลนด์ซึ่งเป็นประเทศประชาธิปไตยสังคมนิยม เมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียซึ่งเป็นประเทศเสรีนิยม และเยอรมนีและฝรั่งเศสซึ่งเป็นประเทศระบบบรรษัทนิยม^{[ 13 ]}ในบรรดาข้อค้นพบอื่นๆ หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงของรัฐในรูปแบบของการเก็บภาษี การโอนเงิน และเงินอุดหนุนค่าเลี้ยงดูบุตร มีผลเสียต่อเวลาว่างของคนที่มีบุตรในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียซึ่งเป็นประเทศเสรีนิยม ในทางตรงกันข้าม การแทรกแซงของรัฐมีผลดีต่อเวลาว่างของคนที่มีบุตรในสวีเดนและฟินแลนด์ซึ่งเป็นประเทศประชาธิปไตยสังคมนิยม ในเยอรมนี การแทรกแซงของรัฐมีผลเสียต่อคนที่มีบุตร (เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย) ในขณะที่ในฝรั่งเศส ผลกระทบเป็นไปในเชิงบวก (เช่นเดียวกับสวีเดนและฟินแลนด์) ในทุกประเทศที่นำมาวิเคราะห์ การแทรกแซงของรัฐมีผลเสียต่อเวลาว่างของคนที่ไม่มีบุตร^{[ 16 ]}

ในส่วนของระบอบทางเพศ หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบว่าระบอบทางเพศมีอิทธิพลต่อความเป็นอิสระทางเวลาที่ผู้หญิงและผู้ชายได้รับอย่างไร หนังสือเล่มนี้พบว่าในทุกประเทศที่วิเคราะห์ ผู้ชายมีเวลาว่างมากกว่าผู้หญิง อย่างไรก็ตาม ความไม่เท่าเทียมกันนี้จะสูงขึ้นหากไม่มีการแทรกแซงของรัฐในรูปแบบของการเก็บภาษี การโอนเงิน และเงินอุดหนุนค่าเลี้ยงดูบุตร^{[ 5 ] [ 8 ] [ 13 ]}

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเวลาว่าง ยังมีความแตกต่างกันระหว่างระบอบเพศในเรื่องประเภทของมารดาที่ได้รับความช่วยเหลือ ดังที่คาดไว้ เยอรมนีและฝรั่งเศสซึ่งเป็นประเทศอนุรักษ์นิยมสนับสนุนให้มารดาที่แต่งงานแล้วอยู่บ้าน สวีเดนซึ่งเป็นประเทศที่ให้ความสำคัญกับสตรี สนับสนุนให้มารดาที่แต่งงานแล้วทำงานหาเลี้ยงชีพ และออสเตรเลียซึ่งเป็นประเทศที่เน้นปัจเจกนิยม วางตัวเป็นกลางในเรื่องการจ้างงานของมารดาที่แต่งงานแล้ว ตรงกันข้ามกับที่คาดไว้ ฟินแลนด์ (เช่นเดียวกับออสเตรเลีย) วางตัวเป็นกลางในเรื่องการจ้างงานของมารดาที่แต่งงานแล้ว ในขณะที่สหรัฐอเมริกา (เช่นเดียวกับเยอรมนีและฝรั่งเศส) สนับสนุนให้มารดาที่แต่งงานแล้วอยู่บ้าน ในทางตรงกันข้าม ทุกประเทศให้การสนับสนุนมารดาเลี้ยงเดี่ยว ยกเว้นเยอรมนีที่ลงโทษมากกว่าให้การสนับสนุนมารดาเลี้ยงเดี่ยว^{[ 5 ] [ 17 ]}

หนังสือเล่มนี้ยังวิเคราะห์ว่าความเป็นอิสระทางเวลาของผู้คนถูกกำหนดโดยระบอบครัวเรือนอย่างไร ซึ่งหมายถึงวิธีการแบ่งงานที่ได้รับค่าจ้างและงานบ้านที่ไม่ได้รับค่าจ้างระหว่างผู้ใหญ่ในครัวเรือน มีการระบุกฎครัวเรือนสี่กลุ่มใหญ่สำหรับการแบ่งงานบ้านที่ได้รับค่าจ้างและไม่ได้รับค่าจ้าง ได้แก่ กฎของผู้หารายได้หลัก กฎของผู้หารายได้สองคนแบบดั้งเดิม กฎความเสมอภาค และกฎการถอนตัว (หรือการหย่าร้าง) หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นว่ากฎที่ควบคุมชีวิตครอบครัวมีความสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการหย่าร้างและกฎที่ใช้ควบคุมการหย่าร้าง (ดูแผนภูมิ) ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 8 ] [ 18 ]}

เพื่อเป็นการยกย่องผลงานอันสำคัญและเป็นต้นฉบับของDiscretionary Time Goodin, Rice, Parpo และ Eriksson จึงได้รับรางวัลStein Rokkan Prize for Comparative Social Science Researchประจำ ปี 2009 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}ในคำชมเชยรางวัล คณะกรรมการตัดสินรางวัลได้บรรยายถึงหนังสือเล่มนี้ไว้ดังนี้: ^{[ 3 ]}

... หนังสือ Discretionary Timeเปลี่ยนจุดเน้นของการวิเคราะห์รัฐสวัสดิการจากเงินไปสู่เวลาในรูปแบบที่แปลกใหม่และไม่เหมือนใคร หนังสือเล่มนี้ไม่เพียงแต่เป็นหนังสือที่อ่านสนุกและเป็นผลงานชิ้นเอกในการวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิเชิงเปรียบเทียบเท่านั้น แต่ยังเป็นหนังสือที่เปิดโลกทัศน์และสร้างมุมมองใหม่ๆ ทั้งในเชิงประจักษ์และเชิงแนวคิดเกี่ยวกับระบบสวัสดิการ ระบบทางเพศ และระบบครัวเรือน 

ในFinancial Times Stephen Cave ได้บรรยายถึงDiscretionary Timeว่าเต็มไปด้วยข้อมูลเชิงลึก^{[ 11 ]} Valeria Esquivel เขียนในFeminist Economics ว่า Discretionary Timeเป็น "...  หนังสือที่คิดและเรียบเรียงมาอย่างรอบคอบ พร้อมด้วยการมีส่วนร่วมเชิงแนวคิดและวิธีการที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริง" ^{[ 5 ]} Jennifer Whillans เขียนในTime & Societyว่าDiscretionary Time "...  แสดงให้เห็นถึงความคิดริเริ่มในการสร้างแนวคิดและพื้นฐานทางทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับความยากจนด้านเวลาและสวัสดิการ" ^{[ 8 ]} ในขณะที่ Jonathan Long เขียนในวารสารManaging Leisure ว่า Discretionary Time "...  เป็นหนังสือที่น่าอ่านและชวนให้เกิดคำถามเพิ่มเติม" ^{[ 13 ]}

Michael Bittman เขียนไว้ในSocial Indicators Researchว่าDiscretionary Timeนั้น "...  สร้างขึ้นจากแนวคิดหลักที่ทรงพลัง นั่นคือ ความสามารถในการเลือกวิธีการจัดสรรเวลาของคุณเป็นหัวใจสำคัญของแนวคิดเชิงบวกเกี่ยวกับอิสรภาพ" และหนังสือเล่มนี้ "...  นำเสนอการปรับปรุงที่สำคัญต่อแนวปฏิบัติทั่วไปในการเปรียบเทียบประชากรตามจำนวน 'เวลาว่าง' ที่เหลืออยู่หลังจากหักเวลาที่จัดสรรให้กับการทำงานที่ได้รับค่าจ้าง การทำงานที่ไม่ได้รับค่าจ้าง และการดูแลส่วนบุคคล" ^{[ 9 ]}อย่างไรก็ตาม Bittman ไม่ค่อยเชื่อมั่นในรายละเอียดของวิธีการกำหนดเวลาที่จำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับงานบ้านที่ไม่ได้รับค่าจ้างและการดูแลส่วนบุคคล^{[ 9 ]}

เซบาสเตียโน บาเวตตา เขียนในวารสาร Economics & Philosophyว่าDiscretionary Timeเป็น "...  การผสมผสานที่ลงตัวระหว่างการพิจารณาเชิงวิเคราะห์และการวิจัยทางสถิติ ซึ่งควรจะเป็นแบบอย่างสำหรับผู้ที่ต้องการวิเคราะห์นโยบายสังคมอย่างจริงจัง" ^{[ 4 ]}อย่างไรก็ตาม บาเวตตาแสดงความไม่สบายใจกับการตีความความเป็นอิสระที่ปรากฏในหนังสือ ซึ่งเขาโต้แย้งว่าไม่ได้คำนึงถึงกระบวนการทางจิตวิทยาในการตัดสินใจ^{[ 4 ]}แม้จะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับบางส่วนของหนังสือ เจสัน เฟอร์เรลล์ เขียนในวารสารPolitical Studies Reviewว่า"... ความพยายามของ Discretionary Time ในการทำให้แนวคิดเรื่องความเป็นอิสระมีความชัดเจนมากขึ้นโดยการวัดปริมาณเวลาที่แต่ละบุคคลควบคุมได้ เป็นความพยายามที่น่าทึ่ง และเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การอ่านอย่างละเอียด" ^{[ 6 ]}

นิตยสาร Entrepreneurอ้างถึง Discretionary Timeในการอธิบายว่าวลีที่นิยมใช้ที่ว่าใครบางคน "มีเวลามากขึ้น" ไม่ได้หมายความว่าพวกเขามีเวลาเพิ่มอีกหนึ่งชั่วโมงในแต่ละวันจริงๆ แต่หมายความว่าพวกเขามีเวลาว่างมากขึ้นต่างหาก ^{[ 19 ]}

สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ได้ตีพิมพ์Discretionary Timeในรูปแบบหนังสือปกแข็งหนังสือปกอ่อนและอีบุ๊ก หนังสือปกแข็ง (ISBN 978-0-521-88298-9) วางจำหน่ายในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 ^{[ 20 ]}หนังสือปกอ่อน (ISBN 978-0-521-70951-4) วางจำหน่ายตามมาในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2551 ^{[ 20 ]}อีบุ๊ก (ISBN 978-0-511-61145-2; DOI: 10.1017/CBO9780511611452) วางจำหน่ายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2552 ^{[ 20 ]}

หน้าปกของหนังสือ Discretionary TimeมีภาพNew Manซึ่งเป็นภาพพิมพ์หินโดยEl LissitzkyจากชุดภาพVictory over the Sun (1923)

• ความเป็นอิสระ
• การแบ่งงาน
• การลดระดับการใช้ชีวิต
• เสรีภาพทางเศรษฐกิจ
• เวลาว่าง
• การใช้ชีวิตอย่างเรียบง่าย
• รัฐสวัสดิการ

• เว็บไซต์ของสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์เกี่ยวกับเวลาว่างตามดุลยพินิจ