ดอลลี แมปป์
ภาพถ่ายของแมปป์หลังถูกจับกุมในปี 1957
เกิด	ดอลลี แมปป์ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2466 ( 30 ตุลาคม 1923 ) ฟอเรสต์ รัฐมิสซิสซิปปีสหรัฐอเมริกา
เสียชีวิต	31 ตุลาคม 2557 (31 ตุลาคม 2014)(อายุ 91 ปี) คอนเยอร์ส รัฐจอร์เจียสหรัฐอเมริกา
สถานที่ฝังศพ	ควีนส์ นิวยอร์กสหรัฐอเมริกา
ชื่ออื่น	ดอลลี่
เป็นที่รู้จักในด้าน	ผู้ยื่นอุทธรณ์ในคดี Mapp v. Ohio
ข้อหาทางอาญา	การครอบครองสื่อลามกอนาจาร และการครอบครองยาเสพติดผิดกฎหมาย
คู่สมรส	จิมมี่ บิฟวินส์
พันธมิตร	อาร์ชี มัวร์
เด็ก	บาร์บารา บิวินส์
ญาติ	แคโรลีน แมปป์

ดอลรี แมปป์ (30 ตุลาคม 1923 – 31 ตุลาคม 2014) เป็นผู้ยื่นอุทธรณ์ในคดีMapp v. Ohio (1961) ของศาลฎีกาเธอโต้แย้งว่าสิทธิความเป็นส่วนตัวในบ้านของเธอ ซึ่งก็คือการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่ถูกละเมิดโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เข้าไปในบ้านของเธอด้วยสิ่งที่เธอคิดว่าเป็นหมายค้นปลอม^{[ 1 ]}แมปป์ยังโต้แย้งอีกว่ากฎการยกเว้นหลักฐานถูกละเมิดเนื่องจากการรวบรวมหลักฐานที่พบหลังจากที่ตำรวจเข้าไปในบ้านของเธอโดยไม่มีหมายค้นที่น่าเชื่อถือตามประสบการณ์ของแมปป์^{[ 2 ]} ในคดี Mapp v. Ohioของศาลฎีกาคำตัดสินเป็นไปใน favor ของแมปป์ ด้วยคะแนนเสียง 6 ต่อ 3 ^{[ 3 ]}ผลจากการตัดสินในคดีMapp v. Ohioทำให้คำพิพากษาลงโทษแมปป์เป็นโมฆะ^{[ 4 ]}ไม่กี่ปีหลังจากมีคำตัดสินในคดีMapp v. Ohio แมปป์ถูกตัดสินว่ามีความผิดอีกครั้ง แต่คราวนี้ในข้อหาครอบครองยาเสพติด ^{[ 4 ]}หลังจากพ้นโทษจำคุก เธอเริ่มทำงานให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่นักโทษ^{[ 4 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2490 เกิดเหตุระเบิดที่บ้านของดอน คิงซึ่งในขณะนั้นกำลังดำเนินกิจการพนันผิดกฎหมาย และต่อมาได้กลายเป็นโปรโมเตอร์มวย ตำรวจได้รับแจ้งเบาะแสเกี่ยวกับการวางระเบิด ทำให้พวกเขาไปถึงบ้านของดอลรี แมปป์ ตำรวจ "มาถึงบ้านของแมปป์ และเรียกร้องให้เข้าไป" ^{[ 4 ]}แมปป์ปฏิเสธ และทนายความของเธอแนะนำให้เธอยื่นคำร้องขอหมายค้น ตำรวจออกไปและกลับมาอีกครั้งในเวลาประมาณสามชั่วโมง โดยบุกเข้าไปในบ้านของเธอโดยการพังประตู^{[ 4 ]}ตำรวจไม่ยอมแสดงหมายค้นให้แมปป์ดู ทำให้แมปป์เข้าใจผิดว่าหมายค้นนั้นว่างเปล่า^{[ 4 ]}เธอจึงนำหมายค้นใส่ไว้ในเสื้อของเธอเพื่อไม่ให้ตำรวจเอาไป^{[ 4 ]}อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่คนหนึ่ง "ลงไปเอา" และเอาเอกสารจากแมปป์^{[ 4 ]}เจ้าหน้าที่พบหลักฐานภาพลามกอนาจารในบ้านของแมปป์ ส่งผลให้แมปป์ "ถูกตั้งข้อหาตามกฎหมายของรัฐโอไฮโอที่กำหนดให้การครอบครองสื่อลามกเป็นความผิดร้ายแรง" ^{[ 4 ]} Mapp ถูกตัดสินจำคุกเจ็ดปี

อย่างไรก็ตาม ขณะที่อยู่ระหว่างการประกันตัว เธอได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาแห่งรัฐโอไฮโอซึ่งศาลได้ปฏิเสธคดีของเธอ จากนั้นเธอยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา "โดยอ้างเสรีภาพในการแสดงออก" และศาลฎีกาก็รับพิจารณาคดีของเธอ^{[ 4 ]}ผู้พิพากษาศาลฎีกาทั้งหมด "ทำให้ผู้ชมในห้องพิจารณาคดีหัวเราะ ขณะที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขามองว่ากฎหมายลามกอนาจารของรัฐโอไฮโอนั้นไร้สาระเพียงใด" ^{[ 4 ]}ในตอนแรก มีความเห็นพ้องเป็นเอกฉันท์ว่ากฎหมายลามกอนาจารของรัฐโอไฮโอไม่สอดคล้องกับการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 อย่างไรก็ตาม เมื่อ ผู้พิพากษาคลาร์กเปลี่ยนข้อโต้แย้งให้มุ่งเน้นไปที่การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 4 มีเพียงผู้พิพากษา 5 คนเท่านั้นที่ตัดสินว่าหลักฐานที่นำมาจากบ้านของแมปป์โดยไม่มีหมายค้นนั้น "ได้มาโดยผิดกฎหมาย" ^{[ 4 ]}นอกจากนี้ แมปป์ยังอ้างว่าวัสดุที่เจ้าหน้าที่พบนั้นเป็นวัสดุลามกอนาจารของเพื่อนร่วมห้องของเธอ และแสดงความคิดเห็นว่า "ดูสิว่าผู้ชายอ่านอะไรแย่ๆ บ้าง เก็บมันไปเถอะ" ^{[ 5 ]}คำถามหลักของคดีนี้คือ "วัสดุที่ถูกยึดได้รับการคุ้มครองจากการยึดโดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่หรือไม่" ^{[ 3 ]}จากผลของความเห็นของ Mapp ศาลฎีกาได้ขยายกฎการได้มาซึ่งหลักฐานที่ผิดกฎหมายไปยังรัฐต่างๆ คดีนี้มีการโต้แย้งเมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2504 และตัดสินเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2504 ^{[ 3 ]}

ในคดี Mapp v. Ohioศาลฎีกาตัดสินว่าการใช้หลักฐานภาพลามกอนาจารที่รวบรวมได้จากเจ้าหน้าที่ตำรวจเมื่อพวกเขาค้นบ้านของ Mapp อย่างผิดกฎหมายนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ^{[ 6 ]}คำตัดสินนี้อิงตามการคุ้มครองจากการ "การค้นหรือยึดโดยไม่สมเหตุสมผล" ที่ระบุไว้ในบทแก้ไขเพิ่มเติมที่สี่^{[ 6 ]}อย่างไรก็ตาม กฎการยกเว้นไม่ได้ถูกอ้างถึงในรัฐธรรมนูญ แต่เป็นเพียงนัยของศาลฎีกา^{[ 6 ]}ศาลฎีกา "พบว่าสิทธิในการได้รับกระบวนการยุติธรรมตามบทแก้ไขเพิ่มเติมที่สิบสี่และสิทธิในการต่อต้านการค้นและยึดโดยไม่สมเหตุสมผลตามบทแก้ไขเพิ่มเติมที่สี่ไม่สามารถบังคับใช้ได้อย่างถูกต้องตราบใดที่หลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายยังคงถูกนำเสนอในศาล" ^{[ 7 ]}การตระหนักรู้ของศาลนี้เองที่ทำให้ Mapp และทนายความของเธอสามารถ "ยื่นคำร้องขอให้ระงับ" หลักฐานได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือให้ผู้พิพากษาตัดสินว่าหลักฐานนั้นถูกรวบรวมอย่างถูกกฎหมายหรือไม่ ในกรณีของ Mapp หลักฐานนั้นไม่ได้ถูกรวบรวมอย่างถูกกฎหมาย ดังนั้นหลักฐานจึงไม่ได้ถูกรวมอยู่ในการพิจารณาคดี^{[ 7 ]}ในความเห็นส่วนใหญ่ศาลฎีกา “ยอมรับว่าวัตถุประสงค์ของกฎการยกเว้นคือ “เพื่อยับยั้ง - เพื่อบังคับให้เคารพการรับประกันตามรัฐธรรมนูญในวิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพ - โดยการขจัดแรงจูงใจในการเพิกเฉย” ^{[ 8 ]}อย่างไรก็ตาม ศาลพยายามกล่าวว่าไม่ใช่กฎการยกเว้นที่ทำให้ผู้ยื่นอุทธรณ์เป็นอิสระ “แต่เป็นกฎหมายที่ทำให้เขาเป็นอิสระ” ^{[ 9 ]}ใน คดี Mapp v. Ohioเมื่อคำพิพากษาของ Mapp ถูกพลิกกลับ เป็นเพราะกฎหมาย “ไม่ได้ให้สิทธิแก่บุคคลใดมากไปกว่าสิ่งที่รัฐธรรมนูญรับประกันไว้” ^{[ 9 ]} Mapp v. Ohio , Gideon v. WainwrightและMiranda v. Arizonaล้วนเป็นคดีสำคัญที่มีผลกระทบอย่างมากต่อการบังคับใช้กฎหมายและข้อกำหนดเกี่ยวกับหมายค้นในเวลาต่อมา^{[ 10 ]}

แมปป์ย้ายไปนิวยอร์กหลังจากคดีของเธอในศาลฎีกา ในปี 1971 แมปป์ถูกจับกุมและถูกตัดสินจำคุก 8 ปีในข้อหาครอบครองเฮโรอีน หลังจากพ้นโทษในเรือนจำเบดฟอร์ดฮิลส์สำหรับผู้หญิงแมปป์ทำงานให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ "ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่นักโทษ" ^{[ 4 ]}เธอยังทำงานเป็นช่างเย็บผ้าและช่างตัดเย็บเสื้อผ้า รวมถึงธุรกิจอื่นๆ เช่น ร้านเสริมสวยและร้านทำเบาะ^{[ 4 ]}หลานสาวของเธอ แคโรลีน แมปป์ กล่าวว่าธุรกิจบางอย่างของป้าของเธอ "ถูกต้องตามกฎหมาย และบางอย่างก็เป็นอย่างที่มันเป็น" ^{[ 4 ]}แมปป์ยังพูดในโรงเรียนกฎหมายและเกี่ยวกับคดีของเธอในศาลฎีกา ต่อมาในปี 1987 เธอได้รับการสัมภาษณ์โดยศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ และหนังสือเล่มนั้นก็ได้รับการตีพิมพ์ในภายหลัง^{[ 4 ]}

แมปป์เป็นผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียวจากญาติสนิทของเธอหลังจากที่บาร์บารา ลูกสาวของเธอเสียชีวิตในปี 2002 ในช่วงเวลานั้นเองที่แมปป์เริ่มแสดงอาการของภาวะสมองเสื่อม^{[ 10 ]}เธอพยายามที่จะทำกิจกรรมต่างๆ ในช่วงอายุแปดสิบกว่าปี แต่เสียชีวิตเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2014 ที่เมืองคอนเยอร์ส รัฐจอร์เจียเมื่ออายุ 91 ปี^{[ 4 ]}ทิฟฟานี หลานสาวของเธอเล่าว่า “ป้าของฉันเป็นคนที่มีความตั้งใจแน่วแน่มาก ๆ” และเสริมว่า “เธอไม่ได้เตรียมตัวสำหรับการตาย ฉันคิดว่าป้าดอลลี่คิดว่าเธอจะมีชีวิตอยู่ตลอดไป” ^{[ 10 ]}

ดอลรี แมปป์ เกิดเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2466 ที่ฟอเรสต์ รัฐมิสซิสซิปปีเธอเป็นหนึ่งในเจ็ดพี่น้องและเป็นลูกสาวของคนเลี้ยงวัวและครู เมื่อแมปป์อายุ 10 ขวบ เธอออกจากครอบครัวไปอาศัยอยู่กับป้าของเธอในคลีฟแลนด์ห้าปีต่อมา แมปป์ตั้งครรภ์และให้กำเนิดลูกสาวชื่อ บาร์บารา บิวินส์ กับจิมมี บิวินส์นักมวยที่เธอแต่งงานด้วยในเวลาต่อมา^{[ 11 ]}อย่างไรก็ตาม แมปป์ "กล่าวหาบิวินส์ว่าทำร้ายร่างกายเธอ และพวกเขาก็หย่าร้างกันในไม่ช้า" ^{[ 11 ]}เธอกล่าวว่า "ฉันต้องทิ้งเขาไปหรือฆ่าเขา และฉันยังไม่พร้อมที่จะฆ่าเขา" ^{[ 11 ]}ต่อมา แมปป์หมั้นกับนักมวยอาร์ชี มัวร์แต่เขาได้ยกเลิกงานแต่งงาน ซึ่งในกรณีนี้ แมปป์ "ฟ้องร้องเขาในข้อหาผิดสัญญา" ^{[ 10 ]} คดีนี้เกี่ยวข้องกับการกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและเป็นข่าวพาดหัวไปทั่วประเทศ ด้วยเหตุนี้ แมปป์จึงกลายเป็นคนดังในท้องถิ่นของชุมชนชาวแอฟริกันอเมริกันในคลีฟแลนด์ และเรื่องราวต่างๆ ของเธอถูกรายงานในคอลัมน์สังคมและข่าวซุบซิบของหนังสือพิมพ์ยอดนิยมของชาวแอฟริกันอเมริกันในคลีฟแลนด์อย่างCleveland Call & Postแมปป์อาศัยอยู่ในนิวยอร์กตั้งแต่แต่งงานกับบิวินส์ แต่ตัดสินใจย้ายกลับไปคลีฟแลนด์ (ตอนอายุ 30 ปี) พร้อมกับลูกสาวหลังจากเลิกกับมัวร์ เธอยังคงใกล้ชิดกับวงการมวย และนั่นเป็นวิธีที่เธอได้ติดต่อกับดอน คิง เพื่อนบ้านของเธอ ซึ่งบ้านของเขาถูกกล่าวหาว่าถูกวางระเบิดโดยชายที่ตำรวจกำลังตามหาในคืนที่พวกเขามาที่บ้านของแมปป์^{[ 10 ]}หลังจากคดีของแมปป์ถูกอุทธรณ์โดยศาลฎีกา เธอย้ายไปควีนส์ซึ่งเธอถูกจับกุมในข้อหาครอบครองเฮโรอีนและทรัพย์สินที่ถูกขโมย^{[ 11 ]} “แมปป์ทำงานเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิของผู้ต้องขังและพยายามลดโทษจำคุกภาคบังคับที่ยาวนานสำหรับความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด” ซึ่งเธอยังคงทำต่อไปในภายหลังในชีวิตของเธอหลังจากที่เธอได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำในปี 1981” เมื่อผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กฮิวจ์ แครีย์ลดโทษให้เธอ^{[ 11 ]}เธอยังคงทำงานเพื่อผู้ต้องขังผ่านการทำงานของเธอที่องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ต้องขังและให้โอกาสเธอได้พูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ในศาลของเธอ^{[ 11 ]}