ดอน โดอิกเป็นผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไรFully Informed Jury Associationในรัฐมอนแทนา ซึ่งจัดตั้งขึ้นเพื่อให้ข้อมูลแก่ชาวอเมริกันเกี่ยวกับสิทธิของพวกเขาในฐานะลูกขุน ตลอดจนเสรีภาพส่วนบุคคล^{[ 1 ] [ 2 ]}เขาเป็นผู้ประสานงานระดับชาติขององค์กร^{[ 3 ]}เขามีความเกี่ยวข้องกับ Jefferson River Coalition ^{[ 4 ]}เขายังเป็นอดีตผู้สมัครของพรรคเสรีนิยม^{[ 5 ]}เขายังเขียนหนังสือHe Who Pays the Piper: Federal Funding Of Research [ ^{6 ] และ}เป็นนักวิเคราะห์นโยบายร่วมที่สถาบันCato ^{[ 7 ] [ 8 ]}

Doig เป็นนักวิจัยทางการแพทย์ แต่เขาละทิ้งอาชีพเพื่อก่อตั้ง Fully Informed Jury Association ^{[ 9 ]}เขาได้เขียนบทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในUS~ Observer ^{[ 10 ]}

เขายังคงดำเนินแนวทางที่กระตือรือร้นในการผ่านร่างกฎหมาย และเรื่องต่างๆ รวมถึงสิ่งที่ควรได้รับการรับประกันในรัฐธรรมนูญ หรืออำนาจของรัฐในการกำหนดกฎเกณฑ์การปกครองของตนเอง เมื่อวันที่ 31 มกราคม 1995 เขาได้เข้าร่วมการประชุมสภานิติบัญญัติครั้งที่ 54 ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องหลัง^{[ 11 ]}เมื่อวันที่ 28 มกราคม 2005 โดอิกและเอเลียส อาเลียส ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่มพันธมิตรแม่น้ำเจฟเฟอร์สัน ได้ขับรถไปยังเฮเลนาเพื่อหารือกับคณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐมอนแทนาเกี่ยวกับการเสนอร่างกฎหมายบางฉบับ พวกเขาไปพูดคุยเกี่ยวกับร่างกฎหมายสี่ฉบับที่เสนอให้ผ่าน^{[ 12 ]}หนึ่งในนั้นที่เขาพูดกับคณะกรรมการคือเกี่ยวกับหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่กลายเป็นผู้ละเมิดและหยิ่งยโส^{[ 13 ]}อีกฉบับหนึ่งที่เขาพูดถึงคือ HB 287 ซึ่งเกี่ยวข้องกับพระราชบัญญัติผู้รักชาติ และถึงแม้ว่าพระราชบัญญัตินี้จะไม่สามารถยกเลิกได้ แต่รัฐมอนแทนาจะมีสิทธิ์เลือกที่จะไม่บังคับใช้ โดอิกเห็นด้วยกับเรื่องนี้และลุกขึ้นยืนเพื่อสนับสนุน^{[ 14 ]}เขาอยู่ในการประชุมสภานิติบัญญัติครั้งที่ 61 ของมอนแทนาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 ซึ่งเป็นการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับ HJ 24 เพื่อเรียกร้องให้รัฐสภาหยุดการใช้จ่ายเกินดุลและนำระบบการเงินมาใช้ตามรัฐธรรมนูญ^{[ 15 ] [ 16 ]}

หนังสือ "The Farming of Washington: How US Agricultural Policies Affect the American Farm" ของเขาได้รับการอ้างอิงในA Blueprint for jobs and industrial growthโดย Heritage Foundation (วอชิงตัน ดี.ซี.), Official lies: how Washington misleads usโดย James T. Bennett, Thomas J. DiLorenzo และThe Cato Handbook for Congress: 104th Congressโดย The Cato Institute ^{[ 17 ]}

• คณะลูกขุนกองโจร: ต่อต้านเลวีอาธาน (เขียนร่วมกับ สจ๊วร์ต โรดส์)

^{[ 30 ]}

• การวิเคราะห์นโยบายของสถาบัน Cato ฉบับที่ 22: ผู้ที่จ่ายค่าธรรมเนียม: เงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับการวิจัย (1983) ^{[ 31 ]}
• การทำฟาร์มของวอชิงตัน: ​​นโยบายการเกษตรของสหรัฐฯ ส่งผลกระทบต่อฟาร์มอเมริกันอย่างไร การวิเคราะห์นโยบายของ Cato ^{[ 32 ]}
• แอนติบอดีต่อไวรัสเฟรนด์มีความเกี่ยวข้องกับการฟื้นตัว

จากภาวะไวรัสในเลือดและการสูญเสียแอนติเจนบนพื้นผิวเซลล์มะเร็งเม็ดเลือดขาวของไวรัสในหนูที่เป็นมะเร็งเม็ดเลือดขาว การระบุ Rfv-3 เป็นตำแหน่งยีนที่มีอิทธิพลต่อการผลิตแอนติบอดี (เขียนร่วมกับ Bruce Cheseboro) 1979 วารสารการแพทย์ทดลอง 150:9. 10–19. ^{[ 33 ]}

• การสูญเสียแอนติเจนบนพื้นผิวเซลล์ของไวรัส Friend Leukemia ที่เกิดจากการกระตุ้นด้วยแอนติบอดี เกิดขึ้นระหว่างการดำเนินไปของโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดอีริโทรลูคีเมียในหนู F1

(เขียนร่วมกับ บรูซ เชสโบโร. 1978. วารสารการแพทย์เชิงทดลอง, 148: 1109–1121.)

• การปรับเปลี่ยนแอนติเจนบนพื้นผิวเซลล์ของไวรัส Friend โดยแอนติบอดี ช่วยลดการผลิตไวรัสโดยเซลล์เม็ดเลือดขาวชนิดอีริโทรลูคีเมียเรื้อรัง: อิทธิพลของยีน Rfv-3

Bruce Chesebro, Kathy Wehrly, Don Doig และ Jane Nishio Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America Vol. 76, No. 11 (พ.ย. 2522), หน้า 5784–5788 ^{[ 34 ]}

• การปฏิเสธการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนเป็นสาเหตุหนึ่งของการปฏิวัติอเมริกา^{[ 35 ]}
• FIJA และการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง^{[ 36 ]}
• Zumbo, Hunters และการแก้ไขเพิ่มเติมวันสิ้นโลก^{[ 37 ]}
• วิสัยทัศน์ของสังคมที่เสรี สงบสุข และยุติธรรม

ฉันมีฝันร้าย แต่ก็มีความฝันอันสดใสด้วย^{[ 38 ]}

• ความรักชาติและลัทธิฟาสซิสต์พื้นเมือง

ดัดแปลงจาก Montana Messenger, Vol. 1, No. 1, 14 สิงหาคม 2552 ^{[ 39 ]}

• รัฐบาลให้การสนับสนุนการทำลายล้างอย่างไร รายงานการสอบสวน มิถุนายน 1983 หน้า 24–25

การเมืองในวิทยาศาสตร์ บทความแสดงความคิดเห็นหนังสือพิมพ์ชิคาโกทริบูน 14 มิถุนายน 1983 ส่วนที่ 1 หน้า 11 ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ซานโฮเซ (แคลิฟอร์เนีย) ด้วย กระทรวงวิทยาศาสตร์ การสอบสวน ธันวาคม 1983 หน้า 20-23 การทำฟาร์มในวอชิงตัน บทความแสดงความคิดเห็น หนังสือพิมพ์ฮิวสตันโครนิเคิล 13 พฤศจิกายน 1983

• ประวัติความเป็นมาของสมาคมลูกขุนที่ได้รับข้อมูลอย่างครบถ้วน The Advocate (วารสารการศึกษาและการวิจัยด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของกรมการสนับสนุนสาธารณะแห่งรัฐเคนตักกี้) มิถุนายน 1992, 15, ฉบับที่ 4, หน้า 109–110
• เพื่อเสรีภาพและความยุติธรรมสำหรับทุกคน Connecting Link, ฤดูร้อน, 1994, ฉบับที่ 24
• ความหวังใหม่เพื่ออิสรภาพ: คณะลูกขุนที่ได้รับข้อมูลอย่างครบถ้วน วารสาร FIJActivist ฉบับที่ 3 ฤดูใบไม้ผลิ ปี 1990 หน้า 1
• การยกเลิกผลน้ำผลไม้ วารสาร FIJActivist ฉบับที่ 20 ฤดูใบไม้ร่วง ปี 1995 หน้า 9
• แจ็ค เกอร์ริตเซน เอาชนะระบบได้ แฟรงค์ เทอร์นีย์ ยังคงถูกกดดัน วารสาร FIJActivist ฉบับที่ 17 ฤดูใบไม้ร่วง ปี 1994 หน้า 1
• ดาร์ลีนและเจอร์รี สแปน ชนะคดีอุทธรณ์ วารสาร FIJActivist เล่มที่ 8 ฉบับที่ 2 ฤดูร้อน ปี 1996
• คณะลูกขุน รัฐธรรมนูญ และอำนาจของรัฐบาลกลาง วารสาร FIJActivist เล่มที่ 14 ฉบับที่ 2 ฤดูใบไม้ร่วง ปี 2002
• คณะลูกขุนที่ได้รับข้อมูลครบถ้วนโดย Larry Dodge, Don Doig – ชุดจุลสารให้ความรู้ของ ISIL – (1999) ^{[ 40 ]}

รายชื่อบางส่วน: มีบทความเพิ่มเติมอีกหลายสิบเรื่องเกี่ยวกับประเด็นการยกเลิกคำตัดสินของคณะลูกขุนและสมาคมคณะลูกขุนที่ได้รับข้อมูลครบถ้วน (Fully Informed Jury Association) ที่ตีพิมพ์ใน The FIJActivist ซึ่งสามารถดูเอกสารเก่าได้ทางออนไลน์ที่ www.fija.org บทความเหล่านี้จำนวนมากได้รับการตีพิมพ์ซ้ำอย่างกว้างขวาง