เอ็ดเวิร์ด ฟรานซิส ไดเนอร์ (25 กรกฎาคม 1946 – 27 เมษายน 2021) เป็นนักจิตวิทยาและนักเขียนชาวอเมริกัน ไดเนอร์เป็นศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยยูทาห์และมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียและศาสตราจารย์เกียรติคุณโจเซฟ อาร์. สไมลีย์ แห่งมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ รวมถึงเป็นนักวิทยาศาสตร์อาวุโสขององค์กรแกลลัป เขาเป็นที่รู้จักจากการวิจัย เกี่ยวกับความสุขเป็นเวลาสามทศวรรษ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} ซึ่งรวมถึงงานวิจัยเกี่ยวกับ อิทธิพลของอารมณ์และบุคลิกภาพ ต่อ ความเป็นอยู่ที่ดีทฤษฎีเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดี รายได้และความเป็นอยู่ที่ดี อิทธิพลทางวัฒนธรรมต่อความเป็นอยู่ที่ดี และการวัดความเป็นอยู่ที่ดี^{[ 4 ]}จากข้อมูลในGoogle Scholarณ เดือนเมษายน 2021 พบว่าผลงานตีพิมพ์ของไดเนอร์ได้รับการอ้างอิงมากกว่า 392,000 ครั้ง^{[ 5 ]}

เนื่องจากงานวิจัยพื้นฐานของเขาในหัวข้อนี้ Diener จึงได้รับฉายาว่าดร.แห่งความสุข [ ^{6 ] นัก}วิจัยที่เขาเคยร่วมงานด้วย ได้แก่Daniel Kahneman , Martin SeligmanและShigehiro Oishi

ดีเนอร์เกิดในปี 1946 ที่เมืองเกลนเดล รัฐแคลิฟอร์เนียและเติบโตขึ้นมาในฟาร์มแห่งหนึ่งในหุบเขาซานโฮาคินของรัฐแคลิฟอร์เนีย

เขาเข้าเรียนที่โรงเรียนมัธยม San Joaquin Memorialในเมืองเฟรสโน และต่อมาได้รับปริญญาตรีด้านจิตวิทยาในปี 1968 จากมหาวิทยาลัยรัฐแคลิฟอร์เนีย เฟรสโนและปริญญาเอกด้านจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยวอชิงตันในปี 1974 ^{[ 7 ]}เขาเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ เออร์บานา-แชมเปญเป็นเวลา 34 ปี และเกษียณอายุจากการสอนในปี 2008 ^{[ 8 ]}

เขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์เกียรติคุณด้านจิตวิทยา Joseph R. Smiley ที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ ในปี 2010 เขาได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์จากมหาวิทยาลัยเสรีแห่งเบอร์ลินและวิทยาลัยยูเรกาเขาได้รับรางวัลนักวิทยาศาสตร์ดีเด่นจากสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาคุณภาพชีวิตรวมถึง รางวัล Jack Blockสำหรับผลงานที่โดดเด่นในด้านจิตวิทยาบุคลิกภาพ^{[ 9 ]}

แคโรล ภรรยาของไดเนอร์ เป็นนักจิตวิทยาคลินิกและทนายความ^{[ 10 ]}มาริสสาและแมรี เบธ ลูกสาวของเขาเป็นนักจิตวิทยา เช่นเดียวกับโรเบิร์ต ลูกชายของเขา

Diener เสียชีวิตเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2021 ที่เมืองซอลต์เลคซิตี้^{[ 11 ]}ด้วย โรค มะเร็งกระเพาะปัสสาวะ^{[ 7 ]}

Diener หรือที่รู้จักกันในชื่อ ดร. แฮปปี้เนส เป็นหนึ่งในนักวิจัยชั้นนำในสาขาสุขภาวะทางจิตใจสุขภาวะทางจิตใจ (SWB) ตามที่ Diener และคณะกำหนดไว้ คือ วิธีที่ผู้คนประเมินชีวิตของตนเอง ทั้งในขณะนั้นและในช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้น เช่น ตลอดปีที่ผ่านมา การประเมินเหล่านี้รวมถึงปฏิกิริยาทางอารมณ์ของผู้คนต่อเหตุการณ์ อารมณ์ และการตัดสินที่พวกเขามีเกี่ยวกับความพึงพอใจในชีวิต ความสำเร็จ และความพึงพอใจในด้านต่างๆ เช่น การแต่งงานและการทำงาน^{[ 12 ]}

ในปี พ.ศ. 2545 Diener ได้ทำการศึกษาที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ร่วมกับMartin Seligmanและพบว่า "ลักษณะเด่นที่สุดที่นักเรียน 10% ที่มีความสุขมากที่สุดและมีสัญญาณของภาวะซึมเศร้าน้อยที่สุดมีร่วมกันคือ ความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับเพื่อนและครอบครัว และความมุ่งมั่นที่จะใช้เวลาร่วมกับพวกเขา" ^{[ 4 ]} Diener กล่าวว่า "การพัฒนาทักษะทางสังคม ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่ใกล้ชิด และการสนับสนุนทางสังคมเป็นสิ่งสำคัญที่จะทำให้มีความสุข" ^{[ 4 ]}

Diener พบว่าความสัมพันธ์ระหว่าง SWB กับความเป็นคนเปิดเผยและความวิตกกังวลนั้นแข็งแกร่งกว่าความสัมพันธ์กับตัวทำนายทางประชากรศาสตร์หรือสถานการณ์ชีวิตสำคัญใดๆ ที่เคยมีการศึกษามาก่อน^{[ 13 ]}แง่มุมหนึ่งของความแตกต่างระหว่างบุคคลในเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีที่งานวิจัยเกี่ยวกับบุคลิกภาพและ SWB ของเขาให้ความสำคัญคือ ทฤษฎีปฏิกิริยาทางอารมณ์/รางวัล Diener ค้นพบว่ามีเหตุผลที่ทำให้ SWB สูงขึ้นในกลุ่มคนเปิดเผย นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาใช้เวลากับผู้อื่นมากขึ้น ซึ่งเป็นสมมติฐานที่นักวิจัยคนอื่นๆ นิยมใช้ เขาพบว่าระบบรางวัล ที่ทำงานอย่างแข็งขันมากขึ้น ในกลุ่มคนเปิดเผยนั้นมีอิทธิพลมากกว่าแง่มุมทางสังคมหรือไม่ทางสังคมของสถานการณ์^{[ 14 ]}สิ่งนี้เห็นได้ชัดจากงานวิจัยของเขาที่แสดงให้เห็นว่าความพึงพอใจของสถานการณ์เป็นปัจจัยสำคัญกว่าแง่มุมทางสังคมหรือไม่ทางสังคมในการกำหนดความเพลิดเพลินของคนเปิดเผย การศึกษาตามยาวของเขาเผยให้เห็นว่าคนเปิดเผยมีความสุขมากขึ้นไม่ว่าจะอยู่คนเดียวหรืออยู่กับผู้อื่น ทำงานในสภาพแวดล้อมทางสังคมหรือไม่ทางสังคม และอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่หรือในชนบท^{[ 15 ]}

Diener เสนอว่าความสุขมีประโยชน์มากกว่าแค่ "การรู้สึกดี" ในบทความที่ตีพิมพ์ในปี 2011 Diener และ Chan ได้ทบทวนหลักฐาน 8 ประเภทที่สนับสนุนความสัมพันธ์เชิงสาเหตุจากความสุขในชีวิต (SWB) ไปสู่สุขภาพและอายุยืนยาว หลังจากตรวจสอบผลลัพธ์จากการศึกษาตามช่วงเวลา การวิเคราะห์เมตา การทดลองในสัตว์ การทดลองในมนุษย์ และการทดลองแบบกึ่งธรรมชาติ Diener และ Chan สรุปว่าหลักฐานสนับสนุนข้อโต้แย้งที่ว่าความสุขในชีวิต (SWB) ที่สูงส่งผลให้สุขภาพและอายุยืนยาวขึ้น (Diener & Chan, 2011) ^{[ 16 ]} Diener ยังสรุปเส้นทางที่ความสุขส่งผลต่อสุขภาพและอายุยืนยาว ซึ่งรวมถึงอิทธิพลของความสุขในชีวิต (SWB) ต่อกระบวนการทางสรีรวิทยาที่อยู่เบื้องหลังสุขภาพและโรคภัยไข้เจ็บ ต่อการปฏิบัติพฤติกรรมสุขภาพที่ดี และต่อความสัมพันธ์ทางสังคมที่สมบูรณ์ ในขณะเดียวกัน Diener และเพื่อนร่วมงานของเขาแสดงให้เห็นว่าความสุขในชีวิต (SWB) ที่สูงขึ้นนำไปสู่รายได้ที่สูงขึ้น ประสิทธิภาพในการทำงานที่ดีขึ้น ความคิดสร้างสรรค์และผลผลิตที่มากขึ้น พวกเขายังแสดงให้เห็นว่าความสุขก่อให้เกิดการควบคุมตนเองที่มากขึ้น พฤติกรรมที่เป็นมิตรต่อสังคมมากขึ้น และความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีคุณภาพสูงขึ้น (DeNeve, Diener, Tay, & Xuereb, 2013) ^{[ 17 ]}กล่าวโดยสรุป ความสุขมีประโยชน์ใช้สอย

แม้ว่าความสุขจะมีข้อดีต่อการทำงาน แต่การวิจัยของ Diener ส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่า “คนเราจะมีความสุขมากเกินไปได้หรือไม่” โดยใช้ข้อมูลสำรวจขนาดใหญ่และข้อมูลระยะยาว Diener และเพื่อนร่วมงานของเขาแสดงให้เห็นว่าความสุขที่มากเกินไปอาจเป็นอันตรายต่อรายได้ การศึกษา และการมีส่วนร่วมทางการเมือง (Oishi, Diener, & Lucas, 2007) ^{[ 18 ]}คนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในแง่ของตัวแปรทั้งสามนี้คือคนที่มีความสุขในระดับปานกลางถึงสูง แต่ไม่ใช่ความสุขที่สูงมาก อย่างไรก็ตาม คนที่มีความสุขมากที่สุดมักจะประสบความสำเร็จมากที่สุดในแง่ของความสัมพันธ์ใกล้ชิดและงานอาสาสมัคร

ทฤษฎีการปรับตัวแบบดั้งเดิมของความเป็นอยู่ที่ดีชี้ให้เห็นว่าผู้คนมีจุดตั้งค่าความสุขที่กำหนดไว้ล่วงหน้า (Brickman & Campbell, 1971) ^{[ 19 ]}เหตุการณ์ในชีวิตใดๆ ไม่ว่าจะเป็นเชิงบวกหรือเชิงลบ สามารถส่งผลกระทบต่อ SWB ได้เพียงชั่วคราวเท่านั้น งานวิจัยของ Diener ได้ท้าทายทฤษฎีนี้โดยแสดงให้เห็นว่าผู้คนไม่ได้ปรับตัวเข้ากับเหตุการณ์ทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ เหตุการณ์หรือสถานการณ์ที่ทรงพลังบางอย่างสามารถเปลี่ยนแปลงจุดตั้งค่าทางอารมณ์ของผู้คนได้ (Diener, Lucas, & Scollon, 2006) ^{[ 20 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คนที่สูญเสียคู่สมรสหรืองานไม่สามารถฟื้นตัวได้อย่างเต็มที่หลายปีหลังจากเหตุการณ์นั้น (Lucas, Clark, Georgellis, & Diener, 2004) ^{[ 21 ]}การค้นพบนี้มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง ประการแรก มันอธิบายความแตกต่างอย่างมหาศาลของ SWB ระหว่างประเทศต่างๆ ทั่วโลก (Diener, Tay, & Oishi, 2013) ^{[ 22 ]}ประการที่สอง การวิจัยนี้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการแทรกแซง ทั้งในระดับบุคคลและระดับสังคม เพื่อสร้างความสุขที่ยั่งยืน Diener และเพื่อนร่วมงานของเขายังค้นพบความแตกต่างระหว่างบุคคลในการปรับตัว ตัวอย่างเช่น บางคนปรับตัวเข้ากับความสุขของการแต่งงานได้อย่างรวดเร็ว ในขณะที่บางคนประสบกับผลกระทบที่ยาวนานต่อความสุขในชีวิตสมรสของพวกเขา

จากการใช้ข้อมูลระยะยาวจากกว่า 100 ประเทศ Diener และเพื่อนร่วมงานของเขาแสดงให้เห็นว่าโดยทั่วไปแล้วประเทศที่ร่ำรวยมีความสุขมากกว่าประเทศที่ยากจน (Diener, Tay, & Oishi, 2013) ^{[ 22 ]}นอกจากนี้ ความพึงพอใจในชีวิตของประเทศส่วนใหญ่ยังเพิ่มขึ้นเมื่อพวกเขาร่ำรวยขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป Diener ระบุปัจจัยสามประการที่มีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ระหว่างรายได้และ SWB กล่าวคือ รายได้ที่เพิ่มขึ้นมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้ SWB สูงขึ้นเมื่อนำไปสู่การมองโลกในแง่ดี ความพึงพอใจทางการเงิน และความมั่งคั่งทางวัตถุในครัวเรือนที่มากขึ้นในหมู่ประชาชน ยิ่งไปกว่านั้น Diener และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างรายได้และองค์ประกอบต่างๆ ของ SWB พวกเขาแสดงให้เห็นว่ารายได้มีอิทธิพลต่อการประเมินชีวิตของผู้คนมากกว่าอารมณ์เชิงบวกหรือเชิงลบที่พวกเขาประสบเมื่อเวลาผ่านไป (Diener, Kahneman, Tov, & Arora, 2010) ^{[ 23 ]}การศึกษาชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการประเมินองค์ประกอบต่างๆ ของ SWB แยกกันแทนที่จะถือว่าความสุขเป็นสิ่งเดียว

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Diener ได้ทำการศึกษาวิจัยครั้งสำคัญเกี่ยวกับบทบาทของวัฒนธรรมในการอธิบายความแตกต่างระหว่างประเทศของ SWB (ความสุขในชีวิต) การค้นพบที่สำคัญอย่างหนึ่งคือ ตัวทำนาย SWB อาจแตกต่างกันไปในแต่ละวัฒนธรรม (Tov & Diener, 2007) ^{[ 24 ]}ตัวอย่างเช่น ความสัมพันธ์ระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองและความพึงพอใจในชีวิตนั้นแข็งแกร่งกว่าในวัฒนธรรมแบบปัจเจกนิยมมากกว่าในวัฒนธรรมแบบรวมกลุ่ม (Diener & Diener, 1995; Oishi, Diener, Lucas, & Suh, 1999) ^{[ 25 ] [ 26 ]} Diener และเพื่อนร่วมงานของเขายังค้นพบผลกระทบของความสอดคล้องทางวัฒนธรรม กล่าวคือ ผู้คนจะมีความสุขมากขึ้นหากลักษณะของพวกเขาสอดคล้องกับบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม (Fulmer et al., 2010) ^{[ 27 ]}ตัวอย่างเช่น คนที่นับถือศาสนามีความสุขมากกว่าคนที่ไม่นับถือศาสนาในประเทศหรือภูมิภาคที่นับถือศาสนาอย่างมาก แต่ความแตกต่างดังกล่าวจะหายไปในประเทศหรือภูมิภาคที่ไม่นับถือศาสนา (Diener, Tay, & Myers, 2011) ^{[ 28 ]}ในที่สุด Diener ก็ได้ตรวจสอบความแตกต่างของ SWB ในกลุ่มประเทศที่ร่ำรวย เขาเปรียบเทียบคะแนน SWB ของเดนมาร์กและสหรัฐอเมริกา และค้นพบ “ปรากฏการณ์เดนมาร์ก”: โดยทั่วไปแล้วผู้คนในเดนมาร์กมีความสุขมากกว่าผู้คนในสหรัฐอเมริกา แม้จะมีรายได้ใกล้เคียงกันก็ตาม เพราะพลเมืองที่ยากจนที่สุดในเดนมาร์กมีความพึงพอใจในชีวิตมากกว่าพลเมืองที่ยากจนที่สุดในสหรัฐอเมริกา (Biswas-Diener, Vitterso, & Diener, 2010) ^{[ 29 ]}

ร่วมกับเพื่อนร่วมงาน Diener ได้พัฒนามาตรวัดสามแบบที่ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ประเมินความเป็นอยู่ที่ดี มาตรวัดความพึงพอใจในชีวิต (SWLS) วัดการตัดสินทางปัญญาโดยรวมเกี่ยวกับความพึงพอใจในชีวิตของตนเอง (Diener, Emmons, Larsen, & Griffin, 1985) ^{[ 30 ]}บทความต้นฉบับได้รับการอ้างอิงมากกว่า 7,400 ครั้ง และ SWLS ได้กลายเป็นมาตรวัดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดสำหรับการประเมินความพึงพอใจในชีวิต มาตรวัดประสบการณ์เชิงบวกและเชิงลบ (SPANE) ประเมินความถี่ของการประสบกับอารมณ์เชิงบวกและเชิงลบที่หลากหลาย มาตรวัดความเจริญรุ่งเรือง (FS) วัดความสำเร็จที่รับรู้ด้วยตนเองในด้านสำคัญของชีวิต เช่น ความสัมพันธ์ ความภาคภูมิใจในตนเอง และการมองโลกในแง่ดี (Diener et al., 2009) ^{[ 31 ]}

ในปี 2012 ไดเนอร์ได้รับรางวัลนักวิทยาศาสตร์ดีเด่นตลอดชีวิตจากสมาคมจิตวิทยาแห่งอเมริกา และในปี 2013 เขาได้รับรางวัลวิลเลียม เจมส์ ความสำเร็จตลอดชีวิตจากสมาคมวิทยาศาสตร์จิตวิทยา ไดเนอร์ก่อตั้งวารสารใหม่ชื่อ Perspectives on Psychological Science ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในวารสารที่ได้รับการยกย่องและอ่านกันอย่างแพร่หลายที่สุดในสาขานี้ เขายังเป็นหนึ่งในบรรณาธิการผู้ก่อตั้งวารสาร Journal of Happiness Studiesไดเนอร์มีจำนวนการอ้างอิงมากกว่า 257,000 ครั้งใน Google Scholar (28 เมษายน 2021) ไดเนอร์ตีพิมพ์หนังสือและบทความ 340 เล่ม เขามีบทความใน Psychological Bulletin หลายฉบับ บทความใน American Psychologist หลายฉบับ บทความใน Psychological Science 12 ฉบับ และบทความใน Journal of Personality and Social Psychology มากกว่า 57 ฉบับ เขาเขียนหนังสือ 3 เล่มและเป็นบรรณาธิการหนังสืออีก 7 เล่ม เอ็ด ไดเนอร์ ร่วมงานกับองค์กรสำรวจความคิดเห็นแกลลัป (Gallup) ในการสำรวจความคิดเห็นระดับโลกครั้งแรก ซึ่งครอบคลุม 155 ประเทศ และคิดเป็น 99 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลก มากกว่านักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ไดเนอร์ศึกษาผู้คนยากจนที่สุดในโลก รวมถึงกลุ่มคนไร้บ้านและผู้ที่อาศัยอยู่ในสลัม เช่น ในเมืองกัลกัตตา จากการวิจัยนี้ เขาค้นพบว่าบางคนสามารถบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีได้ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เช่น ผ่านความสัมพันธ์และจิตวิญญาณ เพื่อเป็นการยกย่องผลงานทางวิทยาศาสตร์ของเขา เอ็ด ไดเนอร์ ได้รับตำแหน่งศาสตราจารย์เกียรติคุณด้านจิตวิทยา โจเซฟ อาร์. สไมลีย์ ที่มหาวิทยาลัยของเขา เขายังได้รับรางวัลนักวิทยาศาสตร์ดีเด่นจากทั้งสมาคมจิตวิทยาแห่งอเมริกา (American Psychological Association) และสมาคมศึกษาคุณภาพชีวิตระหว่างประเทศ (International Society of Quality of Life Studies) และรางวัลนักจิตวิทยาบุคลิกภาพดีเด่น (รางวัล “แจ็ค บล็อก”) จาก APA Division 8 ซึ่งเป็นสมาคมจิตวิทยาบุคลิกภาพและสังคม Diener ได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์หลายใบ เป็นสมาชิกของสมาคมวิทยาศาสตร์ 5 แห่ง และเป็นที่สนใจของสื่อต่างๆ มากมาย ตั้งแต่ Newsweek ไปจนถึง Wall Street Journal และ Reader's Digest ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2560 ชีคโม ฮัมเหม็ด บิน ราชิด อัล มักตูม เจ้าผู้ครองนครดูไบได้แต่งตั้ง Diener เป็นประธานคนแรกของสภาความสุขส่วนบุคคล ซึ่งเป็นคณะอนุกรรมการของ^สภาความสุขโลก [ ^{32 ] [ 33 ]}

Diener เสนอให้ประเทศต่างๆ รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีทางด้านจิตใจและอารมณ์ของพลเมืองเพื่อช่วยในการอภิปรายนโยบาย ในปี 2547 Diener ได้เขียนบทความที่มีอิทธิพลร่วมกับ Martin Seligman ชื่อ Beyond Money: Toward an Economy of Well-being โดยโต้แย้งว่าตัวชี้วัดความเป็นอยู่ที่ดีจะช่วยเสริมมาตรการทางเศรษฐกิจ การศึกษา และมาตรการอื่นๆ ของประเทศ เพื่อให้ผู้กำหนดนโยบายและผู้นำได้รับข้อมูลที่สำคัญ^{[ 34 ]}แนวคิดก็คือ เนื่องจากความเป็นอยู่ที่ดีทางด้านอารมณ์ได้รับผลกระทบจากหลายแง่มุมของคุณภาพชีวิตในสังคม มาตรการความเป็นอยู่ที่ดีทางด้านอารมณ์จึงสามารถนำมาใช้เพื่อตรวจสอบว่าใครและในภูมิภาคใดของประเทศที่ผู้คนกำลังเจริญรุ่งเรืองหรือกำลังทุกข์ทรมาน การค้นพบว่าความเป็นอยู่ที่ดีทางด้านอารมณ์เป็นประโยชน์ต่อผลลัพธ์ต่างๆ เช่น สุขภาพ อายุยืน ความสัมพันธ์ทางสังคม และผลิตภาพในการทำงาน ยิ่งเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อเสนอนี้ แนวคิดเรื่องบัญชีความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศประสบความสำเร็จในระดับหนึ่ง สหราชอาณาจักรได้นำมาตรการความเป็นอยู่ที่ดีมาใช้ตามคำสั่งของ David Cameron นายกรัฐมนตรี องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ได้ออกแนวทางปฏิบัติในปี 2013 สำหรับการจัดทำบัญชีรายรับรายจ่ายเกี่ยวกับความสุขทางใจของแต่ละประเทศ และปัจจุบันมีหลายประเทศที่กำลังรวบรวมข้อมูลดังกล่าวอยู่

ครอบครัว Diener และเพื่อนร่วมงานได้พัฒนาโปรแกรมเพื่อส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดี ซึ่งเป็นหลักสูตรทักษะทางจิตสังคม 10 สัปดาห์ ชื่อว่า Noba Well-Being โปรแกรมนี้ประกอบด้วยทักษะหลายประเภท เช่น การเข้าสังคมอย่างสร้างสรรค์ การเข้าใจคุณค่าและจุดแข็ง การนอนหลับและการออกกำลังกาย และการรับมือกับความเครียดและเหตุการณ์ที่ยากลำบาก การศึกษาทดลองแบบสุ่มโดยใช้กลุ่มตัวอย่างเป็นนักศึกษา ผู้1อาสาสมัครผู้ใหญ่ และผู้สูงอายุ แสดงให้เห็นว่า Noba Well-Being ช่วยเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดี เช่น ความพึงพอใจในชีวิต ความภาคภูมิใจในตนเอง ความรู้สึกถึงความหมายและจุดมุ่งหมาย และลดความรู้สึกไม่สบายใจเรื้อรัง นอกจากนี้ยังพบว่าช่วยลดจำนวนวันลาป่วย เพิ่มระดับกิจกรรมทางกาย และเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของสมอง โปรแกรมนี้สามารถนำเสนอได้หลายวิธี เช่น ผ่านเว็บไซต์ ผ่านแอป หรือเขียนเป็นเอกสาร โปรแกรมนี้ง่ายต่อการนำเสนอ ราคาไม่แพงมาก ต้องการการฝึกอบรมระยะสั้นสำหรับผู้นำในการนำเสนอ และประกอบด้วยทักษะทางจิตสังคมที่หลากหลาย เช่น การมีสติ การมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเชิงบวก และการนอนหลับพักผ่อนอย่างเพียงพอ โนบะ เวลบีอิง สามารถใช้งานได้ทั้งแบบรายบุคคลและแบบกลุ่ม (เช่น ในชมรม หอพัก หน่วยงานธุรกิจ และอื่นๆ)

ในปี 2013 Diener และภรรยาของเขา Carol (ปริญญาเอกด้านจิตวิทยาคลินิก) ได้ริเริ่มโครงการ Noba โดยได้รับการสนับสนุนจากกองทุนการศึกษา Diener โครงการนี้มีเป้าหมายเพื่อลดค่าใช้จ่ายทางการเงินสำหรับนักศึกษาจิตวิทยาโดยการจัดหาตำราเรียนออนไลน์ทางเลือกที่สามารถเข้าถึงได้ฟรี^{[ 35 ]} Diener ได้ชักชวนเพื่อนและเพื่อนร่วมงาน (เช่นElizabeth Loftus , Ap DijksterhuisและRoy Baumeister ) ให้เขียนบทต่างๆ ในด้านความเชี่ยวชาญของตน และโครงการได้รวบรวมบทเหล่านั้นเป็นชุดตำราเรียนมัลติมีเดียที่สามารถเข้าถึงได้ฟรีและสามารถปรับแต่งได้โดยอาจารย์ผู้สอน ในที่สุด โครงการก็เริ่มนำเสนอตำราเรียนทั้งแบบที่คัดสรรและแบบที่ปรับแต่งแล้วในรูปแบบสิ่งพิมพ์

• ความสุข: ไขปริศนาแห่งความมั่งคั่งทางจิตวิทยาร่วมกับโรเบิร์ต บิสวาส-ไดเนอร์ บุตรชายของเขา
• สุขภาวะและนโยบายสาธารณะ (2009) ร่วมกับ จอห์น เฮลลิเวลล์, ริชาร์ด ลูคัส, อุลริช ชิมแมค
• ความแตกต่างระหว่างประเทศในด้านความเป็นอยู่ที่ดี (2010) ร่วมกับแดเนียล คาห์เนแมนและ จอห์น เฮลลิเวลล์

• จิตวิทยาเชิงบวก

• ผลงานตีพิมพ์ของ Ed Dienerที่ได้รับการจัดทำดัชนีโดยGoogle Scholar
• รางวัล Diener สาขาจิตวิทยาสังคมมอบโดยสมาคมจิตวิทยาบุคลิกภาพและสังคม
• บทความไว้อาลัยในAmerican Psychologist ^{[ 1 ]}
• โครงการ NOBA
• สมาคมจิตวิทยาเชิงบวกนานาชาติ (IPPA)