วิธีเวลาทนทาน ( ET ) ^{[ 1 ]} เป็น กระบวนการ วิเคราะห์โครงสร้างแบบไดนามิก สำหรับการประเมินโครงสร้างที่ทน ต่อแผ่นดินไหว ในกระบวนการนี้ จะใช้การกระตุ้นแบบไดนามิกที่เพิ่มขึ้นเป็นฟังก์ชันการโหลด^{[ 2 ]}วิธีเวลาทนทานเป็นกระบวนการวิเคราะห์แบบไดนามิกตามประวัติเวลา การประมาณการตอบสนองของโครงสร้างที่ ระดับ ความรุนแรงของแผ่นดินไหว เทียบเท่าต่างๆ จะได้รับจากการวิเคราะห์ประวัติการตอบสนองเพียงครั้งเดียว^{[ 3 ]}วิธีนี้มีการประยุกต์ใช้ในการประเมินโครงสร้างประเภทต่างๆ ที่ทนต่อแผ่นดินไหว และในสาขาวิศวกรรมแผ่นดินไหว ต่างๆ ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

วิธีเวลาทนทาน (ET) เป็นกระบวนการวิเคราะห์โครงสร้างแบบไดนามิกโดยใช้การกระตุ้นแบบไดนามิกที่เข้มข้นเป็นฟังก์ชันการโหลด ในแต่ละการวิเคราะห์ประวัติการตอบสนอง จะมีการประมาณการตอบสนองของโครงสร้างและ/หรือประสิทธิภาพในช่วงความรุนแรงของแผ่นดินไหวทั้งหมดที่สนใจ แนวคิดของการวิเคราะห์เวลาทนทานนั้นคล้ายกับการทดสอบการออกกำลังกายที่ใช้ในทางการแพทย์^{[ 7 ]}แนวคิดที่คล้ายกันนี้ยังได้รับการขยายไปสู่การประยุกต์ใช้ในการวิเคราะห์แท่นขุดเจาะนอกชายฝั่งภายใต้คลื่นน้ำ^{[ 8 ]}

แนวคิดพื้นฐานของวิธีการเวลาทนทานได้รับการตีพิมพ์ในปี 2547 ^{[ 9 ]}การประยุกต์ใช้ในการวิเคราะห์แผ่นดินไหวเชิงเส้นปรากฏขึ้นในปี 2550 ^{[ 3 ]}ต่อมา ET ได้รับการขยายไปสู่การวิเคราะห์แบบไม่เชิงเส้นของระบบที่มีองศาอิสระเดียว (SDOF) และระบบที่มีองศาอิสระหลายองศา^{[ 10 ]}ต่อมาได้มีการพัฒนาขั้นตอนสำหรับการวิเคราะห์แผ่นดินไหวแบบหลายองค์ประกอบ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

ฟังก์ชันการกระตุ้น ET ถูกสร้างขึ้นโดยใช้วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงตัวเลข^{[ 15 ] [ 16 ]}ฟังก์ชันการกระตุ้น ET สามารถเข้าถึงได้ทางเว็บไซต์^{[ 2 ] [ 17 ]}ฟังก์ชันการกระตุ้น ET สามารถแบ่งออกเป็นห้ารุ่นดังต่อไปนี้:

1. ฟังก์ชันการกระตุ้น ET รุ่นแรก (ETEFs) โดยพื้นฐานแล้วคือสัญญาณรบกวนสีขาว ที่ผ่านการกรองและกำหนด ลักษณะ ฟังก์ชันเหล่านี้ใช้เพื่อแสดงแนวคิดของ ET และมีนัยสำคัญในทางปฏิบัติที่จำกัด^{[ 9 ]}
2. ETEF รุ่นที่สองรวม การจับคู่ สเปกตรัมการตอบสนอง ETEF เหล่านี้สร้างผลการวิเคราะห์ที่มีนัยสำคัญทางตัวเลข^{[ 18 ]}
3. ETEF รุ่นที่สามได้รับการปรับให้เหมาะสมในช่วงที่ไม่เป็นเชิงเส้น ETEF เหล่านี้ให้ประสิทธิภาพการวิเคราะห์ที่ดีขึ้น
4. ETEF รุ่นที่สี่ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อรวมความสม่ำเสมอของระยะเวลา^{[ 19 ]}
5. ETEF รุ่นที่ห้าได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อรวมความสม่ำเสมอของความเสียหาย^{[ 20 ]}

วิธีการคำนวณระยะเวลาความทนทานได้ถูกนำมาใช้ในด้าน วิศวกรรมแผ่นดินไหวในสาขาต่อไปนี้:

• การวิเคราะห์พลวัตแบบไม่เชิงเส้นของโครงสร้าง^{[ 21 ] [ 22 ]}
• การประเมินแผ่นดินไหวของแท่นขุดเจาะนอกชายฝั่งแบบแจ็คเก็ต^{[ 23 ]}
• ตำแหน่งแดมเปอร์ที่เหมาะสมในอาคารโครงสร้าง^{[ 24 ] [ 25 ]}
• การออกแบบระบบการกระจายพลังงานที่เหมาะสมที่สุด^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}
• การประเมินโครงสร้างด้านแผ่นดินไหว^{[ 10 ]}
• วิธีการออกแบบแผ่นดินไหวตามประสิทธิภาพ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}
• วิธีการออกแบบแผ่นดินไหวตามการยุบตัว^{[ 35 ]}
• การออกแบบแผ่นดินไหวตามคุณค่า^{[ 36 ] [ 37 ]}
• การเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้าง^{[ 38 ]}
• การวิเคราะห์แผ่นดินไหวแบบหลายองค์ประกอบ^{[ 14 ]}
• ปฏิสัมพันธ์ระหว่างดินและโครงสร้าง^{[ 39 ] [ 40 ]}
• ปฏิสัมพันธ์ระหว่างดิน-เสาเข็ม-โครงสร้างส่วนบน^{[ 23 ]}
• ปฏิสัมพันธ์ระหว่างของเหลวและโครงสร้าง^{[ 41 ]}
• วิศวกรรมเขื่อน^{[ 42 ]}
• วิศวกรรมสะพาน^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}
• การฟื้นฟูแผ่นดินไหว^{[ 46 ]}
• การวิเคราะห์การยุบตัว^{[ 47 ]}

วิธี ET ได้ถูกนำมาใช้ในการประเมินความเสี่ยงแผ่นดินไหวของโครงสร้างประเภทต่อไปนี้:

• ระบบที่มีองศาอิสระเดียว
• โครงเหล็กโมเมนต์และค้ำยัน^{[ 14 ] [ 48 ] [ 49 ]}
• โครงสร้างคอนกรีต
• สะพาน^{[ 50 ] [ 51 ]}
• เขื่อนแรงโน้มถ่วง^{[ 42 ]}
• เขื่อนโค้ง^{[ 52 ]}
• โครงสร้างเปลือก^{[ 53 ]}
• ถังเหล็ก^{[ 41 ] [ 54 ]}
• โครงสร้างนอกชายฝั่ง^{[ 23 ]}

ข้อดีที่สำคัญของวิธีการวัดระยะเวลาความทนทานมีดังต่อไปนี้:

• ET ช่วยลดความต้องการการคำนวณที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ประวัติการตอบสนองมาตรฐานของโครงสร้างสำหรับการประเมินแผ่นดินไหวได้อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องพิจารณาการตอบสนองที่ระดับความรุนแรงหลายระดับ^{[ 55 ]}
• ET สามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้ในปัญหาการประเมินความเสี่ยงจากแผ่นดินไหวที่หลากหลาย และเป็นแนวทางทั่วไปสำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยงจากแผ่นดินไหวของโครงสร้างหลายประเภท
• วิธี ET นั้นค่อนข้างเรียบง่ายและสมเหตุสมผลเมื่อต้องการวิเคราะห์พลวัตที่สมจริงของโครงสร้างที่ซับซ้อน

ข้อจำกัดหลักของวิธีการวัดระยะเวลาความอดทนมีดังต่อไปนี้:

• ET เป็นวิธีการโดยประมาณสำหรับการทำนายการตอบสนองของโครงสร้าง
• การผลิต ETEF ที่ใช้งานได้จริงและเหมาะสมในสถานการณ์เฉพาะนั้นอาจเป็นเรื่องที่ซับซ้อน
• ขั้นตอนดังกล่าวยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา และอาจยังไม่มีข้อมูลพื้นฐานที่เพียงพอสำหรับการใช้งานเฉพาะบางกรณี