อ่าน 3 นาที
ดัชนีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม
ดัชนี ประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม ( EPI ) เป็นวิธีการวัดและประเมิน ประสิทธิภาพ ด้านสิ่งแวดล้อม ของนโยบายของรัฐ โดยเน้นให้เห็นถึงความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศบนโลกที่มนุษยชาติพึ่งพา...
ดัชนีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม

ดัชนีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม ( EPI ) เป็นวิธีการวัดและประเมิน ประสิทธิภาพ ด้านสิ่งแวดล้อมของนโยบายของรัฐ โดยเน้นให้เห็นถึงความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศบนโลกที่มนุษยชาติพึ่งพา เศรษฐกิจโลกที่ยังคงพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างหนักส่งผลให้เกิดมลพิษทางอากาศและน้ำอย่างต่อเนื่อง การเป็นกรดของมหาสมุทร และความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มสูงขึ้น การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้คุกคามการอยู่รอดของสิ่งมีชีวิตที่กำลังประสบปัญหาการสูญเสียถิ่นที่อยู่เป็นวงกว้างอยู่แล้ว ทำให้พวกมันเข้าใกล้การสูญพันธุ์มากขึ้น การวิเคราะห์ล่าสุดแสดงให้เห็นว่ามนุษยชาติได้ละเมิดขอบเขตที่ สำคัญของโลกไปแล้ว 6 ใน 9 ข้อ ซึ่งกำหนดพื้นที่ปฏิบัติการที่ปลอดภัยของโลก และกำลังใกล้จะละเมิดข้อที่ 7 แล้ว
ดัชนีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม (EPI) เริ่มต้นในปี 2545 โดยWorld Economic Forumร่วมกับYale Center for Environmental Law & Policy ( มหาวิทยาลัยเยล ) และCenter for International Earth Science Information Network Earth Institute ( มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ) รายงาน EPI ที่จัดทำทุกสองปีนี้ใช้ชุดข้อมูล วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีล่าสุดเพื่อให้การประเมินสถานะความยั่งยืนทั่วโลกที่ครอบคลุมที่สุด โดยรวมแล้ว รายงาน EPI ปี 2567 ประกอบด้วยตัวชี้วัด 58 ตัวเพื่อจัดอันดับ 180 ประเทศตามความคืบหน้าในการลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการรักษาระบบนิเวศให้มีชีวิตชีวาและการส่งเสริมสุขภาพสิ่งแวดล้อมชุดตัวชี้วัดที่กว้างขวางนี้เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการติดตามความคืบหน้าไปสู่เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติเป้าหมายการลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปี 2558และเป้าหมายการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพในกรอบความหลากหลายทางชีวภาพระดับโลกคุนหมิง-มอนทรีออล[ 2 ]
ในปี 2023 การประเมินความคืบหน้าทั่วโลกครั้งแรกเกี่ยวกับเป้าหมายของข้อตกลงปารีสเผยให้เห็นภาพที่น่าหดหู่: โลกยังห่างไกลจากเป้าหมายมาก แม้ว่าจะมีการใช้พลังงานหมุนเวียนในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ แต่การปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) ก็ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เมื่อโลกเข้าสู่ดินแดนสภาพภูมิอากาศที่ไม่เคยมีมาก่อน ความเสี่ยงที่จะก้าวข้ามจุดเปลี่ยนที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ในระบบภูมิอากาศของโลกก็เพิ่มสูงขึ้น[ 2 ]
ระเบียบวิธีวิจัย

เมื่อเวลาผ่านไป วิธีการของ EPI ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงการเลือกตัวชี้วัดตามอำเภอใจซึ่งอาจก่อให้เกิดอคติ และประสิทธิภาพที่ไม่ดีในฐานะตัวชี้วัดความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม[ 3 ]การวิพากษ์วิจารณ์เพิ่มเติมมุ่งเน้นไปที่การที่ EPI ขาดข้อเสนอแนะเชิงนโยบายที่เฉพาะเจาะจง และอคติในการถ่วงน้ำหนักของดัชนีต่อประเทศที่มีข้อมูลไม่เพียงพอ ซึ่งนำไปสู่การมองข้ามความก้าวหน้าทางนิเวศวิทยาในประเทศกำลังพัฒนา[ 3 ]
ในปี 2024 อินเดียอยู่ในอันดับที่ 176 ในรายการ และปฏิเสธการจัดอันดับที่ต่ำดังกล่าว ตามคำแถลงที่ออกโดยกระทรวงสิ่งแวดล้อม ป่าไม้ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (MoEF&CC) ระบุว่าตัวชี้วัดหลายตัวที่ใช้ในการคำนวณนั้นอิงตามสมมติฐานที่ไม่มีมูลความจริงและวิธีการที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
คณะกรรมการเศรษฐกิจแห่งสหประชาชาติสำหรับยุโรปพบข้อดี 3 ประการ: EPI ให้ดัชนีที่เปรียบเทียบได้ง่าย คะแนนความมีชีวิตชีวาของระบบนิเวศของ EPI ขึ้นอยู่กับหมวดหมู่นโยบาย 6 หมวด ได้แก่ ทรัพยากรน้ำ การเกษตร ป่าไม้ การประมง ความหลากหลายทางชีวภาพและที่อยู่อาศัย และสภาพภูมิอากาศและพลังงาน ฐานข้อมูลที่อ้างอิงให้แผนที่สำหรับดัชนีย่อยแต่ละรายการของ EPI (ปรับให้เป็น 0 … 100 ) และข้อเสีย 3 ประการ: EPI ของ CIESIN เป็นเพียงความพยายามที่จะแสดงถึงประสิทธิภาพทางนิเวศวิทยาของประเทศและบริษัทในเชิงปริมาณ สาเหตุที่แท้จริงของความผิดปกติอาจต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม EPI จะเป็นดัชนีที่เกี่ยวข้องกับนโยบายมากขึ้น[ 7 ]
ผลจากการวิจารณ์เหล่านี้ จำนวนตัวชี้วัด EPI จึงเพิ่มขึ้น และน้ำหนักของตัวชี้วัดก็เปลี่ยนไป เพื่อให้ได้ข้อมูลสรุปที่ดีขึ้นเกี่ยวกับสถานะความยั่งยืนทั่วโลก ดัชนีปี 2024 อิงตามตัวชี้วัดประสิทธิภาพ 58 ตัว ซึ่งจัดกลุ่มเป็น 30 หมวดหมู่ปัญหา โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสุขภาพสิ่งแวดล้อม ความมีชีวิตชีวาของระบบนิเวศ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยจัดอันดับ 180 ประเทศ[ 8 ]
| วัตถุประสงค์ของนโยบาย | น้ำหนัก (%) | หมวดหมู่ปัญหา | น้ำหนัก (%) | ตัวบ่งชี้ | น้ำหนัก (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| ความมีชีวิตชีวาของระบบนิเวศ | 45% | ความหลากหลายทางชีวภาพและถิ่นที่อยู่ | 25 | การคุ้มครองทางทะเล KBA | 12.0 |
| การคุ้มครองแหล่งที่อยู่อาศัยทางทะเล | 12.0 | ||||
| ความเข้มงวดในการคุ้มครองทางทะเล | 2.0 | ||||
| ดัชนีการเป็นตัวแทนของพื้นที่คุ้มครอง | 12.0 | ||||
| ดัชนีการคุ้มครองพันธุ์ | 16.0 | ||||
| การคุ้มครองระบบนิเวศบนบก | 10.0 | ||||
| การคุ้มครองสิ่งมีชีวิตที่เป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศบนบก | 10.0 | ||||
| ประสิทธิผลของพื้นที่คุ้มครอง | 2.0 | ||||
| พื้นที่คุ้มครองมนุษย์ | 2.0 | ||||
| ดัชนีรายชื่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ | 12.0 | ||||
| ดัชนีถิ่นที่อยู่ของสายพันธุ์ | 8.0 | ||||
| ความยืดหยุ่นของระบบนิเวศทางชีวภูมิอากาศ | 2.0 | ||||
| ป่าไม้ | 5 | การสูญเสียป่าดั้งเดิม | 30.0 | ||
| การสูญเสียภูมิทัศน์ป่าที่ยังคงสภาพสมบูรณ์ | 30.0 | ||||
| การสูญเสียพื้นที่ป่าถูกถ่วงน้ำหนักด้วยความคงทน | 25.0 | ||||
| การเปลี่ยนแปลงสุทธิของพื้นที่ปกคลุมด้วยต้นไม้ | 10.0 | ||||
| ความสมบูรณ์ของภูมิทัศน์ป่าไม้ | 5.0 | ||||
| การประมง | 2 | สถานะสต็อกปลา | 15.0 | ||
| ปลาที่จับได้ทิ้ง | 20.0 | ||||
| การลากอวนก้นทะเลในเขตเศรษฐกิจพิเศษ | 25.0 | ||||
| การลากอวนก้นทะเลในมหาสมุทรทั่วโลก | 35.0 | ||||
| ดัชนีโภชนาการทางทะเลระดับภูมิภาค | 5.0 | ||||
| มลพิษทางอากาศ | 6 | การสัมผัสโอโซน KBAs | 8.3 | ||
| พื้นที่เพาะปลูกที่สัมผัสกับโอโซน | 8.3 | ||||
| อัตราการเติบโตของการปล่อยก๊าซไนตรัสออกไซด์ (Adj. emissions growth rate for nitrous oxides) | 41.7 | ||||
| อัตราการเติบโตของการปล่อยก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์ (คำคุณศัพท์) | 41.7 | ||||
| เกษตรกรรม | 3 | ดัชนีการจัดการไนโตรเจนอย่างยั่งยืน | 40.0 | ||
| ฟอสฟอรัสส่วนเกิน | 3.3 | ||||
| ความเสี่ยงจากมลพิษจากยาฆ่าแมลง | 16.7 | ||||
| ผลผลิตพืชสัมพัทธ์ | 40.0 | ||||
| ทรัพยากรน้ำ | 5 | น้ำเสียที่เกิดขึ้น | 10.0 | ||
| น้ำเสียที่เก็บรวบรวม | 40.0 | ||||
| น้ำเสียที่ผ่านการบำบัดแล้ว | 40.0 | ||||
| น้ำเสียที่นำกลับมาใช้ใหม่ | 10.0 | ||||
| สุขภาพสิ่งแวดล้อม | 25% | คุณภาพอากาศ | 17 | การสัมผัสกับ PM2.5 ที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ | 38.2 |
| เชื้อเพลิงแข็งสำหรับใช้ในครัวเรือน | 38.2 | ||||
| การสัมผัสกับโอโซน | 8.8 | ||||
| การสัมผัสNO x | 5.9 | ||||
| การสัมผัสกับ SO2 | 2.9 | ||||
| การสัมผัสกับ CO | 2.9 | ||||
| การสัมผัสกับสาร VOC | 2.9 | ||||
| สุขอนามัยและน้ำดื่ม | 5 | สุขอนามัยที่ไม่ปลอดภัย | 40.0 | ||
| น้ำดื่มที่ไม่ปลอดภัย | 60.0 | ||||
| โลหะหนัก | 2 | การสัมผัสสารตะกั่ว | 100.0 | ||
| การจัดการขยะ | 1 | ปริมาณขยะที่เกิดขึ้นต่อหัว | 40.0 | ||
| ของเสียของแข็งที่ควบคุมได้ | 20.0 | ||||
| อัตราการกู้คืนของเสีย | 40.0 | ||||
| การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ | 30% | การบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ | 30 | อัตราการเติบโตของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ปรับแล้ว | 25.0 |
| อัตราการเติบโต ของ CO2 (เป้าหมายเฉพาะประเทศ) | 1.7 | ||||
| อัตราการเติบโตของการปล่อยก๊าซมีเทนที่ปรับแล้ว | 10.0 | ||||
| อัตราการเติบโตของการปล่อยก๊าซ F ที่ปรับแล้ว | 6.7 | ||||
| อัตราการเติบโตของการปล่อยก๊าซไนตรัสออกไซด์ที่ปรับแล้ว | 3.3 | ||||
| อัตราการเติบโตของการปล่อยก๊าซคาร์บอนดำที่ปรับแล้ว | 5.0 | ||||
| ปริมาณคาร์บอนสุทธิที่ไหลเวียนเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่ปกคลุมดิน | 3.3 | ||||
| อัตราการเติบโตของก๊าซเรือนกระจกที่ปรับตามความเข้มข้นของการปล่อยก๊าซ | 20.0 | ||||
| อัตราการเติบโตของก๊าซเรือนกระจกที่ปรับตามปริมาณการปล่อยต่อหัวประชากร | 20.0 | ||||
| ปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่คาดการณ์ไว้ในปี 2050 | 3.3 | ||||
| ปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสะสมที่คาดการณ์ไว้จนถึงปี 2050 เมื่อเทียบกับงบประมาณคาร์บอน | 1.7 | ||||
| หมายเหตุ : น้ำหนัก (%) คือเปอร์เซ็นต์น้ำหนักของ EPI โดยรวม น้ำหนักจะถูกปัดเศษและอาจไม่รวมกันได้ถึง 100% [ 1 ] [ 8 ] | |||||
รายชื่อประเทศเรียงตามคะแนน EPI ปี 2024
รายงานดัชนีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมประจำปี 2024 จัดอันดับประเทศและดินแดน 180 แห่ง โดยพิจารณาจากตัวชี้วัดประสิทธิภาพ 58 ตัว ซึ่งจัดกลุ่มเป็น 30 หมวดหมู่ปัญหา ประเทศ 5 อันดับแรก ได้แก่เอสโตเนียลักเซมเบิร์กเยอรมนีฟินแลนด์และสหราชอาณาจักรส่วนประเทศอันดับสุดท้าย ได้แก่อินเดียเมียนมาร์ลาวปากีสถานและเวียดนาม[ 9 ]การ จัดเรียงเป็นไปตามลำดับตัวอักษรของ รหัสประเทศ ตามมาตรฐานISO 3166-1 alpha- 3
| ประเทศ | ภูมิภาค | ค่า | แนวโน้ม | อันดับ 2024 |
|---|---|---|---|---|
| เอเชียใต้ | 31.0 | 144 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 40.1 | 106 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 52.2 | 47 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 51.6 | 48 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 47.0 | 70 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 44.9 | 80 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 55.6 | 37 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 63.1 | 22 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 68.9 | 8 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 40.5 | 103 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 33.5 | 138 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 66.8 | 14 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 37.8 | 119 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 42.2 | 95 | ||
| เอเชียใต้ | 28.1 | 148 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 56.2 | 35 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 35.3 | 131 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 55.9 | 36 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 46.0 | 75 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 58.2 | 31 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 47.4 | 67 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 45.3 | 78 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 53.0 | 44 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 53.1 | 43 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 48.3 | 62 | ||
| เอเชียใต้ | 43.3 | 89 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 49.2 | 59 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 39.0 | 111 | ||
| อเมริกาเหนือ | 61.1 | 27 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 67.8 | 9 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 49.6 | 57 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 35.4 | 130 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 42.9 | 90 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 38.6 | 114 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 39.5 | 109 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 41.6 | 99 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 49.7 | 56 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 38.2 | 115 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 38.0 | 117 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 55.5 | 38 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 52.5 | 46 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 53.9 | 41 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 65.5 | 16 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 74.5 | 3 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 32.3 | 141 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 49.3 | 58 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 67.7 | 10 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 47.7 | 66 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 41.7 | 98 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 51.3 | 49 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 43.7 | 87 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 29.0 | 147 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 64.0 | 21 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 75.7 | 1 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 36.3 | 125 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 73.8 | 4 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 46.0 | 75 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 67.0 | 12 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 40.8 | 101 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 53.3 | 42 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 72.6 | 5 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 47.3 | 68 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 36.9 | 122 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 36.5 | 123 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 37.6 | 120 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 42.0 | 96 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 41.7 | 98 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 67.3 | 11 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 45.8 | 76 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 32.5 | 140 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 49.0 | 60 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 40.2 | 105 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 62.3 | 24 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 36.4 | 124 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 59.8 | 30 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 33.6 | 137 | ||
| เอเชียใต้ | 27.6 | 149 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 65.8 | 15 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 41.8 | 97 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 30.3 | 145 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 64.3 | 18 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 48.0 | 63 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 60.3 | 28 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 48.5 | 61 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 47.3 | 68 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 61.4 | 26 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 47.8 | 65 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 36.9 | 122 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 42.8 | 91 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 31.2 | 143 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 44.3 | 82 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 50.6 | 51 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 44.4 | 81 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 26.3 | 151 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 39.9 | 108 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 34.3 | 135 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 51.1 | 50 | ||
| เอเชียใต้ | 38.8 | 112 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 36.9 | 122 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 64.1 | 20 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 75.1 | 2 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 60.2 | 29 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 39.5 | 109 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 46.1 | 74 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 30.1 | 146 | ||
| เอเชียใต้ | 38.1 | 116 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 44.2 | 83 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 42.5 | 94 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 50.3 | 52 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 34.5 | 134 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 66.9 | 13 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 27.1 | 150 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 47.7 | 66 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 37.2 | 121 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 39.0 | 111 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 34.6 | 133 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 47.3 | 68 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 35.1 | 132 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 41.0 | 100 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 44.0 | 85 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 40.0 | 107 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 37.9 | 118 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 47.4 | 67 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 66.9 | 13 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 69.9 | 7 | ||
| เอเชียใต้ | 33.1 | 139 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 57.3 | 32 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 51.3 | 49 | ||
| เอเชียใต้ | 25.5 | 152 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 52.9 | 45 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 46.5 | 73 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 32.1 | 142 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 36.9 | 122 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 64.2 | 19 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 61.9 | 25 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 39.5 | 109 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 46.8 | 71 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 57.3 | 32 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 46.7 | 72 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 33.9 | 136 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 42.5 | 94 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 39.1 | 110 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 43.8 | 86 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 53.0 | 44 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 42.2 | 95 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 39.9 | 108 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 41.6 | 99 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 49.8 | 55 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 36.2 | 126 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 56.9 | 34 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 65.1 | 17 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 62.4 | 23 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 70.3 | 6 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 38.7 | 113 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 47.9 | 64 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 35.9 | 127 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 35.7 | 129 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 45.7 | 77 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 32.3 | 141 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 40.6 | 102 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 49.9 | 54 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 40.4 | 104 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 52.5 | 46 | ||
| ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ | 45.3 | 78 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 50.1 | 53 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 43.6 | 88 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 35.8 | 128 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 54.6 | 39 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 44.1 | 84 | ||
| อเมริกาเหนือ | 57.2 | 33 | ||
| ยุโรปและเอเชียกลาง | 42.6 | 93 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 54.2 | 40 | ||
| ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน | 53.3 | 42 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 24.6 | 153 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 45.0 | 79 | ||
| เอเชียตะวันออกและแปซิฟิก | 47.1 | 69 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 42.7 | 92 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 46.7 | 72 | ||
| แอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา | 51.6 | 48 |
คะแนน EPI เทียบกับ GDP ต่อหัว ปี 2024

คะแนน EPI มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความมั่งคั่งของประเทศ แม้ว่าหลังจากจุดหนึ่งแล้ว ความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นจะให้ผลตอบแทนที่ลดลงก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในทุกระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจ บางประเทศมีผลการดำเนินงานที่ดีกว่าประเทศอื่นๆ ในขณะที่บางประเทศกลับล้าหลัง บางประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกมีผลการดำเนินงานที่ดีกว่าบางประเทศที่ร่ำรวยที่สุด ในเรื่องนี้ ปัจจัยอื่นๆ นอกเหนือจากความมั่งคั่ง เช่น การลงทุนในการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ หลักนิติธรรม และคุณภาพของกฎระเบียบ เป็นตัวทำนายประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมที่แข็งแกร่งกว่า[ 10 ]
ความมั่งคั่งช่วยให้ประเทศต่างๆ สามารถลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการจัดหาน้ำดื่มสะอาด จัดการขยะอย่างปลอดภัย และขยายพลังงานหมุนเวียนได้อย่างรวดเร็ว แต่ความมั่งคั่งยังนำไปสู่การบริโภควัสดุที่สูงขึ้นและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง เช่น อัตราการสร้างขยะ การปล่อยก๊าซเรือนกระจก และการเสื่อมโทรมของระบบนิเวศที่สูงขึ้น ประเทศจำนวนมากที่มีคะแนนสูงในตัวชี้วัดความมีชีวิตชีวาของระบบนิเวศบางอย่าง เช่น ตัวชี้วัดมลพิษจากยาฆ่าแมลงและปุ๋ยในการเกษตร ความสมบูรณ์ของภูมิทัศน์ป่าไม้ และการใช้วิธีการจับปลาที่ทำลายล้าง ล้วนเป็นเพราะเศรษฐกิจของพวกเขายังคงซบเซาและด้อยพัฒนา[ 9 ]
ประเทศกำลังพัฒนาต้องระมัดระวังไม่ให้ทำผิดพลาดซ้ำรอยประเทศที่ดำเนินนโยบายอุตสาหกรรมที่สกปรกและไม่ยั่งยืน ในทางกลับกัน ประเทศร่ำรวยจำเป็นต้องแยกการบริโภคออกจากการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม และใช้ความมั่งคั่งของตนช่วยเหลือประเทศกำลังพัฒนาให้ก้าวไปสู่เส้นทางการพัฒนาที่ยั่งยืนอย่างแท้จริง พร้อมทั้งอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและทรัพยากรส่วนรวมอื่นๆ ของโลกเพื่อประโยชน์ของมวลมนุษยชาติ[ 1 ] [ 9 ] [ 10 ]
ดูเพิ่มเติม
ลิงก์ภายนอก
- ดัชนีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม - แผนที่แบบอินเทอร์แอคทีฟ
- ดัชนีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม – ศูนย์กฎหมายและนโยบายสิ่งแวดล้อม
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ดัชนีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม
ดัชนี ประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม ( EPI ) เป็นวิธีการวัดและประเมิน ประสิทธิภาพ ด้านสิ่งแวดล้อม ของนโยบายของรัฐ โดยเน้นให้เห็นถึงความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศบนโลกที่มนุษยชาติพึ่งพา...
ระเบียบวิธีวิจัย
เมื่อเวลาผ่านไป วิธีการของ EPI ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงการเลือกตัวชี้วัดตามอำเภอใจซึ่งอาจก่อให้เกิดอคติ และประสิทธิภาพที่ไม่ดีในฐานะตัวชี้วัดความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม [ 3 ] การวิพากษ์วิจารณ์เพิ่มเติมมุ่งเน้นไปที่การที่ EPI...
รายชื่อประเทศเรียงตามคะแนน EPI ปี 2024
รายงานดัชนีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมประจำปี 2024 จัดอันดับประเทศและดินแดน 180 แห่ง โดยพิจารณาจากตัวชี้วัดประสิทธิภาพ 58 ตัว ซึ่งจัดกลุ่มเป็น 30 หมวดหมู่ปัญหา ประเทศ 5 อันดับแรก ได้แก่เอ สโตเนีย ลักเซ มเบิร์ก เยอรมนี ฟินแลนด์และ สห ราชอาณาจักร...
คะแนน EPI เทียบกับ GDP ต่อหัว ปี 2024
คะแนน EPI มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความมั่งคั่งของประเทศ แม้ว่าหลังจากจุดหนึ่งแล้ว ความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นจะให้ผลตอบแทนที่ลดลงก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในทุกระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจ บางประเทศมีผลการดำเนินงานที่ดีกว่าประเทศอื่นๆ ในขณะที่บางประเทศกลับล้าหลัง...